Historia de la filosofía
|
|
- María Ángeles Villalba Lara
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Historia de la filosofía Carlos Díaz IES Séneca Departamento de Filosofía 1 P á g i n a
2 Índice de contenidos: 1. Introducción 2. Características del empirismo británico 3. Los siglos XVII y XVIII en Inglaterra 3.1. La primera revolución inglesa 3.2. La segunda revolución inglesa 4. John Locke 4.1. El concepto de idea 4.2. La realidad: mente, mundo y Dios 5. David Hume: del empirismo al escepticismo 5.1. La teoría del conocimiento 5.2. Dos tipos de conocimiento 5.3. Crítica de los conceptos de causa y conexión necesaria 5.4. El conocimiento de la realidad: mundo, yo y Dios 5.5. Del fenomenismo al escepticismo 5.6. El emotivismo moral 5.7. La religión 6. Comparación Descartes-Hume. 2 P á g i n a
3 1 Introducción Las dos grandes corrientes filosóficas de la Modernidad son el racionalismo y el empirismo. La característica más sobresaliente de esta etapa del pensamiento, iniciada por Descartes, es la defensa de la autonomía de la razón. La razón se constituye en tribunal supremo que ha de decidir tanto sobre lo verdadero o falso en el ámbito del conocimiento, como sobre lo bueno o lo malo, de lo conveniente o inconveniente en el ámbito de la moral y de la política, respectivamente. No se acepta ninguna autoridad superior a la razón, como puede ser la fe, las tradiciones o las supersticiones y prejuicios. La razón se erige en instancia última y universal, común a todos los seres humanos, más allá de la cual no es posible apelar a ninguna otra. A partir de la Edad Moderna, la autonomía de la razón se instaura como un presupuesto básico e indiscutible de toda la filosofía posterior. Pero, además, el racionalismo sostiene la autosuficiencia de la razón. Nuestro entendimiento posee ideas y principios evidentes, a partir de los cuales podemos llegar, aplicando un método deductivo, a conocer la realidad, sin necesidad de recurrir a la experiencia. El empirismo, por su parte, entiende que el origen y el valor de nuestro conocimiento dependen de la experiencia, negando, pues, la existencia de ideas y principios innatos. La experiencia es el origen y el límite de nuestro conocimiento. Por lo demás, los filósofos empiristas no se ocupan sólo del problema del conocimiento, sino que participan también de los grandes ideales e intereses de la Ilustración y dan respuestas a cuestiones éticas, políticas, religiosas y pedagógicas, que nos pueden orientar en la vida individual y pública. 2 Características del empirismo británico La palabra empirismo procede del griego empeiría, que significa experiencia. En sentido amplio, se puede considerar empirista a toda filosofía que sostenga que el origen y el valor de nuestros conocimientos dependen de la experiencia. En este sentido, serían empiristas Aristóteles o Tomás de Aquino, por ejemplo. En un sentido más estricto, se defiende que la experiencia es, además, el límite de nuestros conocimientos. Esta es la postura defendida por Kant, el positivismo o la filosofía analítica. Por tanto, podemos encontrar el empirismo en distintas épocas de la historia del pensamiento. Pero aquí nos vamos a referir a la corriente filosófica de los siglos XVII y XVIII, conocida como empirismo moderno o empirismo británico, y cuyos autores más representativos nacieron en las islas británicas. Este empirismo moderno se puede considerar como un movimiento contrapuesto al racionalismo. La filosofía empirista, anticipada por filósofos como Roger Bacon, Guillermo de Ockham y Francis Bacon, fue desarrollada por Thomas Hobbes, John Locke, George Berkeley y David Hume. Las principales características del empirismo británico son: 3 P á g i n a
4 El principal problema filosófico es el del conocimiento. La experiencia es el origen de todos nuestros conocimientos. Nuestra mente es como un papel en blanco. Nada hay en el entendimiento que no haya pasado previamente por los sentidos. Se entiende por experiencia el conocimiento obtenido a través de los sentidos. Niega la existencia de conocimientos innatos o ideas innatas. El conocimiento humano está limitado por la experiencia, no pudiendo conocer lo que está más allá de la experiencia. Nuestro conocimiento es conocimiento de ideas; por tanto, no conocemos directamente las cosas. Toma como modelo de saber la física, que se sustenta en la experiencia. Critica la metafísica por considerarla una elaboración mental y especulativa, sin fundamento en la observación y en la experiencia. Está muy interesado en los problemas humanos, como la ética, la política, la religión o la pedagogía. En estos asuntos la razón debe ser la última instancia. 3 Los siglos XVII y XVIII en Inglaterra La filosofía empirista está vinculada a los acontecimientos políticos y sociales que ocurrieron en Inglaterra durante los siglos XVII y XVIII, que culminaron con la unión de Escocia, creando así el Reino Unido de Gran Bretaña, una gran potencia política y económica. La situación sociopolítica de Inglaterra en estos dos siglos es singular, diferenciándose de la del resto de Europa. Mientras que en el continente perduraba la monarquía absoluta, a pesar de las rebeliones contra ella, en Inglaterra se produjeron dos procesos revolucionarios que llegaron a triunfar. 3.1 La primera revolución inglesa Durante el reinado de los Estuardo se habían producido enfrentamientos entre el Parlamento y los monarcas absolutistas. Reinando Carlos I, que subió al trono en 1625, se sucedieron los conflictos económicos, por la subida de impuestos; políticos, por la injerencia del monarca en asuntos propios del Parlamento; y religiosos, por la pretensión del rey de extender e imponer el anglicanismo. Todo ello condujo a que Carlos I disolviera el Parlamento en 1642, en un último intento por conservar su poder absoluto. Ese año comenzó la guerra civil, en la que se enfrentaron los partidarios del Parlamento burgueses, comerciantes y terratenientes- contra los monárquicos apoyados por la nobleza y los campesinos. La guerra concluyó en 1649 con la ejecución del rey, la abolición de la monarquía y la proclamación de la república, siendo nombrado Lord Protector el puritano Oliver Cromwell en Dos años después de su 4 P á g i n a
5 muerte, en 1660, se restauró la monarquía con Carlos II, quien llevó a cabo disposiciones conciliadoras como la amnistía general o la libertad de conciencia. Durante veinticinco años se vivió una época de prosperidad económica y estabilidad política, surgiendo en 1679 los dos grandes partidos políticos, que perduran en la actualidad: los whigs, burgueses liberales, partidarios de la primacía del Parlamento; y los tories, conservadores y defensores de la Iglesia anglicana y de la monarquía de origen divino. 3.2 La segunda revolución inglesa El rey Jacobo II, cuyo reinado comenzó en 1685, intentó llevar a cabo reformas absolutistas, entre ellas, restaurar el catolicismo. Los burgueses liberales y los nobles conservadores, que se oponían a la restauración, se unieron contra el monarca y le obligaron a exiliarse. Este enfrentamiento originó en 1688 una nueva guerra civil, que culminó con el ofrecimiento de la corona a Guillermo de Orange, holandés casado con María, hija de Jacobo II. Guillermo aceptó que la monarquía absoluta fuera sustituida por una monarquía parlamentaria. Este cambio motiva la denominación de esta revolución como La Gloriosa. Se recuperó la Declaración de Derechos (Bill of Rights), que había sido aprobada en 1628 y que consagraba la división de poderes y establecía que las leyes que emanan del Parlamento prevalecen sobre la voluntad real. La influencia del puritanismo en la vida social y política, que había sido decisiva en la revolución de 1642, se desvaneció y muchos de sus miembros se vieron forzados a abandonar el país. En 1707 tuvo lugar la unión de Inglaterra y Escocia, constituyendo el reino de Gran Bretaña, que, una vez conseguida la estabilidad política, se convierte en una gran potencia comercial y naval. La situación de guerra, de anarquía y, en consecuencia, de inestabilidad social que vive Inglaterra durante el siglo XVII va a propiciar una reflexión sobre los fundamentos ideológicos, políticos y morales del poder absoluto de las monarquías, considerado hasta ese momento de origen divino. Los filósofos empiristas Thomas Hobbes y John Locke defendieron unas ideas que van a contribuir al surgimiento de un nuevo orden social y político, basado en la teoría del contrato social como origen del Estado y del poder. 4 John Locke La filosofía empirista niega que existan ideas o principios innatos al entendimiento. John Locke, primer filósofo empirista, rechaza que existan verdades universales y leyes morales válidas para todos. Al nacer, nuestra mente es una página en blanco, vacía de contenidos. Nuestros conocimientos los adquirimos a través de la experiencia. Por tanto, las ideas tienen su origen en la experiencia. Al mismo tiempo, nuestro conocimiento está limitado por la experiencia, no pudiendo conocer lo que está fuera de ella. Así pues, la experiencia es el origen de nuestras ideas y el límite de nuestro conocimiento. Pero, cómo llega la mente a elaborar las ideas? Para responder esta pregunta, hay que examinar todas las ideas, incluso las más abstractas, hasta encontrar las ideas simples de las que proceden. Al mismo tiempo, hay que averiguar los mecanismos psicológicos, mediante los cuales las ideas simples se asocian y combinan para formar las ideas más complejas y abstractas. A esta forma de plantear el problema del conocimiento se le denomina psicologismo. 5 P á g i n a
6 4.1 El concepto de idea Locke entiende por idea "todo aquello que es objeto propio de nuestra mente cuando pensamos". Idea es, por tanto, todo lo que percibimos o conocemos, ya sea una noción abstracta, ya sea un color, olor, recuerdo, etc. Nuestro conocimiento es conocimiento de ideas, las cuales son el objeto inmediato de nuestro conocimiento. No conocemos directamente las cosas, sino las ideas que representan en la mente a las cosas y que son las imágenes o retratos de las cosas. En su Ensayo sobre el entendimiento humano, Locke distingue entre ideas simples e ideas complejas: IDEAS SIMPLES: son obtenidas directamente de la experiencia. Ante ellas, nuestra mente se muestra pasiva, limitándose a recibirlas. Estas ideas simples las obtenemos, o bien a través de la experiencia externa, o bien a través de la experiencia interna: Experiencia externa: nos informa del mundo exterior a través de los sentidos, causando en nosotros las sensaciones. Estas ideas de sensación puede ser de cualidades primarias -como la figura, la extensión o el movimiento-, que son cualidades propias de las cosas, o de cualidades secundarias -como los colores, colores, sabores-, que no existen en las cosas. Estas últimas son producidas en nosotros por las cualidades primarias de los objetos y no existirían si no existiera alguien que las pudiese experimentar. Experiencia interna: es la percepción interior o conocimiento que la mente tiene de sus propias operaciones, como pensar, creer o dudar, dando lugar a las reflexiones. IDEAS COMPLEJAS: surgen de la relación, asociación y combinación de ideas simples debido a la actividad del entendimiento. Hay tres clases de ideas complejas: ideas de cualidades o modos inherentes a la substancia; ideas de substancias; e ideas de relaciones -como la relación causaefecto. Merece especial atención el análisis que realiza Locke de la idea de sustancia. La substancia es el soporte o sustrato de las cualidades de las cosas, pero no podemos tener directamente impresiones de la substancia, sino que tenemos impresiones de sus cualidades. Por ejemplo, a través de las sensaciones, podemos conocer el color, la forma, el tamaño o el olor de una rosa, pero de la rosa como sustancia, como soporte de esas cualidades, no tenemos ninguna impresión y, por tanto, no la podemos conocer. La rosa no se identifica con ninguna de esas cualidades; no podemos decir que la rosa sea el color o el aroma, aunque tenga color y aroma. Qué es, entonces, una rosa? No lo sabemos, puesto que nuestro conocimiento sólo alcanza aquello susceptible de ser experimentado u observado. Por tanto, hemos de suponer que debajo de esas cualidades, que percibimos a través de los sentidos, debe existir algo que les sirva de soporte; aunque ese algo sea desconocido por nosotros. Si abandonamos la rosa y más tarde volvemos a ella, seguimos teniendo las mismas impresiones. Eso es posible porque hay un sustrato permanente que las aglutina. Ese sustrato permanente de la rosa es la sustancia, que es la 6 P á g i n a
7 causa de que nosotros tengamos percepciones, aunque no podamos llegar a descubrir su estructura interna. Sólo conocemos lo que podemos experimentar a través de las impresiones; es decir, las cualidades sensibles. La experiencia es, por tanto, no sólo el origen, sino también el límite de nuestros conocimientos. Nuestra mente no sólo posee ideas de objetos o realidades individuales, sino también ideas generales o universales. Estas ideas generales son elaboradas por la mente, mediante un proceso de abstracción a partir de las ideas simples, al prescindir de las circunstancias de lugar y tiempo, cualidades y otras determinaciones particulares de los objetos y quedarse sólo con los rasgos comunes a todos ellos. Esas ideas universales corresponden a las palabras o signos convencionales. Así, palabras como casa, hombre o árbol tienen como referencia las ideas que nuestra mente ha elaborado por abstracción. De esta manera, Locke niega la existencia de una pretendida esencia universal fuera de nuestra mente y común a los individuos, a la cual correspondería la idea universal. Sólo existe el individuo singular. Como recordarás, esta posición filosófica ya había sido defendida por el nominalismo. 4.2 La realidad: mente, mundo y Dios Si nuestro conocimiento es conocimiento de ideas, cómo podemos saber que existen las cosas?; existen las cosas fuera de nuestra mente? Locke cree poder afirmar con certeza la existencia de realidades exteriores al pensamiento. Al igual que Descartes, distingue tres ámbitos en la realidad: yo, Dios y mundo. De la existencia del yo poseemos una certeza intuitiva. Conocemos de una manera intuitiva e inmediata la existencia del yo o de una mente sustancial, en la que se basa la identidad personal. Locke, en este punto, utiliza el mismo argumento que Descartes. De la existencia de Dios tenemos una certeza demostrativa. La existencia de Dios puede ser demostrada, aplicando el principio de causalidad, en cuanto que descubrimos que es la causa de nuestra existencia, pues no nos la hemos dado a nosotros mismos. Por último, de la existencia de una realidad exterior a nuestra mente tenemos una certeza sensitiva, en cuanto que los objetos son la causa de nuestras sensaciones. Éstas no son producidas por nuestros propios sentidos, por lo que hemos de admitir la existencia de una realidad que nos las ocasione. Aunque la certeza sensitiva no nos ofrece un conocimiento tan cierto y seguro como el que aportan la intuición y la demostración, Locke la considera suficiente. 7 P á g i n a
8 5 David Hume: del empirismo al escepticismo Hume se propone crear una ciencia completa del ser humano. Aspira a conseguir, en relación con el hombre, lo que Newton llevó a cabo en relación con la naturaleza: la constitución de una ciencia basada en el método experimental. Esa ciencia del hombre tiene dos partes fundamentales: Una teoría del conocimiento (vertiente teórica de su filosofía) Un análisis de la conducta humana (vertiente práctica de su filosofía) 5.1 La teoría del conocimiento Hume está de acuerdo con Locke en que nuestro conocimiento procede de la experiencia, pero no acepta el concepto de idea de Locke por impreciso y vago. Parte del concepto de percepción, con la que hace referencia a todo contenido de la conciencia. Las percepciones pueden dividirse en impresiones e ideas: Impresiones: son las percepciones que obtenemos a través de los sentidos. Pueden ser de sensación y de reflexión. Mediante las impresiones, alcanzamos a tener imágenes o representaciones de las cosas o sentimos una emoción o pasión. Por ejemplo, la música que estoy escuchando en este momento, que me está transmitiendo una determinada emoción, es una impresión. Ideas: son representaciones, imágenes o copias de las impresiones. El recuerdo de la música que acabo de escuchar es una idea. Así pues, las ideas son imágenes débiles que mantenemos en la mente cuando el objeto percibido ya no está presente. Según esto, todas las ideas proceden de las impresiones y son menos intensas, más débiles, que éstas. De esta distinción que establece Hume entre impresiones e ideas se deduce que, para él, no existen ideas innatas. A continuación, Hume explica los mecanismos psicológicos por los que se asocian las ideas: las facultades de la memoria y de la imaginación. La memoria actúa con mayor fidelidad, relacionando las ideas simples según el orden y la posición con que se han presentado en la experiencia. En cambio, la imaginación actúa de un modo diferente, combinando las ideas libremente. No obstante, la imaginación tiende, de manera natural, a relacionar las ideas según estas tres leyes: 8 P á g i n a
9 1. Según la ley de semejanza, la imagen que vemos representada en un cuadro nos lleva a pensar en el original. 2. Por la ley de la contigüidad, si nombramos la torre Eiffel, se nos viene a la mente la idea de París. 3. Por último, por la ley de la causalidad, si nos referimos a un hijo, pensamos naturalmente en los padres. Estas leyes no se refieren a los objetos, sino que son leyes que describen la actividad psicológica del sujeto. Es decir, reflejan que la mente tiene la costumbre o el hábito de actuar de este modo con las ideas. 5.2 Dos tipos de conocimientos Según Hume, los seres humanos poseemos dos tipos de conocimiento: CONOCIMIENTOS DE RELACIONES DE IDEAS: pertenecen al ámbito de las matemáticas y la lógica. Son conocimientos formales, carentes de contenido empírico, y su negación supone una contradicción. Su verdad o falsedad pueden descubrirse al margen de la experiencia; es decir, por la mera operación del pensamiento, independientemente de lo que ocurra en el mundo. Estos conocimientos no nos informan de la realidad. Así, por ejemplo, que el todo es mayor que cada una de sus partes es una afirmación que expresa una relación entre conceptos y no se refiere a los hechos: pase lo que pase en el mundo, esta afirmación será verdadera, independientemente de que haya o no haya todos y partes. CONOCIMIENTOS DE HECHOS: los obtenemos mediante la experiencia, a través de las impresiones. Así, que en clase de Historia de la Filosofía hay veinticinco alumnos lo sabemos por la experiencia. Lo contrario de este enunciado siempre sería posible, ya que su negación no es contradictoria, al referirse a los hechos; y, para que sea cierto, es necesario que haya clase y que haya alumnos. 5.3 Crítica de los conceptos de causa y conexión necesaria A toda idea le ha de corresponder siempre una impresión. Cuando no sea posible hallarla, hemos de concluir que estamos ante una ficción o un concepto carente de significado. De esta forma, Hume instaura el criterio de verdad: si queremos saber si una idea es verdadera, hemos de encontrar la impresión correspondiente; si no la hallamos, entonces es falsa. Según este criterio, nuestro conocimiento de los hechos queda reducido a nuestras impresiones actuales, a lo que estamos captando en este momento a través de los sentidos, y a nuestros recuerdos o ideas de impresiones pasadas -lo que recordamos haber experimentado. Pero nunca podemos tener conocimiento 9 P á g i n a
10 de lo que va a ocurrir en el futuro, ya que no podemos tener ninguna impresión de lo que aún no ha sucedido. Sin embargo, estamos completamente seguros de que en el futuro se van a producir determinados acontecimientos. Así, estamos seguros de que, si ponemos nuestra mano sobre el fuego, nos quemaremos. Hume explica que tenemos esta certeza porque realizamos una inferencia causal. Sabemos que el fuego calienta el agua, porque entendemos que el fuego es la causa que produce el efecto del calentamiento del agua. Establecemos entre la causa y el efecto una conexión necesaria, de manera que siempre que se dé la causa ha de producirse el efecto; es decir, siempre que pongamos agua sobre el fuego, ésta se calentará. Puesto que entendemos que esa conexión es necesaria, tenemos la certeza de que el efecto se va a producir necesariamente. Sin embargo, Hume rechaza que exista una conexión necesaria entre la causa y el efecto, porque no tenemos impresión de ella. Ni tampoco encontramos en las cosas mismas, por mucho que las analicemos, los efectos que puedan producir, antes de que sucedan. Podría ocurrir que el fuego, en lugar de calentar, enfriase el agua. La idea de conexión necesaria es una idea abstracta, sin referencia sensorial alguna. No enuncia una ley de las cosas, sino una ley de nuestro modo de pensar las cosas, al crear una asociación basada en la costumbre y en el hábito. En el pasado, hemos observado que, siempre que hemos puesto agua sobre el fuego, aquélla se ha calentado. Sin embargo, en rigor, no podemos saber qué ocurrirá en el futuro. Creemos y suponemos que así sucederá, pero no tenemos un conocimiento riguroso y seguro de hechos futuros; sólo tenemos una suposición o creencia. Nuestra convicción de que en el futuro siempre se van a producir los mismos hechos se debe al hábito o costumbre. Por tanto, nuestra seguridad en el futuro no puede ser absoluta, puesto que no se sustenta en la razón, sino en la creencia. 5.4 El conocimiento de la realidad: mundo, yo y Dios Hume lleva hasta sus últimas consecuencias los presupuestos epistemológicos de su filosofía empirista y desemboca en el fenomenismo y en el escepticismo. Con respecto a la existencia de una realidad exterior. Hume rechaza los argumentos de Locke para demostrar la existencia de los cuerpos o sustancias corpóreas. No acepta la existencia de una pretendida realidad fuera de nuestra mente, pues no concibe que algo imposible de conocer sea la causa de nuestras impresiones. Sería ilegítimo pasar de nuestras impresiones a aceptar la existencia de algo de lo que no tenemos impresión alguna. Son nuestra memoria e imaginación las que nos hacen creer en la existencia de los cuerpos, apoyándonos en la constancia y semejanza de nuestras impresiones. 10 P á g i n a
11 Con respecto a la existencia del yo. También niega que tengamos un conocimiento intuitivo del yo, como realidad permanente a través del tiempo y distinta de nuestras impresiones. No encontramos en nosotros ninguna impresión de la idea del yo. Lo que descubrimos son recuerdos, emociones, pensamientos, etc., que van apareciendo de manera ininterrumpida. Para explicar la conciencia que tenemos de nuestra identidad personal a través de las distintas épocas y circunstancias de nuestra vida, Hume recurre a la memoria. Es ésta la que crea en nosotros la conciencia de identidad, aunando nuestras impresiones en torno a un supuesto yo que permanecería a través del tiempo. Con respecto a la existencia de Dios. Hume también rechaza los argumentos empleados por Locke para demostrar la existencia de Dios, apoyados en el principio de causalidad. De Dios no tenemos impresiones, y no se puede pasar de nuestras impresiones a aceptar la existencia de un ser del que no tenemos impresión alguna. En resumen, nuestras impresiones no proceden ni de Dios ni del mundo. En rigor, no sabemos de dónde proceden; ni podemos saberlo, porque eso nos llevaría a querer conocer lo que hay más allá de las impresiones, lo cual es imposible, ya que las impresiones son el límite de nuestro conocimiento. 5.5 Del fenomenismo al escepticismo Y si sólo podemos conocer impresiones, si sólo podemos entender lo que se halla en la conciencia, la realidad queda reducida a puros fenómenos, a simples apariencias. Éste es el sentido del fenomenismo de Hume. No podemos aceptar la existencia de una realidad exterior como causa de nuestras impresiones e ideas, ni tampoco la existencia de una mente sustancial o yo que les sirva de soporte. 5.6 El emotivismo moral Decíamos antes que Hume, con su filosofía, se propone elaborar una ciencia completa del ser humano. La teoría del conocimiento sería la primera parte de esa ciencia. Ahora bien, el hombre no sólo aspira a conseguir conocimientos ciertos acerca de la realidad, sino que también actúa y tiene necesidad de orientar su comportamiento. De ahí, que la ética constituya la segunda parte de esa ciencia del hombre. Desde Sócrates, se ha mantenido que la razón es la encargada de discernir entre lo bueno y lo malo. La razón nos ayuda a esclarecer lo que es o no conforme con la naturaleza, permitiéndonos conocer nuestro deber y ayudándonos a dirigir nuestra conducta. Los juicios morales determinan nuestro comportamiento, en el sentido de que, si consideramos que una determinada acción es buena, la realizaremos, y, si la consideramos mala, la rechazaremos. Pero la razón, por sí sola, no puede impulsarlos a la acción. Lo que nos mueve a actuar es la emoción y los sentimientos. El conocimiento no es ni puede ser, por tanto, el fundamento de los juicios morales. El conocimiento, como hemos visto, puede ser de dos tipos: de relaciones de ideas o de hechos. Está claro que 11 P á g i n a
12 de las matemáticas, por ejemplo, no podemos extraer normas que nos ayuden a conducirnos por la vida; pero tampoco el conocimiento de hechos nos muestra cómo debemos actuar, ya que los hechos no son juicios morales. En ocasiones, somos testigos de acciones que calificamos de reprobables. La televisión, por ejemplo, nos muestra a menudo imágenes de guerras y de asesinatos de personas inocentes, hechos que nosotros rechazamos. Pero, según Hume, en el conocimiento de estos hechos no descubrimos impresiones de maldad o bondad; es decir no hallamos en los hechos mismos, por mucho que los observemos, la maldad o la bondad. Por tanto, el fundamento de los juicios morales que elaboramos no está en la razón ni en el conocimiento de la naturaleza. Es más, si pretendiéramos extraer normas morales del análisis de los hechos, incurriríamos en una falacia o argumento erróneo, porque estaríamos derivando ilegítimamente del ser, de lo que el hombre o su naturaleza es, el deber ser, el bien o mal morales; o, lo que es lo mismo, lo que el hombre debe hacer. El fundamento de los juicios morales reside, pues, en el sentimiento de aprobación o desaprobación que encontramos en nosotros mismos ante una acción cualquiera. Este sentimiento, afirma Hume, es natural y desinteresado; es una forma del sentimiento básico de simpatía, que causa en nosotros la compasión y la solidaridad. Esta propuesta moral, denominada emotivismo moral, nos podría conducir al relativismo y al subjetivismo, ya que una misma acción puede originar sentimientos muy diversos en distintas personas. Hume, sin embargo, piensa que el sentimiento moral es universal, estando presente en todos los hombres. Lo que aviva ese sentimiento es el descubrimiento de la utilidad de las acciones para la humanidad. Así, "todo lo que contribuye a la felicidad de la sociedad merece nuestra aprobación". Por tanto, la ética de Hume, además de emotivista, es utilitarista. 5.7 La religión Hume aborda el fenómeno religioso de una manera muy crítica, siendo consecuente con su teoría del conocimiento. De este modo, se distancia de la teoría de la religión natural y el deísmo, defendida por Locke y otros ilustrados, y que se apoyaba en la idea de una pretendida naturaleza humana racional, común a todos los hombres. Hume niega la existencia de la religión natural, porque la considera inexplicable e inalcanzable al entendimiento. Por otra parte, afirma que la religión no se fundamenta en la razón, sino en los sentimientos de ignorancia, de temor y de miedo. La religión es consecuencia de una suma de instintos y de sentimientos, para los cuales no se encuentra una explicación satisfactoria, reconociendo que es un enigma y un misterio inexplicable. Como vemos, también en este tema Hume desemboca en la incertidumbre y el escepticismo. 6 Comparación Descartes-Hume A pesar de sus claras diferencias, racionalistas y empiristas comparten su preocupación por analizar el problema del conocimiento, y ambos lo hacen desde la perspectiva del sujeto, desde las ideas que éste posee o va elaborando. Y es en este sentido en el que podemos afirmar que Hume lleva hasta sus últimas consecuencias el planteamiento iniciado por Descartes: si éste problematizó la realidad en beneficio de la evidencia del sujeto pensante; Hume, sin hacer ninguna concesión a otros factores que no fueran los puramente subjetivos, declara que sólo conocemos las impresiones y las ideas, pero su probable origen en una realidad exterior nos es totalmente desconocido. Así, la metafísica racionalista iniciada por Descartes (y 12 P á g i n a
13 construida con retales bien diferentes) culmina en el escepticismo y fenomenismo de Hume, que la señala como una explicación que desborda los límites de nuestro conocimiento. Y es que la filosofía de Hume buscaba establecer un espíritu de tolerancia que acabara con el fanatismo y la superstición religiosa, que había degenerado en guerras, persecuciones, condenas y matanzas en su época. Hume comparte íntegramente los ideales ilustrados y trata de aplicarlos en la filosofía, ofreciéndonos un modelo de razón que no sea incompatible con la vida y dignidad humanas. Del mismo modo, la ciencia de Newton es el modelo de conocimiento que Hume tiene en mente a la hora de elaborar una filosofía antidogmática y ajustada a los límites de la experiencia humana. Para Hume, todos nuestros conocimientos se originan en la experiencia y no pueden rebasar el límite que supone esta misma experiencia (el ámbito de los sentidos). Todas nuestras ideas válidas derivan en última instancia de unas impresiones que las han precedido, lo cual constituye, para Hume, el criterio para determinar la validez de cualquier idea. En suma, es un principio fundamental de la doctrina empirista de Hume la prioridad que tienen las impresiones sobre las ideas, hasta el punto que será el criterio usado por Hume para distinguir acerca de la verdad y objetividad de nuestras ideas, de la misma manera que Descartes usó el criterio de la evidencia para realizar dicha distinción. Así, señala Hume, si podemos mostrar de qué impresión o impresiones procede una idea determinada, podemos afirmar la verdad de la misma; en caso contrario, tenemos que afirmar que se trata de una ficción o pura construcción mental carente de objetividad o base alguna en la experiencia sensible. Aplicando con rigor su principio de copia, el cual mantiene que el límite de nuestro conocimiento son las impresiones, Hume somete a una profunda crítica a la noción de causalidad y, con ello, a todas las demostraciones basadas en ella realizadas por la metafísica anterior, como las realizadas por el propio Descartes y otros autores empiristas como Locke. Para Hume, por mucho que se observe en la experiencia la supuesta conexión necesaria entre el hecho que llamamos causa y el que llamamos efecto, nunca apreciamos tal conexión necesaria, sólo una prioridad temporal de la causa sobre el efecto, su contigüidad espacio-temporal y su conjunción constante, es decir, que siempre van asociadas. De dónde procede pues esa arraigada creencia en la conexión necesaria entre causa y efecto? Para Hume, es una seguridad basada en la costumbre o hábito psicológico, y, por tanto, tiene un fundamento subjetivo y no objetivo.. En Hume, el lugar de la razón, como guía del ser humano, debe ser sustituido en gran medida por el hábito o la costumbre. Esta guía no nos va a proporcionar un conocimiento absoluto y seguro (que, por otro lado, sería fuente de posible dogmatismo), sino sólo un conocimiento probable, a la medida de nuestra condición finita y limitada, pero suficiente para nuestra vida. Con este planteamiento, Hume pretende también realizar una crítica de la metafísica racionalista y de su criterio de verdad. En efecto, para Hume, Descartes superó el escepticismo tradicional planteando un criterio de evidencia racional ( aquello que mi razón concibe como claro y distinto es verdadero ), pero, cuando la razón ha sido puesta bajo el objeto de la duda, pierde su consistencia y fiabilidad. Entonces, la evidencia racional de nada vale pues hemos puesto a la razón misma en duda. Si Descartes hubiera sido consecuente, nunca hubiera podido pasar de su primera afirmación ( pienso, luego existo ) pues todas las demostraciones posteriores están hechas con el mismo instrumento que se había demostrado que no era fiable: la razón. Así, la demostración de la existencia de Dios, pieza clave en el planteamiento de Descartes para recuperar la fiabilidad de la razón, es decir, la eliminación del genio maligno, está realizada con la misma razón que hemos puesto en cuestión y que todavía no ha sido rescatada de la duda. Nuestra razón, por tanto, se encuentra limitada al ámbito que supone la experiencia y, si rebasa este claro límite, se moverá en un ámbito meramente ilusorio, mas no real. La negación de cualquier tipo de 13 P á g i n a
14 innatismo conduce, además, a Hume a mantener una postura escéptica frente a la pretensión de la razón de conocer desde sí misma el resto de la realidad. En lo concerniente a la idea de sustancia, no hay, según Hume, impresión alguna que se corresponda con esta idea compleja. La idea de sustancia es real, pero sólo en nuestra mente. Lo que llamamos sustancia es una colección de ideas simples ligadas por semejanza, relaciones de espacio y tiempo, contigüidad, etc. Es un mero nombre, una invención necesaria para justificar la permanencia de las cosas que se nos presentan bajo impresiones cambiantes. En lo relativo a la sustancia, del no sé qué de Locke pasamos al sé que no de Hume. La crítica a la sustancia la extiende también Hume a la sustancia espiritual (el yo o res cogitans de Descartes). La continuidad de las cosas, incluso aunque éstas no estén presentes, la proyectamos también a la existencia de la res cogitans. De esta forma, nos pensamos como una identidad personal, como un yo permanente que pasa por diferentes estados de ánimo y vivencias. Tanto en Descartes como en Locke esa sustancia espiritual era conocida por intuición intelectual, de un modo directo y evidente. Pues bien, según Hume, la existencia del yo como sustancia no puede justificarse por una intuición porque sólo hay intuiciones de impresiones e ideas. La idea del yo sustancial exigiría una impresión constante e invariable, y esto no existe porque las impresiones se suceden la unas a las otras ininterrumpidamente y tiene una existencia discontinua. Nuestro yo consiste únicamente en las percepciones, es decir, en la atropellada sucesión de impresiones e ideas. Tenemos conciencia de nuestra identidad gracias a la memoria, que nos permite recordar la sucesión de impresiones referidas a nosotros mismos. Pero nos equivocamos cuando identificamos estas conexiones de la memoria con la idea de un yo independiente y permanente. De hecho, si perdiéramos la memoria, perderíamos también nuestra noción de una sustancia permanente y estable. Finalmente, Hume criticará también la idea de Dios (o res infinita de Descartes), a la que considera algo imaginario. Si las ideas provienen de las impresiones y no hay impresión alguna de Dios, tampoco hay idea legítima de Dios. En otro autores la existencia de Dios se justificaba, o bien mediante un razonamiento causal (Dios como causa de la existencia de mis ideas), o bien, como hace Descartes, mediante la actualización del argumento ontológico de San Anselmo (la idea de un ser perfecto debe incluir necesariamente su existencia pues, de lo contrario, no sería perfecto). Ya hemos visto que, para Hume, la causalidad no se puede aplicar más allá de ámbito de la costumbre, con lo cual su valor probatorio de realidades objetivas quedaba descartado. Con respecto al argumento ontológico que usa Descartes, Hume afirma que es absurdo definir a Dios como un ser necesario, pues la necesidad es sólo una propiedad de nuestros juicios, en la realidad no hay nada necesario. Además, no podemos pensar que la existencia sea una perfección añadida a la esencia de algo, pues, al concebir una cosa como existente, ni le sumamos nada ni cambiamos la idea primera en nada. En conclusión, frente a la certeza dogmática de la razón cartesiana, Hume nos ofrece un modelo de razón en el que es el hábito el que marca nuestro modo de concebir la naturaleza y, por tanto, es la probabilidad de que los hechos ocurran de modo similar lo que determina nuestra creencia a suponer que la naturaleza se comporta de modo uniforme y constante. 14 P á g i n a
CONTEXTO HISTÓRICO. Burguesía: reclama poder político frente a las monarquías absolutas. República de Cromwell ( )
CONTEXTO HISTÓRICO INGLATERRA (siglos XVII y XVIII) 1ª potencia económica de Europa. Conflictos burguesía-monarquía absoluta: Burguesía: reclama poder político frente a las monarquías absolutas. República
Más detallesUNIDAD 8 LA FILOSOFÍA EMPIRISTA
UNIDAD 8 LA FILOSOFÍA EMPIRISTA ÍNDICE EMPIRISMO LA NUEVA CIENCIA Y SU INFLUENCIA EN LA FILOSOFÍA THOMAS HOBBES (1588 1679) FILOSOFÍA POLÍTICA JOHN LOCKE (1632 1704) FILOSOFÍA POLÍTICA GEORGE BERKELEY
Más detallesJOHN LOCKE Reino Unido,
JOHN LOCKE Reino Unido, 1632-1704 contexto político europeo inmediatamente posterior a la Guerra de los Treinta Años guerras civiles en Inglaterra enfrentan al partido monárquico (absolutismo) y parlamentario
Más detallesHUME. Contenidos de mi mente. Impresiones: Son las percepciones que nos suministran nuestros sentidos, por lo que son más vivas que nuestras ideas.
HUME EPISTEMOLOGÍA Según Hume todas las ciencias guardan algún tipo de relación con la naturaleza humana, por lo que Hume antes de afrontar el estudio de cualquiera de las ciencias lleva a cabo una investigación
Más detallesPROYECTO FILOSÓFICO DE HUME
EMPIRISMO HUME EL EMPIRISMO PROYECTO FILOSÓFICO DE HUME El Tratado de la naturaleza humana Hume pretende aplicar el método inductivo newtoniano a la ciencia del ser humano unificar todas las ciencias basándolas
Más detallesXIV. EL EMPIRISMO. DESARROLLO HISTÓRICO
XIV. EL EMPIRISMO. DESARROLLO HISTÓRICO Introducción a) En el racionalismo, la razón se suministra a sí misma los presupuestos de la ciencia a través del innatismo. b) El empirismo hará de la experiencia
Más detallesDESCARTES CONTEXTO HISTÓRICO
DESCARTES CONTEXTO HISTÓRICO Siglo XVII Guerras y conflictos con origen religioso: Guerra de los Treinta Años. División de Europa entre católicos y protestantes. Reforma y Contrarreforma. Inquisición:
Más detallesDavid Hume. Compendio de un libro intitulado Tratado de la Naturaleza humana (1740)
David Hume Compendio de un libro intitulado Tratado de la Naturaleza humana (1740) Comentario de texto Publicado en 1740 Ante el poco éxito obtenido por el Tratado Se trata de un resumen del Tratado de
Más detallesBloque 4. La Filosofía moderna.
Bloque 4. La Filosofía moderna. El renacimiento y la revolución científica. El racionalismo continental: Descartes. La filosofía empirista: de Locke a Hume. La filosofía de la Ilustración. De Rousseau
Más detalles9.LA FILOSOFÍA EMPIRISTA. Locke y Hume
9.LA FILOSOFÍA EMPIRISTA Locke y Hume CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE LA ILUSTRACIÓN Llamamos ILUSTRACIÓN a un movimiento intelectual (más amplio que el empirismo) surgido a finales del XVII que se caracteriza
Más detallesHISTORIA DE LA FILOSOFÍA ALTERNATIVA MÚLTIPLE HUME
HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ALTERNATIVA MÚLTIPLE HUME 1. El Empirismo busca la fundamentación del conocimiento humano y de la ética en la... a. Metafísica. b. Filosofía crítica. c. Psicología. 2. Para el
Más detallesDESCARTES CONTEXTO HISTÓRICO, CULTURAL Y FILOSÓFICO
DESCARTES CONTEXTO HISTÓRICO, CULTURAL Y FILOSÓFICO 1.1 Contexto histórico La filosofía de Descartes se desarrolla en el siglo XVII. En este siglo se abre la Edad Moderna. Esta nueva etapa trajo consigo
Más detallesKANT. 3. En la filosofía kantiana está presente a) el racionalismo y el empirismo b) la Ilustración c) ambas d) ninguna de las anteriores
KANT EJERCICIOS -TEST DE OPCIÓN-MÚLTIPLE INDICA LA RESPUESTA VERDADERA (excepto que de forma expresa se indique otra cosa, los ejercicios de este tema se refieren a Kant) 1. La obra en la que Kant trata
Más detalles-AUTOR BRITÁNICO DEL SIGLO XVIII, NACIDO EN EDIMBURGO, MIEMBRO DE LA PEQUEÑA NOBLEZA
-AUTOR BRITÁNICO DEL SIGLO XVIII, NACIDO EN EDIMBURGO, MIEMBRO DE LA PEQUEÑA NOBLEZA -SE DEDICÓ A LA POLÍTICA (AMIGO DE ROUSSEAU: EL CONTRATO SOCIAL). FUE SUBSECRETARIO DE ESTADO -ESCRIBIÓ UNA HISTORIA
Más detallesPAU - Unidad 10 El Empirismo
2º BACH FILOSOFÍA HUME (1711-1776) PAU - Unidad 10 El Empirismo 6. El empirismo radical: David Hume (6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5). La crítica del conocimiento Hume (1711-1776) estuvo en contacto con la obra
Más detallesHUME ( ; S. XVIII) I.- John Locke y David Hume en el contexto y problemática de la filosofía moderna: el empirismo.
HUME (1.711-1.776; S. XVIII) I.- John Locke y David Hume en el contexto y problemática de la filosofía moderna: el empirismo. 1.- Contexto histórico-filosófico. 2.- John Locke. 3.- El empirismo. A.- Introducción.
Más detallesDEL CONOCIMIENTO Y LA METAFÍSICA.
P2. PENSAMIENTO DE El problema DEL CONOCIMIENTO Y LA METAFÍSICA. 1. El empirismo RADICAL: la crítica del conocimiento. Hereda el empirismo de Locke y de acuerdo con la crítica de Berkeley: es necesario
Más detallesTEMA 12: CONCEPCIÓN EMPIRISTA DEL CONOCIMIENTO Y CRÍTICA A LA METAFÍSICA EN LOCKE
TEMA 12: CONCEPCIÓN EMPIRISTA DEL CONOCIMIENTO Y CRÍTICA A LA METAFÍSICA EN LOCKE La concepción empirista del conocimiento En su Ensayo sobre el entendimiento humano (1690), Locke sitúa en el primer plano
Más detallesContexto histórico de:
Contexto histórico de: En esta UD se estudiarán las características de la filosofía moderna inglesa, prestando especial atención a la filosofía de D. Hume. En las Islas Británicas, la modernidad estuvo
Más detallesCorrientes Epistemológicas
Corrientes Epistemológicas DESCRIPCIÓN DE LAS CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS EMPIRISMO RACIONALISMO DOGMATISMO REALISMO ESCEPTICISMO IDEALISMO EMPIRISMO Para el Empirismo epistemológico, la única fuente del
Más detallesDavid Hume. Tratado de la Naturaleza humana. Investigación sobre los principios de la moral.
David Hume Tratado de la Naturaleza humana. Investigación sobre los principios de la moral. 1 El Empirismo Británico El término empirismo viene de la voz griega empeiria que significa experiencia. Empirista
Más detallesEPISTEMOLOGIA I CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
EPISTEMOLOGIA I CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS La idea de Revolución Científica interpretada a la luz de los paradigmas. La integración del conocimiento científico y la toma de posturas para el esclarecimiento
Más detallesLOCKE Y HUME. 1. Breve reseña biográfica de Locke.
LOCKE Y HUME. 1. Breve reseña biográfica de Locke. John Locke nació cerca de Bristol, Inglaterra, en 1632 y murió en Essex en 1704. Estudió medicina en Oxford y fue secretario del conde de Shaftesbury,
Más detallesTÉRMINOS DE DESCARTES
TÉRMINOS DE DESCARTES Opiniones-Creencias. Descartes busca conocimientos verdaderos, evidentes, absolutamente ciertos y libres de toda duda. Estos conocimientos verdaderos, evidentes, absolutamente ciertos
Más detallesJuan Hessen Trad. del alemán por José Gaos. Col. Austral. No ed. 18ª. Espasa Calpe Mexicana. México
Juan Hessen Trad. del alemán por José Gaos. Col. Austral. No. 107. ed. 18ª. Espasa Calpe Mexicana. México. 1985. Resumen elaborado por: Profr. Samuel Avilés Domínguez Es una autorreflexión del espíritu
Más detallesTEORIA DEL CONOCIMIENTO. M. En C. Eduardo Bustos Farías
TEORIA DEL CONOCIMIENTO M. En C. Eduardo Bustos Farías La Esencia de la Filosofía La filosofía es un intento del espíritu humano para llegar a una concepción del universo mediante la autorreflexión sobre
Más detallesLA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO DE D. HUME
LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO DE D. HUME 1.-Elementos del conocimiento: impresiones e ideas. El conocimiento se reduce a percepciones. Todos los contenidos de la mente son percepciones. Hay dos tipos de percepciones:
Más detallesTEMA 15: LOS NIVELES DE CONOCIMIENTO EN LA ESTÉTICA Y EN LA ANALÍTICA TRASCENDENTAL
TEMA 15: LOS NIVELES DE CONOCIMIENTO EN LA ESTÉTICA Y EN LA ANALÍTICA TRASCENDENTAL La Estética Trascendental Las formas a priori de la sensibilidad: espacio y tiempo Para probar que espacio y tiempo son
Más detallesSánchez Méndez Karen L. Grupo:1157. Ensayo final. Teorías del conocimiento
Sánchez Méndez Karen L. Grupo:1157 Ensayo final Teorías del conocimiento Para formular un juicio nosotros como personas nos apoyamos en los datos que nos dicen nuestros sentidos, principalmente la vista
Más detallesEl origen del. conocimiento. D en C. Imelda García Argueta. Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Medicina Licenciatura en nutriciòn
El origen del conocimiento D en C. Imelda García Argueta Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Medicina Licenciatura en nutriciòn CONOCIMIENTO El conocimiento es una capacidad humana y
Más detallesEPISTEMOLOGÍA. También llamada teoría del conocimiento o teoría de la teoría. Es la ciencia filosófica que estudia el fenómeno del conocimiento.
Ardón (r) EPISTEMOLOGÍA También llamada teoría del conocimiento o teoría de la teoría. Es la ciencia filosófica que estudia el fenómeno del conocimiento. CONOCIMIENTO: es la relación entre un sujeto que
Más detallesForjadas por la mente, a partir de la experiencia externa, de los sentidos: "extrañas y venidas de fuera".
DICCIONARIO DE TÉRMINOS CARTESIANOS ADVENTICIAS (Ideas). Forjadas por la mente, a partir de la experiencia externa, de los sentidos: "extrañas y venidas de fuera". ALMA (yo, res cogitans). Parte espiritual
Más detallesTema 10- El Empirismo
Tema 10- El Empirismo Thomas Hobbes El mecanicismo se extiende también al ser humano y a su organización en sociedad. Implica: materialismo, fenomenalismo, nominalismo y determinismo Características de
Más detallesUSO PURO (EPISTEMOLOGÍA)
ES UN FILÓSOFO DE LA RAZÓN SIENDO ESTA EL EJE PRINCIPAL DE SU FILOSOFÍA. PARA KANT LA RAZÓN POSEE DOS USOS: UN USO PURO QUE ME PERMITE CONOCER. UN USO PRÁCTICO QUE ME PERMITE ACTUAR. EL ANÁLISIS DEL USO
Más detallesPAU - Unidad 9 El Racionalismo
2º BACH FILOSOFÍA DESCARTES PAU - Unidad 9 El Racionalismo 2. La autosuficiencia de la razón 3. Descartes y el método (3.2, 3.3, 3.5) 2º BACH FILOSOFÍA C U9-2. La autosuficiencia de la razón La autosuficiencia
Más detallesLa filosofía de Descartes. La pasión por el método
La filosofía de Descartes La pasión por el método CONALEP VENUSTIANO CARRANZA I BARRIOS GÒMEZ CLAUDIA MARIBEL La filosofía de Descartes El racionalismo cartesiano El método cartesiano: la duda metódica
Más detallesEMPIRISMO METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I M.A. ALBERTO CORTÉS HERNÁNDEZ. F.C.C.A. U.M.S.N.H.
EMPIRISMO METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I M.A. ALBERTO CORTÉS HERNÁNDEZ. F.C.C.A. U.M.S.N.H. Empirismo.- doctrina que afirma que todo conocimiento se basa en la experiencia Francis Bacon John Locke George
Más detallesTEMA 6. DAVID HUME 2. RELACIONAR EL PENSAMIENTO DE HUME CON EL MARCO HISTÓRICO, SOCIOCULTURAL Y FILOSÓFICO DE SU ÉPOCA
TEMA 6. DAVID HUME 1. INTRODUCCIÓN El empirismo moderno (S. XVII y XVIII), también llamado empirismo británico, es la segunda gran corriente filosófica de la modernidad y se desarrolla en oposición al
Más detallesDAVID HUME El conocimiento y sus límites Impresiones e ideas Tipos de conocimiento. - Relaciones entre ideas 1. INTRODUCCIÓN.
1. INTRODUCCIÓN. DAVID HUME Hijo de un terrateniente escocés, nació en Edimburgo en 1711 y murió en 1776. Su afición a las letras y a la filosofía hizo que abandonara la profesión de comerciante, a la
Más detallesTEMA 5: EL RACIONALISMO. DESCARTES
TEMA 5: EL RACIONALISMO. DESCARTES PUNTO 1: EL RACIONALISMO Definición: Es un movimiento filosófico que se da en la Europa continental, no insular (Inglaterra) durante los siglos XVII y XVIII El racionalismo
Más detallesJOHN LOCKE ( )
JOHN LOCKE (1632-1704) La Piedra de toque de lo claro y distinto no es mi razón sino la experiencia sensorial Los sentidos engañosos? Idea de que Dios nos ha dado el mundo para aprovecharlo. Utiliza dos
Más detalles1. Resume los diferentes conceptos de razón, criterio de verdad y método en los autores estudiados hasta Kant.
KANT 1. Resume los diferentes conceptos de razón, criterio de verdad y método en los autores estudiados hasta Kant. 2. Describe brevemente el significado de los problemas fundamentales de la filosofía:
Más detallesLa filosofía tiene por objeto descubrir lo que las cosas son; la verdad que puede ser predicada de cada ente.
La Verdad Por: Carlos Sierra Sosa, 32º El concepto verdad ha sido utilizado con frecuencia y lo continúa siendo, tanto en el ámbito académico como en la vida cotidiana. Pero es en el ámbito de la Filosofía
Más detallesLA ESTÉTICA TRASCENDENTAL O EL CONOCIMIENTO SENSIBLE. LA ANALÍTICA TRASCENDENTAL O EL CONOCIMIENTO INTELECTUAL.
LA ESTÉTICA TRASCENDENTAL O EL CONOCIMIENTO SENSIBLE. Es la doctrina que estudia las estructuras a priori de la sensibilidad, el modo en que el hombre recibe las sensaciones y se forma el conocimiento
Más detallesORIGEN DEL CONOCIMIENTO
UNIDAD II LECCIÓN Nº 08 ORIGEN DEL CONOCIMIENTO OBJETIVO ESPECÍFICO: reconocer las diferentes corrientes filosóficas sobre dad del conocimiento. PROPÓSITO: El alumno estará en la capacidad de comparar
Más detallesINTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y ECONÓMICAS
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y ECONÓMICAS Unidad uno. Introducción 1.3. Áreas básicas de la filosofía, conforme a las preguntas que las representan: Ética= Lógica= Metafísica= Ontología=
Más detallesCORRIENTE PRINCIPALES POSTULADOS REPRESENTANTES CRITICA PERSONAL 1. NO PONE EN DUDA EL FENÓMENO SINO LO QUE SE DICE DE ÉL
CORRIENTE PRINCIPALES POSTULADOS REPRESENTANTES CRITICA PERSONAL 1. NO PONE EN DUDA EL FENÓMENO SINO LO QUE SE DICE DE ÉL 2. NO HAY VERDADES ABSOLUTAS ESCEPTICISMO 3. NO HAY PROCESO DE 4. NO HAY NADA VERDADERO
Más detallesMeditaciones metafísicas: René Descartes
Meditaciones metafísicas: René Descartes 1. Meditación primera: de las cosas que pueden ponerse en duda. Es necesario poner un fundamento de las ciencias que sea seguro, estable y constante. Descartes
Más detallesÍNDICE GENERAL ARTÍCULOS E INTRODUCCIONES
ÍNDICE GENERAL Presentación.......................................... 9 ARTÍCULOS E INTRODUCCIONES MÉTODO Y FILOSOFÍA EN EL EMPIRISMO INGLÉS: BACON Y HOBBES.... I. Bacon............................................
Más detallesTEXTOS DE DESCARTES (8-14)
1 TEXTOS DE DESCARTES (8-14) TEXTO Nº 8 DE DESCARTES TEMA: LA EXISTENCIA DE DIOS, ARGUMENTO DE LA CAUSALIDAD TIPO TEMÁTICA: Metafísica, más concretamente Ontológica ( sustancia infinita) y más aún Teológica.
Más detallesDAVID HUME JEAN-BAPTISTE DAVID MUERTE DE MARAT LOUVRE
DAVID HUME JEAN-BAPTISTE DAVID MUERTE DE MARAT LOUVRE DAVID HUME NACIDO EN EDIMBURGO (ESCOCIA) HIJO DE UNA FAMILIA TERRATENIENTE, EMBAJADOR EN FRANCIA Y AMIGO PERSONAL DE ROUSSEAU ACOMETE LA EMPRESA DE
Más detallesTEORIA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO
TEORIA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO Filosofía Es un intento del espíritu humano para llegar a una concepción del universo mediante la autorreflexión sobre sus funciones valorativas teóricas y prácticas.
Más detallesKANT Y LA ILUSTRACION
KANT Y LA ILUSTRACION 1 1. FUNDAMENTACION DE LA CIENCIA Immanuel Kant, de origen alemán y educado en el pietismo 1, se dedicó por entero al estudio y a la enseñanza. Su pensamiento surge motivado por la
Más detallesCuestionario primer examen parcial Introducción a las ciencias sociales.
Cuestionario primer examen parcial Introducción a las ciencias sociales. 1- El resultado del conocimiento científico es lo que llamamos? CIENCIA 2- Trabajan con símbolos que solo existen en la mente del
Más detallesUnidad 6: La filosofía como racionalidad teórica: verdad y realidad Dilemas fundamentales:
Unidad 6: La filosofía como racionalidad teórica: verdad y realidad Dilemas fundamentales: 1. Qué es la racionalidad teórica y en qué parte de nuestro día a día la vemos reflejada? 2. Analiza las asignaturas
Más detallesEpistemología. Teoría del conocimiento
Epistemología Teoría del conocimiento Epistemología del griego gnoseología Se designa a el área de la reflexión filosófica o al estudio del problema del conocimiento en general Exclusivamente a los problemas
Más detallesLa teoría del conocimiento Filoso1a
La teoría del conocimiento Filoso1a Oxford University Press España, S. A. Biología y Geología 1 La teoría INTRODUCCIÓN del conocimiento A LA EPISTEMOLOGÍA RAZÓN SENTIDOS TRASCENDENTAL FACULTADES SABER
Más detallesContexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII
X. El Empirismo inglés (siglos XVII XVIII) +++ü Contexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII En contraste con el racionalismo continental europeo, el pensamiento británico es pragmático. En la segunda
Más detallesOntología Gnoseología Epistemología. Ana Cravino
Ontología Gnoseología Epistemología Ana Cravino SUJETO OBJETO Ontología Etimológicamente la ontología se puede definir como el logos o conocimiento del ente. Un ente es lo que es. Todas las ciencias o
Más detalles1. Introducción I. LOCKE
Fh 3 DOCUMENTO 11. EMPIRISMO INGLÉS Locke Biografía y obras Negación de las ideas innatas Génesis de las ideas. El psicologismo Noción de idea en Locke Incognoscibilidad de la sustancia Ontología y epistemología
Más detallesC/ Fernando Poo 5 Madrid (Metro Delicias o Embajadores).
Examen de selectividad Junio 2012-2013 Historia de la Filosofia OPCION A: PREGUNTA 1-Exponer las ideas fundamentales del texto propuesto y la relación que existe entre ellas. En este fragmento de texto
Más detallesTEMA 13: FENOMENISMO Y ESCEPTICISMO EN HUME
TEMA 13: FENOMENISMO Y ESCEPTICISMO EN HUME Con él alcanza el empirismo inglés su culminación doctrinal y adquiere la fuerza revolucionaria que partirá de él Hume rompe drásticamente con la tradición metafísica
Más detallesEPISTEMOLOGÍA DILEMA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO MAYO 2012
EPISTEMOLOGÍA DILEMA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO MAYO 2012 Epistemología: Rama de la Filosofía que se ocupa de estudiar: El conocimiento, sus límites y posibilidades. El objeto del conocimiento (qué
Más detallesComposición realizada por José Carlos Rueda A. 2º Bachillerato de Ciencias Sociales Grupo 2
Composición realizada por José Carlos Rueda A. 2º Bachillerato de Ciencias Sociales Grupo 2 Contexto filosófico, histórico y cultural Immanuel (1724-1804) nació en Königsberg, al este de Prusia. Vivió
Más detallesEL FALIBILISMO Y LA DUDA SOCRÁTICA FRENTE A LA DUDA METÓDICA CARTESIANA
Alternativa 1: EL FALIBILISMO Y LA DUDA SOCRÁTICA FRENTE A LA DUDA METÓDICA CARTESIANA Cómo podemos admitir que nuestro conocimiento es humano -demasiado humano-, sin tener que admitir al mismo tiempo
Más detalles4. PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS
4. PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS 1. El escepticismo filosófico afirma que: a) no puede establecerse con total seguridad el conocimiento del mundo; b) la verdad es relativa;
Más detallesUNIDAD III LA FILOSOFÍA COMO TEORÍA DEL CONOCIMIENTO II
UNIDAD III LA FILOSOFÍA COMO TEORÍA DEL CONOCIMIENTO II 1. El método científico de Francis Bacon Otro de los filósofos que también reaccionó en contra de la tradición de la filosofía escolástica fue el
Más detallesEs necesario un método para alcanzar el conocimiento.
Es necesario un método para alcanzar el conocimiento. El Método, la vía de acceso que el sujeto determine seguir en la superación de un problema o en el conocimiento de la realidad es lo que denominamos
Más detallesLA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Representación del conocimiento, en griego Επιστημη ( Episteme) en la Biblioteca de Celso en Éfeso, Turquía Objetivo de aprendizaje: Al término de
Más detallesUNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA FACULTAD DE HUMANIDADES. Vicerrectora Académica Dirección de Estudios, Innovación Curricular y Desarrollo Docente
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA FACULTAD DE HUMANIDADES Vicerrectora Académica Dirección de Estudios, Innovación Curricular y Desarrollo Docente PROGRAMA FORMATIVO CARRERA DE PEDAGOGÍA EN FILOSOFÍA MÓDULO:
Más detalles4.1. INMANUEL KANT Contexto histórico-filosófico. 1.Vida y obras. 2. Situación histórica. 3. Antecedentes filosóficos. 4. Conclusión.
4.1. INMANUEL KANT Contexto histórico-filosófico 1.Vida y obras. 2. Situación histórica. 3. Antecedentes filosóficos. 4. Conclusión. 1. VIDA Y OBRAS(1724-1804) Vive en la última fase de la Ilustración.
Más detallesEn el dogmatismo ético se trata del conocimiento moral;en el religioso del, conocimiento religioso.
El Dogmatismo da por supuestas la posibilidad y la realidad del contacto entre el sujeto y el objeto. Los filósofos jonios de la naturaleza, los eleáticos, Heráclito, los pitagóricos se hallan animados
Más detallesC/ Fernando Poo 5 Madrid (Metro Delicias o Embajadores).
FILOSOFIA JUNIO 2014 OPCIÓN A Cuestiones 1 Exponer las ideas fundamentales del texto propuesto y la relación que existe entre ellas. En este texto Descartes habla sobre la idea de Dios, pero antes de desarrollarla
Más detallesTEORÍA DEL CONOCIMIENTO
DESCARTES En cuanto al asunto del conocimiento: TEORÍA DEL CONOCIMIENTO - Descartes cree que falta mucho por hacer Su objetivo es unir Ciencia con Filosofía, es decir, hacer de la Filosofía una ciencia
Más detallesUNIDAD 10 KANT Y EL IDEALISMO ALEMÁN
UNIDAD 10 KANT Y EL IDEALISMO ALEMÁN ÍNDICE IMMANUEL KANT (1724 1804) LAS PREGUNTAS KANTIANAS FILOSOFÍA CRÍTICA Y TRASCENDENTAL TEORÍA DEL CONOCIMIENTO (I) TEORÍA DEL CONOCIMIENTO (II) ÉTICA FORMAL EL
Más detallesHUME. 1. Caracteres generales del empirismo
1 1. Caracteres generales del empirismo "Empirismo" procede del griego empeiría (experiencia), y se llama así la postura filosófica que sostiene básicamente lo siguiente: todo conocimiento procede de y
Más detallesUnidad 2. El sujeto moderno: conocimiento y filosofía práctica en los inicios de la modernidad (siglos XVI- XVIII)
Unidad 2. El sujeto moderno: conocimiento y filosofía práctica en los inicios de la modernidad (siglos XVI- XVIII) Racionalismo Descartes: la duda y el cogito, la razón y las ideas innatas, Dios y el conocimiento
Más detallesTEXTO DE SANTO TOMÁS
TEXTO DE SANTO TOMÁS Suma Teológica El texto propuesto para analizas es una cuestión de la Suma Teológica, esta obra es un tratado de teología, redactado en latín, escrito por Santo Tomás en el SXIII,
Más detallesTª REALIDAD (ONTOLOGÍA-METAFÍSICA)
Tª REALIDAD (ONTOLOGÍA-METAFÍSICA) PLATÓN - Quiere solucionar la polémica Heráclito - Parménides sobre Qué es lo real? (Devenir) - (Ser) Solución: Acepta el Ser de Parménides pero intenta explicar el movimiento
Más detallesFILOSOFIA 1: ESQUEMAS
FILOSOFIA 1: ESQUEMAS 1 TEMA 1: QUÉ ES LA FILOSOFÍA? 1.1 Por qué hacemos filosofía? Dificultad de definir qué es la filosofía. Es más fácil aproximarse a partir de la misma actividad filosófica 1.1.1 La
Más detallesPOSITIVISMO. Burguesía, Estados-Naciones y Sistemas Educativos Públicos (Siglo XIX) Estadio IV:
Universidad Nacional de Tucumán Facultad de Filosofía y Letras Departamento de Ciencias de la Educación Cátedra de Historia de la Educación y de la Pedagogía (Curso General) Ciclo Lectivo 2010 POSITIVISMO
Más detallesSOBRE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD
SOBRE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD NICOLÁS MALEBRANCHE (1638-1715) 4 http://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Página 2 SOBRE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD Descartes (1596-1650) había planteado la cuestión de
Más detallesPensamiento. Grupo 1
Pensamiento Grupo 1 Índice Que es la razón? Diferencia entre opinar y saber Funcionamiento y características de la razón humana y los sentidos Racionalidad teórica y práctica Razonamiento deductivo. Pragmatismo
Más detallesKant, introduce su giro copernicano, influido por la. matemática, y la física. Kant realiza una revolución, descarta la
Disertación giro copernicano + metafísica.- + moral Introducción: Disertación: Kant, introduce su giro copernicano, influido por la matemática, y la física. Kant realiza una revolución, descarta la tesis
Más detallesTEMA 8: LA REFORMA TOMISTA DE LA METAFÍSICA DE ARISTÓTELES Y LA CONCEPCIÓN DE LA TEOLOGÍA COMO ÁMBITO MÁS ELEVADO DEL SABER
TEMA 8: LA REFORMA TOMISTA DE LA METAFÍSICA DE ARISTÓTELES Y LA CONCEPCIÓN DE LA TEOLOGÍA COMO ÁMBITO MÁS ELEVADO DEL SABER En su obra De ente et essentia, establece Sto. Tomás el principio fundamental
Más detallesAREA FILOSOFÍA PERIODO III GRADO 10 TEMA A ALUMNO SEGUIMIENTO TALLER. PRIMERA ACTIVIDAD No. 1
AREA FILOSOFÍA PERIODO III GRADO 10 TEMA A DOCENTE MAURICIO RUBIO MONTOYA ALUMNO SEGUIMIENTO TALLER NOTA 1 NOTA 2 NOTA 3 NOTA 4 PRIMERA ACTIVIDAD No. 1 Preguntas de selección múltiple con única respuesta:
Más detallesVIII. El nacimiento del racionalismo +++
VIII. El nacimiento del racionalismo (siglos XVII XVIII) +++ 1. Descartes y la duda metódica René Descartes (La Haye, Francia, 1596 1650) Descartes ha sido el más famoso pensador del siglo XVII, gran matemático
Más detalles" Utilizan elementos homogéneos con aquello que quieren explicar.
ORIGEN DE LA FILISOFÍA? Etimológicamente la palabra filosofía procede del griego: Phylos: amor, amistad... Sophya: sabiduría La filosofía surge de la ADMIRACIÓN que nos producen los fenómenos naturales
Más detallesLA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA: VERDAD Y REALIDAD. IES JUAN LÓPEZ MORILLAS Unidad Didáctica 2
LA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA: VERDAD Y REALIDAD IES JUAN LÓPEZ MORILLAS Unidad Didáctica 2 LA RAZÓN TEÓRICA Del latín "ratio", término con el que Cicerón tradujo el griego "logos" RAZÓN Facultad
Más detallesEl empirismo inglés: John Locke y David Hume
El empirismo inglés: John Locke y David Hume Si el racionalismo es la primera gran corriente filosófica de la Modernidad, la que puso fin al largo período de la escolástica medieval y bebió de las fuentes
Más detallesCONTENIDOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN TIPOS DE PREGUNTAS, CUESTIONES, EJERCICIOS O PROBLEMAS 1. Analizar un texto filosófico, empleando
ASIGNATURA: HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Actualización: 24 de febrero de 2010 Validez desde el curso: 2010 2011 Autorización: COPAEU de Castilla y León PROGRAMA Análisis del currículo y acuerdos para las Pruebas
Más detallesSINTESIS FILOSOFIA DE DESCARTES (PARA ESTUDIAR CON ORDEN) 2.-Caracteristicas generales del racionalismo: origen y fuente del conocimiento, limites del
SELECTIVIDAD DESCARTES SINTESIS FILOSOFIA DE DESCARTES (PARA ESTUDIAR CON ORDEN) 1.-La filosofía moderna: líneas de pensamiento. 2.-Caracteristicas generales del racionalismo: origen y fuente del conocimiento,
Más detallesLa ilustración. atrévete a saber
La ilustración atrévete a saber Se denomina Ilustración a la ideología innovadora del Siglo XVIII que surge en Europa cuyas principales características son: Características: Racionalismo: la razón se considera
Más detallesEscribe dentro del paréntesis la letra que corresponda a la opción correcta. 1. De acuerdo con su etimología, la palabra lógica significa: ( )
I. Preguntas de opción múltiple Escribe dentro del paréntesis la letra que corresponda a la opción correcta. 1. De acuerdo con su etimología, la palabra lógica significa: ( ) a) Ciencia de la verdad b)
Más detallesEXAMEN DE FILOSOFÍA MEDIEVAL
EXAMEN DE FILOSOFÍA MEDIEVAL 1 1. EXAMEN DE FILOSOFÍA MEDIEVAL 1. Qué dos categorías de hombres existen para San Agustín? 2. Cómo entiende San Agustín la historia? 3. Cuáles son las dos ciudades de San
Más detallesMETODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I SESION OCHO Tema: Estructura y proceso del Conocimiento (1ª parte). OBJETIVO. El alumno conocerá e identificará los elementos que componen a la estructura del conocimiento.
Más detalles1. A qué siglo y a qué movimiento histórico pertenece Kant? 2. Cuáles son las cuatro preguntas que se propone contestar Kant con su filosofía?
EXAMEN DE KANT 1 1. EXAMEN DE KANT 1. A qué siglo y a qué movimiento histórico pertenece Kant? 2. Cuáles son las cuatro preguntas que se propone contestar Kant con su filosofía? 3. Cuál es el problema
Más detallesUNIDAD 7 LA FILOSOFÍA RACIONALISTA
UNIDAD 7 LA FILOSOFÍA RACIONALISTA ÍNDICE RACIONALISMO LOS FILÓSOFOS RACIONALISTAS RENÉ DESCARTES (1596 1650) EL MÉTODO DE DESCARTES DESDE LA DUDA A LA PRIMERA VERDAD LAS IDEAS DEL SUJETO PENSANTE DIOS
Más detallesIntroducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía
Introducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía Tema 4: Corrientes epistemológicas y valor del realismo moderado 4.1. Proceso de abstracción para llegar al conocimiento de esencias
Más detalles