COMISIÓN ESPECIAL INVESTIGADORA DE CRÉDITOS BANCARIOS

Transcripción

1 COMISIÓN ESPECIAL INVESTIGADORA DE CRÉDITOS BANCARIOS EXPEDIENTE No COMISIÓN ESPECIAL INVESTIGADORA DE LOS CUESTIONAMIENTOS REVELADOS POR LA PRENSA Y EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, SOBRE OPERACIONES CREDICTICIAS GESTIONADAS Y OTORGADAS POR EL BCR, BANCO POPULAR Y OTRAS ENTIDADES BANCARIAS DEL ESTADO; ASÍ COMO ACTUACIONES DE MIEMBROS DE LAS JUNTAS DIRECTIVAS, CUERPOS GERENCIALES Y CUALQUIER PERSONA QUE PARTICIPARA EN LA TRAMITACIÓN DE DICHOS CRÉDITOS; ASÍ COMO LA EVENTUAL INFLUENCIA POLÍTICA DE AUTORIDADES DE GOBIERNO U OTROS, PARA FAVORECER A CIERTOS ACTORES CON CRÉDITOS. EN DISCUSIÓN. Se recibió en audiencia a los señores Eduardo Ramírez Castro, gerente del Banco de Costa Rica y Mario Rivera, ex gerente del Banco de Costa Rica. El señor Rivera comentó que, la compañía inversionista las Brisas inicia el proyecto en el año 2007 con participación del Banco Centroamericano de Integración Económica y otros bancos, después de esto, se integra el Banco de Costa Rica al proyecto, no obstante, el riesgo constructivo estaba en manos de otros bancos. Afirmó que, para el año 2010 se realizaron dos solicitudes de crédito, una de 20 millones de dólares y otra de 3.2 millones de dólares, sin embargo, ambas fueron solicitadas en el mismo momento. Además, informó que, este planteamiento se aprobó en una sesión de la junta directiva y el dinero tenía el objetivo de realizar la cancelación de pasivos de los Bancos Privados y de las deudas con proveedores. El Banco dio un visto bueno al otorgamiento de este crédito, puesto que, era un cliente que cumplía con regulaciones técnicas establecidas en capacidad de pago y garantía.

2 En la misma línea enfatizó, la creación de un fideicomiso para establecer una garantía entre el BCIE y BCR, con algunas modificaciones y también, se crea una comisión de confianza para flujos y bienes. Seguidamente, manifestó que para el año 2013 se comienza a presentar una variación en los flujos de interés, en los cuales una parte se traslada al pago de créditos y otra a gastos de operación. No obstante, se presentaron problemas con la salida de clientes, lo cual, desestabilizo los ingresos, por lo que la empresa AISA embargó los flujos de caja, afectando la paga de préstamos de los créditos, por ende, en las negociaciones con el cliente se valoraron opciones y en ese momento el banco toma la decisión de dar un financiamiento equivalente al monto solicitado por los demandantes, de manera que, el juzgado al cancelar la cifra pudiera levantar el embargo y que los flujos volvieran a los bancos. Finalmente, informó que, actualmente las Brisas es un proyecto de bodegas, posee una buena organización y ejecución, con un 100% de ocupación, donde se le ha brindado la oportunidad a la población del sector de Desamparados, y hoy trabajan alrededor de 3000 personas. El señor Ramírez explicó que, su intervención en el caso se dio principalmente en la etapa donde las Brisas se encontraba expuesta al embargo, alrededor de septiembre de 2013, por lo que, se solicitó un criterio y la revisión de posibilidades para un arreglo y sus recomendaciones. Dip. Ortiz Fábrega (PUSC) P: Tuvo el BCR relación con las Brisas antes del 2007?

3 R: Señor Rivera: no hay evidencias de relación de la empresa de las Brisas con el BCR, puesto que, el Banco entró en negociación del crédito para el año P: Con el crédito del BCR se canceló deudas con otros bancos? R: Señor Rivera: se debe aclarar que fueron dos créditos que se solicitaron en el mismo momento, uno por 20 millones de dólares y otro de 3.2 millones de dólares, los cuales fueron utilizados para remodelaciones de bodegas de alquiler y ampliaciones. P: Se variaron los apetitos de riesgo dentro del Banco para otorgar el crédito o hubo algún cambio dentro de las políticas para favorecer a esta empresa con el crédito? R: Señor Rivera: no hubo cambio de ningún reglamento ni ninguna política para facilitar el crédito a la empresa, no obstante, de lo que está relacionado con este crédito y cuando la Junta Directiva lo conoció, no está enterado de que haya sucedido alguna modificación para beneficiar a alguien. P: Varían las condiciones del fideicomiso cuando entra el BCR y Scotiabank? R: Señor Ramírez: con la entrada del BCR se varía el fiduciario y se amplían algunos activos, y a su vez, entra Scotiabank. Este caso en particular es un fideicomiso de garantía, al cual se le trasladan activos con garantías reales y se le trasladan flujos de caja; la función de la cláusula es que el fideicomiso asuma la operación en marcha del parque, por lo que no se debe confundir con la otra clausula de los contratos de arrendamiento, puesto que, las dos tienen funciones distintas P: Cuál era la finalidad de embargar si los flujos estaban llegando y la deuda estaba siendo cancelada?

4 R: Señor Ramírez: El embargo se hizo sobre los derechos económicos antes de que entrara al fideicomiso. P: Ustedes están al tanto con SETENA y la Municipalidad de Desamparados, en relación al riesgo que existe en las garantías de la obra por el incumplimiento de los permisos respectivos para mantener el parqueo que se construyó en una parte del parque? R: Señor Ramírez: sí, se conoce de esta situación desde el año pasado, fueron informados y se ha evaluado el impacto, los flujos de ese sector son alrededor de un 2%, no obstante, es un caso de la Municipalidad con las Brisas, pero el Banco ha dado seguimiento. Dip. Solís Fallas (PAC) P: Cuál es al saldo actual de la deuda? R: Señor Ramírez: es de 27.8 millones de dólares, con garantías reales, la valoración excede un 45% entre el BCIE y el BCR. Además, está el 100% de las garantías de don Gaspar y equipos financiados. P: El crédito está siendo atendido? R: Señor Ramírez: el crédito está al día porque de la comisión de confianza se toma el dinero para los acreedores. P: Tienen litigio con las Brisas? R: Señor Ramírez: hasta el momento no existe un litigio. P: Por qué la SUGEF tiene en clasificación B1 este crédito? R: Señor Ramírez: en toda operación de crédito hay que realizar una estimación; el tema de la calificación se hace tomando en cuenta muchos factores.

5 El diputado comentó que, no comprende con claridad qué es lo que están tratando de averiguar, puesto que, no hay litigios, la deuda está siendo atendida, hay muchos empleos, bastantes ingresos en impuestos a las municipalidades y principalmente, el caso ya está siendo judicializado. Ante esto, la Dipda. Mora Castellanos (PAC) respondió que, la comisión ha conseguido desnudar acontecimientos importantes de tráfico de influencias; este caso específico, fue denunciado cuando el señor Oscar Arias tenía como representante del BCIE al señor Ortuño, no obstante, a nadie le importaban las relaciones personales que tengan una o varias personas para obtener beneficios, por lo que manifestó su deseo de seguir desnudando lo que sucede con los fondos públicos, puesto que es injusto abusar del dinero de la ciudadanía. Dip. Rojas Astorga (PLN) P: Tienen amistad con Alfredo Ortuño? R: El señor Ramírez y el señor Rivera comentaron que, ninguno de los dos tiene un vínculo con el señor Ortuño. P: Cuando el BCR compra deudas, desde la junta directiva fue visto desde un punto de vista como negocio, como ayuda, o por la gente cercana que lo solicitaba?, esto sería tráfico de influencias, entonces por qué el BCR fue tan espléndido al otorgar créditos y asumir riesgos? R: Señor Rivera: es una dinámica en el mercado financiero y se da por la situación y negociación que se ofrezca. El banco desde 2006 se volvió muy competitivo, ofreciendo condiciones de mercado pero siempre favorecedoras.