COMISIÓN SOBRE INFRAESTRUCTURA

Transcripción

1 COMISIÓN SOBRE INFRAESTRUCTURA REMODELACIONES DEL TEATRO NACIONAL. Se recibió en audiencia al señor Olman Vargas, director ejecutivo, a la señora Ileana Aguilar, presidenta, y al señor Leonardo Arguedas, asesor legal, todos del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA) para que, se refirieran a las remodelaciones del Teatro Nacional. La señora Aguilar habló sobre el presupuesto que se requerirá para la remodelación del Teatro Nacional. Explicó los rubros porcentuales exactos en que se utilizará el empréstito solicitado y los detalló. Asimismo, demostró que las tareas expuestas son necesarias, de manera que este presupuesto y gasto son estimados. El señor Vargas agregó que, la prensa ha dicho falsedades como que se quiere destruir la tramoya actual, cuando en realidad lo que se pretende es mejorarla y agregar otra más moderna. Adicionó que, se incluirá una concha acústica porque la existente ya cumplió su vida útil. Además, desmintió el hecho de que, al teatro nunca se la ha dado algún cambio o modernización, un ejemplo de esto es que, la tramoya que posee actualmente el teatro no es la original. Aseguró que, tampoco es cierto el monto que se menciona, de cuatro millones de dólares para temas administrativos, acotó que el monto para ese rubro es inferior e inclusive, podría ser que no se use por completo porque una gran parte está destinada a imprevistos. El Dip. Gourzong Cerdas (PLN) preguntó a los comparecientes, desde el punto de vista sísmico Sué análisis se le hizo al Teatro Nacional? Y si se le ha hecho algún tipo de reforzamiento? Sobre lo cual, el señor Vargas manifestó que, el teatro sufrió un reforzamiento estructural a inicio de los años noventa a raíz de los sismos que hubo en el país. Ahora, como parte de eso se tiene que agregar algunos elementos para reforzar, no son los elementos más caros ni esenciales del proyecto, pero sí están involucrados para garantizar su seguridad. Por otra parte, el diputado

2 preguntó cuánto presupuesto tienen contemplado para el túnel y cuáles serán son sus dimensiones? De modo que, el señor Vargas explicó que el costo es una estimación, para un edificio de 4 plantas, de cemento y con otras cualidades, para el cual, todavía no se tiene anteproyecto, se podría pensar que los costos serían menores, la estimación presentada puede ser mayor que verdaderamente requerido. La señora Aguilar agregó que, no tienen detalle sobre el túnel, pero cada metro cuadrado de construcción tendrá un costo aproximado de $1101, y es un monto muy razonable. Dijo que, el túnel es solo para conectar los dos teatros, su longitud puede ser de unos 30 metros y será para uso peatonal. El señor Vargas dijo que, con la tramoya, uno de los problemas actuales es que deberán ponerse cortinas corta fuegos y estas pesan más de una tonelada por lo cual, la tramoya actual no lo soportaría, siendo un elemento esencial hacer esta adición porque es en razón de prevenir posibles incendios. La Dipda. Azofeifa Trejos (I) preguntó de cuánto es la vida útil del Teatro Nacional? Sobre lo cual, el señor Vargas respondió diciendo que no se puede decir con exactitud, porque puede ocurrir eventualidades, como un incendio. Sin embargo, mencionó que, este teatro ha durado más de 100 años en buenas condiciones, pero el riesgo que tiene ahora es muy alto y por eso, es necesario hacer una intervención. Estas intervenciones podrían darle unos 100 años más de vida al inmueble. La señora Aguilar agregó que, el teatro no cumple con el actual Código Eléctrico costarricense Posteriormente, la diputada preguntó si se puede reducir los costos de la intervención. En este sentido, la señora Aguilar respondió que, sí es posible, pero todo depende de la cantidad de ofertas que se reciba.

3 Por su parte, el Dip. Dolanescu Valenciano (PRSC) intervino preguntando cuáles instituciones participaron para llegar a concluir este monto de los 31 millones de dólares? cómo sucedió fue? y cómo llegaron a estas conclusiones? El señor Vargas comentó que, algunas de las instituciones involucradas fueron: el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, el Cuerpo de Bomberos, y el ICE, entre otras instituciones y personas expertas en el tema. Además, el diputado solicitó más información para avalar este presupuesto, y preguntó si es necesario construir el edificio anexo? De modo tal que, el señor Vargas explicó que, lo que se aprueba es una autorización de gasto, y se debe entender como la máxima posible. Y es posible que, los gastos para esta construcción sean menores; el colegio hará la revisión de los planos de construcción y estarán dando los costos exactos del proyecto. El Dip. Abarca Mora (PUSC) mencionó que, los presupuestos que tiene no calzan con los que el colegio presentó, y consultó si un túnel es estrictamente necesario? En este sentido, el señor Vargas explicó que, el problema de no hacer el edificio nuevo es que se continuará manteniendo bodegas y oficinas dentro del teatro, lo cual causaría una sobrecarga eléctrica, generando un alto riesgo para el inmueble. Añadió que, dentro del contexto fiscal, entiende que se tenga prioridades, pero la preservación de un inmueble como este, que tiene un valor intangible, no deja de ser importante. Y mientras el país tenga capacidad para generar un empréstito, parece no salirse de la razonabilidad. El diputado también le consultó al señor Vargas, con base en el contexto actual y desde un criterio de oportunidad, si esta construcción aplica y si las remodelaciones podrían afectar frente a una posible declaratoria de la UNESCO? El señor Vargas Zeledón explicó que, el riesgo es tan alto, que es fundamental la construcción de los edificios anexos, y con respecto a la segunda consulta, las

4 intervenciones planteadas no representan una afectación para que sea declarado patrimonio de la UNESCO El Dip. Carranza Cascante (PAC) indicó que, es importante hacer una diferenciación entre inversión y gasto, y en este caso, se está frente a un tema de inversión, por lo cual, preguntó si consideran, desde la generalidad, que es razonable ese monto para la obra que se pretende hacer? A lo cual, el señor Vargas contestó que, ellos consideran que, en el desglose de obras a efectuar, todos los montos estimados son razonables para el tipo de obra. El diputado agregó que, se debe actuar con la misma actitud de hace 100 años, y como joya que es el teatro, se debe invertir para repararla. Expresó que, el Teatro Nacional es símbolo país. Y una situación como esta puede reactivar la economía. El Dip. Chacón Monge (PLN) añadió que, es importante que quede claro que el trabajo en el teatro es una inversión, no un gasto. Como segundo punto, agregó que, es relevante que la estimación es presupuestaria, para gestionar el empréstito, y las ofertas que tengan podrían hacerlos acercarse a los costos de la obra y, por tanto, será hasta ese momento que se sabrá el monto real de la misma. Finalmente, manifestó que, como comisión deben crear un grupo supervisor para que medie una constante vigilancia en el gasto de la obra. Y para concluir, mencionó un cuarto punto, sobre que, los edificios se construyen para un uso en función de las cargas que vayan a tener, y si estas infraestructuras tienen mayores usos, quiere decir que sus riesgos aumentarán. A todo lo cual, el señor Vargas recordó que, una de las partes que justifican la construcción del túnel es que las fachadas del edificio no se pueden tocar. El Dip. Muñoz Céspedes (PIN) preguntó cuánto le costaría al país no llevar a cabo esta remodelación? Sobre lo cual, el señor Vargas señaló que, esto se podría responder desde dos líneas, una es que, cuando pasa más tiempo, la obra se va

5 encareciendo por el aumento natural de los precios y la segunda está vinculada con que la obra se deteriorará cada vez más. Adicionó que, otro de los factores a considerar es que, con el pasar del tiempo, el riesgo se hace mayor. Por su parte, la Dipda. Chan Mora (I) agregó que, para ella es importante que se realice la intervención, lo cual, se debe ver como un conjunto, un proyecto. Agregó que, el Teatro Nacional no merece simplemente una restauración, debe ser un proyecto en su totalidad. Finalmente, el señor Arguedas concluyó que, existe un decreto que oficializa el Código Eléctrico de Costa Rica, y se basa en la Ley No A su vez, hizo ver a los miembros de la comisión que, en diferentes normas costarricenses existe la exigencia de garantizar los bienes, como el Teatro Nacional. Además, dijo que, la Constitución Política de nuestro país establece que, uno de los fines es proteger y desarrollar el patrimonio histórico del país y existe la Ley de Patrimonio Histórico Arquitectónico, que complementa este contenido, resguardando este tipo de acciones. Además, se cuenta con el Código Sísmico y otras normativas vinculantes en cuanto a seguridad y manejo de este tipo de bienes. Por tanto, la remodelación del Teatro no responde a una acción antojadiza sino más bien al acatamiento de varias internas.