Resolución No. ARCONEL-085/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD- ARCONEL-
|
|
- Pablo Morales Suárez
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Resolución No. ARCONEL-085/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD- ARCONEL- AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD.- Directorio de la Agencia de Regulación y Control de Electricidad, ARCONEL.- Quito, a 21 de octubre de 2015; las 10H20.- VISTOS: El Arquitecto Milton Araujo Robayo, en representación de la Compañía ECOGEN S.A., mediante comunicación ingresada el 23 de enero de 2015, interpone Recurso Extraordinario de Revisión en contra de la Resolución No. 110/14 adoptada en sesión de 16 de diciembre de 2014 por el Directorio del Consejo Nacional de Electricidad, CONELEC, mediante la cual niega el Recurso de Apelación interpuesto contra la Resolución innumerada de 03 de octubre de 2014, haciéndose efectiva la Resolución No. DE de 14 de julio de 2014, esto es, la revocatoria de Registro del Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 995 kw de capacidad, otorgado por el Consejo Nacional de Electricidad, este Directorio Resuelve su decisión fundamentado en lo siguiente: PRIMERO: Mediante Oficio No. CONELEC-DE F de 07 de septiembre de 2012, el CONELEC, comunicó a la Compañía ECOGEN S.A., que el Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 995 kw de capacidad, a ubicarse en la provincia de El Oro, cantón Arenillas, parroquia Chacras, ha sido incorporado en el Registro de Generadores Menores a 1 MW del Consejo Nacional de Electricidad, CONELEC, por un periodo de cinco años; y le informó de las demás obligaciones que debían ser cumplidas por parte de la Compañía.- SEGUNDO: La Compañía ECOGEN S.A., mediante Oficio No. 007/2012 de 14 de septiembre de 2012, remitió al CONELEC los cronogramas de ejecución y valorado del proyecto, en el cual consta el Inicio de Operación Comercial el 31 de julio de TERCERO: Ante el incumplimiento de la Compañía ECOGEN S.A. en el Inicio de Operación Comercial, el Director Ejecutivo Interino del CONELEC, mediante Resolución No. DE de 24 de enero de 2014, resolvió lo siguiente: REVOCAR el Registro del Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 995 kw de capacidad, otorgado por el Consejo Nacional de Electricidad, CONELEC, a favor de la Compañía ECOGEN S.A....- CUARTO: La Compañía ECOGEN S.A., mediante escrito de 07 de febrero de 2014, interpone Recurso de Reposición contra de la Resolución No. DE de 24 de enero de 2014, poniendo en consideración el avance en la ejecución del proyecto.- QUINTO: Tras realizar el análisis del Recurso de Reposición interpuesto, el Director Ejecutivo del CONELEC, mediante Resolución de 10 de abril de 2014 y notificada al proponente del Recurso con fecha 11 de abril; Resolvió: Declarar CON LUGAR el Recurso de Reposición planteado por el arquitecto Milton Araujo Robayo, en su calidad de Gerente General de la Compañía ECOGEN S.A., y como consecuencia jurídica REVOCA el acto administrativo contenido en la Resolución No. DE , de 24 de Página 1 de 8
2 enero de 2014, otorgándole un plazo de sesenta días para que inicie la entrada en operación comercial, contado a partir de la notificación con la presente Resolución, en consideración al grado de avance en la ejecución del proyecto, así como también en las inversiones realizadas por la referida Compañía.- SEXTO: Ante el incumplimiento de los plazos establecidos en la Resolución de 10 de abril se emite la Resolución No. DE de 14 de julio de 2014, que Resuelve lo siguiente:...revocar el Registro del Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 995 kw de capacidad, otorgado por el Consejo Nacional de Electricidad, CONELEC, a favor de la Compañía ECOGEN S.A....- SÉPTIMO: Con fecha 30 de julio de 2014 el Arquitecto Milton Araujo Robayo Gerente General de la Compañía ECOGEN S.A. interpone Recurso de Reposición contra la Resolución DE de 14 de julio de 2014, y en su Numeral VI denominado PRETENSIÓN: DEROGATORIA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA señala: Con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos que se sustentan seguidamente; y por cuanto mi representada, como titular del Registro lo es también de derechos subjetivos legalmente adquiridos, respecto de los que tiene interés directo, se estima afectada por el acto administrativo impugnado que no pone fin a la vía administrativa, conforme lo dispuesto en el artículo 174 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva.... Adicionalmente como prueba de los argumentos contenidos en su escrito anexa comunicaciones y documentos.- OCTAVO: Con fecha 27 de agosto el Director Ejecutivo del CONELEC, por ser legalmente procedente, acepta el Recurso de Reposición interpuesto contra la Resolución DE de 14 de julio de NOVENO: Con Providencia de 23 de septiembre de 2014 el Director Ejecutivo del CONELEC, corre traslado del Recurso de Reposición presentado, así como la documentación adjunta, a la Coordinación Nacional de Control del Sector Eléctrico, para que en el término de cuatro (4) días, dentro de sus atribuciones, concluya y recomiende sobre los argumentos esgrimidos por el recurrente.- DÉCIMO: A través de Memorando No. CONELEC-CNCSE M de 30 de septiembre de 2014, el Coordinador Nacional de Control del Sector Eléctrico concluye lo siguiente: Dado que no existen argumentos, técnicos que modifiquen lo actuado en la Resolución No. DE de 14 de julio de 2014, se recomienda a la Dirección Ejecutiva de este Consejo poner el Recurso de Reposición planteado por ECOGEN S.A. en análisis de la Procuraduría Institucional para que previo el análisis de los argumentos legales esgrimidos por ECOGEN S.A. dentro de dicho recurso de Reposición, se resuelva lo pertinente.- DÉCIMO PRIMERO: Mediante Memorando No. CONELEC-PG M de 02 de octubre de 2014, el Señor Procurador del CONELEC, dentro de sus recomendaciones manifiesta lo siguiente: En virtud de las consideraciones que anteceden y por ser pertinente adjunto al presente se servirá encontrar el Proyecto de Resolución al Recurso de Reposición interpuesto por Milton Araujo Robayo, en su calidad de Gerente General de la Compañía ECOGEN S.A. Esta Procuraduría recomienda que al no existir nuevos argumentos técnicos y legales que modifiquen y lo actuado en la Resolución Impugnada, se declare Improcedente el Recurso de Reposición en contra de la Resolución No. DE , emitida por el Señor Director Ejecutivo del CONELEC, con fecha 14 de julio de 2014, salvo su mejor criterio.- DÉCIMO Página 2 de 8
3 SEGUNDO: Tras realizar el respectivo procedimiento y análisis del Recurso de Reposición interpuesto, el Director Ejecutivo del CONELEC, mediante Resolución de 03 de octubre de 2014; Resolvió lo siguiente: En virtud de las consideraciones que anteceden, del análisis de las pruebas aportadas por el recurrente, así como de las conclusiones, recomendaciones y observaciones esgrimidas por parte de las diferentes Áreas del Consejo Nacional de Electricidad, se concluye lo siguiente: Al no existir nuevos argumentos técnicos y legales que modifiquen y lo actuado en la Resolución Impugnada, se declare SIN LUGAR el Recurso de Reposición planteado por el arquitecto Milton Araujo Robayo, en su calidad de Gerente General de la Compañía ECOGEN S.A., y como consecuencia jurídica RATIFICA el acto administrativo contenido en la Resolución No. DE , de 14 de julio de 2014, en la cual se REVOCA el Registro del Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 995 kw de capacidad. En virtud de que se ha cumplido con el debido proceso, respetando las normas jurídicas correspondientes, para su respectiva motivación y ejecución.- DÉCIMO TERCERO: El 20 de octubre de 2014, el arquitecto Milton Araujo Robayo, en su calidad de Gerente General de la Compañía ECOGEN S.A., interpone Recurso de Apelación contra la Resolución innumerada de 03 de octubre de 2014, mediante la cual el señor Director Ejecutivo Interino del CONELEC, declara sin lugar el Recurso de Reposición interpuesto en contra de la Resolución No. DE , en el que fundamenta el Recurso basado en los siguientes puntos: a) La falta de motivación de la Resolución, b) El erróneo cálculo en el plazo otorgado en Resolución DE de 14 de julio, c) Se alega que el proyecto en cuestión se encuentra operando y se encuentra conectado.- DÉCIMO CUARTO: El recurso interpuesto fue presentado dentro del plazo establecido en el artículo 177 y 180 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva en virtud de lo cual se corre traslado a la compañía ECOGEN S.A., el 29 de octubre de 2014, informándole la calificación del Recurso de Apelación Interpuesto al casillero Judicial señalado por parte del recurrente.- DÉCIMO QUINTO: Mediante Resolución No. 109/14, adoptada por el Directorio del Consejo Nacional de Electricidad CONELEC, en sesión realizada el 16 de diciembre de 2014, se Resuelve lo siguiente: NEGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Compañía ECOGEN S.A., por ende, se confirma en todas sus partes la Resolución de 03 de octubre de 2014, expedida por el Director Ejecutivo Interino de la Institución; haciéndose efectiva la Resolución No. DE de 14 de julio de DÉCIMO SEXTO: El proponente del Recurso de Apelación, es notificado en el casillero No. 5144, con fecha 30 de diciembre de DÉCIMO SÉPTIMO: El viernes 16 de enero de 2015, en el Tercer Suplemento del Registro Oficial No. 418, se publicó la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica con la que se creó la Agencia de Regulación y Control de Electricidad - ARCONEL, que tiene como funciones, entre otras, regular y controlar el Sector Eléctrico Ecuatoriano.- DÉCIMO OCTAVO: Con fecha 23 de enero de 2015, el Arquitecto Milton Araujo Robayo, en su calidad de Gerente General de la compañía ECOGEN S.A. interpone Recurso Extraordinario de Revisión que plantea como pretensión concreta lo siguiente:...interpongo RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN, para ante el señor MINISTRO DE ELECTRICIDAD Y ENERGÍA RENOVABLE, demandado ante la Autoridad, la REVOCATORIA de Página 3 de 8
4 la resolución administrativa 110/14 dictada por el DIRECTORIO el 16 de diciembre de 2014, notificada el 6 de enero de 2015, en cuya parte decisoria NIEGA el recurso de apelación planteado; y, como consecuencia jurídica conforma en todas sus partes la Resolución de 3 de octubre de 2014, haciendo efectiva la Resolución No. DE de 14 de julio de DÉCIMO NOVENO: En virtud de la emisión de la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica que marcó el fin de la vida jurídica del ex Consejo Nacional de Electricidad CONELEC, se originó la duda de interpretación a la inteligencia y aplicación de la norma respecto de la tramitación por parte de ARCONEL en Recursos Extraordinarios de Revisión, para lo cual se consultó a la Procuraduría General del Estado, con Oficio No. ARCONEL-DE OF de 05 de marzo de VIGÉSIMO: Mediante Oficio No de 31 de agosto de 2015, el Dr. Diego García Carrión, Procurador General del Estado, en la parte pertinente determina lo siguiente: Por lo expuesto, con base en el análisis jurídico precedente y de acuerdo con lo prescrito en el inciso tercero de la Disposición Transitoria Novena de la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica y en atención a los términos de su consulta, se concluye que es jurídicamente procedente que el Directorio de la Agencia Nacional de Regulación Eléctrica ARCONEL, conozca y dé trámite a los recursos extraordinarios de revisión, expedidos por el extinto Consejo Nacional de Electricidad, CONELEC e interpuestos posteriormente a la publicación de la mencionada normativa. Lo dicho sin perjuicio del derecho que le asiste al administrado de impugnar en vía judicial los actos y resoluciones de la administración pública.- VIGÉSIMO PRIMERO: Con Memorando No. ARCONEL-PG M de 09 de septiembre de 2015, la Procuraduría de ARCONEL, solicita a la Coordinación Nacional de Control del Sector Eléctrico, realice inspección IN SITU, del Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 995 kw.- VIGÉSIMO SEGUNDO: Mediante Memorando No. ARCONEL-CNCSE M de 11 de septiembre de 2015, la Coordinación Nacional de Control del Sector Eléctrico, emite el Informe Técnico No. DNCG , en el que se concluye lo siguiente: Al 10 de septiembre de 2015, el proyecto Huaquillas cuenta con: 442 paneles fotovoltaicos que representan una potencia instalada de 101,66 kwp 2 inversores de 500 kw (tota l 1 MW) 1 transformador de 600KVa El sistema de medición comercial oficializado por el CENACE. La central, en las condiciones descritas previamente, se encuentra conectada a la red de distribución, sin embargo, sin inyectar potencia a la red.- VIGÉSIMO TERCERO: Con Oficio No. ARCONEL- PG OF de 11 de septiembre de 2015, la Procuraduría Institucional remite a los miembros de Directorio de ARCONEL, las siguientes recomendaciones:...1. Avocar conocimiento del Oficio No de 31 de agosto de 2015, suscrito por el Dr. Diego García Carrión, Procurador General del Estado; y, 2. Admitir a trámite el Recurso Extraordinario de Revisión propuesto por el Arquitecto Milton Araujo Robayo, Gerente General de la Compañía ECOGEN S.A., en contra de la Resolución No. 110/14, adoptada en sesión de Directorio del CONELEC el 16 de diciembre de VIGÉSMO CUARTO: En sesión de 15 de septiembre de 2015 el Directorio de esta Agencia mediante Resolución No. ARCONEL-066/15 determinó lo siguiente:...1. Avocar conocimiento del Oficio No de 31 de agosto de 2015, suscrito por el Dr. Diego García Carrión, Procurador Página 4 de 8
5 General del Estado; y, 2. Admitir a trámite el Recurso Extraordinario de Revisión propuesto por el Arquitecto Milton Araujo Robayo, Gerente General de la Compañía ECOGEN S.A., en contra de la Resolución No. 110/14, adoptada en sesión de Directorio del CONELEC el 16 de diciembre de VIGÉSIMO QUINTO: Con Memorando No. ARCONEL-PG M de 13 de octubre de 2015, esta Procuraduría con la necesidad de obtener elementos de convicción desde el punto de vista técnico, solicitó a la Coordinación Nacional Control del Sector Eléctrico, realice Informe Técnico respecto del Proyecto Fotovoltaico CHACRAS de 995 kw.- VIGÉSIMO SEXTO: Mediante Memorando No. ARCONEL-CNCSE M de 16 de octubre de 2015, la Coordinación Nacional de Control del Sector Eléctrico presentó sus conclusiones y recomendaciones respecto del Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 999Kw.- VIGÉSIMO SÉPTIMO: Análisis Técnico: En relación con el Análisis Técnico que fue elaborado por la Coordinación Nacional de Control del Sector Eléctrico, se emitieron las siguientes conclusiones: Al 10 de septiembre de 2015, el proyecto Huaquillas cuenta con: a) 442 paneles fotovoltaicos que representan una potencia instalada de 101,66 kw, es decir el 9,30% del total de paneles que debían ser instalados, b) 2 inversores de 500 kw (total 1 MW), 1 transformador de 600 kva y el sistema de medición comercial oficializado por el CENACE. La central, en las condiciones descritas previamente, se encuentra conectada a la red de distribución, sin entregar energía a la misma. c) No se evidencian actividades de mantenimiento efectuadas a los equipos e instalaciones. Según lo manifestado por ECOGEN S.A. a la fecha han realizado inversiones por un total de USD para la consecución del proyecto fotovoltaico Huaquillas, sin embargo, no existen los comprobantes de las erogaciones monetarias realizadas de los contratos anexos. SENAE indica que la empresa ECOGEN S.A. ha realizado importaciones entre el 29 de abril de 2014 y el 04 de septiembre de ECOGEN S.A. solicitó 30 días calendario para el ingreso en operación comercial del Proyecto Fotovoltaico Huaquillas.- VIGÉSIMO OCTAVO: Análisis Jurídico: Con Oficio No. ARCONEL-PG OF de 19 de octubre de 2015, la Procuraduría Institucional determina lo siguiente: En consideración de la revisión del expediente administrativo, y de las observaciones realizadas por parte del proponente del Recurso, me permito realizar el siguiente análisis: 1) Hay error de derecho, toda vez que la Resolución adoptada por el Directorio, al poner fin al procedimiento debió DECIDIR TODAS LAS CUESTIONES PLANTEADAS, por ECOGEN, es más, conforme el numeral 2, por éste un procedimiento tramitado a solicitud del interesado, debió ser congruente y coherente con las peticiones formuladas.- Respecto de esta acotación cabe resaltar que de la Documentación presentada en el Recurso Extraordinario de Revisión, se denota que el Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de la Compañía ECOGEN S.A., no entró en Operación Comercial con los 995 kw de capacidad que se comprometió con el Consejo Nacional de Electricidad; situación que ocasionó un grave perjuicio al Estado Ecuatoriano, efecto que fue demostrado mediante varios Informes Técnicos y Jurídicos a lo largo del expediente administrativo, hecho fundamental que fue tratado por las distintas áreas del extinto CONELEC. 2) La Resolución que es objeto de este recurso extraordinario, no constituye una DECISIÓN MOTIVADA, en los términos y bajo las prevenciones del literal f) Página 5 de 8
6 numeral 7, del artículo constitucional 76 y, del artículo 122 del ERJAFE (este último que se inscribe en el LIBRO II, Normas del Procedimiento Administrativo Común de la Función Ejecutiva). Uno de los principales fundamentos establecidos por parte del recurrente del presente Recurso, es la aparente falta de Motivación respecto de la Resolución No. 110/14 dictada en sesión de Directorio el 16 de diciembre de ) Tras la revisión del expediente administrativo que se puede determinar que la Administración actuó acorde a los lineamientos establecidos en la normativa Constitucional, Legal y Reglamentaria; consecuencia de las mismas se constata que la Resolución impugnada se fundamentó de acuerdo al silogismo jurídico establecido en el artículo 156, numeral 5 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva, ERJAFE, mediante el cual se incorporan informes o dictámenes que sirvieron para la correcta motivación en la emisión de las Resoluciones. En virtud de lo antes mencionado, se puede determinar claramente, que las Resoluciones emitidas a lo largo del expediente administrativo fueron legalmente motivadas. 4) La resolución incurre en error de derecho al desatender la norma constitucional que preserva la SEGURIDAD JURIDICA, que para hacer efectivo el artículo 3 de la Constitución, en el artículo 82, lo proclama como fundamental, que preserva la aplicación y auténtica vigencia de la Ley; y, la obligación de quién actúa por potestad pública de acatarlas de forma irrestricta.- Luego de la revisión del expediente administrativo, se puede determinar que la revocatoria del Registro del Proyecto Fotovoltaico HUAQUILLAS de 995 kw fue realizado en estricto derecho; por lo cual, es totalmente irrisorio determinar que ha existido una desmedida proporción en la sanción, violentando la seguridad jurídica establecida en la Constitución del Ecuador. Los informes remitidos por las diferentes áreas del extinto Consejo Nacional de Electricidad, se fundamentaron en relación con los principios Constitucionales establecidos en los artículos Nos. 75, 85, 227, 283 y 284 de la Constitución y el artículo 170, inciso segundo del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva; por lo cual es incompresible establecer que la Administración no haya actuado conforme a Derecho, más aún cuando la Constitución de la República del Ecuador, establece todo un sistema de garantías, límites y vínculos para la tutela de derechos.- 5) De forma intencional dejé para el último un error de hecho y de derecho que es evidente y que constituye en el sustento principal de este recurso extraordinario: el Directorio perdió la competencia para resolver el recurso de apelación que incurrió en silencio administrativo positivo.- Sobre el punto antes mencionado por parte del Recurrente del Recurso Extraordinario de Revisión, esta Procuraduría indica lo siguiente: Existen requisitos insoslayables que deben cumplirse para que este acto de presunto silencio administrativo sea válido; evidentemente, no puede nacer el efecto positivo del silencio administrativo cuando la petición, reclamo o recurso administrativo ha sido presentado ante autoridad sin competencia para resolverlo; tampoco surge el efecto positivo cuando las pretensiones del administrado son contrarias al ordenamiento jurídico o la moral pública, por lo que la pretensión debe ser siempre lícita y susceptible de ejecución. Tampoco puede operar el efecto positivo del silencio administrativo cuando la pretensión del solicitante, reclamante o recurrente Página 6 de 8
7 puede de alguna manera, involucrar derechos de otras personas que debían concurrir o han concurrido al procedimiento administrativo; puesto que dicho efecto solo se aplica para el caso de derechos directos o individuales, reclamados por los particulares que no afectan a derechos que pueden pertenecer a otras personas. Existen varios casos en que no se puede generar el efecto positivo del silencio administrativo, por la naturaleza misma de las pretensiones de los administrados involucrados en ella, como las siguientes: En materia de contratación pública, y concretamente en los procesos de ejecución contractual; toda vez que los contratos son ley para las partes, deben ser ejecutados de buena fe y solo pueden ser modificados por expreso acuerdo entre las partes. Los contratos se sujetan al principio de autonomía de la voluntad de las partes e igualdad en la contratación. El efecto positivo o negativo del silencio administrativo, por tanto, es absolutamente contrario a la naturaleza jurídica de la contratación pública, ya que atenta precisamente a los principios de autonomía de la voluntad y al de igualdad en la contratación; por virtud de que a través de dicha institucionalidad jurídica, las partes estarían en capacidad de modificar los convenios o contratos, sin contar con la expresa voluntad del otro, generando de esta manera una desigualdad jurídica; todo lo cual es contrario a derecho. El efecto que la Ley otorga al silencio administrativo solo es aplicable a los casos en los cuales existe una relación directa entre los sujetos del procedimiento administrativo que se caracteriza por su desigualdad. En efecto, mientras la administración competencial, es el sujeto activo del procedimiento, porque a ella le está atribuida la capacidad para procedimentar y decidir sobre los asuntos relativos a su ámbito competencial, se trate de solicitudes, quejas denuncias, reclamos o recursos; el administrado, es el sujeto pasivo de la administración del procedimiento administrativo; pues si bien sus pretensiones deben ser consideradas, ello no significa que necesariamente éstas puedan estar enmarcadas en el ordenamiento jurídico, estando obligadas a cumplir las resoluciones administrativas que emanan de los órganos del poder público. Tampoco puede operar el silencio administrativo positivo, cuando la administración pública, en su primer nivel decisorio y, dentro del tiempo legal, adoptó una resolución negativa a la pretensión del administrado y, éste interpone recurso administrativo. El nuevo nivel al que se recurrió solo está haciendo tutela administrativa de la legalidad del acto materia del recurso; razón por la cual, en ese evento es inoperante e inaplicable el silencio administrativo en razón de que ya existió pronunciamiento oportuno de la administración. Tampoco puede operar el efecto positivo del silencio administrativo cuando la pretensión del solicitante, reclamante o recurrente puede de alguna manera, involucrar derechos de otras personas que debían concurrir o han concurrido al procedimiento administrativo; puesto que dicho efecto solo se aplica para el caso de derechos, directos, individuales, reclamados por los particulares que no afectan a derechos que pueden pertenecer a otras personas. Se debe tener en cuenta que el silencio administrativo se produce con la concurrencia de los siguientes elementos: a) Petición o reclamo del particular presentado al órgano público competente, especificando sus pretensiones que no pueden ser opuestas a derecho, es decir, deben sustentarse en Página 7 de 8
8 antecedentes jurídicos válidos, aplicables al caso. b) Fenecimiento del término para que la autoridad resuelva la petición; y, c) Ausencia de decisión administrativa. Todos estos elementos deben concurrir inexorablemente para que se produzca el efecto positivo y, deben ser probados documentalmente con la constancia respectiva.- VIGÉSIMO NOVENO: Por lo expuesto, y toda vez que, se ha analizado la documentación que reposa en el expediente, conforme a derecho y de acuerdo a la sana crítica, en mérito de los autos y por las consideraciones expresadas, el Directorio de ARCONEL acoge el criterio vertido por la Procuraduría Institucional, por ende, RESUELVE: Una vez que se ha dejado evidenciado que la Resolución No. 110/14 dictada en sesión de Directorio el 16 de diciembre de 2014, fue expedida en apego a la normativa jurídica vigente, y no se ha violentado en ningún momento derechos subjetivos del recurrente se declara IMPROCEDENTE el Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por parte del ingeniero Milton Araujo Robayo en calidad de representante de la Compañía ECOGEN S.A. NOTIFÍQUESE.- Página 8 de 8
Resolución No. ARCONEL-084/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD- ARCONEL-
Resolución No. ARCONEL-084/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD- ARCONEL- AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD.- Directorio de la Agencia de Regulación y Control
Más detallesResolución No. ARCONEL-086/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD- ARCONEL-
Resolución No. ARCONEL-086/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD- ARCONEL- AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD.- Directorio de la Agencia de Regulación y Control
Más detallesRESOLUCIÓN No. ARCONEL-021/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO:
RESOLUCIÓN No. ARCONEL-021/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO: QUE, de acuerdo con el artículo 313 de la Constitución de la República del Ecuador,
Más detallesRESOLUCIÓN No. ARCONEL-041/17 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO:
RESOLUCIÓN No. ARCONEL-041/17 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO: el 24 de octubre de 2012, el anterior Consejo Nacional de Electricidad CONELEC,
Más detallesRESOLUCIÓN Nro. ARCONEL-070/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- Considerando:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL-070/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- Considerando: el 5 de noviembre de 2012, el Consejo Nacional de Electricidad, CONELEC, y la Compañía
Más detallesResolución Nro. ARCONEL-021/18 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL. Considerando:
Resolución Nro. ARCONEL-021/18 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL Considerando: la Constitución de la República del Ecuador dispone: - En el artículo 76, sobre
Más detallesREPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR
RPC-SO-2 1-No.409-2017 EL CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR Considerando: el artículo 353 de la Constitución de la República del Ecuador, establece: "El sistema de educación superior se regirá por: 1. Un organismo
Más detallesRESOLUCIÓN No. ARCONEL-016/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO:
RESOLUCIÓN No. ARCONEL-016/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO: en virtud del artículo 17, numeral 8, de la Ley Orgánica del Servicio Público de
Más detallesRESOLUCIÓN Nro. ARCONEL-075/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD, ARCONEL. Considerando:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL-075/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD, ARCONEL. Considerando: el 29 de enero de 2013, se suscribió el Contrato de Permiso denominado: Título
Más detallesREPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR
Relmbli (d del EcuadOf RPC-SO-24-No.299-2015 EL CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR Considerando: el artículo 76, numeral 7, literal m) de la Constitución de la República del Ecuador, establece: "En todo proceso
Más detallesQuito, a 5 de Julio del Las 11H
RECURSO No. 380-2010 JUEZ PONENTE: Dra. Maritza Tatiana Pérez Valencia CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 5 de Julio del 2012. Las 11H30.--------------------------------------
Más detallesREPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR
RPC-SO-45-No.917-2016 EL CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR SOBRE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR RAÚL OSWALDO ARIAS ARROYO EN CONTRA DEL OFICIO CES-PRO-2016-0646-0, DE 29 DE ABRIL DE
Más detallesRECURSO No RECURSO No PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ
RECURSO No. 487-2012 PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 19 de diciembre de 2013. Las 08h10.----------------------------------------------
Más detallesAVANCE EXTRAORDINARIO Nº 13
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 13 LOS RECLAMOS POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES LABORALES, DEBEN INTERPONERSE ANTE LAS INSPECTORÍAS DEL TRABAJO En fecha dieciocho (18) de marzo de, la Sala Político Administrativa,
Más detallesResolución No. ARCONEL-015/18 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- Considerando:
Resolución No. ARCONEL-015/18 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- Considerando: la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica, en su artículo 14, dispone:
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
0193-2012/CEB-INDECOPI 26 de julio de 2012 EXPEDIENTE Nº 000085-2012/CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara
Más detallesRESOLUCIÓN Nro. ARCONEL 043/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL. Considerando:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL 043/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL Considerando: Que, el artículo 313 de la Carta Magna preceptúa: "Art. 313.- El Estado se reserva
Más detallesLOS GENERADORES DURANTE PRUEBAS Y OPERACIÓN EXPERIMENTAL INFORME DE SUSTENTO REGULACIÓN AL PROYECTO DE REFORMA DE LA SOBRE CRITERIOS PARA REMUNERAR A
Agenda de Regulación y Control de Electricidad Dirección Nacional de Regulación Técnica INFORME DE SUSTENTO AL PROYECTO DE REFORMA DE LA REGULACIÓN SOBRE CRITERIOS PARA REMUNERAR A LOS GENERADORES DURANTE
Más detallesRESOLUCIÓN Nro. ARCONEL 052/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL- Considerando:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL 052/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL- Considerando: el artículo 313 de la Carta Magna preceptúa: "Art. 313.- El Estado se reserva
Más detallesDIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL
DIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL Que, con Resolución No. DGAC 075/2015 de febrero 25 del 2015, la Dirección General de Aviación Civil otorgó a la Agencia Marítima Global MARGLOBAL S.A. la autorización
Más detallesDECISIÓN AMPAROS ROLES C y C324-16
DECISIÓN AMPAROS ROLES C3254-15 y C324-16 Entidad pública: Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA). Requirente: Christian Noa Noa. Ingreso Consejo:
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE HACIENDA Y FUNCIÓN PÚBLICA Recurso nº 934/2016 Resolución nº 947/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 18 de noviembre de 2016. VISTO el recurso interpuesto por D. J.A.R.A., en representación
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/049/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/003 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a treinta de abril de dos mil quince. ----------------------------------------
Más detallesSantiago, dieciséis de abril de dos mil dieciocho. Primero: Que en estos autos Rol N , sobre
Santiago, dieciséis de abril de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos Rol N 43.049-2017, sobre reclamación del artículo 56 de la Ley N 20.417, caratulado Villalobos
Más detallesREPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR Republi cli del Ecuador RPC-SO-19-No.379-2017 EL CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR Considerando: el artículo 76, literal m) de la Constitución de la República del Ecuador, consagra
Más detallesDIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL
DIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL Que, con Resolución No. 047/2016 de marzo 8 del 2016, se otorgó a la compañía AEROLÍNEAS GALÁPAGOS SOCIEDAD ANÓNIMA AEROGAL un Permiso de Operación de Actividades Conexas
Más detallesResolución Administrativa n P-CSJCA-PJ
Resolución Administrativa n 075-2012-P-CSJCA-PJ Cajamarca, 24 de abril del 2012. ASUNTO: Con escrito presentado el 23 abril del 2012, José Elí Cabanillas Sigüenza, interpone recurso de reconsideración
Más detallesAmericana sobre Derechos Humanos, artículos 10 y11.1 de la Declaración Universal de^
DEL ECUADOR CasoN. 0417-15-EP Jueza Ponente: Dra. Ruth Seni Pinoargote CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN- Quito, 26 de marzo de 2015, a las llh28.- VISTOS.- De conformidad con las normas de la Constitución
Más detallesDATOS GENERALES LUGAR DE ORIGEN: Incumplimiento de Sentencias y Dictámenes PARÁMETROS SENTENCIA. Yépez Borja, María Eugenia
DATOS GENERALES NÚMERO DE SENTENCIA: NÚMERO DE EXPEDIENTE: MOTIVO: LUGAR DE ORIGEN: TIPO DE ACCIÓN: TEMA ESPECÍFICO: 011-16-SIS-CC 0024-10-IS María Eugenia Yépez Borja, presentó acción de incumplimiento
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO
RECURSO No. 205-2011 JUEZ PONENTE: DR. GUSTAVO DURANGO VELA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 21 de junio de 2013 Las 8h40.-----------------------------------------------------------
Más detallesEL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- Considerando:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL- 054/17 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- Considerando: el artículo 82 de la Constitución de la República dispone: El derecho a la seguridad
Más detallesANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:
Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA GUADALUPE MALDONADO VERA, REPRESENTANTE
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ
Recurso No. 618-2012 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ Quito, a 17 de abril de 2014. Las 10h30.-----------------------------------------------------
Más detallesSegundo. Para efecto de los presentes lineamientos, se entenderá por:
LINEAMIENTOS QUE ESTABLECEN EL PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA PREVISTAS EN LAS LEYES GENERAL Y ESTATAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.
Más detallesCORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR. Quito, D.M., 30 de enero de. 2018, a las 18hl0- VISTOS.- Incorpórese al expediente constitucional N.
Corte Constitucional delecuador CASO N. 1470-14-EP CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR. Quito, D.M., 30 de enero de 2018, a las 18hl0- VISTOS.- Incorpórese al expediente constitucional N. 1470-14- EP la documentación
Más detallesINFORMATIVO LABORAL No
INFORMATIVO LABORAL No. 17-08-14 Acuerdo No. MDT-2017-0102 Abg. Raúl Clemente Ledesma Huerta MINISTRO DEL TRABAJO Considerando: Que, el numeral 1 del artículo 154 de la Constitución de la República del
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-Quito, a 14 de junio de 2013; las 09h00.- VISTOS: En virtud de que losjueces Nacionales que suscribimos este auto, hemos sido designados por el
Más detallesI. ANTECEDENTES HECHO.
ORDEN DE 12 DE DICIEMBRE DE 2016, DEL CONSEJERO DE VERTEBRACIÓN DEL TERRITORIO, MOVILIDAD Y VIVIENDA, POR LA QUE SE RESUELVE LA SOLICITUD DE ACCESO A EXPEDIENTES DE CONTRATACIÓN EN MATERIA DE CARRETERAS,
Más detallesTribunal Administrativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias. Recurso núm. 147/2016 Resolución núm. 10/2007 Adjudicación. Valoración de las mejoras ofertadas en referencia a cada
Más detallesLIBRO I.- NORMAS GENERALES PARA LAS INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO TITULO XVI.- DE LAS SANCIONES Y DE LOS RECURSOS EN SEDE ADMINISTRATIVA
LIBRO I.- NORMAS GENERALES PARA LAS INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO TITULO XVI.- DE LAS SANCIONES Y DE LOS RECURSOS EN SEDE ADMINISTRATIVA CAPÍTULO III.- REGLAMENTO PARA LA SUSTANCIACIÓN DE LOS RECLAMOS
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LA FAMILIA, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES ANTECEDENTES
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LA FAMILIA, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES JUEZA PONENTE: Dra. María Rosa Merchán Larrea. Quito, 26 de febrero de 2014, las 11h15. VISTOS: (Juicio No.
Más detallesREPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR
RPC-SE-1S-No.OS8-2013 EL Considerando: Que, el artículo 166 de la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES), establece: "El Consejo de Educación Superior es el organismo de derecho público, con personería
Más detallesConsejo de la Judicatura de Transición mediante Resolución No de 25 de enero de 2012, las
Juez Ponente: Dr. José Suing Nagua CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Quito, a 0 de junio de 2013; las 16h06 VISTOS: Avocamos conocimiento de la presente
Más detallesRESOLUCIÓN Nro. ARCONEL- 079/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- Considerando:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL- 079/16 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- Considerando: el artículo 76 de la Constitución de la República prescribe: En todo proceso
Más detallesResolución No. ARCONEL-072/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- CONSIDERANDO:
Resolución No. ARCONEL-072/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- CONSIDERANDO: el artículo 85 de la Constitución de la República del Ecuador establece en su numeral
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO. Quito, a 29 de Agosto de Las 11H
RECURSO No. 02-2011 JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ SUING NAGUA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 29 de Agosto de 2012.- Las 11H00.---------------------------------- VISTOS:
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/066/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/023 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a veintinueve de mayo de dos mil quince. -----------------------------
Más detallesno informó por escrito las condiciones económicas del servicio
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE OFICIO DENUNCIADA : CENTRO DE SERVICIOS EDUCATIVOS INMACULADA VIRGEN DE LA PUERTA S.A.C. MATERIAS : INFORMACIÓN
Más detallesAGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL HIDROCARBURÍFERO EL DIRECTOR EJECUTIVO C O N S I D E R A N D O:
AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL HIDROCARBURÍFERO EL DIRECTOR EJECUTIVO C O N S I D E R A N D O: QUE el artículo 313 de la Constitución de la República del Ecuador, dispone que, el Estado se reserva el
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/156/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/124 2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México a treinta y uno de octubre de dos mil dieciséis. ---------------------------------
Más detallesResolución Nº SETENA
Ministerio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862 www.setena.go.cr Resolución Nº 024-2016-SETENA EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA,
Más detallesEMPRESA PÚBLICA ESTRATÉGICA CORPORACIÓN ELÉCTRICA DEL ECUADOR, CELEC EP. RESOLUCIÓN Nro. CCS-RES ANUNCIO DEL PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS
EMPRESA PÚBLICA ESTRATÉGICA CORPORACIÓN ELÉCTRICA DEL ECUADOR, CELEC EP RESOLUCIÓN Nro. CCS-RES-0155-18 ANUNCIO DEL PROYECTO HIDROELÉCTRICO QUIJOS (ART. 66 DE LA LEY ORGÁNICA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL,
Más detallesConsejo de la Judicatura de Transición mediante Resolución No de 25 de enero de 2012, las
RECURSO DE CASACIÓN 6-09 Juez Ponente: Dr. José Suing Nagua CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Quito, a 22 de abril de 2013; las 16h4 VISTOS: Avocamos conocimiento
Más detallesINFORME DE PRESENTACIÓN DE PROYECTO DE REGULACIÓN NORMA TÉCNICA PARA EL SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN ABIERTA ANALÓGICA
INFORME DE PRESENTACIÓN DE PROYECTO DE REGULACIÓN Fecha: 22 de mayo de 2015 1. PROYECTO DE REGULACIÓN: NORMA TÉCNICA PARA EL SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN ABIERTA ANALÓGICA 2. ANTECEDENTES: Memorando
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 365/2016 Resolución nº 431/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 3 de junio de 2016. VISTO el recurso interpuesto por D. DV. L. G., en nombre y
Más detallesPROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO DIRECCIÓN NACIONAL DE ASESORÍA JURÍDICA INSTITUCIONAL EXTRACTO DE CONSULTAS MARZO 2017 CONVALIDACIÓN DE OFERTA
PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO DIRECCIÓN NACIONAL DE ASESORÍA JURÍDICA INSTITUCIONAL EXTRACTO DE CONSULTAS MARZO 2017 CONVALIDACIÓN DE OFERTA OF. PGE. N : 09962 de 29-03-2017 CONSULTANTE: GOBIERNO AUTÓNOMO
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 11 de junio de Las 12h49.-
JUEZ PONENTE: DR. ÁLVARO OJEDA HIDALGO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 11 de junio de 2013.- Las 12h49.- VISTOS: En virtud de que la Jueza y Jueces Nacionales
Más detallesRESOLUCIÓN Nro. ARCONEL-010/17 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- CONSIDERANDO:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL-010/17 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD -ARCONEL- CONSIDERANDO: QUE, de acuerdo con el artículo 313 de la Constitución de la República del Ecuador,
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/008/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/001 2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de enero de dos mil diecisiete. -----------------------
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/193/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/064 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal a treinta y uno de agosto de dos mil quince. ------------------------
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. ANA MARÍA CRESPO SANTOS
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. ANA MARÍA CRESPO SANTOS Quito, martes 28 de julio del 2015, las 16h29.- VISTOS: Conocemos de la
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ACUERDO: CG-IEEPCO-17/2012, POR EL QUE SE ORDENA LA VERIFICACIÓN DE LA AUTENTICIDAD DE LAS AFILIACIONES PRESENTADAS POR LA ORGANIZACIÓN ESTATAL DE CIUDADANOS SHUTA YOMA A.C., REFERENTES A SU SOLICITUD
Más detallesRESOLUCIÓN Nro. ARCONEL 052/17 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL. Considerando:
RESOLUCIÓN Nro. ARCONEL 052/17 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD - ARCONEL Considerando: Que, el artículo 313 de la Carta Magna preceptúa: "Art. 313.- El Estado se reserva
Más detallesCAPITULO QUINTO RECURSOS ADMINISTRATIVOS. Articulo 87. (Actos administrativos impugnables) El Recurso de Revocatoria procede únicamente contra:
CAPITULO QUINTO RECURSOS ADMINISTRATIVOS Artículo 86. (Recursos Administrativos) Los proponentes podrán impugnar, a través de Recursos de Impugnación (Revocatoria y Jerárquico), los actos administrativos
Más detallesAgencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones
RESOLUCIÓN ARCOTEL-2016-0 6 1 6 LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE LAS TELECOMUNICACIONES ARCOTEL CONSIDERANDO: Que, la Constitución de la República del Ecuador, manda: "Art. 226. Las instituciones
Más detallesMinisterio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: fax: y
Ministerio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862 www.setena.go.cr Resolución Nº 537-2016-SETENA EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA,
Más detallesRESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 1166/2015 Resolución nº 1121/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 4 de diciembre de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. J. A. B. N., en nombre
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Lima, quince de setiembre de dos mil once.- LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA.- VISTOS: con el acompañado, la causa en Audiencia Pública llevada
Más detallesRESOLUCION JB
RESOLUCION JB-2010-1707 LA JUNTA BANCARIA CONSIDERANDO: QUE mediante oficio INSP-2008-2969 de 26 de agosto del 2008, el doctor Samuel Valarezo Luna, Intendente Nacional del Sistema de Seguro Privado, se
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
0366-2015/CEB-INDECOPI 04 de septiembre de 2015 EXPEDIENTE Nº 000200-2015/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara
Más detalles"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"
"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático" Informe Nº 289-2014-GART Informe sobre el recurso de reconsideración interpuesto por Electroperú contra la Resolución OSINERGMIN
Más detallesRECURSO DE CASACIÓN Resolución No Juez Ponente: Dr. José Suing Nagua
Resolución No. 431-2012 Juez Ponente: Dr. José Suing Nagua CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Quito, a 14 de diciembre de 2012; las 16h41 VISTOS: Avocamos
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
Dictamen nº: 22/08 Consulta: Consejero de Deportes Asunto: Recurso Extraordinario de Revisión Aprobación: 22.10.08 DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, emitido
Más detallesTlaxcala de Xicohténcatl, Tlaxcala, a quince de agosto de dos mil doce.
RECURSO DE REVISION TOCA ADMINISTRATIVO NUMERO: 206/2012 RECURRENTE: CABRERA SELENE GARCIA AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR DE NOTARIAS Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE TLAXCALA
Más detallesRESOLUCIÓN ARCOTEL LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE LAS TELECOMUNICACIONES ARCOTEL
ll RESOLUCIÓN ARCOTEL-2015-7 4 LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE LAS TELECOMUNICACIONES ARCOTEL Que, la Constitución de la República del Ecuador, manda: "Art. 226.- Las instituciones del Estado, sus
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
RECURSO No. 443-2010 JUEZ PONENTE: Dr. José Suing Nagua CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.-------------------------------------------------- Quito, 18 de abril
Más detallesEL GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO DEL CANTÓN PALANDA CONSIDERANDO:
ORDENANZA QUE REGULA EL PROCEDIMIENTO PARA LA EMISIÓN DEL INFORME EN PARTICIONES JUDICIALES Y DE LA AUTORIZACIÓN EN PARTICIONES EXTRAJUDICIALES DE BIENES INMUEBLES EN EL CANTÓN PALANDA EL GOBIERNO AUTÓNOMO
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ
Recurso No. 502-2012 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ Quito, a 29 de abril de 2014. Las 11H50.----------------------------------------------------
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cuatro de mayo de dos mil siete.
COMITÉ DE INFORMACIÓN México, Distrito Federal, a cuatro de mayo de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/255/07, respecto del procedimiento de acceso a la información, derivado de la
Más detallesNACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.-
RECURSO No. 667-2012 JUEZ PONENTE: DR. Juan Montero Chávez CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 19 de diciembre de 2013. Las 08h24.-----------------------------------------
Más detallesExpediente No. INAH/CI/007/07 Solicitud No /06 Distrito Federal a 14 de mayo de 2007
Distrito Federal a 14 de mayo de 2007 Vistos para resolver la inexistencia de la información relativa a la solicitud de acceso a la información número 1115100017406, presentada el día 19 de septiembre
Más detallesExpediente N PS N JUS/DGPDP. Lima, 16 de junio de 2016
Expediente N 037-2015-PS N 051-2016-JUS/DGPDP Lima, 16 de junio de 2016 VISTO: El documento con registro N 025832 de 5 de mayo de 2016, el cual contiene el recurso de apelación presentado por la Clínica
Más detallesINSTRUCTIVO DE ACREDITACION DE PRODUCTORES NACIONALES INDEPENDIENTES
INSTRUCTIVO DE ACREDITACION DE PRODUCTORES NACIONALES INDEPENDIENTES Acuerdo Ministerial 116 Registro Oficial Suplemento 357 de 20-oct.-2014 Estado: Vigente No. DM-2014-0116 Sr. Francisco Velasco Andrade
Más detallesResolución Nº SETENA
Ministerio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862 www.setena.go.cr Resolución Nº 1556-2015-SETENA EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA,
Más detallesCiudad de México a trece de febrero de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/A-1-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México a trece de febrero de dos mil diecisiete. Resolución del
Más detallesEXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
0528 2014/CEB INDECOPI 28 de noviembre de 2014 EXPEDIENTE Nº 000332 2014/CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara
Más detallesREGULACIÓN No. ARCONEL 0xx/xx EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL. Considerando:
REGULACIÓN No. ARCONEL 0xx/xx EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL Considerando: Que, el artículo 20 de la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica
Más detallesRESOLUCIÓN R/01/2014, CONSEJO ANDALUZ DE COLEGIOS OFICIALES DE DENTISTAS. En Sevilla, a 26 de noviembre de 2014
Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía RESOLUCIÓN R/01/2014, CONSEJO ANDALUZ DE COLEGIOS OFICIALES DE DENTISTAS CONSEJO Dª Isabel Muñoz Durán, Presidenta. D. José Manuel Ordóñez de Haro, Vocal
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 17 de mayo de Las 16h21.-
JUEZ PONENTE: DR. ÁLVARO OJEDA HIDALGO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 17 de mayo de 2013.- Las 16h21.- VISTOS: En virtud de que la Jueza y Jueces Nacionales
Más detallesRESOLUCIÓN (Expt. r 618/04 v, Taxistas Gran Canaria)
RESOLUCIÓN (Expt. r 618/04 v, Taxistas Gran Canaria) Pleno Excmos. Sres.: Solana González, Presidente Huerta Trolèz, Vicepresidente Castañeda Boniche, Vocal Pascual y Vicente, Vocal Comenge Puig, Vocal
Más detallesRESOLUCIÓN No. ARCONEL-030/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO:
RESOLUCIÓN No. ARCONEL-030/15 EL DIRECTORIO DE LA AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ELECTRICIDAD ARCONEL- CONSIDERANDO: QUE, de acuerdo con el artículo 313 de la Constitución de la República del Ecuador,
Más detallesREPÚBLICA DEL ECUADOR CONSEJO DE EDUCACiÓN SUPERIOR
RPC-SO-46-No.810-2017 EL CONSEJODE EDUCACIÓN SUPERIOR Considerando: el artículo 353 de la Constitución de la República del Ecuador, establece: "El sistema de educación superior se regirá por: 1. Un organismo
Más detallesOficio Nro. SERCOP-DNNCP-2018-0060-OF Quito, 16 de enero de 2018 Señor Ingeniero José David Recalde Rodríguez Gerente AUTORIDAD PORTUARIA DE MANTA Ultimas Noticias el Universo. De mi consideración: En
Más detallesDirección Nacional de Regulación Técnica. INFORME DE SUSTENTO PARA LA REFORMA DE LA REGULACIÓN No. CONELEC 005/11
INFORME DE SUSTENTO PARA LA REFORMA DE LA REGULACIÓN No. CONELEC 005/11 Fecha: Abril / 2016 CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO...3 1. ANTECEDENTES...4 2. ESTRUCTURACIÓN Y CONTENIDO PROPUESTO...5 2.1 ASPECTOS
Más detallesResolución Nº SETENA
Ministerio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862 www.setena.go.cr Resolución Nº 1824-2014-SETENA EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA,
Más detallesDIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL
DIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL Que, El Gerente General de la compañía PUBLIPUERTOS S.A. con Oficios sin número de agosto 25 y septiembre 25 del 2017, respectivamente, solicitó la obtención del permiso
Más detalles