A N T E C E D E N T E S

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "A N T E C E D E N T E S"

Transcripción

1 Recurso de Revisión: 255/2017 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: Cuautepec de Hinojosa Comisionado Ponente: C.P.C. Mario Ricardo Zimbrón Téllez Pachuca de Soto, Hidalgo, 03 tres de octubre de 2017 dos mil diecisiete Vistos para resolver el expediente relativo al Recurso de Revisión Número 255/2017, que hace valer ( ), en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento de CUAUTEPEC DE HINOJOSA, Hidalgo, por la entrega de la información en una modalidad distinta a la solicitada: A N T E C E D E N T E S 1.- A través de la Plataforma Nacional de Transparencia, Sistema Infomex Hidalgo, el Recurrente ( ), con fecha 26 veintiséis de agosto de 2017 dos mil diecisiete, hace valer el Recurso de Revisión manifestando: Se interpone el presente recurso porque el sujeto obligado no proporcionó la información en la modalidad solicitada y no fundamentó su decisión sino que pretendió motivarla con argumentos indebidos o no bien sustentados 2.- Mediante solicitud de información con número de folio , el Recurrente ( ) con fecha 24 veinticuatro de julio de 2017 dos mil diecisiete, requiere al Sujeto Obligado Ayuntamiento de CUAUTEPEC DE HINOJOSA, Hidalgo, lo siguiente: Expediente técnico de la obra en calle Morelos, Colonia Centro. Total invertido. Descripción de los costos de la obra. Fondo o partida de la que proviene el recurso. Expediente de la licitación a partir de la convocatoria y contrato celebrado con la persona física o moral que se hará cargo de ella. Para recibir todo tipo de notificación y documentos señalo el correo electrónico ( ) en el que se podrá enviar toda la información relativa para el caso de que esta plataforma no permita cargar toda la información. La información la solicito en versión electrónica, sin dejar de mencionar que en caso de elegirse otra modalidad deberá fundarse y motivarse la decisión

2 3. Con fecha 28 veintiocho de agosto de 2017 dos mil diecisiete, se previno mediante acuerdo al recurrente para que subsanara, dentro del término de 5 días hábiles, la omisión contemplada en el artículo 143 fracción V relativa a la fecha en que se le notificó la respuesta o tuvo conocimiento del acto reclamado, notificándose dicho acuerdo al recurrente ( ), a través del sistema Infomex Hidalgo de la Plataforma Nacional de Transparencia el día 29 de agosto de 2017 dos mil diecisiete. 4. Estando dentro del término de 5 días otorgado al recurrente, éste manifiesta a través del sistema Infomex Hidalgo de la Plataforma Nacional de Transparencia, el día 05 cinco de septiembre de 2017 dos mil diecisiete haber tenido conocimiento del acto reclamado el día 23 veintitrés de agosto del presente. 5. Subsanada la omisión por parte del recurrente, por Acuerdo de fecha 06 seis de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, la Directora Jurídica y de Acuerdos de este Instituto da cuenta al Comisionado Presidente, del Recurso interpuesto, lo registra en el Libro de Gobierno y lo turna al Comisionado Ponente C.P.C. Mario Ricardo Zimbrón Téllez para que proceda al análisis y decrete lo que en derecho proceda. 6. El Comisionado Ponente, analizadas las constancias que obran en autos, admite el Recurso de Revisión mediante acuerdo de fecha 08 ocho de septiembre de 2017 dos mil diecisiete y lo pone a disposición de las partes por un término de 7 SIETE días, para que manifiesten lo que a su derecho convenga y ofrezcan pruebas y alegatos, notificando a ambas partes al día hábil siguiente 11 once de septiembre de 2017 dos mil diecisiete. 7. El Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO DE CUAUTEPEC DE HINOJOSA, HIDALGO, estando dentro del plazo máximo otorgado a las partes, mediante correo electrónico recibido en la cuenta institucional mrzimbron@itaih.org.mx, de fecha 20 veinte de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, remite contestación al recurso de revisión, adjuntando como anexo oficio número MCHH/CT/022/17 de fecha 14 catorce de septiembre del año en curso y manifiesta: En contestación al OFICIO ITAIH/DAIPD/361/2017, recepcionado por vía correo electrónico, se procede a dar contestación en tiempo y forma al plazo establecido manifestando lo siguiente: A. Derivado de la solicitud con número de folio , recepcionado por vía Plataforma Nacional de Transparencia con fecha 24 de julio del 2017; a las 11:52 horas, dirigido a la unidad de Transparencia del ayuntamiento de Cuautepec de

3 Hinojosa Hidalgo por ( ), en la cual manifiesta que: Expediente técnico de la obra en calle Morelos, Colonia Centro; Total invertido; Descripción de los costos de la obra; Fondo o partida de la que proviene el recurso; Expediente de la licitación a partir de la convocatoria y contrato celebrado con la persona física o moral que se hará cargo de ella. Para recibir todo tipo de notificación y documento señalo el correo electrónico ( ) en el que se podrá enviar toda la información relativa para el caso de que esta plataforma no permita cargar toda la información. La información la solicito en versión electrónica, sin dejar de mencionar que en caso de elegirse otra modalidad deberá fundarse y motivarse la decisión, como Sujeto Obligado dimos contestación en tiempo y forma. B. Le informo que con respecto a lo manifestado en el presente recurso, se justifica debidamente el motivo y se fundamenta por el cual no se cuenta con la información solicitada en los medios solicitados en virtud de que la información que solicita NO es información referida a las 48 fracción (sic) del artículo 69 y las (sic) 9 incisos del artículo 70, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, y el sujeto obligado no esta obligado a generar, procesar y/o reproducir la información de forma digital tal cual la requiera el solicitante. Así mismo se le informó al solicitante que no se cuenta con la información digitalizada tal como la requiere, y cabe hacer mención que efectivamente el municipio cuenta con los aparatos de reproducción como hace mención el solicitante, pero la administración no cuenta con el capital humano suficiente para poder atender todas sus solicitudes en virtud que en el mes de Agosto al igual que la solicitud motivo del presente recurso se dieron contestación 35 solicitudes de transparencia de las cuales 33 de esas solicitudes fueron enviadas por el ( ) y en todas las requiere en medios digitalizado, siendo un aproximado de 1500 hojas en el mes, por lo que el municipio no tiene la capacidad humana para poder tener a una persona exclusiva para que digitalice toda la información requerida por el solicitante. Y siendo información pública, se le puede hacer entrega de la información requerida en las opciones que se le envían o previo pago por derecho de la información y esto de conformidad con el Artículo 5 de la Ley Estatal de Derechos, que a la letra dice: Artículo 5. Tratante de los servicios de fotocopiado, así como la expedición de copias certificadas, de planos y de documentos digitalizados en medios de almacenamiento, en todas las áreas y organismo de la administración pública, tanto centralizada como descentralizada, y siempre que no se establezcan otras Tarifas específicas en la presente ley, o en los acuerdos tarifarios a que se refiere el artículo 47 de la presente Ley se pagaran los siguientes derechos. VI; cuando la dependencia o entidad se encuentre en condiciones de entregar los documentos solicitados en versiones digitales, el estado percibirá lo siguiente; a) por cada foja digitalizada U.m.a.s; ai (sic) mismo se le informó al solicitante que: 1. Expediente técnico de la obra en calle Morelos, Colonia Centro. 2. Total invertido. 3. Descripción de los costos de la obra. 4. Fondo o partida de la que proviene el recurso. Se tiene solo de manera

4 física y a disposición de la ciudadanía en general para su revisión, y/o consulta, en las instalaciones de la Presidencia Municipal en el departamento de Obras Públicas y de acuerdo con lo establecido en los Artículos 128 y 131 de la Ley de Transparencia Y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo. Se localizan en el área de Obras Públicas, en Palacio Municipal, s/n, Col. Centro, Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, (segundo Piso), y para su consulta usted puede pasar cualquier día de la semana de lunes a viernes, dentro del horario de 8:30am (sic) a 4:30pm (sic). Ya que la información requerida No se tiene de manera digital como el ( ) lo requiere. Y en la administración municipal no hay un área destinada, o personal para que este digitalizar (sic) toda la información tal cual la requiere el solicitante. De (sic) mismo modo hago de su conocimiento que dicha información requerida no esté contemplada en las 48 fracción (sic) del artículo 69 y las (sic) 9 incisos del artículo 70, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, y el sujeto obligado no está obligado generar (sic), procesar y/o reproducir la información de forma digital tal cual la requiera el solicitante. O bien si lo desea y siendo su derecho como de cualquier ciudadano, se le puede hacer entrega de manera digital tal como lo solicito, o en copia simple cubriendo la tarifa autorizada de UMAs; por cada foja, y cuenta con una aproximado de 43 hojas, por lo que tendrá que hacer un pago de $42.14 (cuarenta y dos pesos. 14/100 M.N.), y esto con fundamento en la Ley estatal de Derechos, Articulo 5. Fracción I. y fracción IV.a) (sic). Así mismo le comunico que el pago por la información solicitada deberá cubrirlo en la Tesorería Municipal, lo cual deberá pasar por su recibo a la oficina de Transparencia, que se encuentra en Palacio Municipal Jardín Felipe Ángeles, Col. Centro (segundo piso) Cuautepec de Hinojosa Hidalgo. Para que pueda realizar su pago correspondiente y posteriormente hacer la entrega de información. 5. Y con relación al Expediente de la licitación a partir de la convocatoria, le informo que no existe expediente de licitación ya que no se realizó ninguna convocatoria y este caso se realizó un proceso de invitación a cuando menos tres personas. Dicha invitación se encuentra en la página web del municipio, y dicha página es: y Adjudicaciones Directas. Y el link es: AVIM.ZMORELOS.pdf PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma dando contestación a lo requerido conforme a derecho corresponde. SEGUNDO.- tener por presentados las solventaciones requeridas por el solicitante en los anexos de este oficio. TERCERO.- proveer lo conducente. Sin otro particular hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo, quedando como siempre a sus apreciables órdenes.

5 8. Concluido el término de 7 siete días, mediante acuerdo notificado a ambas partes, con fecha 21 veintiuno de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, se procede a decretar el Cierre de Instrucción y se elabora proyecto de Resolución en atención a los siguientes: C O N S I D E R A N D O S PRIMERO. El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo, es competente para conocer y resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el ( ), en atención a lo establecido en los artículos 1, 12, 28, 36 fracción II, 37, 140, 143, 145, 147, 148, 149 y demás relativos y aplicables de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, en virtud de que dicho recurso deriva del procedimiento de acceso a la información. SEGUNDO. Una vez que han sido valoradas las constancias de autos, consistentes en el recurso de revisión y la solicitud de información que hace el ( ), consistente en: Expediente técnico de la obra en calle Morelos, Colonia Centro. Total invertido. Descripción de los costos de la obra. Fondo o partida de la que proviene el recurso. Expediente de la licitación a partir de la convocatoria y contrato celebrado con la persona física o moral que se hará cargo de ella. Para recibir todo tipo de notificación y documentos señalo el correo electrónico ( ) en el que se podrá enviar toda la información relativa para el caso de que esta plataforma no permita cargar toda la información. La información la solicito en versión electrónica, sin dejar de mencionar que en caso de elegirse otra modalidad deberá fundarse y motivarse la decisión Es de establecerse que se trata de Información Pública por el principio de máxima publicidad que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, que a la letra dice: Artículo 9. El Instituto como órgano garante del derecho de acceso a la información en el Estado de Hidalgo, deberá regir su funcionamiento de acuerdo a los siguientes principios: VI. Máxima Publicidad: Toda la información en posesión de los sujetos obligados será pública, completa, oportuna y accesible, sujeta a un claro régimen de

6 excepciones que deberán estar definidas y ser además legítimas y estrictamente necesarias; TERCERO. De lo analizado en el Considerando que antecede, se desprende que, la información que solicita el recurrente es pública y que la misma le debe ser otorgada al peticionario en la modalidad que fue requerida en su solicitud de información, es decir, en versión electrónica. El recurrente interpone el recurso de revisión por la causal VII del artículo 140 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información para el Estado de Hidalgo, la que hace referencia a: "La notificación, entrega o puesta a disposición de información en una modalidad o formato distinto al solicitado, sin haber fundado y motivado debidamente.". En su respuesta, el Sujeto Obligado pone a disposición de manera física la información solicitada en las oficinas que ocupa el sujeto obligado, bajo el argumento de que: ai (sic) mismo se le informó al solicitante que: 1. Expediente técnico de la obra en calle Morelos, Colonia Centro. 2. Total invertido. 3. Descripción de los costos de la obra. 4. Fondo o partida de la que proviene el recurso. Se tiene solo de manera física y a disposición de la ciudadanía en general para su revisión, y/o consulta, en las instalaciones de la Presidencia Municipal en el departamento de Obras Públicas y de acuerdo con lo establecido en los Artículos 128 y 131 de la Ley de Transparencia Y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo. Se localizan en el área de Obras Públicas, en Palacio Municipal, s/n, Col. Centro, Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo, (segundo Piso), y para su consulta usted puede pasar cualquier día de la semana de lunes a viernes, dentro del horario de 8:30am (sic) a 4:30pm (sic). Ya que la información requerida No se tiene de manera digital como el ( ) lo requiere. Y en la administración municipal no hay un área destinada, o personal para que este digitalizar (sic) toda la información tal cual la requiere el solicitante. De (sic) mismo modo hago de su conocimiento que dicha información requerida no esté contemplada en las 48 fracción (sic) del artículo 69 y las (sic) 9 incisos del artículo 70, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, y el sujeto obligado no está obligado generar (sic), procesar y/o reproducir la información de forma digital tal cual la requiera el solicitante. O bien si lo desea y siendo su derecho como de cualquier ciudadano, se le puede hacer entrega de manera digital tal como lo solicito, o en copia simple cubriendo la tarifa autorizada de UMAs; por cada foja, y cuenta con una aproximado de 43 hojas, por lo que tendrá que hacer un pago de $42.14 (cuarenta y dos pesos. 14/100 M.N.), y esto con fundamento en la Ley estatal de Derechos, Articulo 5. Fracción I. y fracción IV.a) (sic)., por lo que es fundada la inconformidad del recurrente ya que es obligación del sujeto obligado tener en formato digital la información solicitada para publicarla en la Plataforma Nacional de Transparencia así como en su página de internet, como lo dispone la fracción XXVIII del artículo 69 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo misma que refiere:

7 Artículo 69. Los sujetos obligados deberán poner a disposición del público y mantener actualizada, en sus respectivos medios electrónicos, de acuerdo con sus facultades, atribuciones, funciones u objeto social, según corresponda, la información, por lo menos, de los temas, documentos y políticas que a continuación se señalan: XXVIII. La información sobre los resultados sobre procedimientos de adjudicación directa, invitación restringida y licitación de cualquier naturaleza, incluyendo la versión pública del expediente respectivo y de los contratos celebrados, que deberá contener, por lo menos, lo siguiente: a) De licitaciones públicas o procedimientos de invitación restringida: 1. La convocatoria o invitación emitida, así como los fundamentos legales aplicados para llevarla a cabo; 2. Los nombres de los participantes o invitados; 3. El nombre del ganador y las razones que lo justifican; 4. El área solicitante y la responsable de su ejecución; 5. Las convocatorias e invitaciones emitidas; 6. Los dictámenes y fallo de adjudicación; 7. El contrato y en su caso, sus anexos; 8. Los mecanismos de vigilancia y supervisión, incluyendo, en su caso, los estudios de impacto urbano y ambiental, según corresponda; 9. La partida presupuestal, de conformidad con el clasificador por objeto del gasto, en el caso de ser aplicable; 10. Origen de los recursos especificando si son federales, estatales o municipales, así como el tipo de fondo de participación o aportación respectiva; 11. Los convenios modificatorios que en su caso, sean firmados, precisando el objeto y la fecha de celebración; 12. Los informes de avance físico y financiero sobre las obras o servicios contratados; 13. El convenio de terminación; y 14. El finiquito; b) De las adjudicaciones directas: 1. La propuesta enviada por el participante; 2. Los motivos y fundamentos legales aplicados para llevarla a cabo; 3. La autorización del ejercicio de la opción; 4. En su caso, las cotizaciones consideradas, especificando los nombres de los proveedores y los montos; 5. El nombre de la persona física o moral adjudicada; 6. La unidad administrativa solicitante y la responsable de su ejecución; 7. El número, fecha, el monto del contrato y el plazo de entrega o de ejecución de los servicios u obra;

8 8. Los mecanismos de vigilancia y supervisión, incluyendo, en su caso, los estudios de impacto urbano y ambiental, según corresponda; 9. Los informes de avance sobre las obras o servicios contratados; 10. El convenio de terminación; y 11. El finiquito. De igual forma se hace referencia a lo señalado en el capítulo segundo, política décima, fracción octava de los Lineamientos Técnicos Generales para la publicación homologación y estandarización de la información de las obligaciones establecidas en el Título Quinto y en la fracción IV del artículo 31 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que deben de difundir los sujetos obligados en los portales de Internet y en la Plataforma Nacional de Transparencia que a la letra indica: Capítulo II De las políticas generales que orientarán la publicidad y actualización de la información que generen los sujetos obligados Décimo: Las políticas para la distribución de competencias y responsabilidades para la carga de la información prescrita en el Título Quinto de la Ley General en la Plataforma Nacional de Transparencia son las siguientes: VIII. Cuando se requiera la publicación de las fuentes primarias de información, los sujetos obligados deberán asegurarse de que se publica la copia fiel de la versión definitiva o la versión electrónica del documento original y, en caso de incluirse en formato pdf considerar una versión o formato que permita su reutilización. En consecuencia, es obligación del sujeto obligado tener la versión digital de los documentos que respaldan los criterios sustantivos para la publicación de la información de la mencionada fracción XXVIII del artículo 69 de la Ley de Transparencia aplicable. Por lo anteriormente fundado, se revoca la respuesta dada por el sujeto obligado respecto a la modalidad en que pone a disposición la información solicitada así como el fundamento en que lo sustenta, debiendo entregarla al peticionario como la solicitó. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo establecido en los artículos 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 4º Bis de la Constitución Política del Estado de Hidalgo, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 fracción II, 10, 12, 13, 14, 18, 28, 30, 36 fracción II, 37, 140, 143, 145, 147, 148 y 149 de la Ley de

9 Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo es de resolverse y se: R E S U E L V E PRIMERO.- Se REVOCA la respuesta dada al recurrente, con base en las razones vertidas en el CONSIDERANDO TERCERO de la presente resolución. SEGUNDO.- En consecuencia, se requiere al Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO DE CUAUTEPEC DE HINOJOSA, HIDALGO, para que, de conformidad con el Artículo 156 de la Ley de Transparencia en vigor, en un plazo no mayor a diez días, contados a partir del día hábil siguiente a su notificación, entregue la información en versión electrónica. TERCERO.- Una vez que sea entregada la información, con fundamento en los artículos 165, 169 y 170 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, informe a este Instituto dicho cumplimiento dentro de los tres días siguientes a partir de que sea cumplimentada y hecho que sea, archívese el presente expediente como asunto concluido. CUARTO.- Notifíquese y Cúmplase. Así lo resolvió y firma el Consejo General del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo, por unanimidad de votos de los Comisionados Integrantes: Contador Público Certificado Mario Ricardo Zimbrón Téllez, Licenciada Mireya González Corona, Profesora Miriam Ozumbilla Castillo, Licenciado Gerardo Islas Villegas y Licenciado Martín Islas Fuentes, siendo ponente el primero de los mencionados, en sesión ordinaria de Consejo General, actuando con Secretario Ejecutivo Licenciado Vicente Octavio Castillo Lazcano.

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 97/2017 Recurrente: C.( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, 19 de abril del dos mil diecisiete Vistos para resolver los autos del expediente número 97/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 82/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, cinco de abril de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 82/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 99/2018 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: CHILCUAUTLA, HIDALGO Comisionado Ponente: C.P.C. MARIO RICARDO ZIMBRÓN TÉLLEZ - - - - -Pachuca de Soto, Hidalgo, a 24 veinticuatro de mayo

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 05 de abril del dos mil diecisiete Vistos para resolver los autos del expediente número 49/2017, relativo al recurso de Revisión que hace valer el C. en contra del Sujeto Obligado

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de marzo de dos mil diecisiete.

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Recurso de Revisión 58/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 58/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 52/2018 Recurrente: ( 9 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 de abril de 2018 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el ( ) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 257/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 03 de octubre de 2017. Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el ( ), en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

Recurrente: C. ( ) A N T E C E D E N T E S

Recurrente: C. ( ) A N T E C E D E N T E S Recurrente: C. ( ) Recurso de Revisión 98/2017 Pachuca de Soto, Hidalgo, cinco de abril de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 98/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 165/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, siete de junio de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 165/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 158/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 25 de mayo de 2017 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A SIETE DE JUNIO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 171/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A SIETE DE JUNIO DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 171/2017, relativo al Recurso de Revisión interpuesto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 142/2017 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: AYUNTAMIENTO DE PACHUCA DE SOTO, HGO. Comisionado Ponente: C.P.C. MARIO RICARDO ZIMBRÓN TÉLLEZ - - - - - Pachuca de Soto, Hidalgo, 17 diecisiete

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por la C. ( ) en contra de la omisión del sujeto obligado INSTITUTO DE TRANSPARENCIA,

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 79/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por la C. ( ) en contra de lo que consideró omisión

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 59/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en contra de la omisión del sujeto obligado

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 25/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, 03 de marzo del dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 25/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 36/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, tres de marzo de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 36/2017, relativo al recurso de Inconformidad

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 235/2017 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: Cuautepec de Hinojosa Comisionado Ponente: C.P.C. Mario Ricardo Zimbrón Téllez - - - Pachuca de Soto, Hidalgo, 23 veintitrés de agosto de

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 06 de junio de 2018. Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 119/2018, que hace valer el ( ), en contra del Sujeto

Más detalles

RECURRENTE: ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 06 DE JUNIO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO.

RECURRENTE: ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 06 DE JUNIO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO. RECURRENTE: ( ) RECURSO: 105/2018 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 06 DE JUNIO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO. Vistos para resolver los autos del expediente número 105/2018, relativo al Recurso de Revisión que

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, a tres de octubre de dos mil diecisiete.

Pachuca de Soto, Hidalgo, a tres de octubre de dos mil diecisiete. Pachuca de Soto, Hidalgo, a tres de octubre de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 264/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por en contra del sujeto obligado

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 200/2017 Recurrente: () Pachuca de Soto, Hidalgo, cinco de julio de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 200/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 154/2017 Recurrente: C. ( ). Pachuca de Soto, Hidalgo, 17 mayo de 2017 dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 154/2017, relativo al recurso de Revisión

Más detalles

Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento de Apan, Hidalgo; bajo los siguientes:

Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento de Apan, Hidalgo; bajo los siguientes: Recurso de Revisión 100/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a cinco de abril de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. Vistos para resolver los autos del expediente número 151/2017, relativo al recurso de Revisión que hace valer ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO DE HUEHUETLA; bajo los siguientes:

Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO DE HUEHUETLA; bajo los siguientes: Recurso de Revisión: 226/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 02 de agosto de 2017 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ). en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. Vistos para resolver los autos del expediente número 131/2017, relativo al recurso de Revisión que hace valer el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 148/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo, a 17 de mayo de 2017 Vistos, para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto Obligado Ayuntamiento

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de inconformidad 27/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por la ( ) en contra de la omisión del sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 173/2017 Recurrente: ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a 07 de junio de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por ( ), en contra del Sujeto Obligado

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, a cinco de julio de dos mil diecisiete.

Pachuca de Soto, Hidalgo, a cinco de julio de dos mil diecisiete. Pachuca de Soto, Hidalgo, a cinco de julio de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 206/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por ( ), en contra de la respuesta

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo a ocho de febrero de dos mil diecisiete

Pachuca de Soto, Hidalgo a ocho de febrero de dos mil diecisiete Recurso de Revisión 01/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a ocho de febrero de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 13 de julio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 223/2017, que hace valer la (), en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 08 de junio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 187/2017, que hace valer la ( ), en contra del Sujeto

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión 14/2017 Recurrente: C. ( ) - -Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de febrero de dos mil diecisiete. - - - - - -- - - - -Vistos para resolver los autos del expediente número 14/2017,

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A QUINCE DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 23/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A QUINCE DE MARZO DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 23/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo veintidós de febrero de dos mil diecisiete

Pachuca de Soto, Hidalgo veintidós de febrero de dos mil diecisiete Recurso de INCONFORMIDAD 12/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo veintidós de febrero de dos mil diecisiete Vistos para resolver el Recurso interpuesto por la C. ( ), con fecha 13 de octubre

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 75/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 75/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 37/2017 Recurrente: C. () Pachuca de Soto, Hidalgo, 03 de marzo del dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del expediente número 37/2017, relativo al recurso que hace

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el C. ( ) en contra de lo considero omisión del sujeto obligado PODER JUDICIAL

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 32/2017 Recurrente: C. ( ) Pachuca de Soto, Hidalgo a tres de marzo de dos mil diecisiete Visto para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. ( ) en contra del Sujeto

Más detalles

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente del recurso de revisión ICHITAIP/RR-35/2017, interpuesto por (*) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO

Más detalles

RESOLUCIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL No. CEAV/UE/RC/058/2014. México, D. F., a 11 de abril de 2014

RESOLUCIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL No. CEAV/UE/RC/058/2014. México, D. F., a 11 de abril de 2014 RESOLUCIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL No. CEAV/UE/RC/058/2014 México, D. F., a 11 de abril de 2014 VISTOS: Para resolver sobre la clasificación e inexistencia de la información que dé respuesta a las

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once.

Pachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once. Pachuca de Soto, Hidalgo diecinueve de octubre de dos mil once. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el C. ( ) en contra de la respuesta negativa a la solicitud de información

Más detalles

Inconforme: ( ) A N T E C E D E N T E S

Inconforme: ( ) A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo veintiocho de abril de dos mil diez. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por el C. ( ) en contra de las posible omisión, así como por la respuesta negativa

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de revisión 176/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL Vistos para resolver los autos del expediente número 176/2017, relativo al Recurso de Revisión interpuesto

Más detalles

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho.

Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho. Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por ( ) en su calidad de Administradora Única de la empresa denominada ( ), en

Más detalles

Recurso de revisión 09/2017 Inconforme: C. ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE.

Recurso de revisión 09/2017 Inconforme: C. ( ) PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE. Vistos para resolver los autos del expediente número 09/2017, relativo al recurso de revisión interpuesto por el C. ( ) en contra

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Recurso de inconformidad 31/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A TRES DE MARZO DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por la C. ( ) en contra de la respuesta emitida

Más detalles

R E S U L T A N D O:

R E S U L T A N D O: RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Revisión: 212/2017 Recurrente: ( ) Sujeto Obligado: Ayuntamiento de Francisco I. Madero, Hidalgo. Comisionado Ponente: C.P.C. Mario Ricardo Zimbrón Téllez - - - - - - - Pachuca de Soto, Hidalgo,

Más detalles

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011.

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011. RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011. RECURRENTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SUJETO OBLIGADO: COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN MEDIA Y SUPERIOR, CIENCIA Y TECNOLOGÍA. COMISIONADO PONENTE: LIC. GENARO

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: VARIOS CT-VT/A-46-2017 Derivado del diverso UT-A/0265/2017 INSTANCIA REQUERIDA: - DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de

Más detalles

RECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez

RECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: SUBSECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. COMISIONADA PONENTE: MINEA DEL CARMEN ÁVILA GONZÁLEZ.

Más detalles

R E S U L T A N D O S:

R E S U L T A N D O S: UT-R-073/14 RESOLUCIÓN DE LA UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL C. OMAR RUIZ ESPARZA MOJARRO, EN FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-69-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte

Más detalles

México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil siete.

México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil siete. COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/245/07, respecto del procedimiento de acceso a la información, derivado

Más detalles

1.- EN QUE FECHA DARA INICIO EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2.- FECHA DE INICIO DE PRECAMPAÑAS Y CAMPAÑAS ELECTORALES

1.- EN QUE FECHA DARA INICIO EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2.- FECHA DE INICIO DE PRECAMPAÑAS Y CAMPAÑAS ELECTORALES UT-R-033/15 RESOLUCIÓN DE LA UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL C. ALEJANDRO NAVARRETE RAMIREZ EN FECHA CINCO DE JUNIO DE DOS MIL

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-I/A-32-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Pachuca de Soto, Hidalgo, 28 de agosto de 2018. Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 187/2018, que hace valer el ( ), en contra del Sujeto

Más detalles

INFOMEX Folio Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010

INFOMEX Folio Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010 INFOMEX Folio. 0411100053010 Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010 C. TITULAR DE LA SOLICITUD FOLIO 0411100053010. P R E S E N T E. En cumplimiento con

Más detalles

UT-R-0125/17 R E S U L T A N D O S

UT-R-0125/17 R E S U L T A N D O S UT-R-0125/17 RESOLUCIÓN QUE EMITE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, QUE DETERMINA COMO PROCEDENTE LA SOLICITUD 42232 PRESENTADA POR EL C. FERNANDO DAMIAN GOMEZ ESCAREÑO EN FECHA

Más detalles

EXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA

EXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA 1 EXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA México, Distrito Federal, a tres de noviembre de dos mil once. V i

Más detalles

ANTECEDENTES I. El ocho de diciembre de dos mil quince, la recurrente presentó una solicitud de

ANTECEDENTES I. El ocho de diciembre de dos mil quince, la recurrente presentó una solicitud de Visto el estado procesal del expediente, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo la recurrente, en contra del SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, en lo sucesivo

Más detalles

Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas

Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas ANEO DEL ACUERDO AP/12/26/09/2016 TABLA DE APLICABILIDAD Universidad Tecnológica de Altamira OBLIGACIÓNES COMÚNES Artículo Fracción Inciso

Más detalles

ACUERDO DE NO COMPETENCIA

ACUERDO DE NO COMPETENCIA Expediente número: ITAIP/DJCPDP/UAI/SAIP/222/2014 CUENTA: El cuatro de julio de dos mil catorce, a las 10:56 minutos, la Secretaria Ejecutiva remitió mediante su oficio ITAIP/SE/676/2014 de fecha siete

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S UT-R-050/18 RESOLUCIÓN QUE EMITE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, QUE DETERMINA COMO PROCEDENTE LA SOLICITUD 46352 PERO SIN EXISTENCIA DE INFORMACIÓN POR NO SER LA AUTORIDAD

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-I/A-12-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: UNIDAD GENERAL DE IGUALDAD DE GÉNERO DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES INSTITUCIONALES Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-14-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del

Más detalles

Solicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.

Solicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS. Visto el estado procesal del expediente 109/TSJE-02/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por XXXX XXXXX XXXXXX, en lo sucesivo el recurrente, en contra del Tribunal Superior de, en lo sucesivo

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis

Zacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-054/2016 SUJETO OBLIGADO: SERVICIOS DE SALUD, ZACATECAS. RECURRENTE: C. **********. TERCERO INTERESADO: NO SE SEÑALA. COMISIONADA PONENTE: DRA. NORMA JULIETA DEL

Más detalles

ANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:

ANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente: Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,

Más detalles

ANTECEDENTES I. El dieciocho de mayo de dos mil trece, la hoy recurrente presentó una solicitud

ANTECEDENTES I. El dieciocho de mayo de dos mil trece, la hoy recurrente presentó una solicitud Visto el estado procesal del expediente 134/SECOTRADE-03/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo la recurrente, en contra de la Secretaría de Competitividad, Trabajo y Desarrollo

Más detalles

México, Distrito Federal, a dieciséis de octubre de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a dieciséis de octubre de dos mil quince. 1 EXPEDIENTE CRR/02/15 RECURRENTE: MARÍA DEL ROSARIO CERVANTES CONTRERAS RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. ÁNGEL CARPINTEYRO GONZÁLEZ México, Distrito Federal, a dieciséis de octubre de dos

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a veinte de septiembre del año dos mil dieciséis.

Zacatecas, Zacatecas, a veinte de septiembre del año dos mil dieciséis. INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-032/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO

Más detalles

COMITÉ DE INFORMACIÓN Sesión celebrada el 8 de septiembre de 2005 ACUERDO 003

COMITÉ DE INFORMACIÓN Sesión celebrada el 8 de septiembre de 2005 ACUERDO 003 México, Distrito Federal, a 8 de septiembre de 2005. Visto: Para resolver el procedimiento de acceso a la información, derivado de la solicitud de información número 0001200071505 del 29 de julio de 2005,

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: VARIOS CT-VT/J-10-2017 Derivado del diverso UT-J/1468/2017 INSTANCIAS REQUERIDAS: - CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y ANÁLISIS, ARCHIVOS Y COMPILACIÓN DE LEYES. - SECRETARÍA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA. Ciudad

Más detalles

Ciudad de México a veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ciudad de México a veintidós de marzo de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/A-13-2017, derivado del diverso UT-A/0087/2017 INSTANCIAS REQUERIDAS: DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO Y CONTABILIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES Ciudad de

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a diecisiete de mayo del año dos mil dieciséis.

Zacatecas, Zacatecas, a diecisiete de mayo del año dos mil dieciséis. COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: CEAIP-RR-70/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE MEZQUITAL DEL ORO, ZACATECAS.

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, a siete de abril del año dos mil dieciséis.---

Zacatecas, Zacatecas, a siete de abril del año dos mil dieciséis.--- COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS.- RECURSO DE QUEJA EXPEDIENTE: CEAIP-Q-13/2016 SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE JUAN ALDAMA, ZACATECAS. QUEJOSO: ********** TERCERO INTERESADO:

Más detalles

ANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo

ANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo Visto el estado procesal del expediente 61/CONTRALORÍA MPAL-TEHUACÁN- 05/2016, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo el recurrente, en contra de la de Tehuacán, Puebla, en lo

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S Recurso de Inconformidad 03/2014 Recurrente: (...) - - - - - - - - - Pachuca de Soto, Hidalgo, a 9 nueve de abril de 2014 dos mil catorce- - - - - - - Vistos para resolver los autos del expediente numero

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 87/2009-A DERIVADA DE LA SOLICITUD DE INFORMACION PRESENTADA POR GREGORIO OLMOS SANTILLÁN México, Distrito Federal. Resolución del Comité de Acceso a la Información y de Protección

Más detalles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN México, D.F., a 21 de septiembre de 2006. Vistos para resolver el contenido del expediente relativo a la solicitud de acceso a la información número 1117100021406, presentada el día 20 de abril de 2005.

Más detalles

R E S U L T A N D O CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6 Y 8 CONSTITUCIONALES ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 3, 9,

R E S U L T A N D O CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6 Y 8 CONSTITUCIONALES ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 3, 9, UT-R-096/15 RESOLUCIÓN DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL C. RODOLFO FRANCO, EN FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE. R E

Más detalles

México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete.

México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete. COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/372/07, respecto del procedimiento de acceso a la información, derivado de

Más detalles

MUNICIPIO DE BUENAVENTURA

MUNICIPIO DE BUENAVENTURA CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente identificado con el número ICHITAIP/RR-209/2016 relativo al Recurso de Revisión señalado al rubro

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: VARIOS CT-VT/A-51-2017 Derivado del diverso UT-A/0277/2017 INSTANCIA REQUERIDA: - DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: Derivado del expediente CT-VT/A-11-2018 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE CASAS DE LA CULTURA JURÍDICA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de

Más detalles

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S: CUMPLIMIENTO: CT-CUM/A-33/2018-II DERIVADO DEL CT-VT/A-25-2018 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia

Más detalles

COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS.-

COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS.- COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS.- RECURSO DE QUEJA EXPEDIENTE: CEAIP-Q-21/2016. SUJETO OBLIGADO: COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE ZACATECAS. QUEJOSO: **********

Más detalles

México, Distrito Federal, a veintisiete de abril de dos mil siete.

México, Distrito Federal, a veintisiete de abril de dos mil siete. COMITE DE INFORMACION México, Distrito Federal, a veintisiete de abril de dos mil siete. VISTO: Para resolver el expediente No. CI/248/07, respecto del procedimiento de acceso a la información, derivado

Más detalles

Registro Agrario Nacional

Registro Agrario Nacional COMITÉ DE INFORMACIÓN Registro Agrario Nacional SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA Dependencia: Registro Agrario Nacional. Recurrente: José Fragoso Maldonado. Solicitudes de Información folios: 1511100055610,

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S UT-R-020/16 RESOLUCIÓN QUE EMITE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA C. ROCIO ARROYO RAMIREZ DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS.

Más detalles

Zacatecas, Zacatecas, siete (07) de junio del año dos mil diecisiete (2017).

Zacatecas, Zacatecas, siete (07) de junio del año dos mil diecisiete (2017). INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-094/2017 RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES

INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES ACUERDO mediante el cual se aprueba el procedimiento para la modificación de la tabla de aplicabilidad para

Más detalles

b) Los apartados de los programas federales;

b) Los apartados de los programas federales; III. La información sobre la planeación del desarrollo, aplicable al y por el sujeto obligado, que comprende: a) Los apartados del Plan Nacional de Desarrollo que sirve de marco general a la planeación

Más detalles

Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Durango.

Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Durango. Judicial del Estado de Durango Tabla de Aplicabilidad de las Obligaciones de Transparencia Comunes Orden de Gobierno: Estatal. Poder de gobierno o ámbito al que pertenece: Poder Judicial del Estado de

Más detalles

MIL DOCE

MIL DOCE RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./016/2012. RECURRENTE: HOMERO TAPIA PÉREZ. SUJETO OBLIGADO: PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. COMISIONADO PONENTE: DR. RAÚL ÁVILA ORTIZ. PROYECTISTA: LIC.

Más detalles

COMITÉ DE TRANSPARENCIA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA RESOLUCIÓN:

COMITÉ DE TRANSPARENCIA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA RESOLUCIÓN: Ciudad de México, veinticinco de septiembre de dos mil diecisiete. Conforme a la Trigésima Sesión Extraordinaria del Comité de Transparencia de la Comisión Reguladora de Energía (la Comisión), integrada

Más detalles