LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Transcripción

1 # EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE 121/2017 Y SUS ACUMULADAS 122/2017, 123/2017 Y 135/2017 PROMOVENTES: DIVERSOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL Y COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS FECHA Y EXTRACTO DEL ACUERDO 15/junio/2018 legales, el escrito y anexos del delegado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, mediante los cuales desahoga parcialmente el requerimiento formulado en proveído de 17 de mayo de Lo anterior, toda vez que el promovente fue omiso en acompañar copia certificada de: Las constancias que certifiquen la convocatoria a la sesión del Pleno de la Asamblea Legislativa de 17 de julio de 2017, así como las que acrediten la forma en que fueron convocados cada uno de los diputados y diputadas a ésta. y en: elaborar un informe donde se indique la asistencia y votación de cada una de las decisiones tomadas en dicha sesión. ; en consecuencia, se requiere nuevamente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por conducto de quien legalmente la represente, para que dentro del plazo de tres días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, exhiba lo solicitado; quedando subsistente el apercibimiento de multa decretado en autos, hasta en tanto cumpla con lo indicado. Dado que el delegado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal manifiesta la imposibilidad para exhibir los documentos originales que obran en los archivos de ese órgano legislativo, relativos a los dictámenes con proyecto de decreto de la Ley del Sistema Anticorrupción y de la Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, ambas de la Ciudad de México y con el propósito de contar con todos los elementos necesarios para integrar debidamente este expediente, se requiere a la Asamblea Legislativa, exhibir ante esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo siguiente: 1-12

2 2 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 193/2016 LISTA DE NOTIFICACIONES JUAN RODRÍGUEZ CLARA, ESTADO DE VERACRUZ a) Los documentos originales correspondientes a los dictámenes con proyecto de decreto de la Ley del Sistema Anticorrupción y de la Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, ambas de la Ciudad de México, emitidos por las referidas Comisiones Unidas de Transparencia a la Gestión, Administración y Procuración de Justicia, Administración Pública Local y Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias. b) Medio de almacenamiento electrónico, en el que conste la digitalización de los dictámenes con proyecto de decreto de la Ley del Sistema Anticorrupción y de la Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, ambas de la Ciudad de México, emitidos por las referidas Comisiones Unidas de Transparencia a la Gestión, Administración y Procuración de Justicia, Administración Pública Local y Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias. En la inteligencia de que los documentos originales serán devueltos, previo cotejo y certificación de una copia para que obre en autos. Cítese a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para que por conducto de quien legalmente la represente, se presente, con los documentos originales y electrónicos solicitados, a las hora y fecha precisada en el proveído de mérito, en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite, para efecto de cumplir con lo ordenado, bajo el apercibimiento que de ser omiso, se le impondrá una multa. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a la autoridad mencionada en este proveído. 19/junio/2018 Agréguese al expediente, para que surta efectos legales, el escrito del Secretario de Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, a quien se tiene por presentado designando como delegados y revocando tal carácter a las personas 2-12

3 3 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 246/ CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 202/ CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 64/ CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 79/2018 COXQUIHUI, ESTADO DE VERACRUZ MINATITLÁN, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE URUAPAN, ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO XOCHITEPEC, ESTADO DE que respectivamente menciona; además, se le tiene reiterando el domicilio señalado en autos para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. 19/junio/2018 Agréguese al expediente, para que surta efectos legales, el escrito del Secretario de Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, a quien se tiene por presentado designando como delegados y revocando tal carácter a las personas que respectivamente menciona; además, se le tiene reiterando el domicilio señalado en autos para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. 19/junio/2018 Agréguese al expediente, para que surta efectos legales, el escrito del Secretario de Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, se le tiene designando delegados y revocando tal carácter a las personas que respectivamente menciona; además, reiterando el domicilio señalado en autos para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. 20/junio/2018 Agréguese al expediente, para que surta efectos legales, el oficio suscrito por el delegado del Poder Ejecutivo Federal, se le tiene formulando alegatos en la presente controversia constitucional, en representación de la parte demandada, Poder Ejecutivo Federal, los cuales se relacionarán en la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, que tendrá verificativo el día y hora señalado en el proveído de mérito. 08/junio/2018 Vista la razón actuarial, en la que se hace constar la imposibilidad de notificar en el domicilio señalado en autos al Municipio de Xochitepec, Morelos, el oficio 3866/2018, que contiene los proveídos de 24 y 28 de mayo del año en curso. Se ordena notificar, por esta ocasión, al Municipio de Xochitepec, Estado de Morelos en su residencia oficial. 3-12

4 7 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 79/ CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 80/2018 XOCHITEPEC, ESTADO DE XOCHTEPEC, ESTADO DE En consecuencia, se le requiere para que dentro del plazo de 3 días hábiles contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, aclare el domicilio que señaló para oír y recibir notificaciones en esta ciudad o, en su caso, designe uno nuevo, apercibido que si no cumple con lo anterior, las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto atienda lo indicado. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado en este proveído. 11/junio/2018 legales, el oficio y anexos de la Vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional, en representación del Poder Legislativo de la entidad. Se tienen por designados autorizados y delegados, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y por ofrecidas las pruebas que efectivamente se acompañan al escrito de contestación. Córrase traslado al Procurador General de la República con copia simple del oficio de contestación de demanda, en la inteligencia de que los anexos presentados quedan a disposición de las partes para su consulta en esta Sección de Trámite. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en la oficina que ocupa esta sección. Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje de Morelos, del cual se anexa copia simple) 08/junio/2018 Vista la razón actuarial en la que se hace constar la imposibilidad de notificar en el domicilio señalado en autos al Municipio de Xochitepec, Morelos, el oficio 3878/2018, que contiene los 4-12

5 9 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 80/2018 XOCHTEPEC, ESTADO DE proveídos de 24 y 28 de mayo del año en curso. Se ordena notificar, por esta ocasión, al Municipio de Xochitepec, Estado de Morelos en su residencia oficial. Se le requiere para que dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, aclare el domicilio que señaló para oír y recibir notificaciones en esta ciudad o, en su caso, designe uno nuevo, apercibido que si no cumple con lo anterior, las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto atienda lo indicado. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado en este proveído. 11/junio/2018 legales, el oficio y anexos de la Vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional, en representación del Poder Legislativo de la entidad. Se tienen por designados autorizados y delegados, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y por ofrecidas las pruebas las documentales que efectivamente se acompañan al escrito de contestación. Córrase traslado al Procurador General de la República con copia simple del oficio de contestación de demanda, en la inteligencia de que los anexos presentados quedan a disposición de las partes para su consulta en esta Sección de Trámite. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en la oficina que ocupa esta sección. Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje de Morelos, del cual se anexa copia simple) 5-12

6 10 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 87/2018 TEMOAC, ESTADO DE 18/junio/2018 legales, el oficio y anexos suscrito por la Vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional en representación del Poder Legislativo del Estado; designando delegados, autorizados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; exhibiendo las documentales que acompaña; además, dando cumplimiento al requerimiento formulado en proveído de 19 de abril de este año, al exhibir copias certificadas y simples de los antecedentes legislativos de la norma impugnada con los que cuenta, ante la imposibilidad material que menciona. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copias del oficio de contestación de demanda y sus anexos, quedando las copias que corresponden al Municipio actor a su disposición en esta Sección de Trámite, en virtud de haber señalado los estrados de la Suprema Corte como su domicilio para oír y recibir notificaciones, para los efectos legales a que haya lugar. Municipio de Temoac, Estado de Morelos, del cual se anexa copia simple) 11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 87/2018 TEMOAC, ESTADO DE 20/junio/2018 legales, los escritos y anexos, el primero de ellos del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos y, el segundo, del Secretario de Gobierno del Estado, a quienes se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional; designando delegados, autorizados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; ofreciendo pruebas; además, se tiene al Poder Ejecutivo estatal 6-12

7 12 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2018 TEMOAC, ESTADO DE desahogando el requerimiento formulado en proveído de 19 de abril de este año, al exhibir copia certificada de un ejemplar del Periódico Oficial Tierra y Libertad que contiene la publicación de la norma cuya constitucionalidad se reclama en este medio de control constitucional. Se autoriza, bajo apercibimiento a las autoridades peticionarias hagan uso de cualquier medio digital, fotográfico o cualquiera que resulte apto para reproducir el contenido de las actuaciones y constancias existentes en la presente controversia constitucional, excepto las de carácter confidencial o reservado que no resulten necesarias para el ejercicio de una adecuada defensa y solo tiene como finalidad brindar a las referidas autoridades demandadas la oportunidad de defensa. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copias de las contestaciones de demanda y sus anexos, quedando las copias que corresponden al Municipio actor a su disposición en esta Sección de Trámite Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, la cual se llevará a cabo en la oficina que ocupa la mencionada Sección de Trámite. Municipio de Temoac, Estado de Morelos, del cual se anexa copia simple) 18/junio/2018 legales, el oficio y anexos suscrito por la Vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional en representación del Poder Legislativo del Estado; designando delegados, autorizados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; exhibiendo las documentales que acompaña; además, dando cumplimiento al requerimiento formulado en 7-12

8 13 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2018 TEMOAC, ESTADO DE proveído de 19 de abril de este año, al exhibir copias certificadas y simples de los antecedentes legislativos de la norma impugnada con los que cuenta, ante la imposibilidad material que menciona. Por otra parte, córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copias del oficio de contestación de demanda y sus anexos, quedando las copias que corresponden al Municipio actor a su disposición en esta Sección de Trámite, en virtud de haber señalado los estrados de la Suprema Corte como su domicilio para oír y recibir notificaciones, para los efectos legales a que haya lugar. Municipio de Temoac, Estado de Morelos, del cual se anexa copia simple) 19/junio/2018 legales, los escritos y anexos el primero de ellos del Secretario de Gobierno del Estado de Morelos y, el segundo, del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo estatal, a quienes se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional; designando delegados, autorizados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; ofreciendo pruebas así como las documentales que cada autoridad efectivamente acompaña; además, se le tiene desahogando el requerimiento formulado en proveído de 19 de abril de este año, al exhibir copia certificada de un ejemplar del Periódico Oficial Tierra y Libertad que contiene la publicación de la norma cuya constitucionalidad se reclama en este medio de control constitucional. Se autoriza, bajo apercibimiento a las autoridades peticionarias hagan uso de cualquier medio digital, fotográfico o cualquiera que resulte apto para reproducir el contenido de las actuaciones y constancias existentes en la presente controversia constitucional, excepto las de carácter confidencial 8-12

9 14 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 89/2018 TEMOAC, ESTADO DE o reservado que no resulten necesarias para el ejercicio de una adecuada defensa y solo tiene como finalidad brindar a las referidas autoridades demandadas la oportunidad de defensa. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copias de las contestaciones de demanda y sus anexos, quedando las copias que corresponden al Municipio actor a su disposición en esta Sección de Trámite, en virtud de haber señalado los estrados de la Suprema Corte como su domicilio para oír y recibir notificaciones, para los efectos legales a que haya lugar. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, la cual se llevará a cabo en la oficina que ocupa la mencionada Sección de Trámite. Municipio de Temoac, Estado de Morelos, del cual se anexa copia simple) 18/junio/2018 legales, el oficio y anexos suscrito por la Vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional en representación del Poder Legislativo del Estado; designando delegados, autorizados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; exhibiendo las documentales que acompaña; además, dando cumplimiento al requerimiento formulado en proveído de 19 de abril de este año, al exhibir copias certificadas y simples de los antecedentes legislativos de la norma impugnada con los que cuenta, ante la imposibilidad material que menciona. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copias del oficio de contestación de demanda y sus anexos, quedando las copias que corresponden al Municipio actor a su disposición 9-12

10 15 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 89/2018 TEMOAC, ESTADO DE en esta Sección de Trámite, en virtud de haber señalado los estrados de la Suprema Corte como su domicilio para oír y recibir notificaciones, para los efectos legales a que haya lugar. Municipio de Temoac, Estado de Morelos, del cual se anexa copia simple) 19/junio/2018 legales, los escritos y anexos el primero de ellos del Secretario de Gobierno del Estado de Morelos y, el segundo, del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo estatal, a quienes se tiene por presentados dando contestación a la demanda de controversia constitucional; designando delegados, autorizados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; ofreciendo pruebas, así como las documentales que cada autoridad efectivamente acompaña; además, se le tiene desahogando el requerimiento formulado en proveído de 19 de abril de este año, al exhibir copia certificada de un ejemplar del Periódico Oficial Tierra y Libertad que contiene la publicación de la norma cuya constitucionalidad se reclama en este medio de control constitucional. Se autoriza, bajo apercibimiento a las autoridades peticionarias hagan uso de cualquier medio digital, fotográfico o cualquiera que resulte apto para reproducir el contenido de las actuaciones y constancias existentes en la presente controversia constitucional, excepto las de carácter confidencial o reservado que no resulten necesarias para el ejercicio de una adecuada defensa y solo tiene como finalidad brindar a las referidas autoridades demandadas la oportunidad de defensa. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República con copias de las contestaciones de demanda y sus anexos, quedando las copias que corresponden al Municipio actor a su disposición en esta Sección de Trámite Se señalan día y hora para que tenga verificativo 10-12

11 16 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 113/2018 LISTA DE NOTIFICACIONES MAZATEPEC, ESTADO DE la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, la cual se llevará a cabo en la oficina que ocupa la mencionada Sección de Trámite. Municipio de Temoac, Estado de Morelos, del cual se anexa copia simple) 20/junio/2018 Se admite a trámite la demanda de quien se ostenta como Síndica del Municipio de Mazatepec, Estado de Morelos, se tienen por designados autorizados y delegado, señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y por ofrecidas pruebas. Se tienen como demandados en este procedimiento constitucional a los poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Morelos. En consecuencia, empláceseles con copia simple del escrito para que presenten su contestación dentro del plazo de 30 días hábiles, contados a partir del día siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído y, al hacerlo, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que, si no lo hacen, las subsecuentes se les harán por lista hasta en tanto cumplan con lo indicado; en la inteligencia de que los anexos que se acompañan al mencionado escrito de demanda quedan a disposición para su consulta en esta Sección de Trámite. Se requiere al Poder Legislativo de Morelos para que, al dar contestación a la demanda, envíe a este Alto Tribunal copia certificada de los antecedentes legislativos relacionados con el Decreto impugnado y al Poder Ejecutivo estatal, para que exhiba un ejemplar del periódico oficial donde éste aparezca publicado, apercibidos que, de no cumplir con lo anterior, se les aplicará una multa. Dese vista a la Procuraduría General de la República para que, hasta antes de la celebración de la audiencia de ley, manifieste lo que a su 11-12

12 17 INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 113/2018 MAZATEPEC, ESTADO DE representación corresponda. Fórmese el cuaderno incidental respectivo con copia certificada del escrito de demanda y sus anexos; y al presente añádase copia certificada del proveído que se dicte en aquél, para los efectos a que haya lugar. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a las autoridades demandadas. 20/junio/2018 Se niega la suspensión solicitada por el Municipio de Mazatepec, Estado de Morelos en el presente medio impugnativo