LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Transcripción

1 # EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE 4/ ACCIÓN DE 32/ ACCIÓN DE 35/2018 PROMOVENTE: COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PROMOVENTE: PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA PROMOVENTE: COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS FECHA Y EXTRACTO DEL ACUERDO 27/abril/2018 Agréguese al expediente, para los efectos a que haya lugar, el escrito del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo del Estado de Guerrero, mediante el cual formula alegatos en relación con el presente asunto. legales, el escrito y anexos del Presidente de la Mesa Directiva de la Diputación Permanente del Congreso de Coahuila de Zaragoza, a quien se tiene desahogando el requerimiento formulado mediante proveído de 5 de abril pasado. Se tiene al promovente rindiendo el informe solicitado al Poder Legislativo de la entidad, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, por designados delegados y por ofrecidas las pruebas que acompaña a su escrito. Córrase traslado a la Procuraduría General de la República, con los escritos, de 23 de marzo pasado y el de mérito; en la inteligencia de que los anexos quedan a su disposición para consulta en esta Sección de Trámite. Quedan los autos a la vista de las partes para que dentro del plazo de 5 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación del presente acuerdo, formulen por escrito sus alegatos. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado en este proveído. legales, los oficios y el anexo del Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, en ausencia del Procurador General de la República, así como del delegado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante los cuales, el primero de ellos, designa delegados, señala 1-10

2 4 ACCIÓN DE 47/2018 PROMOVENTE: INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y emite el pedimento que a su representación corresponde y, el segundo, formula alegatos y solicita copias. En atención a lo solicitado, se ordena expedir, a su costa, la copia simple que indica, la cual deberá entregarse por conducto de las personas que menciona para tal efecto, previa constancia que por su recibo se agregue al expediente. Toda vez que ha transcurrido el plazo legal de 5 días hábiles concedido a las partes para formular alegatos, se cierra instrucción a efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente. Se admite a trámite la acción de inconstitucionalidad, de quien se ostenta como Director General de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; Se tienen por designados delegados, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y por ofrecidas las pruebas que se acompañan. Con copia simple del escrito inicial, dese vista a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para que rindan su informe dentro del plazo de 15 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este acuerdo y, al hacerlo, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que, en caso de no hacerlo, las subsecuentes se les harán por lista, hasta en tanto cumplan con lo indicado. Se requiere a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para que al rendir el informe solicitado, remita a este Alto Tribunal copia certificada de los antecedentes legislativos de las normas impugnadas. En el mismo sentido, se requiere al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para que, en dicho plazo, exhiba un ejemplar del Periódico Oficial en el que se hayan publicado. Se 2-10

3 5 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 121/ CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 264/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES ACTOR: ESTADO DE OAXACA ACTOR: PODER JUDICIAL DE MORELOS apercibe a dichas autoridades que, de no cumplir con lo anterior, se les aplicará una multa. Dese vista al Procurador General de la República para que antes del cierre de instrucción formule el pedimento que le corresponde. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado en este proveído. 09/mayo/2018 legales, el oficio y anexos de quien se ostenta como Directora Jurídica Contenciosa de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, a quien se tiene exhibiendo un mapa de la República Mexicana relacionado con el requerimiento realizado mediante proveído de 3 de octubre de Antes de pronunciarse respecto al cumplimiento al requerimiento de mérito, con copia simple del oficio dese vista al Estado de Chiapas, para que dentro del plazo de 3 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, manifieste lo que a su derecho convenga, en el entendido de que los anexos presentados quedan a su disposición en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. 30/abril/2018 legales, el oficio y anexos de la Vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso de Morelos, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional en representación del Poder Legislativo del Estado. Se tienen por designados autorizados y delegados, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y por ofrecidas las pruebas que efectivamente se acompañan al oficio de contestación. En cuanto a la solicitud de requerir el informe que menciona a la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, se recabará en 3-10

4 7 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 264/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES ACTOR: PODER JUDICIAL DE MORELOS caso de estimarse necesario para la resolución del presente asunto. Se tiene al Poder Legislativo de Morelos dando cumplimiento al requerimiento formulado en proveído de 12 de marzo del año en curso, al remitir copia certificada de los antecedentes del Decreto impugnado en este medio de control constitucional. Córrase traslado a la parte actora y al Procurador General de la República con copia simple del oficio, para los efectos legales a que haya lugar, en la inteligencia de que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. 09/mayo/2018 legales, los escritos y anexos, el primero, del Secretario de Gobierno y, el segundo, del Consejero Jurídico en representación del Poder Ejecutivo, ambos de Morelos, a quienes se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional. Se tienen por designados delegados y autorizados, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y por ofrecidas las pruebas que efectivamente acompañaron a sus escritos. Se autoriza al Poder Ejecutivo y al Secretario de Gobierno, ambos de Morelos, por conducto de sus delegados y autorizados a tomar fotografías de los autos con el fin de que a través de éstas capturen las actuaciones que soliciten, debiéndose asentar razón en el expediente de los documentos fotografiados. Se tiene por desahogado el requerimiento formulado al Poder Ejecutivo de Morelos mediante proveído de 12 de marzo del año en curso. Córrase traslado a la parte actora y al Procurador General de la República con copias simples de los escritos de contestación de demanda, en la inteligencia de que los anexos presentados 4-10

5 8 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 285/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES 9 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 5/2018 ACTOR: MUNICIPIO DE MÉRIDA, ESTADO DE YUCATÁN ACTOR: MUNICIPIO DE LA PIEDAD, ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPÓ quedan a su disposición para consulta en esta Sección de Trámite. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, que se celebrará en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. 09/mayo/2018 Vista la resolución de cuatro de abril del año en curso, dictada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en la que se declaró infundado el recurso de reclamación 11/2018-CA y, consecuentemente, se confirmó el acuerdo de 10 de enero anterior, que desechó la ampliación de demanda; y toda vez que, mediante proveído de 12 de enero del año en curso, se ordenó correr traslado al actor y a la Procuraduría General de la República con copia simple de la contestación de demanda presentada por el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Yucatán; se señala día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en esta oficina de la Sección de Trámite. 02/mayo/2018 legales, el escrito y anexo de la Subdirectora de Asuntos Constitucionales y Amparos de la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Michoacán de Ocampo, a quien se tiene desahogando el requerimiento formulado en proveído de 2 de abril de este año. Téngase a la Subdirectora de Asuntos Constitucionales y Amparos de la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Michoacán de Ocampo, contestando la demanda de controversia constitucional en representación del citado Poder Ejecutivo estatal; designando delegados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; ofreciendo como pruebas las documentales que acompañó al escrito de contestación de demanda, presentado a este Alto Tribunal el 23 de marzo del año en curso; 5-10

6 dando cumplimiento al requerimiento formulado en auto de 16 de enero de 2018, al exhibir copias certificadas de las documentales relacionadas con los actos impugnados, y respecto a su petición para que se permita el uso de medios electrónicos para la reproducción de las constancias que obren en autos, se acuerda favorablemente. Agréguense también al expediente, para que surtan efectos legales, el oficio y anexo de la Gerente de lo Contencioso de la Comisión Nacional del Agua, se le tiene desahogando el requerimiento formulado en acuerdo de 11 de abril de este año. Téngase a la Gerente de lo Contencioso de la Comisión Nacional del Agua desahogando la vista formulada en proveídos de 16 de enero y 7 de febrero de 2018, en representación del Director General de la mencionada Comisión, en su carácter de tercero interesada, realizando al efecto las manifestaciones que a su derecho convienen; designando delegados y señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; dando cumplimiento al requerimiento elaborado en los citados proveídos de 16 de enero y 7 de febrero del año en curso, al exhibir copias certificadas de las documentales relacionadas con los actos impugnados; ofreciendo pruebas; además, exhibiendo las documentales que acompañó a su oficio de desahogo de vista presentado en esta Suprema Corte el 6 de abril del año en curso. Córrase traslado al Municipio actor y a la Procuraduría General de la República con copias simples de la contestación de demanda del Poder Ejecutivo del Estado de Michoacán de Ocampo y del oficio de desahogo de vista con manifestaciones de la Comisión Nacional del Agua y se hace de su conocimiento que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. Toda vez que ha transcurrido el plazo legal de

7 10 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 62/2018 ACTOR: MUNICIPIO DE IXTLÁN, MICHOACÁN DE OCAMPO días hábiles otorgado a las autoridades demandadas y tercero interesadas para que respectivamente dieran contestación a la demanda de controversia constitucional y desahogaran la vista para manifestar lo que a su derecho convenga, sin que a la fecha haya comparecido para tal efecto la Comisión Estatal del Agua y Gestión de Cuencas del Estado de Michoacán (tercero interesada), no obstante de encontrarse legalmente notificada, como se advierte de la constancia de notificación que obra en autos, se señalan día y hora, para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en la oficina que ocupa la referida Sección. Como consecuencia de no haber presentado la Comisión Estatal del Agua y Gestión de Cuencas del Estado de Michoacán, las manifestaciones que a su derecho convienen respecto de la interposición del presente medio de control de constitucionalidad, se le hace efectivo el apercibimiento contenido en proveído de 16 de enero de 2018 y las notificaciones derivadas de la tramitación y resolución de este asunto, deben hacerse a la referida Comisión, por medio de lista, hasta en tanto designe domicilio en esta ciudad. Dado lo voluminoso del expediente en que se actúa, fórmese el tomo II. legales, los oficios y anexo del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, con residencia en Morelia, mediante los cuales devuelve el despacho número 209/2018, del índice de este Alto Tribunal, enviado a efecto de notificar los acuerdos de 2 y 13 de marzo de 2018, al Municipio de Ixtlán de la citada entidad federativa. Al respecto, de la respectiva acta de notificación levantada por la actuaria del Juzgado Segundo de lo Civil de Primera Instancia de Zamora, Michoacán, no se advierte la fecha en que se 7-10

8 11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 69/ CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 84/2018 ACTOR: PODER LEGISLATIVO DE JALISCO ACTOR: MUNICIPIO DE SAN JUAN DEL RÍO, TLACOLULA DE MATAMOROS, OAXACA realizó la respectiva diligencia. Se requiere al Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, para que, a la brevedad remita, vía MINTER, las constancias en las que se advierta la fecha en la que se realizó la notificación al Municipio de Ixtlán de la citada entidad federativa; para tal efecto, envíesele la versión digitalizada del presente acuerdo, por conducto del MINTERSCJN. legales, los escritos y los anexos del Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Jalisco, a quien se tiene manifestando lo que a su derecho conviene en relación con la presente controversia en su carácter de tercero interesado, así como los de la Presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a quien se tiene dando contestación a la demanda y a ambos, designando autorizado y delegados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, desahogando el requerimiento formulado mediante proveído de 13 de marzo del año en curso. Con copia simple de los escritos dese vista al poder actor y a la Procuraduría General de la República, en la inteligencia que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en la oficina de referencia. Vista la razón actuarial, en la que se hace constar la imposibilidad de notificar en el domicilio señalado en autos al municipio actor, el proveído de 26 de abril del presente año, mediante oficio 3413/2018, se ordena notificar en su residencia oficial. Se le requiere para que dentro del plazo de 3 días 8-10

9 13 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 95/2018 ACTOR: MUNICIPIO DE SAN JOSÉ TENANGO, OAXACA hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, señale nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibido que, de no cumplir con lo anterior, las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto atienda lo indicado. 04/mayo/2018 Se admite a trámite la demanda que hace valer quien se ostenta como Presidente del Municipio de San José Tenango, Oaxaca, mediante los cuales promueve controversia constitucional contra el Poder Legislativo de la misma entidad; en consecuencia, se le tiene designando delegados, señalando los estrados de este Alto Tribunal como domicilio para oír y recibir notificaciones y ofreciendo pruebas. Se tiene como demandado en este procedimiento constitucional al Poder Legislativo de Oaxaca, al que se ordena emplazar con copia simple de la demanda para que, por conducto de la persona que lo representa, presente su contestación dentro del plazo de 30 días hábiles y, al hacerlo, señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibido que, de lo contrario, las subsecuentes se le harán por lista hasta en tanto cumpla con lo indicado. Se requiere a la autoridad demandada para que, al dar contestación a la demanda, envíe a este Alto Tribunal copia certificada de las documentales relacionadas con los actos impugnados, apercibida que, de no cumplir con lo anterior, se le aplicará una multa. Dese vista a la Procuraduría General de la República para que, hasta antes de la celebración de la audiencia de ley, manifieste lo que a su representación corresponda. En cuanto a la solicitud de suspensión realizada por el promovente, fórmese el cuaderno incidental respectivo con copia certificada de las constancias que integran este expediente. Hágase la certificación de los días en que 9-10

10 14 INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 60/ INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 95/2018 ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN ACTOR: MUNICIPIO DE SAN JOSÉ TENANGO, OAXACA transcurre el plazo otorgado en este proveído. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro el presente proveído en los estrados de este Alto Tribunal al Municipio de San José Tenango, Oaxaca) 09/mayo/2018 Agréguese al expediente el oficio de la Secretaria del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, mediante el cual informa que en proveído de 7 de mayo de 2018, dictado en el incidente de inejecución de sentencia 2/2018, de su índice, levantó la suspensión decretada por auto de 19 de abril del propio año, para continuar con el trámite del referido expediente. Con copia simple del oficio dese vista a las partes, para que, dentro del plazo de 3 días hábiles contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este auto, manifiesten lo que a su derecho convenga. 04/mayo/2018 Se niega la medida cautelar en los términos solicitados por el Municipio de San José Tenango, Oaxaca. Se concede la suspensión para el único efecto de que el Congreso del Estado de Oaxaca se abstenga de ejecutar el decreto que, en su caso, emita en relación con el dictamen aprobado por la Comisión Permanente de Gobernación, dentro del expediente CPG/281/2017. La medida suspensional surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse por algún hecho superveniente. Se autoriza la expedición de la copia certificada que solicita el promovente. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro el presente proveído en los estrados de este Alto Tribunal al Municipio de San José Tenango, Oaxaca) 10-10