Ciudad de México a dos de febrero de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y

Transcripción

1 1 EXPEDIENTE NUMERO 7173/14 CARDOSO LAGUNES MARÍA DE LA LUZ VS PENSIONISSSTE Y/O DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a dos de febrero de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y R E S U L T A N D O 1.- Mediante proveído de fecha veinte de noviembre de dos mil catorce (fojas 16-17), se admitió la demanda promovida por MARÍA DE LA LUZ CARDOSO LAGUNES teniéndose como demandado a FONDO DE VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTE), al FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE) y la AFORE ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO PENSIONISSSTE, las siguientes prestaciones: La declaración de ser el único titular de los derechos de la relación laboral con la Escuela Primaria Melchor Ocampo dependiente de la Secretaría de Educación Pública, para recibir el pago de la cantidad de $170, (Ciento setenta mil pesos 00/100 M.N.), por concepto de devolución de las aportaciones de vivienda que fueran realizadas al FOVISSSTE y/o SAR 92, debiéndose actualizar las aportaciones y los interés hasta la resolución de la demanda. Asimismo demanda de FOVISSSTE que informe si le fue otorgado crédito para la adquisición de vivienda, manifestado bajo protesta de decir verdad que no tiene ningún adeudo con dicho Fondo, así como autorizar para realizar la transferencia a la AFORE demandada de los recursos de Subcuenta de vivienda por el periodo del uno de julio de mil novecientos noventa y siete hasta la fecha de la resolución de la demanda. Fundó su demanda en los hechos que consideró pertinentes, de conformidad con los preceptos que consideró aplicables, ofreciendo también sus pruebas respectivas.

2 2 2.- Por escrito recibido el uno de septiembre de dos mil quince la parte demandada Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (PENSIONISSSTE) por conducto de su apoderado legal dio contestación a la demanda instaurada en su contra, indicando principalmente que los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda son operados por el FOVISSSTE. Que respecto de la cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro administrada por PENSIONISSSTE a nombre de la actora, ya existe antecedente de trámite de disposición de recursos, presentado por la parte actora ante su mandante, que la parte actora acudió a la ventanilla de Atención al público de su mandante, para realizar el trámite de Disposición de Recursos SAR-ISSSTE, con número de folio , la cual fue aceptada, en consecuencia PENSIONISSSTE procedió a entregar de forma administrativa al accionante los recursos acumulados en Ia Cuenta Individual del SAR a nombre de CARDOSO LAGUNES MARÍA DE LA LUZ, mediante transferencia electrónica, en la cuenta bancaria número aperturada a nombre de la accionante en la Institución de Crédito Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C. (BANSEFI), por los siguientes importes: IMPORTE SAR $40, IMPORTE VIVIENDA 1992 $71,546.98, IMPORTE VIVIENDA 2008 $9,645.22, PAGO NETO (Depósito a cuenta BANSEFI) $121,632.46, FECHA DE PAGO 11 DE FEBRERO DE Asimismo señaló que a la fecha de la contestación de la demanda existía un saldo remanente, por concepto SAR ISSSTE BANXICO, por la cantidad de $ Ofreció las pruebas que consideró pertinentes y objetó en los términos del escrito de referencia las pruebas ofrecida por la parte actora. 3.- Por escrito recibido el diez de septiembre de dos mil quince el demandado Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), dio contestación a la demanda instaurada en su contra por conducto de su apoderado legal, indicando principalmente que la parte actora carece de acción y de derecho, negando la existencia de la relación laboral con la parte actora, manifestando que no cuenta con registros de la parte actora ante FOVISSSTE y cuenta con un total saldo vivienda de $0.00; que la transferencia de fondos de vivienda es improcedente, en virtud de que con fecha uno de junio de dos mil nueve se otorgó jubilación a la accionante, por lo que los recursos se transfieren a PENSIONISSSTE o a las administradoras correspondientes. Ofreció las pruebas que consideró pertinentes y objetó en los términos del escrito de referencia las pruebas ofrecida por la parte actora.

3 3 4.- Con fecha primero de octubre de dos mil quince (fojas 21 y 121) esta Quinta Sala emitió acuerdos mediante los cuales se les tuvo por contestada la demanda en tiempo y forma a las demandadas PENSIONISSSTE y FOVISSSTE, por opuestas las excepciones y defensas que hacen valer en su escrito de contestación, por objetadas las pruebas de la parte actora, así como ofrecidas las pruebas que indican en sus escritos, reservándose a proveer respecto a su admisión en el momento procesal oportuno, para lo cual esta Quinta Sala señaló las nueve horas del tres de diciembre de dos mil quince para que tuviera verificativo la audiencia de pruebas, alegatos y resolución (foja 122) y en audiencia de fecha tres de febrero de dos mil dieciséis se admitieron las pruebas correspondientes (fojas Finalmente con fecha veinte de junio de dos mil dieciséis se declaró abierto el período de alegatos, estimándose substanciado el procedimiento de cuenta se turnaron los autos para dictar la presente resolución. C O N S I D E R A N D O S I.- Este H. Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje y la Quinta Sala del mismo, son competentes para conocer y resolver la presente controversia laboral, atento a lo dispuesto por los artículos 2º, 124 fracción I y 124-B fracción I de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. II.- La Litis del presente asunto se constriñe a determinar si a la parte actora le asiste la acción y el derecho para reclamar de los demandados el reconocimiento de que es el único titular de los derechos derivados de la relación laboral con la SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, y del pago de la cantidad de $170, (CIENTO SETENTA MIL PESOS M.N) por concepto de aportaciones al Sistema Integral de aportaciones al FOVISSSTE; o bien, si como se excepcionan los demandados carece de acción y de derecho, toda vez que la parte actora ya hizo disposición de los recursos, quedando un saldo remanente, por concepto SAR ISSSTE BANXICO, por la cantidad de $ Dada la forma como ha quedada planteada la Litis, corresponde a los demandados justificar la procedencia de sus excepciones, tomando en consideración que se afirma que la parte actora ya dispuso de los recursos, quedando un saldo pendiente lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 784 fracción XIV de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia.

4 4 III.- Valoradas que han sido las pruebas incluyendo la instrumental y presuncional de conformidad con las reglas establecidas por la legislación aplicable, esta autoridad determina que le asiste la acción y derecho a la parte actora para la devolución del concepto que reclama, aunque por una cantidad diversa, en virtud de que el Titular del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (PENSIONISSSTE) señaló en su escrito inicial de demanda que derivado de la búsqueda realizada en la base de datos y registros electrónicos de su representada con los datos de la parte actora, resultó que la parte actora acudió ante la ventanilla de Atención a Clientes de su mandante, para realizar el trámite de Disposición de Recursos SAR-ISSSTE, con número de folio , la cual fue aceptada, en consecuencia PENSIONISSSTE procedió a entregar de forma administrativa al accionante los recursos acumulados en Ia Cuenta Individual del SAR a nombre de CARDOSO LAGUNES MARÍA DE LA LUZ, mediante transferencia electrónica, en la cuenta bancaria número aperturada a nombre de la accionante en la Institución de Crédito Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C. (BANSEFI), por los siguientes importes: IMPORTE SAR $40, IMPORTE VIVIENDA 1992 $71,546.98, IMPORTE VIVIENDA 2008 $9,645.22, PAGO NETO (Depósito a cuenta BANSEFI) $121,632.46, FECHA DE PAGO 11 DE FEBRERO DE Asimismo señaló que a la fecha de la contestación de la demanda existía un saldo remanente, por concepto SAR ISSSTE BANXICO, por la cantidad de $ (Doscientos setenta y nueve pesos 20/100 M.N.), sin que se desprenda de autos que la parte actora accionante hubiese dispuesto de dichos recursos, lo anterior en atención a la prueba ofrecida por la parte actora bajo el numeral 2, desahogada vía informe requerido al Titular demandado en cita, desahogado en la propia contestación de demanda a foja 30 y 30 vuelta. Lo anterior se robustece con la copia certificada de la constancia denominada Datos de identificación de la cuenta expedido a favor de la parte actora, del que se desprende un saldo acumulado al veintiséis de agosto de dos mil quince, por la cantidad de $ (Doscientos setenta y nueve pesos 20/100 M.N.), la cual fue desahogada por su propia y especial naturaleza al no ofrecerse medio de perfeccionamiento alguno, ni ser objetada, por lo que tiene valor para acreditar su contenido, con fundamento en el artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia. Copia certificada de la constancia denominada Disposición de recursos SAR-ISSSTE expedido a favor de la parte actora, la cual fue desahogada por su propia y especial naturaleza al no ofrecerse medio de perfeccionamiento alguno, ni ser objetada, por lo que tiene valor para acreditar su contenido, con fundamento en el artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia. Lo anterior se robustece con el informe de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores

5 5 (fojas ) que tienen valor probatorio, en virtud de haber sido emitidos por institución de carácter oficial en el ejercicio de sus funciones, en términos del artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, para acreditar que se realizó un depósito por la cantidad de $121, (Ciento veintiún mil seiscientos treinta y dos pesos 46/100 M.N.). Del informe de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (fojas ) que tienen valor probatorio, en virtud de haber sido emitidos por institución de carácter oficial en el ejercicio de sus funciones, en términos del artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, para acreditar que se realizaron diversas disposiciones por las cantidades ahí especificadas. Lo anterior se robustece con la confesional ofrecida por el Titular de PENSIONISSSTE a cargo de la parte actora desahogada a fojas , teniéndose por confesa de las posiciones calificadas de legales, al no haber comparecido a la audiencia de mérito. En virtud de lo anterior, se condena a los Titulares de PENSIONISSSTE y FOVISSSTE a pagar a favor de CARDOSO LAGUNES MARÍA DE LA LUZ la cantidad de $ (Doscientos setenta y nueve pesos 20/100 M.N.), a razón de saldo remanente, por concepto SAR ISSSTE BANXICO. Se absuelve a los Titulares codemandados de actualizar las aportaciones e intereses que se generen hasta la resolución de la demanda, dado que de autos se desprende la concesión de pensión ofrecida por la parte actora a foja 15, con la que se acredita que a partir del uno de junio de dos mil nueve se le otorgó pensión por jubilación, motivo por el cual las aportaciones cesaron al momento del retiro del accionante. Asimismo se absuelve a los Titulares codemandados del reconocimiento a su favor que es el único Titular de los derechos laborales adquiridos de la relación laboral con la Secretaría de Educación Pública, en virtud de que la parte actora no demostró que la relación laboral se hubiese suscitado con PENSIONISSSTE y FOVISSSTE, al haber negado éstos la relación laboral. De igual forma, se absuelve al Titular de FOVISSSTE del informe para señalar si le fue otorgado a la parte actora crédito alguno para la adquisición de vivienda, toda vez que a foja 59, obra el mencionado informe rendido por FOVISSSTE del que se advierte que no se encontró registro de

6 6 la parte actora y cuenta con un TOTAL SALDO VIVIENDA de $0.00 y de la autorización para realizar la transferencia a la AFORE demandada de las aportaciones realizadas respecto a la Subcuenta de Vivienda dentro del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) a partir del 1 de Julio, lo anterior toda vez que su AFORE es PENSIONISSSTE. No siendo obstáculo para llegar a la anterior conclusión las pruebas ofrecidas por los Titulares codemandados admitidas a fojas 123 y 126. Del Titular de PENSIONISTE: La instrumental y la presuncional legal y humana desahogadas por su propia y especial naturaleza. Del Titular de FOVISSSTE: Confesional a cargo de la parte actora, carece de valor probatorio al haberse declarado desierta por falta de elementos para su desahogo, con fundamento en el artículo 780 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, a fojas vuelta. Constancia denominada búsqueda para el estado de cuenta (fojas 67-70), desahogadas por su propia y especial naturaleza, al no ofrecerse medio de perfeccionamiento, ni ser objetadas, por lo que tienen valor para acreditar su contenido con fundamento en el artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, específicamente que no se cuenta con registro de la parte actora. La instrumental y la presuncional legal y humana desahogadas por su propia y especial naturaleza. De la parte actora: La instrumental y la presuncional legal y humana desahogadas por su propia y especial naturaleza. En mérito de lo expuesto y fundado, con apoyo en los artículos 124 Fracción I, artículo 124 Bis Fracción I, 137 y demás relativos y concordantes de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 Constitucional, es de resolverse y se; R E S U E L V E PRIMERO.- La parte actora CARDOSO LAGUNES MARÍA DE LA LUZ acreditó parcialmente la procedencia de su acción, el Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, justificaron de forma parcial sus excepciones y defensas.

7 7 SEGUNDO.- Se absuelve a los codemandados Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado y al Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de actualizar las aportaciones e intereses que se generen hasta la resolución de la demanda, del reconocimiento a su favor que es el único Titular de los derechos laborales adquiridos de la relación laboral con la Secretaría de Educación Pública y de rendir el informe para señalar si le fue otorgado a la parte actora crédito alguno para la adquisición de vivienda, manifestado bajo protesta de decir verdad que a la fecha de ingreso de la presente demanda no tiene ningún adeudo con dicho Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y de la autorización para realizar la transferencia a la AFORE demandada de las aportaciones realizadas respecto a la Subcuenta de Vivienda dentro del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) a partir del uno de abril de dos mil siete hasta la resolución de su demanda. Lo anterior, en términos de lo expuesto y fundado en la parte considerativa de la presente resolución. TERCERO.- Se condena a los codemandados Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado y al Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado a pagar a favor de Butrón Ramírez Antonio la cantidad de $ (Doscientos setenta y nueve pesos 20/100 M.N.), a razón de saldo remanente, por concepto SAR ISSSTE BANXICO. Lo anterior, en términos de lo expuesto y fundado en la parte considerativa de la presente resolución. Con fundamento en el artículo 13 del Reglamento de Transparencia y Acceso a la información del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, aprobado por el Tribunal en Pleno en sesión del 10 de junio del 2003 y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 12 de junio de 2003, dése vista a las partes interesadas en este juicio laboral, para que manifiesten si en el caso de que se haga público el laudo, están de acuerdo en que también se publiquen sus nombres y datos personales, en la inteligencia de que la falta de aceptación expresa conlleva su oposición para que el laudo respectivo se publique con dichos datos. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- Así lo proveyeron y firmaron POR UNANIMIDAD los CC. Magistrados que integran la Quinta Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, en presencia del Secretario General

8 8 Auxiliar de la Sala quien da fe de lo actuado. Cúmplase y en su oportunidad archívese el presente asunto como definitivamente concluido.- Doy fe. MAGISTRADO PRESIDENTE DR. CARLOS FRANCISCO QUINTANA ROLDÁN MAGISTRADA REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL MAGISTRADA REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DRA. MARÍA DEL ROSARIO JIMÉNEZ MOLES LIC. ROCÍO ROJAS PÉREZ SECRETARIO GENERAL AUXILIAR LIC. JULIO CÉSAR GARCÍA GARCÍA RAFG/RVG