Ciudad de México a dieciocho de octubre de dos mil dieciséis. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y

Transcripción

1 1 EXPEDIENTE NUMERO 4490/2014 NORBERTA TORRES TORRES VS PENSIONISSSTE DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a dieciocho de octubre de dos mil dieciséis. L A U D O Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y R E S U L T A N D O 1.- Por escrito inicial de demanda, recibido ante esta Autoridad el quince de julio de dos mil catorce, NORBERTA TORRES TORRES, por su propio derecho, demandó de la AFORE PENSIONISSTE, ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO, FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSTE) Y FONDO DE LA VIVIENDA TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (FOVISSSTE) las siguientes prestaciones: La declaración de ser única Titular de los derechos laborales adquiridos con la Secretaría de educación Pública, el pago de la cantidad de $170, (Ciento setenta mil pesos 00/100 M.N.), por concepto de devolución de las aportaciones de vivienda realizadas al FOVISSSTE y/o SAR 92, que quedaron bajo la administración de AFORE PENSIONISSSTE, ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO y por ende los intereses generados. Del FONDO DE LA VIVIENDA TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (FOVISSSTE), además de lo anterior solicita: que se informe si durante la vida laboral de la parte actora, registrada bajo el Numero de Seguridad Social , así como del RFC TOTN580607RF3, le fue otorgado crédito alguno para la adquisición de vivienda, manifestado bajo protesta de decir verdad que a la fecha de ingreso de la demanda no tiene ningún adeudo con dicho Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado,, así como autorizar para realizar la transferencia a la AFORE demandada de las aportaciones realizadas respecto a la Subcuenta de Vivienda dentro del

2 2 Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) a partir del 1 de Julio de 1997 debiendo actualizar, el saldo total de las aportaciones e intereses que se hayan generado hasta la fecha y los que se generen hasta la total resolución de la presente demanda. Fundó su demanda en los hechos que consideró pertinentes, de conformidad con los preceptos que consideró aplicables, ofreciendo también sus pruebas respectivas. 2.- Por acuerdo plenario de fecha veintitrés de septiembre de dos mil catorce, se admitió a trámite la demanda y ordenó el emplazamiento de los demandados con los apercibimientos de ley. 3.- Por escrito recibido el once de mayo de dos mil quince la parte demandada Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (PENSIONISSSTE) por conducto de su apoderado legal dio contestación a la demanda instaurada en su contra, indicando principalmente que no le asiste la razón a la accionante en virtud de que su representada no es autoridad laboral para reconocer derechos y solo tiene por objeto administrar los recursos de las cuentas individuales del Sistema de Ahorro para el Retiro, con excepción de los recursos correspondientes a la subcuenta del Fondo de la Vivienda; aunado al hecho que existe antecedente de que la parte actora tramitó la disposición de recursos; ofreciendo también las pruebas que consideró pertinentes y objetando en los términos del escrito de referencia las pruebas ofrecida por la accionante. 4.- Por escrito recibido el veinte de mayo de dos mil quince el demandado Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, dio contestación a la demanda instaurada en su contra por conducto de su apoderado legal, indicando principalmente que la hoy actora carece de acción y de derecho en virtud de que se le otorgó pensión jubilatoria a la parte actora, por lo que el FOVISSSTE deberá transferir los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda al PENSIONISSSTE, las Administradoras o Aseguradoras a más tardar el segundo día hábil siguiente a que le sean requeridos para complementar la constitución del fondo de pensión correspondiente, por lo que el saldo de la subcuenta de vivienda a favor de la actora es de $0.00 pesos 00/100 M.N. 5.- Con fecha seis de julio de dos mil quince esta Quinta Sala emitió los acuerdos mediante los cuales se les tuvo por contestada la demanda en tiempo y forma a las demandadas Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (PENSIONISSSTE) y Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores

3 3 del Estado (FOVISSSTE) respectivamente, determinándose no tener como demandado a AFORE PENSIONISSSTE, por opuestas las excepciones y defensas que hacen valer en su escrito de contestación, por objetadas las pruebas de la parte actora, así como ofrecidas las pruebas que indican en sus escritos, reservándose a proveer respecto a su admisión en el momento procesal oportuno, para lo cual esta Quinta Sala señaló las doce horas del ocho de septiembre de dos mil quince para que tuviera verificativo la audiencia de pruebas, alegatos y resolución (foja 160). En audiencia de fecha veintidós de octubre de dos mil quince se admitieron las pruebas correspondientes (fojas ). Finalmente con fecha cuatro de mayo de dos mil dieciséis se declaró abierto el período de alegatos, mismos que fueron formulados por las partes que acudieron a la misma, estimándose substanciado el procedimiento de cuenta se turnaron los autos para dictar la presente resolución. C O N S I D E R A N D O S I.- Este H. Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje y la Quinta Sala del mismo, son competentes para conocer y resolver la presente controversia laboral, atento a lo dispuesto por los artículos 2º, 124 fracción I y 124-B fracción I de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. II.- La Litis del presente asunto se constriñe a determinar si a la parte actora le asiste la acción y el derecho para reclamar de los demandados el reconocimiento de que es el único beneficiario de los derechos derivados de la relación laboral y del pago de la cantidad de $170, (CIENTO SETENTA MIL PESOS M.N) por concepto de devolución de aportaciones de su cuenta individual del Fondo de Vivienda de Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y Sistema de Ahorro para el Retiro; o bien, si como se excepcionan los demandados carece de acción y de derecho tomando en consideración que dichas aportaciones ya le fueron devueltas y pagadas oportunamente y que en dado caso los recursos económicos que existieren obran en poder de la Institución de Crédito o entidad financiera en la que se haya abierto la cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro del actor. Dada la forma como ha quedada planteada la Litis, corresponde a los demandados justificar la procedencia de sus excepciones, tomando en consideración que éste afirma que los fondos de la cuenta individual le fueron

4 4 pagados oportunamente, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 784 fracción XIII de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia. III.- Valoradas que han sido las pruebas incluyendo la instrumental y presuncional de conformidad con las reglas establecidas por la legislación aplicable, esta autoridad determina que no le asiste la acción y derecho a la hoy actora para la devolución de la cantidad que reclama, en virtud de que ya le fueron devueltas y pagadas, situación que se acredita con la copia certificada de la hoja de disposición de recursos que ofreció la parte demandada PENSIONISSSTE (foja 49) y que fue desahogada por su propia y especial naturaleza, en virtud de no haber sido objetada por la parte actora (f.162), prueba que tiene pleno valor probatorio en términos de lo dispuesto por el artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la Ley de la Materia, para acreditar la disposición que realizó la parte actora de los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda del SAR, lo cual se concatena con la documental ofrecida por la parte actora en original y que obra a fojas 15 de autos, la cual también fue ofrecida por la parte demandada en copia certificada y que obra a foja 53, con la cual se acredita que se dio respuesta a la solicitud realizada por la parte actora para la disposición de dicho recurso en dos mil once, así mismo con el informe rendido por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que obra a fojas 199 a 200 de autos del cual se desprende que se realizaron diversos depósitos a la parte actora por los montos que en el mismo se detallan y por concepto de RETIRO SARISSTE TORRES TORRES NORB; tal como se excepcionó la parte demandada PENSIONISSSTE y de conformidad con el informe rendido por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (fojas ) del cual se desprende la disposición de recursos por los montos que en el mismo se detallan, con fundamento en el artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia. Aunado al oficio número JSI/DSCA/2015/883, de fecha dieciocho de mayo de dos mil quince, del que se desprende el Resumen de operación BD SAR ofrecido por el Titular de FOVISSTE (fojas 89-93), el cual se desahogó por su propia y especial naturaleza, en virtud de que no fue objetado por la parte actora (f. 161 vuelta), de la que se desprende que al dieciocho de mayo de dos mil quince el Total saldo SAR y Total saldo VIVIENDA se encuentra en ceros. No siendo obstáculo para llegar a la anterior conclusión las pruebas ofrecidas por la parte actora, consistentes en copia simple de la constancia de pensión que obra a foja 14 de autos y la cual fue desahogada por su propia y especial naturaleza al no ofrecerse medio de perfeccionamiento alguno, aunado al hecho que la situación actual de la parte actora, esto es que es pensionada

5 5 no está en controversia. Informe del vocal ejecutivo del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, carece de valor probatorio, toda vez que a foja 204, se decretó la deserción, con fundamento en el artículo 780 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia. La instrumental y la presuncional legal y humana desahogadas por su propia y especial naturaleza. Siendo importante destacar que de las pruebas ofrecidas por las petes, se desprende que las aportaciones que en su caso existieron a nombre de la hoy actora ya fueron retiradas, razón por la cual y con el propósito de no dejar en estado de indefensión a la parte actora, en caso de que exista algún saldo a su favor en su subcuenta de vivienda, se dejan a salvo los derechos de la misma, para que los haga valer en la vía y forma que estime procedentes. En virtud de lo expuesto y fundado, resulta procedente absolver a Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado y al Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de todas y cada una de las prestaciones reclamadas por la parte actora. En mérito de lo expuesto y fundado, con apoyo en los artículos 124 Fracción I, artículo 124 Bis Fracción I, 137 y demás relativos y concordantes de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 Constitucional, es de resolverse y se; R E S U E L V E PRIMERO.- La actora NORBERTA TORRES TORRES no acreditó la procedencia de su acción, el Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, justificaron sus excepciones y defensas. SEGUNDO.- Se absuelve a los codemandados Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado y al Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de todas y cada una de las prestaciones reclamadas por

6 6 NORBERTA TORRES TORRES. Lo anterior, en términos de lo expuesto y fundado en la parte considerativa de la presente resolución. TERCERO.- En caso de exista algún saldo a favor de NORBERTA TORRES TORRES, se dejan a salvo sus derechos, para que los haga valer en la vía y forma que estime procedentes. Lo anterior, en términos de lo expuesto y fundado en la parte considerativa de la presente resolución. Con fundamento en el artículo 13 del Reglamento de Transparencia y Acceso a la información del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, aprobado por el Tribunal en Pleno en sesión del 10 de junio del 2003 y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 12 de junio de 2003, dése vista a las partes interesadas en este juicio laboral, para que manifiesten si en el caso de que se haga público el laudo, están de acuerdo en que también se publiquen sus nombres y datos personales, en la inteligencia de que la falta de aceptación expresa conlleva su oposición para que el laudo respectivo se publique con dichos datos. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- Así lo proveyeron y firmaron POR UNANIMIDAD los CC. Magistrados que integran la Quinta Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, en presencia del Secretario General Auxiliar de la Sala quien da fe de lo actuado. Cúmplase y en su oportunidad archívese el presente asunto como definitivamente concluido.- Doy fe. MAGISTRADO PRESIDENTE DR. CARLOS FRANCISCO QUINTANA ROLDÁN MAGISTRADA REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL MAGISTRADA REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DRA. MARÍA DEL ROSARIO JIMÉNEZ MOLES LIC. ROCÍO ROJAS PÉREZ SECRETARIO GENERAL AUXILIAR LIC. GABRIEL MARTÍN SÁNCHEZ JUÁREZ RAFG/RVG