Ciudad de México, a tres de octubre de dos mil diecisiete.

Transcripción

1 1 2017, AÑO DEL CENTENARIO DE LA PROMULGACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EXPEDIENTE NÚMERO 3782/13 Vs. PENSIONISSSTE Y/O. DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS TERCERA SALA. Ciudad de México, a tres de octubre de dos mil diecisiete. L A U D O V I S T O S los autos del expediente 3782/13, para resolver el juicio laboral mediante el cual, se determinará si le asiste o no la razón a la actora GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, para reclamar DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS. R E S U L T A N D O : PRIMERO.- Mediante escrito recibido en la Oficialía de Partes de este Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, el catorce de junio de dos mil trece (foja 01) la Junta Especial Número Uno de la Federal de Conciliación y Arbitraje, envía expediente laboral de esa junta cuyo número de expediente fue el 1231/2013, el cual se formó con motivo de la demanda presentada ante esa autoridad el tres de mayo de dos mil trece. SEGUNDO.- La actora GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO demandó las prestaciones que a continuación se transcriben: DEL AFORE PENSIONISSSTE, ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO, SE DEMANDA: ÚNICO. El reconocimiento de la actora como única titular de los derechos laborales adquiridos de la relación existente entre la actora y la Secretaría de Educación Pública, dentro de la cual prestó sus servicios para recibir el pago de la cantidad de $150, (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de devolución de las aportaciones vivienda que fueran realizadas al y/o y que quedaron bajo la administración de AFORE PENSIONISSSTE, ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO, de acuerdo a la nueva Ley del ISSSTE vigente,

2 2 en relación a los artículos relativos y aplicables de la ley del, aclarando que tuvo el número de seguridad social así como R.F.C. DEL FONDO DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (). ÚNICO. El reconocimiento que haga a favor de la actora del derecho que le asiste como única titular de los derechos laborales adquiridos de la relación existente entre la actora y la Secretaría de Educación Pública, dentro de la cual la actora prestó sus servicios para recibir el pago de la cantidad de $150, (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de devolución de las aportaciones vivienda que fueran realizadas al y/o y que quedaron bajo la administración de AFORE PENSIONISSSTE, ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO, de acuerdo a la nueva Ley del ISSSTE vigente a partir del primero de abril de dos mil siete. Aclarando que tuvo el número de seguridad social GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO así como R.F.C. TERCERO.- La actora GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, motivó su demanda en los hechos que a continuación se sintetizan: Que el dieciséis de diciembre de dos mil nueve, le fue otorgada por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado la pensión jubilatoria, asignándole al respecto el número de pensionada GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, al haber cotizado para dicho Instituto 29 años, 08 meses, 18 días, como último lugar de adscripción la Secretaría de Educación Pública, por lo que una vez entrado en vigor el Sistema de Ahorro para el Retiro, se le hicieron las aportaciones correspondientes a su subcuenta de vivienda por parte del, de manera ininterrumpida, entregándose dichas cantidades a la Administradora de Fondos para el Retiro AFORE PENSIONISSSTE, para su administración, a través de su número de seguridad social GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, y atento que a la fecha solicitó la devolución de la cantidad de $150, (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), que resulta ser la suma de todas las aportaciones que se le hicieron dentro de, las mismas le fueron negadas, atento a la manifestación verbal, dicha administradora, argumentó que tenía órdenes expresas de negarme la entrega de dichos recursos, hasta en tanto no hubiera una orden judicial. Para acreditar la procedencia de su acción, la parte actora citó determinados preceptos de derecho que consideró aplicables al caso concreto, ofreció diversas pruebas, y por último, formuló sus puntos petitorios.

3 3 CUARTO. El día primero de agosto de dos mil trece (foja 42), se dictó acuerdo mediante el cual esta Tercera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, se tuvo como demandados a los Titulares del AFORE PENSIONISSSTE ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO, AL FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE) y al FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (), y se ordenó correrles traslado con la demanda y documentos anexos, con efectos de emplazamiento, a fin de que le dieran contestación, apercibidos que de no hacerlo dentro del término concedido o de resultar mal representados, se les tendría por contestada en sentido afirmativo, salvo prueba en contrario, ello de conformidad con los artículos 130 y 136 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. QUINTO. El emplazamiento al INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO a través de su FONDO DE VIVIENDA, se realizó el doce de enero de dos mil quince (foja 58), dando Contestación de la demanda por escrito recibido en la Oficialía de Partes de este Tribunal, el día quince de ese mismo mes y año (fojas 62 a 68), negando la procedencia de las prestaciones reclamadas, planteando las excepciones y defensas que a continuación se sintetizan: LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL, ya que entre el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales, a través de su Fondo de Vivienda () y la actora nunca ha existido relación laboral alguna, mucho menos de trabajo personal subordinado, en los términos de los artículos 1, 2, 3, 4, 5,6,8, 9, 10 y demás relativos aplicables de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, con relación a los artículos 8, 10, 20 y 21 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a la de la materia. LA FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO DE LA PARTE ACTORA EN ESTE JUICIO, negando desde luego toda acción y derecho de la parte actora del presente juicio para demandar al, las prestaciones contenidas en la demanda, en virtud de que nunca ha existido relación de trabajo entre la actora y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales, a través de su Fondo de Vivienda (), ya que la demandada no reconoce pagos que no se efectúen por concepto de vivienda a partir de que la actora se separó de su trabajo y hasta que se resuelva el juicio.

4 4 LA DE OSCURIDAD, VAGUEDAD Y DEFECTO LEGAL EN LA DEMANDA En virtud de que entre la parte actora y el, nunca ha existido una relación de trabajo. LA DE LUCRO INDEBIDO en virtud de que la parte actora intenta obtener un lucro al exigir del, las prestaciones derivadas de una supuesta relación laboral, que se reitera, nunca ha existido. LA DE PLUS PETITIO, en virtud de que la parte actora reclama prestaciones del, las cuales no está obligada a pagar ni conceder, en virtud de la inexistencia de la relación de trabajo alguna entre ellos. Dicha codemandada negó la aplicabilidad del derecho invocado por el actor; asimismo, para justificar sus excepciones y defensas, ofreció diversas pruebas y, por último, formuló sus puntos petitorios. SEXTO.- Por cuanto hace al FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE), fu emplazado el treinta de abril de dos mil quince (foja 59), contestando la demanda el día once de mayo del mismo año (foja 142 a 176), oponiendo las excepciones en los siguientes términos: IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN. Excepción que se opone respecto de las prestaciones reclamadas contenidas en los incisos a) y b), ya que con fundamento en lo que establecen los artículos 104 fracción II y 105 fracción II, 167, 189, 190 y 192 de la Ley del ISSSTE, LOS RECURSOS DE LA Subcuenta del Fondo de la Vivienda son operados por el Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (), cuyo objeto es el de establecer y operar un sistema de financiamiento para el otorgamiento de créditos hipotecarios a los trabajadores derechohabientes del ISSSTE. LA FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO DE LA PARTE ACTORA, excepción que se opone respecto de cada una de las prestaciones que reclama la parte actora a su representado PENSIONISSSTE, ya que de la base de datos se desprende que la actora, acudió a la ventanilla de Atención a Clientes ubicado en Mazatlán, Sinaloa, para realizar el trámite de Disposición de Recursos -ISSSTE. TITULAR DE LA CUENTA CURP/RFC FECHA DE SOLICITUD FOLIO DE SOLICITUD

5 5 LA DE PAGO, excepción que se opone y que se relaciona con las anteriores, respecto de todas las prestaciones que reclama la parte actora a su representado PENSIONISSSTE, contenidas en el escrito inicial de demanda, ya que como consecuencia de la Solicitud de Disposición de Recursos - ISSSTE, referida en la excepción anterior, la cual fue recibida y enviada para su validación a la Empresa Operadora de la Base de Datos Nacional (Procesal, S.A. de C.V.), con el objeto de que dicha Empresa Operadora, procediera a validad y emitir un diagnóstico el cual fue de Solicitud Aceptada por lo que se procedió a la entrega administrativa de los recursos en la cuenta Individual, a la cuenta número GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, aperturada en la institución de crédito BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y SERVICIOS FINANCIEROS, S.N.C., Asimismo, refiere que el importe que le fue liquidado a la accionante GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, en su carácter de titular dela cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, fue el siguiente: TITULAR CURP/RFC IMPORTE IMPORTE VIVIENDA 1992 IMPORTE VIVIENDA 2008 RETENCIÓN IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) PAGO NETO (depósito a cuenta BANSEFI) FECHA DE PAGO De igual forma refiere el demandado, que posterior a la liquidación de los recursos de la Cuenta Individual a nombre dela actora, existen saldos remanentes o pendientes por acreditar, a la fecha del quince de diciembre de dos mil catorce, los cuales son los siguientes: TITULAR DE LA CUENTA INDIVIDUAL CURP/RFC ICEFA QUE SE ENCONTRABA OPERANDO LOS RECURSOS ISSSTE BANXICO SALDO TOTAL ACUMULADO LA DE PLUS PETITIO. Excepción que se opone, respecto de la actora, toda vez que derivado de la excepción anterior, se desprende que el PENSIONISSSTE, realizó el pago de los recursos demandados en la cuenta individual a su nombre como ha quedado precisado. LA DE SINE ACTIONE AGIS, excepción que se opone en virtud de que la cuenta administrada a nombre GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, fue recibida en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo vigésimo Sexto Transitorio de la Ley del ISSSTE, por parte de la Institución de Crédito Banco Nacional de México, S.A. (BANAMEX), la cual fue transferida con los recursos que ya fueron entregados por el PENSIONISSSTE.

6 6 Una vez contestada la demanda, mediante acuerdo de fecha once de agosto de dos mil quince (fojas 177 y 178), se señaló día y hora para llevar a cabo la audiencia de pruebas, alegatos y resolución. SÉPTIMO. En la audiencia de pruebas, alegatos y resolución la cual se llevó a cabo el diecinueve de mayo de dos mil dieciséis (fojas 186 a 188), se admitieron las pruebas de las partes que se estimaron pertinentes, en términos del artículo 132 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. Una vez rendidas la totalidad de las pruebas, vertidos los alegatos de las partes, y substanciado que fue el procedimiento en su integridad, en audiencia del uno de junio de dos mil diecisiete (foja 229), se ordenó turnar el expediente al área de proyectistas de esta Sala, para dictar el presente laudo. C O N S I D E R A N D O PRIMERO. Competencia. Esta Tercera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, es competente para conocer y resolver la presente controversia; lo anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 123, Apartado B, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 124, fracción I y 124 B fracción I, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. Lo anterior, atendiendo además el criterio contenido en la Tesis de Jurisprudencia número I.6o.T.J/15 (10a.), de la Décima Época, con número de registro , emitida por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro 5, Abril de 2014, Tomo II pagina 1307, de rubro y texto siguientes: COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA DEMANDA POR LA QUE UN TRABAJADOR JUBILADO AFILIADO AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO SOLICITA LA DEVOLUCIÓN DE LOS FONDOS DE VIVIENDA DE SU SUBCUENTA. CORRESPONDE, POR AFINIDAD, AL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. De conformidad con el artículo, la operación de las cuentas individuales de los trabajadores afiliados al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado se realizará conforme a la ley de este instituto, manteniéndose las obligaciones a cargo de los participantes en los sistemas de ahorro para el retiro regulados por dicha ley. En esa virtud, cuando un trabajador jubilado afiliado a dicho instituto demanda la devolución de los fondos de vivienda que se hicieron dentro de su subcuenta, debe observarse lo previsto en la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los

7 7 Trabajadores del Estado, toda vez que ésta es de orden público, de interés social, de observancia en toda la República y se aplica a trabajadores y pensionados, así como a familiares y derechohabientes que hayan laborado en las dependencias y entidades de la administración pública federal, incluyendo al propio instituto y, por otro lado, sus artículos 78 y 196, establecen los supuestos en los que el PENSIONISSSTE o la administradora respectiva deben entregar los fondos de las subcuentas a los beneficiarios, y determina que cualquier conflicto deberá ser resuelto por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje; asimismo, que los recursos de la subcuenta del fondo de la vivienda que no hubiesen sido aplicados para otorgar créditos a favor de los trabajadores, serán transferidos al PENSIONISSSTE, a las administradoras o aseguradoras para la contratación de la pensión correspondiente, o su entrega en una sola exhibición, según proceda; consecuentemente, corresponde, por afinidad, al Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje conocer de la demanda por la que se reclama la devolución de los fondos de vivienda. SEGUNDO.- Del estudio de las pruebas ofrecidas por la parte actora. Determinada la Litis, y dado que no se opone ninguna excepción de carácter perentorio, a continuación, se procede al estudio y valoración del material probatorio allegado por la accionante GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO: 1.- LA DOCUMENTAL, consistente en copia fotostática de la Constancia de concesión de pensión (foja 13), desahogada por su propia y especial naturaleza en la audiencia de fecha diecinueve de mayo de dos mil dieciséis (fojas 186 a 188) que se valora conforme a lo previsto en el artículo 137 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. Dicha probanza tiene valor probatorio pleno, dado que si bien no fue perfeccionada, se trata de un hecho que no fue propiamente controvertido, y del mismo se acredita que a la actora se le concedió por parte del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, su pensión por jubilación a partir del primero de enero de dos mil nueve, por haber cotizado 29 años, 08 meses, 18 días, asignándole un número de pensionada 2.- LA DOCUMENTAL, consistente en el oficio que debía rendir PENSIONISSSTE, a efecto de que indique a cuánto ascienden los recursos aportados a la correspondiente Subcuenta de Vivienda del, desahogado en acuerdo plenario de fecha veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis (foja 210), y visto el escrito que se encuentra a foja 209 del expediente, el mismo desahoga el informe en términos de las excepciones 1, 2 y 3 que refiere en el escrito de contestación a la demanda según fojas 142 vuelta a 145 de autos, teniéndose por cierto dado que la parte actora no objetó la prueba, quedando desahogada en los siguientes términos: Que la actora hizo la Solicitud de Disposición de Recursos -ISSSTE, la cual fue recibida y enviada para su validación a la Empresa Operadora de la

8 8 Base de Datos Nacional (Procesal, S.A. de C.V.), con el objeto de que dicha Empresa Operadora, procediera a validad y emitir un diagnóstico el cual fue de Solicitud Aceptada por lo que se procedió a la entrega administrativa de los recursos en la cuenta Individual, a la cuenta número GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, aperturada en la institución de crédito BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y SERVICIOS FINANCIEROS, S.N.C., por lo que los importes que le fueron liquidados a la accionante fueron los siguientes: TITULAR CURP/RFC IMPORTE IMPORTE VIVIENDA 1992 IMPORTE VIVIENDA 2008 RETENCIÓN IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) PAGO NETO (depósito a cuenta BANSEFI) FECHA DE PAGO De igual forma refiere el demandado, que posterior a la liquidación de los recursos de la Cuenta Individual a nombre dela actora, existen saldos remanentes o pendientes por acreditar, a la fecha del quince de diciembre de dos mil catorce, los cuales son los siguientes: TITULAR DE LA CUENTA INDIVIDUAL CURP/RFC ICEFA QUE SE ENCONTRABA OPERANDO LOS RECURSOS ISSSTE BANXICO SALDO TOTAL ACUMULADO 3.- LA DOCUMENTAL, consistente en el oficio que se debía girar al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales, a través de su Fondo de Vivienda (); sin embargo, se tuvieron por presuntivamente ciertos los hechos que la parte actora pretende acreditar. 4 y 5.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA y LA PRESUNCIONAL DE ACTUACIONES, desahogadas ambas por su propia y especial naturaleza en la audiencia de fecha diecinueve de mayo de dos mil dieciséis (fojas 186 a 188). TERCERO.- En cuanto a las pruebas aportadas por el INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO a través de su FONDO DE VIVIENDA, éstas consisten en: 1 y 2.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES así como LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA desahogadas ambas por su propia y especial naturaleza en la audiencia de fecha diecinueve de mayo de dos mil dieciséis (fojas 186 a 188). CUARTO.- Por lo que respecta a las pruebas presentadas por el codemandado FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS

9 9 TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE), son las siguientes: 1.- LA DOCUMENTAL consistente copias certificadas del Formato de Disposición de Recursos -ISSSTE con número de folio S, que al no haber sido objetado por la contraria se le otorga valor probatorio; por tanto, se acredita que dicho documento se encuentra firmado por la parte actora GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, apareciendo un saldo acumulado al 01/03/2010 de $ DOCUMENTAL consistente en la impresión del registro del PENSIONISSSTE, del resumen de saldos de la Cuenta Individual - ISSSTE, de fecha quince de diciembre de dos mil catorce, no objetado por la parte contraria, desahogada por su propia y especial naturaleza en la audiencia de fecha diecinueve de mayo de dos mil dieciséis (fojas 186 a 188), con dicho documento que obra a foja 176 de autos, se desprende que GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, con CURP GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO y el RFC: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO aparece un saldo acumulado al 15/12/2014 en $2, LA CONFESIONAL a cargo de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, teniéndose por confesa ficta en la audiencia de fecha dos de enero de dos mil diecisiete (foja 222), en relación a las posiciones calificadas de legales las cuales se encuentran a foja 148 vuelta de autos, en consecuencia se tiene por confesa en cuanto a que la actora acudió en dos ocasiones a la ventanilla de atención al público del FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, denominado PENSIONISSSTE, para realizar los trámites de disposición de recursos acumulados en su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro; que la actora presentó solicitud de disposición de recursos -ISSSTE en el año dos mil diez; que la actora obtuvo por parte del ISSSTE, una concesión de pensión por jubilación en el año dos mil nueve; que la actora firmó la solicitud de la disposición de recursos -ISSSTE, con número de folio S; que la actora aperturó una cuenta bancaria en la Institución de Crédito BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y SERVICIOS FINANCIEROS, S.N.C. (BANSEFI), con número de cuenta GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO; que la actora en la cuenta aperturada ante la Institución Bancaria señalada, PENSIONISSSTE le depositó los recursos acumulados en su Cuenta Individual a su nombre; que el importe al que ascienden los recursos pagados por PENSIONISSSTE a la actora, en fecha nueve de julio de dos mil diez, fue por el importe neto de $49, (CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 12/100 MONEDA NACIONAL); que el importe al que ascienden los

10 10 recursos pagados por PENSIONISSSTE a la actora, en fecha once de junio de dos mil doce, fue por el importe de $ (OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS 16/100 MONEDA NACIONAL) y; que a la actora el PENSIONISSSTE, le pagó en su totalidad los recursos acumulados en su cuenta individual de Sistema de Ahorro para el Retiro. 4.- EL INFORME rendido por la COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, el cual se tuvo desahogado en acuerdo plenario de fecha ocho de mayo de dos mil diecisiete (foja 228), en relación con el escrito ingresado ante Oficialía de Partes el día diecisiete de abril de dos mil diecisiete (foja 225), anexo al escrito de cuenta se agrega inform ación relativa a la cuenta GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO a nombre de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO con CURP: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO y RFC: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO el cual se desahogó en los siguientes términos: a) La cuenta a nombre de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO b) El depósito por $49, se realizó el 12 de El depósito por $ se realizó el 11 de junio de c) PENSIONISSSTE envía archivos a BANSEFI para que se realicen los depósitos en el sistema TCB en cumplimiento al convenio de colaboración específica celebrado entre BANSEFI y PENSIONISSSTE en el cual se otorga servicio de ventanilla a los beneficiarios de PENSIONISSSTE. d) BANSEFI realiza los depósitos que solicita PENSIONISSSTE. e) El concepto de depósito por $49, es: AA7770 RETIRO ISSSTE. El concepto de depósito por $ es: RETIRO ISSSTELAGUNES VALLEJO MAR 5.- EL INFORME rendido por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro CON, desahogada en acuerdo plenario de fecha veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis (foja 216), con el escrito presentado el día cuatro del mismo mes y año (foja 211), en relación a lo solicitado se agrega oficio GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, refiere en relación a la cuenta individual de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, con CURP: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO RFC: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO en la cual proporciona información referente a los movimientos registrados en su cuenta individual, señalando lo siguiente: 1. La CURP: CURP: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, registra una pensión a su favor, bajo el régimen Décimo transitorio, de fecha de carga 22/03/ La cuenta individual en cuestión, actualmente es administrada por Afore PENSIONISSSTE. 3. Por lo correspondiente a movimientos de Traspasos, PROCE no identificó operaciones de esta naturaleza.

11 11 4. Respecto de los movimientos de certificación de retiro para la CURP: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, se registra la fecha 23/03/ En lo que corresponde a movimientos de Disposición de recursos y/o transferencias, se identificaron los siguientes registros e importes para la cuenta en cuestión. CURP/RFC FECHA MOVIMIENTO MOVIMIENTO AFORE DIAGNÓSTICO VIV VIV RET92_ISSSTE 6. El diagnóstico emitido por PROCE a la solicitud de disposición de recursos ISSSTE, para la cuenta individual, para la cuenta individual, corresponde a la clave 400 (ACEPTADO). 6 y 7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, desahogadas por su propia y especial naturaleza en la audiencia de fecha diecinueve de mayo de dos mil dieciséis (fojas 186 a 188). QUINTO.- La Litis en el presente asunto se circunscribe a determinar lo siguiente: Si le asiste acción y derecho a la actora GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, para reclamar las prestaciones contenidas en su escrito de demanda, resumidas en el Resultando Primero del presente laudo, y que según su dicho le corresponden dado que al haber obtenido su pensión jubilatoria el dieciséis de diciembre de dos mil nueve y haber cotizado ante el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado por 29 años, 08 meses, 18 días, y una vez entrado en vigor el Sistema de Ahorro para el Retiro, se le hicieron las aportaciones correspondientes a su subcuenta de vivienda por parte del, de manera ininterrumpida, entregándose dichas cantidades a la Administradora de Fondos para el Retiro PENSIONISSSTE, para su administración y atento que a la fecha solicitó, según señala, la devolución de la cantidad de $150, (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), le fue negada; o bien, como lo señala el FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE), así como el FONDO DE VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (), la actora carece de acción y derecho, toda vez que pretende un cobro indebido, ya que se realizó el pago por el concepto que reclama, y dada la forma como se encuentra planteada la Litis le corresponde a la actora soportar la carga procesal tomando en cuenta que deberá demostrar que los demandados le adeudan la cantidad que reclama por los conceptos

12 12 reclamados en el escrito inicial de demanda, y valoradas que han sido las pruebas se llega a la siguiente conclusión: Vistas las pruebas aportadas por las partes en particular la prueba ofrecida por la parte actora bajo el numeral 2 del escrito inicial de demanda, consistente en el informe rendido por PENSIONISSSTE, la cual quedó desahogada en los siguientes términos: Que la actora hizo la Solicitud de Disposición de Recursos -ISSSTE, la cual fue recibida y enviada para su validación a la Empresa Operadora de la Base de Datos Nacional (Procesal, S.A. de C.V.), con el objeto de que dicha Empresa Operadora, procediera a validad y emitir un diagnóstico el cual fue de Solicitud Aceptada por lo que se procedió a la entrega administrativa de los recursos en la cuenta Individual, a la cuenta número GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, aperturada en la institución de crédito BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y SERVICIOS FINANCIEROS, S.N.C., por lo que los importes que le fueron liquidados a la accionante fueron los siguientes: TITULAR CURP/RFC IMPORTE IMPORTE VIVIENDA 1992 IMPORTE VIVIENDA 2008 RETENCIÓN IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) PAGO NETO (depósito a cuenta BANSEFI) FECHA DE PAGO De igual forma refiere el demandado, que posterior a la liquidación de los recursos de la Cuenta Individual a nombre dela actora, existen saldos remanentes o pendientes por acreditar, a la fecha del quince de diciembre de dos mil catorce, los cuales son los siguientes: TITULAR DE LA CUENTA INDIVIDUAL CURP/RFC ICEFA QUE SE ENCONTRABA OPERANDO LOS RECURSOS ISSSTE BANXICO SALDO TOTAL ACUMULADO Por cuanto hace a la prueba ofrecida por el FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE), en el numeral 2 del escrito de contestación, de la cual se desprende que con los documentos exhibidos, la actora GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, hizo la disposición de los recursos, con dicho documento que obra a foja 176 de autos, se desprende que GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, con CURP: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO y el RFC: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO aparece un saldo acumulado al 15/12/2014 en $2, Asimismo, la confesional a cargo de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, le favorece al titular al haberse tenido por confesa en particular que la actora acudió en dos ocasiones a la ventanilla de atención al público del FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL

13 13 SERVICIO DEL ESTADO, denominado PENSIONISSSTE, para realizar los trámites de disposición de recursos acumulados en su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro; que la actora presentó solicitud de disposición de recursos -ISSSTE en el año dos mil diez; que la actora firmó la solicitud de la disposición de recursos -ISSSTE, con número de folio S; que la actora aperturó una cuenta bancaria en la Institución de Crédito BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y SERVICIOS FINANCIEROS, S.N.C. (BANSEFI), con número de cuenta GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO; que la actora en la cuenta aperturada ante la Institución Bancaria señalada, PENSIONISSSTE le depositó los recursos acumulados en su Cuenta Individual a su nombre; que el importe al que ascienden los recursos pagados por PENSIONISSSTE a la actora, en fecha nueve de julio de dos mil diez, fue por el importe neto de $49, (CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 12/100 MONEDA NACIONAL); que el importe al que ascienden los recursos pagados por PENSIONISSSTE a la actora, en fecha once de junio de dos mil doce, fue por el importe de $ (OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS 16/100 MONEDA NACIONAL) y; que a la actora el PENSIONISSSTE, le pagó en su totalidad los recursos acumulados en su cuenta individual de Sistema de Ahorro para el Retiro. Con el informe rendido por la COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, que ofreció el codemandado PENSIONISSSTE, la información relativa a la cuenta a nombre de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO con CURP: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO y RFC: GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, mediante el cual se hizo saber que la cuenta a nombre de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, se realizaron dos depósitos por las cantidades de $49,748.12, el día doce de julio de dos mil diez y $ se realizó el once de junio de dos mil doce. De igual forma con el informe rendido por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro CON, refiere en relación a la cuenta individual de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO, con CURP: y RFC: en la cual proporciona información que corresponde a los movimientos registrados en su cuenta individual, mencionada, se registró con retiro con fecha veintitrés de marzo de dos mil diez. En tales circunstancias, al haber acreditado el FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE), que hizo entrega en el estado de cuenta a nombre de GÓNZALEZ AYALA JUAN ANTONIO con CURP: y RFC:, en la cual se acredita que se realizaron dos depósitos por las cantidades de $49, (CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO

14 14 PESOS 12/100 MONEDA NACIONAL) y $ (OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS 16/100 MONEDA NACIONAL) se ABSUELVE, al INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO a través de su FONDO DE VIVIENDA, así como al FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE), de la devolución de la cantidad de $150, (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) a la actora En mérito de lo antes expuesto y fundado, con fundamento en el artículo 123 Apartado B fracción XII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 124 fracción I, 124 B fracción I, y 137, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del apartado B del artículo 123 Constitucional, es de resolverse y se: R E S U E L V E PRIMERO. La actora, no acreditó la procedencia de las prestaciones reclamadas y el FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE) así como el INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO a través de su FONDO DE VIVIENDA (), justificaron sus excepciones y defensas, por lo tanto: SEGUNDO. Se ABSUELVE al FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, así como al FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO (PENSIONISSSTE), de devolver a la actora la cantidad de $150, (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), absolución que obedece a lo establecido en el último considerando de la presente resolución. Con fundamento en el artículo 13 del Reglamento de Transparencia y Acceso a la Información del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, aprobado por el Tribunal en Pleno en sesión del 10 de junio del 2003 y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 12 de junio de 2003, dése vista a las partes interesadas en este juicio laboral, para que manifiesten si en el caso de que se haga público el laudo, están de acuerdo en que también se publiquen sus nombres y datos personales, en la inteligencia de que la falta de aceptación expresa conlleva su oposición para que el laudo respectivo se publique con dichos datos.

15 15 NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES, y en su oportunidad, archívese el presente expediente, como asunto total y definitivamente concluido. A S I, DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIERON Y FIRMARON, LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, POR UNANIMIDAD DE VOTOS, EN EL PLENO CELEBRADO CON ESTA MISMA FECHA.- DOY FE. MAGISTRADO PRESIDENTE. MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL MAGISTRADO REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES SECRETARIO GENERAL AUXILIAR