Ciudad de México a veintidós de febrero de dos mil diecisiete. Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y

Transcripción

1 1 EXPEDIENTE NUMERO 7945/13 PUEBLA DURÁN FERNANDA VS PENSIONISSSTE Y/O DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS Ciudad de México a veintidós de febrero de dos mil diecisiete. L A U D O Vistos para resolver los autos del juicio al rubro indicado y R E S U L T A N D O 1.- Mediante proveído de fecha nueve de diciembre de dos mil catorce (fojas 39-40), este Tribunal se declaró competente para conocer del escrito de demanda planteada por FERNANDA PUEBLA DURÁN teniéndose como demandado a FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (PENSIONISSSTE) y FONDO DE VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTE), las siguientes prestaciones: La declaración de ser la única beneficiaria de los derechos derivados de la relación laboral, el pago de la cantidad de $150, (Ciento cincuenta mil pesos 00/100 M.N.), más los intereses o rendimientos, correspondientes al periodo del uno de julio de mil novecientos noventa y siete hasta la fecha del cumplimiento del laudo, por concepto de aportaciones a FOVISSSTE. Asimismo demanda de FOVISSSTE que informe si le fue otorgado crédito para la adquisición de vivienda, manifestado bajo protesta de decir verdad que no tiene ningún adeudo con dicho Fondo, así como autorizar para realizar la transferencia a la AFORE demandada de los recursos de Subcuenta de vivienda por el periodo del uno de julio de mil novecientos noventa y siete hasta la fecha de la resolución de la demanda. Fundó su demanda en los hechos que consideró pertinentes, de conformidad con los preceptos que consideró aplicables, ofreciendo también sus pruebas respectivas.

2 2 2.- Por escrito recibido el ocho de diciembre de dos mil quince la parte demandada Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (PENSIONISSSTE) por conducto de su apoderado legal dio contestación a la demanda instaurada en su contra, señalando que la parte actora carece de acción y derecho ya que la parte actora acudió a la ventanilla de Atención a Clientes de su mandante, para realizar el trámite de Disposición de Recursos de su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, con número de folio S, la cual fue aceptada, en consecuencia PENSIONISSSTE procedió a entregar de forma administrativa al accionante los recursos acumulados en Ia Cuenta Individual del SAR a nombre de FERNANDA PUEBLA DURÁN, mediante transferencia electrónica, en la cuenta bancaria número aperturada a nombre de la accionante en la Institución de Crédito Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C. (BANSEFI), por los siguientes importes: IMPORTE SAR $39,520.32; IMPORTE VIVIENDA 1992 $71,317.11; IMPORTE VIVIENDA 2008 $6, y $PAGO NETO (Depósito a cuenta BANSEFI) $117,665.98, FECHA DE PAGO: 11 de febrero de 2010, pero que posterioridad a la liquidación existe como saldo remanente al diecinueve de agosto de dos mil quince, por concepto SAR ISSSTE BANXICO la cantidad de $ (Ciento noventa y seis pesos 43/100 M.N.). Ofreció las pruebas que consideró pertinentes y objetó en los términos del escrito de referencia las pruebas ofrecidas por la parte actora. 3.- Por escrito recibido el diez de septiembre de dos mil quince el demandado Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), dio contestación a la demanda instaurada en su contra por conducto de su apoderado legal, indicando que la parte actora carece de acción y de derecho, negando la existencia de la relación laboral con la parte actora, manifestando que su representada no puede reconocer pagos que no se hayan efectuado por concepto de vivienda a partir de que la parte actora se separó de su trabajo. Ofreció las pruebas que consideró pertinentes y objetó en los términos del escrito de referencia las pruebas ofrecida por la parte actora. 4.- Con fecha dieciséis de octubre de dos mil quince (fojas 185 y 186) esta Quinta Sala emitió acuerdos mediante los cuales se les tuvo por contestada la demanda en tiempo y forma a las demandadas PENSIONISSSTE y FOVISSSTE, por opuestas las excepciones y defensas que hacen valer en su escrito de contestación, por objetadas las pruebas de la parte actora, así como ofrecidas las pruebas que indican en sus escritos, reservándose a proveer respecto a su admisión en el momento procesal oportuno, para lo cual esta Quinta Sala señaló las doce horas del veintiséis

3 3 de noviembre de dos mil quince para que tuviera verificativo la audiencia de pruebas, alegatos y resolución (foja 187), admitiéndose las pruebas correspondientes a fojas 188 a 189. Finalmente con fecha treinta de septiembre de dos mil dieciséis se declaró abierto el período de alegatos, estimándose substanciado el procedimiento de cuenta se turnaron los autos para dictar la presente resolución. C O N S I D E R A N D O S I.- Este H. Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje y la Quinta Sala del mismo, son competentes para conocer y resolver la presente controversia laboral, atento a lo dispuesto por los artículos 2º, 124 fracción I y 124-B fracción I de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. II.- La Litis del presente asunto se constriñe a determinar si a la parte actora le asiste la acción y el derecho para reclamar de los demandados el reconocimiento de que es el único titular de los derechos derivados de la relación laboral y del pago de la cantidad de $150, (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS M.N) por concepto de aportaciones al Sistema Integral de aportaciones al FOVISSSTE; o bien, si como se excepciona el Titular de FOVISSSTE al señalar que la parte actora ya hizo disposición de los recursos, quedando un saldo remanente al diecinueve de agosto de dos mil quince, por concepto SAR ISSSTE BANXICO la cantidad de $ (Ciento noventa y seis pesos 43/100 M.N.). O si como lo señala el Titular de FOVISSSTE, indicando que su representada no puede reconocer pagos que no se hayan efectuado por concepto de vivienda a partir de que la parte actora se separó de su trabajo. Dada la forma como ha quedada planteada la Litis, corresponde a los demandados justificar la procedencia de sus excepciones, tomando en consideración que se afirma que la parte actora ya dispuso de los recursos, quedando un saldo pendiente, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 784 fracción XIV de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia. III.- Valoradas que han sido las pruebas incluyendo la instrumental y presuncional de conformidad con las reglas establecidas por la legislación aplicable, esta autoridad determina que los Titulares codemandados acreditaron que la parte actora dispuso de los recursos de su Cuenta Individual, por la cantidad de $117, (Ciento diecisiete mil seiscientos sesenta y cinco pesos 98/100 M.N.), quedando un saldo remanente a favor

4 4 de la parte actora al diecinueve de agosto de dos mil quince, por la cantidad de $ (Ciento noventa y seis pesos 43/100 M.N.), lo que acredita con el informe ofrecido por la parte actora en el numeral 2 del capítulo correspondiente del escrito inicial de demanda rendido a fojas 72 vuelta y 73, con la copia certificada del Formato de disposición de recursos SAR-ISSSTE y anexos (fojas 89 a 95), desahogadas por su propia y especial naturaleza al no ofrecerse medio de perfeccionamiento alguno, tienen valor probatorio para acreditar su contenido, con fundamento en el artículo 796 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, específicamente la disposición de recursos realizada por la parte actora y el depósito a la cuenta BANSEFI Resumen de Saldos a nombre de la parte actora (foja 88), del que se desprende un saldo acumulado al diecinueve de agosto de dos mil quince, por la cantidad de $ (Ciento noventa y seis pesos 43/100 M.N.), desahogada por su propia y especial naturaleza a fojas Lo anterior se robustece con la confesional ofrecida por el Titular de PENSIONISSSTE a cargo de la parte actora desahogada a foja 192 teniéndose por confesa de las posiciones calificadas de legales, al no haber comparecido a la audiencia de mérito, por lo que con fundamento en el artículo 790 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, se acredita principalmente que la parte actora realizó el trámite de disposición de recursos y que PENSIONISSSTE le pago la cantidad de $117, (Ciento diecisiete mil seiscientos sesenta y cinco pesos 98/100 M.N.) correspondiente de su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, con fecha once de febrero de dos mil diez. Lo anterior adminiculado con el informe de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (fojas ) que tiene valor probatorio, en virtud de haber sido emitido por institución de carácter oficial en el ejercicio de sus funciones, en términos del artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, para acreditar que se realizó a la parte actora el depósito por concepto RETIRO SARISSSTE AAC344, por la cantidad de $117, (Ciento diecisiete mil seiscientos sesenta y cinco pesos 98/100 M.N.). Del informe de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (fojas ) que tiene valor probatorio, en virtud de haber sido emitido por institución de carácter oficial en el ejercicio de sus funciones, en términos del artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, para acreditar que la parte actora realizó disposición de recursos, así como el informe de FOVISSSTE (fojas ) que tiene valor probatorio, en virtud de haber sido emitido por institución de carácter oficial en el ejercicio de sus funciones, en términos del artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la ley de la materia, para acreditar que no existe registro alguno en su base de datos de crédito para vivienda se realizó a la parte actora el depósito por concepto RETIRO SARISSSTE AAC344, por la

5 5 cantidad de $117, (Ciento diecisiete mil seiscientos sesenta y cinco pesos 98/100 M.N.). No siendo obstáculo para llegar a la anterior conclusión las pruebas ofrecidas por la parte actora, admitidas en audiencia de fecha once de febrero de dos mil dieciséis (fojas ), consistentes en: Copia simple de la concesión de pensión que obra a foja 12 de autos y la cual fue desahogada por su propia y especial naturaleza al no ofrecerse medio de perfeccionamiento alguno y ser objetada en cuanto alcance y valor probatorios, aunado al hecho que la situación actual de la parte actora, esto es que es pensionada no está en controversia. La instrumental y la presuncional legal y humana desahogadas por su propia y especial naturaleza. De las pruebas ofrecidas por el Titular de PENSIONISSSTE, consistentes en: La instrumental y la presuncional legal y humana desahogadas por su propia y especial naturaleza. De las pruebas ofrecidas por el Titular de FOVISSSTE, consistentes en: La instrumental y la presuncional legal y humana desahogadas por su propia y especial naturaleza. No obstante lo anterior se dejan a salvo los derechos a efecto del actor FERNANDA PUEBLA DURÁN para que acuda a la vía e instancia correspondiente para reclamar el saldo que tuviera a su favor por concepto de devolución de aportaciones SAR-ISSSTE. Se absuelve a los Titulares codemandados de actualizar las aportaciones e intereses que se generen hasta la resolución de la demanda, dado que de autos se desprende la concesión de pensión ofrecida por la parte actora a foja 12, con la que se acredita que a partir del dieciséis de mayo de dos mil nueve se le otorgó pensión por jubilación, motivo por el cual las aportaciones cesaron al momento del retiro del accionante. Asimismo se absuelve a los Titulares codemandados del reconocimiento a su favor que es el único Titular de los derechos laborales adquiridos de la relación laboral, en virtud de que la parte actora no demostró que la relación laboral se hubiese suscitado con PENSIONISSSTE y FOVISSSTE, al haber negado éstos la relación laboral.

6 6 De igual forma, se absuelve al Titular de FOVISSSTE del informe para señalar si le fue otorgado a la parte actora crédito alguno para la adquisición de vivienda, manifestado bajo protesta de decir verdad que a la fecha de ingreso de la presente demanda no tiene ningún adeudo con dicho Fondo, toda vez que mediante oficio que obra a fojas 198 a 208 de autos, se desprende que la parte actora no fue beneficiada con un crédito FOVISSSTE y de la autorización para realizar la transferencia a la AFORE demandada de las aportaciones realizadas respecto a la Subcuenta de Vivienda dentro del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) a partir del 1 de Julio hasta la resolución de su demanda, en virtud de que causó baja por jubilación. En mérito de lo expuesto y fundado, con apoyo en los artículos 124 Fracción I, artículo 124 Bis Fracción I, 137 y demás relativos y concordantes de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 Constitucional, es de resolverse y se; R E S U E L V E PRIMERO.- La parte actora FERNANDA PUEBLA DURÁN acreditó parcialmente la procedencia de su acción, el Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, justificaron de forma parcial sus excepciones y defensas. SEGUNDO.- Se absuelve a los codemandados Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado y al Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de actualizar las aportaciones e intereses que se generen hasta la resolución de la demanda, del reconocimiento a su favor que es el único Titular de los derechos laborales adquiridos, de rendir el informe para señalar si le fue otorgado a la parte actora crédito alguno para la adquisición de vivienda, manifestado bajo protesta de decir verdad que a la fecha de ingreso de la presente demanda no tiene ningún adeudo con dicho Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y de la autorización para realizar la transferencia a la AFORE demandada de las aportaciones realizadas respecto a la Subcuenta de Vivienda dentro del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) a partir del 1 de Julio hasta la resolución de su demanda. Lo anterior, en términos de lo expuesto y fundado en la parte considerativa de la presente resolución. TERCERO.- Se dejan a salvo los derechos a efecto del actor FERNANDA PUEBLA DURÁN para que acuda a la vía e instancia

7 7 correspondiente para reclamar el saldo que tuviera a su favor por concepto de devolución de aportaciones SAR-ISSSTE. Lo anterior, en términos de lo expuesto y fundado en la parte considerativa de la presente resolución. Con fundamento en el artículo 13 del Reglamento de Transparencia y Acceso a la información del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, aprobado por el Tribunal en Pleno en sesión del 10 de junio del 2003 y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 12 de junio de 2003, dese vista a las partes interesadas en este juicio laboral, para que manifiesten si en el caso de que se haga público el laudo, están de acuerdo en que también se publiquen sus nombres y datos personales, en la inteligencia de que la falta de aceptación expresa conlleva su oposición para que el laudo respectivo se publique con dichos datos. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- Así lo proveyeron y firmaron POR UNANIMIDAD los CC. Magistrados que integran la Quinta Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, en presencia del Secretario General Auxiliar de la Sala quien da fe de lo actuado. Cúmplase y en su oportunidad archívese el presente asunto como definitivamente concluido.- Doy fe. MAGISTRADO PRESIDENTE DR. CARLOS FRANCISCO QUINTANA ROLDÁN MAGISTRADA REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL MAGISTRADA REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DRA. MARÍA DEL ROSARIO JIMÉNEZ MOLES LIC. ROCÍO ROJAS PÉREZ SECRETARIO GENERAL AUXILIAR LIC. JULIO CÉSAR GARCÍA GARCÍA RAFG/RVG