Marco Lógico ajustado (sugerido)

Transcripción

1 Ajuste l Marco Lógico y Matiz Indicadores Resultados l Tribunal Electoral l Estado México (TEEM) 1 Marco Lógico ajustado (sugerido)

2 Ajuste l Marco Lógico y Matiz Indicadores Resultados l Tribunal Electoral l Estado México (TEEM) 2 Producto la Evaluación Indicadores, el Tribunal Electoral l Estado México, cidió que Tecnología Social para el Desarrollo S.A C.V (Tecso) realizara una propuesta ajuste a su marco lógico, ya que rivado sus necesidas y experiencia Tecso, se realizó un trabajo en conjunto para contar con un marco lógico cumpliendo los requerimientos la ley. El presente documento está conformado por árbol problemas, árbol objetivos, matriz indicadores para resultados y las fichas técnicas los indicadores. Siguiendo la metodología como se muestra en la siguiente figura: Metodología para la construcción l Presupuesto basado en Resultados (PbR) y el Sistema evaluación l sempeño (SED)

3 Ajuste l Marco Lógico y Matiz Indicadores Resultados l Tribunal Electoral l Estado México (TEEM) Así obtuvimos la reingeniería l Marco lógico: 3 Nivel Marco lógico Marco lógico ajustado Porcentaje reducción Problema 1 1 central 0 Causas 7 3 Inmediatas 43 Causas Secundarias 52 Fin Propósitos Componentes Total A continuación se presenta el Marco lógico ajustado.

4 Árbol problemas 4 No se garantizan los principios constitucionalidad y legalidad los actos, resoluciones electorales y la protección los rechos político-electorales los ciudadanos l Estado México. Deficiente resolución conflictos jurisdiccionales electorales En el estado México Desconocimiento la ciudadanía sobre la actuación l TEEM Ineficaz sempeño administrativo Insuficiente certeza a los justiciables en la interpretación la norma Falta relación con los medios comunicación Insuficiente gestión los recursos humanos, materiales y financieros en tiempo y con apego a la norma No se notifican las resoluciones y/o acuerdos en tiempo y forma No todos los expedientes están conforme al estándar Insuficiente personal altamente especializado en materia jurídico electoral Falta spots radio y televisión No se da respuesta en el tiempo normativo a las solicitus recibidas, a través l SAIMEX No se mantiene actualizado el IPOMEX No se mantiene actualizado el inventario bienes informáticos y la infraestructura voz y datos; así como conservarlos en buenas condiciones Insuficiente vigilancia la acuada actuación los servidores públicos l TEEM Insuficiente atención a las quejas y nuncias competencia l Tribunal

5 Árbol objetivos 5 FIN Garantizar los principios constitucionalidad y legalidad los actos, resoluciones electorales y la protección los rechos político-electorales los ciudadanos l Estado México. PROP ÓSITO S Solucionar los conflictos jurisdiccionales electorales En el estado México Lograr que la ciudadanía cuente con la información sobre la actuación l TEEM Lograr un eficaz sempeño administrativo l TEEM COMP ONEN TES Dar certeza a los justiciables en la interpretación la norma Notificar las resoluciones y/o acuerdos en tiempo y forma Contar con expedientes conforme al estándar Convocar a los medios comunicación, para asistir a las sesiones públicas resolución Producir los spots radio y televisión Dar respuesta en el tiempo normativo a las solicitus recibidas, a través l SAIMEX Realizar la gestión acuada los recursos humanos, materiales y financieros en tiempo y con apego a la norma Mantener actualizado el inventario bienes informáticos y la infraestructura voz y datos; así como conservarlos en buenas condiciones Vigilar la acuada actuación los servidores públicos l TEEM Contar con personal altamente especializado en materia jurídico electoral Mantener actualizado el IPOMEX Atenr las quejas y nuncias competencia l Tribunal

6 Matriz indicadores para resultados 6 Indicadores Nivel Resumen Narrativo (Texto) Nombre l Indicador Método Cálculo Frecuencia Medición Medios Verificación Supuestos (Hipótesis) FIN Garantizar los principios constitucionalidad y legalidad los actos, resoluciones electorales y la protección los rechos político-electorales los ciudadanos l Estado México. Índice resoluciones electorales.4(número ciudadanos a los que se les resolvieron sus quejas y nuncias/número ciudadanos que presentaron quejas y nuncias)+.3(número partidos políticos a los que se les resolvieron sus quejas y nuncias/número partidos políticos que presentaron quejas y nuncias)+.3 ( Número servidores públicos a los que se les resolvieron sus controversias laborales/número servidores que tuvieron controversias laborales), reportes quejas y nuncias.

7 Matriz indicadores para resultados 7 Indicadores Nivel Resumen Narrativo (Texto) Nombre l Indicador Método Cálculo Frecuencia Medición Medios Verificación Supuestos (Hipótesis) P1 Solucionar los conflictos jurisdiccionales electorales En el estado México Porcentaje resolución conflictos jurisdiccionales (Número conflictos jurisdiccionales resueltos/ Número conflictos jurisdiccionales presentados)*100 P1C1 Dar certeza a los justiciables en la interpretación la norma Nivel certeza a los justiciables.5(número sentencias analizadas para la extracción criterios/total sentencias)+.5( (Número criterios aprobados/total criterios propuestos Reportes expedientes, Estadística Jurisdiccional P1C2 Notificar las resoluciones y/o acuerdos en tiempo y forma Nivel resoluciones notificadas en tiempo y forma.5 (Número resoluciones y/o acuerdos notificados en tiempo/total resoluciones)+.5(número resoluciones y/o acuerdos notificados en forma/total resoluciones) P1C3 Contar con expedientes conforme al estándar Porcentaje expedientes conforme al estándar (Número expedientes que están conforme al estándar/total expedientes generados)*100 y Expedientes

8 Matriz indicadores para resultados 8 Indicadores Nivel Resumen Narrativo (Texto) Nombre l Indicador Método Cálculo Frecuencia Medición Medios Verificación Supuestos (Hipótesis) P1C3 Contar con personal altamente especializado en materia jurídico electoral Porcentaje especialización (Número horas formación acreditables especialización en el año final/ Número horas formación acreditables especialización en el año inicial)*100, constancias P2 Lograr que la ciudadanía cuente con la información sobre la actuación l TEEM Nivel conocimiento la ciudadanía sobre la actuación l TEEM ((Número ciudadanos que conocen la actuación l TEEM en el año final/ Número ciudadanos que conocen la actuación l TEEM en el año inicial)-1)*100 Encuesta P2C1 Convocar a los medios comunicación, para asistir a las sesiones públicas resolución Nivel convocatoria Número medios que asistieron a las sesiones públicas/número medios convocados P2C2 Producir los spots radio y televisión Porcentaje spots producidos (Número spots radio producidos/número spots requeridos)*100

9 Matriz indicadores para resultados 9 Indicadores Nivel Resumen Narrativo (Texto) Nombre l Indicador Método Cálculo Frecuencia Medición Medios Verificación Supuestos (Hipótesis) P2C3 Dar respuesta en el tiempo normativo a las solicitus recibidas a través l SAIMEX Porcentaje solicitus respondidas (Número solicitus respondidas en tiempo normativo/total solicitus recibidas)*100 P2C4 Mantener actualizado el IPOMEX Porcentaje actualizacion es al IPOMEX (Número actualizaciones realizadas al IPOMEX/Total actualizaciones requeridas l IPOMEX)*100, Reportes IPOMEX P3 Lograr un eficaz sempeño administrativo l TEEM Índice eficacia sempeño administrativo.5(presupuesto signado a los órganos fiscalización /Presupuesto autorizado)+.5 (Presupuesto ejercido/presupuesto autorizado) P3C1 Realizar la gestión acuada los recursos humanos, materiales y financieros en tiempo y con apego a la norma Índice suficiencia recursos Recursos otorgados en tiempo y con apego a la norma a las áreas y previstos en los presupuesto/ recursos necesarios en las áreas Presupuesto l tribunal, reporte presupuestal, reportes atención y gestión recursos

10 10 Matriz indicadores para resultados Nivel Resumen Narrativo (Texto) Nombre l Indicador Indicadores Método Cálculo Frecuencia Medición Medios Verificación Supuestos (Hipótesis) P3C2 Mantener actualizado el inventario bienes informáticos y la infraestructura voz y datos; así como conservarlos en buenas condiciones Nivel mantenimiento los bienes.5(número bienes actualizados e inventariados/total bienes)+.5(número bienes en buenas condiciones/total bienes) Trimestral Formatos reporte P3C3 Vigilar la acuada actuación los servidores públicos l TEEM Nivel actuación Procedimientos atendidos rivados la fiscalización/total procedimientos con alguna irregularidad P3C4 Atenr las quejas y nuncias competencia l Tribunal Porcentaje quejas atendidas (Número quejas y nuncias atendidas/total quejas recibidas)*100