Programa Gadex: Módulo Llaves Dirección. Llave 3: Todo se puede hacer en menos tiempo Documentación Técnica 2. Decisiones y tiempo Lesneika Bottini

Documentos relacionados
Análisis del Consumidor

Educación basada en competencias. Algo mas sobre competencias

I N F ORME. profilingvalues. Explore your potential 1

Las NIA-ES, de un vistazo

Economía y Administración de Empresas para Ingenieros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO TOMA DE DECISIONES M. EN C. EDUARDO BUSTOS FARÍAS

Acompañamiento. Formulación Plan estratégico Directrices de Implementación. CONSUTORIA PARA EL BID 11 de diciembre de 2014

PROGRAMA DE DOCTORADO EN POLITICAS Y GESTION EDUCATIVA ASIGNATURA: CULTURA ORGANIZACIONAL. Profesor José Antonio López y Maldonado Ph. D.

Fundamentos de Administración Educativa

Planificación de los Recursos Humanos

Toma de decisiones 1

SECRETARIO /A GENERAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES

LA EVIDENCIA EN LA AUDITORÍA ALGUNAS VECES LA EVIDENCIA MÁS IMPORTANTE NO SE ENCUENTRA EN LOS INFORMES DE CONTABILIDAD

Auditoría administrativa

En el año 2007 scheerens realiza una revisión meta-analitica (es decir, un estudio de estudios) para analizar los factores más influyentes en el

PLANIFICACION ESTRATEGICA EN SALUD. Fonoaudiología Universidad Mayor Temuco

Bloque 2. Análisis grupal de las organizaciones. Tema 6. Toma de decisiones y participación laboral

Los mejores administradores toman decisiones constantemente y deben hacerlas bien. Si no es posible tomar decisiones, no será un administrador eficaz

FACULTAMIENTO Y DELEGACIÓN. Mtro. Sabino Valentín Olivares

GUÍA 14 EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO

Spanish. Vivir independientemente con apoyo

Investigación de Mercados. SESIÓN No.9: Investigación Mixta

Gestión de Talento Humano. Ing. Mayrita Valle Avendaño Junio 2016

ÁREA: RECURSOS HUMANOS

Proceso de planeación estratégica

Diplomado Liderazgo Organizacional

TOMA DE DECISIONES II

Diseño Organizacional

CAPITULO I INTRODUCCIÓN

1. La naturaleza de la estrategia y las decisiones estratégicas. 2. El proceso de Dirección Estratégica

AGRICOLAS CRUZ DEL SUR SIMAPRO UNA METODOLOGÍA A DE GESTIÓN

DESARROLLO DE EQUIPOS

Stephen P. Robbins, M. C. (s.f.). Administración. En A. J. Dubrin. Prentice- Hall.

Nuevos enfoques del tema documentación en la nueva ISO 9001:2015 y sus posibles aportaciones a la ISO 18091

Comité de Gobierno. Líder

Dentro de los enfoques para evaluar la efectividad organizacional se encuentran:

CONCEPTOS BASICOS DE CALIDAD

Capítulo 5. Conclusiones y Recomendaciones

"Los números son parsimoniosos y precisos, las palabras proporcionan detalles y matices. Michael Patton Quinn

Te sientes cómodo cuestionando tus propios supuestos, y los de otros? Puedes comprometer a un grupo diverso de personas hacia una misma visión?

Objetivos Estratégicos. Estrategias

GUÍA SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL, IMPLANTACIÓN Y AUDITORÍA

Toma de Decisiones Empresariales

CAPÍTULO V DIAGNÓSTICO. El capítulo V tiene como objetivo realizar el diagnóstico de la empresa Comercializadora

Módulo 5: Implantación de un SGSI

Innovación, Equipos Directivos y Cultura: Una medición orientada a la Acción

GESTIÓN POR COMPETENCIAS

DIRECTOR/A GENERAL DEL INSTITUTO DE FORMACIÓN Y ESTUDIOS EN DEMOCRACIA

Evaluación de Capacidades para Implementar Resultados de Política de la Evaluación de Flujos de Financiamiento y de Inversión para Sectores Claves

8 th edición Steven P. Robbins Mary Coulter. PowerPoint Presentation by Charlie Cook Copyright 2013 Prentice Hall, Inc. All rights reserved.

TheStrategySmart. Estudio sobre el Impacto de la gestión de los Intangibles en el valor de las Pymes españolas

ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURAS ORGANIZACIONALES

Sistema de Gestión para Organizaciones Educativas ISO 21001:2018. Por

Técnicas de Planeación y Control

Un proceso es el conjunto de pasos o etapas necesarios para llevar a cabo una actividad.

Renovación de la APS en las Américas Desarrollo de Competencias para la renovación de los equipos de APS

VII. DIRECCIÓN Comunicación Interna Liderazgo

Compensación Estratégica: nuevos enfoques, impacto en la motivación y desempeño. Roberto X. Estrada

Técnicas de Planeación y Control

EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS. Informe de resultados

Indicadores de Gestión Metodologías prácticas para la creación de indicadores KPI con el objetivo de medir y controlar la gestión en la empresa.

OBJETIVO GENERAL. Proporcionar la técnica e instrumento para describir, perfilar e identificar las capacidades y características de los puestos.

Planificación. Dpto. Salud Pública Facultad Manuel Fajardo

Lección 1: El líder definición, diferencias entre jefe y líder, características y funciones.

Glosario de términos de Recursos Humanos

DeSeCo (2002, 2003) Definition and Selection of Competencies

INDICE Parte I. Introducción a las Organizaciones Capitulo 1. Organización Teoría y Diseño Parte 2. Propuestas Organizacionales y Diseño Estructural

FACTORES ESTRATÉGICOS PARA GENERAR CAMBIOS EN LAS ORGANIZACIONES

PARA QUÉ. Ayudar a las personas a identificar aquellos campos profesionales que más se adaptan a sus intereses.

El líder es aquella persona que es capaz de influir positivamente en los demás. Lo que caracteriza al líder es su habilidad para conducir equipos.

Nombre: ENFOQUES SITUACIONALES DEL LIDERAZGO

HABILIDADES DE LIDERAZGO Y DIRECCIÓN Área de Economía y Jurídica Dirección de Educación Continua. Diplomado presencial

Diseño Organizacional. Lectura No. 4 Metas organizacionales y efectividad

EJECUCIÓN DE LA ESTRATEGIA. Dra. Bertha Valera

ALCALDIA MUNICIPAL DE METAPAN DEPARTAMENTO DE SANTA ANA MANUAL DE EVALUACION DE PUESTOS

Medias y Porcentajes en. Un primer paso para su comprensión

Administración de Proyectos. M.C. Juan Carlos Olivares Rojas

Política de Evaluación Colegio Albania

GESTIÓN DEL TIEMPO OBJETIVOS Y CONTENIDO

Gestión de la Prevención

La primera persona a quien diriges eres tú mismo John C. Maxwell LIDERAZGO Y GESTIÓN

Toma de decisiones Lic. Gina Castillo

Sobre el Nuevo Sistema Nacional de Monitoreo y Evaluación Decreto Juan T. Monegro Viceministro de Planificación

Comunicación Externa

Enfoque en el cliente. Competencias generales. Asesor para Asesor para el Desarrollo de Competencias Generales 41 Guía de Recursos

PROGRAMA OPERATIVO ANUAL DE OFICIALIA MAYOR 2015

Fundación del Movimiento de Liderazgo Juvenil Panameño Trabajo en Equipo Módulo 5

TEMA V GENERALIDADES DEL CONTROL

Tema 5: Liderazgo ético y empoderamiento

GUIA PARA PREPARAR EL INFORME DE DIAGNOSTICO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Taller de Métodos Cualitativos para la Investigación Social Información General

Su decisión determina su destino

LIDERAZGO Módulo 2. Grupos de Trabajo. Introducción

Programa de Formación de la ITF para Entrenadores Curso de Nivel 1. El rol del entrenador

CÓMO SE ELABORA Y QUÉ DEBE TENER EN CUENTA UN PLAN DE MINIMIZACIÓN DE RESIDUOS?

Transcripción:

Llave 3: Todo se puede hacer en menos tiempo Documentación Técnica 2 Decisiones y tiempo Lesneika Bottini Antes de entrar en el tema que involucra el tomar decisiones en un momento determinado, es importante, dar una breve explicación de lo que es decidir, esto no es más que escoger una alternativa de varias que se tengan para darle solución a algo o simplemente poder hacer una actividad, muchas veces no se tienen alternativas sino que se tiene que actuar a riesgo. Existen muchos tipos de decisiones, pero para poder tomar una decisión es importante tener en cuenta el contexto en el que se está, la importancia de la misma y el tiempo que tiene para decidir. La calidad de las decisiones que se toman puede considerarse como una medida significativa de la eficacia de un gestor individual, de la gestión de la empresa o de un equipo de trabajadores. El tiempo es una factor determinante en la toma decisiones, ya que si se requiere tomar decisiones se supone que es para dar solución a actividades que lo necesitan o exigen. No se puede hablar de cuantificar el tiempo en la toma de decisiones, ya que cada persona tiene criterios diferentes, muchas veces cuentan con información que le permite ver el problema con más sencillez que otra, por lo que el tiempo de respuesta ante la circunstancia es breve y la solución la correcta. Por el contrario existen casos donde la persona a quien le corresponde tomar decisión, toma más tiempo del necesario, bien sea porque no tiene suficiente información del caso, porque tiene muchas dudas en cuanto a cuál es la mejor, y entonces cuando decide ya no tiene importancia, o que alguien tuvo que tomar la decisión antes, en este caso pudo haber sido una solución efectiva en menos tiempo, pudo no haber sido la mejor pero como no se tomó en un tiempo menor no causó ningún impacto. Por lo que el tiempo es determinante en la toma de decisiones, pero difícilmente se puede hablar de un patrón para decir cuánto tiempo se necesita para tomar decisiones, sólo la persona que decidirá será la que determine cómo y en cuanto tiempo dará solución al problema. El tiempo como variable que incide en la toma de decisiones, determina si una decisión que se ha tomado es oportuna, ya que se debe tomar una decisión en el momento apropiado y ponerla en práctica en el tiempo requerido, por lo que el papel que juega el tiempo en la toma de decisiones es determinante, se tiene que tener presente que cada individuo es una persona con características diferentes, lo que conlleva a decir, que no es fácil responder la siguiente interrogante Cuándo se tiene que decidir?. Hay decisiones en las que el individuo no puede esperar, es decir, que el tiempo lo obliga a decidir casi de forma inmediata, en el momento de enfrentar la situación, esta decisión está sujeta a riesgos, que en ningún momento son evaluados.

Algunos autores utilizan ciertos criterios para referirse a el tiempo, como lo son: Ø Tiempo productivo: Es aquel en el que se obtienen resultados reales, que son cuantificables y que pueden verse de inmediato o a futuro. Ø Tiempo rutinario: Es en el que las actividades pueden simplificarse, delegarse o eliminarse, estos ocupan una gran parte de la jornada del trabajo. Ø Tiempo desperdiciado: Es el que se dedica a actividades que no reportan ningún beneficio. El decidir con un tiempo que exige respuestas rápidas y efectivas, está sujeto al tipo de decisión o modelo de decisión que se utilice tanto individuales como institucionales, porque muchas veces cuando se habla de toma de decisiones las personas se ubican sólo en un contexto institucional u organizacional, pero esto no es así, porque la toma de decisiones es un proceso que está presente también en el plano personal o individual. Anthony en 1965, presentó un modelo de toma de decisiones en una institución, las cuales las clasifica por nivel organizacional, estos son: La toma de decisiones estratégica, toma de decisiones para el control administrativo, a nivel del conocimiento y para el control operativo, se hace mención a esto, ya que como se puede observar existen diferentes niveles en una organización donde se pueden tomar decisiones, por lo que el tiempo que puede tardar la toma de decisión en un nivel determinado es diferente entre ellos, ya que cada uno evalúa las alternativas desde puntos de vistas diferentes. Como se mencionó anteriormente la toma de decisiones puede ser individual e institucional, cada una de ellas tiene modelos de decisión, en el caso de la toma de decisiones individuales se presenta modelos como el racional, de satisfacción, selección y psicológico, teniendo cada uno conceptos básicos y patrones de inferencias, de lo que se puede decir, que de igual forma el tiempo de respuesta o de toma de decisiones depende del individuo y del modelo que utilice, ya que cada uno de ellos se basa en la prioridad de sus objetivos y metas.

NOMBRE Modelo Racional Modelo de Satisfacción Selección Psicológicos CONCEPTO BÁSICO Racionalidad comprensiva Racionalidad acotada Comparación sucesiva Tipos cognoscitivos PATRONES DE INFERENCIA Establecer metas, analizar todas las alternativas y escoger la mejor Establecer metas, analizar algunas alternativas y tomar la primera que permita alcanzar las metas Examinar alternativas para establecer una mezcla de metas y consecuencias. Elegir políticas que sean marginalmente diferentes de las del pasado. Todos aquellos que toman decisiones seleccionan las metas pero difieren en cuanto a recopilación y valuación de información. Los modelos institucionales para la toma de decisiones, se presentan en vista de que las instituciones se componen de grupo de líderes que compiten entre sí por el liderazgo y que éstos al igual que los individuales tienen conceptos básicos y patrones de inferencia, los modelos institucionales son: actor racional, burocrático, política y tipo bote de basura, en cada uno de ellos se toman las decisiones de acuerdo a los diferentes procedimientos que cada uno sigue dentro de la empresa, por lo que el tiempo que se pueda tardar en tomar una decisión depende primordialmente de los líderes que participen en ella y no necesariamente ésta es racional.

NOMBRE Actor racional Burocrático Política Tipo bote de basura CONCEPTO BÁSICO Racionalidad comprensiva Producto institucional y procedimientos de operación Resultado a nivel político Programas institucionales no adaptativos PATRONES DE INFERENCIA Las instituciones seleccionan metas, examinan todas las alternativas y consecuencias y luego toman una política que maximice la meta o función seleccionada. Las metas quedan determinadas por limitaciones en los recursos y por los recursos humanos y del capital existente. Se seleccionan las políticas de manera que sean mayores y diferentes a las del pasado. Las decisiones institucionales surgen de la competencia política. Los resultados de la institución quedan determinados por la influencia de los jugadores. La mayoría de las instituciones no son adaptativas, son temporales y desaparecen con el tiempo. Es importante destacar que con el avance de la tecnología, muchas organizaciones han adquirido sistemas de información que las ayuden a tomar decisiones, ya que si el sistema es flexible, con modelos analíticos e intuitivos múltiples para evaluar datos, puede dar un buen soporte a una gran variedad de estilos, habilidades y conocimientos que den resultados o soluciones en un tiempo mínimo requerido, de manera que estas puede ser utilizadas en el momento preciso que se necesiten, es interesante decir que, si los sistemas de información se construyen adecuadamente, pueden resultar de apoyo no sólo a las instituciones sino a los individuos. En conclusión se puede decir, que el tiempo para la toma decisiones no puede establecerse como una receta, aunque la variable tiempo es determinante en el proceso de toma de decisiones no es

posible que existan afirmaciones que establezcan un tiempo determinado para tomar una decisión, el tiempo en la mayoría de los casos lo establece el individuo o individuos que la toman. El no tomar una decisión a tiempo puede causar un caos.