REVISTA INVESTIGACIÓN OPERACIONAL Vl. 28, N. 1, 61, 91. 2007 EVALUACION DE LA EFICIENCIA DE LA INDUSTRIA TEXTIL ESPAÑOLA A PARTIR DE INFORMACIÓN ECONÓMICO-FINANCIERA: UNA APLICACIÓN DEL ANÁLISIS ENVOLVENTE DE DATOS. Vicente Cll Serrn y Olg Mª Blc Blc Univeridd De Vlenci. Fcultd De Ecnmí. Deprtment De Ecnmí Aplicd. Avd. Trnger S/N. Edifici Deprtmentl Orientl. 46021 Vlenci (Spin) 1 Reumen: N hy prblem de cmpetitividd cund n hy cmpetidre, de hí que l diferencición cntituy un etrtegi clve pr l empre, pue cntribuye generr un mercd cutiv pr el prduct, viend í diminuid u cmpetenci. En el upuet que l diferencición n e pible, l cte, l eficienci, precen cm l ví neceri (Etebn y Cll, 2003). Centrnd l tención en et últim, el trbj que e preent plic un metdlgí n prmétric, el nálii envlvente de dt (DEA), pr nlizr l eficienci técnic reltiv de un cnjunt de empre perteneciente cd un de l diferente grup en l que e cnfigur -de cuerd l clificción de ctividde CNAE93- l indutri textil. L evlución e reliz prtir de infrmción ecnómicfinncier cntenid en l cuent de pérdid y gnnci y en el blnce de itución. Abtrct: There i n cmpetitivene prblem when there re n cmpetitr. Fr tht ren, differentitin cntitute key trtegy fr the cmpny; then it cntribute t generte cptive mrket fr the prduct reducing thi wy it cmpetitin. Supping tht differentitin i nt pible, ct nd efficiency pper the nly pible wy (Etebn y Cll, 2003). Fcuing the ttentin in the lt ne, thi pper nlyze -by emplying nn prmetric methdlgy: the dt envelpment nlyi (DEA)- the technicl efficiency f textile indutry in Spin. Fr tht, we hve tudied grup f cmpnie f ech nd every ctivity tht cntitute the textile indutry fllwing the clifictin CNAE93. The evlutin h been dne frm finncil-ecnmic infrmtin btined frm the prfit nd le ccunt nd blnce heet. Key Wrd: Dt Envelpment nlyi, DEA, Technicl efficiency, Finncil ttement, Textile indutry MSC: 91B82 1. INTRODUCCIÓN. Reult difícil que l plbr "cmpetitividd" y "eficienci" n prezcn junt en el dicur hbld ecrit ht el punt de llegr penr que un cnllev l tr. Sin embrg, e bid que un empre eficiente puede dejr de erl, pr ejempl pr prtr enrme cte de publicidd, y ún cn ell er cmpetitiv. L clve de l cmpetitividd n, in dud, má mpli que l de l eficienci. L eficienci, cm cnecución de un met l menr cte, e encuentr vinculd l prvechmient óptim de l recur que e emplen en l btención de un utilidd, prced ét de un prduct ervici. Siguiend Etebn y Cll (2003), l cmpetitividd e un cncept que e encuentr má cercn l hech de que el cte finl del prduct cincid cn l vluntd de pg del cliente ptencil. De hí que l tentción penr que er eficiente e un cndición uficiente pr l cmpetitividd e muy grnde. N btnte, e puede er prductr cte-eficiente, per i el cte reultnte de l ctividd n c cn el preci que el cliente etá dipuet pgr n e pible er cmpetitiv. Tmbién puede penre que e un cndición neceri. Tmpc funcin; cm e h mencind nte, l cte de publicidd pueden quebrr l eficienci, y cn ell generr un intngible uficientemente vli cm pr que el cliente pgue u preci cn grnde benefici pr l cmpñí, hech frecuente dentr de mercd de prduct hmgéne. Reult bvi que n hy prblem de cmpetitividd cund n hy cmpetidre, de hí que l diferencición cntituy un etrtegi clve pr l cnecución de l cmpetitividd. 1 Vicente.Cll@uv.e ; Olg.Blc@uv.e 61
Sencillmente, un prduct diferencid e encuentr rded de un brrer intngible que le prprcin un epci de prtección nte l prduct que pueden preentrle un cmpetenci ptencil. Aí pue, l diferencición cntribuye generr un mercd cutiv pr el prduct, y de hí que l cmpetenci e ve diminuid. En el upuet de que l diferencición n e pible, l cte y, pr ell l eficienci, precen cm l ví neceri. Pr tnt, n cbe eprr cmpletmente l eficienci y el cnjunt de ccine pible pr er cmpetitiv; l cntrri, u preenci fcilit l cmpetitividd y, pr ell, l preenci de cmpetidre induce l búqued de l eficienci (Prter, 1990); in embrg, cnviene initir, l eficienci n gt el cnjunt de etrtegi pr el lgr de l cmpetitividd. Pr tr prte, el nálii de l eficienci upne centrr l tención en l tecnlgí exitente, l recur y l preci de et. L clve cnite en prvechr l máxim l recur y hcerl dptánde l preci. Quien l cnig erá eficiente; quien n, incurre en ineficienci que le upnen un deterir pr cmpetir, y en culquier c prtrá un cte inneceri pr tl deprvechmient 2. En ete trbj e nliz l eficienci técnic 3 de l indutri textil epñl en be dt ecnómic-finncier del ñ 2003 ( cierre de ejercici). Se h elegid et indutri prque e trt de un ectr cn un pe reltivmente imprtnte en l mnufctur epñl que, cm e verá má delnte, etá ctulmente trvend pr un prfund crii. Cund e hce referenci l tmñ (reltiv) de l ectre prductiv, e frecuente medir éte en términ de vlr ñdid de emple. Según infrmción del INE (Intitut Ncinl de Etdític), en el ñ 2003 l indutri Textil, cnfección, cuer y clzd cupb el nven puet en cunt generción de riquez, repreentnd el 5,61% del ttl del vlr ñdid de l mnufctur. Per en l referente cupción e itub en tercer pición l upner el 10,22% del ttl del emple indutril, ól uperd pr Metlurgi y fbricción de prduct metálic (15,19%) y Alimentción, bebid y tbc (14,06%). Pr tnt, l indutri textil puede cniderre un ectr mnufcturer relevnte. Epñ e el tercer prductr eurpe de textile, depué de Itli y Alemni, cn un prducción vlrd en má de 22500 millne de eur que d emple má de 200000 pern. En cunt l itución cmpetitiv pr l que trvie l indutri textil epñl, debe tenere en cuent que el 1 de ener de 2005 dejó de etr en vigr el denmind Acuerd Multifibr, que prtegí l ectr textil de l píe indutrilizd de l cmpetenci iátic. L blición de ete item de cut e decidió finle del ñ 1995, de mner que l empre textile hn tenid tiemp de preprre pr hcer frente l má que previible invión de prduct textile de bj cte, epecilmente de rigen chin. Al evlur l eficienci de l indutri textil prtir de dt ecnómic-finncier e pretende dr un viión glbl cerc de cuál e l itución de l indutri un ñ vit de l blición del régimen de cut de imprtción. El trbj que e preent e etructur cm igue. En el egund prtd e decribe l metdlgí empled, el nálii envlvente de dt (DEA); en el tercer e jutific y epecificn l vrible utilizd en ete etudi pr definir l eficienci prductiv y l fuente de l dt utilizd. El curt prtd e dedic l dicuión de l principle reultd btenid en cd un de l 7 grup textile nlizd. Ete etudi de l indutri textil epñl finliz cn un prtd de cncluine. 2. ANÁLISIS ENVOLVENTE DE DATOS. En ete trbj e plic l técnic derrlld pr Chrne, Cper y Rhde (1978) cncid cm Análii Envlvente de Dt (DEA), mdel frnter n prmétric que cntruye l frnter eficiente prtir de l mejr práctic bervd en l muetr recurriend métd de prgrmción mtemátic. El DEA puede cniderre un extenión del trbj derrlld pr Frrell (1957), quién cnideró que l eficienci (ecnómic glbl) de un empre pdí er 2 Ete punt h id prticulrmente derrlld pr Tguchi (1993). 3 Al n dipner de infrmción reltiv preci n e pible evlur l eficienci igntiv. 62
decmpuet en eficienci técnic y igntiv. Centrnd l tención en el primer de et cmpnente, i e cnider un cnjunt de n empre, cd un de l cule prduce un únic utput ( y ) prtir de un únic input ( x ), reult reltivmente encill btener un indicdr de eficienci pr cd un de l n empre cniderd -l definición trdicinl de eficienci entiende ét cm el cciente entre el utput y el input- y relizr, prtir de l puntucine btenid, un clificción de eficienci. Aí, l empre má eficiente erá quell cuy cciente e myr. Evidentemente tmbién e pdrán cmprr l empre y determinr l eficienci reltiv de ét repect de l clificd cm má eficiente. El ecenri decrit debe er extendid pr tener en cuent itucine much má relit puet que, lv muy rr excepcine, l empre prducen vri utput prtir de vri input. En ete c debe cudire métd de prgrmción mtemátic que permitn btener el cc cnvex de l dt, e decir, l frnter eficiente. Et extenión fue brdd pr Chrne, Cper y Rhde (1978), quiene frmulrn el iguiente mdel cciente, cncid mdel DEA-CCR: Mx ujet : h u, v ε r i u,v 0 = r= 1 m i= 1 r= 1 m i= 1 u r y v x i u y v x rj ij r i r0 i0 1 (DEA-CCR1) 4 mdel en el que e cnidern n empre (j=1,2,,n), cd un de l cule utiliz, en diferente cntidde, l mim input pr btener l mim utput, y dnde x ( x ij > 0 ) repreent l cntidde de input i (i=1,2,,m) cnumid pr l j-éim empre, l cntidd de input i cnumid pr l empre que e evlud, y ( y rj > 0 ) l cntidde bervd de utput r (r=1,2,,) prducid pr l j-éim empre, l cntidd de utput btenid pr l empre que e evlud, y r (r=1,2,,) y i (i=1,2,..,m) l pe ( multiplicdre) de l utput e input repectivmente. u v rj y r0 ij x i0 El bjetiv del mdel DEA-CCR1 e encntrr el cnjunt óptim de pe ( multiplicdre) { ur } y { vi } que mximicen l eficienci reltiv, h0, de l empre evlud, definid ét cm el cciente entre l um pnderd de utput y l um pnderd de input, ujet l retricción de que ningun tr empre puede tener un puntución de eficienci myr que l unidd und et mim pe. Evidentemente, l pe erán diferente entre l ditint empre. Si l lución óptim e h * = 0 et indic que l empre evlud e eficiente en relción cn l tr empre. Si h 11 * 0 <, l empre e ineficiente. Supónge que e un mtriz de utput de rden ( n); y repreent el vectr utput de l Y 0 X 0 empre que etá iend evlud; e un mtriz de input de rden (m n); x repreent el vectr input de l empre cniderd; λ e el vectr (n 1) de pe intenidde, y θ dent l puntución de eficienci (técnic) de l empre evlud. El mdel DEA-CCR en l frm llmd envlvente puede exprere mtricilmente cm: 6 4 En l plicción práctic e cnider ε = 10. 63
Min ujet : Yλ y (DEA-CCR2) θx 0 θ,λ 0 θ Xλ λ 0 * Si l lución óptim del prblem nterir reult er θ =1, entnce l empre e eficiente de cuerd l definición de Frrell (1957) en relción cn l tr empre, puet que n e pible encntrr ningun empre cmbinción linel de empre que bteng l men el utput de l empre en cuetión utiliznd men fctre. En c cntrri l empre e * * ineficiente, e decir, i θ <1 e pible btener, prtir de l vlre btenid en l relución de prblem DEA-CCR2 un cmbinción de empre que funcine mejr que l empre bjet de evlución. Tl y cm etá definid, el prblem DEA-CCR2 e reuelt en un únic etp, de frm que + l vrible de hlgur r (vrible de hlgur utput) y i (vrible de hlgur input) n btenid de frm reidul. Pr tnt, e pible que n e tifg l cndición de eficienci de Pret-Kpmn (má retrictiv que l nterir cndición de eficienci de Frrell), egún l cul * un empre e eficiente i y l i θ =1 y td l hlgur n cer; en c cntrri l empre e clificd cm ineficiente. El mdel DEA-CCR2 e frmuld upniend que l tecnlgí tifce, entre tr, l prpiedd de rendimient cntnte ecl, bteniénde un medid de eficienci técnic glbl (ETG). Bnker, Chrne y Cper (1984) reljn ete upuet l permitir que l tecnlgí r preente rendimient vrible ecl l intrducir l retricción de cnvexidd 1 λ = 1, eliminnd de et frm l influenci de l ecl de prducción. L medid de eficienci í btenid e un medid de eficienci técnic pur (ETP). Se trt de medid de eficienci técnic net de culquier efect ecl. L frm envlvente del mdel DEA-BCC puede ecribire de l iguiente frm: Minθ,λ θ ujet : Yλ y0 θx 0 Xλ (DEA-BCC) r 1λ = 1 λ 0 L empre evlud erá clificd cm eficiente (ETP), egún l definición de Pret- Kpmn, i y l i en l lución óptim: ) θ * = 1 y b) l vrible de hlgur n td + * -* nul, e decir, = 0 y = 0. λ j 3. DATOS Y DEFINICIÓN DE VARIABLES. En ete etudi e recurre infrmción ecnómic-finncier cntenid en el blnce de itución y en l cuent de pérdid y gnnci nlític pr relizr un evlución de l eficienci técnic prductiv de l indutri textil epñl. Trdicinlmente e h recurrid (y igue hciénde) l nálii de rti finncier pr evlur el rendimient empreril. Sin embrg, el nálii de rti preent un erie de limitcine, entre l que cbe detcr el hech de que ól cnider d dimenine de l ctividd. Much n uperd pr l técnic DEA (Wrthingtn, 1998; Gregriu et.l. 2004), pue permite, pr ejempl, que imultánemente en cniderd múltiple medid de rendimient finncier pr determinr un únic medid glbl del mim (Bwlin, 1999). 64
El primer, l men que e teng cntnci, que intrduj l ide de extender DEA pr nlizr l etd finncier en rgnizcine lucrtiv fue Smith (1990). Dede entnce, un elevd númer de trbj hn recurrid et técnic pr hcerl ervir cm cmplement l nálii de rti trdicinl (Yeh, 1996; Zhu, 2000; Ferz et l, 2003). Pr tr prte, nte de prceder l evlución de eficienci de un cnjunt de empre, e neceri eleccinr l vrible input y utput prtir de l cule e definirá l eficienci; y que permitirán cntruir el mdel DEA. En ete entid, en l litertur puede encntrre un grn dipridd de vrible 5 (vée, pr ejempl, Färe, et.l, 2001; Ferz et.l, 2003 ; Lee, 2005). Repect l que pdrí cniderre cm ntecedente má direct de l preente invetigción, Chndr et.l. (1998) un DEA pr evlur 29 empre textile cndiene prtir de dt rele reltiv l vlr de l vent (utput) y númer de empled e inverión medi nul de l últim 10 ñ (input); y Cll (2003), que reliz un cmprción en términ de eficienci y prductividd de l indutri textil eurpe en el perid 1996-1998, recurre l benefici de expltción cm prxy del reultd del prce de trnfrmción y vent que tiene lugr en l empre, que emple cm principle fctre prductiv (input) el fctr cpitl (ctiv tngible y tr ctiv fij) y trbj (númer de empled). En et plicción, pr definir y evlur l eficienci técnic e h ptd pr eleccinr un ttl de tre input: ctiv ttl, númer de empled y cte de mterile; y un únic utput, el vlr ñdid. Activ ttl: Englb td l element (biene y derech evluble ecnómicmente) que influyen pitivmente en l itución ptrimnil de l empre. Númer de empled: Se refiere l cnjunt de pern, fij eventule, que en el ñ de referenci (2003) e encuentrn trbjnd en l empre. Cte de mterile (Cte de mercderí y mteri prim): Ete cncept recge l cmpr net de mteri prim efectud pr l empre durnte el ñ de referenci, diminuid umentd pr el imprte de l crrepndiente vrición de exitenci. Vlr ñdid: Repreent l recur generd pr l ctividd de l fctre prductiv intern de l empre (cpitl y trbj). Se clcul cm l diferenci entre l ingre de expltción (imprte net de l cifr de negci + tr ingre de expltción) y l cnum de expltción y tr gt de expltción. A excepción de l vrible reltiv l pernl, l retnte e encuentrn expred en mile de eur. L dt utilizd en ete etudi e refieren l ñ 2003 y hn id extríd de l be de dt Sbi, elbrd pr Bureu Vn Dijk. Inicilmente e cntó cn un ttl de 2236 empre cuy ctividd principl e encudrb en lgun de l iete grup en que l clificción de ctividde CNAE-93 divide l indutri textil. DEA requiere que l unidde evlur en hmgéne, e decir, que btengn l mim utput, en ditint cntidde, prtir de l mim input, en ditint cntidde. Pr et rzón, en buc de l myr hmgeneidd pible y cm p previ l trtmient y nálii de l dt, e prcedió relizr un minuci prce de depurción de l dt riginle dipnible, iend l principl cu de excluión el hech de que un empre preente ctividd en má de un indutri y/ en má de un grup textil, puet que n e dipní de criteri que permitieen ignr recur y vlr ñdid cd un de u ditint ctividde emprerile. Finlmente, pr relizr ete etudi de eficienci de l indutri textil epñl e hn cniderd un ttl de 1296 empre, ditribuid ét entre l diferente grup textile tl y cm e muetr en l tbl 1. En el nex 1 e fcilitn, pr cd un de l 7 grup textile, l etdític decriptiv de l vrible input (Activ ttl, Númer de empled y Cte de mterile) y utput (Vlr 5 Prir (2002) prprcin un cmplet reumen de l vrible cntble má ud en el nálii de eficienci frnter. 65
ñdid), ud pr definir l eficienci técnic y relizr l evlución de l indutri textil. L tbl del nex 1 revel un imprtnte vrición entre l empre de cd grup textil en td l vrible cniderd, debid fundmentlmente l diferente tmñ que preentn. En el nex 2 pueden cnultre l reultd de l etdític decriptiv l etrtificr cd grup textil egún el tmñ de l empre: micr (men de 10 empled), pequeñ (entre 10 y 49 empled), medin (entre 50 y 249 empled) grn empre (má de 250 empled), unque igue bervánde un diperión imprtnte bre td en l vrible Activ ttl. Tbl 1. Ditribución de empre egún grup textil de ctividd. Empre epecilizd en l indutri textil Grup textil Númer empre Númer empre inicile finle Preprción e hild de fibr textile 288 229 Fbricción tejid textile 374 314 Acbd textile 241 204 Fbricción rtícul cnfeccind cn textile 127 101 Otr indutri textile 255 207 Fbricción tejid de punt 201 168 Fbricción rtícul en tejid de punt 87 73 Ttl Indutri Textil 1573 1296 Fuente: Elbrción prpi. 4. PRINCIPALES RESULTADOS Y DISCUSIÓN. Pr grup de ctividd textil, pr cd un de l empre e h ejecutd el mdel DEA- CCR2, que upne rendimient cntnte ecl, y el mdel DEA-BCC, que upne rendimient vrible ecl (e men retrictiv), bteniénde prtir de l nterire l puntucine individule de eficienci técnic glbl (ETG), eficienci técnic pur (ETP) -en el nex 3 puede vere l repreentcine gráfic de l ditribucine de l puntucine de eficienci- y eficienci ecl (EE). En l tbl 2 e reume l infrmción pr cd grup. De l tbl 2 e deprende que, en u cnjunt, l indutri textil epñl preent nivele de eficienci técnic muy bj. Aí, l eficienci técnic glbl medi e itú entre el 37,2% de Fbricción de tejid textile y el 65,7% de Fbricción de rtícul en tejid de punt. Et prcentje indicn que pr er eficiente, l empre de l citd grup textile deberín er cpce de btener el mim vlr ñdid reduciend el cnum de recur prductiv l men un 62,5% y un 34,3% repectivmente. Net de efect ecl de prducción, l eficienci técnic pur medi de l indutri e mueve en l hrquill 51,4%-77,5%, cuy vlre nuevmente crrepnden, pr ete rden, l grup Fbricción de tejid textile y Fbricción de rtícul en tejid de punt. Pr l que repect l ineficienci medi cid cn l ecl de prducción, e decir, pr n perr en l ecl óptim de rendimient cntnte, ét v dede el 25,5% de Otr indutri textile ht el 11,2% de Fbricción de tejid de punt. Cm tmbién puede vere en l tbl 2, el númer de empre que n clificd cm eficiente e muy bj. Cncretmente, en el upuet de rendimient cntnte ecl ól 69 de l 1296 empre nlizd preentn ETG, l que repreent el 5,32% del ttl, en tnt que ete prcentje e elev ht el 13,27% en el c de rendimient vrible. De et últim, e decir, l empre que preentn eficienci técnic pur, en el nex 4 e fcilit má infrmción. En l iguiente ubprtd e intetizn l principle reultd btenid en l evlución de cd grup textil 6. Ahr bien, cm indic Avkirn (1999) 7, dd que l crrelcine entre 6 L repreentción gráfic de l ditribución de eficienci en cd grup textil puede cnultre en el nex 3. 66
l puntucine de ETG en cd grup (reultnte de l plicción del mdel DEA-CCR2) y l vrible prxy del tmñ de l empre (pr ejempl, númer de empled ctiv ttl) n n etdíticmente ignifictiv (ver tbl 3), l cmentri e refieren, fundmentlmente, l reultd btenid l upner l exitenci de rendimient vrible ecl, et e, l lcnzd l ejecutr el mdel DEA-BCC 8. Pr ell e cnider un empre medi, tnt pr tip de empre (micr, pequeñ, medi y grnde) cm pr grup, entendiend pr tl quell empre ineficiente cuy puntución de eficienci e encuentre má cerc de l puntución de eficienci medi del repectiv tip de empre (egún tmñ) grup textil. Grup textil Preprción e hild de fibr textile Fbricción tejid textile Acbd textile Fbricción rtícul cnfeccind cn textile Otr indutri textile Fbricción tejid de punt Fbricción rtícul en tejid de punt Tbl 2. Evlución de eficienci: etdític decriptiv egún tip de rendimient ecl y grup textil de ctividd. Rendimient cntnte ecl Rendimient vrible ecl ETG ETP EE Nº Nº empre Etdític empre Etdític Etdític eficiente eficiente Medi 0,507 Medi 0,621 Medi 0,829 13 Dev.Típic 0,225 25 Dev.Típic 0,224 Dev.Típic 0,212 Mínim 0,031 Mínim 0,045 Mínim 0,044 Medi 0,372 Medi 0,514 Medi 0,754 8 Dev.Típic 0,181 22 Dev.Típic 0,217 Dev.Típic 0,217 Mínim 0,025 Mínim 0,092 Mínim 0,114 Medi 0,517 Medi 0,644 Medi 0,820 10 Dev.Típic 0,223 29 Dev.Típic 0,225 Dev.Típic 0,216 Mínim 0,052 Mínim 0,158 Mínim 0,057 Medi 0,610 Medi 0,715 Medi 0,858 9 Dev.Típic 0,208 22 Dev.Típic 0,210 Dev.Típic 0,149 Mínim 0,174 Mínim 0,206 Mínim 0,335 11 11 7 Medi 0,503 Medi 0,683 Medi 0,745 Dev.Típic 0,224 33 Dev.Típic 0,217 Dev.Típic 0,234 Mínim 0,059 Mínim 0,192 Mínim 0,075 Medi 0,620 Medi 0,701 Medi 0,888 Dev.Típic 0,199 25 Dev.Típic 0,200 Dev.Típic 0,131 Mínim 0,192 Mínim 0,311 Mínim 0,200 Medi 0,657 Medi 0,775 Medi 0,846 Dev.Típic 0,213 16 Dev.Típic 0,210 Dev.Típic 0,145 Mínim 0,023 Mínim 0,034 Mínim 0,412 Fuente: Elbrción prpi. 7 The reltinhip i nt very trng but it indicte nn-ptiml cle f pertin. It i wrth puruing thi line f inquiry by uing the nlyi ptin VRS, in prticulr, when we hve mll number f vrible. (Avkirn, 1999:77). 8 E má, el prpi Avkirn (1999) prpne cmprr l puntucine de eficienci que e btienen l upner rendimient cntnte y vrible ecl cm métd lterntiv pr decidir entre mb mdel. Si l myrí de l Unidde precen cn l mim puntución de eficienci en mb upuet puede trbjre cn rendimient cntnte ecl, in neceidd de precuprn pr el hech de que l ineficienci ecl cnfund l medid de eficienci técnic. Aí, en cd grup textil e ejecutó el mdel DEA-CCR2 y DEA- BCC y e relizó l prueb T pr muetr relcind l bjet de cntrtr i l puntucine medi de ETG y ETP ern igule. En td l c tl hipótei fue rechzd, cncluyénde que, pr términ medi, l puntucine ETP n myre que l ETG (ver nex 5), rzón pr l cul l cmentri e relizn bre l primer. 67
Tbl 3. Crrelción linel entre ETG y vrible prxy del tmñ de l empre egún grup textil. Vrible prxy del tmñ ETG Empled Activ ttl Preprción e hild de fibr textile 0,12-0,13 Fbricción tejid textile -0,026-0,1 Acbd textile 0,04-0,12 Fbricción rtícul cnfeccind cn textile -0,09-0,27 Otr indutri textile 0,27 0,06 Fbricción tejid de punt 0,06 0,04 Fbricción rtícul en tejid de punt 0-0,14 Fuente: Elbrción prpi. 4.1. Preprción e hild de fibr textile. En ete grup, ól 25 empre (el 10,92%) precen cm ETP (ver nex 4). De ét, 7 (28%) n micr, 12 (48%) n pequeñ y 6 (24%) n de tmñ medin. Obérvee que l grn empre que per en Preprción e hild de fibr textile n l n e eficiente in que preent un elevd ineficienci (ETP=44%). Tbl 4. Reultd evlución de eficienci en Preprción e hild de fibr textile. Puntución medi de eficienci (%) Vlre bjetiv empre medi Tmñ Númer Activ ETG ETP EE empre ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr 52 38,64 70,37 55,87 439,555 1,387 852,221 499 Pequeñ 134 53,87 60,00 89,86 715,48 8,396 956,573 531 Medin 42 55,719 58,96 94,14 4012,108 52,458 2394,362 2629 Grnde 1 39,50 44,00 89,70 7886,274 113,073 3255,364 4860 Grup 229 50,69 62,10 82,93 10005,468 139,867 11646,955 8502 Fuente: Elbrción prpi. L eficienci técnic pur medi de ete grup textil e del 62,10%. Ete reultd indic que, pr llegr er eficiente, el cnjunt de empre de Preprción e hild de fibr textile deberín er cpce de prducir el mim vlr ñdid l reducir pr términ medi el cnum de fctre prductiv en, l men, un 37,9%. En l tbl 4, dnde e recgen l vlre bjetiv que en cd c deberí preentr l empre medi eficiente de ete grup textil, puede vere cóm l micr empre precen, en términ medi, cm l má eficiente. N btnte, ete tip de empre preent l myre nivele de ineficienci cid l ecl de prducción. Alcnzr et vlre bjetiv upndrí prmver un ignifictiv mejr (reducción input y/ increment utput), cm e ilutr en l tbl 5. Junt l reducción prprcinl de recur prductiv que prpne l puntución de ETP btenid, pr er clificd cm eficiente tnt l micr empre medi cm quell repreenttiv de Preprción e hild de fibr textile deberín diminuir dicinlmente el cnum de mterile, de mner que l prcentje de mejr ptencil en et vrible input n del 65,39% y 47,79% repectivmente. Pr u prte, l grn empre cn ctividd en ete grup tendrí que relizr efuerz dicinle pr jutr u ctiv ttl y cneguir lcnzr l frnter eficiente. Según l reultd btenid, l empre Glbl Leder en Preprción e hild de fibr textile, quell que en myr númer de cine e tmd cm referenci pr empre ineficiente pr dieñr u pln de prducción eficiente, e Peinje Snt Mrt S.A, que h frmd prte del cnjunt de referenci de tr cmpñí en 105 cine. Tmbién cbe detcr empre cm Filtex 21 S.L (96 referenci), Fil nd Trpic S.L. (59 referenci), Gutermnn S.A. (57 referenci) y Vegred S.L. (56 referenci). 68
Tbl 5. Prcentje de mejr ptencil de l empre medi en Preprción e hild de fibr textile. Tmñ Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr -30,67% -30,65% -65,39% 0,00% Pequeñ -40,03% -40,03% -40,03% 0,00% Medin -39,70% -39,70% -39,70% 0,00% Grnde -61,17% -56,00% -56,00% 0,00% Grup -38,11% -38,11% -47,79% 0,00% Fuente: Elbrción prpi. 4.2. Fbricción de tejid textile En l tbl 6 e reflejn l puntucine medi de eficienci prductiv de ete egund grup de l indutri textil í cm l vlre bjetiv que deberí lcnzr l empre medi pr cnvertire en un empre eficiente. Únicmente 22 empre de l 314 nlizd en ete grup hn id clificd cm eficiente (ver nex 4), el 7,01% del ttl. De ét, 8 (36,36%) n micr empre, 7 (31,82%) n pequeñ, 4 (18,18%) n medin y 3 (13,64%) n grnde empre. Tbl 6. Reultd evlución de eficienci en Fbricción tejid textile. Puntución medi de eficienci (%) Vlre bjetiv empre medi Tmñ Númer Activ Vlr ETG ETP EE Empled Mterile empre ttl ñdid Micr 65 28,51 62,02 48,93 289,583 3,729 404,546 150 Pequeñ 190 40,39 48,24 84,08 978,123 8,669 315,927 646 Medin 49 37,13 46,62 81,91 3647,26 50,369 1865,996 2896 Grnde 10 32,49 67,23 51,78 25490,061 236,605 1096,705 13312 Grup 314 37,17 51,44 75,44 479,761 5,137 468,461 360 Fuente: Elbrción prpi. Pr términ medi, l eficienci técnic pur de Fbricción de tejid textile e del 51,44%, preentnd el per reultd de l indutri textil en generl. Pr tip de empre egún tmñ, l micr y grnde n l que preentn un mejr cmprtmient en et dimenión, 62,02% y 67,23% repectivmente, unque l tiemp n ete mim tip de empre l que preentn l ineficienci ecl má imprtnte, 48,93% y 51,7% en cd c. Al cmprr l vlre bjetiv de l empre medi (tbl 6) cn u vlre bervd, e cntt el grn efuerz que, en u cnjunt, l empre de Fbricción de tejid textile deberín relizr ht cneguir lcnzr un itución de eficienci prductiv. Cncretmente, l empre medi micr tendrí que empler un 37,90% men de fctre prductiv; l pequeñ un 51,80%; l medin un 52,90%; l grnde un 34,10% y, finlmente, l empre medi repreenttiv del cnjunt del grup textil un 48,60%. En ete grup, ci en el 65% de l empre clificd cm ineficiente hn tmd d cmpñí cm referenci l hr de etblecer l vlre bjetiv. Se trt de Algdner de Sn Antni Indutril S. A. y Servici Textile Rubí S.L. Merecen tmbién tención epecil Vrem Mrk S.L. y Teixit Micó S.L, que en 154 y 144 cine repectivmente hn frmd prte de cnjunt de referenci de empre ineficiente. 4.3. Acbd de textile. De l 204 empre nlizd ól 29 (14,22%) cnfigurn l frnter eficiente de ete tercer grup textil (ver nex 4). Atendiend l tmñ, 8 (27,59%) empre eficiente n micr, 12 (41,38%) n pequeñ empre, 7 (24,14%) n de tmñ medin y 2 (6,89%) n grnde; 69
de hí que ete últim tip de empre prezc cm el má eficiente en Acbd textile cn un puntución medi de 93,57% (en el nálii e h incluid 3 grnde empre, 2 n eficiente y l tercer preent un puntución de 84,70%) L micrempre n l que muetrn, tr l grnde, un mejr cmprtmient en términ de un eficienci técnic pur medi (79,83%), unque mb tip de rgnizcine (micr y grnde) vienen crcterizd pr elevd nivele de ineficienci ecl tl y cm puede vere en l tbl 7. Tbl 7. Reultd evlución de eficienci en Acbd textile. Puntución medi de eficienci (%) Vlre bjetiv empre medi Tmñ Númer Activ Vlr ETG ETP EE Empled Mterile empre ttl ñdid Micr 21 33,39 79,83 42,53 303,725 7,212 339,573 205 Pequeñ 137 52,10 58,75 88,46 939,797 8,234 261,12 854 Medin 43 60,65 72,71 83,78 9935,882 96,6 1348,681 4954 Grnde 3 36,47 93,57 38,6 21533,144 166,496 4398,599 8031 Grup 204 51,75 64,37 82,01 397,914 5,767 197,996 317 Fuente: Elbrción prpi. En l tbl nterir e recgen l vlre bjetiv input y utput que, en cd c, deberí preentr l empre medi en itución de eficienci técnic pur. Cm e ilutr en l tbl 8, et e trduce en que, pr ejempl, l micr empre medi deberí reducir u ctiv ttl y númer de empled un 19,87%, mientr que el cnum de mterile deberí hcerl en un prcentje myr (26,50%), l er neceri cmpñr l reducción prprcinl de et vrible (que e deriv de l puntución de eficienci) un cntrcción dicinl (que e deriv de un mvimient hlgur) pr cneguir que et empre e itúe bre l frnter eficiente de Acbd de textile. Alg imilr ucede cn l empre medi medin y grnde. En el primer c, pr er eficiente deberí retringir el u del fctr prductiv ctiv ttl en un t muy uperir l del ret de recur; en el egund c l mejr ptencil dicinl debe centrre en el fctr trbj (númer de empled) y, en myr medid, el cnum de mterile. Tbl 8. Prcentje de mejr ptencil de l empre medi en Acbd textile. Tmñ Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr -19,87% -19,87% -26,50% 0,00% Pequeñ -41,19% -41,19% -41,19% 0,00% Medin -55,66% -25,69% -25,69% 0,00% Grnde -19,25% -39,01% -59,61% 0,00% Grup -35,92% -35,92% -35,92% 0,00% Fuente: Elbrción prpi. En cunt l pequeñ empre medi, dd u puntución de eficienci técnic, pr er clificd cm eficiente deberí, bteniend el mim vlr ñdid, diminuir el emple de l fctre un 41,19%. Ete prcentje e itú en el 35,92% cund e refiere l empre medi del grup textil. L empre eficiente de Acbd de textile que cn myr frecuenci n tmd cm referenci pr l ineficiente pr etblecer u vlre bjetiv n: Hij de J. Ribe Gru S.L. (Glbl Leder), Acper 1997 S.L. y Tller d Etmpt S.A.L. 70
4.4. Fbricción de rtícul cnfeccind cn textile. Un ttl de 101 empre epecilizd en Fbricción de rtícul cnfeccind cn textile hn id nlizd en ete grup textil, iend clificd cm eficiente un ttl de 22 empre, l que repreent el 21,78% del ttl. L ditribución de l empre eficiente egún el tmñ e l iguiente: micr, 5 (22,73%); pequeñ, 10 (45,45%); medin, 6 (27,27%) y grnde, 1 (4,55%). Cm puede berve en l tbl 9, l eficienci técnic pur de Fbricción de rtícul cnfeccind cn textile e del 71,49%. En ete grup, l empre de tmñ medin precen, cn un puntución medi del 81,19%, cm l má eficiente, eguid, pr ete rden, de l micr (73,13%), pequeñ (69,17%) y grnde (64,30%). Tbl 9. Reultd evlución de eficienci en Fbricción rtícul cnfeccind cn textile. Puntución medi de eficienci (%) Vlre bjetiv empre medi Tmñ Númer empre ETG ETP EE Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr 16 56,16 73,13 77,40 364,288 3,036 407,548 202,847 Pequeñ 68 62,64 69,17 90,61 813,977 9,698 820,443 554 Medin 15 59,18 81,19 73,65 11253,659 54,369 4810,941 3266 Grnde 2 58,70 64,30 80,45 8833 119,044 3436,156 3889 Grup 101 61,02 71,49 85,80 665,863 17,957 436,726 638 Fuente: Elbrción prpi. A prtir de l vlre bjetiv etblecid pr l empre medi (tbl 9), y cm reultd de cmprr ét cn l bervd pr dich empre, e pible etblecer l prcentje de mejr ptencil que deberí experimentr l referid empre medi pr llegr er eficiente dede el punt de vit prductiv. Et prcentje n l que e muetrn en l tbl 10 9. En l mim puede vere cm l empre medi micr pr er eficiente debe incrementr el reultd de u ctividd prductiv (vlr ñdid) un 43,86%, demá de reducir prprcinlmente el cnum de recur un 24,10%. Tnt l pequeñ cm l medin empre medi tendrín que reducir má que prprcinlmente el u de lgún fctr. Cncretmente, l primer deberí hcerl en mterile y l egund en ét mim vrible y ctiv ttl. En culquier c, e cul e el tmñ de l empre, l mejr que deberí prmvere en l empre medi de Fbricción de rtícul cnfeccind cn textile e muy imprtnte: un 28,17% deberí diminuir el cnum de input. L empre cniderd cm Glbl Leder de ete curt grup de l indutri textil e Crté Ctill S.L., que h frmd prte del cnjunt de referenci de 39 empre técnicmente ineficiente. Otr cmpñí muy ctiv en el entid de ervir cm referenci hn id Prgu Brn S.L., Ventubel S.A. y Tperl S.L. 9 N e hn incluid l prcentje de mejr ptencil de l empre de tmñ grnde prque pr ete tip de empre únicmente e h cntd cn d unidde, reultnd un eficiente y l tr muy ineficiente (ETP=28,6%). Et últim erí cniderd cm l empre medi, per evidentemente n e repreenttiv, u eficienci e encuentr muy lej de l medi. 71
Tbl 10. Prcentje de mejr ptencil de l empre medi en Fbricción rtícul cnfeccind cn textile. Tmñ Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr -24,11% -24,10% -24,11% 43,86% Pequeñ -30,73% -30,73% -47,17% 0,00% Medin -35,76% -20,05% -53,21% 0,00% Grup -28,17% -28,17% -28,17% 0,00% Fuente: Elbrción prpi. 4.5. Otr indutri textile L principle reultd de l evlución de eficienci de Otr indutri textile e recgen en l tbl 11. Tbl 11. Reultd evlución de eficienci en Otr indutri textile. Puntución medi de eficienci (%) Vlre bjetiv empre medi Tmñ Númer Activ Vlr ETG ETP EE Empled Mterile empre ttl ñdid Micr 60 40,04 77,44 51,91 261,175 4,65 562,65 133,988 Pequeñ 123 51,55 61,26 83,40 796,744 15,886 383,708 594 Medin 23 70,18 80,53 87,13 10802,138 56,942 7598,148 5181 Grnde 1 46,70 100 46,70 55767 320 25080 15911 Grup 207 50,26 68,28 74,51 496,014 4,122 501,51 221 292,662 6,87 395,712 185,304 Fuente: Elbrción prpi. L eficienci medi de ete grup textil e itú en el 68,28%. El númer de empre clificd cm eficiente -33 en ttl, l que repreent el 15,94% de l empre nlizd- (ver nex 4) e h ditribuid, tendiend l tip de empre egún tmñ, de l iguiente mner: 16 (48,48%) n micr empre; 9 (27,27%) n pequeñ empre, 7 (21,22%) n de tmñ medin y 1 (3,03%) e grnde 10. Siguiend cn et mim rdención en cunt l tip de empre, l eficienci medi de cd un h id del 77,44%; 61,26%; 80,53% y 100% repectivmente. Nuevmente, y en generl cm ucede en l retnte grup de l indutri textil, l micr y grnde empre n l que, pr términ medi, preentn l myre ineficienci ecl (ver tbl 11). L vlre bjetiv que repreentn el pln de prducción eficiente pr un empre medi e muetrn en l tbl 11, en tnt que en l tbl 12 e reflejn l prcentje en que et empre medi deberí reducir l utilizción de fctre prductiv y/ incrementr el reultd de l ctividd, e decir, el vlr ñdid pr lcnzr quell vlre bjetiv y llegr, pr tnt, er eficiente. Cm puede bervre en l d tbl nterire, e hn cniderd 2 empre medi pr el grup textil, l preentr ét exctmente l mim puntución de eficienci técnic pur. Sin embrg, pr er eficiente un de l empre medi deberí prmver, cmpñnd l reducción prprcinl en l input, un mejr utput del 157,37% (btiene un vlr ñdid de 72 millne de cund, de cuerd cn l técnic DEA, en un itución de eficienci técnic reltiv deberí er de 185,304 mile de ). 10 Dd que e l únic empre de tmñ grnde y e eficiente, n e h incluid en l tbl 14. 72
Alg imilr l cmentd pr l empre medi del grup textil ucede cn l de tip micr, per en ete c el prcentje de increment del vlr ñdid e, unque imprtnte, menr, un 65,42% (deberí umentr u vlr ñdid en términ blut en 52,988 mile de, l pr de l 81 ctule l 133,988 mile ). Tbl 12. Prcentje de mejr ptencil empre medi en Otr indutri textile. Tmñ Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr -22,50% -22,50% -22,50% 65,42% Pequeñ -38,90% -38,90% -38,90% 0,00% Medin -19,80% -19,80% -19,80% 0,00% Grup -31,30% -31,30% -31,30% 0,00% -31,30% -31,30% -31,30% 157,37% Fuente: Elbrción prpi. Repect l empre ETP cniderd cn myr frecuenci pr l ineficiente pr etblecer u vlre bjetiv, cbe detcr Irc S.C.V. (Glbl Leder), puet que un ttl de 117 empre l hn tmd cm referente, y, en menr medid: Cint, Elátic y Brdne Mvitex S.L. y G Str Rw Denim S. L. 4.6. Fbricción de tejid de punt. De l 168 empre epecilizd en Fbricción de tejid de punt, 25 (14,88%) hn reultd er técnicmente eficiente de cuerd cn l técnic DEA (ver nex 4). Aí, l frnter eficiente viene determind, en ete grup textil, pr 9 (36%) micr empre, 11 (44%) pequeñ, 3 (12%) de tmñ medin y pr l 2 (8%) grnde empre cniderd en el nálii. L eficienci medi de ete grup h id del 70,06% y l eficienci ecl del 88,77%. L reultd pr tip de empre pueden vere en l tbl 13. Tbl 13. Reultd evlución de eficienci en Fbricción tejid de punt. Puntución medi de eficienci (%) Vlre bjetiv empre medi Tmñ Númer Activ Vlr ETG ETP EE Empled Mterile empre ttl ñdid Micr 33 59,13 78,62 74,65 490,082 5,411 606,805 255 Pequeñ 111 62,74 67,19 93,15 2323,412 32,448 1486,524 1333 Medin 22 61,01 68,95 89,05 6949,943 44,804 1368,354 2916 Grnde 2 75,75 100 75,75 94885,5 865 52322,5 37109,5 Grup 168 61,96 70,06 88,77 3127,161 68,698 2923,871 1974 Fuente: Elbrción prpi. En ete grup textil epecilizd en l Fbricción de tejid en punt, l prcentje de mejr ptencil experimentr pr l empre medi pr er eficiente, que n btenid l cmprr u vlre bervd cn l vlre bjetiv (tbl 13), n l que e reflejn en l tbl 14 11. A excepción de l empre medi de tmñ medin, que deberí reducir u númer de empled en un prcentje uperir (71,25%) l indicd pr l puntución de eficienci técnic btenid (68,9%), el ret de empre medi deberín hcerl de frm prprcinl ét. E decir, l micr empre medi deberí reducir l fctre prductiv en un 22,71%, l 11 N e incluye l empre medi de tmñ grnde pr er eficiente. 73
pequeñ en un 32,44% y l empre medi repreenttiv del prpi grup en un 29,94%. En ningún c e neceri que e incremente el vlr ñdid pr lcnzre l frnter eficiente del grup. Tbl 14. Prcentje de mejr ptencil de l empre medi en Fbricción tejid de punt. Tmñ Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr -22,71% -22,71% -22,71% 0,00% Pequeñ -32,44% -32,44% -32,44% 0,00% Medin -31,07% -71,25% -31,07% 0,00% Grup -29,94% -29,94% -29,94% 0,00% Fuente: Elbrción prpi. Al bjet de rientr l mejr de l empre de Fbricción de tejid de punt, cbe eñlr que l empre Glbl Leder, l er empled pr un ttl de 98 empre ineficiente pr cmprre, e Mll Electrónic S.A. D empre que tmbién hn id imprtnte l hr de etblecer el cnjunt de referenci de l empre ineficiente, prtir de l cule e fijrán l vlre bjetiv, hn id FBM S.L. y Nme Punt S.L. 4.7. Fbricción de rtícul en tejid de punt. Cn un eficienci medi del 77,52%, Fbricción de rtícul en tejid de punt e el grup má eficiente de l indutri textil epñl y, cm ucedí en tr grup textile, l micr empre n l que btienen, pr términ medi, puntucine má lt. En ete éptim grup n un ttl de 16 (21,92%) l empre clificd cm eficiente, que n, en cnecuenci, l que determinn l frnter eficiente (ver nex 4). Et frnter e encuentr cntituid pr 7 (43,75%) empre micr, 4 (25%) pequeñ, 4 (25%) medin y 1 (6,25%) de tmñ grnde. En l tbl 15 e muetrn l principle reultd btenid de l evlución de Fbricción de rtícul en tejid de punt. Tbl 15. Reultd evlución de eficienci en Fbricción rtícul en tejid de punt. Puntución medi de eficienci (%) Vlre bjetiv empre medi Tmñ Númer empre ETG ETP EE Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr 21 64,61 84,75 76,07 535,472 5,931 384,659 239,95 Pequeñ 37 65,38 72,47 90,17 804,888 23,121 183,52 512 Medin 13 72,81 84,20 85,22 7509,175 92,654 3087,43 3688 Grnde 2 36,40 51,70 68,85 -- -- -- -- Grup 73 65,69 77,52 84,65 453,949 6,948 391,416 214,364 Fuente: Elbrción prpi. Cm puede vere en l tbl nterir, l empre de tmñ grnde preentn un eficienci medi del 51,7%, per ét n reult repreenttiv puet que un de l empre e eficiente (ETP=100%) y l tr e enrmemente ineficiente (ETP=0,34%). Pr et rzón, n e fcilitn l vlre bjetiv de l empre medi pr ete tip de empre. Repect l ret, l micr n, cm e h dich nterirmente, l má eficiente (84,75%), eguid pr l medin (84,2%) y l pequeñ (72,47%). 74
En l tbl 16 pueden cnultre pr l empre medi, del grup y egún tmñ, l prcentje de mejr que deberín experimentr pr lcnzr l vlre bjetiv que e ilutrn en l tbl 15. Tbl 16. Prcentje de mejr ptencil de l empre medi en Fbricción rtícul en tejid de punt. Tmñ Activ ttl Empled Mterile Vlr ñdid Micr -15,27% -15,27% -15,27% 0,82% Pequeñ -27,75% -27,75% -27,75% 0,00% Medin -29,76% -17,27% -41,85% 0,00% Grup -22,80% -22,80% -22,80% 1,12% Fuente: Elbrción prpi. Junt cn l reducción prprcinl en el cnum de fctre, tl y cm puede bervre en l tbl 16, tnt l micr empre medi cm l del grup deberín incrementr muy ligermente el vlr ñdid, un 0,82% y 1,12% repectivmente. En cunt l empre medi de tmñ medin, deberí reducir el emple de ctiv ttl y cnum de mterile má que prprcinlmente pr cnvertire en un empre medi eficiente. En ete grup textil, un prcentje uperir l 60% de empre ineficiente, cncretmente 35, hn cniderd Rtex XXI S.L. pr cmprre, rzón pr l que e cniderd l empre Glbl Leder de Fbricción de rtícul en tejid de punt. Otr empre que hn id imprtnte pr etblecer l vlre bjetiv de l cmpñí ineficiente de ete grup hn id, pr ete rden, Artení Grnlei S.L., Bby Sck S.L. y Mdvr S.L. 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE POLÍTICA ECONÓMICA. En ete trbj e h plicd l metdlgí DEA pr evlur, prtir de infrmción ecnómic-finncier cntenid en el blnce de itución y l cuent de pérdid y gnnci, l eficienci técnic de l indutri textil epñl. Pr ell, y tr relizr un prce de depurción de l dt brut btenid de l expltción de l be de dt Sbi, e h cntd cn un ttl de 1296 empre epecilizd, en el entid que cd un de l empre cniderd declrn centrr u ctividd prductiv en un únic grup textil de l 7 en que l clificción de ctividde CNAE-93 ubdivide et indutri. Pr tnt, dd que e h bucd tl hmgeneidd en l empre, l evlución de l eficienci técnic e h relizd de frm eprd pr cd grup textil. Bj el upuet de rendimient vrible ecl, que reult men retrictiv que el de rendimient cntnte, e h encntrd que, en generl, l indutri textil epñl preent elevd índice de ineficienci prductiv. El grup textil que h preentd un mejr cmprtmient, cn un eficienci técnic pur medi del 77,52%, h id Fbricción de rtícul en tejid de punt. En el extrem puet e h itud Fbricción de tejid textile, dnde pr términ medi l eficienci de l empre nlizd h id del 51,4%. Fbricción de rtícul en tejid de punt tmbién e el grup textil que preent el myr prcentje de empre eficiente: un 21,92% n clificd cm ETP. Le iguen, Fbricción de rtícul cnfeccind cn textile, except prend de vetir cn un 21,78%, Otr indutri textile cn un 15,94%, Fbricción de tejid de punt cn un 14,88%, Acbd textile cn un 14,22, Preprción e hild de fibr textile cn un 10,92% y pr últim, Fbricción de tejid textile cn un 7,01%. Puet que glblmente l puntucine de eficienci btenid n muy bj, l prcentje de mejr ptencil que pr términ medi deberín experimentre en l indutri pr que l 75
empre textile fueen técnicmente eficiente n muy imprtnte, y pr ell pueden precer irrele. Tl vez l en en términ blut, per l cnecuenci de l ignifictiv ineficienci prductiv cm l que precen crcterizr el ectr textil -que en últim intnci upnen prtr etructur de cte bredimenind y, pr tnt, n er cmpetitiv frente píe cm Chin- e hn hech entir en l indutri. En Epñ, pr l myr prte de l empre l verdder crii cmenzó en 2004; el cee de l pedid empezó ete mim ñ l cntr y l ditribuidr cn l liberlizción de cut. Aí, en el ñ 2004, ól en Epñ, depreciern 800 empre y 35000 emple. El 2005 e ldó cn l deprición de ci el 10% de l 7000 empre textile y tr 19000 emple. Según Eurtex, l ptrnl del textil eurpe, cd dí e pierden 1000 emple y 50 empre en l Unión Eurpe (UE), cn un pryección de un millón de puet de trbj vltilizd ht finle de 2006 en l UE, nte l vlnch de prduct textile llegd de Chin. De cuerd Filiep Libeert, preidente de Eurtex, ól en 2004 el ectr perdió 165000 emple y 11500 empre en l UE ( El Pí, 1 de my de 2005). Atendiend l tmñ de l empre, de l 1296 empre nlizd en ete etudi, 268 (20,68%) ern micr, 800 (61,73%) ern pequeñ, 207 (15,97%) ern medin y ól 21 (1,62%) ern grnde. Un ttl de 172 empre textile hn id clificd cm eficiente bj el upuet de rendimient vrible ecl. De ét, 60 (34,88%) tenín men de 10 empled y 65 (37,79%) entre 10 y 49 empled. E decir, ci el 73% de l empre clificd cm ETP ern micr y pequeñ. L micr empre hn btenid l mejre puntucine de eficienci técnic pur medi en Preprción e hild de fibr textile y Fbricción de rtícul en tejid de punt, y hn cupd el egund puet en tr 4 grup. El cmprtmient de l pequeñ y medin empre h id dipr. En cunt l eficienci cid l ecl de prducción, l pere reultd pueden tribuire l micr y grnde empre. Durnte td el trbj e h venid cnidernd, cm e hbitul en ete tip de nálii, que bj nivele de eficienci crrepnden itucine de deequilibri que erí buen crregir en el ectr. Y entendem que e í en cunt que l empre pc eficiente deben efrzre pr lcnzr mejre ct de eficienci bj rieg de deprición. Per cniderd el ectr en u cnjunt, un bj nivel medi de eficienci n debe er percibid iempre de frm peyrtiv, in má bien prece que e l que debe currir en ectre dinámic, cn vnce imprtnte, cn empre lídere que tirn del ectr, que detcn y que, precimente pr ell, (puet que l eficienci de un empre iempre e mide en términ reltiv, y en cmprción cn l má eficiente) clcn l tr en itución de deventj. Dich de tr md: un ectr en que l eficienci medi fuer del 100% ignificrí que td l empre hn lcnzd el mim nivel de eficienci y que ningun de ell plnte un lterntiv diferencid cpz de mtivr l ret. Serí un ectr cmdd, in innvción ni derrll. Pr et rzón, l cncluir l cmentri de cd grup textil e h indicd cuál er l empre cniderd cm l Glbl Leder (que viene er lg í cm l má eficiente). Junt et e h identificd lgun tr empre que h id tmd en much cine cm referenci pr l empre ineficiente del grup pr etblecer u pln de prducción eficiente. Et empre pueden ervir (per n necerimente) pr inicir un ctividd de benchmrking: qué hcen et empre? cóm l hcen? qué reultd etán bteniend? Cm e dij en l intrducción, l eficienci n gt el cnjunt de etrtegi pr er cmpetitiv. Sin embrg, en l indutri textil prece cnveniente unr efuerz rientd tnt mejrr l eficienci (recnverión del ectr, redimeninmient de l etructur, rerientción de l ctividd empreril, mdernizción de prce prductiv, innvción de prce, intrducción de nuev técnic de getión, frmción, refrm lbrle y ficle, etc.) 76
cm generr y/ ptencir pect diferencidre que prtejn el ectr y permitn utentr myre cte reltiv l frecer lg má l cnumidre uuri (invetigción y derrll, frmción, dieñ, innvción de prduct, etc..). REFERENCIAS. AVKIRAN, N. K. (1999). Prductivity nlyi in the ervice ectr with dt envelpment nlyi. Ed. N.K. Avkirn, Bribne. Autrli. BANKER, R.D., CHARNES, A. y COOPER, W.W. (1984): Sme mdel fr etimting technicl nd cle inefficiencie in dt envelpment nlyi. Mngement Science, 30,:1078-1092. BOWLIN, W.F. (1999). An nlyi f the finncil perfrmnce f defene buine egment uing dt envelpment nlyi. Jurnl f Accunting nd Public Plicy 18, :287-310. CHARNES, A., COOPER, W.W. y RHODES, E. (1978): Meuring the efficiency f deciin mking unit. Eurpen Jurnl f Opertinl Reerch, 2, 429-444. CHANDRA, P.; COOPER, W.; LI, S y RAHMAN, A. (1998). Uing DEA t evlute 29 Cndin textile cmpnie-cnidering return t cle. Interntinl Jurnl f Prductin Ecnmic 54, 129-141 COLL, V. (2003). Eficienci y Prductividd de l Indutri Textil Eurpe dede l Perpectiv del Análii Envlvente de Dt. Tei dctrl n publicd. Fcultd de Ecnmí. Univeridd de Vlenci. Epñ. COLL, V. y BACHERO, J.M: (2003). Análii de l eficienci en el ubectr Acbd de textile en l Unión Eurpe. Infrmción ecnómic y técnic de nálii en el igl XXI. Intitut Ncinl de Etdític. Mdrid. EL-MAHGARY S. Y LAHDELMA, R. (1995): Dt Envelpment Anlyi: Viulizing the Reult. Eurpen Jurnl f Opertinl Reerch, 85: 700-710. ESTEBAN, J. Y COLL, V. (2003). Cmpetitividd y eficienci. Etudi de Ecnmí Aplicd, 21, 423-450. FÄRE, R.; GROSSKOPFT, S. Y MARGARITIS, D. (2001). Prductivity Trend in Autrlin nd New Zelnd Mnufcturing. The Autrlin Ecnmic Review, 34, 125-134. FARRELL, M.J. (1957): The meurement f prductive efficiency. Jurnl f the Ryl Sttiticl Sciety, Serie A, 120, Prt III, : 253-290. FEROZ, EH; KIM, S. Y RAAB, RL. (2003). Finncil ttement nlyi: A dt envelpment nlyi pprch. Jurnl f the Opertinl Reerch Sciety, 54, : 48-58. GREGORIOU, G.; MESSIER, J. Y SEDZRO, K. (2004).Aeing the reltive efficiency f credit unin brnche uing dt envelpment nlyi. INFOR, 42. 77
LEE, J-Y. (2005). Uing DEA t meure efficiency in fret nd pper cmpnie. Fret Prduct Jurnl, 55, :58-66. ORAL, M. Y YOLALAN, R. (1990): An empiricl tudy n meuring perting efficiency nd prfitbility f bnk brnch. Eurpen Jurnl f Opertinl Reerch,. 46, 282-294. PORTER, M. (1990): The Cmpetitive Advntge f Ntin. The Free Pre. USA. PRIOR, D. (2002). Generción de tererí, eficienci y cmpetitividd en l empre ctln: cmprción interncinl. Dcument de Ecnmí Indutril, 16. Centre d Ecnmi Indutril (CEI). SMITH, P (1990) Dt envelpment nlyi pplied t finncil ttement. Omeg 18, :131-138. TAGUCHI, G. (1993): Qulity engineering fr technlgy develpment. Americn Sciety f Mech. Engineer. New Yrk Wrthingtn A.C. (1998). The Applictin f Mthemticl Prgrmming Technique t Finncil Sttement Anlyi: Autrlin Gld Prductin nd Explrtin. Autrlin Jurnl f Mngement 23,: 97-113. YEH, Q. (1996). The Applictin f Dt Envelpment Anlyi in Cnjunctin with Finncil Rti fr Bnk Perfrmnce Evlutin. Jurnl f the Opertinl Reerch Sciety, 47, 980-988. Zhu, J. (2000). Multi-fctr perfrmnce meure mdel with n pplictin t Frtune 500 cmpnie. Eurpen Jurnl f Opertinl Reerch 123, 105-124. 78
ANEXO 1. ESTADÍSTICOS DESCRIPTIVOS DE LAS VARIABLES SEGÚN GRUPO TEXTIL DE ACTIVIDAD. Grup textil Preprción e hild de fibr textile Fbricción tejid textile Acbd textile Fbricción rtícul cnfeccind cn textile Otr indutri textile Fbricción tejid de punt Fbricción rtícul en tejid de punt Etdític Activ Númer de Cte de Vlr ttl empled mterile ñdid Medi 4019,58696 37,7826087 2938,9 1132,82174 Dev. Típic 5152,57292 45,3819122 4878,34182 1458,72059 Medin 1862 23 1110 593 Máxim 31435 257 35882 10962 Mínim 113 1 3 19 Medi 6406,11783 48,3121019 3595,74522 1681,67516 Dev. Típic 17062,006 118,318062 8403,00621 3999,65869 Medin 1656,5 19 1215 576 Máxim 164238 1692 73899 45279 Mínim 136 1 5 42 Medi 3191,11275 40,4019608 1142,68627 1395,47549 Dev. Típic 7411,33413 51,0156185 1792,52993 2178,17125 Medin 1508,5 27 635,5 824 Máxim 71265 444 15992 20678 Mínim 163 1 6 33 Medi 2766,84158 36,0990099 2060,54455 960,316832 Dev. Típic 4861,15748 54,6581645 3650,04211 1227,38991 Medin 990 21 848 511 Máxim 30867 416 30664 6010 Mínim 180 1 29 101 Medi 2797,04348 26,2222222 1822,66184 938,73913 Dev. Típic 5874,41087 34,3568779 3336,05975 1890,53407 Medin 1273 16 886 425 Máxim 55767 320 25080 15911 Mínim 115 1 71 17 Medi 3661,08333 39,1369048 2542,82143 1263,32143 Dev. Típic 10755,4385 109,553201 6295,39232 4256,84731 Medin 1393 19,5 992,5 526,5 Máxim 111621 1339 57399 49077 Mínim 65 2 16 58 Medi 2580,46575 40,2739726 2237,50685 947,849315 Dev. Típic 4270,07902 61,547901 6062,73587 1556,96288 Medin 1057 20 780 442 Máxim 24505 344 49217 9666 Mínim 241 1 7 94 79
ANEXO 2. ESTADÍSTICOS DESCRIPTIVOS DE LAS VARIABLES SEGÚN GRUPO TEXTIL DE ACTIVIDAD Y TAMAÑO DE LA EMPRESA. 171. Preprción e hild de fibr textile. Tmñ Númer % bre ttl Etdític empre empre Activ Empled Mterile Vlr Añdid Medi 1130,1923 5,75 1351,1346 287,3846 Medin 760,5 6 770,5 191 Micr 52 22,70% Dev. Típic 1020,6546 2,3753 1849,7913 591,3242 Mínim 276 1 388 35 Máxim 5579 9 11695 4402 Medi 3098,6567 25,9776 2413,9702 770,2463 Medin 1875 24,5 1050,5 616 Pequeñ 134 58,52% Dev. Típic 4056,6326 11,7105 4874,8377 531,5762 Mínim 113 10 3 19 Máxim 31435 49 35882 4011 Medi 10141,4048 110,7381 6532,4048 3259,1667 Medin 9089,5 96 5606 2895 Medin 42 18,34 Dev. Típic. 6002,4294 51,8558 5847,7303 2067,0837 Mínim 687 51 12 383 Máxim 27832 239 23350 10962 Grnde 1 0,44% Medi 20311 257 7399 4860 172. Fbricción de tejid textile. Tmñ Númer % bre ttl Etdític empre empre Activ Empled Mterile Vlr Añdid Medi 1190,1077 5,5538 1062,7692 333,4154 Medin 822 6 741 189 Micr 65 20,70% Dev. Típic 2085,2945 2,3454 812,7240 1088,6803 Mínim 136 1 317 42 Máxim 17144 9 4084 8937 Medi 2369,5316 22,4105 1632,5421 705,4526 Medin 1613,5 19,5 1035 579,5 Pequeñ 190 60,51% Dev. Típic 2854,8972 10,3734 2207,4121 520,5541 Mínim 205 10 5 71 Máxim 22248 49 15969 4979 Medi 13954,1633 110,0408 7319,0204 3801,1633 Medin 11326 98 6828 3426 Medin 49 15,61% Dev. Típic 9705,4142 49,96789 5230,7192 2107,7660 Mínim 970 50 139 781 Máxim 52518 244 22081 11955 Medi 80019,9 515,9 39116,9 18608,1 Medin 65592,5 390,5 32294,5 13795,5 Grnde 10 3,18% Dev. Típic 50797,2176 426,3278 24605,9236 12011,2821 Mínim 33710 271 3414 4511 Máxim 164238 1692 73899 45279 80