Escuela de Enfermería (EDE) INFORME DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE PERIODO MARZO AGOSTO Elaborado por: Ximena Tapia.

Documentos relacionados
Escuela de Desarrollo Integral Agropecuario (EDIA) INFORME DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE PERIODO MARZO AGOSTO 2014.

CARRERA DE ALIMENTOS INFORME DE EVALUACIÓN DOCENTE PERÍODO ACADÉMICO SEPTIEMBRE 2014 FEBRERO Tulcán Ecuador

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI

CARRERA DE INGENIERÍA EN LOGÍSTICA Y TRANSPORTE INFORME DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE PERIODO OCTUBRE FEBRERO 2017.

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI

INFORME DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE

ESCUELA DE TURISMO Y ECOTURISMO.

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO USFQ

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI Ley No Publicada en el segundo suplemento del Registro oficial No. 244 del 5 de abril del 2006.

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO REGLAMENTO DE EVALUACIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

1. Antecedentes y Marco Legal

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI Ley. N Publicada en el segundo suplemento del Registro Oficial No. 244 del de Abril del 2006

REGLAMENTO DE EVALUACIÓN INTEGRAL DEL DESEMPEÑO DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD DEL AZUAY CAPÍTULO I GENERALIDADES. Art. 4.- Modalidad.

ACUERDO DE ACREDITACIÓN Nro. 12. Carrera de Administración Universidad de Lima

XIII Reunión del grupo de trabajo de enlaces de participación social en la educación

LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO CONSIDERANDO:

Gestión por Indicadores

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI

Por el cual se adopta el mecanismo e instrumento de evaluación docente de los profesores de la Universidad de la Amazonia

EL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO Considerando:

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDOAMÉRICA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO

INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE PERIODO

ACUERDO DE ACREDITACION N 20. Carrera de Enfermería, Universidad de Las Américas.

TALLER DE ELABORACIÓN DE INFORMES DE PASANTÍA UNIVERSITARIA

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

ACUERDO Nº CARRERA PEDAGOGÍA EN EDUCACIÓN DIFERENCIAL UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

EVALUACIÓN SOBRE LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE PLAN DE ESTUDIOS

INFORME FINAL EVALUACIÓN PARA RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDO AMÉRICA EL RECTORADO CONSTOERANDO:

REGLAMENTO PARA LA AUTOEVALUACIÓN

UNIVERSIDAD DEL CARIBE UNICARIBE. Escuela de Educación. Programa de Asignatura

ACUERDO DE ACREDITACION N 54

Reporte de resultados Evaluación del Desempeño Docente

Normativa de Certificación de la Calidad de Contenidos Digitales Docentes incluidos en el Aula Virtual de la UAL

Evaluación del Personal Docente. Wanda Velázquez, Ed.D. Decana Asociada

INFORME DE ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DE SERVICIOS 2015

Lic. Ileana Zamora - Kinetic S.A. 2

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA PLAN GLOBAL TALLER DE TESIS I

EVALUACION DE DESEMPEÑO Y COMPETENCIA LABORAL

INFORME GLOBAL DE RESULTADOS. EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA. PROGRAMA DOCENTIA. CURSO 2015/16

Manual del Docente Directrices

UNIVERSIDAD DEL CARIBE UNICARIBE. Escuela de Educación. Programa de Asignatura

Apoyo en la Elaboración de un Plan de Desarrollo

INFORME DEL DESEMPEÑO DOCENTE NO.2: SEMESTRE: MARZO-AGOSTO 2011

Evaluación de Pares Duoc UC NOMBRE DE LOS PONENTES: Marcela Parra Salinas INSTITUCIÓN: DuocUC, Sede Padre Alonso de Ovalle

TRABAJO DE FIN DE GRADO CUARTO CURSO GUIA DOCENTE

ESTUDIOS: CLIMA LABORAL DOCENTE Y SATISFACCIÓN CON LOS SERVICIOS

Procedimiento para evaluar la actividad docente del profesorado del Centro

ACUERDO DE ACREDITACION N 143. Carrera de Construcción Civil Casa Central Valparaíso, jornada diurna Universidad Técnica Federico Santa María

Criterios de desempeño. enseñanza y aprendizaje

Sistema Nacional de Acreditación para la Educación Superior

RESPUESTA A PREGUNTAS FRECUENTES EVALUACIÓN PARA ASCENSO O REUBICACIÓN SALARIAL DEFINIDA CON CARÁCTER DIAGNÓSTICO FORMATIVA

SÍLABO ELABORACIÓN DE INFORMES DE AUDITORÍA

Resultados de la encuesta de satisfacción del alumnado Grado en Enfermería. Curso Unidad Técnica de Calidad

UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS A C U E R D O S U P E R I O R N 013 D E (Septiembre 17)

TÍTULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES. Calidad Universitaria

ACUERDO DE ACREDITACION N 91. Carrera de Ingeniería Agronómica Universidad de Chile

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA VENEZUELA REGLAMENTO GENERAL DE PASANTIA

ACUERDO DE ACREDITACIÓN Nº 348 CARRERA DE TECNOLOGÍA EN SONIDO UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE CHILE INACAP SEDE PÉREZ ROSALES (SANTIAGO)

FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES FLACSO-SEDE ECUADOR

Máster Universitario en Gestión de Instalaciones Energéticas e Internacionalización de Proyectos por la Universidad Cardenal Herrera-CEU

INFORME DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE CUATRIMESTRE ENERO ABRIL 2014

ACUERDO DE ACREDITACIÓN Nº 85 CARRERA DE TÉCNICO DE NIVEL SUPERIOR EN PELUQUERÍA INSTITUTO PROFESIONAL AIEP SEDES VIÑA DEL MAR, SANTIAGO Y CONCEPCIÓN

Metodología para la evaluación de los riesgos alimentarios

Gestión de la Calidad. Hoja de vida del servicio

ESCALA REYCAR OBACAS PARA EVALUAR SECUENCIAS DIDÁCTICAS DE DOCENTES DE BACHILLERATO

INFORME DE GESTIÓN DE LOS PLANES DE MEJORAMIENTO Y MANTENIMIENTO RESULTADO DE LOS PROCESOS DE AUTOEVALUACIÓN

TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN ADMINISTRACIÓN ÁREA RECURSOS HUMANOS

SISTEMA DE MEDICIÓN DE LA EMPLEABILIDAD

Fortalezas y Oportunidades de. Sede Central

DICTAMEN DE ACREDITACIÓN N 385 Carrera de Contador Auditor Instituto Profesional Escuela de Contadores Auditores de Santiago

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA

POLÍTICA PARA LA EVALUACIÓN INTEGRAL DE DESEMPEÑO DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UTPL

RESULTADOS ICFES 2011

ACUERDO DE ACREDITACIÓN Nro. 10. Carrera de Comunicación Universidad de Lima

Informe de Seguimiento Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales. Universidad de Cádiz

PROCEDIMIENTO SUGERIDO POR LA OFICINA DE ACREDITACIÓN PARA EL INICIO DEL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN. 1. Una aproximación al concepto de Autoevaluación.

SYLLABUS CÓDIGO:

Evaluación del Personal Docente. MARTA MEDINA, Ed.D. Decana Asociada Decanato de Asuntos Académicos

Sistema Nacional de Acreditación para la Educación Superior

RESOLUCIÓN DE ACREDITACION COMPLEMENTARIA N 414

Informe de Seguimiento

REGLAMENTO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE DOCENTES

PROPUESTA DE MALLA CURRICULAR PARA LA CARRERA MECANICA Y SIDERURGIA

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 7.1 Conclusiones Estadísticas

DICTAMEN DE ACREDITACIÓN N 554 Carrera de Psicopedagogía del Instituto Profesional de Chile

En atención a lo establecido en la Ley General de Educación y disposiciones complementarias:

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION ESCUELA DE POSGRADO

Convocatoria a Concurso para Docentes. Convocatoria a Concurso para Docentes Titulares Auxiliares 1 y Ocasionales

Informe de Seguimiento. Máster Universitario en Marketing y Comportamiento del Consumidor

de la Calidad/Unidad Técnica de Calidad

ÍNDICE TÍTULO X: DEL DOCENTE UNIVERSITARIO

Este marco legal se complementa con el contenido de los siguientes artículos de la LOES propuesta.

Facultad de Ciencias

Máster Universitario en Enfermería Oncológica por la Universitat de València (Estudi General) Créditos: 60 Nº plazas: 30

Transcripción:

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI Ley No. 2006. Publicada en el segundo suplemento del Registro oficial No. 244 del 5 de abril del 2006. COMISIÓN DE EVALUACIÓN INTERNA Conformada por CSUP el 03 de Marzo del 2009 EVALUAMOS PARA MEJORAR Escuela de Enfermería (EDE) INFORME DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE PERIODO MARZO AGOSTO 2014 Elaborado por: Ximena Tapia Tulcán Ecuador

Tabla de contenido 1. ANTECEDENTES... 3 2. OBJETIVOS... 3 3. METODOLOGÍA... 3 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN... 4 5. PLAN DE MEJORAS:... 7 6. CONCLUSIONES:... 8 7. RECOMENDACIONES... 8 8. BIBLIOGRAFÍA... 8 2

INFORME DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE DE LA ESCUELA DE ENFERMERÍA DE LA UPEC PERÍODO ACADÉMICO MARZO AGOSTO 2014 1. ANTECEDENTES La evaluación del desempeño del personal docente sirve para realizar un seguimiento, control de los procesos de aprendizaje-enseñanza y mejorar el nivel académico en la Universidad Politécnica Estatal del Carchi (UPEC); además tener en cuenta a los Artículos 151, 155 de la LOES 2010 y en atención al Reglamento de Carrera Académica y Escalafón del Profesor (a) e Investigador(a) de la Universidad Politécnica Estatal del Carchi, que en su capítulo I hace referencia a la Evaluación Integral de Desempeño del Personal Académico. 2. OBJETIVOS 2.1.OBJETIVO GENERAL Evaluar el desempeño de los docentes en la Escuela de Enfermería período académico marzo agosto 2014. 2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS Identificar la valoración de los profesores en cada componente de evaluación. Proponer alternativas de mejora en el desempeño académico del profesor 3. METODOLOGÍA La evaluación del desempeño del personal docente de la Escuela de Enfermería en el período académico marzo agosto 2014 se llevó a cabo ajustándose al Modelo de Evaluación, Mejoramiento Continuo y Aseguramiento de la Calidad del Desempeño del Personal Académico de la UPEC, sus Actividades y Dedicación (2013) el cual consta de seis competencias de evaluación que se muestran en la siguiente cuadro: Cuadro 1: Parámetros de evaluación COMPETENCIAS DEL DESEMPEÑO ACADÉMICO DEL DOCENTE DESARROLLO DE SABERES CONSCIENTES COMPETENCIAS DESARROLLO DE ACTITUDES CONSCIENTES INDISPENSABLES DESARROLLO DE HABILIDASDES Y DESTREZAS. DESARROLLLO DE LA CAPACIDAD DE INVESTIGAR. 3

COMPETECIA NECESARIA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE. CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA INSTITUCIONAL La evaluación integral del docente consta de cuatro componentes: a) La Heteroevaluación (alumnos): (EED) b) La Autoevaluación: (A) c) La evaluación del Directivo: (EDD) d) La evaluación del par académico: (EPP) La ponderación de cada componente y el cálculo del puntaje total se muestran en el siguiente modelo matemático: T = 0.15 (A) + 0.35 (EED) + 0.25 (EPP) + 0.25 (EDD) La evaluación docente es un proceso que se realiza en un lapso según consta en el calendario académico, utilizando el software QUANTO, el cual puede ser utilizado vía Internet dentro o fuera del campus universitario. Una vez que se ha realizado la evaluación docente, se procedió a obtener los informes individuales de los docentes en formato Pdf, los mismos que fueron enviados al correo institucional de cada uno. La población de docentes de la EDE está conformada por 5 profesores que tuvieron su carga horaria en la Escuela. Para la tabulación de la información se trabajó con el programa informático especializado. 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los resultados de la evaluación integral de los profesores de la Escuela de Enfermería se detallan a continuación: Tabla 1: Evaluación Integral de los profesores de la EDE período académico marzo agosto 2014. NOMBRE (Nomina enumerada) ALUMNOS AUTOEVALUACION DIRECTIVO PAR TOTAL 1 100,00% 98,87% 100,00% 86,67% 96,50% 2 100,00% 91,88% 100,00% 92,50% 96,91% 3 100,00% 94,13% 100,00% 87,50% 95,99% 4

4 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 5 100,00% 98,37% 100,00% 98,75% 99,44% PROMEDIO MINIMO MAXIMO 100,00% 97,71% 100,00% 93,08% 97,76% 100,00% 91,88% 100,00% 86,67% 95,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Valoración sobre 100 FECHA: noviembre de 2014. Se puede observar que los profesores de la EDE en la evaluación del Desempeño Docente (total), obtuvieron un valor sobre los 75 puntos; valor mínimo que exige la UPEC; y sobre el rango que se menciona en la LOES 2010 (60 puntos). El promedio de la evaluación general de los docentes de la EDE es 97,76%, que se puede traducir como un desempeño académico muy bueno. El puntaje mínimo que se obtuvo en la evaluación total es de 95,00% y el máximo es de 100,00%. Tabla 2: Diferencia entre la Evaluación Efectuada por el alumno y la autoevaluación del docente, periodo Marzo Agosto 2013 Nombre(Nómina Enumerada) Alumnos Autoevaluación Diferencia FECHA: noviembre de 2014 1 100,00% 98,87% 1,13% 2 100,00% 91,88% 8,12% 3 100,00% 94,13% 5,87% 4 100,00% 100,00% 0,00% 5 100,00% 98,37% 1,63% En la tabla 2 se analiza la diferencia entre la evaluación de los estudiantes y la autoevaluación del profesor, registrándose la máxima diferencia con un valor de 5,87 puntos, y la mínima diferencia fue de 0.00 puntos; esto demuestra que en la Escuela de Enfermería, los docentes realizan una autoevaluación coherente con la realizada por los alumnos. 5

Gráfico 1.- Evaluación del Desempeño Docente en la EDE. Evaluación efectuada por el estudiante vs. Autoevaluación Marzo Agosto 2014 FECHA: noviembre de 2014 En el gráfico 1 se puede observar que la autoevaluación en un caso específico coincide con la efectuada por los estudiantes, y en el resto de los casos es parecida a excepción de uno de los casos que los datos se separan de la evaluación dada por los alumnos. Tabla 3: Diferencia entre la evaluación del directivo y la del par académico Periodo Marzo Agosto 2014 Nombre(Nómina Enumerada) Directivos Pares Diferencia 1 100,00% 86,67% 13,33% 2 100,00% 92,50% 7,50% 3 100,00% 87,50% 12,50% 4 100,00% 100,00% 0,00% 5 100,00% 98,75% 1,25% FECHA: noviembre de 2014 En la tabla 3 se muestran las diferencias entre la evaluación que efectúa el par y la que realiza el directivo, y se observa un valor máximo de diferencias de 13,33%, además existe 1 caso en el cual el valor de la evaluación del par es idéntica a la evaluación del directivo. 6

Gráfico 2.- Evaluación del Desempeño Docente en la Escuela de Enfermería (EDE) Marzo - Agosto 2014 102% 100% 98% 96% 94% 92% 90% 88% ALUMNOS AUTOEVALUACION DIRECTIVO PAR TOTAL Valoración sobre 100 FECHA: noviembre de 2014 Se puede observar en el gráfico 2 que el componente de la evaluación del estudiante y la efectuada por el Directivo son similares con un valor de 100,00%, el componente de Autoevaluación del estudiante registra un 97,71% y la evaluación del Par un 93,08% en la EDE. 5. PLAN DE MEJORAS: Procesada la información de los cuatro componentes de la evaluación se detecta que en la valoración de la evaluación total no existe valores menores a 75 puntos, tomando en cuenta que los alumnos esta vez han evaluado a todos los docentes con un valor de 100,00%, esto nos da como escuela satisfacción ya que son resultados positivos de una labor cumplida con excelencia. Se realizará una entrevista entre un delegado de la comisión de evaluación de la UPEC y los docentes de la EDE, con la finalidad de identificar posibles causas y efectos que pudieron presentarse en el proceso enseñanza-aprendizaje, y generar actividades para reforzar las debilidades detectadas. 7

6. CONCLUSIONES: Los 5 docentes de la EDE fueron evaluados a través de los cuatro componentes (alumnos, autoevaluación, directivo y par académico) utilizando el sistema Quanto. Los docentes obtuvieron puntajes superiores a 75 puntos en la evaluación total y sobre los 90 puntos, parámetros satisfactorios para una evaluación según el reglamento que exige la UPEC. 7. RECOMENDACIONES Se recomienda que en los componentes de evaluación: del estudiante, par académico, autoevaluación y directivo; efectuar una evaluación objetiva. Los docentes (TC) deben cumplir una carga horaria de 12 horas más menos 2 horas de docencia en asignaturas acordes a su especialidad con la finalidad de mejorar su desempeño. Los resultados de la evaluación se deben discutir con ética. Se recomienda efectuar capacitaciones con los profesores en las siguientes dimensiones: desarrollo de saberes conscientes, desarrollo de actitudes conscientes, desarrollo de la capacidad de investigar, ya que son debilidades en el cuerpo docente de la EDE 8. BIBLIOGRAFÍA Comisión de Evaluación Interna de la UPEC. (2013). MODELO DE EVALUACIÓN, MEJORAMIENTO CONTINUO Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL DESEMPEÑO DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UPEC, SUS ACTIVIDADES Y DEDICACIÓN. Tulcán: UPEC. Universidad Politécnica Estatal del Carchi. (2014). REGLAMENTO DE CARRERA ACADÉMICA Y ESCALAFÓN DEL PROFESOR (A) E INVESTIGADOR(A) DE LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI. Tulcán: UPEC. 8