Modelos de Ecuaciones Simultáneas. donde R y Y son variables endógenas, y M es determinada exógenamente.

Documentos relacionados
Hoja de Ejercicios de Econometría: Autocorrelación

EJC 19: PRUEBAS DE ESTACIONARIEDAD-RAIZ UNITARIA

Ejercicio sobre el PIB histórico anual español 1

GUÍA DE EJERCICIOS 3 ECONOMETRÍA II., se quiere decidir sobre el número de raíces unitarias mediante un test Dickey-Fuller del tipo

TEMA 4: AUTOCORRELACIÓN

Tema: Análisis de regresión y análisis de varianza. La tabla ANOVA tiene la siguiente representación: CMR F c CME SCE CME=SCE/GLE

ECONOMETRÍA II CURSO Segunda evaluación parcial. donde y son variables artificiales centradas relativas al trimestre i.

DETERMINANTES Y VULNERABILIDAD

con los supuestos clásicos, uno de ellos es que ninguna de las variables X 1, X 2,, X K es

Examen de Econometría II 12 de Enero de 2010

Una estimación de la inflación anual del 2002 para la Argentina sobre la base de la ecuación de Fisher.

ECONOMETRÍA II PRÁCTICAS DE ORDENADOR. Práctica 3

ILUSTRACIÓN DEL PROBLEMA DE LA IDENTIFICABILIDAD EN LOS MODELOS MULTIECUACIONALES

Modelo de Regresión Lineal Múltiple. Normalidad. Dr. Víctor Aguirre Torres ITAM

Econometría II LADE/LADE-Derecho. Curso 2004/2005. Hoja de ejercicios 2. Soluciones sugeridas PARTE A

Licenciatura de ADE y Licenciatura conjunta Derecho y ADE. Hoja de ejercicios 3

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE MODELIZACIÓN ARIMA A LA SERIE DE COTIZACIONES DIARIAS DE TERRA - LYCOS NOVIEMBRE 1999 A JUNIO 2001

Econometría. Ejercicios para el tema 7. Profesores: Amparo Sancho Guadalupe Serrano

Modelo de Regresión Lineal Múltiple. Multicolinealidad. Dr. Víctor Aguirre Torres ITAM

Econometría II LADE/LADE-Derecho. Curso 2004/2005. Hoja de ejercicios 1. Soluciones sugeridas PARTE A

Anexo Opinión sobre la determinación del Índice de Revalorización de las Pensiones 2017

LABORATORIO 01 ECONOMETRÍA Y EL PROGRAMA VIEWS

Curso 2006/07. Tema 2: El incumplimiento de la hipótesis de estacionariedad. Cómo resolverla. 2. La falta de estacionariedad en varianza

1. VARIABLES FICTICIAS

Efectividad de la Intervención Cambiaria Bajo el Esquema de Metas Explícitas de Inflación

Errores de especificación. Series simuladas

Modelo 1: MCO, usando las observaciones 1994: :03 (T = 218) Variable dependiente: INFLACION

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE ECONOMIA DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ECONOMIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE ECONOMIA DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ECONOMIA

SOLUCIÓN DEL EXAMEN PARCIAL DE ECONOMETRIA I

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA APUNTES DE CLASE ECUACIONES SIMULTÁNEAS: EJERCICIO 19.

Econometría I (LADE). Curso 2001/2002 PRÁCTICA 08

EXTENSIÓN DEL MODELO DE REGRESIÓN LINEAL DE DOS VARIABLES

12/10/2010. No independencia de los errores: autocorrelación. Estructura de la varianza bajo un proceso AR (1) Estructura AR (1) de la varianza

SOLUCIÓN DE LA PRIMERA PRÁCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA I

Tema 3. Especificación, estimación y validación de modelos ARIMA

E C O N O M E T R I A

Regresión con heterocedasticidad y autocorrelación

Tutorial para la estimación de Ecuaciones Simultáneas por el método de Mínimos Cuadrados en dos Etapas en Easyreg. Julio César Alonso C.

ECONOMETRIA II ADE LADE-DERECHO. CURSO 2006/2007

Sexta Entrega. = y t +(w 0 + w 1 B w m B m ) I (h) z h = y h + w 0. z h+1 = y h+1 + w 1. z h+2 = y h+2 + w 2

ECONOMETRÍA II PRÁCTICAS DE ORDENADOR. Práctica 2

QUINTA PRÁCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA II. Dependent Variable: CREDITOSB Method: Least Squares Sample: 1992M M07 Included observations: 211

LA METODOLOGÍA DE VECTORES AUTORREGRESIVOS (VAR)

SOLUCIÄN DE LA PRIMERA PRÅCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA II

Análisis Estadístico

Ejercicios de Econometría para el tema 4 Curso Profesores Amparo Sancho Amparo Sancho Guadalupe Serrano Pedro Perez

(5 x 3) ( 3 x 5) ( 5 x 1) b1 335, ,3-26, ,59 b2 = 0, , ,8 12,85 = 2,94 b3-26,79 13,8 2, ,31

Licenciatura de ADE y Licenciatura conjunta Derecho y ADE Examen de Econometría II 20 de septiembre de 2005

ECONOMETRIA II LADE/ LADE-DERECHO. CURSO 2009/2010. Soluciones Hoja de ejercicios 4

1.- Enumere las hipótesis básicas del modelo básico de regresión lineal

Correlograma de la serie Y. Included observations: 900 Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob

Especificación y Estimación de los MODELOS ARCH. Horacio Catalán Alonso

Regresión con variables instrumentales

UNIDAD V. Levantamiento de Supuestos

NOMBRE: I. TEST (debe marcar sólo un resultado como válido en cada pregunta)

SOLUCIÓN DE LA QUINTA PRÁCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA II. Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

Hoja de ejercicios 4 Econometría II Curso 2011/2012

EXAMEN ECONOMETRÍA I GRUPO 53 - DADE 8 de septiembre de 2005 Prof. Rafael de Arce

EXAMEN ECONOMETRÍA II GRUPO DADE Prof. Rafael de Arce 3 de septiembre de Nombre y Apellidos:

REGRESIÓN CON DOS VARIABLES: ESTIMACIÓN DE INTERVALOS Y PRUEBA DE HIPÓTESIS

EXAMEN ECONOMETRÍA I GRUPO 31 LADE Prof. Rafael de Arce 3 de septiembre de Nombre y Apellidos:

Modelos Econométricos Lección 4. Estimación de una sola ecuación entre variables cointegradas (con mecanismo de corrección del error)

Cuarta práctica de REGRESIÓN.

ln Y = β 0 + β 1 ln X 1 + β 2 X 2 + ε, (4) ln Y = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + ε, (3)

AVISO IMPORTANTE EL PROFESOR DARÁ ASESORÍA ESTE VIERNES 13 DE OCTUBRE EN LA SALA JOSE SOLITICA EL ARCHIVO EN EXCEL PARA COMPLETAR LA GUIA AL CORREO

1. Sean dos variables aleatorias discretas X e Y. La siguiente tabla describe la función de masa de probabilidad conjunta de estas variables:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA APUNTES DE CLASE

Modelos Econométricos Lección 2. Estacionariedad y raíces unitarias. Presentado por Juan Muro

CAPITULO IV MODELOS MULTIECUACIONALES

Índice General de Ventas en Grandes Almacenes y su logaritmo

March 2, 2009 CAPÍTULO 3: DERIVADAS PARCIALES Y DIFERENCIACIÓN

ILUSTRACIÓN DEL PROBLEMA DE LA IDENTIFICABILIDAD EN LOS MODELOS MULTIECUACIONALES

Introducción al tema de raíces unitarias en la modelación econométrica

TODO ECONOMETRÍA. Autocorrelación

Tema 6.- Variables ficticias y contrastes de estabilidad

Econometría II LADE/LADE-DERECHO Prof. Esther Ruiz Curso 2007/2008. Práctica 6

Guía de Estudio de Econometría Aplicada: Modelos Regionales y Sectoriales USC. Curso

ESTIMACIÓN DE LA FUNCIÓN DE EXPORTACIONES DE CATALUÑA A LOS PRINCIPALES PAÍSES EUROPEOS

Heterocedasticidad y autocorrelación

Introducción a la Econometría Capítulo 4

DETERMINAR LA VALIDEZ DEL MODELO FINALMENTE SELECCIONADO. Econometría I. 3º LADE Prof. Rafael de Arce Enero 2003

PRÁCTICA 05 HETEROCEDASTICIDAD, SELECCIÓN DE REGRESORES Y PREDICCIÓN

LEY DE WAGNER EN EL CASO COLOMBIANO,

En el caso más simple, cuando dos series tienen una única raíz estacionaria, son I(1,0), si están cointegradas implica que: Existe una relación en el

Regresión con heterocedasticidad y autocorrelación

EJEMPLO DE DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO DE LA AUTOCORRELACIÓN: Introducción al concepto de no estacionariedad y regresión espuria

PRACTICA 3. CONTRASTES Y PREDICCION.

TRABAJO FINAL ECONOMETRIA MODELO ECONOMETRICO MULTIVARIADO PASS TROUGH (PAIS DE BRASIL)

GUÍA DE EJERCICIOS 4 ECONOMETRIA III

(a-3)x+(a-2)y+2z=-1 (2a-6)x+(3a-6)y+5z=-1 (3-a)x+(a-2)z=a 2-4a+5. a-3. a 2-4a a 2-4a+3

CAPÍTULO 4 DESARROLLO DEL MODELO ECONOMÉTRICO

Diseño de Ciudad. Planeación. Desarrollo. Ejecucion de la Politica

Integración Financiera. Argentina, Brasil y Chile

ECONOMETRÍA I LICENCIATURA EN ECONOMÍA, Curso PRÁCTICA 1 (LECCIÓN 1): EN BUSCA DE ESPECIFICACIÓN Por Beatriz González López-Valcárcel

EL DESARROLLO EN COLOMBIA: UN ENFOQUE DESDE EL IDH Y LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO ( )

Análisis clásico de series temporales

Transcripción:

1 Modelos de Ecuaciones Simuláneas Considere el siguiene modelo: R = β + β M + β Y + u (1) 0 1 2 1 Y = α + α R + u (2) 0 1 2 donde R y Y son variables endógenas, y M es deerminada exógenamene. La información que enemos disponible es la siguiene: Y M I G R 503.7000 144.2000 74.80000 53.50000 3.990000 520.1000 148.7000 71.70000 57.40000 3.600000 560.3000 150.9000 83.00000 63.40000 3.570000 590.5000 156.5000 87.10000 64.20000 3.720000 632.4000 163.7000 94.00000 65.20000 4.060000 684.9000 171.3000 108.1000 66.90000 4.220000 749.9000 175.4000 121.4000 77.80000 5.160000 793.9000 186.9000 116.6000 90.70000 5.070000 864.2000 201.7000 126.0000 98.80000 5.590000 930.3000 208.7000 139.0000 98.80000 6.850000 977.1000 221.4000 136.3000 96.20000 7.370000 1054.900 235.9000 153.7000 97.60000 5.770000 1158.000 255.8000 179.3000 104.9000 5.850000 1294.900 271.5000 209.4000 106.6000 6.920000 1396.700 283.8000 208.9000 116.4000 7.810000 Es posible idenificar las ecuaciones? Ec. R Y 1 M # Res. Condición de Orden 1 1 β2 β0 β1 0 No esá idenificada 2 α 1 1 α 0 1 Exacamene 0

2 Cómo esimamos los parámeros de la ecuación (2)? A parir de las ecuaciones (1) y (2), las ecuaciones de forma reducida esán dadas por las siguienes expresiones: R β0 + βα 2 0 β1 = + M 2 1 2 1 Y α0 + βα 0 1 α1β1 = + M 2 1 2 1 Que pueden ser escrias en forma mas compaca como: R = π + π M 11 12 Y = π + π M 21 22 A parir de las ecuaciones aneriores podemos esablecer que: α π 1 12 π22 = 0 π α1 = π 22 12

3 Ahora bien, uilizando la información disponible, podemos esimar la ecuación que esá exacamene idenificada uilizando MCI. Para ello, uilizamos MCO para esimar la ecuación de forma reducida de R: Dependen Variable: R Mehod: Leas Squares Included observaions: 15 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -0.176195 0.811705-0.217068 0.8315 M 0.027615 0.003991 6.919989 0.0000 R-squared 0.786487 Mean dependen var 5.303333 Adjused R-squared 0.770063 S.D. dependen var 1.441505 S.E. of regression 0.691227 Akaike info crierion 2.222869 Sum squared resid 6.211332 Schwarz crierion 2.317276 Log likelihood -14.67152 F-saisic 47.88625 Durbin-Wason sa 1.167829 Prob(F-saisic) 0.000011 y la ecuación de forma reducida de Y: Dependen Variable: Y Mehod: Leas Squares Included observaions: 15 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -363.7721 25.72233-14.14227 0.0000 M 6.104147 0.126459 48.26975 0.0000 R-squared 0.994451 Mean dependen var 847.4533 Adjused R-squared 0.994025 S.D. dependen var 283.3689 S.E. of regression 21.90448 Akaike info crierion 9.134825 Sum squared resid 6237.480 Schwarz crierion 9.229232 Log likelihood -66.51119 F-saisic 2329.969 Durbin-Wason sa 1.270539 Prob(F-saisic) 0.000000 Recordando que: π 6.104147 22 ˆ1 = = = 221.045 π12 0.027615 α Un procedimieno similar se puede uilizar para esimar el parámero α 0. Como la ecuación esá exacamene idenificada, MCI es equivalene a aplicar MC2E. Para aplicar MC2E recordemos en primer lugar que la razón por la cual no podemos aplicar MCO en la ecuación: Y = α + α R + u 0 1 2

4 es porque la variable del lado derecho es endógena, y por consiguiene debemos uilizar un insrumeno. La primera eapa de MC2E es la ecuación de forma reducida de R: Dependen Variable: R Mehod: Leas Squares Included observaions: 15 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -0.176195 0.811705-0.217068 0.8315 M 0.027615 0.003991 6.919989 0.0000 R-squared 0.786487 Mean dependen var 5.303333 Adjused R-squared 0.770063 S.D. dependen var 1.441505 S.E. of regression 0.691227 Akaike info crierion 2.222869 Sum squared resid 6.211332 Schwarz crierion 2.317276 Log likelihood -14.67152 F-saisic 47.88625 Durbin-Wason sa 1.167829 Prob(F-saisic) 0.000011 A parir de esa ecuación enconramos R ˆ. Poseriormene, en la segunda eapa esimamos: Dependen Variable: Y Mehod: Leas Squares Included observaions: 15 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -324.8250 24.93584-13.02643 0.0000 RHAT 221.0456 4.579381 48.26975 0.0000 R-squared 0.994451 Mean dependen var 847.4533 Adjused R-squared 0.994025 S.D. dependen var 283.3689 S.E. of regression 21.90448 Akaike info crierion 9.134825 Sum squared resid 6237.480 Schwarz crierion 9.229232 Log likelihood -66.51119 F-saisic 2329.969 Durbin-Wason sa 1.270539 Prob(F-saisic) 0.000000

5 Si uilizamos la opción TSLS disponible en Eviews, para esimar los parámeros de la segunda ecuación obenemos: Dependen Variable: Y Mehod: Two-Sage Leas Squares Included observaions: 15 Insrumen lis: C M Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -324.8250 163.5428-1.986177 0.0685 R 221.0456 30.03408 7.359826 0.0000 R-squared 0.761333 Mean dependen var 847.4533 Adjused R-squared 0.742974 S.D. dependen var 283.3689 S.E. of regression 143.6615 Sum squared resid 268302.1 F-saisic 54.16704 Durbin-Wason sa 1.128420 Prob(F-saisic) 0.000006 Los parámeros esimados son idénicos a los que se obienen cuando aplicamos MC2E manualmene. Sin embargo, es imporane observar que los errores esándar difieren considerablemene. Para efecos de inferencia debemos uilizar los de arroja la opción TSLS. Para propósios de comparación, la esimación de la ecuación por MCO produce los siguienes resulados: Dependen Variable: Y Mehod: Leas Squares Included observaions: 15 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -91.61179 129.8351-0.705601 0.4929 R 177.0707 23.67899 7.477969 0.0000 R-squared 0.811376 Mean dependen var 847.4533 Adjused R-squared 0.796866 S.D. dependen var 283.3689 S.E. of regression 127.7155 Akaike info crierion 12.66105 Sum squared resid 212046.1 Schwarz crierion 12.75546 Log likelihood -92.95789 F-saisic 55.92002 Durbin-Wason sa 0.922227 Prob(F-saisic) 0.000005

6 Corrección del error esándar: Y Y Y Y R R R R ˆR ˆR Rˆ Rˆ 503.70 847.45-343.75 3.99 5.30-1.31 3.81 5.30-1.50 520.10 847.45-327.35 3.60 5.30-1.70 3.93 5.30-1.37 560.30 847.45-287.15 3.57 5.30-1.73 3.99 5.30-1.31 590.50 847.45-256.95 3.72 5.30-1.58 4.15 5.30-1.16 632.40 847.45-215.05 4.06 5.30-1.24 4.34 5.30-0.96 684.90 847.45-162.55 4.22 5.30-1.08 4.55 5.30-0.75 749.90 847.45-97.55 5.16 5.30-0.14 4.67 5.30-0.64 793.90 847.45-53.55 5.07 5.30-0.23 4.99 5.30-0.32 864.20 847.45 16.75 5.59 5.30 0.29 5.39 5.30 0.09 930.30 847.45 82.85 6.85 5.30 1.55 5.59 5.30 0.28 977.10 847.45 129.65 7.37 5.30 2.07 5.94 5.30 0.63 1054.90 847.45 207.45 5.77 5.30 0.47 6.34 5.30 1.03 1158.00 847.45 310.55 5.85 5.30 0.55 6.89 5.30 1.58 1294.90 847.45 447.45 6.92 5.30 1.62 7.32 5.30 2.02 1396.70 847.45 549.25 7.81 5.30 2.51 7.66 5.30 2.36 ˆ β = 221.0456 2SLS ( ) 2 2 1 y1 β2 SLS y ˆ 2 σ ( ˆ ˆ ) 2 w = y1 β2slsy2 2 1 ˆ ˆu σ = N 2856.56 162.45 2416.80 567.13 9214.54 8.74 8655.61 1.05 3573.65 9.47 5915.57 9.19 4338.87 1849.42 3.90 282.48 2173.40 10.46 67100.27 405.49 107047.35 112.06 10876.83 453.52 35989.28 1573.60 8116.14 1.95 23.43 790.47 2 ˆu 17886.8138 σ = N 2 ˆw 415.8320 σ = ˆ σ u = 133.7416 ˆ σ w = 20.3920 La corrección es enonces: 4.579381( 133.7416 20.3920) = 30.034.