UNIDAD 6. Tests de rendimiento máximo de dominio específico. EL Test Gestáltico Visomotor II (BG II)

Documentos relacionados
CÁTEDRA FUNDAMENTOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA I Facultad de Psicología de la UNLP

UNIDAD 6. Tests de rendimiento máximo de dominio específico. El Test Gestáltico Visomotor de L. Bender

Test Gestáltico visomotor Bender

UNIDAD 3. Puntuaciones de Edad, Puntuaciones Típicas y Percentiles. Su ubicación en la Curva de Probabilidad

UNIDAD 2. La medida en el campo de la Psicología

EL WAIS IV WECHSLER ADULT INTELLIGENCE SCALE (2008) (EDIC. ESPAÑ 2012) GRADO DE EXPERIENCIA DEL EXAMINADOR: nivel C

WAIS III. ÍNDICE DE COMPRENSIÓN VERBAL. DESCRIPCIÓN DE UNA MUESTRA PARA LAS EDADES AÑOS EN LA CIUDAD DE LA PLATA, SEGÚN GÉNERO

Test Gestáltico Visomotor. L. Bender

Unidad 4. Tests de rendimiento máximo de dominio general. Los tests de Inteligencia. Las Escalas Wechsler

UNIDAD 4. Tests de rendimiento máximo. Teoría de las inteligencias múltiples

ESCALA DE EVALUACIÓN DEL

Instrumentos de evaluación en fisioterapia pediátrica: ESCALAS DEL DESARROLLO INFANTIL DE BAYLEY BSID-III

CATEDRA FUNDAMENTOS TECNICAS E INSTRUMENTOS DE EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA I

TOLKEN TEST (PROTOCOLO) NOMBRE: COLEGIO: FECHA NACIMIENTO: EXAMINADOR: I PARTE: Use solamente cuadros grandes y círculos grandes (10 fichas)

UNIDAD 4. Tests de rendimiento máximo de dominio específico. La evaluación de aptitudes y rendimiento. Tests de lectura y escritura (1)

EVALUACIÓN DEL CUESTIONARIO. Evaluación de Habilidades y Potencial de Aprendizaje para Preescolares EHPAP

LOGO TEST DE LA FIGURA COMPLEJA DE REY- OSTERRIETH

UNIDAD 8. Otras unidades de análisis. Los contextos, las interacciones y las intervenciones. Instrumentos que ilustran la evaluación

MÉTODO DE EVALUACIÓN DE LA PERCEPCIÓN VISUAL DE FROSTING (DTVP-2)

Contenido. Por qué el Matrices? Qué es el Matrices? Qué aporta a la detección de altas capacidades y retraso intelectual?

Instrumentos de Exploración Psicológica I Facultad de Psicología Prof: Lic. Aixa L. Galarza

CATEDRA FUNDAMENTOS TECNICAS E INSTRUMENTOS DE EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA 1

Lauretta Bender publicó su test guestáltico visomotor o también. conocido como Bender Gestalt (B.G.) en el año 1938, aplicando en éste la

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA HUMANA SÍLABO

Aspectos visomotores. Lic. Marta María Caballero Psicopedagoga Drando. en Psicología con especialización en Neurociencias Cognitivas Aplicadas

Objeto del informe. ALUMNO 1 Página: 1

Test de Razonamiento Básico

Protocolo de registro interpretativo del WISC-IV

UNIDAD 3. Instrumentos de evaluación psicológica no tipificados. Observación, entrevista, encuesta. Consideraciones generales

RE04 DIFERENCIAS POR SEXO EN EL PUNTAJE PROMEDIO EN LA ESCALA DE CIENCIAS, PISA 2003

Facultad de Medicina de la UNAM: Propuesta de análisis i y estimación de la longitud de la prueba

CONSTRUCCION DE PRUEBAS PSICOLOGICAS. Zelenia M. Eguigure

1) Subtest de Vocabulario: Incluye dos partes, vocabulario expresivo (con 45 items) y definiciones (con 37 elementos).

UNIDAD 4. Tests de rendimiento máximo de dominio específico. La evaluación de aptitudes y rendimiento. Tests de lectura y escritura (2).

Técnicas Neuropsicológicas EVALUACION DE LA INTELIGENCIA

CONSTRUCCIÓN Y ADAPTACIÓN

Apéndice D. Características psicométricas, teóricas y cualitativas del WISC-IV

Escuela de Psicología

Departamento de I + D + i de TEA Ediciones MANUAL. (3.ª edición, revisada y ampliada)

MATRICES. Test de Inteligencia General

Objeto del informe. ALUMNO 1 Página: 1

MANUAL ABREVIADO DEL TEST GESTALTICO VISOMOTOR PARA NIÑOS BENDER KOPPITZ Preparado por R. Millán

CATEDRA FUNDAMENTOS TECNICAS E INSTRUMENTOS DE EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA I

PROTOCOLO PARA TEST DE BENDER según KOPPITZ. Nombres Apellidos. Curso Institución. Fecha de Evaluación / /

Propiedades psicométricas del TRauma. Sergio Escorial Martín

EVALUACIÓN DE LA BATERÍA DE APTITUDES DIFERENCIALES Y GENERALES RENOVADO E-3 (BADYG-E3)

WHODAS 2.0 CUESTIONARIO PARA LA EVALUACIÓN DE DISCAPACIDAD 2.0

16. EEDP: ESCALA DE EVALUACIÓN DEL DESARROLLO PSICOMOTOR: 0 A 2 AÑOS

CONTENIDOS DEL CURSO TEMA 2. METODOLOGÍA CIENTÍFICA Y PROCESO EN EVALUACIÓN PSICOLÓGICA. EL INFORME PSICOLÓGICO

CATEDRA FUNDAMENTOS TECNICAS E INSTRUMENTOS DE EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA I

UN MODELO PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LOS TESTS UTILIZADOS EN ESPAÑA

Escala de Inteligencia de Wechsler para Niños - IV 29 de junio de 2005

Empleo con niños de 6 años a 16 años-11 meses Mide: Capacidad Intelectual General INTELIGENCIA: Capacidad del individuo para: *actuar deliberadamente

EVALUACIÓN DEL CUESTIONARIO. Screening del deterioro cognitivo en Psiquiatría SCIP-S

D I P L O M A D O. PSICODIAGNOSTICO CLINICO MEDIANTE PRUEBAS PSICOLÓGICAS. A C T U A L I Z A D A S

2011/2012 PRUEBA DE EVALUACIÓN A DISTANCIA

Atención y concentración en el ámbito laboral

Instrucciones y Condiciones para la Aplicación

CAPITULO IV METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACION

Dr. Reynaldo Carvajal O.

Qué y cómo evalúa WAIS-IV? Procedimientos para una aplicación estandarizada de WAIS-IV

Psicometría Tema 9 ASIGNACIÓN Y EQUIPARACIÓN DE PUNTUACIONES

PRINCIPIOS DE PSICOMETRIA. Universidad Intercontinental Facultad de Psicología Área de la Salud

TEST DE BARCELONA MARISOL OLAYA & DANIEL CÁRDENAS

TEMA 8 (b) Índice. Normas para la interpretación de las puntuaciones de los tests (Tests referidos a las normas)


Material de cátedra: Unidad II - PSICOMETRÍA: Concepto, escalamiento, puntuaciones transformadas y normas

Módulo La palabra de la experiencia

DISEÑO DE UN MODELO DE EVALUACIÓN. MÉTODO DE ESCALAS GRÁFICAS.

EVALUACIÓN DE LAS ESCALAS RIAS Y RIST

FACULTAD DE PSICOLOGIA PROGRAMA DE MAESTRÍA EN PSICOLOGIA

Activación de tomas gratuitas Registrarme Siguiente Siguiente

UNIDAD 7. Tests de desempeño típico de dominio general y específico. Evaluación de la Personalidad. Instrumentos que ilustran la evaluación

PRACTICA 5 EVALUACION DE LAS VARIABLES DE LA ACTIVIDAD MENTAL

Manual de Aplicación para la Pauta de Exámen de Trabajos Científicos

GUIA DE TRABAJO PARA ORIENTAR LA PRODUCCION DE INFORMES WISC-IIIv.ch. CON EL DECRETO 170

GUIA INTERPRETATIVA DE FLORIDA CELLA

Sumario... 5 Prólogo Unidad didáctica 1. Introducción a la psicometría Objetivos de la Unidad... 11

UNIDAD 4. Las Escalas Wechsler. Interpretación del WISC IV

Profesora: Dra. Dª Carmen Noguera Cuenca

Aprobada en Consejo de Departamento con fecha: 7/6/2017

CSAT-R INFORME DE RESULTADOS TAREA DE ATENCIÓN SOSTENIDA EN LA INFANCIA - REVISADA. Nombre: Juanjo Edad: 7 años Sexo: Varón Responsable:

Un i d a d d e Pl a n e a c i ó n y Ev a l u a c i ó n d e

Calidad de vida y bienestar

Leticia Ribelles Llobregat, Esther Ronda Vallés. Centro Universitario de Diagnóstico y Atención Temprana de la Universidad de Valencia (CUDAP)

1º Congreso Internacional de Investigación De la Facultad de Psicología de la U.N.L.P.

PSICODIAGNÓSTICO CLÍNICO

de Carrera Magisterial Informe de Resultados


CLASIFICACIÓN PRUEBAS PSICOMÉTRICAS

TEST DE MATRICES PROGRESIVAS COLOREADAS DE RAVEN

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGIA HUMANA SÍLABO

EVALUACIÓN DEL CUESTIONARIO. Inventario Breve de 18 Síntomas BSI-18

Manual de puntuación para la escala de maduración del Bender Elizabeth Münsterberg Koppitz

Distrito Escolar 130 del Condado de Cook Estándares de Promoción

ANÁLISIS DE SUBTEST (Tomado de Kaufman, A. (1982). Psicometría razonada con el WISC R. Manual Moderno)

Viviana Sastre Mg. Psicología Cognitiva UBA

Manual de Procedimientos del Sistema Integral de Gestión y Evaluación (SIGEVA) Convocatoria: Proyectos Usuario: Evaluador Especialista

Transcripción:

CÁTEDRA FUNDAMENTOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA I Facultad de Psicología de la UNLP UNIDAD 6. Tests de rendimiento máximo de dominio específico. EL Test Gestáltico Visomotor II (BG II) Profesor Titular Telma Piacente Profesor Adjunto Norma Maglio Jefe de Trabajos Prácticos Adriana Luque E-mail: piacente@isis.unlp.edu.ar

Gary G. Branningan Scott L. Decker

Objetivos de la Revisión 1. Extender la escala: resultaban necesarios ítems significativamente fáciles o difíciles para extender la escala en los extremos inicial y final. 2. Obtener una muestra amplia y representativa que reflejara con precisión el desarrollo de la integración de las habilidades visomotoras a lo largo de un amplio segmento de la vida. 3. Retener tanto como fuera posible los ítems originales del Bender-Gestalt Test.

Características de la Revisión Se adicionaron 4 ítems más fáciles y 3 más difíciles. Se tipifico sobre una muestra estratificada de 4.000 sujetos de 4 a 85 años. Se hicieron administraciones con muestras clínicas. Se mantuvieron los 8 diseños estímulo originales. Se hicieron estudios de validez y confiabilidad. Se adicionaron dos tests complementarios.

A. 16 estímulos: A las 9 originales se le adicionaron 7 diseños: 4 para el rango inferior de edades ( 4 a 7 años 11 meses). 3 para el rango superior de edades, desde los 8 a los 85 años y más. B. Protocolo de observación y evaluación. C. Dos pruebas complementarias: destinadas a identificar los problemas motores o perceptuales que pueden influir en las reproducciones. Test Motor. Test Perceptual. Materiales de la prueba

Los estímulos adicionados

Protocolo de Observación Se utiliza para documentar el tiempo de realización del test y las observaciones que se realizan durante su ejecución. Contiene espacios para la información acerca del sujeto examinado en cinco áreas: I. Observaciones de características físicas. II Observaciones de la conducta durante la administración del test. III. Observaciones de las copias. IV. Recuerdo. V. Resumen: en esta sección se registran los puntajes directos, se evalúa el desempeño del sujeto y se sacan conclusiones. Asimismo aparece una apartado Otros, para consignar cualquier aspecto que se considere relevante.

Los Tests Complementarios Test Motor Test Perceptual

La administración: A. Límite de tiempo: no tiene limite de tiempo. Pero se toma el tiempo que el evaluado demora en hacer los diseños. B. Reactivos que se administran: De 4 a 7 años 11 meses se administran los reactivos 1 a 13. De 8 años en adelante se administran los reactivos 5 a 16. C. Secuencia de administración La administración contempla dos Fases para la reproducción de los modelos y dos pruebas complementarias, que se administran en el siguiente orden: 1. Fase de Copia. 2. Fase de Recuerdo 3. Test Motor. 4. Test Perceptual

Fase I: Copiado Se le pide al evaluado que copie cada uno de los diseños en una hoja de papel en blanco. Fase II: Recuerdo Se le pide al evaluado que dibuje nuevamente los diseños que recuerda. Los subtests complementarios: provén una breve evaluación de habilidades motoras y perceptuales. El propósito de estas subpruebas es ayudar a entender las ejecuciones pobres en la fase de copiado y memoria, detectando dificultades motoras y/o perceptuales. Estas pruebas se administran después de haber completado la fase II.

Uso del Protocolo de Observación y Evaluación El Protocolo está diseñado para facilitar el registro de las características y desempeño del sujeto durante la prueba. En la parte superior se registra: El nombre, sexo y mano dominante del examinado El nombre del examinador. La orientación del papel en el que se dibujan los modelos. En las partes sucesivas del protocolo aparecen cinco espacios especiales destinados al registro de las siguientes observaciones y puntuaciones de las reproducciones I. Observaciones físicas II. Observaciones durante la evaluación. III. Observaciones en la Fase de Copia IV. Observaciones durante la Fase de Recuerdo. V. Resumen.

Observaciones I: Observaciones físicas Necesita lentes correctivos. ( Ud. necesita usar anteojos? ) Utiliza antojos correctivos durante la evaluación? Evidencia de dificultades visuales? Evidencia de dificultades auditivas? Utiliza una prensión manual anormal o inusual mientras dibuja? Evidencia impedimentos físicos (rigidez, etc.), restricciones o discapacidad física que puede influenciar su desempeño? Evidencia disturbios motores (sacudidas, temblores, etc.)?

II: Observaciones durante la evaluación Rapport Fatiga Distracción Frustración Dificultad para entender las instrucciones. Descuido del dibujo (impulsividad, apuro). Dibuja con menos cuidado al pasar el tiempo. Insatisfacción con su ejecución. Borra constantemente. Excesivamente detallista. Falta de éxito en la corrección de errores o dibujos. Necesidad de motivación continua. Repaso con el dedo de la parte del dibujo que está siendo copiada. Dibujo con líneas muy tenues o esbozadas. Atención al diseño para luego dibujarlo de memoria. Trazo del diseño con el dedo.

III. Observaciones durante la Fase de Copia Se documenta como el evaluado realizo el dibujo. Se anota todo lo que puede tener potencial clínico relevante. Se registra la hora de inicio y la dirección de comienzo del dibujo, las pausas, etc. IV. Observaciones durante la Fase de Recuerdo Se registra la cantidad de tiempo que necesita el examinado para recordar las figuras estímulos. Se registra el tiempo en minutos y segundos. Se describe todo comportamiento relevante para la ejecución durante esta fase.

V. Resumen En el apartado destinado al resumen Se identifica la fecha de examen, la fecha de nacimiento y la edad del sujeto. Se registra el tiempo en minutos y segundos utilizados en la Fase de copia y Recuerdo Se registran las puntuaciones otorgadas a cada una de las reproducciones en la Fase de Copia y en la Fase de Recuerdo. Se registran los Puntajes Totales, los Puntajes Estándar, los Percentiles y los Puntajes T de ambas Fases. Se registran los Puntajes Totales Directos y los Percentiles otorgados a los Subtests Motor y Perceptual.

Sistema Global de Puntuación 0 (cero) Sin semejanza, dibujo aleatorio, grabado, falta de diseño. 1 (uno Leve semejanza. 2 (dos) Alguna Semejanza. 3 (tres) Fuerte semejanza. 4 (cuatro) Cercano a la perfección.

Procedimientos de puntuación del BG II Fase COPIA Niños de 4 a 7 años 11 meses: se administran las tarjetas 1 a 13. 1. Puntuar cada una de las reproducciones de acuerdo a los modelos proporcionados en el Manual (Puntajes 0 a 4). 2. Sumar los puntajes directos de cada uno de los modelos para obtener el puntaje directo total (Puntaje máximo= 52). 3. Convertir el Puntaje Directos en Puntajes en Puntajes Estándar (Tabla A), de acuerdo a la edad de los sujetos. Observar que en la columna del extremo izquierdo figuran los Puntajes Directos totales y en la parte central, debajo de cada una de las edades, los puntajes estándar correspondientes. 4. Convertir los Puntajes Estándar en Percentiles (Tabla B) y seleccionar el intervalo de confianza. 5. Categorizar los resultados de acuerdo a la clasificación proporcionada por los autores.

Procedimientos de puntuación BG II Fase COPIA Niños de 8 hasta adultos de 85 años y mayores: se administran las tarjetas 5 a 16. 1. Puntuar cada una de las reproducciones de acuerdo a los modelos proporcionados en el Manual (Puntajes 0 a 4). 2. Sumar los puntajes directos de cada uno de los modelos para obtener el puntaje directo total (Puntaje máximo= 48). 3. Convertir el Puntaje Directos en Puntajes en Puntajes Estándar (Tabla A), de acuerdo a la edad de los sujetos. Observar que en la columna del extremo izquierdo figuran los Puntajes Directos totales y en la parte central, debajo de cada una de las edades, los puntajes estándar correspondientes. 4. Convertir los Puntajes Estándar en Percentiles (Tabla B) y seleccionar el intervalo de confianza. 5. Categorizar los resultados de acuerdo a la clasificación proporcionada por los autores.

Clasificación de los niveles de Puntajes Estándar 145-160 Extremadamente alto o avanzado 130-144 Muy alto o avanzado 120-129 Alto o avanzado 110-119 Promedio alto 90-109 Promedio 80-89 Promedio bajo 70-79 Bajo o retraso borderline 55-69 Muy bajo o medianamente retrasado 40-54 Extremadamente bajo o moderadamente retrasado

Procedimientos de puntuación BG II Fase RECUERDO Se siguen los mismos procedimientos de evaluación de cada una de las reproducciones para obtener los puntajes parciales y totales, así como para su conversión en Puntajes Estándar y Percentiles que en la Fase de Copia. La Fase de Recuerdo proporciona una breve evaluación de la memoria. Recuérdese que las Fases de Copia y Recuerdo pueden estar influenciadas por problemas perceptuales o motores.

Procedimientos de puntuación del Test Motor Test Motor: puntaje máximo 12 A. Evaluar cada figura de cada ítem con 1 ó 0 puntos de acuerdo a los siguientes criterios: 1 Punto: línea que toca ambos extremos y no sale de los bordes del casillero. 0 Punto: línea que sale por fuera de los bordes o que no toca los puntos extremos. B. Sumar los puntajes parciales para obtener el Puntaje Directo Total. C. Convertir el Puntaje Directo Total en Rango Percentilar (Tablas C1).

Procedimientos de puntuación del Test Perceptual Test Perceptual: puntaje máximo 10 A. Evaluar cada ítem con 1 ó 0 puntos de acuerdo a los siguientes criterios: 1 Punto: si se señala la figura que corresponde al diseño que aparece en la celda de la izquierda. 0 Punto: si se señala una figura errónea. B. Sumar los puntajes parciales para obtener el Puntaje Directo Total. C. Convertir el Puntaje Directo Total en Rango Percentilar (Tablas C2).

Interpretación de la puntuaciones El Sistema Global de Puntuación del BG II fue diseñado para evaluar la integración visomotora a lo largo de un segmento de la vida. La fase de Recuerdo agrega utilidad al BG II, a través de proporcionar una breve evaluación de la memoria. Puede ser utilizada como un indicador acerca de cómo un individuo codifica, almacena y recupera información de la memoria. Los Tests Complementarios (Motor y Perceptual) proporcionan un breve screening de las habilidades específicas motoras o perceptuales que pueden influir en el desempeño del examinado.

USO DEL TEST DE BENDER Como en el caso de todas las pruebas de evaluación psicológica se deben utilizar las últimas revisiones por la actualización y mejoras que suponen. Por esa razón se recomienda utilizar el BG II.