DISTRIBUCIÓN Y DESPACHO DE CAUSAS EN LA CORTE NACIONAL. RESOLUCIÓN No LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO:

Documentos relacionados
COMPETENCIA PARA CONOCER JUICIOS QUE LLEGUEN POR SEGUNDA VEZ A LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA Registro Oficial No. 276, de 26 de junio de 2014

CREACIÓN DE LA UNIDAD DE PROCESAMIENTO DE JURISPRUDENCIA E INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES, ACTAS DE MEDIACIÓN Y ACTAS TRANSACCIONALES. RESOLUCIÓN No

RESOLUCIÓN No Suplemento del Registro Oficial 873, de 31 de octubre del 2016 APROBACIÓN DE PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL OBLIGATORIO

RESOLUCIÓN No EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

RESOLUCIÓN No LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO:

Doctor en Jurisprudencia por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

RESOLUCIÓN No LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO:

RESOLUCIÓN No EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Consejo de la Judicatura

RESOLUCIÓN No Suplemento del Registro Oficial No. 847, de 23 de septiembre de 2016 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCION DEL PLENO DE LA

FIEL COPIA DEL ORIGINAL TAXFINCORP CÍA. LTDA. 2016

RESOLUCIÓN No LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO

TRIBUNAL EN PLENO DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 11 de junio de Las 12h49.-

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-

Consejo de la Judicatura de Transición mediante Resolución No de 25 de enero de 2012, las

FUERZA NAVAL ACCIDENTE MARITIMO CONSULTA JUICIO PENAL N9: RESOLUCIÓN N2: OFENDIDO: INFRACCIÓN: RECURSO: CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO

VOTO DE MAYORÍA. Proceso Nro Pleno JUEZA PONENTE.- Rocío Salgado Carpio

Consejo de la Judicatura de Transición mediante Resolución No de 25 de enero de 2012, las

RESOLUCIÓN No EL PLENO DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO

NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR.-SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.-

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LA FAMILIA, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES ANTECEDENTES

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL

JUEZ PONENTE: Dr. Manuel Yépez Andrade

FALLOS DE TRIPLE REITERACIÓN

CONJUEZA PONENTE: Dra. Rosa Álvarez Ulloa

RENÉ GONZÁLEZ FLORES Y OTROS, consta: JUICIO No PLENO JUEZA PONENTE: AB. CYNTHIA GUERRERO MOSQUERA

Corte Constitucional delecuador

NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR.-SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.-

~L~?CÑR SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO RECURSO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. EA~...\~c~s.çe\ a. 50; ~s. + (ia~~ços Cc~ (1 (5 N :

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL. RESQLIJCION: No SALA PENAL GIROVI SERAÑN TACLE VÁSCONEZ CARMEN EDILMA JIMENEZ

RECURSO DE CASACIÓN Resolución No Juez Ponente: Dr. José Suing Nagua

RECURSO No RECURSO No PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ

R J JUICIO NO JUEZA PONENTE: DRA. MARIANA YUMBAY YALLICO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL. Quito, 16 de enero

CONFORMACIÓN DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA Resolución de 17 de diciembre del R. O. 498 de 31-dic-08 LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

Juicio No CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- Quito, a 13 de junio de 2012; las 08h00.-

RECURSO No RECURSO No JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ SUING NAGUA

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA PENAL-PENAL M~LITAR-PENAL POUCDAL Y TRANSITO

SEGUNDO.- COMPETENCIA.- El Tribunal es competente para conocer el recurso de casación en virtud de las disposiciones contenidas en los Arts.

JUICIO NO JUEZA PONENTE: DRA. MARIANA YUMBAY YALLICO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL. Quito, 16 de enero de 2013, las 09h00

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL ANTECEDENTES

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ

ANTEPROYECTO DE LEY ORGANICA REFORMATORIA DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL y DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Americana sobre Derechos Humanos, artículos 10 y11.1 de la Declaración Universal de^

Asunto: Reivindicación CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL. Quito, a 17 agosto de 2012; las 08h30.-

JUSTICIA SALA PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRANSITO

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO ÉDISON SALVADOR SALAZAR GUILLÉN

INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO. Quito, a 29 de Agosto de Las 11H

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- Quito, a 4 de septiembre de 2012; a las 08h00.

RESOLUCIÓN No Registro Oficial No. 566, de 17 de agosto de 2015 LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO

RESOLUCIÓN No Suplemento 1 del Registro Oficial 894, de 1 de diciembre del 2016 JUECES DEBEN ORDENAR EL PAGO DE INTERESES EN MATERIA LABORAL

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL

2OI3~ / ~ PROCESADO: ES 7.E~.kL~c CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. (~ / ~us~~u~) ~ALA DE LO PENAL. RECURSO,J 9 e ~9fiY~ueÁc~ V4 ~ ~b?a.x \J. AGRAVIADO.a ~.

RESOLUCIÓN No JURISPRUDENCIA En el juicio No Wg que sigue Marianela de Jesús Galarza Espejo en contra de Julio Ricardo Carpio

Quito, a 5 de Julio del Las 11H

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-

VOTO DE MAYORÍA JUICIO JUEZ PONENTE: DR. MERCK BENAVIDES BENALCÁZAR TRIBUNAL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR.

DECRETO 1382 DE (julio 12) Diario Oficial No , del 14 de julio de 2000 MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO

COMPETENCIA PARA CONOCER LOS PROCESOS POR DELITOS MILITARES Y POLICIALES Resolución de 23 de septiembre de 2009 Registro Oficial 51 de 21-X-2009

POR CUANTO LA ACCIÓN PLANTEADA NO ESTÁ ENFOCADA EN LA IMPUGNACIÓN DE UNA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA, AUNQUE SE CONFIGURE EL ELEMENTO SUBJETIVO QUE

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS. TRIBUNAL ELECTORAL del Poder Judicial de la Federación

REFORMA A LA ESTRUCTURA Y AL FUNCIONAMIENTO DE LA SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

PROCESO N o CONFLICTO DE COMPETENCIA

Conflicto de Competencia N o

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ

ACUERDO GENERAL 2/2013

EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

GACETA OFICIAL. Administración del Dr. Rubén Darío Tito Quizhpi ALCALDE

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 17 de mayo de Las 16h21.-

ACUERDO GENERAL CONSIDERANDO:

Consejo de la Judicatura de Transición mediante Resolución No de 25 de enero de 2012, las

RESOLUCIÓN No Suplemento 1 del Registro Oficial 894, de 1 de diciembre del 2016 PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL OBLIGATORIO

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO. RECURSO DE CASACIÓN N o

FUNDAMENTOS DEL RECURSO. RESOLUCION No.

51120)2. _Si. - c c~sc~snesc5~óc~j RECURSO. .401w 1, adj0 adj, wtac fi ~flrr 4 CORTE NACUONAL DE. ulilu. SALA DE LO PENAL RECIIRSO~5ACI9N

CLON. ~ 4(LeJ0 ~ ~ ~q~~30da ~LoPc~~ c~l í ~ o. 1~) ~ os. Ju:CIONo...L?.33~ u ~c.t. ta~á~

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-

apoderado general del señor Jorge Washington Macías Moreira.- Decisión judicial impugnada.- El demandante formula acción extraordinaria de

RESOLUCIÓN No Suplemento del Registro Oficial No. 847, de 23 de septiembre de 2016

CONSIDERANDO PRIMERO.

C O N S I D E R A N D O:

Recurso de Casación No Resolución No

RECURSO DE CASACIÓN RESOLUCIÓN No Juez Ponente: Dr. José Suing Nagua

CONSIDERANDO PRIMERO.

NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL , VISTOS:

CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito, 27 de agosto de 2015,

RECURSO No RECURSO No JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ SUING NAGUA

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR. RECURSO DE CASACION No JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA

de la Corte Constitucional en sesión extraordinaria de 12 de agosto de 2014, la Sala de

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ

NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.-

Transcripción:

DISTRIBUCIÓN Y DESPACHO DE CAUSAS EN LA CORTE NACIONAL Registro Oficial No. 672, de 29 de marzo de 2012 RESOLUCIÓN No. 02-2012 LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA CONSIDERANDO: Que el inciso primero del artículo 182 de la Constitución de la República del Ecuador, determina que La Corte Nacional de Justicia estará integrada por juezas y jueces en el número de veinte y uno, quienes se organizarán en salas especializadas ; Que el artículo 183 del Código Orgánico de la Función Judicial establece las ocho Salas especializadas que conformarán la Corte Nacional de Justicia y que Necesariamente cada jueza o juez integrará por lo menos dos salas, a excepción de la Presidenta o Presidente de la Corte, que deberá integrar solamente una Que la misma disposición legal ordena que Las causas, según su materia, ingresarán para conocimiento y resolución a la Sala especializada que corresponda. En las salas que cuenten con más de tres juezas o jueces, en cada causa mediante sorteo se determinarán las tres juezas o jueces que conocerán de la misma ; Que el artículo 196 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece que Los sorteos que deban realizarse en virtud de lo que dispone este Código y los reglamentos, serán realizados en forma pública por la Presidenta o el Presidente de la respectiva sala especializada ; sin embargo, no determina el orden, la periodicidad o la forma en que deberá realizarse dicho sorteo. Que a fin de garantizar la seguridad jurídica, es necesario unificar la manera en que se sortearán los procesos, se llamará a los Conjueces y se procederá en la sustanciación de los procesos en las diferentes Salas especializadas de la Corte Nacional de Justicia, pues existe obscuridad al respecto;

En uso de la atribución legal prevista en el artículo 180 numeral 6 del Código Orgánico de la Función Judicial, RESUELVE: Art. 1.- Los procesos que se encontraban en las diferentes Salas de la Corte Nacional de Justicia hasta el 26 de enero del 2012, serán remitidos por los respectivos Secretarios, a la Sala especializada que corresponda, de conformidad con lo previsto en el Título III, Capítulo III, Sección II, Parágrafo II del Código Orgánico de la Función Judicial, con un inventario detallado en que constará: número y año del proceso, en orden cronológico; Sala de procedencia; tipo de acción o recurso; actores/denunciantes u ofendidos (apellidos y nombres, si son varios, separados por punto y coma); demandados/procesados (apellidos y nombres, si son varios, separados por punto y coma); estado actual de la causa (con la indicación de si corresponde a Jueces o Conjueces, de conformidad con lo previsto en el artículo 201 del mencionado cuerpo legal, en concordancia con el inciso final del artículo 8 de la Ley de Casación). Este inventario se enviará tanto en formato físico como electrónico. Art. 2.- Una vez recibidos los procesos, la Presidenta o Presidente de Sala dispondrá que bajo su supervisión, se proceda al sorteo de la jueza o juez ponente, en todos los juicios que corresponda conocer a los jueces. En las Salas que cuenten con más de tres juezas o jueces, supervisará que en el mismo sorteo se determine también el tribunal de tres juezas o jueces que conocerán cada causa. En el sorteo se procurará que la distribución de causas entre los jueces, tanto en calidad de ponentes como de miembros del Tribunal, sea equitativa. Art. 3.- En los juicios que corresponda calificar la admisibilidad o inadmisibilidad de los recursos, tan pronto como el proceso llegue a la Corte Nacional, la Oficialía Mayor realizará el sorteo para determinar las Conjuezas o Conjueces que integrarán el Tribunal respectivo, de acuerdo a la Sala a la que fueron asignados, debiendo en el mismo sorteo determinarse al ponente. En los casos en que la Sala de Conjueces admita a trámite un recurso, el actuario lo pondrá en conocimiento de la Presidenta o Presidente de la Sala especializada respectiva, quien dispondrá que se proceda al sorteo a que se refiere el artículo anterior. Si la Sala de Conjueces inadmite a trámite el recurso, el Secretario de la Sala devolverá el proceso una vez ejecutoriada la resolución. Art. 4.- La sustanciación de cada proceso será realizada por la jueza o juez ponente; en caso de falta o ausencia de éste, por cualquiera de los otros miembros del Tribunal. Igual regla se aplicará en las Salas de Conjueces. 2

Art. 5.- Las acciones y recursos constitucionales que corresponda conocer a la Corte Nacional de Justicia, se sortearán entre todas sus Salas, y si correspondiere a una que cuente con más de tres juezas o jueces, en el mismo sorteo se determinará también el tribunal de tres juezas o jueces que conocerán cada causa, así como el ponente. Art. 6.- En los casos de ausencia, excusa o recusación de uno de los Jueces o Juezas que deban conocer una causa, la Presidenta o el Presidente de la Corte Nacional de Justicia llamará, previo el sorteo respectivo, a una conjueza o conjuez de la respectiva Sala especializada para que lo reemplace; salvo el caso en que la recusación se realice al amparo del artículo 149 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cuyo caso el llamamiento a los Conjueces, previo sorteo, corresponderá al Presidente de la sala respectiva. Si la Conjueza o Conjuez llamado estuviese también impedido o ausente, se llamará por sorteo a otro de los conjueces o conjuezas de la sala especializada, y así sucesivamente. En caso de estar impedidos o ausentes todos los conjueces de la sala especializada, se llamará por sorteo a cualquiera de las demás Conjuezas o Conjueces de la Corte Nacional de Justicia. En los casos de excusa o recusación del juez ponente, actuará en esa calidad el Conjuez que sea llamado a actuar en su lugar. Si faltase por cualquier causa una Jueza o Juez de la una sala especializada para atender el despacho, el Presidente de la Corte Nacional de Justicia llamará por sorteo a una de las Conjuezas o Conjueces de la respectiva Sala, con las mismas atribuciones y deberes del principal, por todo el tiempo que dure el impedimento o falta del titular. Si la Conjueza o el Conjuez llamado no actuare por cualquier causa, el Presidente llamará de la misma forma a otra de las Conjuezas o Conjueces hasta integrar la sala. Art. 7.-Todo sorteo será público, por lo que podrá presenciarlo cualquier persona que se encuentre presente; sin embargo, no será necesario notificar a ninguna de las partes con la fecha y hora de la diligencia. Art. 8.- Todas las causas que se encontraban en conocimiento de Conjueces de la Corte Nacional de Justicia, sea por excusa o recusación, pasarán a los Jueces Nacionales titulares a quienes corresponda, por sorteo, de acuerdo a la naturaleza de la causa. Art. 9.- Las Conjuezas y Conjueces deberán presentar informes jurídicos especializados, en donde se establezca la selección de los precedentes jurisprudenciales, con la pertinencia al caso concreto. Dicho informe será remitido al Juez ponente. DISPOSICIONES TRANSITORIAS: 3

Primera.- Hasta que exista un sistema electrónico para el sorteo de causas en la Corte Nacional de Justicia, los sorteos a los que se refiere esta Resolución se realizarán en forma manual, para lo cual se podrán hacer grupos de causas para agilizar y facilitar su distribución. Una vez instalado el sistema de sorteo electrónico de causas, todos los sorteos se efectuarán con éste. Segunda.- En los casos en que se haya realizado sorteo manual de las causas a partir del 26 de enero de 2012, la Presidenta o el Presidente y la o el Secretario de cada Sala, dejarán constancia de ello en un acta, en la que además de los datos determinados en el artículo 1 de esta Resolución, se hará constar la fecha del sorteo, los nombres de las Juezas o Jueces ponentes y en las Salas conformadas por más de tres Juezas o Jueces, los nombres de los miembros que integran cada Tribunal. Tercera.- Las Presidentas o Presidentes de las Salas especializadas, dispondrán que se realicen los sorteos respectivos para determinar la Jueza o Juez ponente y, en las Salas conformadas por más de tres Juezas o Jueces, el Tribunal que debe sustanciar y conocer las causas pendientes de resolución al 26 de enero de 2012. Cuarta.- En los procesos que se encontraban en las diferentes Salas de la Corte Nacional de Justicia hasta el 26 de enero del 2012, en los que corresponda calificar la admisibilidad o inadmisibilidad de los recursos, la Oficialía Mayor realizará el sorteo para determinar las Conjuezas o Conjueces que integrarán el Tribunal respectivo, de acuerdo a la Sala a la que han sido asignados, debiendo en el mismo sorteo determinarse al ponente. Este sorteo se realizará tan pronto como dichos funcionarios se posesionen de sus cargos, de conformidad con la lista de inventarios que al efecto será proporcionada por los Secretarios de las Salas especializadas respectivas, en formato manual y electrónico. Publíquese en el Registro Oficial y en la Gaceta Judicial. Dado en la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, en el Salón de Sesiones del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, a los quince y veintidós días del mes de febrero del dos mil doce. ff) Dr. Carlos Ramírez Romero, PRESIDENTE, Dr. Eduardo Bermúdez Coronel, Dr. Asdrúbal Granizo Gavidia, Dr. Álvaro Ojeda Hidalgo, Dr. José Suing Nagua, Dra. María Rosa Merchán Larrea, Dr. Jorge Blum Carcelén, Dra. Tatiana Pérez Valencia, Dra. María del Carmen Espinoza Valdiviezo, Dra. Rocío Salgado Carpio, Dr. Merck Benavides Benalcázar, Dra. Paulina Aguirre Suárez, Dra. Ximena Vintimilla Moscoso, Dra. Mariana Yumbay Yallico, Dr. Wilson Andino Reinoso, Dr. Johnny Ayluardo Salcedo, Dr. Paúl Iñiguez Ríos, Dra. Lucy Blacio Pereira, JUECES Y JUEZAS NACIONALES 4

Certifico. Dra. Isabel Garrido Cisneros SECRETARIA GENERAL 5