ES Y ACCIONES INIDAD 1 71/2013 2 RECURSO QUEJA 8/2012-CC, RIVADO L INCINTE SUSPENSIÓN LA 111/2012. 3 CONTROPVERSIA 69/2012 TLALTIZAPÁN, ESTADO MORELOS. ACTOR Y RECURRENTE: MUNICIPIO TOTOLAPAN, ESTADO MORELOS. CAÑADAS OBREGÓN, ESTADO JALISCO. INCINTE SUSPENSIÓN LA 71/2013. Agréguese al expediente la copia certificada del proveído de Presidencia por el admitió a trámite el recurso de reclamación 24/2013-CA. Fecha de sentencia 03/abril/2013 Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al tres de abril de dos mil trece. Se notifica por estrados al Municipio de Totolapan, Estado de Morelos: PUNTO RESOLUTIVO: ÚNICO. Es procedente pero infundado el presente recurso de queja derivado del incidente de suspensión de la controversia constitucional 111/2012. Notifíquese; y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido. 4 ACCIÓN INIDAD 10/2011 PROCURADOR GENERAL LA 1-6
ES Y ACCIONES INIDAD 5 ACCIÓN INIDAD 47/2012 6 12/2012 7 21/2012 8 RECURSO RECLAMACIÓN 21/2013-CA, RIVADO LA 121/2012 9 54/2013 10 CUARNO ANTECENTES LA 9/97 PROCURADORA GENERAL LA MEXQUITIC CARMONA, ESTADO SAN LUIS POTOSÍ. MINATITLÁN, ESTADO VERACRUZ IGNACIO LA LLAVE. RECURRENTE: MUNICIPIO SAN MIGUEL CHIMALAPA, JUCHITÁN, OAXACA. JOJUTLA JUÁREZ, ESTADO MORELOS. ACTOR: ESTADO LIBRE Y SOBERANO QUINTANA ROO. Los delegados del Presidente de la República y de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, desahogan la vista ordenada en autos. No ha lugar a tener por presentado al promovente en este asunto. 16/mayo/2013 El delegado del Poder Ejecutivo del Estado de Quintana Roo, desahoga la vista ordenada en autos; asimismo, designa nuevos delegados y domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Dése vista al Tribunal Pleno para que determine lo que en derecho procede conforme a la interpretación y alcance del Decreto de reformas a los artículos 46, 76 y 105 de la Constitución Federal. 2-6
ES Y ACCIONES INIDAD 11 50/2010 TLAYACAPAN, ESTADO MORELOS. Se tiene por presentado al Síndico del Municipio actor, designando los estrados del este Alto Tribunal para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Por otra parte, expídanse a su costa las copias certificadas que solicita. 12 RECURSO RECLAMACIÓN 7/2013-CA, RIVADO LA 1/2013 RECURRENTE: INSTITUTO TRANSPARENCIA E INFORMACIÓN PÚBLICA L ESTADO JALISCO. 27/mayo/2013 Vista la resolución dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, notifíquese por oficio a las partes y envíese copia certificada al expediente de la controversia constitucional. 13 ACCIÓN INIDAD 48/2009 COMISIÓN NACIONAL LOS RECHOS HUMANOS. Visto el voto particular que se formula, relativo a la sentencia dictada por el Pleno de este Alto Tribunal en la presente acción de inconstitucionalidad y toda vez que se ordenó el archivo de este asunto, agréguese al expediente el citado voto para los efectos a que haya lugar. 14 ACCIÓN INIDAD 20/2011 PROCURADORA GENERAL LA Visto el voto concurrente que se formula, relativo a la sentencia dictada por el Pleno de este Alto Tribunal en la presente acción de inconstitucionalidad y toda vez que se ordenó el archivo de este asunto, agréguese al expediente el citado voto para los efectos a que haya lugar. 3-6
ES Y ACCIONES INIDAD 15 RECURSO RECLAMACIÓN 20/2013-CA, RIVADO L INCINTE SUSPENSIÓN LA 63/2013 RECURRENTE: MUNICIPIO TLALTIZAPÁN, MORELOS. ESTADO 27/mayo/2013 Visto el estado procesal del expediente, envíese para su radicación y resolución a la Primera Sala de este Alto Tribunal. 16 63/2009 17 69/2009 18 ACCIÓN INIDAD 15/2013 ACTOR: POR EJECUTIVO FERAL. ACTOR: JEFE GOBIERNO L DISTRITO FERAL. COMISIÓN LOS RECHOS HUMANOS L ESTADO MORELOS. Visto el voto concurrente que se formula, relativo a la sentencia dictada por el Pleno de este Alto Tribunal en la presente controversia constitucional y toda vez que se ordenó el archivo de este asunto, agréguese al expediente el citado voto para los efectos a que haya lugar. 28/mayo/2013 27/mayo/2013 Fórmese y regístrese la acción de inconstitucionalidad que hace valer la Presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Morelos y túrnese el expediente al Ministro que corresponde. 4-6
ES Y ACCIONES INIDAD 19 78/2013 EL MARQUÉS, ESTADO QUERÉTARO. 22/mayo/2013 I. Se desecha de plano, por notoria y manifiesta improcedencia, la demanda presentada en vía de controversia constitucional por el Municipio de El Marqués, Estado de Querétaro. II. Una vez que cause estado este auto, archívese el expediente como asunto concluido. Notifíquese por lista y mediante oficio al promovente, en el domicilio señalado en su escrito de demanda. 20 CUARNO ANTECENTES LA 13/1997 21 ACCIÓN INIDAD 12/2013 ACTOR: ESTADO LIBRE Y SOBERANO QUINTANA ROO. PROCURADOR GENERAL LA 16/mayo/2013 El delegado del Poder Ejecutivo del Estado de Quintana Roo, desahoga la vista ordenada en autos; asimismo, designa nuevos delegados y domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Dése vista al Tribunal Pleno para que determine lo que en derecho procede conforme a la interpretación y alcance del Decreto de reformas a los artículos 46, 76 y 105 de la Constitución Federal. Se tiene al Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, rindiendo el informe solicitado; asimismo, designa delegados y domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Por otra parte, no ha lugar a tener por presentado al Director de Servicios Jurídicos del Congreso de la referida entidad. Se requiere al Poder Legislativo de dicho Estado, para que dentro del plazo otorgado en este proveído y bajo apercibimiento remita lo solicitado y señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. 5-6
ES Y ACCIONES INIDAD 22 57/2013 CORREGIDORA, ESTADO QUERÉTARO. Se notifica por estrados al Poder Legislativo del Estado de Querétaro: 57/2013. CORREGIDORA, ESTADO QUERÉTARO. SUBSECRETARÍA GENERAL ACUERDOS. ES Y ACCIONES INIDAD. En México, Distrito Federal, a veintitrés de mayo de dos mil trece, se da cuenta al Ministro instructor José Fernando Franco González Salas, con 1) los oficio y anexos de José Porfirio Campos Mendoza, Síndico del Municipio actor; 2) el oficio y anexos de Jorge Arturo Lomelí Noriega, Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Querétaro; registrados por la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de este Alto Tribunal con los números 30414, 30422 y 30389. Conste. México, Distrito Federal, a veintitrés de mayo de dos mil trece. Agréguense al expediente para que surtan efectos legales, el oficio y anexo del Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Querétaro; y con fundamento en los artículos 11, párrafos primero y segundo, y 26 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el 305 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria en términos del artículo 1º de la citada Ley, se tiene por presentado con la personalidad que ostenta, dando contestación a la demanda de controversia constitucional; por designados los estrados de este Alto Tribunal para oír y recibir notificaciones; como delegado y autorizados a las personas que menciona; por ofrecidas como pruebas la instrumental de actuaciones, la presuncional en su doble aspecto, legal y humana, así como las documentales que exhibe, las cuales se relacionarán en la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos; asimismo, por exhibidos los antecedentes del decreto impugnado. Por otra parte, glósense los oficios y anexos del Síndico del Municipio actor, cuya personalidad tiene reconocida en autos. En atención a su contenido, se tienen por señalados los estrados de este Alto Tribunal para oír y recibir notificaciones; y en cuanto a su solicitud de requerir al Congreso del Estado de Querétaro para que expidan las constancias que acreditan los actos que se le imputan, quedan a la vista para que manifieste lo que a su derecho convenga, los antecedentes del decreto legislativo impugnado que acompañó a su contestación de demanda el Congreso estatal. Con copia de los oficios de cuenta, dése vista a la parte actora y al Procurador General de la República, para los efectos legales a que haya lugar. Visto el estado procesal del expediente, con fundamento en el artículo 29 de la Ley Reglamentaria de las Unidos Mexicanos, se señalan las diez horas del martes nueve de julio de dos mil trece, para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en la oficina que ocupa la citada Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, ubicada en Pino Suárez número 2, puerta 1003, planta baja, zona centro, en esta ciudad. Notifíquese. Lo proveyó y firma el Ministro instructor José Fernando Franco González Salas, quien actúa con el licenciado Marco Antonio Cepeda Anaya, Secretario de la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos de este Alto Tribunal, que da fe. 6-6