Estonia. Norway. Ireland. Germany. Australia. Hungary

Documentos relacionados
México Efectos de la Reforma Fiscal. México D.F. 15 de noviembre 2013

PISA 2012: MEXICO. Presentación de Resultados de México. Mtra. Gabriela Ramos, Directora de Gabinete y Sherpa. Diciembre 3, 2013

Los desafíos de la Educación Técnica Profesional

ESTUDIO DE LA OCDE SOBRE EL SISTEMA DE PENSIONES MEXICANO Síntesis

EDUCACIÓN Y BIENESTAR. Eugenia Garduño Centro de la OCDE en Mexico para America Latina

Programas de Banda Ancha regionales. Banda Ancha en Costa Rica. Precios de Banda Ancha en A.L. y OECD. Tendencias del Mercado Mundial de Banda Ancha

La educación y el contexto social

Impacto Macroeconómico de la Reforma Tributaria Sofofa 17 Mayo 2012

PISA 2009: Resultados para Chile

EL IFT DA A CONOCER NUEVOS DATOS DE BANDA ANCHA

Los recursos humanos en Argentina

Sistema Integrado de Educación Superior. Hacia una Política de Educación Superior para el Perú Consejo Nacional de Educación 21 de noviembre 2017

Mercado Laboral Chileno: Los Beneficios del Crecimiento

Reforma Tributaria: Crecimiento, Inversión, Empleo y Pymes *

La Educación Media Superior y Superior en la Competitividad de México UN ENFOQUE DE OFERTA DEMANDA

Reformando la Reforma Tributaria

Proyecto de Ley de Educación Superior

Rodrigo Pizarro, Jefe de División de Información y Economía Ambiental MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

EDUCACIÓN El Desafío de la Calidad

Las políticas sociales en el ámbito de la OCDE (especial referencia a la UE) Jesús Rodríguez Márquez Instituto de Estudios Fiscales.

Efectos Macroeconómicos de la Reforma Tributaria Cámara de Comercio Santiago 15 Junio 2012

REFORMA TRIBUTARIA Y DESIGUALDAD

Estrategia Digital: Una política pública para apoyar el ingreso hacia la Sociedad de la Información. Patricio Gutiérrez Secretario Ejecutivo

Reforma Tributaria: Crecimiento, Inversión, Empleo y Pymes. Felipe Larraín B. Director CLAPES UC 14 de Abril 2014

Pobreza educativa y sesgo de pobreza

Resultados Pisa Perfiles chilenos. Orlando Mella, Dr en Sociología, Profesor Universidad de Uppsala, Suecia.

Estados Financieros de las Instituciones de Educación Superior Proceso 2013

Comisión de Minería y Energia Senado

Conectando el mundo del conocimiento con la empresa

AMPLIACIÓN DEL INCENTIVO TRIBUTARIO A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (I+D)

Lecciones Aprendidas de la participación Uruguaya en PISA

DIPLOMADO EN FINANZAS PÚBLICAS 2014

Comisión de Educación Senado Junio 2016

QUÉ SE ENTIENDE POR EDUCACIÓN FINACIERA?

Descentralización y calidad educativa

Minuta. Principales resultados VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D, año de referencia 2016

TIPOS IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES EN 2008 OCDE 12.5

Universalidad de los servicios de salud. Propuesta de FUNSALUD

La Agenda Educativa CAF

Educación: aterrizando la agenda en base a la evidencia

1.8 Ejercicios propuestos

Inclusión Financiera. Jessica López Saffie BancoEstado VII Conferencia de Educación e Inclusión Financiera para América Latina y el Caribe

34% 34% 35% 34% 32% 0% p

Hacia una Europa de dos velocidades, Norte y Sur?

Dr. Enrique Paris M. Presidente Colegio Médico de Chile AG.

Educación para el siglo XXI. Eugenio Severin Piensa en Chile

Leyes Laborales CHILE CONTRA LA CORRIENTE?

VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D Resultados Preliminares. Enero, 2018

Problemas del sistema tributario argentino. Walter Cont

Adultos mayores retos y perspectivas del sistema de salud y asegurador en México

EVOLUCIÓN MATRÍCULA EDUCACIÓN SUPERIOR

los tratamientos oncológicos Jesús Mª de Rosendo González 2º Simposium Nacional SEOM

Reforma Constitucional, la Red Compartida y la Colaboración pública-privada. MBB Forum Shanghai, China

Mejores Practicas Internacionales en Materia Regulatoria y Agenda para México.

el sector de las telecomunicaciones. El caso Axtel

El Crecimiento Económico

Cara y Sello de la Innovación Hernán Cheyre V. Vicepresidente EjecuBvo - CORFO SanBago, 13 de enero de 2014.

Palancas de Cambio en Banda Ancha Cómo lograr un salto cualitativo. HÉCTOR OLAVARRÍA TAPIA Subsecretario de Comunicaciones

Diez cosas que hemos aprendido con PISA Name of Speaker. Alfonso Echazarra Analista OCDE

HACIA UN USO MÁS EFECTIVO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS EN EDUCACIÓN

MEXICO. Table 1. FDI flows in the host economy, by geographical origin. (Millions of US dollars)

Negocios de Base Científica

Resultados 2da. Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en Investigación y Desarrollo (I+D), Junio, 2012

FONDO MONETARIO INTERNATIONAL

COUNTRY NOTE SPAIN. Nota país - España

Un Chile más eléctrico, eficiente y sustentable. Susana Jiménez Ministra de Energía Mayo 2018

Economía del Sector Público. Tema I: El sector público en España y el mundo

El salario magisterial a nivel internacional

La Educación en Chile Ministerio de Educación

El Desafío: Masificación de la Banda Ancha.

Abandono temprano de la educación y la formación en España

NUEVA LEY I+D. Incentivo Tributario a la inversión en Investigación y desarrollo. Gerencia Innova

LA ARTICULACIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA (ACUERDO 592) Y EL DESARROLLO DE HABILIDADES DIGITALES (ACUERDO 593) PARA RESPONDER A LAS

APOSTILLA. Los paises que requieren documentos apostillados son: ALBANIA, ARGENTINA, AUSTRALIA, AUSTRIA

Un análisis comparativo de indicadores sobre la sostenibilidad del sistema de salud - Francia / Colombia

EDUCACIÓN, CIUDADANÍA Y CAPACIDADES EN AMÉRICA LATINA LOGROS, DESAFÍOS Y HOJA DE RUTA PARA EL CAMBIO

por SEBASTIAN EDWARDS University of California, Los Angeles FICEM Sevilla, Octubre, 2010

Impacto de la innovación tecnológica

A donde va América Latina?

Nueva Educación Pública Desafío para la gestión escolar Elementos para el debate actual

Location Purpose Phone Type Phone Number. Argentina Participant Tollfree/Freephone

Principales Resultados 8va Encuesta Nacional de Innovación


Ingreso de Colombia a la OCDE: Retos y Oportunidades para el Sector Financiero David Salamanca Rojas Director URF

TALLER SISTEMA TRIBUTARIO CHILENO: NOCIONES Y CONCEPTOS BÁSICOS

EL PASADO (NOS CONDENA?)

Reforma tributaria en Chile: Cuánto, Cómo y Cuando? Financian los bienes y servicios públicos. Seguridad, salud, educación, infraestructura, justicia

REAL WORLD. REAL LEARNING

Gratuidad en Educación Superior

Gratuidad en Educación Superior

Desafíos del sistema educacional en Chile

Uruguay hacia el primer mundo?: lo que se hizo, lo que resta por hacer

Leyes Laborales TENEMOS LAS LEYES QUE CHILE NECESITA?

Esquemas de Certificación de Semillas OCDE. Ing. José Manuel Chávez Bravo Director de Certificación de Semillas

Concesiones Hospitalarias: Mitos y Realidades

El Mercado Laboral Docente en Chile

Cómo potenciar el crecimiento de la Banda Ancha en México

Agenda Educativa CAF Más inclusión, más equidad, más productividad

Calidad y Salud en México Regulación de la calidad como componente de una política integral de salud

Transcripción:

Proyecto de ley que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado. (Boletín 9366-04) Raúl Figueroa Salas Comisión de Educación Senado Noviembre 2014

Contexto Korea Czech Republic Slovak Republic Poland Slovenia Canada Sweden Finland Israel Switzerland United States Austria Chile Hungary Germany Estonia Ireland Australia United Kingdom Norway Luxembourg France OECD average Belgium Netherlands New Zealand Denmark Greece Iceland Italy Spain Portugal Mexico Turkey Turkey Población que ha completado al menos la educación media (2011) % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 55-64 25-34 Fuente: Education at a Glance 2013 (OECD) En Chile, 88% de la personas en el tramo de edad de 25-34 años tiene educación media completa, superando el promedio de la OECD. Chile es de los países con mayor avance en los últimos años. 2

Contexto Ranking prueba PISA 2012. Foco en matemática. (Alumnos de 15 años) Fuente: PISA 2012 (OECD) Chile se ubica en el lugar 51. Por primera vez Chile alcanza el 1er lugar de Latinoamérica en todas las áreas evaluadas: Matemática, Lectura y Ciencias 3

Contexto Letonia, Chile y Brasil son los países que han mejorado de manera más acelerada sus resultados, cerrando las brechas existentes con los países líderes (Hanushek, Peterson and Woessmann, 2012)

Contexto índice de segregación Relación de índice de cobertura educacional y de segregación 90% 85% R² = 0.51 80% 75% Perú Chile 70% Colombia 65% 60% México Brasil Uruguay Argentina 55% 50% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Cobertura educación para los 15 años Nota: El índice de segregación corresponde al de PISA 2009, que calcula la concentración de niños desventajados en escuelas desventajadas socioeconómicamente. Fuente: PISA 2009, OCDE (PISA 2012 no calcula este indicador) El nivel de cobertura está muy relacionado con el nivel de segregación medido según la prueba PISA. Chile, con el nivel de cobertura más alto de Latinoamérica, ha permitido el ingreso al sistema educacional de la población más vulnerable. 5

Contexto Brecha 90/10 de aprendizaje por nivel socioeconómico. Prueba SIMCE de Lenguaje Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo (2013) La brecha 90/10 en Lectura 4 básico, que muestra las diferencias en resultados educativos para estudiantes que provienen del 10% de menores ingresos con aquellos del 90% de mayores ingresos, se ha reducido en cerca de 30% en cuarto básico entre 1999 y 2011. 6

Contexto La institucionalidad del sistema escolar se ha ido perfeccionando con amplios consensos. La Agencia de la Calidad está en proceso de implementación y es importante esperar a ver sus resultados. 7

Contexto Chile presenta varios desafíos: 1. Mejorar los aprendizajes. 2. Atraer y retener a mejores docentes; y promover el desarrollo profesional de los que están actualmente en ejercicio. 3. Ampliar las oportunidades de acceso a una educación de calidad a los más vulnerables. 4. Hacer de la educación pública una alternativa real para las familias. 8

Objetivos del proyecto 1. Mejorar la calidad del sistema educacional. 2. Permitir un sistema educativo más inclusivo. 3. Aumentar las posibilidades de elección de las familias respecto a la educación que reciben sus hijos. 9

Las medidas propuestas, Cumplen los objetivos? - Tal como está redactado el proyecto atenta contra sus propios objetivos. - Los efectos positivos del proyecto no son fáciles de identificar, a diferencia de los negativos que sí pueden anticiparse. - Estas consecuencias se traducen en menos calidad, menos inclusión y menos opciones para las familias. 10

Efectos del proyecto Dificulta la operación de establecimientos de buen desempeño. - Más de mil colegios con fines de lucro y con buen desempeño SIMCE según su nivel socioeconómico se verán obligados a destinar recursos y tiempo a requisitos que no dicen relación con sus propias necesidades de mejora. Porcentaje de escuelas con posible lucro sobre el total de escuelas municipales y particulares subvencionadas. Sólo escuelas con buen desempeño. Por región. Año 2013 Fuente: Elaboración propia. 11

Efectos del proyecto Los establecimientos deberán destinar mayores recursos a mantener la misma infraestructura, en desmedro de la calidad. - Al menos 1.607 colegios con fines de lucro urbanos deberán en promedio duplicar el gasto que realizan hoy por concepto de bienes muebles e inmuebles, incluso si destinan a ello todas sus utilidades. - Los colegios sin fines de lucro se encuentran en una situación similar. Distribución por región de los establecimientos particulares subvencionados con fines de lucro urbanos que no estaría en condiciones de asumir el gasto de la compra con los ingresos disponibles. Año 2012. Fuente: Elaboración propia. 12

Efectos del proyecto El proyecto reemplaza fondos privados por públicos, sin incrementar los recursos del sistema. - Se pone un techo al financiamiento de los colegios con la eliminación del copago. - Carencia de financiamiento del sistema: Fuente: Education at a Glance 2013 (OECD). 13

Efectos del proyecto Desconoce la combinación virtuosa entre SEP, becas y financiamiento compartido que genera inclusión en el sistema. - A pesar que se puede seguir avanzando en inclusión en el sistema escolar actual, los alumnos vulnerables comparten en mayor o menor medida con alumnos de mayor nivel de ingresos, independiente del copago del establecimiento. Porcentaje de alumnos prioritarios del total de la matrícula, según copago del establecimiento para el sector particular subvencionado. Año 2013. 80% 70% 60% 57% 68% 50% 44% 40% 30% 20% 33% 21% 10% 0% Hasta 10 mil Entre 10 mil y 20 mil Fuente: Bases de datos SEP MINEDUC. Entre 20 mil y 30 mil Más de 30 mil Sin copago 14

Efectos del proyecto Desconoce la combinación virtuosa entre SEP, becas y financiamiento compartido que genera inclusión en el sistema. - Gracias a la SEP, la segregación ha venido disminuyendo desde el 2008, año en que se crea la Subvención Escolar Preferencial. Evolución de la segregación en la última década. Fuente: Valenzuela, Elacqua, Mizala et al. (2014) 15

Efectos del proyecto Limita las opciones de elección a los padres. - Al restringir la creación de nuevos establecimientos subvencionados, se acotan las opciones de elección. - En zonas donde no hay colegios con buenos resultados académicos, se dificulta la entrada de sostenedores con capacidad de hacerlo bien. - En 56 comunas la oferta de educación particular subvencionada está provista exclusivamente por establecimientos organizados como sociedades comerciales. 16

Efectos del proyecto Genera alta tensión e incertidumbre en el sistema escolar, afectando a sostenedores, profesores y apoderados. - Diversos sostenedores han anunciado el cierre o la transformación de sus establecimientos de aprobarse el proyecto. - Para saber cómo se comportarán los sostenedores es crucial contar con información precisa de la manera en que éstos están organizados (si son dueños o arriendan, cuantas utilidades retiran, etc.) - Se requiere tener una estimación aproximada de las consecuencias de la política pública que se propone, lo que además es necesario para ver si la iniciativa cumple con los objetivos que pretende. - La información relevante para el análisis debe estar disponible durante la discusión y previo a la aprobación del proyecto. 17

Aspectos jurídicos a considerar Conflictos constitucionales que pueden llevar a la judicialización de la reforma. - Limita la posibilidad de implementar proyectos educativos específicos como bilingües, deportivos, de alto rendimiento académico, etc. (art. 19 nº 11 CPR). - Restringe la posibilidad de crear nuevos proyectos educativos (art 19 nº 11 CPR). - Cambio en las condiciones vigentes a la fecha de la celebración de los convenios JEC y obligación del Estado de mantenerlas (art 19 nº 24 CPR). - Derecho de los sostenedores a recuperar la inversión realizada (art 19 nº 24 CPR). 18

- Un correcto diseño de política pública debe asegurar que los instrumentos que se proponen sean los adecuados para conseguir los objetivos que se persiguen. - Estos instrumentos deben contar con amplios consensos que aseguren la estabilidad de las políticas en el tiempo. - En educación los efectos de las políticas se aprecian en el mediano y largo plazo. Tenemos la oportunidad de identificar hoy los efectos negativos y tomar las medidas para evitarlos. 19

www.accioneducar.cl @Accioneducar