El Modelo Económico Social Comunitario Productivo Boliviano, sus resultados y la coordinación de políticas

El Modelo Económico Social omunitario Productivo Boliviano, sus resultados y la coordinación de políticas Banco entral de Bolivia MSc. Luis Alberto Arce atacora La Paz, 19 de julio de 2018

ONTENIDO 1. El Modelo Económico Social omunitario Productivo aplicado desde 2006 y la coordinación de las políticas fiscal y monetaria 2. Resultados Económicos 3. Resultados Sociales 2 2

ONTENIDO 1. El Modelo Económico Social omunitario Productivo aplicado desde 2006 y la coordinación de las políticas fiscal y monetaria 2. Resultados Económicos 3. Resultados Sociales 3 3

BASES DEL MODELO EONÓMIO SOI OMUNITARIO PRODUTIVO 1. REIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE APROVEHAMIENTO DE LOS REURSOS NATURES PARA BENEFIIO DE LOS BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente económico. Antítesis de la teoría de la «maldición de los recursos naturales». 2. APROPIAIÓN DEL EXEDENTE EONÓMIO: El Estado se apropia del excedente de los sectores estratégicos. 3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros. 4. REDUIÓN DE LA DESIGUDAD SOI Y LA POBREZA: El modelo tiene una visión social, construye un sociedad igualitaria sin pobreza. Más oportunidades y movilidad social. 4 4

FUNIONAMIENTO DEL MODELO EONÓMIO SOI OMUNITARIO PRODUTIVO 5 5

LA OORDINAIÓN DE LAS POLÍTIAS MONETARIA Y FIS EN EL MODELO EONÓMIO SOI OMUNITARIO PRODUTIVO 6 6

1. El modelo Neoliberal planteaba que los bancos centrales y por tanto la Política Monetaria sea independiente de la Política Fiscal y del resto de las Políticas de un país, porque lo único importante para el Banco entral era la inflación. 2. El MESP es la antítesis de este anterior planteamiento, establece la coordinación entre éstas y el resto de las políticas bajo una sola dirección y encabezado por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. 3. Formalmente esta coordinación se traduce en la suscripción anual entre el MEFP y el BB del Programa Fiscal Financiero a principios de cada año, el cual se lo hace público (transparencia). 4. Asimismo, se establecieron el onsejo de Estabilidad Financiera, el Grupo Macro, y otros consejos y comités en los que se coordina permanentemente. 7 7

5. En el MESP los objetivos el Banco entral se amplían, de sólo preocuparse por la inflación, ahora el BB también se preocupa del desarrollo económico, la redistribución del ingreso, las variables sociales y la erradicación de la pobreza. 6. De esta manera, el BB inició sus operaciones de préstamos a empresas públicas con y sin aval del Tesoro General del Estado, para potenciar e incentivarlas bajo un criterio de rentabilidad y con fines estratégicos. 7. A través de la rentabilidad de las Reservas Internacionales contribuye con la política social de financiar el Bono Juana Azurduy de Padilla, dirigido a reducir la mortalidad materno-infantil con una transferencia condicional a madres gestantes y niños hasta los dos años de edad. 8. El BB a través de su Presidente participa de las reuniones de Gabinete Ampliado que reúne a las entidades públicas más importantes del país. 8 8

ONTENIDO 1. El Modelo Económico Social omunitario Productivo aplicado desde 2006 y la coordinación de las políticas fiscal y monetaria 2. Resultados Económicos 3. Resultados Sociales 9 9

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014(p) 2015(p) 2016(p) 2017(p) Bolivia: recimiento del PIB real, 1985 2017 (En porcentaje) 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0 2,9 2,5 3,8 4,6 Promedio 1985 2005 5,3 1,6 3,0% 4,3 4,74,7 5,05,0 4,4 0,4 2,5 1,7 2,5 2,7 4,2 4,44,8 4,6 Promedio 2006 2017 6,1 3,4 4,1 4,9% 5,25,1 6,8 5,5 4,9 4,34,2-2,0-3,0-1,7-2,6 (p) Preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE) Elaboración: Propia 10 10

56 42 28 14 Fuente: omisión Económica para América Latina y el aribe (EP), Banco Mundial e Instituto Nacional de Estadística de Bolivia 11 Variación de precios de los commodities y crecimiento del PIB de América del Sur y Bolivia, 2005 2017 (En porcentaje) 0-14 -28-42 5,1 4,4 5,5 4,8 24,5 18,5 6,5 4,6 14,7 4,8 6,1 28,1 3,4-0,3-29,8 6,7 4,1 22,7 5,2 5,1 24,2 4,7 2,5 6,8 3,3-4,7-3,7 5,5 0,5-5,9 4,9-30,5-1,6 4,3 4,2 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Var. (%) del Índice de precios de los commodities recimiento del PIB Bolivia (%; Eje der.) recimiento del PIB América del Sur (%; Eje der.) -8,9-2,3 14,6 0,8 6,8 5,4 4,0 2,6 1,2-0,2-1,6-3,0 11

125,0 América del Sur: Evolución de los términos de intercambio (Índice 2010=100) 100,0 75,0 50,0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 ARGENTINA BOLIVIA BRASIL HILE OLOMBIA EUADOR PARAGUAY PERÚ URUGUAY AMÉRIA LATINA Fuente: omisión Económica para América Latina y el aribe (EP) 12 12

Sudamérica: recimiento del PIB real (En porcentaje) 2009 2014 2015 2016 2017 Bolivia 3,4 Bolivia 5,5 Bolivia 4,9 Bolivia 4,3 Paraguay(1) 4,3 Uruguay 2,4 Paraguay 4,7 Perú 3,3 Perú 4,0 Bolivia 4,2 olombia 1,7 olombia 4,4 olombia 3,1 Paraguay 4,0 Ecuador 3,0 Perú 1,0 Ecuador 3,8 Paraguay 3,0 olombia 2,0 Argentina 2,9 Ecuador 0,6 Uruguay 3,2 Argentina 2,7 Uruguay 1,7 Uruguay 2,7 Brasil -0,1 Perú 2,4 hile 2,3 hile 1,3 Perú 2,5 América del Sur* -0,3 hile 1,8 Uruguay 0,4 Ecuador -1,6 olombia 1,8 hile Venezuela Paraguay -1,0-3,2-4,0 Brasil América del Sur* Argentina 0,5 0,5-2,5 Ecuador América del Sur* Brasil 0,1-1,6-3,5 Argentina América del Sur* Brasil -1,8-2,3-3,5 hile Brasil América del Sur* 1,5 1,0 0,8 Argentina -5,9 Venezuela -3,9 Venezuela -5,7 Venezuela* -9,7 Venezuela* -9,5-8 -4 0 4-7 -3 1 5 9-10 -5 0 5 10-20 -10 0 10-12 -7-2 3 8 (1) Dato provisorio del Banco entral de Paraguay para 2017, ante cambio de su año base del PIB a 2014=100. * Dato de la omisión Económica para América Latina y el aribe (EP) Fuente: Institutos nacionales de estadística, bancos centrales de cada país y EP 13 13

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014(p) 2015(p) 2016(p) 2017(p) Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones netas en el crecimiento del PIB, 1999 2017 (En porcentaje y en puntos porcentuales) 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0 2,5 2,6 2,0 0,4 0,5-2,2 3,5 1,7-1,8 4,5 2,5 2,7 3,0-0,3-2,0 6,1 4,2 4,4 4,8 4,6 8,4 4,1 2,2 3,4 6,0 3,3 4,9 3,7 4,4 2,6 0,9-1,6-0,3-0,3-0,3-2,3 9,0 5,2 5,1 2,7 2,4-3,8 6,8 5,5 4,9 7,3 8,2 4,3 7,1 4,2 4,9 4,6-1,4-1,6 0,0-0,3-3,1-4,0 Demanda interna Exportaciones netas recimiento del PIB (p) Preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE) 14 14

EL MOTOR DE LA DEMANDA INTERNA ONSUMO + INVERSIONES 15 15

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Abr 2017 Abr 2018 Bolivia: Ventas facturadas en el transporte aéreo de pasajeros y carga, 1999 2017 y acumulado a Abril de 2017 y 2018 (En millones de $us) 480 400 320 189% 297 318 373 397 3% 426 439 240 160 124 134 122 104 107 133 152 154 183 196 183 223 251 7% 137 147 80 0 Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) 16 16

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 40 50 60 69 77 120 135 160 190 205 223 240 300 330 355 400 430 440 440 440 500 525 578 647 680 815 1.000 1.200 1.440 1.656 1.805 2.000 2.060 Bolivia: Salario Mínimo Nacional, 1986-2018 (En Bolivianos) Promedio 1986-2005 Bs. 235 Promedio 2006-2018 Bs. 1.147 2.000 1.800 1.600 368% 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0 Nota: En los años 2004 y 2005 años no hubo modificación en el salario mínimo y se mantuvo el emitido en el año 2003 Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y UDAPE 17 17

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Abr 2017 Abr 2018 130 174 207 260 222 217 137 350 417 200 531 239 644 708 709 696 191 210 297 370 401 451 501 531 560 627 Bolivia: Ventas y/o servicios facturados 1 en restaurantes y supermercados, 1999 2017 y acumulado a Abril de 2017 y 2018 (En millones de $us) 4% 1.400 1.200 1.000 800 Restaurantes Supermercados 859% 719 818 1.322 1.239 1.268 1.145 982 600 557 4% 400 200 0 203 74 78 81 84 91 112 138 100 71 67 102 267 374 446 413 427 (1) Ventas y /o servicios facturados más servicios conexos, descuentos, devoluciones y otros autorizados. Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) 18 18

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015(p) 2016(p) 2017(p) 2017(p) 2018(p) 211 212 220 224 230 244 260 274 284 301 323 348 368 388 416 441 464 476 481 495 Bolivia: Índice de cantidad de consumo de electricidad, gas y agua, 2000 2017 y acumulado a marzo, 2017 2018 (1990 = 100) 500 2,6% 2,8% 450 400 350 300 250 200 5,9% 5,3% Variación del índice de consumo de energía eléctrica, 2017 (En porcentaje) ategoría 2017(p) Índice general 2,9 Doméstico 2,7 omercial (1) 5,2 Industria 1,7 Minería 0,4 Otros (2) -0,9 150 A marzo (p) Preliminar (1) General según categorización del INE, se refiere a locales de comercio y galerías (2) Incluye las categorías alumbrado público, fábrica de cemento y pueblos 19 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE) 19

300.000 Bolivia: Empresas vigentes y creación de empresas 2005 Mayo 2018 (En número de Empresas) 272.249 4% (*) 4% (*) 307.499 295.829 250.000 200.000 Empresas nuevas 231.197 217.164 150.000 129.724 100.000 64.632 81.189 103.351 50.000 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 A may 2018 (*) Excluye las empresas canceladas Fuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA) 20 20

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* 481 570 612 654 853 1.035 1.329 1.440 2.009 1.822 1.628 658 2.052 933 566 1.190 743 1.363 1.396 1.866 1.720 1.084 1.448 2.320 1.341 1.192 1.194 1.552 Bolivia: Inversión pública ejecutada por sector económico, 2000 2018 (En millones de $us) 6.500 5.200 3.900 2.600 Inversión pública ejecutada A Mayo de 2017 y 2018 (En millones de $us) 1.307 9% 1.430 274 296 496 489 502 579 May 2017 May 2018 2.897 2.182 4% -6% 9% 4.892 5.065 4.772 4.507 3.781 6.210 1.300 0 1.351 1.4391.521 879 1.005 427 475 472 583 639 585 500 602 629 263 284 227 267 303 285 295 251 187 221 194 279 306 437 Infraestructura Productivo Social Multisectorial (*) Monto programado en el PGE 2018 Nota.- Desde 2015, el rubro de Energía pasa a pertenecer al sector productivo Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE) 21 21

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 May 3.729 4.067 3.950 3.932 3.930 3.449 3.417 3.275 3.590 4.099 5.168 6.718 8.308 8.919 3.799 4.146 4.014 4.051 4.256 3.652 3.668 3.601 3.826 4.361 10.715 5.565 13.129 15.444 7.436 18.019 8.911 9.346 21.738 22.462 11.303 24.803 25.140 13.593 16.645 19.983 23.135 23.673 25.945 26.180 Bolivia: Ahorro en el Sistema Financiero, 1997 Mayo 2018 (En millones de $us) 1% 10% 2% 16% 25.000 20.000 Depósitos Títulos BB 15.000 10.000 5.000 0 Nota: El ahorro financiero está compuesto por los Depósitos en el sistema financiero y los Títulos BB Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) y Banco entral de Bolivia (BB) 22 22

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 May.-18 1.511 1.782 2.159 2.833 3.528 4.209 4.785 5.423 6.101 6.657 7.293 8.189 8.928 9.327 10.000 Bolivia: Número de cuentas de depósitos en el Sistema Financiero, por estratificación de monto, 2005 Mayo 2018 8.000 6.000 4.000 2.000 Mayores a $us 5.001 Entre $us 1.001 y $us 5.000 Entre $us 501 y $us 1.000 Menores a $us 500 2.719 2.240 1.911 3.479 (En miles de cuentas de depósitos) 5.623 4.952 4.259 6.330 7.140 7.848 3% 9% 10.295 10.626 9% 9.452 8.669 88% 0 169 210 266 307 346 348 396 428 494 565 652 583 631 591 309 339 347 375 373 316 385 334 361 335 Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) 23 23

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 May 4.056 4.911 4.678 4.232 3.674 3.314 3.272 3.223 3.360 3.617 4.211 4.981 5.600 6.767 8.499 Millones de $us 10.232 12.198 14.187 16.658 19.651 22.091 23.089 Bolivia: artera bruta y porcentaje de mora del sistema financiero 1997 Mayo 2018 (En millones de $us y en porcentaje) 16,5 5% 18,0 20.000 12% 16,0 18% 14,0 15.000 10.000 10,3 10,1 12,0 10,0 8,0 6,0 Porcentaje 5.000 5,3 4,0 0 2,1 1,5 2,0 2,0 0,0 artera Bruta Nota: Desde 2016 se incluye la información de las Instituciones Financieras de Desarrollo (IFD) Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) Mora (Eje Der.) 24 24

Países Seleccionados: Mora del Sistema Financiero (En porcentaje) 2005 2017 hile 0,9 Bolivia 1,7 México 1,5 Argentina 1,8 olombia 2,7 hile 1,9 Brasil 3,5 México 2,1 Ecuador 5,5 Paraguay 2,7 Uruguay 5,6 Perú 3,0 Perú 6,3 Uruguay 3,5 Paraguay 6,5 Ecuador 3,5 Argentina 7,6 Brasil 3,5 Bolivia 10,1 olombia 4,3 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 0,00 2,00 4,00 Fuente: Banco Mundial, Bancos entrales de Argentina, Brasil, Ecuador, México, Paraguay y Uruguay; Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras de hile, Superintendencia Financiera de olombia, Asociación de Bancos del Perú y Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero de Bolivia 25 25

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 May Bolivia: Bolivianización del Ahorro y del rédito, 1997 Mayo 2018 (En porcentaje) 100,0 95 98 90,0 80,0 84 87 70,0 60,0 50,0 58 56 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 3 8 5 3 15 7 Ahorro Financiero réditos Nota: El ahorro financiero está compuesto por los Depósitos en el sistema financiero y los Títulos BB Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) y Banco entral de Bolivia (BB) 26 26

ONTENIDO 1. El Modelo Económico Social omunitario Productivo aplicado desde 2006 y la coordinación de las políticas fiscal y monetaria 2. Resultados Económicos 3. Resultados Sociales 27 27

Bolivia: Población beneficiada con las transferencias condicionadas en efectivo a mayo 2018 (En número de beneficiarios y en porcentaje) 19,6% 50,4% Resto de la población Bono Juancito Pinto (2017p) 2.184.436 beneficiarios 12,0% 18,0% Bono Juana Azurduy (May 2009 - Marzo 2018p) 2.004.094 beneficiarios Renta Dignidad 1 (Feb 2008 - Mayo 2018p) 1.335.477 beneficiarios 5.524.007 beneficiarios 49,6% de la población boliviana (p) Preliminar (1) Personas que a la fecha cobraron al menos una vez la Renta Dignidad Fuente: Ministerio de Educación, Autoridad de Fiscalización y ontrol de Pensiones y Seguros y Ministerio de Salud 28 28

11,6 11,3 11,4 11,1 11,0 11,5 11,5 12,3 13,6 13,8 13,6 13,6 13,8 14,1 14,5 16,0 15,0 16,9 17,2 16,1 14,8 16,4 16,0 19,5 20,1 19,4 19,7 20,9 23,0 28,8 30,0 Gasto social del Sector Público, 2001 2015 (En porcentaje del PIB) 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 América Latina Bolivia Nota: El gasto social del Sector Público de Bolivia corresponde al presupuestado para cada gestión Fuente: Panorama Social de América Latina 2016 elaborado por la EP y Ministerio de Economía y Finanzas Públicas - Viceministerio de Presupuesto y ontabilidad Fiscal Elaboración: Propia 29 29

1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017(p) Bolivia: Tasa de desempleo abierto urbano Bolivia: Tasa de desempleo abierto urbano 1999 2017 (En porcentaje) 9 8 7 6 5 4 3 2 7,2 7,5 8,7 8,1 7,7 4,4 4,9 3,8 3,2 4,0 4,4 4,5 3,5 Perú Paraguay Bolivia Ecuador hile Brasil Argentina Uruguay Venezuela olombia América Latina: Tasa de desempleo abierto urbano (En porcentaje) 2005 7,4 7,6 8,1 8,5 8,6-3,6 pp 9,8 11,6 12,2 12,3 13,2 Bolivia Perú hile Ecuador Venezuela Paraguay Uruguay Argentina olombia Brasil 2016 4,5 5,2 6,8 6,8 7,5 7,7 8,2 8,5 10,3 13,0 0 5 10 15 (p) Preliminar pp: En puntos porcentuales Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE), Encuesta ontinua de Empleo (EE), y el Informe "oyuntura Laboral en América Latina y el aribe, mayo 2017" elaborado por la omisión Económica para América Latina y el aribe (EP) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) 0 7 14 30 30

2000 2001 2002 2003-2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017(p) Bolivia: Niveles de Pobreza Extrema 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 Bolivia: Pobreza Extrema, 2000 2017 (En porcentaje) 45,2 38,2 21,0 17,1 América Latina: Reducción de la Pobreza Extrema entre 2016 y 2005 (En porcentaje) País 2005 2016 Var. Abs. (pp) Bolivia 1 38,2 17,1-21,1 Ecuador 21,6 8,7-12,9 Perú 15,8 3,8-12,0 hile 2 12,6 3,5-9,1 Brasil 3 11,5 4,2-7,3 Venezuela 4 15,3 9,3-6,0 olombia 13,8 8,5-5,3 Argentina 11,3 6,1-5,2 Paraguay 9,1 5,7-3,4 Uruguay 5 2,5 0,2-2,3 (p) Preliminar pp: En puntos porcentuales (1) Diferencia entre 2017 y 2005, (2) Diferencia entre 2015 y 2006; (3) Diferencia entre 2014 y 200; (4) Diferencia entre 2015 y 2005 y (5) Diferencia entre 2016 y 2006 Fuente: UDAPE e Instituto Nacional de Estadística (INE) en base a las Encuestas de Hogares y la EP 31 31

Bolivia: Ingresos económicos según estrato social 2005 y 2017 (En porcentaje y millones de personas) 4,0% 391 mil 3,3 millones 35,0% Ingresos altos Ingresos medios 5,0% 538 mil 6,5 millones 58,0% 5,7 millones 61,0% Ingresos bajos 4,1 millones 37,0% 2005 2017 Entre 2005 y 2017 la clase media aumentó en más de 3 millones de personas, ahora la mayoría de la población (58%) tiene ingresos medios. Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) 32 32

1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016(p) Bolivia: Niveles de desigualdad oeficiente de Gini 0,62 Bolivia: oeficiente de Gini 1999 2016 (En valores entre 0 y 1) 0,61 0,57 0,60 América Latina y el aribe: Reducción del oeficiente de Gini entre 2014 y 2005 (En valores entre 0 y 1) 0,53 0,49 0,45 0,52 0,50 0,47 País 2005 2014 Var. Abs. (pp) Bolivia 0,60 0,48-0,12 Ecuador 0,53 0,45-0,08 Venezuela 0,49 0,41-0,08 Brasil 0,61 0,55-0,06 Uruguay 0,46 0,39-0,06 El Salvador 0,49 0,43-0,06 Perú 0,50 0,45-0,05 Rep. Dominicana 0,57 0,52-0,05 México 0,53 0,50-0,03 Panamá 0,53 0,51-0,02 olombia 0,55 0,54-0,02 hile 0,52 0,51-0,01 Paraguay 0,53 0,52-0,01 osta Rica 0,47 0,50 0,03 v (p) Preliminar pp: En puntos porcentuales Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y omisión Económica para América Latina y el aribe (EP) 33 33

Bolivia: Relación de ingresos entre el 10% más rico y 10% más pobre Bolivia: Relación de ingresos entre el 10% más rico y 10% más pobre, 2005 y 2016 (En número de veces) 160 140 120 100 80 60 40 20 0 128 46 2005 2016(p) 35 19 157 Nacional Urbana Rural 77 En 2005, el 10% más rico tenia 128 veces más ingreso que el 10% mas pobre América Latina: Reducción de la Relación entre el 10% más rico y el 10% más pobre, 2014 y 2005 (En número de veces) (p) Preliminar pp: En puntos porcentuales (1) Diferencia entre 2013 y 2005, (2) Diferencia entre 2014 y 2007 y (3) Diferencia entre 2013 y 2006 Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y omisión Económica para América Latina y el aribe (EP) Para el año 2016, esta diferencia se redujo a 46 veces País 2005 2014 Var. Abs. (pp) Bolivia 128 40-88 Brasil 63 44-19 Venezuela 1 37 19-18 Ecuador 35 20-15 México 35 22-13 Perú 2 27 21-7 Uruguay 2 17 12-5 hile 3 30 26-4 Panamá 49 49 0 olombia 37 42 5 osta Rica 25 32 7 Paraguay 35 43 9 v v v v v v v v 34 34

85 80 75 70 65 60 55 América Latina: Esperanza de vida al nacer, 2005 y 2015 A: Esperanza de vida (En años) 81,8 78,6 76,3 74,7 74,7 76,1 74,2 74,1 71,8 72,3 68,7 63,5 2005 2015 77,1 74,8 75,6 74,4 73,0 73,2 71,3 72,5 50 Argentina Bolivia Brasil hile olombia Ecuador Paraguay Perú Uruguay Venezuela B: Variación anual de la esperanza de vida entre 2015 y 2005 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 5,2 3,1 2,8 2,3 2,0 1,9 1,7 1,6 1,5 1,2 Bolivia hile Brasil Perú Ecuador olombia Paraguay Argentina Uruguay Venezuela Fuente: Banco Mundial 35 35

Muchas gracias!!! 36 36