Estudio comparativo sobre la efectividad de dos fertilizantes en la velocidad de crecimiento en la planta de habichuela

Transcripción

1 Estudio comparativo sobre la efectividad de dos fertilizantes en la velocidad de crecimiento en la planta de habichuela Cristina Bultrón Iván Catoni Norma I. De León Mate 3026 Verano 1998 I. Introducción: Descripción del Problema Las plantas fabrican el 95% de su alimento mediante el proceso de fotosíntesis. Además, necesitan minerales que absorben del suelo y los utilizan para estimular su crecimiento. Existen 16 nutrientes esenciales para el crecimiento y desarrollo de las plantas, entre los cuales se encuentran el carbono, hidrógeno, oxígeno, azufre, calcio, hierro, magnesio, nitrógeno, potasio y fósforo. De éstos, el carbono, hidrógeno y oxígeno son obtenidos principalmente del aire y el agua. Los demás son absorbidos del suelo o por algún fertilizante administrado por las raíces. Un fertilizante es una substancia que se utiliza para promover el desarrollo de las plantas, haciendo que crezcan más y más rápido. Los suelos varían en la cantidad de nutrientes y, por tal razón, se le añaden compuestos que contengan estos nutrientes para que las plantas puedan crecer y desarrollarse. Estos compuestos son añadidos en forma de fertilizantes. Los fertilizantes completos contienen compuestos de hidrógeno, fósforo y postasio; sin embargo, el porcentaje de los componentes puede variar según el fertilizante y la necesidad de la planta. Es por ésto, que se desea conocer si distintos porcentajes de algunos de estos nutrientes son igualmente efectivos en el crecimiento de la planta de habichuela. Las hipótesis establecidas para el estudio son: Ho: La velocidad del crecimiento promedio de las plantas de habichuela tratadas con el fertilizante de mayor porcentaje de algunos compuestos es igual a la de las plantas de habichuela tratadas con el fertilizante de menor porcentaje de compuestos y a la de las plantas que no fueron tratadas con fertilizante. Ho: :A = :B = :C Ha: Al menos, una de las velocidades promedio del crecimiento de las plantas de habichuela tratada con uno de los fertilizantes es distinta a la velocidad promedio de crecimiento de las plantas tratadas con el otro fertilizante y a la de las plantas no tratadas con fertilizante.

2 II. Metodología Para llevar a cabo este estudio, se utilizaron los siguientes materiales: 30 semillas de habichuelas rojas, vasos sanitarios de 14 onzas, agua, tierra, y dos tipos de fertilizantes, Nutri Green (rotulado fertilizante A) y Plantabs (rotulado fertilizante B). El procedimiento realizado consistió de varios pasos. Se tomó una bolsa de habichuelas rojas de la cual se escogieron treinta semillas. Luego, éstas fueron divididas en tres grupos de diez semillas cada uno. La selección de cada semilla a los distintos grupos fue aleatoria, utilizando el programa de computadora Microsoft Excel 97 como método de muestreo. Luego de asignar las semillas a cada grupo, se les identificó como grupo A, al que se les administró el fertilizante A; grupo B, al que se les administró el fertilizante B; y grupo C, el cual fue utilizado como grupo control y sólo se les administró agua durante el estudio. Luego de identificar cada grupo, las semillas se sembraron en los vasos sanitarios y se administraron los fertilizantes A y B a sus respectivos grupos. La forma de administrar los fertilizantes fue de acuerdo a las instrucciones en cada empaque. Estas indicaban aplicar ¼ de cucharadita por cada 2 onzas de agua en días alternos ( un día sí, un día no). Durante el tiempo de estudio, las plantas se mantuvieron bajo las mismas condiciones de luz y aire. El trabajo se completó en doce días, desde el 15 de junio hasta el 28 de junio, en los cuales se observó y midió el crecimiento de cada una de las treinta plantas. La altura de cada planta se midió desde el lugar donde el tallo de la planta tocaba la tierra hasta donde terminaba el mismo, sin incluir las hojas. Las medidas se realizaron cada tres días. Una vez terminado el período experimental, se compararon las velocidades promedio de cada grupo de plantas correspondiente a cada tipo de fertilizante. Al analizar los datos obtenidos, se determinó si hubo diferencia en la efectividad de los fertilizantes en las velocidades del crecimiento de las plantas utilizando los métodos estadísticos correspondientes. III. Datos y discusión de resultados Para comparar la velocidad de crecimiento de los distintos grupos, se construyeron gráficas de distancia como función de tiempo, y así determinar la pendiente de cada una. Las velocidades promedio para los grupos que recibieron el fertilizante A, el fertilizante B, y para el grupo que no recibió fertilizante fueron 2.04cm/día, 1.72cm/día, y 1.85cm/día respectivamente.

3 Tabla 1: Altura de plantas tratadas con fertilizante A tiempo(días) # planta Tabla 2: Altura de plantas tratadas con fertilizante B tiempo(días) # planta Tabla 3: Altura de plantas no tratadas con fertilizante tiempo(días) # planta Las gráficas siguientes muestran el patrón de crecimiento de cada grupo de plantas. Aunque algunas plantas no crecieron, la mayoría muestra una relación directamente proporcional entre altura y tiempo.

4 Gráfica 1 distancia Crecimiento de plantas que utilizaron el fertilizante A tiempo Gráfica 2 distancia Crecimiento de plantas que utilizaron el fertilizante B tiempo Gráfica 3 distancia Crecimiento de plantas que no utilizaron fertilizante tiempo

5 Gráfica 4 Velocidades promedio de las plantas de habichuela Velocidad (cm/día) ( 1 ) grupo tratado con fertilizante A ( 2 ) grupo tratado con fertilizante B ( 3 ) grupo no tratado con fertilizante Para realizar el análisis estádistico correspondiente al estudio se trabajó con el Análisis de Varianza, que trabaja con la distribución F. Esta estadística se utiliza para hacer comparaciones entre más de dos poblaciones. Los supuestos que establecen son que las pobaciones de las cuales se toman las muestras presenten distribución normal, tengan varianzas (o desviaciones estándar) iguales, y las muestras sean independientes. En esta prueba se calculan estimados que comparan la varianza entre las muestras (MSB) y la varianza entre los datos de cada muestra (MSW). A continuación, se presenta la estadística prueba obtenida a un nivel de significancia de 5%: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column Column Column ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups Within Groups Total IV. Conclusión Luego de haber realizado el análisis estadístico se obtuvo una estadística prueba de F = Si se compara este valor con el valor crítico de la tabla de distribución F (F= 3.35), se encuentra que el valor obtenido no está en la zona de rechazo. Por lo tanto, no se rechaza la

6 hipótesis nula Ho : :A = :B = :C al nivel de significancia del 5%. No se encontró suficiente evidencia para establecer una diferencia significativa en la velocidad del crecimiento de las plantas no tratadas y las tratadas con distintos fertilizantes. V. Posibles investigaciones futuras Entre las sugerencias para las posibles investigaciones se encuentran: 1. Qué otros fertilizantes serían más efectivos en la velocidad de crecimiento de la planta de habichuela? 2. Qué factores impidieron el desarrollo de algunas de las semillas de la planta de habichuela? 3. Cuál de de los tres componentes de los fertilizantes utilizados en este experimento tuvo más efecto en el desarrollo y crecimiento de la planta de habichuela?

7