7. ANÁLISIS ECONÓMICO.

Transcripción

1 7. ANÁLISIS ECONÓMICO. Con el fin de evaluar la rentabilidad económica de la explotación del campo Costero se tomó en cuenta el gráfico mostrado en la figura 5.13, en la cual se definen 3500 psia como presión estática mínima para que el pozo fluya en forma natural a superficie, y analizando el gráfico 5.24 donde se pronostica que se alcanza la presión de fondo estática mínima en un periodo de 21 años de explotación, con lo cual se obtiene una mayor recuperación de hidrocarburos derivada de 6 años adicionales de explotación que pueden observarse en los gráficos mostrados en las figuras No y Como premisas para desarrollar el análisis económico, se tomaron las siguientes: 1. Precio de aceite = Dl./barril 2. Precio de gas amargo = 2.36 Dl./mpc 3. Precio de condensados amargos = Dl./barril 4. Costo de operación y mantenimiento aceite = 0.06 $/barril 5. Costo de operación y mantenimiento gas = 0.06 $/mmpc 6. Tipo de cambio = 9.10 $/ dólar En la Tabla No. 7.1, se establecen los estimados de costos y su programación de ejercicio en un horizonte de cinco años, 2002 a 2006, estos estimados de costos fueron generados en función de cotizaciones de fabricantes a números gruesos, y no son definitivos hasta no contar con la ingeniería de detalle, pero proporcionan un buen parámetro para estimar la rentabilidad económica del proyecto. 119

2 Tabla No. 7.1 Programa de inversión en proyecto Costero Obra Ejercicio anual MM$ Total por obra Elaboración de ingeniería básica Trazo topográfico Afectaciones y derechos de paso y vía Construcción macropera en Costero Construcción de macropera en Costero Construcción de 6 LDD de 4? X 2.00 Km. Construcción de oleogasoducto de 12? x 33.5 Km. de Batería Costero a Cabezal Tizón Construcción de Batería Costero * ** *** Construcción de gasoducto de 16? X 42.5 Km. de Batería Costero a Batería Luna Perforación de 6 pozos terrestres Reparación mayor del pozo Costero Total Anual * ** *** * Con turbo expansión en Batería Costero, ** Con Refrigeración, *** Con válvula de expansión 120

3 Como parte primordial de la definición de estos costos en la Tabla 7.2 se establece un costo del equipo de aproximadamente $ , (doscientos cuarenta y cinco millones quinientos sesenta mil pesos m.n.), desglosado de acuerdo a dicha tabla. Tabla 7.2 Costos de equipo mayor para batería Costero operando con válvula de expansión Equipo Costo Válvulas de expansión $15 000, Separadores $25 000, Equipos de medición $10 640, Rectificadores $14 000, Planta de tratamiento de agua residual $7 000, Planta deshidratadora de gas $23 000, Intercambiadores de calor $7 000, Recuperadoras de vapores $10 000, Compresores $ , Total $ ,

4 Mientras en la Tabla 7.3 se puede observar un estimado de costo total de $ , (doscientos ochenta millones quinientos sesenta mil pesos M.N.), con costos desglosados de acuerdo a dicha tabla. Tabla 7.3 Costos de equipo mayor para batería Costero operando con Refrigeración mecánica Equipo Costo Planta de punto de rocío $50 000, Separadores $25 000, Equipos de medición $10 640, Rectificadores $14 000, Planta de tratamiento de agua residual $7 000, Planta deshidratadora de gas $23 000, Intercambiadores de calor $7 000, Recuperadoras de vapores $10 000, Compresores $ , Total $ ,

5 Y por último en la tabla 7.4, en forma similar a las anteriores tablas puede observarse el estimado de costos de la citada alternativa por un monto de $ , (Doscientos noventa millones doscientos treinta mil pesos M.N.). Tabla 7.4 Costos de equipo mayor para batería Costero operando con Turboexpansión Equipo Costo Equipo Turboexpansor $ , Separadores $25 000, Equipos de medición $10 640, Rectificadores $14 000, Planta de tratamiento de agua residual $7 000, Planta deshidratadora de gas $23 000, Intercambiadores de calor $7 000, Recuperadoras de vapores $10 000, Total $ , Con base en las tablas anteriores, y con estimados de costos de trabajos similares se integra la tabla 7.5; en la cual se aprecia en forma condensada los costos de las diferentes etapas de obra necesarias para la construcción de la batería en cuestión. 123

6 Tabla 7.5 Comparación de costos de Batería Costero Costos por alternativa, MM$ Etapa Turboexpansión Refrigeración Válvula de expansión Ingeniería de detalle Adquisición de equipo mayor Obra civil Obra mecánica Obra eléctrica Obra de instrumentos y automatización Pruebas de equipo mayor Sincronización de instrumentos y automatización Arranque de planta Pruebas y entrega de planta integrada Una vez integrados los estimados de los costos de inversión y los pronósticos de producción se procedió a realizar un análisis de rentabilidad y de sensibilidad para en función de los indicadores económicos resultado de éstos, definir la alternativa de mayor viabilidad económica. 124

7 En la Tabla 7.6, se observan los resultados de dicho análisis, el cual se realizo en el SOFTWARE MERAK, que es institucional para evaluación de proyectos en PEMEX Exploración y Producción. Tabla 7.6 Análisis de rentabilidad después de pago de derechos y obligaciones. Indicador Alternativa Válvula de Refrigeración Turboexpansión expansión Costo de producción 6.23 Dls/bpce 6.32 Dls/bpce 6.06 Dls/bpce 1.25 Dls/mpc 1.26 Dls/mpc 1.21 Dls/mpc Valor a presente neto (VPN) Valor presente de inversión (VPI) VPN/VPI Taza interna de retorno (TIR) 53.0% 52.3% 52.1% Periodo de recuperación (PR) 7 años 7 años 6 años Relación de beneficio a costo (RBC) Sensibilidad Inversión % % % Volumen 68.68% 67.94% 70.20% Precio 57.30% 56.68% 58.62% 125

8 Al analizar los resultados se puede observar una ganancia marginal para la alternativa de turboexpansión en lo que se refiere a los indicadores de costo de producción y relación de beneficio a costo (RBC), aunque los indicadores de VPN/VPI, Valor presente neto (VPN) y Periodo de recuperación presentan ventajas más que marginales para la alternativa de explotación con turboexpansores en la Batería Costero. El análisis de sensibilidad indica que el proyecto es económicamente viable hasta incrementos de inversión superiores en todos los casos al 200%, cambios en volumen de hidrocarburos producidos cercano al 70% y variación en el precio de venta de estos hidrocarburos del 56 al 58%, demostrándose mayores bondades de sensibilidad en la alternativa de explotación con turboexpansión. De lo anterior se puede establecer que la alternativa de explotación del campo Costero mediante la implementación de turboexpansión en 130 Kg/cm 2 man representa la opción mas rentable al tener un menor riesgo económico, con un periodo de recuperación menor y relación beneficio a costo mayor. 126