TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN

Transcripción

1 UNIVERSIDAD DE LEÓN DOCUTES TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN DIRIGIDO POR: BLANCA RODRÍGUEZ BRAVO AUTORES: Mª LUISA ALVITE DÍEZ, ÁNGELA DIEZ DIEZ, JOSEFA GALLEGO LORENZO, AMPARO LÓPEZ GARCÍA, Mª ANTONIA MORÁN SUÁREZ, BLANCA RODRÍGUEZ BRAVO, CARMEN RODRÍGUEZ LÓPEZ Y LOURDES SANTOS DE PAZ

2

3 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN INTRODUCCIÓN TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN Objetivos Metodología y fases de elaboración Docutes: Estructura y composición Bibliografía... 8 ÍNDICE ALFABÉTICO ÍNDICE JERÁRQUICO ÍNDICE PERMUTADO KWOC ÍNDICE INGLÉS - ESPAÑOL I

4

5 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN El proyecto de construcción de un tesauro de Ciencias de la Documentación surgió como una iniciativa del Área de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad de León, a la que contribuyó decisivamente la Consejería de Educación y Cultura de la Junta de Castilla y León, con la concesión de dos subvenciones para la elaboración de recursos de apoyo a la enseñanza universitaria en los años 2000 y Fue dirigido en una primera fase por el Dr. José Antonio Martín Fuertes, y tras su desgraciado fallecimiento por la Dra. Blanca Rodríguez Bravo. El equipo de trabajo lo han constituido las profesoras del Área de Biblioteconomía y Documentación Mª Luisa Alvite Díez, Josefa Gallego Lorenzo, Mª Antonia Morán Suárez, Mª Carmen Rodríguez López y Lourdes Santos de Paz. En la segunda fase han colaborado, asimismo, Ángela Diez Diez, del Área de conocimiento de Ingeniería de Sistemas y Automática, que imparte docencia en la titulación de Biblioteconomía y Documentación y Amparo López García, bibliotecaria de la Biblioteca Pública de León y profesora asociada en la misma titulación. 1. Objetivos Como se justificaba en la petición de la ayuda del año 2000, el objetivo era la elaboración de un tesauro especializado en Documentación, necesario para la realización de las prácticas de indización de la materia troncal Lenguajes documentales y de la optativa Tesauros, ambas impartidas en el tercer curso de la Diplomatura en Biblioteconomía y Documentación de la Universidad de León. El estudio y reflexión sobre los conceptos de las Ciencias de la Documentación, la elección de la terminología que mejor representa a esos conceptos y su estructuración semántica se consideró también de enorme utilidad para el profesorado participante en la elaboración de este trabajo, máxime cuando por tratarse de un conjunto de Ciencias jóvenes tienen todavía mucho por definir en este terreno terminológico, donde muchos conceptos reciben variedad de denominaciones siendo necesario lograr un grado mayor de normalización y univocidad. La estructuración jerárquica de los distintos conceptos implica, asimismo, una interesante reflexión sobre las distintas materias y el orden de impartición de sus principales contenidos. 1

6 INTRODUCCIÓN TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN Desde la puesta en marcha del primer proyecto consideramos imprescindible contar con una aplicación informática específica para el tratamiento y almacenamiento de los términos de indización, toda vez que las fases intelectuales previas hubieran sido cumplimentadas y, obviamente, para la edición del tesauro en formato impreso y electrónico. La construcción de este tesauro se llevó a cabo con ayuda del programa americano MultiTes, software específico de creación, mantenimiento y publicación de tesauros propiedad de la empresa americana Multites Paralelamente, se elaboró una sede web con contenidos y recursos relacionados con los tesauros que ha proporcionado valor añadido al instrumento terminológico construido. 2. Metodología y fases de elaboración Para la consecución de los fines propuestos, se realizó un primer reparto por áreas semánticas entre los participantes con vistas a la extracción y estudio del vocabulario. La primera fase consistió, por tanto, en la recopilación de la terminología. Cada participante en el proyecto se ocupó de un campo temático según los distintos perfiles del profesorado incluido en este proyecto. Los procedimientos seguidos para ello fueron los siguientes: Método sintético o inductivo, consistente en la extracción del vocabulario utilizando Diccionarios, Terminologías, Tesauros, Listas de encabezamientos de materia, y todos aquellos instrumentos léxico-semánticos que proporcionasen terminología ya asentada. Método analítico o deductivo, consistente en la indización de artículos y monografías de los últimos años para extraer un vocabulario actualizado. El resultado ha sido la recopilación de términos Descriptores y No descriptores. La segunda fase consistió en la puesta en común y en el estudio de la terminología extraída. Se escoge entre los distintos sinónimos el Descriptor o término preferente, evitando los homógrafos o términos polisémicos, redactando notas aclaratorias para la utilización de los descriptores que puedan resultar ambiguos. La 2

7 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN INTRODUCCIÓN terminología de las áreas temáticas elegidas dista mucho de estar bien fijada, y en el caso de la informática recibe muchos préstamos del inglés. La tercera fase, se dedicó al establecimiento de los campos semánticos definitivos, eligiendo los macrodescriptores o cabezas de jerarquía, procediendo a continuación, al desarrollo de esas jerarquías, ubicando cada descriptor en su lugar idóneo conceptualmente. En muchos casos hubo que optar por una ubicación en detrimento de otra dado que la misma terminología se repite en distintos ámbitos. La utilización del tesauro elaborado durante la primera fase del proyecto en la docencia, durante los cursos 2001/2002 y 2002/2003, nos orientó sobre las modificaciones más convenientes. Resulta un deber ineludible agradecer la colaboración del los alumnos de 3º de la Diplomatura de Biblioteconomía y Documentación de ambos cursos académicos tanto en la extracción de vocabulario como en la validación del tesauro. La cuarta fase correspondió a la nivelación de los campos semánticos, profundizando o abreviando las distintas jerarquías para buscar un equilibrio entre las distintas facetas. Para ello resultó de inapreciable ayuda el proceso de evaluación cuantitativa a que sometimos el tesauro construido, durante el curso 2002/ Partiendo de la revisión de la literatura sobre valoración de tesauros, Gil Urdiciain 2 y Lancaster 3 tomando como referencia las medidas cuantitativas propuestas por el Bureau Marcel Van Dijk 4 y el trabajo de Kochen y Tagliacozzo 5, procedimos a aplicar criterios evaluativos: composición, tamaño y cobertura, tasa de equivalencia, tasa de relación, tasa de enriquecimiento, tasa de precoordinación, notas de aplicación, valores de profundidad, morfología y aspectos estéticos y tipográficos. La quinta fase, una vez elaborado el índice jerárquico, consistió en desarrollar el índice alfabético, estudiando, fundamentalmente, las posibles asociaciones entre los descriptores. Dado que la fase evaluativa previa mostraba carencias de relaciones de equivalencia y asociativas, se incrementaron éstas, al igual que las notas explicativas. 1 Rodríguez Bravo, B.; Alvite Díez, Mª L.; Diez Diez, A. et al.(2003). Análisis estructural y semántico del Tesauro de Ciencias de la Documentación Docutes. En SIGEF Congress. León: Universidad de León. P Gil Urdiciain, B.(1998a).Evaluación del rendimiento de tesauros españoles en sistemas de recuperación de información. Revista Española de Documentación Científica, vol. 21, n.3, p Gil Urdiciain, B. (1998b). Evaluación semántica y estructural de tesauros. Revista General de Información y Documentación, vol.8, n.2, p Lancaster, F.W. (1995). El control del vocabulario en la recuperación de información. Valencia: Universitat de Vâlencia, p Bureau Marcel Van Dijk (1976). Definition of Thesauri essential characteristics. Brussels 5.Kochen, M. y Tagliacozzo, R. (1968). A study of cross-referencing. Journal of Documentation, vol.24, n.3, p

8 INTRODUCCIÓN TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN La sexta fase ha sido la dedicada a traducir los descriptores al inglés con la ayuda de léxicos y diccionarios especializados. Hay que hacer notar que un trabajo de base terminológica, como el que nos ocupa, y que refleja contenidos científicos, tiene que evolucionar paralelamente con las ciencias cuyos conceptos representa y con sus denominaciones, en nuestro caso las ciencias documentales. Un tesauro exige siempre, por tanto, un trabajo de mantenimiento. De ahí que consideremos la necesidad de continuar perfeccionando el instrumento elaborado. Deseamos que la difusión de este tesauro amplíe su número de usuarios y ello nos permita obtener información de la utilización de su terminología en contextos reales de indización y recuperación, es decir, en unidades de información. 3. Docutes: Estructura y composición El tesauro de Ciencias de la Documentación, Docutes, concebido como instrumento normalizador e inductor para el doble proceso de indización-recuperación de los contenidos científicos de la Documentación se ha estructurado en 6 campos semánticos. Las familias son las siguientes: 1 Ciencias de la Documentación: Historia. Teoría. Sistemas. 2 Información. Documentos. Fuentes de Información. 3 Investigación y Metodología documental. 4 Representación y recuperación de la información. 5 Sistemas de información. 6 Tecnologías de la información. Estos campos semánticos trascienden la división tradicional por disciplinas, Biblioteconomía, Archivística y Documentación, reflejando las facetas que las componen: objeto o materia de estudio y trabajo, métodos y técnicas de investigación y de organización, herramientas tecnológicas, agentes y sistemas, etc. El primer campo temático presenta las subdisciplinas de las Ciencias de la Documentación y sus principales teorías, englobando asimismo el resto del espectro 4

9 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN INTRODUCCIÓN científico, al entender que la Documentación juega un papel primordial como auxiliar de cualquier otra disciplina. La segunda faceta se circunscribe a los conceptos referidos al objeto de la Documentación: la información, los documentos y las fuentes de información. El tercer campo semántico recoge los conceptos referidos a los métodos y técnicas de investigación de las ciencias sociales, imprescindibles en los estudios de las Ciencias de la Documentación. La cuarta faceta se dedica a la organización del conocimiento entendida como el proceso de representación y clasificación de la información que propicie su recuperación. El quinto campo semántico aborda los conceptos fundamentales de las diferentes subdisciplinas de las Ciencias de la Documentación: las unidades de información, atendiendo a su tipología y profesionales, los servicios que ofrecen y sus técnicas particulares. Por último, se presenta la terminología de las herramientas tecnológicas y de las telecomunicaciones, imprescindibles para la gestión de la información. Docutes cuenta con tres índices. El índice jerárquico que permite visualizar globalmente de forma arbórea la estructura completa del tesauro, se inicia con el término cabecera correspondiente para, a continuación, siguiendo un orden alfabético, mostrar los sucesivos niveles jerárquicos de los descriptores que conforman el tesauro. El índice alfabético relaciona todos los descriptores y no descriptores indicando bajo cada uno de ellos las relaciones preferenciales que remiten de descriptores a no descriptores por medio del operador UP (Usado Por) y de los no descriptores a los descriptores con el operador USE. Aparecen, asimismo, las relaciones jerárquicas establecidas en el índice arbóreo: TC (Término cabecera), TG (Término Genérico) y TE (Término Específico), y las relaciones asociativas indicadas por el operador TR (Término Relacionado). Por último, se utilizan las notas de aplicación (NA) para aclarar el uso de algunos descriptores. El índice permutado KWOC permite localizar los descriptores sintagmáticos o precoordinados por el segundo o tercer término significativo. 5

10 INTRODUCCIÓN TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN Docutes incluye un total de términos de los cuales son descriptores y 584 se corresponden con no descriptores. Dado que se circunscribe a un único ámbito temático correspondiente a una ciencia todavía joven, consideramos suficiente el nivel global de cobertura que aporta. Cobertura de los campos semánticos Campos Semánticos 1 Ciencias de la Documentación 2 Información. Documentos. Fuentes 3 Investigación y metodología documental 4 Representación y recuperación de la información 5 Sistemas de información 6 Tecnologías de la información Total Descriptores En general es elevado el grado de especificidad alcanzado, descendiendo algunos campos hasta el sexto nivel de jerarquía, si bien se observa un predominio de 3 y 4 estratos de profundidad. Es reseñable el alto nivel de precoordinación de los descriptores incluidos que obedece, de un lado, a las propias características del vocabulario tratado, caracterizado por su generalidad y polisemia y, de otro, a la opción que nos ha llevado a preferir este mecanismo para evitar la ambigüedad sobre el uso de aclaradores o notas de aplicación. Las notas aclaratorias no son demasiado numerosas, situación que obedece a la alta tasa de coordinación y al buen funcionamiento de las relaciones jerárquicas, ya que como señala la norma UNE , el tesauro presenta, a través de su estructura, una serie de relaciones que establecen en general el contexto de significado de un término dado, con especial referencia a términos de connotación más amplia o más restringida. Normalmente, esto basta para indicar la interpretación que se hace de un término. La presentación de relaciones jerárquicas ya informa, con frecuencia, del significado de un término sin necesidad de añadir una definición o una nota aclaratoria. 6

11 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN INTRODUCCIÓN El tesauro se atiene a las directrices establecidas en la norma UNE en lo que respecta al uso de singulares y plurales, no existe inversión, siendo el orden de entrada directo en todos los casos. Se ha procurado elegir como término preferente el término más aceptado. Se han establecido relaciones de equivalencia entre los acrónimos y sus desarrollos. Se ha intentado no introducir terminología anglosajona, si bien en el campo 6 Tecnologías de la información ha sido inevitable. El producto final que ahora presentamos en versión impresa ha requerido la transferencia de los datos desde la base de datos generada por el software Multites a un procesador de textos lo que ha permitido retocar los aspectos estéticos y tipográficos que en la evaluación realizada se consideraron mejorables. Se ha personalizado su apariencia, mostrando los operadores en castellano y diferenciando tipográficamente los descriptores de los no descriptores en el índice alfabético, introduciendo notaciones en el índice jerárquico y destacando las entradas en el permutado. Asimismo, se ha redactado esta introducción que describe la andadura de la construcción del tesauro, su cobertura, estructura y signos convencionales utilizados. Como conclusión, consideramos que el tesauro cumple su finalidad pues como apunta Lancaster (2001): En la práctica ( ) un tesauro sólo puede ser juzgado por el uso que se hace de él es decir, su validez para fines de recuperación- ( ). Los términos deben ser lo suficientemente específicos como para permitir la recuperación de los documentos deseados pero sin recuperar, al mismo tiempo, una gran cantidad de documentos no deseados. De igual modo, la estructura de referencias cruzadas del tesauro debe ofrecer una ayuda positiva para que el usuario seleccione los términos más apropiados para su necesidad concreta de información; y, en el caso de una búsqueda exhaustiva, debe conducir al usuario a todos los términos que podrían ser relevantes. Como se ha señalado, el mantenimiento de un tesauro debe ser un proceso continuo que permita detectar carencias e, igualmente, términos sobreutilizados o de raro uso, ambos ineficaces en la recuperación de información. Como establece la norma UNE , los términos muy usados pueden subdividirse en términos más específicos y los no usados, por el contrario, eliminarse dejando únicamente su genérico. 7

12 INTRODUCCIÓN TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN En este sentido, todas las sugerencias de los usuarios de este instrumento terminológico serán bienvenidas 4. Bibliografía Somos deudores de un acervo bibliográfico tan cuantioso que resulta imposible referenciarlo aquí. Cada uno de los participantes ha construido sus conocimientos a partir de numerosas lecturas. Las profesoras de Lenguajes documentales y de Tesauros han indizado, con la colaboración de sus alumnos, documentos recientes del amplio espectro temático cubierto por el tesauro. Por las razones expuestas, nos limitaremos a reconocer las aportaciones de la bibliografía de construcción de tesauros, diccionarios especializados y tesauros de Biblioteconomía y Documentación. AITCHISON, J. Thesaurus construction: a practical manual. 2nd ed. Londres: ASLIB, ALARCÓN ALVAREZ, E. Diccionario de informática e Internet. Madrid: Anaya Multimedia, ARANES USANDIZAGA, J. I. ; LANDA MONTENEGRO, C. Estrategias documentales para generar conocimiento: Representación y construcción de la realidad mediante el tesauro. En Jornadas españolas de Documentación ( Bilbao). Bilbao: Universidad del País Vasco, 2000, p AUSTIN, D. Directrices para el establecimiento y desarrollo de tesauros monolingües. Paris: Unesco, BEIGBEDER ATIENZA, F. Diccionario politécnico de las lenguas españolas e inglesa = Polytechnic dictionary of Spanish and English languages. II, español-inglés = Spanish- English. Madrid: Diaz de Santos, BUONOCORE, D. Diccionario de bibliotecología: términos relativos a la bibliología, bibliografía, bibliofilia, biblioteconomía, archivología, documentología, tipografía y materias afines. Buenos Aires: Marymar, BUREAU Marcel Van DIJK. Definition of Thesauri essential characteristics. Brussels, CRESPO NOGUEIRA, C. (ed.). Glossary of basic archival and library conservation terms: english with equivalents in spanish, german, italian, french and russian. Compiled by the Committee on Conservation and Restoration, International Council on Archives. München: K.G. Saur, CURRAS, E. Thesaurus, lenguajes terminológicos. Madrid: Paraninfo, CURSO sobre lenguajes de indización: construcción de tesauros. Paris: Unesco, DIRECCIÓN DE ARCHIVOS ESTATALES. Comisión de Terminología. Diccionario de terminología archivística. Madrid: Dirección de Archivos Estatales, ELSEVIER S lexicon of archive terminology. Amsterdam: Elsevier, GARCÍA EJARQUE, L. Diccionario del archivero-bibliotecario: terminología de la elaboración, tratamiento y utilización de los materiales propios de los centros documentales. Gijón: Trea,

13 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN INTRODUCCIÓN GIL URDICIAIN, B. Orígenes y evolución de los tesauros en España. Revista General de Información y Documentación.1998, vol. 8, n.1, p GIL URDICIAIN, B. Evaluación semántica y estructural de tesauros. Revista General de Información y Documentación.1998, vol. 8, n.2, p GIL URDICIAIN, B. Evaluación del rendimiento de tesauros españoles en sistemas de recuperación de información. Revista Española de Documentación Científica, 1998, vol. 21, n. 3, p GODMAN, A. y PAYNE, E. M. F.Longman dictionary of scientific usage. Harlow (Essex): Longman, GRUPO DE ARCHIVEROS MUNICIPALES DE MADRID. Materiales para un tesauro de archivos municipales. Madrid: Dirección General de Archivos, Museos y Bibliotecas, Comunidad de Madrid, HELD, G. Diccionario de tecnología de las comunicaciones. Madrid: Paraninfo, KOCHEN, M. y TAGLIACOZZO, R. A study of cross-referencing. Journal of Documentation, 1968, vol 24, n. 3, pp LANCASTER, F.W. El control del vocabulario en la recuperación de información. 2ª ed. Valencia: Universitat de Valencia, LANCASTER, F.W. Elaboración y mantenimiento de tesauros. En Lancaster, F. W. y Pinto Molina, M. (coord.) Procesamiento de la información científica. Madrid: Arco Libros, 2001, p LAUREILHE, M.T. Le thesaurus: son rôle, sa structure, son élaboration. 2ª ed. Villeurbanne: Presses de l'e.n.s.b., LOZANO PALACIOS, A. Vocabulario inglés/español-español/inglés para los estudios de Biblio-Documentación. 7ª ed. rev. y aum. Granada: Facultad de Biblioteconomía y Documentación, Universidad de Granada, McCLEARY, J. Conservación de libros y documentos: glosario de términos técnicos inglésespañol, español-inglés. Madrid: Clan, MANIEZ, J. Du bon usage des facettes: des classifications aux thesaurus. Documentaliste Sciences de l information, 1999, vol. 36, n. 4-5, p MARTÍNEZ DE SOUSA, J. Diccionario de bibliología y ciencias afines. 2ª ed. aum. y act. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez: Pirámide, MILSTEAD, J. ASIS Thesaurus of Information Science and Librarianship. 2ª ed. MOCHÓN BEZARES, G. y SORLI ROJO, A. Tesauro de Biblioteconomía y Documentación. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, MORENO REQUES, Mª A. Diccionario inglés-español, español-inglés para archivística, biblioteconomía, documentación y museología. Madrid: Estudio de Técnicas documentales, NAUMI PEÑA, C.; IGLESIAS MATURANA, Mª T.; OSUNA DUMONT, A. C.; ESPINOZA RICARDO, L: Tesauro latinoamericano en ciencia bibliotecológica y de la información (Telacibin). México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Científicas, RODRÍGUEZ BRAVO, B y ALVITE DÍEZ, M. L. Construcción de un tesauro en Ciencias de la Documentación aplicado a la docencia de técnicas documentales. En 1ª Jornadas de tratamiento y recuperación de información (JOTRI). Valencia: Universidad Politécnica de Valencia, 2002, p

14 INTRODUCCIÓN TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN RODRÍGUEZ BRAVO, B.; ALVITE DÍEZ, Mª. L.; DIEZ DIEZ, A. et al. Análisis estructural y semántico del Tesauro de Ciencias de la Documentación Docutes. En X SIGEF Congress. León: Universidad de León, 2003, p ROSA, A. De la. Tesauros, tesauros automáticos, tesauros automáticos on line. El profesional de la información. 1999, vol. 8, n. 7-8, p UNE Directrices para el establecimiento y desarrollo de los tesauros monolingües. Madrid: AENOR, VELASCO, M et al. Algoritmo de filtrado multi-término para la obtención de relaciones jerárquicas en la construcción automática de un tesauro de descriptores. Revista española de Documentación científica, 1999, vol. 22, n. 1, p WAINE, P. (ed.). Dictionary of archival terminology. 2 rev. ed. München: Saur,

15 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN ÍNDICE ALFABÉTICO

16

17 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN ÍNDICE ALFABÉTICO ÍNDICE ALFABÉTICO 3GL USE: Lenguajes de tercera generación 4GL USE: Lenguajes de cuarta generación AACR / AACR UP: Anglo American Cataloguing Rules TG: Normas de catalogación bibliográfica TR: Normas de descripción archivística AAPM / AAPM UP: Archives, Personal Papers and Manuscrips TG: Normas de descripción archivística Abrasión USE: Alteracion físico mecánica Abstracts USE: Resúmenes Accesibilidad física / Accesibility TG: Instalaciones TR: Bibliotecas para ciegos Bibliotecas para personas discapacitadas Acceso a la información / Information access UP: Acceso al documento TG: Información TR: Aspectos legales Comunicación de los documentos Derecho a la información Acceso al documento USE: Acceso a la información Acceso por autor / Author entries TG: Puntos de acceso a la información TR: Autores entidad Autores personales Búsqueda por autores Acceso por clasificación / Classification entries TG: Puntos de acceso a la información 13

18 ÍNDICE ALFABÉTICO TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN Acceso por materia / Subject entries TG: Puntos de acceso a la información TR: Búsqueda por materias Acceso por serie / Serie entries TG: Puntos de acceso a la información Acceso por título / Title entries TG: Puntos de acceso a la información Acceso remoto al documento / Document remote access TG: Servicios de acceso al documento TR: Bibliotecas digitales Accidentes lingüísticos / Semantic barriers TG: Recuperación de la información TE: Polisemia Sinonimia Acetatos / Acetates TG: Soportes magnéticos Acidez / Acidity UP: Alcalinidad TG: Causas de deterioro TE: Phmetro TR: Desacidificación Acondicionadores / Air conditioners TG: Factor humedad temperatura Actas de congresos / Conference proceedings TG: Literatura gris Actitud del usuario USE: Comportamiento del usuario Active Server Page USE: ASP Actividad científica / Scholar activity TG: Estudios de usuarios TR: Comunidad científica Producción científica Actos terroristas USE: Actos vandálicos Actos vandálicos / Vandalism UP: Actos terroristas TG: Factores de riesgo 14

19 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN ÍNDICE ALFABÉTICO Actualidad de los documentos / Information up-to-dateness UP: Envejecimiento de la información Envejecimiento de la literatura científica Obsolescencia de la información TG: Indicadores bibliométricos TE: Índice de aislamiento Índice de Price Vida media de la literatura científica TR: Información Ley de Barton y Klever Adaptadores de red / Network adapters TG: Hardware Administración / Administration TG: Usuarios Adquisición cooperativa / Cooperative adquisition TG: Adquisición de la colección TR: Cooperación bibliotecaria Adquisición de la colección / Collection adquisition UP: Adquisición documental TG: Gestión de la colección TE: Adquisición cooperativa Canje Compra Donación TR: Dispersión de las publicaciones Indicadores bibliométricos Adquisición documental USE: Adquisición de la colección ADSL / ADSL TG: DSL Aeronáutica / Aeronautics TG: Tecnología Agendas electrónicas / Personal Digital Assistants TG: Ordenadores Agentes inteligentes / Agents TG: Aplicaciones de usuario TR: Multibuscadores cliente Sistemas de tratamiento y recuperación de la información Agradecimientos bibliográficos / Bibliographic acknowledgements TG: Fuentes bibliométricas 15

20 ÍNDICE ALFABÉTICO TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN Agricultura / Agriculture TG: Ciencias de la vida Agronomía / Agricultural studies TG: Tecnología Agrupaciones documentales / Record groups TG: Organización de fondos archivísticos TE: Agrupaciones facticias Fondos Secciones Series Unidad documental compuesta Unidad documental simple Agrupaciones facticias / Collections TG: Agrupaciones documentales TR: Catálogos de series facticias Alcalinidad USE: Acidez Alerta informativa / Current awareness TG: Demandas de información Alfabetización informacional / Information literacy TG: Servicios de formación de usuarios TR: Aptitud Información Algebra booleana USE: Modelo booleano Algoritmos / Algorithms TG: Software TE: Algoritmos genéticos Algoritmos genéticos / Genetic algorithms TG: Algoritmos TR: Minería de datos Almacenamiento de documentos / Documents storage TG: Instalaciones TE: Contenedores Depósitos Mobiliario TR: Conservación preventiva Almanaques / Almanacs TG: Fuentes de información primaria 16

21 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN ÍNDICE ALFABÉTICO Alteración físico mecánica / Physic mechanical alteration UP: Abrasión TG: Causas de deterioro TR: Manipulación Alteración fotoquímica / Photodegradation alteration UP: Fotodegradación TG: Causas de deterioro TR: Factor luz Análisis bivariante / Vivariate analysis TG: Análisis estadístico Análisis de citas / Citation analysis TG: Técnicas bibliométricas TR: Colegios invisibles Análisis de cluster / Cluster analysis TG: Análisis multivariante TR: Colegios invisibles Análisis de co-citas / Co-citation analysis TG: Técnicas bibliométricas Análisis de co-palabras / Co-word analysis UP: Análisis de frecuencia de palabras Frecuencia de ocurrencia de palabras TG: Técnicas bibliométricas TR: Ley de Zipf Análisis de contenido USE: Indización Análisis de datos secundarios / Secondary data analysis NA: Utilización de censos, correspondencia, datos estadísticos, informes, etc. para la extracción de los datos TG: Técnicas de investigación Análisis de demandas / Demands analysis TG: Estudios descriptivos Análisis de enlaces bibliográficos / Bibliographic coupling TG: Técnicas bibliométricas Análisis de frecuencia de palabras USE: Análisis de co-palabras Análisis de materias / Subjects analysis TG: Estudios descriptivos 17

22 ÍNDICE ALFABÉTICO TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN Análisis de necesidades / Needs analyisis TG: Estudios descriptivos TR: Dispersión de las publicaciones Análisis de petición de documentos / Document delivery analysis TG: Estudios descriptivos Análisis de productividad / Productivity analysis TG: Estudios descriptivos TR: Ley de Lotka Análisis de referencias bibliográficas / Reference citation analyisis TG: Técnicas bibliométricas TR: Dispersión de las publicaciones Ley de Lotka Productividad científica Referencias bibliográficas Temática de los documentos Análisis del discurso / Discourse analysis TG: Técnicas de investigación TR: Estudios etnográficos Semántica Sociolingüística Análisis documental USE: Representación de la información Análisis documental archivístico USE: Representación de la información Análisis estadístico / Stadistic analisys UP: Tratamiento estadístico TG: Estadística descriptiva TE: Análisis bivariante Análisis multivariante Análisis univariante TR: Gestión bibliotecaria Análisis externo USE: Catalogación Análisis formal USE: Catalogación Análisis multivariante / Multivariate analysis TG: Análisis estadístico TE: Análisis de cluster 18

23 TESAURO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN ÍNDICE ALFABÉTICO Análisis SWOT / SOWT analysis TG: Marketing bibliotecario Análisis univariante / Univariate analysis TG: Análisis estadístico Anglo American Cataloguing Rules USE: AACR Animación 3D / 3D animations TG: Documentos virtuales Animación a la lectura / Reading animation UP: Dinamización cultural Promoción de la lectura TG: Servicios de extensión cultural TE: Clubes de lectura Encuentros con el autor Hora del cuento Anonimato / Anonimity TG: Consideraciones éticas de la investigación Antivirus USE: Sistemas antivirus Antropología / Anthropology TG: Ciencias sociales Anuarios / Yearbooks TG: Fuentes de información primaria TR: Publicaciones periódicas Aplicaciones de Internet / Internet applications TG: Internet TE: Archie Correo electrónico Gopher IRC Videoconferencia WAIS Web Aplicaciones de usuario / User applications TG: Software TE: Agentes inteligentes Aplicaciones ofimáticas Gestores de correo electrónico Hojas de cálculo Navegadores 19