Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y veinte minutos del día treinta de abril de dos mil uno.
|
|
- Ricardo Ortega Lara
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y veinte minutos del día treinta de abril de dos mil uno. El presente proceso de amparo constitucional se inició mediante demanda presentada el día quince de febrero de mil novecientos noventa y nueve por la licenciada Rosa Cecilia Guevara de Santos de la Cruz, apoderada general judicial de Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A. de C.V, sociedad mercantil del domicilio de Nueva San Salvador; contra providencias de la Dirección General de Protección al Consumidor que considera vulneran sus derechos constitucionales. Han intervenido en el proceso, además de la parte actora, la autoridad demandada y el Fiscal de la Corte. Analizados los hechos; y, considerando: I. La parte actora manifestó esencialmente en su demanda y escrito de cumplimiento de prevención que promueve amparo contra la Dirección General de Protección al Consumidor. Que reclama contra la resolución de fecha veintiséis de junio de mil novecientos noventa y ocho, por la que dicha entidad administrativa le impone una multa por cuatro mil colones, la cual considera vulnera los derechos de defensa y seguridad jurídica. Asimismo, estima que las disposiciones contenidas en los artículos 33 y 34 de la Ley de Protección al Consumidor vulneran derechos constitucionales, pues del tenor de las mismas se advierte que no se puede hacer uso de ningún recurso que la ley regula en cualquier instancia para impugnar las resoluciones emitidas por la Dirección General de Protección al Consumidor, haciendo efectivas de forma inmediata las sanciones impuestas por tal entidad. En consecuencia, solicita se admita la demanda, se suspenda inmediata y provisionalmente el pago de la multa de cuatro mil colones, se tramite el correspondiente proceso, y en sentencia definitiva se ampare a Distribuidora del Sur, S.A. de C.V. Por resolución de las once horas del día veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y nueve, se admitió la demanda, se suspendió inmediata y provisionalmente los efectos del acto reclamado, y se pidió informe a la autoridad demandada. En el informe correspondiente, la autoridad demandada expresó que efectivamente por resolución de las diez horas del día veintiséis de junio de mil novecientos noventa y ocho se impuso a la sociedad Distribuidora del Sur, S.A. de C.V. una multa por la cantidad de cuatro mil colones, en concepto de infracción a la Ley de Protección al Consumidor, contenida en el literal c) del artículo 31 de la ley en referencia. En cuanto a las supuestas violaciones que la demandante atribuye a dicha entidad administrativa, expresó que no son ciertas, pues las mismas están basadas en cuestiones de mera legalidad, que no son ventilables en este tribunal constitucional. Posteriormente, se confirió audiencia al Fiscal de la Corte, quien no hizo uso de la misma.
2 Mediante resolución de las once horas y cuarenta y cinco minutos del día veinticinco de junio de mil novecientos noventa y nueve, se confirmó la medida cautelar decretada y se pidió informe justificativo a la autoridad demandada, quien reiteró que los argumentos expuestos por la sociedad demandante para fundamentar las violaciones a sus derechos carecen de trascendencia constitucional, y que en el fondo lo que cuestionan es la legalidad del acto administrativo dictado, lo cual no corresponde al conocimiento de esta Sala. Asimismo, remitió certificación de los pasajes pertinentes del procedimiento administrativo. De conformidad al artículo 27 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, se confirió traslado al Fiscal de la Corte y a la parte actora. El Fiscal de la Corte, al evacuarlo, expresó que la actuación de la autoridad demandada está revestida de legalidad, lo cual se advierte de los informes rendidos y de la documentación remitida por aquélla, por lo que consideró que correspondía al actor demostrar lo contrario. La parte actora reiteró los conceptos vertidos en su demanda y escrito de cumplimiento de prevención. Por resolución de las once horas del día seis de octubre de mil novecientos noventa y nueve, se abrió el proceso a pruebas por el plazo de ocho días, de conformidad al artículo 29 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, plazo dentro del cual se presentó prueba documental. Posteriormente, se corrieron los traslados que ordena el artículo 30 de la misma ley al Fiscal de la Corte, a la parte actora y a la autoridad demandada. El Fiscal de la Corte, al evacuarlo, estimó que los extremos de la pretensión planteada por la demandante han quedado comprobados. La parte actora no hizo uso del traslado conferido, y la autoridad demandada reiteró los argumentos expuestos en sus respectivos informes. Consecuentemente, el presente proceso quedó en estado de dictar sentencia definitiva. II. Previo a examinar y decidir sobre la pretensión objeto de este proceso, se estima pertinente, para claridad y alcance de la decisión, delimitar con precisión los actos reclamados en el presente caso. Al respecto, debe señalarse que la parte actora en su demanda y escrito de cumplimiento de prevención planteó que los actos contra los cuales reclama respecto de la Dirección General de Protección al Consumidor son: (a) resolución de fecha veintiséis de junio de mil novecientos noventa y ocho, por medio de la cual dicha entidad administrativa impone una multa por cuatro mil colones, por considerarla violatoria de sus derechos de defensa y seguridad jurídica; y (b) las disposiciones contenidas en los artículos 33 y 34 de la Ley de Protección al Consumidor, pues del contenido de las mismas se puede advertir que no se puede hacer uso de ningún recurso que la ley regula en cualquier instancia, para impugnar las resoluciones en las que la Dirección General de Protección al Consumidor impone multas, haciéndolas efectivas de forma inmediata. 1. Respecto al primero de los actos reclamados, es necesario establecer, como en ocasiones anteriores, que los asuntos de mera legalidad son todas aquellas cuestiones o situaciones que por no ser propias de la materia constitucional, quedan circunscritas en cuanto a su regulación y determinación a la normativa de la legislación secundaria, como el planteamiento de asuntos puramente judiciales o administrativos, verbigracia la simple inconformidad con el contenido de las sentencias jurisdiccionales o resoluciones
3 administrativas; y sólo está facultada esta Sala para conocer de los mismos asuntos, cuando en el procedimiento para su dictamen se conculquen derechos constitucionales. Este Tribunal ha advertido, de la lectura de la demanda y de los informes rendidos por la autoridad demandada, que respecto a este primer acto reclamado, el sustrato fáctico de la pretensión está configurado como un asunto puramente legal, puesto que las argumentaciones base de la misma no hacen referencia a ningún aspecto de índole constitucional, ya que se limita a hacer una relación sucinta de las actuaciones y diligencias que se llevaron a cabo durante la tramitación del procedimiento administrativo que manda la Ley de Protección al Consumidor, denotando más bien una simple inconformidad con lo actuado por la autoridad demandada. En virtud de lo anterior y en aplicación del numeral 3 del artículo 31 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, es procedente sobreseer el presente proceso respecto de dicho acto. 2. En cuanto a la impugnación de disposiciones contenidas en la Ley de Protección al Consumidor; debe aclararse que la Sala de lo Constitucional como encargada de vigilar y potenciar la supremacía de la Constitución, vigila que los órganos estatales se ajusten al orden normativo fundamental. En ese sentido, los órganos encargados de producir leyes - entendida en su sentido material, es decir, normas de carácter general, abstracto, impersonal y obligatorio- no quedan excluidos del control constitucional. Caso contrario, sería aceptar que los gobernados queden a merced de éstos, al no brindárseles un medio jurídico para impugnar las disposiciones emitidas, cuando las mismas violan flagrantemente el ordenamiento fundamental. En virtud de lo anterior, es que se justifica la procedencia del amparo contra ley, pues éste se configura como un instrumento procesal de alto nivel a través del cual se "atacan" frontalmente todas aquéllas disposiciones legales en su sentido material- cuando contradigan preceptos contenidos en la Constitución y vulneren derechos reconocidos en la misma. Ahora bien, dentro del mencionado amparo contra ley, se distingue entre el amparo contra leyes autoaplicativas y heteroaplicativas. El primero, procede contra una ley o norma general que es directamente operativa, en el sentido que no precisa de ningún acto posterior de ejecución o de aplicación, sino que produce, desde su sola emisión, efectos jurídicos concretos, causando lesiones a la normativa constitucional desde su entrada en vigencia, y por tanto, es susceptible de ser revisada desde la perspectiva constitucional a través del amparo. El segundo, procede contra aquellas normas generales que, siendo lesivas de derechos constitucionales, requieren necesariamente para que puedan efectivizarse- de un acto de aplicación posterior de ejecución por parte de alguna autoridad para producir sus consecuencias jurídicas. En ese sentido, para que una ley heteroaplicativa pueda ser revisada desde la perspectiva constitucional a través del amparo, es menester que se realice el acto posterior de ejecución, pues de lo contrario habría ausencia de agravio, requisito sine qua non para la procedencia del mismo.
4 En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Sala considera que el presente caso, es un verdadero amparo contra "ley heteroaplicativa", pues la ley contra la que el demandante reclama, necesitó para producir sus efectos, de un acto de aplicación posterior emanado de la Dirección General de Protección al Consumidor, cual fue la imposición de una multa. En virtud de lo anterior, es que debe analizarse si las disposiciones impugnadas son coherentes o no con la normativa constitucional, por lo que es importante retomar el argumento central de la parte actora, esto es que las disposiciones contenidas en los artículos 33 y 34 de la Ley de Protección al Consumidor vulneran el derecho constitucional de audiencia y defensa, pues del tenor de las mismas se advierte que no se puede hacer uso de ningún recurso que la ley regula en cualquier instancia para impugnar las resoluciones emitidas por la Dirección General de Protección al Consumidor, haciendo efectivas de forma inmediata las sanciones impuestas por tal entidad. En ese sentido, dado que en el presente caso aparece como parámetro de control de constitucionalidad el derecho a recurrir, es necesario retomar lo que la jurisprudencia de esta Sala ha establecido respecto de dicha categoría jurídica. Al respecto, se ha sostenido que el derecho a recurrir tiene una estrecha relación con el derecho de audiencia y defensa. Así, cuando una ley consagra un determinado medio impugnativo, el rechazo al mismo sin justificativo constitucional -cuando legalmente procede- deviene en una vulneración de ellos. Y es que, negar la posibilidad de un segundo examen de la cuestión otro grado de conocimiento- una vez que el legislador ha establecido un medio para la impugnación de las resoluciones recaídas en un proceso o procedimiento concreto, podría suponer transgresión a la normativa constitucional, si por ejemplo se exigieran requisitos innecesarios o se impusieran condiciones limitativas o disuasorias para poder acceder a otra instancia. Ahora bien, es necesario aclarar que el derecho a recurrir no garantiza por sí otros recursos que aquéllos expresamente previstos por la ley, siempre que se hayan cumplido los presupuestos que en las mismas leyes se establezcan y la pretensión impugnatoria sea adecuada con la naturaleza y ámbito objetivo del recurso que se trata de utilizar. En el caso en estudio, la parte actora alega que se le está violando su derecho a los medios impugnativos, en virtud de que la Ley de Protección al Consumidor establece que las resoluciones pronunciadas por la Dirección General de Protección al Consumidor no admiten ningún recurso, y consecuentemente, las sanciones impuestas se hacen efectivas inmediatamente. En ese sentido, y tomando en cuenta lo apuntado en párrafos anteriores, no se puede concluir que el sólo hecho que la Ley de Protección al Consumidor no regule medios impugnativos contra las resoluciones pronunciadas por la referida Dirección General, sea por sí violatorio del derecho a recurrir, pues como lo ha establecido esta Sala, tal derecho es de configuración legal, es decir sólo garantiza el uso de aquellos recursos previstos en la ley, lo cual no obsta para que el gobernado pueda hacer uso de otros medios para reclamar
5 contra los actos emitidos por dicha entidad estatal, acudiendo por ejemplo a la sede jurisdiccional. Y es que, si bien es cierto la Dirección General de Protección al Consumidor es una instancia administrativa que tiene por objeto salvaguardar los derechos de los consumidores a través de una protección no judicial, ello no significa que sus actuaciones no puedan ser sometidas a otro conocimiento, pues existe la posibilidad de acudir al órgano estatal competente para plantearle vía pretensión procesal protección jurisdiccional- cualquier vulneración a sus derechos por parte de tal entidad. Esto, en virtud que todos los particulares tienen derecho a la protección jurisdiccional para poder reclamar válidamente contra actos particulares y estatales que atenten contra la conservación, defensa y titularidad de sus derechos. De no ser así, el demandante ni siquiera hubiera podido tener acceso a este Tribunal para promover el presente proceso constitucional. Sentadas, las anteriores premisas, se concluye que las disposiciones de la Ley de Protección al Consumidor, señaladas por la parte actora no vulneran el derecho a recurrir alegado; y en consecuencia, debe desestimarse la pretensión planteada. POR TANTO: A nombre de la República y en aplicación de los artículos 32, 33, 34 y 35, de la Ley de Procedimientos Constitucionales, esta Sala FALLA: (a) Sobreséese el presente proceso respecto de la violación a los derechos de defensa y seguridad jurídica, alegada a través de la multa impuesta por la autoridad demandada por no constituir un asunto constitucional; (b) declárase que no ha lugar el amparo contra ley promovido en contra del acto de aplicación que se le atribuye a la Dirección General de Protección al Consumidor, por no haberse comprobado la vulneración del derecho a recurrir; (c) revócase la medida cautelar decretada a las once horas del día veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y nueve y confirmada en autos a las once horas y cuarenta y cinco minutos del veinticinco de junio del mismo año; y (d) notifíquese.---a. G. CALDERON--- R. HERNANDEZ VALIENTE---J. E. TENORIO---MARIO SOLANO---J. ENRIQUE ACOSTA---PRONUNCIADO POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN---S. RIVAS AVENDAÑO---RUBRICADAS
Analizado el proceso; y, considerando:
638-99 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y veinte minutos del día dieciocho de julio de dos mil uno. El presente proceso de amparo se inició mediante
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: Leídos los autos; y, considerando: I.
385-2008 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas y veintiún minutos del día quince de enero de dos mil diez. El presente proceso de amparo ha sido iniciado
Más detallesDistribuidora de Electricidad del Sur, S.A. de C.V. vrs. Alcaldía Municipal de San Juan Nonualco
169-98. Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A. de C.V. vrs. Alcaldía Municipal de San Juan Nonualco SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: Antiguo Cuscatlán, a las nueve horas
Más detallesmedio del cual el Presidente de la República reformó el Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones, adicionándose el artículo 99-A.
427-99 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas con quince minutos del día cuatro de septiembre de dos mil. I. El presente proceso de amparo constitucional
Más detallesDistribuidora de Electricidad del Sur, S.A. de C.V. vrs. Alcaldía Municipal de San Marcos
166-98. Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A. de C.V. vrs. Alcaldía Municipal de San Marcos SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: Antiguo Cuscatlán, a las nueve horas del día
Más detalles187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece.
187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece. VISTO el incidente de discrepancia sobre la acumulación de
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia
107-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas con cinco minutos del día dieciocho de febrero de dos mil once. El presente proceso de amparo ha sido
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: II.
299-2010 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las ocho horas con veintitrés minutos del día diecisiete de noviembre de dos mil diez. A sus antecedentes el escrito
Más detallesMexicali, Baja California, cinco de febrero de dos mil trece.
**********. VS RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA Y OTRAS AUTORIDADES. EXPEDIENTE 825/2011 S.S. RECURSO DE REVISIÓN Mexicali, Baja California, cinco de febrero de dos mil trece. V I S
Más detalles86-T-2003 I. CONSIDERANDOS: A. ANTECEDENTES DE HECHO. ALEGATOS DE LAS PARTES. 1. DEMANDA.
86-T-2003 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y cuarenta minutos del día quince de noviembre de dos mil cuatro. En el presente juicio
Más detallesRECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. COMPETENCIA.
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. COMPETENCIA. La competencia para conocer las acciones de nulidad contra los actos administrativos dictados con ocasión a la LOPCYMAT, no corresponden a la jurisdicción
Más detallesRESEÑA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2686/2014 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
RESEÑA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2686/2014 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO ADMITIR EL AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DICTADA POR UN TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
Más detallesVista y analizada la demanda de amparo y el escrito antes citado, esta Sala estima necesario realizar las siguientes consideraciones:
431-2005 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las ocho horas y treinta y dos minutos del día cinco de abril de dos mil seis. A sus antecedentes el escrito firmado
Más detallesSENTENCIA 227 TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS
SENTENCIA 227 TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ.- LAS DIEZ Y VEINTE MINUTOS DE LA MAÑANA. VISTOS RESULTA. El Juzgado
Más detalles14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce.
14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida por
Más detallesRecurso de Revisión Promovidos ante el Tribunal Contencioso Administrativo
1) Recurso de Revisión 040/2009-P-4 Lic. Rafael Miguel González Lastra (Procurador General de Justicia del Estado) Oficio: 3212/2009-P-4 12 de noviembre de 2009 Con fecha 6 de noviembre de 2009, se dictó
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia:
301-2007 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas con cincuenta y dos minutos del día veinticuatro de marzo de dos mil diez. El presente proceso ha sido
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/049/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/003 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a treinta de abril de dos mil quince. ----------------------------------------
Más detallesAmparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las trece horas y cincuenta y uno minutos del día
438-2015 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las trece horas y cincuenta y uno minutos del día veinticuatro de febrero de dos mil dieciséis. Agréguese a sus
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
186-D-2011.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas doce minutos del trece de diciembre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero de lo Civil
Más detallesI. Fallo de la mayoría.
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 28/2015-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 53/2015. En
Más detallesASOCIACIÓN DE APOYO A LA INTEGRACIÓN HUMANITAS
SENTENCIA Ilmo. Sr. Presidente Don Julián Moreno Retamino Ilmos. Sres. Magistrados Doña María Luisa Alejandre Durán Don Eugenio Frías Martínez En la ciudad de Sevilla, a quince de marzo de dos mil dieciséis.
Más detallesSENTENCIA A.A. Nº PIURA
Lima, veintiuno de octubre del dos mil diez.- VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas trescientos noventa y dos, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Lima, catorce de noviembre de dos mil once.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: VISTA; la causa número nueve mil doscientos setenta y uno
Más detallesReseña crítica: Aspectos de inconstitucionalidad de la nueva Ley de Amparo en materia fiscal y administrativa
Reseña crítica: Aspectos de inconstitucionalidad de la nueva Ley de Amparo en materia fiscal y administrativa Rafael Sánchez Sánchez 1 1 Licenciado en derecho por la Universidad Veracruzana, con Maestría
Más detallesjuicio de amparo indirecto número 2/2016
juicio de amparo indirecto número 2/2016 El dieciséis de febrero de dos mil dieciséis, la secretaria de acuerdos Fabiola María Bonilla San Miguel da cuenta al Magistrado Armando Cortés Galván, titular
Más detallesEnsenada, Baja California, ocho de julio del dos mil dieciséis.
********** VS. INSPECTORES ADSCRITOS A LA DIRECCIÓN DE BOMBEROS DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA Y OTRA AUTORIDAD. EXPEDIENTE 220/2015 T.S. SENTENCIA DEFINITIVA Ensenada, Baja California, ocho de julio del
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a trece de mayo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-945/2015 ACTORA: ROSA ELENA GUILLÉN FERNÁNDEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL
Más detalles48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO
48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas y treinta y siete minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce. El presente recurso de apelación,
Más detallesSENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO
Más detallesInconstitucionalidad.
53-2010 Inconstitucionalidad. Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador a las quince horas con dos minutos del día veintinueve de septiembre de dos mil diez. Analizada la
Más detalles********** EXPEDIENTE 24/2015T.S. SENTENCIA DEFINITIVA
********** VS. RECAUDADOR DE RENTAS DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA Y OTRA AUTORIDAD. EXPEDIENTE 24/2015T.S. SENTENCIA DEFINITIVA Ensenada, Baja California, veinte de mayo del dos mil quince.
Más detallesEdiciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Seguridad Social A. Extraordinario AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18 LA COMPETENCIA PARA CONOCER LA NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS EMANADOS DEL INPSASEL CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES LABORALES. En fecha veinticinco (25) de mayo de, la Sala
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A. AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN MAGISTRADO PONENTE:
Más detalles85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve
85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve de octubre de dos mil doce. VISTOS en apelación el auto
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.-
171-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Familia
Más detalles10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de
10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de dos mil trece. VISTOS en apelación el auto pronunciado
Más detallesAmparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
277-2011 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las nueve horas y veintiséis minutos del día nueve de septiembre de dos mil once. Analizada la demanda firmada
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/066/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/023 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a veintinueve de mayo de dos mil quince. -----------------------------
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. II.
426-2010 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las nueve horas con veintitrés minutos del día siete de diciembre de dos mil diez. Analizada la demanda de amparo incoada
Más detallesInforme de Investigación
Informe de Investigación Título: LA GENÉRICA SINE ACTIONE AGIT Subtítulo: - Rama del Derecho: Derecho Civil Tipo de investigación: Compuesta Fuentes: Jurisprudencia Descriptor: Obligaciones y contratos
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO
RECURSO No. 205-2011 JUEZ PONENTE: DR. GUSTAVO DURANGO VELA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 21 de junio de 2013 Las 8h40.-----------------------------------------------------------
Más detallesA N T E C E D E N T E S
ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN, POR EL CUAL SE SOLICITA AL INSTITUTO ELECTORAL DE MICHOACÁN, LA REMISIÓN DE MANERA INMEDIATA DE LA DEMANDA Y ANEXOS DE LOS JUICIOS DE INCONFORMIDAD,
Más detallesRECURSO RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-19/2018 ACTOR: MARIO ALAN FERNANDO CANO ESTRADA
RECURSO RECONSIDERACIÓN DE EXPEDIENTE: SUP-REC-19/2018 ACTOR: MARIO ALAN FERNANDO CANO ESTRADA RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: Rosalio Antonio Gómez Cruz, I.- II.-
61-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las trece horas con cincuenta y cinco minutos del día uno de abril dos mil once. El presente proceso constitucional inició
Más detalleselectoral al mandato determinado en la sentencia emitida en el expediente JDC/70/2014.
VOTO RAZONADO QUE EMITEN LOS CONSEJEROS ELECTORALES MAESTRO GERARDO GARCÍA MARROQUÍN, LICENCIADA RITA BELL LÓPEZ VENCES, Y LICENCIADA NORA HILDA URDIALES SÁNCHEZ EN RELACIÓN CON EL ACUERDO IEEPC OPLEO
Más detallesTribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá. Sala: Tercera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Winston Spadafora Franco
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO GIOVANNI A. FLETCHER H., ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL ACTO ADMINISTRATIVO
Más detallesÍNDICE PRESENTACIÓN 11
ÍNDICE PRESENTACIÓN 11 TEMA 1 LA DEFENSA CONSTITUCIONAL Y EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL 15 1.- Los modos de defensa de la constitución. 15 2.- Los controles jurisdiccionales de defensa de la constitución.
Más detallesTepic, Nayarit; a doce de junio de dos mil trece.
JUICIO DE PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES EXPEDIENTE: SC-E-JPDF-40/2013 ACTOR: Juan Carlos Rivas Ochoa. AUTORIDAD RESPONSABLE: Juez Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de primera Instancia del Ramo
Más detallesColima, Colima a 07 siete de febrero de 2017 dos mil diecisiete.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: 770/2016 PARTE ACTORA: C. JESÚS HERNÁNDEZ VIDALES.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA Y POLICÍA VIAL DEL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE TECOMAN,
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cinco de marzo de dos mil
doce. ASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: PROMOVENTE: ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS PONENTE: JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS. SECRETARIO: EUGENIO ISIDRO GERARDO PARTIDA SÁNCHEZ. México, Distrito Federal, a cinco
Más detallesII.- Por su parte, el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
39-COMP-20I I Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las catorce horas del día treinta de agosto de dos mil once. El presente conflicto de competencia se ha suscitado entre el Juzgado de Paz de Villa
Más detallesChilpancingo, Guerrero, a catorce de mayo de dos mil quince.
1 TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO SALA DE SEGUNDA INSTANCIA RECURSO DE APELACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE : TEE/SSI/JEC/056/2015 ACTOR : GERARDO ANTONIO ARIAS MARQUEZ, REPRESENTANTE SUPLENTE DEL
Más detalles901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece.
EXPEDIENTE: 901/2013 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: JORGE ARTURO MANZANERA QUINTANA AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA
Más detallesAVANCE EXTRAORDINARIO Nº 13
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 13 LOS RECLAMOS POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES LABORALES, DEBEN INTERPONERSE ANTE LAS INSPECTORÍAS DEL TRABAJO En fecha dieciocho (18) de marzo de, la Sala Político Administrativa,
Más detallesUnidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo
Unidad III: Los derechos fundamentales Tema II: El juicio de amparo EL JUICIO DE AMPARO El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto
Más detallesLa Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la apelada por similares argumentos.
EXP. N.º 02892-2009-PHD/TC LIMA FANNY RAMÍREZ QUIROZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 22 días del mes de enero de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
Más detallesSANTOS ARMANDO BAIRES MANUEL DE JESÚS CEA, MARIA HILMA BAIRES DE ORTÍZ,
INC-CYM-01-11 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las once horas y cuarenta minutos del doce de enero de dos mil once. Por recibido el oficio N 3180 de fecha veinte de diciembre del año
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a siete de marzo de dos mil doce.
SOLICITUD DE TENER POR CUMPLIDA LA SENTENCIA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-13/2012 ACTORES: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTIDO DEL TRABAJO Y MOVIMIENTO CIUDADANO
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detalles198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa
198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de
Más detallesEXPEDIENTE: SUP-JDC-1052/2015 ACTORA: RAFAEL DOMÍNGUEZ GALINDO SECRETARIO: MAURICIO HUESCA RODRÍGUEZ
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1052/2015 ACTORA: RAFAEL DOMÍNGUEZ GALINDO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL
Más detallesAVANCE EXTRAORDINARIO Nº 23
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 23 NO ES NECESARIA LA CERTIFICACIÓN DE REENGANCHE PARA INTERPONER EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONTRA LA PROVIDENCIA DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO
Más detallesBuenos Aires, 10 de abril de Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando:
Buenos Aires, 10 de abril de 2007. Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando: 1 ) Que el recurso extraordinario concedido a fs. 59/60, se interpuso contra la sentencia de la Suprema
Más detallesSENTENCIA No.: 92/2015
SENTENCIA No.: 92/2015 TRIBUNAL NACIONAL LABORAL DE APELACIÓN. Managua, veintinueve de enero del dos mil quince. Las once y diez minutos de la mañana. VISTOS RESULTA: Ante el Juzgado Quinto de Distrito
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia Rufino Antonio Martínez Romero I.-
25-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas con cuarenta y dos minutos del día dieciocho de febrero de dos mil once. El presente proceso de hábeas
Más detallesGuadalupe, Zacatecas, a doce de marzo de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-132/2016 ACTOR: JÉSSICA ESPARZA RAMÍREZ RESPONSABLES: COMISIÓN ESTATAL DE JUSTICIA PARTIDARIA EN ZACATECAS
Más detallesExp: Nº CO. Res: Nº
Exp: Nº 07-002232-0007-CO Res: Nº 2007-004632 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas cincuenta y cinco minutos del once de abril del dos mil siete. Acción de
Más detallesTijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOR: ********** AUTORIDAD DEMANDADA: OFICIAL MAYOR DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE 382/2015 SS Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de
Más detallesPor presentado escrito el día quince de agosto del año dos mil diecisiete, por parte del
Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. A1707015TM BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas diez minutos del día veintitres
Más detallesEdiciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Jurisprudencia SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO. DEBERES DEL EMPLEADOR EN MATERIA DE
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO. DEBERES DEL EMPLEADOR EN MATERIA DE Siendo los empleadores los únicos responsables de la elaboración del Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo, no pueden excusarse
Más detalles251-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
251-D-2012.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del diez de enero de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia de
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: José Audaly Lico Aguirre II. III.
117-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas y treinta y dos minutos del día veinte de octubre de dos mil diez. El presente proceso de hábeas corpus
Más detallesMARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las diez horas del día treinta de mayo de dos mil trece.- VISTOS en apelación de la sentencia
201-2013 MARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las diez horas del día treinta de mayo de dos mil trece.- VISTOS en apelación de la sentencia pronunciada por la señora Juez Quinto de lo Laboral de
Más detallesCiudad de México. Resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día de del dos mil diecisiete.
QUEJOSA Y RECURRENTE: VALORES MEXICANOS CASA DE BOLSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK SECRETARIA: JAZMÍN BONILLA GARCÍA Ciudad de México. Resolución de la
Más detallesSala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República
Lima, diecisiete de Junio de dos mil once.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- El recurso de casación interpuesto por el demandante cumple con los requisitos de forma contemplados en el artículo 57 de
Más detallesR E S U L T A N D O :
PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES ENTRE EL TRIBUNAL Y SUS TRABAJADORES EXPEDIENTE: PETE-001/2014. ACTOR: ***. AUTORIDAD DEMANDADA: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO
Más detallesINCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA JUICIO DE INCONFORMIDAD
INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA INCIDENTISTA: C. LICENCIADA SARA FLORES DE LA PEÑA, SECRETARIA EJECUTIVA INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA SUR. JUICIO DE INCONFORMIDAD ACTOR: PARTIDO
Más detallesIV CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS Para la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad, no será necesario reenganchar previo a su interposición al trabajador, ya que lo previsto
Más detallesInconstitucionalidad.
32-2010 Inconstitucionalidad. Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador a las nueve horas con tres minutos del día veintiuno de julio de dos mil diez. Analizada la demanda
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
512-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas y veintisiete minutos del día veintisiete de abril de dos mil diez. A sus antecedentes los escritos firmados
Más detallesPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE EL PLANTEADO POR UN JUEZ DE DISTRITO, ANTE EL CUMPLIMIENTO EXTEMPORÁNEO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO. De la interpretación lógica y sistemática a los
Más detallesPONENTE: MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ SECRETARIA: NATALIA REYES HEROLES SCHARRER SECRETARIO AUXILIAR: HÉCTOR G.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3532/2018 QUEJOSO: GAEL GARCÍA BERNAL RECURRENTE: DIAGEO MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRA (TERCERAS INTERESADAS) PONENTE: MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ
Más detallesC O N S I D E R A N D O Q U E: PRIMERO. Por Decreto de nueve de junio de. mil novecientos noventa y nueve, publicado en el Diario
ACUERDO NÚMERO 4/2006, DE DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL SEIS, DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, RELATIVO AL ENVIO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DE LOS ASUNTOS
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a treinta de noviembre de dos mil once.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE: ACTOR: XAVIER GONZÁLEZ ZIRIÓN. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL. MAGISTRADO: PEDRO ESTEBAN PENAGOS LÓPEZ. SECRETARIO:
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
96-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del dieciocho de marzo de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Paz de Antiguo Cuscatlán,
Más detallesCONCEPTO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES
CONCEPTO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES Distinción: Justicia constitucional: control de constitucionalidad en general Jurisdicción constitucional: control efectuado por TC Modelos de justicia
Más detallesSala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República SENTENCIA REV. JUD. N LIMA
MATERIA: REVISIÓN JUDICIAL DE PROCEDIMIENTO COACTIVO TEMA: OBJETO DEL PROCESO SUMILLA. Para los casos en los que la obligación puesta a cobro en el procedimiento de ejecución coactiva es exigida a un tercero,
Más detallesRECURSOS PROCESALES. 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos.
RECURSOS PROCESALES 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos. El derecho a la tutela judicial efectiva no implica el derecho a obtener dos resoluciones. La CE garantiza el acceso
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA:
Lima, veinticinco de abril de dos mil doce.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE DE LA REPÚBLICA: VISTA: La causa en audiencia pública de la fecha; y, efectuada la votación con arreglo
Más detalles61-COMP Analizadas las actuaciones remitidas y considerando:
61-COMP-2015 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y veinte minutos del día diez de septiembre de dos mil quince. El presente incidente de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detallesA juicio del recurrente, la necesidad de que la Sala ordene la suspensión de los efectos del acto recurrido, obedece a dos circunstancias; a saber:
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL BUFETE MARRE, SALVADOR, BERNAL & ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE MICROLIMANOS CORPORATION S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA
Más detallesFUENTE FORMAL: LEY 1437 DE ARTICULO 243 NUMERAL 3 / LEY 446 DE ARTICULO 73 / CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 31 CONSEJO DE ESTADO
AUTO QUE IMPRUEBA UNA CONCILIACION PREJUDICIAL, JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL - No es susceptible de apelación. Ley 1437 de 2011 / AUTO QUE IMPRUEBA UNA CONCILIACION PREJUDICIAL, JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL -
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las catorce horas y treinta minutos del día nueve de mayo de dos mil.
194-99 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las catorce horas y treinta minutos del día nueve de mayo de dos mil. El presente proceso de amparo constitucional se inició
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas del día uno de junio del año dos mil.
398-99 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas del día uno de junio del año dos mil. El presente proceso de amparo constitucional ha sido iniciado mediante
Más detallesRECURSO DE RECLAMACIÓN.
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. RECLAMANTE: PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EXPEDIENTE:
Más detallesDe conformidad al artículo 23 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, se confirió audiencia al Fiscal de la Corte, la cual no evacuó.
698-99 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: a las quince horas con cuarenta y cuatro minutos del día veintisiete de septiembre del año dos mil uno. El presente proceso constitucional
Más detallesXalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, quince de junio de dos mil dieciocho.
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL ACUERDO DE SALA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SX-JRC-123/2018
Más detalles52-11 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día veintiuno de marzo del año dos mil once.
52-11 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día veintiuno de marzo del año dos mil once. Por recibido el anterior Oficio Número 174, de fecha quince de marzo
Más detalles