SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NÚMERO: 1114/2012.

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NÚMERO: 1114/2012."

Transcripción

1 1 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NÚMERO: 1114/ Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 01 de abril del año 2013, dos mil trece V I S T O S, Para dictar Sentencia Definitiva dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por EL C.***, en su carácter de Apoderado legal de HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, actualmente HIPOTECARIA NACIONAL SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER en contra de *** y ***, dentro del Expediente Número: 1114/2012, Y: R E S U L T A N D O U N I C O.- Que por escrito de fecha 31 treinta y uno de agosto de año 2012, dos mil doce, compareció EL C.***, en su carácter de Apoderado legal de HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, actualmente HIPOTECARIA NACIONAL SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER ante este H. Juzgado Primero Civil y Familiar a demandar en la Vía ESPECIAL HIPOTECARIA, de los CC. *** y ***, las siguientes prestaciones: 1.-La declaración judicial de que se tenga por vencido anticipadamente el crédito que mas adelante se precisa, en virtud de que la ahora demandada incumplió la obligación de pago que le impuso el contrato de crédito base de la acción, tal y como se detalla en el capítulo de hechos y con fundamento en la cláusula DÉCIMA SEGUNDA, inciso A) del contrato base de la acción, 2.- El pago de la cantidad de *** siendo su equivalente en pesos a la cantidad de $***, por concepto de CAPITAL TOTAL, que se desprende del importe del crédito otorgado y dispuesto por la parte demandada por el equivalente a ***, mas los distintos importes señalados en la cláusula SEGUNDA, Capítulo Tercero del Contrato de Apertura de crédito simple base de nuestra acción,

2 2 importe determinado hasta el 2 dos de agosto del año 2012, dos mil doce, mas las cantidades que se sigan generando y acumulando por este concepto,3.- El pago de la cantidad que legalmente corresponda y que será liquidada mediante incidente y en ejecución de sentencia por concepto de INTERESES ORDINARIOS, que se sigan generando y acumulando durante la tramitación del presente juicio y hasta la fecha en que se haga el pago total del adeudo, conforme a la tasa pactada, en el contrato fundatorio de la acción en la cláusula QUINTA, Capítulo tercero, importe que será liquidado, mediante el incidente respectivo y en ejecución de sentencia, 4.-El pago de la cantidad que legalmente le corresponda y que será liquidada mediante incidente y en ejecución de sentencia por concepto de INTERESES MORATORIOS, generados desde que incurrió en mora, mas los que se sigan generando y acumulando durante la tramitación del presente juicio y hasta a la fecha de que se haga el pago total del adeudo, conforme a la tasa pactada en el contrato fundatorio de la acción en su cláusula SEXTA Capítulo Tercero, importe que será liquidado mediante el incidente respectivo y en ejecución de sentencia, 5.- El pago de la cantidad que legalmente corresponda y que será liquidada mediante incidente y en ejecución de sentencia por concepto de PRIMA DE SEGURO NO PAGADAS, importe generado desde que incurrió en mora, más los que se sigan generando y acumulando durante la tramitación del presente juicio y hasta la fecha en que se haga el pago total del adeudo, conforme a la tasa pactada en el contrato fundatorio en su cláusula DÉCIMA PRIMERA, Capítulo Tercero, importe que será liquidado mediante el incidente respectivo y en ejecución de sentencia, 5.- El pago de la cantidad que legalmente corresponda y que será liquidada mediante incidente y en ejecución de sentencia por concepto de GASTOS DE COBRANZA, importe generado desde que, incurrió en mora, más los que se sigan generando y acumulando durante la tramitación del presente juicio y hasta la fecha en que se haga el pago total del adeudo, conforme a la tasa pactada en el contrato fundatorio de la acción en su cláusula VIGÉSIMA Capítulo Tercero, importe que será liquidado mediante el incidente respectivo y en ejecución de sentencia, 6.- El pago de los GASTOS Y COSTAS que se originen con motivo de la tramitación del presente juicio, al haber incumplido con sus obligaciones de pago contraídas a favor de mi poderdante. Por auto de fecha 04 cuatro de Septiembre del año 2012, dos mil doce, se

3 3 admitió lo solicitado en la vía y forma propuesta, y con las copias simples se ordeno correr traslado y emplazar a la parte demandada para que dentro del término legal de 5 cinco días, dieran contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibiéndolos que en caso de no hacerlo así, se les tendría presuntivamente confesos de los hechos que de la misma dejen de contestar. En diligencia de fecha 08 ocho de Octubre del año 2012, dos mil doce, la parte demandada ***, fue debidamente emplazada con las formalidades de ley, así mismo; en diligencia de fecha 09 nueve de octubre del año en cita lo fue el C.***, por escrito de fecha 31 treinta y uno de enero del año 2013, dos mil trece, la parte actora acusó la rebeldía en que incurrieron los demandados al no haber dado contestación a la demanda instaurada en su contra, y finalmente por auto de fecha 06 seis de febrero del año en curso, se ordenó dictar la Sentencia definitiva que hoy se pronuncia de conformidad con el siguiente: C O N S I D E R A N D O I.- Que en términos de lo dispuesto por los Artículos 141, 142, 151 fracción I y II, 154 fracción III del Código de Procedimientos Civiles, esta Autoridad es competente para conocer y resolver el presente Juicio II.- Resulta procedente la vía Especial Hipotecaria intentada en los términos de lo dispuesto por los artículos 12 y 457 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, el que dispone que para que el juicio que tenga por objeto el pago o prelación de un crédito hipotecario, es requisito indispensable que el crédito conste en escritura debidamente registrada, situación que efectivamente se da en el presente caso ya que con fecha ***, ante el Notario Público Número TRES y del Patrimonio del Inmueble Federal, del Distrito de Tula de Allende, con residencia en la Ciudad de Tepeji del Río de Ocampo, Estado de Hidalgo, en el instrumento publico notarial número: ***, Volumen ***, celebraron las partes en este Juicio, el Contrato de APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA, documental pública que tiene pleno valor probatorio en los términos del artículo 407 del Código Adjetivo Civil del Estado, instrumento que se encuentra debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad de este Distrito Judicial bajo el número ***, Tomo ***, Libro *** de la sección ***, de fecha ***, tal como se demuestra con la documental que obra de la fojas de la 30 treinta a la 42 cuarenta y dos de los presentes autos, razón por la cual se satisfacen los requisitos exigidos por el numeral 457

4 4 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, por lo que, desde luego insisto, resulta plenamente procedente la vía del Juicio Hipotecario intentado, y así admitida por auto de fecha 04 cuatro de septiembre del año 2012, dos mil doce III.- Que en el presente caso a estudio tenemos que EL C.***, en su carácter de Apoderado legal de HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, actualmente HIPOTECARIA NACIONAL SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, demanda el vencimiento anticipado para el plazo del crédito a que se refiere el documento base de la acción, el pago por concepto de suerte principal, el pago de intereses ordinarios, el pago de los intereses moratorios, la prima de Seguros no pagadas, los gastos de cobranza, y los gastos y costas; por los hechos y consideraciones de derecho que estimó pertinente mencionar al caso, las cuales en obvio de inútiles y reiteradas repeticiones se tienen por reproducidas en este apartado para todos los efectos legales a que haya lugar. Por su parte los demandados *** y ***, no dieron contestación a la demanda instaurada en su contra, siguiéndose el Juicio en su rebeldía. En ese orden de ideas, y en términos de lo previsto por el Artículo 279 del Código de Procedimientos Civiles, que literalmente establece: El actor debe probar los hechos de su acción y él demandado los de sus excepciones, por ello el Juez está obligado a analizar si el actor probó los hechos constitutivos de su acción, aún cuando los demandados *** y ***, no dieron contestación a la demanda entablada en su contra, incluso por auto de fecha 06 seis de febrero del año actual, se les tuvo por acusada la rebeldía, por lo que, en el presente caso debemos de tomar en consideración la tesis jurisprudencial que a la letra dice: DADO QUE LA LEY ORDENA QUE EL ACTOR DEBE PROBAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCION, ES INDUDABLE QUE CUANDO NO LOS PRUEBA, SU ACCION NO PUEDE PROSPERAR; INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LA PARTE DEMANDADA HAYA O NO OPUESTO EXCEPCIONES Y DEFENSAS. ; y a juicio del que resuelve la parte actora probó los hechos constitutivos de la acción real hipotecaria ejercitada, por los siguientes

5 5 razonamientos: en los términos del artículo 457 del Código mencionado es requisito indispensable que el crédito conste en escritura debidamente registrada y que sea de plazo cumplido o que deba anticiparse, y en el presente caso se surte la hipótesis contemplada en dicho precepto, ya que la actora exhibe como documento base de la acción el testimonio de la Escritura Pública, pasada ante la Fe del Notario Público Número TRES y del Patrimonio del Inmueble Federal, del Distrito de Tula de Allende, con residencia en la Ciudad de Tepeji del Río de Ocampo, Estado de Hidalgo, número:***, Volumen ***, de fecha 22 veintidós de diciembre del año 2005, dos mil cinco en el cual consta el Contrato de APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA, celebrado por HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, actualmente HIPOTECARIA NACIONAL SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, como acreditante, y como acreditado y ***, en su carácter de acreditado, con el consentimiento de su señora esposa, ***, documental pública que tiene pleno valor probatorio en los términos de lo dispuesto por el artículo 407 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, documental con la cual la parte actora acredita el derecho que tiene para reclamar el cumplimiento de la obligación de pago por parte del demandado, en quien recae la carga de la prueba para acreditar el cumplimiento y no el incumplimiento al actor, tal como lo ha sustentado la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Jurisprudencia número 202, visible en la página 602, del apéndice , Tercera Sala, Cuarta Parte, que establece: PAGO O CUMPLIMIENTO. CARGA DE LA PRUEBA.- El pago o cumplimiento de las obligaciones corresponde a demostrarlo al obligado y no el incumplimiento al actor. ; y en el presente caso los demandados *** y ***, no contestaron la demanda interpuesta en su contra, ni opusieron excepción alguna, por lo que, tampoco acreditaron que hubiesen realizado los pagos oportunos a la Institución actora, ya que insisto, se les tuvo por acusada la rebeldía, así como; tampoco ofrecieron prueba alguna; lo cual se evidencia con la instrumental de actuaciones que hace prueba plena en los términos del artículo 409 del Código de

6 6 Procedimientos Civiles del Estado, por lo que, insisto la parte actora ha acreditado los requisitos indispensables que para el juicio hipotecario exige el artículo 457 del Código de Procedimientos Civiles, justificando además que el crédito consta en escritura pública registrada como ya quedó analizado, y que sea de plazo cumplido o que deba anticiparse y en el caso particular, efectivamente en la cláusula DECIMA SEGUNDA denominada PAGO ANTICIPADO, del Contrato de Apertura de Crédito con Garantía Hipotecaria, la que obra en el Contrato base de la acción, se ha acredita que el demandado ha dejado de amortizar normalmente a partir del 30 de septiembre del año 2006, dos mil seis, tal como consta en la consulta de adeudo que obra fojas de la 09 nueve a la 15 quince de autos por lo que, se actualizó el supuesto de la causal prevista en la cláusula mencionada del Contrato Base de la acción, que establece: En el caso de incumplimiento a cualquiera de las obligaciones contraídas en este contrato por parte de el acreditado se dará por vencido anticipadamente el plazo para el pago del presente crédito sin necesidad de declaración judicial, haciéndose exigible en una sola exhibición la totalidad del capital adeudado, así como; sus intereses y demás accesorios previstos en el presente contratos y derivados de el y si en particular, ocurriese cualesquiera de los siguientes eventos: a).- Si el acreditado deja de pagar puntualmente cualquier cantidad por concepto de amortización al capital, intereses, comisión o cualquier otro adeudo conforme al presente contrato ; por lo que, tomando en consideración que la parte demandada no acreditó haber pagado o estar al corriente en las obligaciones de pago que pacto, con ningún medio de prueba dentro del presente juicio, se da por vencido anticipadamente el crédito, en los términos de la cláusula referida, por lo cual, es exigible el total del saldo al deudor. Por lo anterior, se arriba a la conclusión de que el actor probó los hechos constitutivos de su acción y la demandada, no contestó la demanda instaurada en su contra, en tales condiciones y al resultar probada la acción intentada en este Juicio, deberá declararse el vencimiento anticipado del contrato de APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA. En consecuencia, se condena a los demandados *** y ***, a pagar a favor de la parte actora dentro del término de 5 cinco días a partir de que cause ejecutoria la presente sentencia al pago de la cantidad que por concepto de suerte principal de ***, siendo su

7 7 equivalente en pesos a la cantidad de $ ***, así como; el pago de intereses ordinarios y moratorios los cuales se cuantificaran en ejecución de sentencia, así mismo; LA PRIMA DE SEGURO NO PAGADA, LOS GASTOS DE COBRANZA, por así establecerlo el documento fundatorio de la presente acción en la cláusula décima primera del contrato de apertura de crédito y COSTAS en esta instancia Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los Artículos 78 fracción VI, 79, 80, 81, 85 y demás relativos del Código de Procedimientos civiles, así como las tesis transcritas es de resolverse y se: R E S U E L V E PRIMERO.- Esta Autoridad es competente para conocer y resolver el presente Juicio SEGUNDO.- Procedió la Vía ESPECIAL HIPOTECARIA intentada TERCERO.- La parte Actora EL C.***, en su carácter de Apoderado legal de HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, actualmente HIPOTECARIA NACIONAL SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, probó su acción, y la parte demandada los CC.*** y ***, no contestaron la demanda CUARTO.- En consecuencia, se condena a los demandados *** y ***, a pagar a favor de la parte actora dentro del término de 5 cinco días a partir de que cause ejecutoria al pago de la cantidad por concepto de suerte principal de ***, siendo su equivalente en pesos a la cantidad de $***, así como; el pago de intereses ordinarios y moratorios pactados, así mismo; LA PRIMA DE SEGURO NO PAGADA, LOS GASTOS DE COBRANZA, por así establecerlo el documento fundatorio de la presente acción en la cláusula décima primera del contrato de apertura de crédito y COSTAS en esta instancia, lo cual se cuantificara en ejecución de sentencia, lo que deberá hacer dentro del término de cinco días a partir de que cause ejecutoria la presente sentencia, apercibido que de no hacerlo se hará transe y remate del bien hipotecado y con su producto se pagara al actor QUINTO.- Se condena a los demandados al pago de costas en esta instancia en términos de los dispuesto

8 8 por el numeral 138 fracción I del ordenamiento adjetivo civil en el Estado De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece El Poder Judicial deberá hacer públicas las sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos personales, por lo que una vez que la presente resolución haya causado estado (o ejecutoria) deberá hacerse pública. Hágase saber a las partes (o promovente) el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de 3 días a efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha autorización SEXTO.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE A S I, Definitivamente lo resolvió y firmó el Ciudadano Licenciado ELIGIO JOSÉ URIBE MORA, Juez Civil y Familiar de este Distrito Judicial, que actúa con Secretario de Acuerdos LICENCIADA JACQUELINNE RUBI HERNANDEZ PEREZ, que autentica y da fe DOY FE En términos de los previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Autorizo LICENCIADO SALVADOR DEL RAZO JIMENEZ; 30 treinta de agosto del año 2013, dos mil trece.

EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece.

EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 249/2015 quince.- Saltillo, Coahuila; a ocho de octubre de dos mil V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 1369/2014, promovido por el Licenciado Apolinar

Más detalles

C. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:

C. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O: 1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,

Más detalles

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

EXP. 1173/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

EXP. 1173/2012 ANOTACIÓN MARGINAL 1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 20 VEINTE DE FEBRERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del C.

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1265/2012 ESCRITO FAMILIAR NULIDAD DE ACTA

EXPEDIENTE NÚMERO: 1265/2012 ESCRITO FAMILIAR NULIDAD DE ACTA 1 EXPEDIENTE NÚMERO: 1265/2012 ESCRITO FAMILIAR NULIDAD DE ACTA - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- - - En la ciudad de Actopan, Hidalgo a, 24 veinticuatro de enero de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - -

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO

EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 15 quince días del mes de octubre del año 2012, dos mil doce. - - - - -

Más detalles

EXP. 04/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

EXP. 04/2012 ANOTACIÓN MARGINAL 1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del

Más detalles

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O 1 - - - - SENTENCIA DEFINITIVA Mixquiahuala de Juárez, 05 cinco de agosto de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los presentes autos

Más detalles

SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce. SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE NUMERO 73/2012 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce. Vistos los autos del Juicio Sucesorio Intestamentario

Más detalles

EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012

EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012 1 EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Zimapán, Hidalgo a 11 once de enero de 2013 trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTO para resolver los autos

Más detalles

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL TRECE

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL TRECE - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver los autos

Más detalles

EXP. NÚM. 520/2012 DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD

EXP. NÚM. 520/2012 DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 24 VEINTICUATRO DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del JUICIO ESCRITO FAMILIAR DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, promovido por

Más detalles

Apan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece.

Apan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 782/2011 - - - - Apan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece. - - - - V I S T O S, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro de los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce. EXPEDIENTE NUMERO 32/2012 ESPECIAL HIPOTECARIO. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,

Más detalles

Apan Hidalgo a 05 cinco de febrero de 2013 dos mil trece.

Apan Hidalgo a 05 cinco de febrero de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 865/2011 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA Apan Hidalgo a 05 cinco de febrero de 2013 dos mil trece. V I S T O S, para resolver definitivamente los autos del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO,

Más detalles

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece.

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 175/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 942/2012 ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE NÚMERO: 942/2012 ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 942/2012 ORDINARIO CIVIL SENTENCIA DEFINITIVA. Tulancingo de Bravo, Estado de Hidalgo; a los 15 quince días del mes de Enero del año 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar

Más detalles

Saltillo, Coahuila, a dieciséis de febrero del año dos mil dieciséis

Saltillo, Coahuila, a dieciséis de febrero del año dos mil dieciséis SENTENCIA DEFINITIVA No. 34/2016 Saltillo, Coahuila, a dieciséis de febrero del año dos mil dieciséis.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para pronunciar

Más detalles

JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR

JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR Periodo del Martes, 01, al Miércoles, 30. Número de Expediente: 181/2007 Objeto de la litis: Fecha en que se dictó sentencia: Viernes, 28 de Marzo de 2014 Fecha en que causó ejecutoria: Lunes, 21 Puntos

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/16 EN EL JUZGADO 0199/2004 Auto De Fecha: Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil ACTUACION En Virtud De Que Los Autos Originales Del Expediente 199/2004

Más detalles

alimentista puede exigir el cumplimiento de la obligación ante el Juez Familiar cuando el deudor haya incurrido en mora. La actora

alimentista puede exigir el cumplimiento de la obligación ante el Juez Familiar cuando el deudor haya incurrido en mora. La actora EXPEDIENTE NÚMERO: 800/2006 SENTENCIA INTERLOCUTORIA.- IXMIQUILPAN, ESTADO DE HIDALGO, A 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. V I S T O S, los autos para dictar Sentencia Interlocutoria, respecto

Más detalles

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo, a 26 veintiséis de junio de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA

EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA - - - - En la ciudad de Actopan, Hidalgo a 18 dieciocho de abril de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los 1 - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO

Más detalles

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013 SENTENCIA DEFINITIVA- - - - Actopan, Estado de Hidalgo a 23 veintitrés de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los

SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los autos del expediente número XXXX/2012, relativo al JUICIO

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del expediente número 338/2012,

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA del juicio promovido por (***) en su carácter de

Más detalles

consecuencia, el actor debe probar su acción y el reo sus excepciones. la suscrita

consecuencia, el actor debe probar su acción y el reo sus excepciones. la suscrita EXPEDIENTE NÚMERO: 600/2013. ESCRITO FAMILIAR DE ALIMENTOS. - - - - SENTENCIA DEFINITIVA.-Actopan, Hidalgo, 25 veinticinco de octubre de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

R E S U L T A N D O S:

R E S U L T A N D O S: 1 EXPEDIENTE NUMERO: 518/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de enero de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por (***) por conducto

Más detalles

JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012.

JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012. JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012. - - - - PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 01 PRIMERO DE MARZO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S

Más detalles

XXXXXXXX, como apoderado general para pleitos y cobranzas de XXXXXXXXX R E S U L T A N D O

XXXXXXXX, como apoderado general para pleitos y cobranzas de XXXXXXXXX R E S U L T A N D O SENTENCIA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Expediente No. XXXX/2012, relativo al juicio ESPECIAL HIPOTECARIO,

Más detalles

favor de la suscrita la Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva de mis menores hijos de nombres ************... B).

favor de la suscrita la Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva de mis menores hijos de nombres ************... B). EXPEDIENTE NÚMERO: 1078/2013. PENSIÓN ALIMENTICIA - - - - Actopan, Hidalgo, a 17 diecisiete de enero de 2014 dos mil catorce. - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio de Pensión

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008

SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008 SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008 - - - - Tizayuca, Estado de Hidalgo, a 14 catorce de octubre de 2011, dos mil once.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO: 397/2012 SENTENCIA DEFINITIVA ESPECIAL DE DESAHUCIO Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de marzo del año 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de marzo del año 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO: 461/2011. SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de marzo del año 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. - - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de febrero de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 008/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE NÚMERO: 008/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL 1 EXPEDIENTE NÚMERO: 008/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL - - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 15 quince abril de 2013 dos mi trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 241/2015 dos mil quince.- Saltillo, Coahuila; a veintinueve de septiembre de V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 685/2014, promovido por la Licenciada

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON 0235/2016 Auto De Fecha: VEINTE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS. La Parte Demandada No Produjo Contestación Y Se Le Tiene Por Contestada En Sentido Negativo En Todas Y Cada Una De Sus Partes. Por Otro Lado

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. 1 EXPEDIENTE NUMERO 247/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

EXP. NÚMERO: 314/2012

EXP. NÚMERO: 314/2012 1 - - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- Zacualtipán de Ángeles, Hidalgo, 11 de febrero del 2013, dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

C O N S I D E R A N D O PRIMERO

C O N S I D E R A N D O PRIMERO 1 En la ciudad de Torreón, Coahuila, a los catorce días del mes de octubre del año dos mil catorce, el suscrito Secretario de Acuerdo y Trámite "A" doy cuenta a mi Superior con el escrito de la parte actora.-

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 16/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0938/2010 Auto De Fecha: Trece De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Director Del Archivo Judicial, Devolviendo Los Autos

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 22/06/16 EN EL JUZGADO 0108/2015 Auto De Fecha: Diligencia De Las Nueve Horas Del Dia VENCIMIENTO Catorce De Junio Del Dos Mil Dieciseis, Se Declara ANTICIPADO

Más detalles

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. - 1 - Expediente No. 401/2013 Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción de Anotación

Más detalles

R E S U L T A N D O:

R E S U L T A N D O: RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio promovido por (***)en contra de (***),

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO 64/2013 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL DE BRAVO HIDALGO, A 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. V I S T O S, los presentes autos para que el suscrito Licenciado

Más detalles

Torreón, Coahuila, a veinte de octubre del año dos mil quince.

Torreón, Coahuila, a veinte de octubre del año dos mil quince. Sentencia Definitiva Número Torreón, Coahuila, a veinte de octubre del año dos mil quince. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio Ordinario Mercantil, promovido por KERIMA

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : Guadalajara, Jalisco., * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.- - - - - - - - -

Más detalles

En la ciudad de Actopan, Hidalgo, 02 dos de mayo de 2012 dos mil doce. -

En la ciudad de Actopan, Hidalgo, 02 dos de mayo de 2012 dos mil doce. - EXPEDIENTE NÚMERO: 1113/2011 JUICIO ORDINARIO CIVIL - - - - En la ciudad de Actopan, Hidalgo, 02 dos de mayo de 2012 dos mil doce. - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA, dentro del

Más detalles

Guadalajara, Jalisco a 27 veintisiete de enero de 2015 dos mil quince

Guadalajara, Jalisco a 27 veintisiete de enero de 2015 dos mil quince Guadalajara, Jalisco a 27 veintisiete de enero de 2015 dos mil quince. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O para resolver el Toca 1098/2014 formado con motivo de la Revisión

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil

Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil catorce.- Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil V I S T O S : Para resolver los autos del Toca número 929/2014, formado con motivo de la Revisión Oficiosa, de la Sentencia Definitiva

Más detalles

- 1 - Expediente No. 601/2012 Vía: Escrita Familiar Sentencia: Definitiva

- 1 - Expediente No. 601/2012 Vía: Escrita Familiar Sentencia: Definitiva - 1 - Expediente No. 601/2012 - - - - Huejutla de Reyes, Hidalgo, 19 diecinueve de Marzo de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vistos los autos

Más detalles

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015 quince. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Vistos para pronunciar sentencia definitiva dentro de los autos del expediente número 1585/2015,

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO 226/2012. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA.

EXPEDIENTE NÚMERO 226/2012. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA. EXPEDIENTE NÚMERO 226/2012. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 09 nueve de octubre de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES DICTAMEN No. 169

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES DICTAMEN No. 169 COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES DICTAMEN No. 169 HONORABLE ASAMBLEA: La Comisión que suscribe, en ejercicio de las facultades que le confieren los artículos 55, 56 fracción II, 57, 61

Más detalles

150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: 150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de octubre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS NOTIFICADOR NON LISTA DE NOTIFICACIONES POR ROTULÓN QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 07/10/2016

Más detalles

CONTRATO DE PRESTAMO MEDIANTE LINEA DE CREDITO

CONTRATO DE PRESTAMO MEDIANTE LINEA DE CREDITO CONTRATO DE PRESTAMO MEDIANTE LINEA DE CREDITO DE UNA PARTE: EL BANCO MULTIPLE ADEMI, SOCIEDAD ANONIMA, entidad bancaria organizada de acuerdo a las leyes de la República Dominicana, provista de su Registro

Más detalles

- - - SENTENCIA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A XXXXXXX DE ABRIL

- - - SENTENCIA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A XXXXXXX DE ABRIL - - - SENTENCIA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A XXXXXXX DE ABRIL DE DOS MIL DOCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver

Más detalles

EXPEDIENTE 610/2010. SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce.

EXPEDIENTE 610/2010. SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce. 1 EXPEDIENTE 610/2010 SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos del Juicio Ejecutivo Mercantil promovido

Más detalles

JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL

JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL Número de Expediente: 839/2012 Naturaleza del juicio: TRAMITACION ESPECIAL MERCANTIL Objeto de la litis: EJECUCION DE GARANTIA PRENDARIA Fecha en que se dictó sentencia: Miércoles, 06 de Marzo de 2013

Más detalles

I. Del Prestador de Servicios. El Prestador de Servicios declara por conducto de su representante que:

I. Del Prestador de Servicios. El Prestador de Servicios declara por conducto de su representante que: CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS DE INVESTIGACION Y GESTION DE CREDITO AL QUE EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARA, EL CONTRATO, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE - -, (EN LO SUCESIVO DENOMINADO COMO EL PRESTADOR

Más detalles

Señor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.

Señor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia. Vista Núm. 727 12 de octubre de 2006 Proceso ejecutivo por cobro coactivo Concepto de la Procuraduría de la Administración Recurso de Apelación, interpuesto por la licenciada Alma Cortés, en representación

Más detalles

R E S U L T A N D O:

R E S U L T A N D O: EXPEDIENTE: 1037/2015 2015, Año de la Lucha contra el Cáncer SENTENCIA DEFINITIVA Número:206/2015 Torreón, Coahuila, a (17) diecisiete de noviembre de (2015) dos mil quince.- - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

Juzgado Tercero de Primera Instancia de lo Civil Distrito Judicial de Hermosillo, Sonora. Expediente xxx/2011 Secretaría Primera

Juzgado Tercero de Primera Instancia de lo Civil Distrito Judicial de Hermosillo, Sonora. Expediente xxx/2011 Secretaría Primera SENTENCIA DEFINITIVA. HERMOSILLO, SONORA; XXXXXXX DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los autos

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece.

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece. TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012 trece. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil V I S T O S, para dictar Sentencia definitiva de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO

Más detalles

Apertura de Crédito. Justificación Histórica del Crédito

Apertura de Crédito. Justificación Histórica del Crédito Derecho Mercantil II. Grupo III. Apertura de Crédito La palabra crédito proviene de la palabra en latín credere la cual significa confianza por lo que crédito es confiar o tener confianza en la capacidad

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 605/1997 Diez De Junio Del Año Dos Mil Dieciséis. Agréguense A Sus Autos Los Escritos Del Actor Por Su Representación Para Jesus Morales

Más detalles

ANEXO b. FORMATOS DE CARTA PROTESTA PARA PERSONAS QUE TENGAN INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN EL CAPITAL SOCIAL DE UNA INSTITUCIÓN, PERSONAS QUE

ANEXO b. FORMATOS DE CARTA PROTESTA PARA PERSONAS QUE TENGAN INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN EL CAPITAL SOCIAL DE UNA INSTITUCIÓN, PERSONAS QUE ANEXO 2.1.2-b. FORMATOS DE CARTA PROTESTA PARA PERSONAS QUE TENGAN INTENCIÓN DE PARTICIPAR EN EL CAPITAL SOCIAL DE UNA INSTITUCIÓN, PERSONAS QUE PRETENDAN CONSTITUIRSE COMO ACREEDORES CON GARANTÍA RESPECTO

Más detalles

JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 401/2013.

JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 401/2013. JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 401/2013. - - - - PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 22 VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T

Más detalles

EXP. 01/2013 DIVORCIO BILATERAL

EXP. 01/2013 DIVORCIO BILATERAL 1 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO; A 15 QUINCE DE ABRIL DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio de Divorcio Bilateral promovido por **** y ****, Expediente Número

Más detalles

OE6. Sentencias y Laudos que ya hayan causado estado y ejecutoria.

OE6. Sentencias y Laudos que ya hayan causado estado y ejecutoria. OE6. Sentencias y Laudos que ya hayan causado estado y ejecutoria. Núm. Exp. Partes Municipio Laudo / Sentencia Tipo de juicio Fecha causo ejecutoria sentencia / laudo Resolutivo 494/2014 INSTITUTO MORELENSE

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 880/2010 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del juicio

Más detalles

Criterios Jurisdiccionales

Criterios Jurisdiccionales 01 de septiembre de 201 Criterios Jurisdiccionales Son aquéllos que derivan de sentencias o resoluciones emitidas por órganos judiciales o jurisdiccionales, obtenidas por Prodecon en su carácter de abogada

Más detalles

- - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis

- - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis Expediente No. 00826/2016 - - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sentencia Definitiva No. 568/16

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 20/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis. En la Ciudad de Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis, la suscrita Secretaria de Acuerdo y Trámite LICENCIADA OFELIA MEDINA ESPARZA, Adscrita a éste Juzgado, doy cuenta al Ciudadano

Más detalles

Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Jurisprudencia

Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Jurisprudencia ACCIDENTES DE TRABAJO O ENFERMEDAD PROFESIONAL. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ENTRE CONTRATANTE Y CONTRATISTA 1. La solidaridad entre contratista y beneficiaria por accidentes sufridos por los trabajadores

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/06/2016

Más detalles

Principales Cláusulas Crédito Hipotecario HSBC con Pago Bajo

Principales Cláusulas Crédito Hipotecario HSBC con Pago Bajo HSBC MEXICO S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC Principales Cláusulas Crédito Hipotecario HSBC con Pago Bajo PRIMERA. APERTURA.. EN CASO DE QUE LA COMISIÓN POR APERTURA DE CRÉDITO

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/10/16 EN EL JUZGADO 0110/1987 Auto De Fecha: Diecinueve De Septiembre De Dos Mil PRINCIPAL Primero.- Téngase Por Recibido El Oficio Que Suscribe El Director

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 01/07/16 EN EL JUZGADO 0265/2016 Auto De Fecha: 23 De Junio De 2016 INCIDENTE DE Se Tiene A Maria Yolanda Ramirez Suarez Interpone NULIDAD Incidente De

Más detalles

- - - - Actopan, Hidalgo, a 06 seis de noviembre de 2012 dos mil doce. - - - -

- - - - Actopan, Hidalgo, a 06 seis de noviembre de 2012 dos mil doce. - - - - . EXPEDIENTE NUM. 871/2010 PETICIÓN DE HERENCIA - - - - Actopan, Hidalgo, a 06 seis de noviembre de 2012 dos mil doce. - - - - - - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de los autos del

Más detalles

FAQs sobre la inscripción de los arrendamientos en el Registro de la Propiedad Inmueble tras la Ley 4/2013.

FAQs sobre la inscripción de los arrendamientos en el Registro de la Propiedad Inmueble tras la Ley 4/2013. FAQs sobre la inscripción de los arrendamientos en el Registro de la Propiedad Inmueble tras la Ley 4/2013. La Ley 4/2013 de 4 de Junio de medidas de flexibilización del mercado del alquiler ha introducido

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 24/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0274/2005 Auto De Fecha: Veintiuno De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Dígase A La Promovente Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad

Más detalles

EXP.- 202/2013 ESCRITO FAMILIAR

EXP.- 202/2013 ESCRITO FAMILIAR 1 - - - - RESOLUCIÓN DEFINITIVA POR CONVENIO.- Jacala de Ledezma Hidalgo, a los 20 veinte días del mes de noviembre de 2013, dos mil trece. - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva, los

Más detalles

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 03 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE.- V Í S T O S, para resolver los autos del expediente número 890/2013,

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 03 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE.- V Í S T O S, para resolver los autos del expediente número 890/2013, MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 03 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE.- V Í S T O S, para resolver los autos del expediente número 890/2013, relativo al JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por los

Más detalles

93-EMQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas cincuenta minutos de veintisiete de junio de

93-EMQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas cincuenta minutos de veintisiete de junio de 93-EMQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas cincuenta minutos de veintisiete de junio de dos mil doce. Habiendo concluido el trámite del recurso

Más detalles

PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE.

PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. VISTOS para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ORDINARIO CIVIL promovido por ********** en contra de **********

Más detalles

Reglas Condonación de contribuciones, multas y recargos de créditos fiscales.

Reglas Condonación de contribuciones, multas y recargos de créditos fiscales. Reglas Condonación de contribuciones, multas y recargos de créditos fiscales. El análisis de su contenido es: Regla general. Se condonan total o parcialmente los créditos fiscales consistentes en: Contribuciones

Más detalles

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL

JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL Número de Expediente: 872/2011 Naturaleza del juicio: ORDINARIO CIVIL Objeto de la litis: PRESCRIPCION Fecha en que se dictó sentencia: martes, 15 de octubre de 2013 Fecha en que causó ejecutoria: lunes,

Más detalles

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL A U T O

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL A U T O JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL CONCURSO VOLUNTARIO Nº 388/2008 A U T O María Del Mar Hernández Rodríguez, Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 10 (Mercantil) de Santander. En Santander,

Más detalles

LICENCIADO MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O

LICENCIADO MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N D O CC. SECRETARIOS DE LA LVII LEGISLATURA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO. C I U D A D. LICENCIADO MARIO P. MARÍN TORRES, Gobernador Constitucional del Estado libre y Soberano de Puebla; y C O N S I D E R A N

Más detalles