VALORACION DE PLANTACIONES FORESTALES METODOLOGIA Y ALCANCE

Transcripción

1

2 VALORACION DE PLANTACIONES FORESTALES METODOLOGIA Y ALCANCE I.F Esp. EDWIN HERNANDO BELLO T COORDINADOR TECNICO EL SEMILLERO SAS SEMINARIO ASPECTOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS EN PLANTACIONES FORESTALES ABRIL 26 Y 27 de 2012 BOGOTA COLOMBIA

3 CONTENIDO 1. ANTECEDENTES Y DEFINICIONES 2. ASPECTOS GENERALES DEL MUESTREO PARA AVALUOS FORESTALES. 3. EVALUACION DE LA CALIDAD DE LAS PLANTACIONES. 4. UTILIDAD DE LA INFORMACION

4 1. ANTECEDENTES Y DEFINICIONES

5 ANTECEDENTES 1) Existía una ausencia de conocimiento sobre cómo determinar precisamente la calidad o potencial industrial de una plantación forestal, y no solo su crecimiento. 2) Los avances en el mejoramiento genético requerían poder estimar el progreso en crecimiento, y el potencial industrial de la madera proveniente de distintas plantaciones.

6 Murillo, Olman y Badilla, Yorleny Evaluación de la calidad y estimación del valor en pie de la plantación forestal. Taller de Publicaciones, Escuela de Ingeniería Forestal. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Cartago, Costa Rica 51p.

7 DEFINICIONES 1) VALORACION DE P.F.: Consiste en la aplicación de técnicas estadísticas utilizadas en los inventarios forestales, con la adición de índices de calidad basados en variables cualitativas de trozas y de arboles. Alcances: Determinación del área neta plantada Definir la densidad real de la plantación (N arb./ha) Definir el tipo de manejo silvicultural realizado. Cuantificar la plantación (h,dap; G,Volumen) Determinar la calidad del material establecido. Establecer si se cumplirán con los Volumenes y productos esperados. Comparación de crecimiento con otras plantaciones.

8

9 METODOLOGIA Fase de Planificación Fase de Evaluación Diseño del Muestreo (Recorrido) Elaboración de Formularios de Campo Toma de Datos Fase de Interpretación Procesamiento y Análisis de Datos

10 2. ASPECTOS GENERALES DEL MUESTRO PARA AVALUOS FORESTALES

11 Clasificar en unidades homogéneas el área plantada, para así ser evaluada y localizada fácilmente. De acuerdo a la edad (o año de establecimiento). Según la especie a.) ESTRATIFICION DE LA PLANTACION FORESTAL Por procedencia del material Por la Topografía (Áreas Planas, Laderas, Serranías) Por Tipo de Espaciamiento (3x3, 3x2, 3x1.5 ) Según el sistema de producción (Bolsas, raíz Desnuda, Jiffys, ) Por lo general se utiliza como unidades de estratificación en plantaciones, los lotes o parcelas existentes dentro del predio o área a evaluar.

12 b.)tamaño DE LAS PARCELAS CIRCULARES De acuerdo con el principio establecido por (AkÇa 1993) en donde las parcelas ideales son aquellas que contienen entre 15 y 20 árboles, Murillo (2004) estableció el tamaño de las parcelas según la densidad de siembra y el tipo de muestreo. Arbs./ ha 200 a a a a a a 1400 Radio Optimo Parcela (m) Área Parcela (m 2 ) Tabla aplicable a muestreos Sistemáticos

13 c.) INTENSIDAD DE MUESTREO Y N DE PARCELAS POR HECTAREA Cuando el área a evaluar es muy pequeña de 1 a 3 ha, se requiere aumentar el numero de parcelas con el fin de disminuir el error. Se debe definir antes del Inicio del trabajo en campo un premuestreo con peso estadístico para determinar luego el numero de parcelas necesarias. Tamaño Efectivo del estrato o plantación (ha) Intensidad de Muestro (% del área total) Nº de parcelas por ha. 1 a =1 3.1 a a a a > = 1cada 2 ha 0.37 = 1cada 3 ha 0.25= 1cada 4 ha 0.19 = 1cada 5.5 ha 0.12 = 1cada 8 ha

14 d.) UBICACIÓN DE PARCELAS Distribución del sistema de muestreo sistemático con parceladeinicioalazar,circularesyconejeellavíaprincipal del predio

15 e.) ELEMENTOS INSTRUMENTOS Y MATERIALES

16 f.) INFORMACIÓN GENERAL DE LA PLANTACION Corresponde a los datos del proyecto como: - Nombre - Su ubicación - Número de lote - Fecha de Plantación - Fecha en la que se realiza la evaluación - Coordenadas o Puntos de localización. - Características correspondientes al estado o mantenimiento realizado en la plantación

17 f.) INFORMACIÓN GENERAL DE LA PLANTACION Características del mantenimiento: Estado del control de las malezas Estado de los cortafuegos Estados de las cercas Escala: 1. Excelente o Muy Buena 2. Buena o Aceptable 3. Mala

18 g.) INFORMACIÓN ESPECIFICA DE LA PLANTACION Corresponde a la evaluación de diferentes variables calcificadas en dos tipos: Cuantitativas (Dap, Alturas, Distancias entre filas e hileras) Variables Cualitativas (Defectos, Torceduras, Tipo de Grano) Calificación de 1 a 4

19

20 g.) VARIABLES CUALITATIVAS Establecer escalas para la calificación de cada variables, generalmente van de 1 a 2 o hasta 1 a 4. Recudir la subjetividad evaluadores y generar una información útil para análisis,

21 g.)variables CUALITATIVAS Posición sociológica Bifurcación Reiteración Inclinación Rectitud del Fuste Daño Mecánico Grosor de Ramas Angulo de inserción de ramas Estado fitosanitarios Gambas y aletones Grano en espiral Madera libre de nudos Otras Variables. Variables de Calidad CAL: 3

22 3. EVALUACION DE LA CALIDAD DE LAS PLANTACIONES FORESTALES

23 Hacia una cultura de CALIDAD Calidad de plántulas Calidad de establecimiento de la plantación Calidad del mantenimiento Calidad de la poda Calidad del raleo Murillo, O.& Camacho, P Metodología para la evaluación de la calidad de plantaciones recién establecidas. Agronomía Costarricense 21 (2):

24 La calidad de la plantación se evalúa con base en el siguiente orden jerárquico: a) Calidad de la madera b) Calidad del árbol c) Calidad de la plantación

25 a.) CALIDAD DE LA MADERA 1. Edad: Duramen (%) Peso específico Madera adulta 2. Posición de la troza en el árbol Calidad disminuye de la primera troza hacia la copa 3. Poda de ramas y hábitos de ramificación

26 Se busca predecir el valor industrial esperado del árbol Las ramas gruesas formarán nudos grandes y disminuirán el valor y calidad de la madera a futuro. Murillo, O.& Camacho, P Calidad de la poda en plantaciones forestales: metodología para su evaluación. Agronomía Costarricense 21 (2):

27 Hábitos de ramificación: 1. Pérdida de la dominancia apical o reiteración (izquierda) 2.Ángulo de inserción de rama (centro y derecha) 3.Grosor de rama 4. Verticilos muy seguidos 5. Densidad de ramas por metro lineal de fuste

28 Ángulo de rama recto (1), semirecto (1) y agudo ó > 45 grados (2) Grosor de rama delgado (1), semidelgado (1) y grueso ó 0,5 veces el diámetro del fuste (2)

29

30 b.) CALIDAD DEL ARBOL

31 La altura en el árbol donde ocurre el defecto si importa

32 Gambas y Aletones Gambas y grano en espiral, alto impacto económico al afectar la primera troza del árbol 1= No Hay 2= Menor de 40 cm. 3= Entre 0,4m. y 1,5 m. 4= Mas del 60% de la Troza CAL: 3 CAL: 4

33 Inclinaciones Formación de tensiones de crecimiento en la madera de las primeras trozas 1= Derecho Inferior 30 2= Inclinado: Superior a 30 CAL: 2 CAL: 2

34 Bifurcaciones y reiteraciones Heredabilidad, falta de manejo silvicultural, 1= No Hay 2= Cuando 1a Bif. en Alguna zona de la Troza. 3= Si Afecta menos 50% de la Troza. 4= Mas del 50% de la Troza CAL: 2 CAL: 4

35 Rectitud del Fuste Heredabilidad, Efectos del sitio, Horizontes endurecidos, poco Profundos 1= Recto (Poste Elec) 2= Cuando alabeos leves en Alguna zona de la Troza. 3= Afecta Mas 50% de la Troza.

36 Se modificó el sistema de calificación del árbol completo a valorar sus primeras 4 a 5 trozas de manera individual 1= Excelente 2= Muy buena a Buena 3= Aceptable 4= Sin Valor Comercial Maderable

37 Tenemos 4 categorías de calidad de árboles o trozas: Calidad 1 = árbol o troza sin defectos,árbol plus Calidad 4 = árbol o troza sin valor comercial, sin posibilidad de aserrío Calidad 2 = árbol o troza muy buena, pero con defectos leves para aserrío (Torceduras, leves, 1 Bifurcación) Calidad 3 = árbol o troza apenas aceptable, con defectos severos, pero al menos podemos obtenerle una troza comercial, podemos aprovecharle al menos un 50% de la troza de madera.

38 Árbol calidad 4 Árbol calidad 1

39

40 c) CALIDAD DE LA PLANTACION 1) Índice de calidad general y debe utilizarse preferiblemente en plantaciones no raleadas: 2) Índice de calidad de cosecha. Permite comparar plantaciones de diferente edad, manejo, composición de especies, etc. I CGEN =(N1*1 + N2*2 +N3*3 + N4*4) N1 + N2 + N3 + N4 Este índice producirá valores que oscilarán desde 1.0 hasta 4.0. Valores cercanos a 1 serán de plantaciones de la más alta calidad. ICCOS=N1+N2

41 Rojas, O. & Murillo, O Calidad de las plantaciones de teca en la Península de Nicoya, Costa Rica. Agronomía Costarricense 24 (2): 65-76

42 4. UTILIDAD DE LA INFORMACION

43 En función de la calidad de la plantación y del mercado de productos tenemos las siguientes pérdidas: 1. Pérdidas de volumen/ha 2. Pérdidas de volumen/árbol 3. Pérdidas de volumen/troza

44 Sin mejoramiento genético, mayor pérdida potencial en volumen/ha: Los árboles de calidad 3 y 4 son de valor marginal

45 h com Pérdida potencial de volumen/árbol El manejo y mercado actual no aprovecha diámetros menores a los 12 cm ó 40 cm de circunferencia.

46 Pérdida de volumen/troza: Aproximadamente un 45% no se aprovecha por la diferencia del Volumen redondo al Volumen del Bloque (Hoppus) y defectos de la troza. Volumen aprox. 45 m3 de 100 m3 redondo

47 A menor calidad de troza, menor volumen del bloque Recordemos que Vol.del Bloque = /4*Vol. Redondo Sin Defectos La información presentada corresponde a experiencias locales y al desarrollo realizado por el Ing. Phd. Olman Murillo de Costa Rica

48 MUCHAS GRACIAS I.F Esp. EDWIN HERNANDO BELLO T COORDINADOR TECNICO EL SEMILLERO SAS serviciotecnico@elsemillero.net