Informaciones Agronómicas

Transcripción

1 Informciones Agronómics de Hispnoméric IAH 18 - Junio 215 Versión Cono Sur El IPNI, un Socio y Amigo del Sector Plmero en l Améric Tropicl... 2 Interpretción Folir y ls Relciones entre Ctiones en Bnno... 3 Fertilizntes en líne de siemr de míz: efectos sore l implntción y el rendimiento... 5 Fertilizción en trigo: es necesrio fertilizr con zinc y core en Blcrce?... 9 Impcto de l fertilizción en soj sore l clidd del grno Qué semos del dignóstico de zufre en los cultivos de l región pmpen rgentin? Cursos y Simposios Pulicciones Disponiles... 3 En este número IPNI, Socio y Amigo del Sector Plmero Interpretción Folir en Bnno Fertilizntes en Siemr de Míz Fertilizción en Trigo Impcto de l Fertilizción en Soj Qué Semos del Dignóstico de S? Director: Dr. Fernndo O. Grcí Interntionl Plnt Nutrition Institute Progrm Cono Sur de Ltinoméric Correo electrónico: fgrci@ipni.net Propietrio: Interntionl Plnt Nutrition Institute (IPNI) CUIT: ISSN No. de Registro de Propiedd Intelectul: Se permite copir, citr o reimprimir los rtículos de este oletín siempre y cundo no se ltere el contenido y se citen l fuente y el utor. Impresión: Grnchroff Impresores Tplqué Cpitl Federl Oficin pr el Cono Sur de Ltinoméric Av. Snt Fe 91 (B1641ABO) Acssuso Buenos Aires - Argentin Telf/Fx.: Correo electrónico: Lpisuri@ipni.net Oficin pr el Norte de Ltinoméric Csill Postl Quito - Ecudor Telf.: Fx: Correo electrónico: ormz@ipni.net Oficin pr México y Centroméric 35 Prkwy Lne, Suite 55 Norcross, GA EE.UU Telf.: Fx: Correo electrónico: tsistro@ipni.net

2 El IPNI, un Socio y Amigo del Sector Plmero en l Améric Tropicl L. plm de ceite es un cultivo en uge en l Améric Tropicl, con un extensión de cerc de 8 h en el 211 y que posilemente en l ctulidd y super el millón de hectáres en producción desde México hst el Perú. L plm es un cultivo que puede dptrse un serie de condiciones mientles y del suelo, pero pr un rendimiento decudo y rentle, dee ser mnejdo con un mínimo de estrés. Un cultivo que sufre de estrés hídrico (inundciones o sequís), lts o js temperturs o más frecuentemente de un pore ofert de nutrientes, empiez protegerse umentndo l proporción de flores msculins, ortndo flores femenins y reduciendo el tmño del fruto. En los csos prticulres de Ecudor y Colomi, los productores plmeros se encuentrn reltivmente ien orgnizdos, con centros de investigción en tems referentes l cultivo que son dministrdos directmente por los gremios (ANCUPA en Ecudor y FEDEPALMA en Colomi). El IPNI h logrdo inicir lguns ctividdes de investigción en el mnejo de nutrientes en los dos píses involucrndo directmente los gremios en este esfuerzo. El IPNI-NLA, en colorción con otrs oficins del Instituto lrededor del mundo, h gestiondo lguns pulicciones pr poyr el mnejo decudo del cultivo, ls que resultron extremdmente populres entre los profesionles y los productores de tod l región. Muchos de ests pulicciones se hn presentdo en eventos de cpcitción en Perú, Ecudor y Colomi. El Dr. Pul Fixen (segundo desde l derech) Vicepresidente del IPNI, visitndo los ensyos de mnejo de l nutrición del hírido de plm OxG en l Estción Experimentl de CENIPALMA en Colomi. Diferencis notles en l producción y rmificción de ríces entre el hírido OxG (izquierd) y los mteriles trdicionles Guineensis (derech). El hírido OxG puede ser más eficiente en l dquisición de nutrientes, pero requiere cntiddes myores de microelementos. Ls pulicciones en plm de ceite y otros cultivos tropicles se pueden dquirir en ls oficins del IPNI- NLA: IAH 18 - Junio 215 El Dr. Rúl Jrmillo (izquierd) Director del IPNI-NLA, con el Dr. Luis Prochnow (centro) Director del IPNI Brsil y el Dr. Dougls Ling, especilist retirdo del CIAT en un visit l Coopertiv Agropecuri Orelln, loclidd del estudio en l respuest N, K y Mg en plm que se llev delnte en colorción con ANCUPA. 2

3 Interpretción Folir y ls Relciones entre Ctiones en Bnno* L interpretción de los nálisis folires no dee hcerse teniendo en cuent solmente un nutrimento en prticulr sino que deen tomrse en cuent ls relciones entre ellos (Mlvolt, 1994). En nno se hn documentdo ntgonismos y sinergismos entre nutrimentos que fectn notorimente el crecimiento y el rendimiento. Lhv y Turner (1992) mencionn que l relción ntgónic más estudid es quell entre los ctiones potsio (K), clcio (C) y mgnesio (Mg). Si l concentrción de lguno de estos nutrimentos de l plnt es muy elevd, se reduce l concentrción de los otros, lo que ocsion prolems en el crecimiento. En l Figur 1 se present l relción de equilirio de K-C-Mg dentro de l plnt de nno. Se consider que existe un decudo equilirio cundo los vlores de l relción cen dentro de un zon de equilirio que se otiene l unir los ámitos de vrición del contenido folir de cd nutrimento, en el rngo considerdo como decudo. En este cso se usn los vlores de % pr K; de.5-1.% pr C y de.3-.4% pr Mg. Nótese que estos vlores están muy próximos los óptimos de Sánchez y Mir (213) pr Colomi: % (K); (C) y % (Mg). Cundo se clculn los porcentjes reltivos sore el totl de ctiones en l hoj pr cd nutrimento, utilizndo los niveles nteriores, se otienen vlores de 55-61% pr K; 2-27% pr C y 18-2% pr Mg. Estos son los vlores usdos pr demrcr l zon de equilirio como se oserv en el triángulo de relciones entre nutrientes. Con los dtos del informe de lortorio de un nálisis folir se pueden clculr los porcentjes reltivos de K-C-Mg sore l sum del totl de ctiones y uicr cd vlor dentro del triángulo. En l Tl 1, se present el cálculo de los vlores de equilirio pr dos fincs uicds en ls zons nners más importntes de Cost Ric. Al uicr estos vlores en el triángulo de relciones se oserv que los vlores de l finc de l Zon Este gurdn un uen equilirio en l relción K-C-Mg y que l myorí de los puntos cen dentro de l zon de equilirio. En este cso, l plnt tiene un excelente estdo nutricionl, con rendimientos que osciln entre 22 hst de 3 cjs h -1 ño -1. Al uicr los vlores clculdos de l finc de l Zon Oeste se oserv que los puntos se desplzn hci rri dentro de l zon de equilirio como consecuenci de los menores contenidos reltivos de C y Mg con respecto l K. En ests condiciones se dee poner especil tención l fertilizción con C y Mg. Zon Oeste Zon Este Zon de equilirio % K tot % C tot % Mg tot Figur 1. Triángulo de relciones K-C-Mg como porcentje de l swum de ctiones totles en el tejido folir de plnts de nno. L zon de equilirio corresponde los vlores recomenddos de ls relciones K-C-Mg. Dtos de dos zons nners de Cost Ric IAH 18 - Junio 215 * Bsdo en López y Espinos Mnul de Nutrición y Fertilizción del Bnno. Interntionl Plnt Nutrition Institute. Quito, Ecudor. pp

4 Tl 1. Cálculo de ls relciones de equilirio de los contenidos de C-Mg-K folir de dos zons nners de Cost Ric. K C Mg K C Mg Sum K tot C tot Mg tot % Mteri sec cmol (+) kg -1 * % de l sum Zon Este Zon Oeste * cmol (+) kg -1 K = % K /.39; cmol (+) kg -1 C = % C /.2; cmol (+) kg -1 Mg = % Mg /.12 Biliogrfí IAH 18 - Junio 215 Lhv, E., y D.W. Turner Fertilizción del nno pr rendimientos ltos. 2d Ed. Boletin No. 7. Instituto de l Pots y el Fósforo. Quito, Ecudor. 71 p. Mlvolt, E Dignóstico folir: En Silv, F. (Ed) Fertilidd de suelos: Dignóstico y control. Soc. Col. Sci. Suelo. Bogotá, Colomi. pp Sánchez, J.E., y J.J. Mir Principios pr l nutrición del cultivo de nno. Augur Ceninno. Medellín, Colomi. 236 p. 4 Foto. Rcimos de nno de uen tmño producto de un vigoroso sistem rdicl.

5 Introducción Fertilizntes en líne de siemr de míz: efectos sore l implntción y el rendimiento L plicción de fertilizntes en l líne de siemr junto con l semill es un práctic riesgos que puede fectr l implntción de los cultivos, retrsndo l emergenci y provocndo merms en l polción finl de plnts. Son conocidos los efectos sore l semill de soj (Ferrris et l., 24; 211; Ventimigli et l., 25; Vivs y Seffino, 1998) pero hy menos informción sore míz, el cul podrí ser igulmente sensile. Un síntesis de experiencis relizds en est especie fue pulicd por Cimpitti et l. (26), quien prtir de ensyos relizdos por Brrco et l. (22) y Fontnetto et l. (Inédito) proponen un rngo de 6-8 kg h -1 y kg h -1 de fosfto dimónico (FDA) que determinrí pérdids de 2 y 5% de ls plnts, respectivmente. Por otr prte, l cpcidd de compensr l reducción en l polción de plnts sin perder rendimiento prtir del myor crecimiento de ls plnts remnentes depende del cultivo y de ls condiciones mientles durnte l estción de crecimiento. En soj, Ferrris et l. (21; 24) determinron que el cultivo logró compensr l reducción en l densidd de plnts sin perder rendimiento jo un clim fvorle, pero no sucedió lo mismo cundo el crecimiento vegettivo ocurrió jo un fuerte estrés hídrico, durnte los meses de diciemre y enero (Ferrris et l., 212). El ojetivo de este trjo fue evlur el efecto de l plicción de dosis crecientes de fuentes fosfords sore l germinción y el rendimiento de míz, jo diferentes contenidos de humedd en el suelo l momento de l siemr, y mientes hídricos contrstntes en l estción de crecimiento. Nuestrs hipótesis son que: i Los fertilizntes fectn l emergenci de míz en grdo vrile según l fuente, dosis y contenido hídrico del suelo. ii Ls plnts que logrn emerger compensn l reducción sufrid en densidd de plnts trvés de un myor crecimiento por plnt. iii El lnce hídrico durnte el ciclo del cultivo es un fctor determinnte de l cpcidd de recuperción del cultivo en términos de rendimiento. G.N. Ferrris 1,*, L.A. Couretot 1 y G. Mgnone 1 mm, decádicos mm, decádicos mm, decádicos Cmpñ 211/12 Agu inicil en el suelo 146 mm Déficit cumuldo 382 mm Inicil Inicil 2-Sep 3-Sep 1-Oct 2-Oct 3-Oct 1-Nov 2-Nov 3-Nov 1-DIc 2-Dic 3-Dic 1-Ene 2-Ene 1-Oct 2-Oct 3-Oct 1-Nov 2-Nov 3-Nov 1-Dic 2-Dic Cmpñ 213/14 Agu inicil en el suelo 14 mm Déficit cumuldo 195 mm Evpotrnspirción, mm Precipitciones, mm Blnce hídrico, mm Florción Inicil 1-Oct 2-Oct 3-Oct 1-Nov 2-Nov 3-Nov 1-Dic 2-Dic Florción 3-Dic 1-Ene 2-Ene 3-Dic 1-Ene 2-Ene 3-Ene 3-Ene 1-Fe 3-Ene 1-Fe 2-Fe 3-Fe 1-Mr Cmpñ 212/13 Agu inicil en el suelo 213 mm Déficit cumuldo 16 mm Florción 1-Fe 2-Fe 3-Fe 1-Mr c 2-Fe 3-Fe 1-Mr Figur 1. Precipitciones, evpotrnspirción y lnce hídrico decádico cumuldos (mm) en los sitios experimentles. Pergmino, Bs. As. ) Cmpñ 211/12; ) Cmpñ 212/13; y c) Cmpñ 213/14. Agu disponile inicil en el suelo medid hst 14 cm. Déficit cumuldo = evpotrnspirción potencil - evpotrnspirción rel. IAH 18 - Junio EEA INTA Pergmino. Av. Frondizi km 4.5 B27WAA Pergmino, Buenos Aires, Argentin.. * Autor de Contco: Correo electrónico: ferrris.gustvo@int.go.r 5

6 Mteriles y métodos Densidd, plnts m -2 Rendimiento, kg h -1 Rendimiento, kg h Dosis de producto, kg h -1 y = 8.36x R 2 =.232 y = -.98x x R 2 = Dosis de producto, kg h Densidd, plnts m -2 c Durnte ls cmpñs 211/12, 212/13 y 213/14 se evluó l plicción de dosis crecientes de dos fuentes fosfords en l líne de siemr junto con l semill. Durnte el primer ño se evluó fosfto monomónico [FMA, (52 P 2 O 5 ) - ] y superfosfto simple [SFS, -9 (2 P 2 O 5 ) - -S12]; en el segundo se utilizó FMA y MicroEssentils SZ [MesZ, (4 P 2 O 5 ) - - S1 - Zn1]; y en el tercer ño se comprron MicroEssentils S1 [Mes1, (4 P 2 O 5 ) - - S1] y MesZ. Pr cd fuente, se evluron ls dosis de 5, 1, 15 y 2 kg h -1 de producto comercil. Los ensyos fueron conducidos con un diseño en loques completos l zr con cutro repeticiones en prcels de 7 m x 4 surcos. L siemr se relizó con un semrdor neumátic de siemr direct, en surcos.7 m y densidd de 8 semills m -2 ls dos primers cmpñs, y 9.5 semills m -2 pr l tercer, respectivmente El fertiliznte fue loclizdo en contcto con l semill. El nivel inicil de P Bry-1 en el suelo (- 2 cm) fue de 15.2, 14.7 y 34.2 mg kg -1 en 211, 212 y 213, respectivmente. L fertilizción nitrogend fue uniforme y en lt dosis, con el ojetivo de no limitr l compensción en ls prcels que sufrieron pérdids de plnts. En los tres ños, se plicron 25 kg h -1 de ure grnuld l voleo l momento de l siemr. En 211 y 212, el contenido de humedd de suelo (-6 cm) l siemr lcnz 9 y 93% de l cpcidd de cmpo (CC), respectivmente. Adicionlmente, en 212 ocurrió un lluvi de 9 mm entre siemr y emergenci. Por el contrrio, el contenido de humedd fue sensilemente inferior en 213 (55% de CC). El número finl de plnts se determinó recontndo los 28 m lineles de cd prcel (7 m x 4 surcos). L cosech se relizó en form mnul, con trill estcionri y se corrigió el rendimiento 13% de humedd. Se justron funciones lineles y cudrátics pr relcionr rendimiento, emergenci, y l dosis de fertiliznte plicdo. Resultdos y discusión IAH 18 - Junio 215 FMA Figur 2. Análisis de ls relciones entre densidd, rendimiento y dosis de fertiliznte plicdo. Fuentes: FMA (12-23-) en romos y SFS (-2--S12) en triángulos. Cmpñ 211/12, humedd l siemr (-6 cm) 9% cpcidd de cmpo, con sequí durnte el ciclo de cultivo. Dos funciones diferentes en un gráfico indicn ecuciones estdísticmente diferentes entre fuentes (p <.5). Ausenci de función indic flt de relción entre vriles. SFS Ls cmpñs fueron mientlmente contrstntes. El ciclo 211/12 fue extremdmente seco (Figur 1), con un rendimiento medio de 5776 kg h -1. Por el contrrio, 212/13 mostró un clim húmedo fvorle (Figur 1), pero el sitio, erosiondo y de extremdmente j fertilidd, sólo lcnzó un rendimiento de 7685 kg h -1. Finlmente, 213/14 fue un ciclo difícil y cminte, con temperturs extrems en plen florción y posteriormente lluvis excesivs (Figur 1c). El rendimiento medio fue de 5887 kg h -1. 6

7 Densidd, plnts m -2 Rendimiento, kg h -1 Rendimiento, kg h y = - 3E-5x x R 2 =.39 y = - 4E-7x x R 2 = Dosis de producto, kg h Dosis de producto, kg h -1 FMA y = -.96x x R 2 =.118 y = -.6x x R 2 = Densidd, plnts m -2 MesZ Figur 3. Análisis de ls relciones entre densidd, rendimiento y dosis de fertiliznte plicdo. Fuentes: FMA (12-23-) en romos y MesZ (1-17, 5--S1-Zn1) en triángulos. Cmpñ 212/13, humedd l siemr (-6 cm) 93% CC, sumdo 9 mm de precipitción entre siemr y emergenci. Ciclo de cultivo húmedo. Dos funciones diferentes en un gráfico indicn ecuciones estdísticmente diferentes (p <.5). Ausenci de función indic flt de relción entre vriles. c En 211/12 no se verificron efectos fitotóxicos significtivos pr ningun de ls fuentes y dosis evluds (Figur 2). A pesr de l sequí durnte el ciclo del cultivo, l fertilizción incrementó los rendimientos con l tendenci más pronuncid cundo se utilizó FMA (Figur 2). No se determinó relción entre rendimiento y número finl de plnts (Figur 2c). El comportmiento fue similr en 212/13, no se determinó reducción significtiv en el número de plnts pr ningun de ls fuentes y dosis, oservndo un cíd no significtiv de sólo el 6% pr MesZ, l dosis de 2 kg h -1 (Figur 3). L respuest l fertilizción fue significtiv con ms fuentes, de cuerdo con un función cudrátic que lcnzó un máximo l dosis de 15 kg h -1, con tendenci de myores rendimientos pr el fertiliznte MesZ, prolemente por un efecto de zinc (Zn) (Figur 3). Nuevmente, no se logró justr un función significtiv entre rendimiento y densidd logrd (Figur 3c). L undnte disponiilidd hídric en l superficie del suelo l siemr de los ensyos en los primeros dos ños, prolemente diluyó l concentrción de monico, disminuyo l presión osmótic de l solución slin lrededor de los fertilizntes y, por ende, evitó l fitotoxicidd. Al no her un reducción en l densidd de plnts logrds, el rngo de est vrile fue estrecho y no se relcionó con el rendimiento. En el tercer ño, 213/14, por el contrrio, el escso contenido de humedd del suelo (55% CC) modificó est tendenci, oservándose un reducción en l polción de plnts, de cuerdo con l función y.=.-.6.x.1-5.*.dosis *.dosis , común mos fertilizntes. Según est función, l polción de plnts se redujo lrededor de 1.4 plnt m -2 pr l dosis de 1 kg h -1 y 3.9 plnt m -2 pr l dosis de 2 kg h -1 (Figur 4). En cunto l rendimiento, l respuest fue significtiv con un máximo en 1 kg h -1 pr ls dos fuentes (Figur 4), dosis prtir de l cul l cíd de rendimiento provocd por l menor densidd no pudo ser compensd por el crecimiento dicionl de ls plnts remnentes. Al crerse un grdiente de densiddes, el rendimiento justó ell según un función cudrátic, con un máximo entre 7.5 y 8.5 plnt m -2 (Figur 4c). Conclusiones Bjo condiciones de j humedd l profundidd de siemr, los fertilizntes fectron l emergenci de míz con l plicción en líne de dosis superiores 1 kg de producto comercil. El efecto fuente no pudo ser comprodo, dds ls condiciones cmintes entre ños, y IAH 18 - Junio 215 7

8 Densidd, plnts m y = - 6E-5x x R 2 = Dosis de producto, kg h -1 1 l similitud de ls fuentes en el tercero, cundo los efectos fitotóxicos fueron más severos. Si ien en un situción de reducción de l polción de plnts l fertilizción fvorecerí el crecimiento de ls plnts remnentes y su productividd, con ls dosis más lts est compensción no fue suficiente pr contrrrestr l merm de rendimiento provocd por un j densidd. L fertilizción fosford es un herrmient de grn potencil pr incrementr los rendimientos de míz en suelos con j y medi disponiilidd de P, pero deen evitrse ls plicciones de dosis elevds junto l semill en condiciones de jo contenido de humedd de suelo l siemr. Biliogrfí IAH 18 - Junio Rendimiento, kg h -1 Rendimiento, kg h y = -.17x x R 2 = Dosis de producto, kg h y = x x R 2 = Densidd, plnts m -2 MesS1 MesZ Figur 4. Análisis de ls relciones entre densidd, rendimiento y dosis de fertiliznte plicdo. Fuentes: MesS1 (1-17, 5--S1) en romos y MesZ (1-17, 5--S1-Zn1) en triángulos. Cmpñ 213/14, humedd l siemr (-6 cm) 55% CC. Condiciones cmintes de humedd durnte el ciclo de cultivo. Dos funciones diferentes en un gráfico indicn ecuciones estdísticmente diferentes (p >.5). Por el contrrio, un función únic indic usenci de diferencis en el comportmiento de ls fuentes (p >.5). c Brrco, M., y M. Díz-Zorit. 22. Efecto de l loclizción de fertilizntes fosftdos sore l emergenci de cultivos de verno. XVIII Cong. Argentino de l Cienci del Suelo, Puerto Mdryn (Chuut, Argentin). En CD. Cimpitti I.A., H. Fontnetto, F. Micucci, y F.O. Grcí. 26. Mnejo y uicción del fertiliznte junto l semill: Efectos fitotóxicos. Informciones Agronómics Nº 31, Archivo Agronómico Nº 1. IPNI Cono Sur. Acssuso, Buenos Aires, Argentin. Ferrris, G.N., y L.A. Couretot Fitotoxicidd y eficienci de fertilizntes fosfordos plicdos en líne de siemr de soj. Revist Técnic en SD. Soj. Sep. 212: ISSN AAPRESID. Ferrris, G., N. González, D. Bocnegr y A. Rivoltell. 24. Eficienci y fitotoxicidd de fuentes de fertilizntes fosfordos en soj. Soj, Resultdos de Uniddes demostrtivs del Proyecto Regionl Agrícol. Desrrollo Rurl EEA INTA Pergmino y Generl Villegs. pp Ventimigli, L.A., y H.G. Crt. 25. Soj: Efecto de los fertilizntes plicdos en l líne de siemr sore el número de plnts y el rendimiento. Inf. Agron. 28: INPOFOS Cono Sur. Vivs H., y F. Seffino Loclizción del P, dosis y fuentes sore el número de plnts de soj. Cmpñ Soj. EEA INTA Rfel. Pulicción Misceláne Nº 86.

9 Introducción Fertilizción en trigo: es necesrio fertilizr con zinc y core en Blcrce? P.A. Brieri 1,2,*, H.E. Echeverrí 1, H.R. Sinz Rozs 1,2, J.P. Mrtínez 1, J.L. Velsco 2, y N.I. Reussi Clvo 1,3 El trigo es el principl cerel de invierno de los sistems productivos del sudeste onerense (región Triguer IV). Est región es un de ls más importntes pr l producción de trigo, ddo que contriuye con un 23.3% l áre totl semrd del pís (1.2 millones de hs) y con un 32.8% de l producción ncionl (4.2 millones de tonelds) (SAGPyA, 26). En el sudeste onerense, l intensificción de l ctividd grícol y l flt de rotciones con psturs h producido un notle disminución de los niveles de mteri orgánic (MO), con reducciones cercns l 37% en el contenido de MO de respecto de l condición prístin (Sinz Rozs et l., 211). Ests cíds en los niveles de MO explicrí l respuest generlizd l gregdo de nitrógeno (N) (Echeverrí y Sinz Rozs, 25), fósforo (P) (Sinz Rozs y Echeverrí, 28) y, en menor medid, zufre (S) (Urricrriet y Lvdo, 1999; Reussi Clvo et l., 28). Ls deficiencis de micronutrientes son menos frecuentes que pr el cso de N, P y S en los suelos de l región pmpen, y se por l menor mgnitud de l deficienci o por l flt de investigción en l temátic (Fontnetto et l., 29). Más llá de ser requeridos en pequeñs cntiddes pr el crecimiento y desrrollo de los cultivos, los micronutrientes pueden ser deficientes en el suelo y limitr ls funciones metólics de ls plnts. Por lo tnto, l exportción continu de micronutrientes sin reposición podrí originr deficiencis de los mismos y respuests positivs l fertilizción. L gricultur modern de lt producción increment l ts de extrcción tnto de mcro como de micronutrientes (Cruzte y Css, 29). El incremento de l frecuenci del cultivo de soj en ls rotciones grícols podrí fectr negtivmente el lnce de micronutrientes en el suelo, y que dicho cultivo export myores cntiddes que el trigo o míz. Considerndo l disminución en el contenido de MO de los suelos del sudeste onerense respecto situciones prístins, el incremento de l frecuenci de soj en l rotción, l flt de reposición de micronutrientes y los umentos de rendimiento de los cereles y oleginosos no leguminosos, es ltmente prole que, medino plzo, ls deficiencis de micronutrientes se centúen. Otro fctor que fect l disponiilidd de micronutrientes pr los cultivos es el sistem de lrnz. L siemr direct (SD) h provocdo cmios en el miente suelo como consecuenci de l estrtificción de l MO y cmios en el ph. Lvdo et l. (21) determinron myor estrtificción de zinc (Zn) en SD en los primeros 5 cm respecto de lrnz convencionl (LC), mientrs que l concentrción de core (Cu) no mostró tendenci l estrtificción y fue significtivmente superior jo LC respecto de SD (Lvdo et l., 1999). Por otr prte, l menor tempertur del suelo jo SD respecto de LC, fect l difusión de los nutrientes hci ls ríces de l plnts. Est situción podrí ser más crític pr Zn que pr Cu, deido que l sorción de Zn está más fectd por l tempertur del suelo (Morghn y Mscgni, 1991). Si ien trjos relizdos en condiciones de invernáculo en l décd del 8 por Echeverrí y Nvrro, (1983) no determinron deficiencis de micronutrientes en el sudeste onerense, teniendo en cuent el contexto productivo ctul, surge l necesidd de explorr l respuest de los cultivos l fertilizción con dicho nutrientes. Eyheride et l. (212; 212) determinron, en un relevmiento relizdo en 21 y 211 en el sudeste onerense en suelos con más de 15 ños de gricultur y jo condición pseudo-prístin (Figur 1), que los niveles de Cu en suelo se encuentrn por encim de los umrles críticos ( mg kg -1 sugerido por Sims y Johnson, 1991), determinándose un disminución del 16% respecto de l situción prístin. Sin emrgo, pr el cso del Zn, se determinó que los niveles en suelos jo gricultur hn disminuido notlemente respecto de l situción prístin, siendo los vlores cercnos los umrles de deficienci menciondos en l iliogrfí (.8-1. mg kg -1 sugerido por Sims y Jhonson, 1991). Además, l disminución del contenido de Zn por efecto de l gricultur fue de proximdmente el 65%. Ls deficiencis de Zn y Cu fectn el metolismo del N y por lo tnto el contenido de clorofil. Un form de crcterizr este compuesto es por medio del Minolt SPAD 52 trvés de l cuntificción del verdor de l hoj (Wskom, 1996), lo que serí de utilidd considerndo que es un determinción no destructiv, rápid y fácil de utilizr. Además de los efectos sore el rendimiento del trigo, el estdo nutricionl del cultivo tmién tiene efectos sore su clidd pnder. En tl sentido, el N y el S son los nutrientes que con myor frecuenci condicionn l otención de contenidos decudos de proteín en los grnos de trigo. Si ien existen lgunos reportes del efecto de l fertilizción con Zn y Cu sore el contenido 1 Unidd Integrd Blcrce: EEA INTA Blcrce - Fcultd de Ciencis Agrris (UNMdP), CC. 276, (762). Blcrce, Argentin. 2 McCin Argentin. 3 Lortorio de suelos FERTILAB. * Autor de contcto. Correo electrónico: rieri.plo@int.go.r IAH 18 - Junio 215 9

10 Instituto Ncionl de Tecnologí Agropecuri Instituto Ncionl de Tecnologí Agropecuri Zn Prístino < > Zn Agrícol < > N N Kilómetros Kilómetros Instituto Ncionl de Tecnologí Agropecuri Instituto Ncionl de Tecnologí Agropecuri Cu Prístino < > Cu Agrícol < > N N IAH 18 - Junio Kilómetros 1 2 Figur 1. Niveles de Zinc (Zn) y core (Cu) extrctle (mg kg -1 ) (DPTA) en suelos prístinos y grícols en lguns zons de l región pmpen rgentin. Adptdo de Sinz Rozs et l. (213). de proteín (Cmpell, 1989; Schmidt y Szkál, 27), se desconocen tles efectos nivel locl. El ojetivo del presente trjo fue nlizr pr distintos sistems de lrnz (SD y LC), el efecto de l fertilizción continud con Zn y Cu sore l cumulción de ioms ére, el índice de verdor, el rendimiento y el contenido de proteín en grno del cultivo de trigo. 4 Mteriles y métodos Kilómetros L experienci se llevó co durnte ls cmpñs grícols 23 y 21 en l EEA INTA Blcrce sore un ensyo de lrg durción llevdo co por el Grupo Relciones Suelo-Cultivo de l Unidd Integrd Fcultd de Ciencis Agrris EEA INTA Blcrce desde

11 Tl 1. Alguns crcterístics químics del suelo l siemr del cultivo de trigo en 23 y 21. ph P MO Cu Zn N-NO 3 - S-SO 4 = Trtmiento mg kg -1 % mg kg kg h cm cm LC SD Testigo NPS NPS+Zn+Cu LC SD Testigo NPS NPS+Zn+Cu El suelo del sitio experimentl es un complejo Pleudol Petrocálcico y Argiudol Típico, con pendiente menor l 2% y textur superficil frnc y contenido de MO l inicio del ensyo de 5.3%. El lugr donde se encuentr emplzdo el ensyo cuent con un prolongd histori grícol (myor 5 ños). L rotción en estudio incluye cutro cultivos en tres ños (míz, soj de primer, trigo y soj de segund) y se l puede considerr como representtiv de los sistems grícols intensivos de l zon. Est experienci corresponde l cultivo de trigo en el tercer y décimo ño de l rotción con ntecesor soj. Se evluron dos sistems de lrnz (LC y SD) signdos ls prcels principles y tres trtmientos de fertilizción en ls suprcels: Testigo, NPS y NPS+Zn+Cu. Ls dosis de nutrientes fueron 8 N, 2 P, 1 S,.5 Zn, y.5 Cu en kg h -1 en 23, y 12 N, 3 P, 15 S,.5 Zn, y.5 Cu en kg h -1 en 21. Los fertilizntes nitrogendos, fosftdos y zufrdos fueron plicdos l siemr, mientrs que el Cu y Zn en form folir l mcollje. Estos trtmientos se plicn todos los ños en l mism prcel desde 21, por lo que se evlú el efecto cumuldo de ls plicciones desde el inicio del ensyo. Ls vrieddes de trigo utilizds fueron Buck sureño y Bioint 1 semrds en l segund quincen de julio en ls estciones de crecimiento 23 y 21, respectivmente. En mos cultivos de trigo, se tomron muestrs de suelo l momento de l siemr y se determinó, en todos los trtmientos, el contenido de MO, ph (1:2.5), P Bry y el contenido de Cu y Zn (DTPA) en superficie (-2 cm) y de N-NO 3 - y S-SO 4 = en el perfil (-6 cm) (Tl 1). Adicionlmente, durnte el ciclo de mos cultivos se llevron co muestreos de plnts pr determinr l cumulción de mteri sec (MS) l mcollje, ntesis y mdurez fisiológic (MF). En el estdío de hoj nder, se efectuó l medición del índice de verdor (IV) medinte el uso del medidor de clorofil Minolt SPAD 52 (MINOLTA, Kioto, Jpón) relizndo 15 lecturs por unidd experimentl. En MF se determinó el rendimiento. Ls espigs fueron desgrnds en un trilldor estcionri y el rendimiento se expresó l 14% de humedd. L determinción del N totl en MS se relizó por el método de Dums. En se estos resultdos se clculó el N totl sorido por el cultivo en plnt enter como el producto entre l MS y el N totl en l mism. El contenido de proteín fue estimdo prtir del N totl en grno emplendo un fctor de 5.7 (Rhee, 21). Resultdos y discusión Crcterístics climátics Ls precipitciones registrds de julio diciemre fueron 586 y 411 mm en 23 y 21, respectivmente, cuyos vlores son superiores los requerimientos hídricos del cultivo de trigo (prox mm). Por tl motivo, l disponiilidd hídric durnte el ciclo del cultivo fue decud pr un norml desrrollo (Figur 2). Vriles de suelo Los vlores de ph fueron de (Tl 1), este rngo de vlores está dentro del reportdo como decudo pr el crecimiento del cultivo (Mc Len, 1982). Considerndo el promedio de ños y trtmientos fertilizdos en l cp de -2 cm el contenido de P fue de 25. mg kg -1 (Tl 1), vlor superior l umrl IAH 18 - Junio

12 IAH 18 - Junio (15 mg kg -1 ) sugerido por Clviño et l. (22). Sin emrgo, en el trtmiento Testigo, el contenido de P fue levemente inferior l umrl de respuest (14.3 mg kg -1 ) y en consecuenci l disponiilidd de P, podrí her fectdo en lgun medid, el crecimiento del cultivo. Los porcentjes de MO oscilron entre 4.3 y 5.4% sin diferencis entre sistems de lrnz ni trtmientos de fertilizción (Tl 1). Estos vlores de MO son crcterísticos de lotes con prolongd histori grícol de l zon (Studdert y Echeverrí, 2). El contenido de Zn en 21 mostró myores vlores jo SD respecto LC (Tl 1) (1.72 y 1.46 mg kg -1 pr SD y LC, respectivmente). Por otr prte, el contenido de Zn fue myor pr los trtmientos que reciieron l plicción de este micronutriente en l estción de crecimiento 23 (Tl 1). En mos ños, el contenido de Cu fue similr entre sistems de lrnz (1.7 y 1.9 mg kg -1 pr SD y LC, respectivmente) y Agu, mm Agu, mm J A S O N D Figur 2. Precipitciones (Ppción), evpotrnspirción rel (ETR) y déficit de gu pr el cultivo de trigo pr ls estciones de crecimiento 23 y 21. Ls línes punteds indicn el momento de ocurrenci del periodo crítico pr l formción de grnos. trtmientos de fertilizción. Estos resultdos son similres los informdos por Lvdo et l. (1999 y 21) quienes determinron myor concentrción de Zn en SD y myores contenidos de Cu en LC. En mos ños, los contenidos de Zn y Cu en suelo (Tl 1) fueron superiores los umrles de deficienci menciondos en l iliogrfí (Sims y Johnson, 1991). L disponiilidd de N-NO 3 - l siemr del cultivo de trigo fue elevd en ls dos estciones de crecimiento (Tl 1), lo que se deerí l efecto del cultivo de soj como ntecesor. L disponiilidd de N no hrí limitdo el rendimiento del cultivo en los trtmientos fertilizdos ddo que el contenido inicil de N-NO 3 - más lo plicdo como fertiliznte super l umrl de respuest (14 kg de N h -1 ) sugerido pr l zon (Brieri et l., 29). Sin emrgo, en el trtmiento Testigo, l disponiilidd de N-NO 3 - estuvo por dejo de dicho umrl de respuest J A S O N D Ppción ETR Déficit El contenido de S-SO 4 = hst los 6 cm de profundidd fue diferente entre ños, determinándose myores contenido de S-SO 4 = durnte l estción de crecimiento 23 respecto de 21 (69 y 23 kg h -1, respectivmente). L concentrción promedio de S-SO 4 = pr -2 cm de profundidd fue de 8.5 y 4.8 mg kg -1 en 23 y 21, respectivmente. Estos vlores se encuentrn por dejo del umrl de 1 mg kg -1 (Johnson y Fixen, 199). Por lo tnto, ls mrcds diferencis en el contenido de S-SO 4 = entre ls estciones de crecimiento serin deids l contenido de dicho nutriente en profundidd (2-6 cm), y que si ien se determinron diferencis en los primeros 2 cm, ls misms no fueron de grn mgnitud. Estos resultdos, demuestrn l importnci de cuntificr el contenido de S-SO 4 = en profundidd l momento de dignosticr ls deficiencis de S en trigo en l zon (Reussi Clvo et l., 29). Vriles de cultivo En mos ños no se detectó intercción entre los fctores de trtmiento pr ls vriles de cultivo, por lo tnto se nlizron los efectos principles: por un ldo, sistem de lrnz (SD y LC), y por el otro, los trtmientos de fertilizción (Testigo, NPS y NPS+Zn+Cu). Acumulción de mteri sec ére El sistem de lrnz y l plicción de Cu más Zn no produjeron cmios significtivos de l MS cumuld en ninguno de los estdíos fenológicos evludos (Figur 3). Dentro de cd ño, solo se determinron diferencis significtivs del trtmiento Testigo respecto de los fertilizdos. El incremento en l MS, promedio de ños y momentos de muestreos, por l plicción de NPS fue del 46% (Figur 3). En cunto l plicción de Cu más Zn, el incremento promedio trvés

13 Mteri sec, kg h Mcollje Florción MF 2 Mcollje Florción MF Mteri sec, kg h Mcollje Florción MF 2 Mcollje Florción MF Estdío fenológico Estdío fenológico SD LC Testigo NPS NPS+Zn+Cu Figur 3. Mteri sec ére del cultivo de trigo en función del sistem de lrnz y los trtmientos de fertilizción pr ls estciones de crecimiento 23 y 21. Letrs distints indicn diferencis estdísticmente significtivs (p <.5) según el test de DMS. MF = mdurez fisiológic. Nitrógeno cumuldo, kg h Mcollje Florción MF Mcollje Florción MF 23 Nitrógeno cumuldo, kg h Mcollje Florción Estdío fenológico SD LC MF Mcollje Florción Estdío fenológico Testigo NPS NPS+Zn+Cu MF 21 IAH 18 - Junio 215 Figur 4. Nitrógeno cumuldo en ioms ére del cultivo de trigo en función del sistem de lrnz y los trtmientos de fertilizción pr ls estciones de crecimiento 23 y 21. Letrs distints indicn diferencis estdísticmente significtivs (p <.5) según el test de DMS. MF = mdurez fisiológic. 13

14 Índice de verdor, SPAD SD LC. Testigo NPS NPS+Zn+Cu Índice de verdor, SPAD SD LC. Testigo NPS NPS+Zn+Cu Sistem de lrnz Trtmientos SD LC Testigo NPS NPS+Zn+Cu Figur 5. Índice de verdor l estdío de hoj nder en el cultivo de trigo en función del sistem de lrnz y los trtmientos de fertilizción pr ls estciones de crecimiento 23 y 21. Letrs distints indicn diferencis estdísticmente significtivs (p <.5) según el test de DMS Rendimiento, kg h SD LC Testigo NPS NPS+Zn+Cu IAH 18 - Junio 215 Rendimiento, kg h SD Sistem de lrnz SD LC LC Testigo NPS Trtmientos Testigo NPS NPS+Zn+Cu NPS+Zn+Cu Figur 6. Rendimiento del cultivo de trigo en función del sistem de lrnz y los trtmientos de fertilizción pr ls estciones de crecimiento 23 y 21. Letrs distints indicn diferencis estdísticmente significtivs (p <.5) según el test de DMS.

15 Contenido de proteín, % SD LC. Testigo NPS NPS+Zn+Cu Contenido de proteín, % SD LC. Testigo NPS NPS+Zn+Cu Sistem de lrnz Trtmientos SD LC Testigo NPS NPS+Zn+Cu Figur 7. Contenido de proteín en grno del cultivo de trigo en función del sistem de lrnz y los trtmientos de fertilizción pr ls estciones de crecimiento 23 y 21. Letrs distints indicn diferencis estdísticmente significtivs (p <.5) según el test de DMS. de ños y momentos de muestreo fue solmente del 3% dicionl l trtmiento NPS. Nitrógeno cumuldo en ioms ére e índice de verdor en hoj No se determinron cmios significtivos en el N cumuldo en ioms ére por efecto del sistem de lrnz o l plicción de Zn y Cu (Figur 4). El trtmiento Testigo, presentó los menores contenidos de N cumuldo diferenciándose significtivmente de los trtmientos fertilizdos (Figur 4). El IV determindo en hoj nder, no fue fectdo por el sistem de lrnz o l fertilizción con Zn y Cu (Figur 5). Si ien Zn y Cu prticipn en l síntesis de clorofil, l fertilizción con estos micronutrientes no produjo efectos sore el contenido de dicho compuesto. lo que serí deido que l disponiilidd en suelo de dichos elementos es decud pr el norml crecimiento del cultivo de trigo (Tl 1). Como er de esperr, solo se determinron diferencis significtivs en IV entre el Testigo y los trtmientos fertilizdos (Figur 5), indicndo que el medidor de clorofil es un indicdor decudo pr crcterizr l nutrición nitrogend del cultivo de trigo (Gndrup et l., 24). Rendimiento Los rendimientos otenidos fueron elevdos como consecuenci de l decud cntidd y distriución de ls precipitciones (Figur 2). No se determinron efectos significtivos en el rendimiento por efecto del sistem de lrnz o l plicción de Zn más Cu. Solo se determinron diferencis significtivs en rendimiento entre el Testigo y los trtmientos fertilizdos (Figur 6). En mos ños, el incremento promedio de rendimiento por efecto de l plicción de NPS tendió ser superior en SD respecto LC (47 y 34%, respectivmente). L flt de respuest l plicción de Zn y Cu estrí indicndo que, pesr de l prolongd histori grícol del sitio experimentl (más de 5 ños), l disponiilidd de estos micronutrientes en el suelo se encuentr por encim de los umrles de deficienci y por lo tnto serí decud pr el norml desrrollo y crecimiento de cultivo de trigo (Tl 1). Estos resultdos coinciden con los informdos por Sinz Rozs et l. (23) quienes determinron respuest l gregdo de Zn en solo 4 de 19 sitios del sudeste onerense. Dich respuest estuvo socid condiciones de j disponiilidd de Zn y ph levemente ácido, o en suelos con disponiilidd medi de Zn y ph superior 6, situciones poco frecuentes pr los suelos grícols del sudeste onerense destindos l cultivo de trigo. Contenido de proteín El contenido de proteín en grno no fue fectdo por el sistem de lrnz, ni por l plicción de Zn y Cu (Figur 7). El trtmiento Testigo mostró IAH 18 - Junio

16 IAH 18 - Junio vlores significtivmente inferiores de proteín en grno respecto de los trtmientos fertilizdos, este comportmiento estrí indicndo que el N disponile pr el cultivo fue limitnte en mos sistems de lrnz no lcnzndo los niveles de clidd requeridos (12%). Estos resultdos difieren de los reportdos por Cmpell (1989) y Schmidt y Szkál (27), quienes determinron incrementos en el contenido de proteín por l plicción de Zn y Cu en trigo; y Lemos et l. (212) quienes reportron efectos significtivos del Cu sore el contenido de proteín en ced, principlmente en mientes de ltos rendimientos. Conclusiones Los resultdos de est experienci permiten firmr que independientemente del sistem de lrnz (LC y SD), el cultivo de trigo en Blcrce no respondió l plicción de Zn y Cu, pesr de l prolongd e intens histori grícol del suelo. Estos resultdos ponen en evidenci que si ien los niveles de MO hn disminuido como consecuenci del incremento de l ctividd grícol, l cpcidd del suelo de proveer Zn y Cu ún result suficiente pr stisfcer ls necesiddes del cultivo de trigo. No ostnte, es necesrio seguir evlundo en otros mientes y condiciones el comportmiento del trigo l gregdo de micronutrientes y su relción con los contenidos de dichos nutrientes en el suelo. Biliogrfí Brieri, P.A., H.R. Sinz Rozs, y H.E. Echeverrí. 29. Nitrtos en el suelo l siemr o l mcollje como dignóstico de l nutrición nitrogend en trigo en el sudeste onerense. Cienci del Suelo 27:41-47 Cmpell, L.C Zinc ffects yield, protein nd qulity of whet. Agronomy in Mediterrnen Environment Proceedings of the 5th Austrlin Agronomy Conference. Disponile en regionl.org.u/u/s/1989/contriuted/plnt-nutrition/p-33. htm Clviño, P.A., H.E. Echeverrí, y M. Redoltti. 22. Dignóstico de nitrógeno en trigo con ntecesor soj jo siemr direct en el sudeste onerense. Cienci del Suelo 2: Cruzte, G., y R. Css. 29. Extrcción de nutrientes en l gricultur rgentin. Informciones Agronómics del Cono Sur 44: Echeverrí, H.E., y C.A. Nvrro Explorción de deficiencis nutritivs en suelos grícols del sudeste onerense. I: Método de Chminde. Revist de Investigciones Agropecuris (RIA), 18: Echeverrí, H.E., y H.R. Sinz Ross. 25. Nitrógeno. Pp En: H.E. Echeverrí y F.O. Grcí (eds). Fertilidd de Suelos y Fertilizción de Cultivos. Editoril INTA, Buenos Aires, Argentin. Eyheride, M., H.R. Sinz Rozs, H.E. Echeverrí, J.L. Velsco, M. Brrco, G.N. Ferrris,y H.P. Angelini Niveles de zinc disponiles en suelos de l región pmpen rgentin. XIX Congreso Ltinomericno de l Cienci del Suelo. Mr del Plt, Argentin. 6 p. Eyheride, M., H.R. Sinz Rozs, H.E. Echeverrí, J.L. Velsco, M. Brrco, G.N. Ferrris, y H.P. Angelini Niveles de core disponiles en suelos de l región pmpen rgentin. XIX Congreso Ltinomericno de l Cienci del Suelo. Mr del Plt, Argentin. 6 p. Fontnetto, H., O. Keller, J. Alrecht, D. Giliver, C. Negro, y L. Belotti. 29. Mnejo de l fertilizción de l soj en l región pmpen norte y en el NOA rgentino. Mejores Práctics de Mnejo. Simposio Fertilidd 29 (Snt Fe, Rosrio, myo 13-14). pp Gndrup, M.E., F.O. Grcí, K.P. Frizzi, y H.E. Echeverrí. 24. Evolución de un índice de verdor en hoj pr evlur el sttus nitrogendo en trigo. Revist de Investigciones Agropecuris (RIA), 33(3): Johnson, G.V. y P.E. Fixen Testing Soils for Sulfur, Boron, Molydenum, nd Chlorine. In: Westermn, R.L. (ed) Soil testing nd Plnt nlysis, Third edition. Soil Science Society of Americ. Mdison, Wisconsin, USA. pp Lvdo, R.S., C.A. Porcelli, y R. Alvrez Concentrtion nd distriution of extrctle elements in soil s ffected y tillge systems nd fertiliztion. The Science of the Totl Env. 232(1): Lvdo, R.S., C.A. Porcelli, y R. Alvrez. 21. Nutrient nd hevy metl concentrtion nd distriution in corn, soyen nd whet s ffected y different tillge systems in the Argentine Pmps. Soil Till. Res. 62(1):55-6. Lemos, E.A., M.G. Tellerí, M.A. Vergr, y P. Prystup Fertilizción folir con core: Aument el contenido proteico de los grnos en ced cervecer? XIX Congreso ltinomericno de l cienci del suelo, XXIII congreso rgentino de l cienci del suelo Mr del Plt, Argentin - 16 l 2 de ril de 212 Acts en CD 6 p. Mclen, E.O Soil ph nd Lime Requirement. In: A.L. Pge, editor Methods of Soil Anlysis. Prt 2. Chemicl nd Microiologicl Properties. Americn Society of Agronomy, Soil Science Society of Americ, Mdison, WI. pp Morghn, J.T., y H.J. Mscgni Environmentl nd soil fctors ffecting micronutrient deficiencies nd toxicities. En Micronutrients in Agriculture. S.H. Mickelson, R.J. Luxmoore, ED. pp nd ed.-ssa Book Series, No. 4 Reussi Clvo, N.I., H.E. Echeverrí, y H.R. Sinz Rozs. 28. Usefulness of Folir Nitrogen-Sulfur Rtio in Spring Red Whet. Journl of Plnt Nutrition. 31: Reussi Clvo, N.I., H.E. Echeverrí, y H.R. Sinz Rozs. 29. Determintion of Sulfte Concentrtion in Soil: Depth of Smpling. Communictions in Soil Science nd Plnt Anlysis 4: Rhee, K.C. 21. Determintion of Totl Nitrogen. Current Protocols in Food Anlyticl Chemistry. Texs A nd M University, College Sttion, Texs. SAGPYA. 26. Producción de trigo 26. [En líne]. ( sgpy.mecon.gov.r/). [Consult: gosto de 28]. Sinz Rozs, H.R., H.E. Echeverrí, P.A. Clviño, P.A. Brieri, y M. Redoltti. 23. Respuest del trigo l gregdo de zinc y core en suelos del sudeste onerense. Cienci del Suelo 21(2): Sinz Rozs, H.R., y H.E. Echeverrí. 28. Relevmiento de l concentrción de fósforo simille en suelos grícols de l región pmpen y extrpmpen. Simposio Fertilidd 29. Orgnizdo por IPNI y Fertilizr Asocición Civil. Rosrio, 12 y 13 de Myo de 29. Acts pp Sinz Rozs, H.R., H.E. Echeverrí, y H.P. Angelini Niveles de mteri orgánic y de ph en suelos grícols de l región pmpen y extrpmpen rgentin. Informciones Agronómics de Hisponomric 2:6-12. Sinz Rozs, H.R., M. Eyheride, H.E. Echeverrí, H. Angelini, G.E. Lrre, G.N. Ferrris, y M. Brrco Cuál es el estdo de l fertilidd de los suelos rgentinos? En: F. Grcí y A. Correndo (Eds.). Simposio Fertilidd 213: Nutrición de Cultivos pr l Intensificción Productiv Sustentle de Myo de 213. Rosrio. IPNI Cono Sur-Fertilizr AC: Schmidt, R., y P. Szkál. 27. The ppliction of copper nd zinc contining ion-exchnged synthesised zeolite in griculturl plnt growing. Nov Biotechnologic 7(1):57-62-I Sims, J.T., y G.V. Johnson Micronutrient soil tests. In micronutrients in griculture (Book series 4): Mortvedt, J.J., Cox F.R., Shumn L.M. y M.R. Welch (Eds.) Ed. SSSA Mdison, Winsconsin, USA Studdert, G.A., y H.E. Echeverrí. 2. Crop rottions nd nitrogen fertiliztion to mnge soil orgnic cron dynmics. Soil Sci. Soc. Am. J. 64: Urricriet, S., y R.S. Lvdo Indicdores de deterioro de los suelos de l Pmp Onduld. Cienci del Suelo 17: Wskom, R.M A review of use of chlorophyll meters to ssess crop N sttus in the Gret Plins. Proceedings Gret Plins Soil Fertility Conference. J. Hvlin (ed.). Knss Stte University, Mnhttn, KS, EEUU. pp

17 Impcto de l fertilizción en soj sore l clidd del grno Fernndo Mrtínez 1* y Grciel Cordone 1 Introducción Existe preocupción en l industri rgentin de procesmiento de soj por l constnte cíd del contenido proteico de los grnos (Cordone et l., 211; Cunierti y Herrero, 213; Mtteo y Clzd, 213). Este contenido h jdo grdulmente desde un 41-42% en l cmpñ 1971/72 hst el 37-38% registrdo en ls últims cmpñs. L evlución de l clidd industril del grno de soj tmién incluye l concentrción de ceite que h oscildo entre 2% y 24% en los últimos ños. Los contenidos de proteín y ceite se cominn en el índice ProFt del grno (proteín + ceite). Pr l operción plen de ls plnts procesdors se consider óptimo un contenido ProFt del grno de un 61% en se sec. Dee considerrse que l hrin proteic es un suproducto irremplzle de l industri de soj; ctulmente el ceite, ún con su lto precio, puede ser reemplzdo por otros. L disminución progresiv del contenido proteico del grno de soj regionl es slvd por ls procesdors con reducciones de l humedd de entreg, el descscrilldo y el mezcldo con prtids con myor concentrción proteic, en prticulr de origen noreste rgentino (NEA) y Prguy. Todo esto se reliz pr no sufrir penliddes l no lcnzr l clidd de contrto de l hrin conocid como High-Pro. A nivel ncionl no existen referencis cerc del impcto de l nutrición del cultivo sore l concentrción de proteín y ceite en el grno de soj. Este rtículo present y discute los resultdos otenidos en un red de ensyos relizdos por l Agenci de Extensión Rurl (AER) del INTA de Csild (Snt Fe, Argentin) en l cmpñ 1998/99, que portn informción de interés en cunto los efectos de l nutrición sore l clidd industril del grno de soj. Metodologí L AER INTA Csild condujo ensyos de fertilizción fósforo-zufrd en soj entre 1992/93 y 1998/99 en l región centro sur de l provinci de Snt Fe (CSSF). Durnte ls cmpñs 1992/ /97, l ctividd experimentl fue explortori; prtir de l cmpñ 1997/98 l ctividd se dirigió l juste de l práctic, incluyendo ls herrmients de nálisis de suelo y tejidos vegetles que permitn su recomendción, ls fuentes y dosis recomendles y ls técnics de plicción. En el mrco de estos ensyos, en l cmpñ 1998/99 se gregó l hipótesis de un posile efecto de l fertilizción sore l clidd del grno producido. En l cmpñ 1998/99 se tomron muestrs de grno de ls frnjs experimentles de cd ensyo y se les prcticó el nálisis de clidd industril rutinrio. Los nálisis, un número cercno 2 muestrs, fueron relizdos en el lortorio de clidd de l empres ACHA (Aceiter Chás, del grupo AGD). El ensyo tipo en l cmpñ 1998/99 tuvo un diseño en frnjs del ncho de l semrdor disponile en cd sitio por el lrgo del lote y con 2 repeticiones. Se nlizron los grnos de ensyos de plicción direct en soj de primer y soj de segund (7 ensyos) y residules en soj de segund con l plicción relizd en el trigo ntecesor (3 ensyos). Los suelos en los que se instlron los ensyos son rgiudoles típicos de ls series Csild y Hnsen, con más de 5 ños de gricultur continu. Los nálisis de suelo previos l siemr indicron rngos de 2.44% 2.84% de mteri orgánic, de entre 8 y 17 mg kg -1 de P Bry-1 y ph entre 5.8 y 6.. Ls precipitciones de l cmpñ 1998/99 pr el Centro Sur de Snt Fe fueron proximdmente 6 mm entre noviemre y ril, suficientes pr curir los requerimientos de los cultivos. Helds medidos de ril fectron el llendo finl de los grnos en los ensyos instldos más trdímente y est fectción fue más mrcd en los trtmientos fertilizdos con S que prolongron su ciclo respecto los testigos. Ls dosis de P y S en plicción direct en cultivos de soj de ciclo completo (soj de 1ª) y soj de segund siemr (soj de 2ª) fueron de 23 kg P h -1 y 12 kg S h -1 ; y ls dosis de plicción en trigo, pr el cultivo de trigo y soj de segund siemr (soj de 2ª residul), fueron de 23 kg P h -1 y 17 kg S h -1. Como fuentes de P se utilizron superfosfto triple de clcio (SFT, 2% de P) o fosfto monomónico (FMA, 23 % de P). Ls fuentes de S fueron kieserit (sulfto de mgnesio, 22% de S), yeso (sulfto de clcio, 17% de S), sulfto de monio (SA, 24% de S), sulfonitrto de monio (SNA, 14% de S) o SulPoMg (sulfto dole de potsio y mgnesio, 11% de S). Ls vrieddes utilizds fueron tods del GM VI corto, y previmente l siemr siempre se inoculó l semill. El mnejo del cultivo fue el usul de l región, con monitoreo de INTA Csild. L cosech fue con máquin comercil y ls pesds con lnz de pltos. Los rendimientos se corrigieron humedd comercil de 13.5%. IAH 18 - Junio AER INTA Csild, Csild, Snt Fe, Argentin * Correo electrónico: mrtinez.f@int.go.r 17

18 IAH 18 - Junio Resultdos de nálisis de clidd industril Resumen de los 1 ensyos En l Figur 1 se presentn los resultdos de clidd industril de los grnos de soj identificdos por trtmiento de fertilizción. Los vlores de proteín y de ProFt tendieron incrementrse con l plicción de P, mientrs que en promedio, los vlores de ceite fueron similres pr los cutro trtmientos indicdos. L evlución por ensyo mostró disminuciones en concentrción de ceite por fertilizción en dos de tres sitios de fertilizción direct en soj de 2ª, e incrementos en proteín en un sitio (dtos no mostrdos). En uno de los cutro sitios de soj de 1ª, l fertilizción incrementó l concentrción de proteín. L Figur 2 muestr l relción invers entre ceite y proteín oservd en ls uniddes experimentles de los diez ensyos. No se oservron diferencis en est relción invers entre mnejos de soj y fertilizción (de 1ª o 2ª, testigos o fertilizdos), l concentrción de proteín tendió disminuir en un 1.67% por cd 1% de incremento del ceite. Los tres sitios de soj de 2ª sin o con fertilizción en el cultivo de invierno nterior, son los que mostrron menores vlores de proteín y los myores vlores de ceite. Si ien son otros sitios, ls sojs de 2ª con fertilizción direct mostrron myores vlores de proteín. Los efectos de l fertilizción en ceite, proteín y ProFt (%.ceite.+.%.proteín) se evluron comprndo ls concentrciones de ests vriles entre los testigos y los trtmientos fertilizdos (Figur 3). En generl, l fertilizción tendió disminuir l concentrción de ceite, y umentr l de proteín y el ProFt. Anlizndo los efectos de cd trtmiento de fertilizción, l plicción de P disminuyó l concentrción de ceite en cutro de ocho sitios pero tendió umentrl en los otros cutro; umentó l proteín y ProFt en siete sitios. L plicción de S tendió umentr l concentrción de ceite en cinco de trece sitios y disminuirls en los otros ocho. El S umento l proteín y el ProFt en diez y once de los trece sitios evludos, respectivmente. L plicción de PS tendió umentr el ceite en siete de once sitios pero l disminuyó mrcdmente en los otros cutro sitios. El PS umentó l proteín y el ProFt en siete de los once sitios evludos. % Proteín, % Figur 1. Resultdos de los nálisis de grno en se sec según trtmiento de fertilizción. Promedio de 1 ensyos relizdos en l cmpñ 1998/99. Lortorio Clidd ACHA Chás, Snt Fe Testigos Soj Soj Soj 2 Residul Aceite, % Proteín = 1.67 Aceite R 2 = Figur 2. Resultdos de los nálisis de grno en se sec según trtmiento de fertilizción. Promedio de 1 ensyos relizdos en l cmpñ 1998/99. AER INTA Csild, Snt Fe P S Aceite Proteín ProFt Tl 1. Trtmientos de fertilizción en soj. Cmpñ 1998/99. AER INTA Csild, Snt Fe. Nutriente gregdo, kg h -1 Trtmiento y dosis kg h -1 N P S Mg 1. Testigo 2. SPT SPT SPT SPT 5 + SNA SPT 5 + Kieserit SPT 5 + Yeso grícol SPT 5 + Yeso grícol Kieserit Yeso grícol Yeso grícol PS 62.1

19 Aceite en fertilizdos, % Proteín en fertilizdos, % ProFt en fertilizdos, % Aceite en el testigo, % Proteín en el testigo, % ProFt en el testigo, % 62. N P NP NS SMg SKMg NPS Figur 3. Relciones de concentrciones de ceite, proteín y ProFt entre trtmientos Testigo y trtmientos fertilizdos. "Ls línes negrs indicn l relcion 1:1 entre los vlores de ceite, proteín, y ProFt de los trtmientos Testigo y los trtmientos fertilizdos". Ensyos Cmpñ 1998/99, AER INTA Csild, Snt Fe. Si ien se evluron en pocos sitios, solmente cutro, l plicción de potsio y/o mgnesio por sore S no fectó ls concentrciones de ceite, proteín y ProFt. Resultdos nlíticos de un ensyo en prticulr Se presentn los resultdos de rendimiento, componentes de rendimiento, nálisis de tejido, clidd industril del grno y rendimiento de producto industril de un ensyo de fertilizción direct en soj de segund. El ntecesor fue ced cervecer fertilizd con nitrógeno (N) + P + S (primer plicción de S) y que tuvo un rendimiento de 36 kg h -1. L vriedd de soj utilizd fue A 6444 RR de Nider, con inoculción y.35 m de espcimiento entre línes. L fech de siemr fue el 22/12/98 y l de cosech el 27/5/99. El suelo del lote es serie Csild4, fse moderdmente onduld y moderdmente erosiond, con 5 ños de gricultur continu y en 5to. ño continuo de siemr direct. El nálisis de suelo -2 cm de profundidd indicó ph = 5.69; P-Bry = 33-mg kg -1 ; MO = 2.86% y S-SO 4 por turidimetrí =-3 mg kg -1. L siemr se relizó con el perfil ien provisto de gu (13 mm en diciemre de 1998). Se presentó un periodo de lts temperturs y sin ocurrenci de lluvis entre el 12/2 y el 1/3 de Llovieron 644 mm de siemr cosech. Ls primers helds ocurrieron el 16 y 17/4/1999. El tmño de ls prcels fue de 4.4 m x 3 m (132 m 2 ); el diseño fue de loques l zr con 2 repeticiones pr 11 trtmientos de fertilizción (Tl 1). Siemr y cosech se relizron con mquinri comercil y pesd con lnz electrónic de pltos. El muestreo pr componentes de rendimiento se relizó en form mnul con 3 muestrs de.5 m 2 por repetición sore 8 trtmientos selectos; pr el nálisis de tejido vegetl se tomó un muestr compuest de 25 hojs (75 folíolos) por trtmiento en estdio fenológico R4 y pr clidd industril del grno un muestr de 1 kg por prcel. L Tl 2 permite oservr l contundente respuest del cultivo l plicción de S (siempre como sulfto), solo o en cominción con P. Ls dosis myores de S y l cominción P+S+Mg produjeron los myores rendimientos. Aún con lt disponiilidd de P del suelo, producid por l fertilizción fosfóric precedente, el cultivo respondió dosis crecientes del nutriente. Ls helds de medidos de ril se produjeron cundo ún no hí finlizdo el período de llendo de grnos. Esto tuvo myor incidenci sore ls prcels con S que no hín comenzdo mriller sus hojs; sin emrgo, ess prcels presentron grnos más pesdos. Puede inferirse entonces que ls helds temprns limitron el llendo de grnos de ess prcels y que de her termindo su ciclo normlmente podrín her mnifestdo myor peso de grnos. El nálisis de los componentes de rendimiento permitió oservr que l respuest l fertilizción umentó el número de vins por m 2 y grnos por m 2, que su vez fueron más pesdos (ún con l restricción que ls helds le impusieron l llendo de ls prcels fertilizds con S). IAH 18 - Junio

20 Tl 2. Rendimiento y componentes de rendimiento pr los distintos trtmientos de fertilizción en soj. Cmpñ 1998/99. AER INTA Csild, Snt Fe. Trtmiento y dosis kg h -1 Rendimiento, kg h -1 pl m -2 Peso 1 semills, g Grnos m -2 Vins m -2 Vlor-p (***) (ns) (***) (**) (*) CV (%) Testigo 297 d c SPT d c SPT cd SPT c c SPT 5 + SNA SPT 5 + Kieserit SPT 5 + Yeso grícol SPT 5 + Yeso grícol Kieserit Yeso grícol c Yeso grícol (***), (**), (*) y NS: significtivo nivel de P <.1, <.5, <.1, y no significtivo respectivmente. Vlores dentro de cd column seguidos de igul letr no difieren entre sí nivel de α =.5 según DMRT. Tl 3. Concentrción folir de nutrientes en 7 trtmientos selectos de fertilizción en soj. Cmpñ 1998/99. AER INTA Csild, Snt Fe. Trtmiento y dosis kg h Contenido de nutrientes N P K C Mg S B Cu Fe Mn Zn % mg kg Testigo SPT SPT 5 + SNA SPT 5 + Yeso grícol SPT 5 + Yeso grícol Yeso grícol Yeso grícol IAH 18 - Junio Oservciones: ls celds somreds en rojo corresponden vlores que están por dejo de los niveles considerdos normles o de suficienci (Correndo y Grcí, 212). Por otr prte, l fertilizción zufrd se relcionó con un myor concentrción folir de S y tmién de N (Tl 3), que fue portdo por l fijción iológic de nitrógeno (FBN). El trtmiento 6, que incluye l plicción de un pequeñ dosis de N no super en su contenido l otenido con plicciones de S. L Tl 4 inform los contenidos de ceite y proteín en se sec y el vlor industril ProFt de ls muestrs. L Figur 4 indic el rendimiento trnsformdo en equivlente de producto industril por h. El gregdo de P, dosis crecientes, determinó un incremento de entre 3.5 y 9.4% en el rendimiento ProFt. Ls plicciones de S, sols o en cominción con P produjeron incrementos de entre 25 y 38% de rendimiento industril ProFt. Conclusiones L fertilizción zufrd y fósforo-zufrd produjo incrementos de rendimiento de soj y tmién mejors

21 Tl 4. Clidd industril, rendimiento de grno y rendimiento industril por h pr los distintos trtmientos de fertilizción en soj. Cmpñ 1998/99. AER INTA Csild, Snt Fe. Trtmiento y dosis kg h -1 Aceite BS % Proteín BS % ProFt % Producto industril kg h -1 Diferenci con el testigo % 1. Testigo SPT SPT SPT SPT 5 + SNA SPT 5 + Kieserit SPT 5 + Yeso grícol SPT 5 + Yeso grícol Kieserit Yeso grícol Yeso grícol Producto Industril: Vlores dentro de cd column seguidos de igul letr no difieren entre sí nivel de α =.5 según DMRT, significtivo nivel de P.5. ProFt, kg h T SPT5 SPT1 SPT15 P+SNA P+Kie P+Yeso1 P+Yeso2 Figur 4. Rendimiento industril promedio (ProFt, kg h -1 ) según 8 trtmientos selectos de fertilizción en soj. Cmpñ 1998/99. AER INTA Csild, Snt Fe. en el vlor ProFt de los grnos cosechdos, en un serie de ensyos conducidos por l AER INTA Csild durnte l cmpñ 1998/99 y pr ls condiciones presentds. En los últimos 15 ños no h hido investigciones que sign est líne de trjo referid clidd según fertilizción, lo cul puede ser relevnte ddos los resultdos oservdos en estos ensyos. El potencil de l fertilizción en el centro sur de Snt Fe y en tod l región pmpen norte, permitirí un dole mejorí de l producción sojer. Por un ldo, el incremento del rendimiento ument el ingreso del 1778 productor considerndo l fvorle relción costo:eneficio de l técnic, mejorndo el lnce de nutrientes del suelo e incrementndo l fijción iológic de N. Por otr prte, l fertilizción podrí consolidr l rentilidd de ls procesdors de soj l permitir otener un myor proporción del producto industril con el mismo volumen de moliend. Biliogrfí Cordone G., C. Vidl, R. Alrecht, F. Mrtínez, L. Mrtins, H. Pescetti, G. Almd, L. Angeloni, E. Cssol, G. Cvllero, M. De Emilio, M. Gtti, G. Gerster, S. Guerr, J. Méndez, R. PgnI, J. Pón, G. Prieto, L. Quevedo, N. Trentino, A. Rusch, A. Mlmntile, J. Rossi, J. Screl, C. Espíndol y M. Prodi Rendimiento industril de soj en l provinci de Snt Fe, Argentin. Acts Congreso Mercosoj 211. Rosrio, Argentin, Septiemre 211. ACSOJA. Cunierti, M. y R. Herrero Proteín de l Soj Argentin. Workshop Ls hrins de soj pierden competitividd en el mercdo?. Congreso de Apresid 9/8/13. Mtteo F. y J. Clzd L cíd de l proteín en soj le cuest Argentin 45 millones de dólres. Reporte de l Bols de Comercio de Rosrio. Diciemre IAH 18 - Junio

22 IAH 18 - Junio Introducción Qué semos del dignóstico de zufre en los cultivos de l región pmpen rgentin? El zufre (S) es un elemento esencil pr el crecimiento vegetl. Durnte ños, el estudio de este nutriente reciió poc tención ddo que su disponiilidd en el suelo y los portes tmosféricos y/o en los groquímicos permití curir l demnd de los cultivos. Sin emrgo, en l ctulidd, prte de l superficie cultivd nivel mundil, incluid l región pmpen, present deficienci de S (Echeverrí et l., 215). Pr est últim región, l intensificción de l ctividd grícol y l dopción del sistem de siemr direct, fueron ls principles cuss de l ctul deficienci de S en los cultivos. Es sí como se hn reportdo numerosos csos donde l plicción de fertilizntes zufrdos produjo umentos en el rendimiento de soj (Gutierrez Boem et l., 26; Divito et l., 214), trigo (Slvgiotti y Mirlles, 28; Reussi Clvo et l., 211) y míz (Ferrris et l., 26; Pgni et l., 29). En este escenrio, l deficienci de S ml dignosticd tiene como consecuenci direct l reducción del rendimiento del cultivo y/o de l clidd de los grnos. Por el contrrio, l plicción sistemátic de fertilizntes represent un estrtegi poco rcionl en términos económicos y mientles. Por ello, es necesrio contr con índices de disponiilidd de S que sen, precisos, simples y de jo costo. Se plnten como ojetivos del presente trjo: i) Relizr un nálisis comprensivo de ls herrmients disponiles pr el dignóstico del esttus zufrdo en soj, trigo y míz ii) Proponer un árol de decisión pr l fertilizción zufrd iii) Identificr áres de vcnci de informción en l temátic. Herrmients pr el dignóstico del esttus zufrdo Crcterístics del suelo y sistem de producción Existen cierts condiciones mientles y de mnejo de un sitio que incrementn l proilidd de ocurrenci de l deficienci de S. De este modo, suelos de textur grues, con jo contenido de mteri orgánic (MO), jo siemr direct, con prolongd histori grícol, usenci de rechos, mientes de lt productividd W.D. Crciochi 1,4,*, G.A. Divito 2,4, N.I. Reussi Clvo 3,4 y H.E. Echeverrí 4 y/o sin porte su-superficil de gu ric en sulfto, hn sido identificdos como escenrios de prole respuest l gregdo de S. Así, el conocimiento de est informción rind un primer proximción sore l proilidd de que los cultivos mnifiesten deficienci de S. Cuntificción de l disponiilidd de S-sulfto en el suelo L determinción de l cntidd de S-sulfto en el suelo l siemr de los cultivos tiene como ventjs el conocimiento generlizdo que existe sore l form de tomr ls muestrs y el eneficio de provechr l infrestructur y el equipmiento que disponen los lortorios pr l determinción de otros nutrientes. Sin emrgo, est determinción h mostrdo un escso vlor predictivo de l proilidd de respuest l fertilizción con S en l región pmpen (Pgni y Echeverrí, 211; Steinch y Álvrez, 212; Divito y Echeverrí, 214); siendo un de ls cuss l j precisión de l cuntificción turidimétric (Russi et l., 21; PROINSA, 213). Por otr prte, el porte de sulfto de horizontes susuperficiles (Echeverrí et l., 215), desde el gu de np y el procedente de l minerlizción del S orgánico durnte el ciclo del cultivo tmién contriuyen explicr l escs performnce que tiene el método. Pese ello, result importnte considerrlo como herrmient de dignóstico, unque requiere ser complementdo con informción gronómic, de mnejo y/o con nálisis de mteril vegetl. Análisis de mteril vegetl Los nálisis de plnt presentn l ventj respecto ls determinciones en muestrs de suelo de que integrn los efectos del suelo, clim y propios del cultivo, que fectn su esttus zufrdo. Un de ls determinciones utilizds es l concentrción de S totl en l ioms ére o en un prte específic de l plnt. En generl, l concentrción de S depende de l prte de l plnt nlizd, del estdio de desrrollo y de l disponiilidd de otros nutrientes (Hhtonen y Srel, 1995), lo que dificult l definición de un únic concentrción crític de S (concentrción mínim requerid pr logrr l máxim ts de crecimiento y, por ende, l máxim producción de ioms del cultivo). Pr evitr esto, se h propuesto l determinción de l relción nitrógeno:zufre (N:S), que es más estle durnte el 1 Agenci Ncionl de Promoción Científic y Tecnológic. 2 CONICET. 3 Lortorio de suelos FERTILAB. 4 Unidd Integrd Blcrce: EEA INTA Blcrce - Fcultd de Ciencis Agrris (UNMdP). CC. 276, (762). Blcrce, Argentin. * Autor de contcto. Rut 226 km Blcrce, Argentin. Correo electrónico: wltercrciochi@hotmil.com

23 ciclo de crecimiento de los cultivos (Reussi Clvo et l., 212). Si ien est metodologí es más precis y h permitido dignosticr correctmente deficiencis de S en los distintos cultivos, present l desventj de ser más costos, en comprción con l determinción de sulfto en suelo. Pr el nálisis de grnos, el método utilizdo se s en el empleo conjunto de l concentrción de S y de l relción N:S en los mismos. Aunque éste no permite corregir deficiencis de S, result de utilidd como guí pr l fertilizción de otros cultivos en l rotción. Un lterntiv l nálisis de nutrientes en mteril vegetl es el empleo de medidores de l trnsmitnci folir. Los mismos presentn ventjs l permitir un dignóstico instntáneo, de jo costo, no destructivo y cuntittivo del contenido de clorofil de ls hojs. Uno de los instrumentos más empledos es el Minolt SPAD 52, el cul expres un vlor cuntittivo de l intensidd de color verde de l hoj denomindo índice de verdor (IV). Ddo que el síntom más común de deficienci de S es l disminución en l intensidd del color verde, deido un menor concentrción de clorofil, es posile utilizr dicho instrumento pr crcterizr el esttus zufrdo de los cultivos. Pr ello, es necesrio reltivizr el vlor de IV del lote evlur con el correspondiente un frnj o prcel fertilizd con S, oteniendo sí un índice de suficienci de zufre (ISS). El empleo de un frnj sin limitciones de S, tmién puede utilizrse pr dignosticr un deficienci del nutriente, l comprr el rendimiento en grno del cultivo en l mism con el del resto del lote. Este cso, l igul que el nálisis en grno, result de utilidd como guí pr l fertilizción de otros cultivos en l rotción. En síntesis, en l ctulidd se dispone de diferentes herrmients que permiten dignosticr l disponiilidd de S, y que hn sido evluds en los principles cultivos de l región pmpen. Experiencis por cultivo Soj Deido que l soj es el principl cultivo de l región pmpen y que tiene un lto requerimiento de S (7 kg S t -1 grno), se hn relizdo numeross experiencis pr evlur l respuest l gregdo de este nutriente y l performnce de ls metodologís de dignóstico. En soj de primer, se determinó que el 31% de 88 ensyos mnifestron umento de rendimiento por el gregdo de S (Ferrris, 25; Gutiérrez Boem et l., 26; Slvgiotti et l., 212; Divito y Echeverrí, 214), siendo el mismo de 48 kg h -1 (11%). Por su prte, el cultivo de soj de segund tiene myor proilidd de sufrir deficienci de S deido l extrcción del nutriente del Rendimiento reltivo, % cultivo ntecesor. Por este motivo, se determinron incrementos promedio de 45 kg h -1 (16%) en el 44% de 18 ensyos (Echeverrí et l., 211; Divito y Echeverrí, 214). Ce clrr que muchos de estos ensyos fueron relizdos en sitios donde ls condiciones mientles y de mnejo indicn lt proilidd de respuest l plicción de S. Indicdores de suelo: En el cultivo de soj de primer, l disponiilidd de sulfto (S-sulfto) en el suelo (-6 cm) no h permitido predecir l respuest l plicción de S (Divito y Echeverrí, 214), o se hn encontrdo relciones muy déiles (R 2 =.27) entre dichs vriles (Ferrris, 25). Sin emrgo, dicionndo l contenido de S-sulfto l relción mteri orgánic/ rcill (MO/As) l predicción de l respuest S fue de 84% (Ferrris, 25). Si ien estos resultdos requieren ser vliddos, refuerzn l importnci de considerr ls crcterístics del suelo pr el dignóstico. De mner similr, el rendimiento reltivo (RR) de l soj de segund tmpoco se soció ceptlemente con el 4 kg h Figur 1. Rendimiento reltivo de soj de segund en función de l disponiilidd de S (S-sulfto + S del fertiliznte) en el suelo en ensyos de fertilizción zufrd de ls cmpñs 27, 28 y 29 (Echeverrí et l., 211). Concentrción de N, g kg /8 28/9 29/1 Disponiilidd de S(suelo + fert.), kg h -1 Con respuest-testigo Sin respuest-testigo Con respuest-fertilizdo Sin respuest-fertilizdo Concentrción de S, g kg -1 N:S = 22: Figur 2. Relción entre l concentrción totl de N y S en grnos de soj provenientes de cultivos con y sin respuest l plicción de S. Adptdo de Slvgiotti et l. (212). IAH 18 - Junio

24 IAH 18 - Junio contenido de S-sulfto en los primeros 6 cm del suelo (Echeverrí et l., 211). A pesr de ello, dichos utores propusieron un umrl de 4 kg S h -1. Es importnte destcr que l myorí de los trtmientos ml dignosticdos correspondieron situciones con jo nivel de S-sulfto y usenci de respuest en rendimiento, lo cul se deerí l déficit hídrico sufrido durnte el ciclo (Figur 1). Asimismo, el umrl menciondo coincide con el reportdo pr l región pmpen Núcleo por Thoms et l. (22) y permiten considerr l S-sulfto en suelo como ceptle método de dignóstico. Indicdores de plnt: Trjos recientes indicn un uen performnce de ls metodologís de nálisis de hojs del estrto superior, ioms ére totl (mos muestredos entre R1 y R3, Fehr y Cviness, 1977) y grno (Divito, inédito). Pr dichos órgnos fue posile definir umrles críticos de 2.2, 1.9 y 3.3 g S kg -1, respectivmente. Asimismo, el dignóstico fue más preciso medinte el empleo de l relción N:S, pr l cul se definieron vlores críticos de 15:1, pr hojs y ioms ére totl y de 16:1 pr grno (Divito, inédito). Por su prte, Slvgiotti et l. (212) propusieron el uso comindo de l concentrción de S y de l relción N:S en grno, siendo los umrles 2.65 g S kg -1 y 22:1, respectivmente (Figur 2). De est form pudieron dignosticr correctmente el 1% y el 55% de los sitios sin y con deficienci de S, respectivmente. Si ien con dichos umrles se pudo tener un uen desempeño del método, los mismos difieren de los citdos generlmente por l iliogrfí. Respecto l uso de índices ópticos, los resultdos otenidos con el ISS son uspiciosos, ddo que logrron predecir l respuest en rendimiento en ensyos de soj de primer (Divito et l., 214) y soj de segund (Divito y Echeverrí, 214). Sin emrgo, ce clrr que el mejor desempeño de dich metodologí se oservó en situciones de severs deficiencis, como ls ocurrids en l soj de segund. Trigo A pesr del jo requerimiento de S del cultivo (4.5 kg S t -1 grno), en los últimos ños se h oservdo respuest positiv l fertilizción con este nutriente en l región pmpen. L respuest medi fue de 245 kg grno h -1, según informción generd entre (Steinch y Álvrez, 212). Por su prte, en un red más reciente de 3 ensyos en dich región, se determinó un 17% de sitios con respuest, siendo el umento medio del rendimiento del 12% (Echeverrí et l., 211). Rendimiento reltivo, % kg h Disponiilidd de S(suelo + fert.), kg h -1 Figur 3. Rendimiento reltivo de trigo en función de l disponiilidd de S (S-sulfto + S del fertiliznte) en suelo en ensyos de fertilizción zufrd de ls cmpñs 27, 28 y 29. n = número de muestrs (n = 132) (Echeverrí et l., 211). Rendimiento reltivo, % , 1, 2, 4 S S Vlidción 15.5: Relción N:S Figur 4. Rendimiento reltivo de trigo en función de l relción N:S en el estdio de un nudo visile, pr ensyos relizdos con dosis de, 5, 1, 2 y 4 kg S h -1. Adptdo de Reussi Clvo et l. (211). Concentrción de N, g kg Deficiente No deficiente Concentrción de S, g kg -1 N:S = 13.3: Figur 5. Relción entre l concentrción totl de N y S en grnos de trigo provenientes de cultivos con y sin respuest l plicción de S. Adptdo de Reussi Clvo et l. (211).

25 Indicdores de suelo: Al intentr predecir l respuest l fertilizción con S en función del contenido de sulfto en el suelo en presiemr, lgunos utores no encontrron relción entre ms vriles (Steinch y Alvrez, 212; Grcí et l., 21). Sin emrgo, en experiencis desrrollds en el sudeste onerense se hn determindo ceptles relciones entre dich vrile y el RR del cultivo (Reussi Clvo et l., 26). En l mism líne, considerndo un RR del 9% y un umrl de 36 kg S h -1 (Beton y Soper, 1986), el RR del trigo se soció con l disponiilidd de S (Echeverrí et l., 211), dignosticndo correctmente el 8% de los csos (Figur 3). Ce clrr que, de mner similr lo discutido pr soj, muchos de los sitios ml dignosticdos correspondieron situciones de jo nivel de sulfto donde no se oservó respuest en rendimiento. Esto podrí deerse en prte deficiencis hídrics y por ende j demnd de S por el cultivo, y tmién l porte de sulfto su-superficil, por gu de np o el proveniente de l minerlizción. Así, los resultdos permiten considerr l sulfto en suelo (-6 cm) como elemento de dignóstico inicil; y según éste l proilidd de respuest l fertilizción ument cundo l disponiilidd es inferior 36 kg S h -1. Indicdores de plnt: L determinción de l relción N:S totl en ioms ére y en grno son los indicdores que con myor frecuenci se utilizn pr el dignóstico de deficiencis de S. El empleo de l relción N:S crític en ioms ére de 16:1, desde inicio de mcollje hst fin de encñzón (Figur 4), permitió dignosticr correctmente entre 9 y 1% de ls muestrs de cultivos de trigo del sudeste onerense (Reussi Clvo et l., 211). Utilizndo dicho umrl se logró dignosticr correctmente el 95% de ls muestrs provenientes de ensyos de vris zons de l región pmpen (Echeverrí et l., 211). Pr el nálisis de grno de trigo se propone el uso conjunto de l concentrción de S totl y de l relción N:S de los mismos, como un índice de l disponiilidd de S que tuvo el cultivo. Grnos provenientes de cultivos que mnifestron respuest S son quellos con un concentrción menor 1.5 g S kg -1 y con un relción N:S myor 13:1 (Reussi Clvo et l., 211). De est form, Reussi Clvo et l. (211) pudieron dignosticr correctmente el 77% de ls muestrs (Figur 5); mientrs que Echeverrí et l. (211) otuvieron un 98% de los sitios dignosticdos correctmente, lo cul refirm l roustez de dicho método de dignóstico y umrles. Rendimiento reltivo, % Rendimiento reltivo, % Figur 6. Rendimiento reltivo en función de l relción N:S en plnt enter de míz pr diferentes momentos del ciclo del cultivo. Dtos provenientes de ensyos en Blcrce (Bce) y 9 de Julio (9dJ) (Pgni y Echeverrí, 211). Rendimiento reltivo, % Bce II 11:1 13:1 Post-florción Bce III Bce I 9dJ I Bce II Relción N:S 9dJ II Bce III 9dJ I 9dJ II Mdurez fisiológic Índice de suficienci de zufre RR = 1.68 ISS -.69 R 2 =.75 Figur 7. Relción entre el rendimiento reltivo y el índice de suficienci de zufre determindo en el estrto superior del cnopeo de míz durnte el periodo V6-V14. Dtos provenientes de ensyos en Blcrce (Bce) y 9 de Julio (9dJ) (Pgni y Echeverrí, 211). IAH 18 - Junio

26 Respecto l empleo de medidores de l trnsmitnci folir, Loewy y Ron (28) indicron que en 3 de 6 ensyos el IV fue menor en el trtmiento que no reciió S, en determinciones relizds en espigzón. Sin emrgo, sólo uno de estos mostró diferencis en el rendimiento en grno socids l IV. Míz El míz es un cultivo que tiene jo requerimiento de S por toneld de grno (4 kg S t -1 ) pero, ddo que en comprción con otros cultivos sus rendimientos son superiores, requiere en totl un myor cntidd de S. Es por esto que se hn encontrdo importntes respuests l plicción de fertilizntes zufrdos. Steinch y Álvrez (212) reportron trvés de un met-nálisis pr l región pmpen 715 kg de grno h -1 de respuest promedio. Similres respuests fueron determinds por Pgni y Echeverrí (211) en el sudeste y norte de Buenos Aires, con incrementos del rendimiento del 11%. Por su prte, Ferrris et l. (26) hllron respuest l gregdo de S en 9 de 19 ensyos relizdos en l zon núcleo, siendo l mism en promedio de 11 kg h -1, lo que represent un umento en el rendimiento del 13%. Es válido clrr que, l igul que pr los cultivos de soj y trigo, l proporción de sitios con respuest y los incrementos de rendimiento menciondos, no son generles pr l región pmpen, y que l myorí de los ensyos fueron relizdos en sitios que por sus condiciones mientles y de mnejo presentn lt proilidd de respuest l plicción de S. Crcterizr el sitio Suelo de textur grues, prolongd histori grícol, j mteri orgánic, siemr direct, usenci de recho y de np con sulfto SI predominio de ests condiciones? NO Determinr contenido de sulfto en suelo presiemr NO FERTILIZAR BAJO Soj: <4 kg S h -1 (-6 cm) Trigo: <36 kg S h -1 (-6 cm) Míz: <24 kg S h -1 (-2 cm) ALTO Soj: >4 kg S h -1 (-6 cm) Trigo: >36 kg S h -1 (-6 cm) Míz: >24 kg S h -1 (-2 cm) Dignóstico con nálisis de plnt en estdio vegettivo (1) NO FERTILIZAR DEFICIENCIA SUFICIENCIA FERTILIZAR NO FERTILIZAR Monitoreo con nálisis de plnt o grno (2) 1 Plnt IAH 18 - Junio 215 Plnt Plnt Grno * Umrles relción N:S Trigo 16:1 * Frnj fertilizd con S Índice de suficienci de S 2 Plnt o grno * Umrles relción N:S Soj: 15:1 Trigo 16:1 Míz 13:1 * Frnj fertilizd con S Índice de suficienci de S Comprción de rendimiento * Umrles concentrción de S cominndo con relción N:S Soj: 3.3 g S kg -1 y 16:1 Trigo: 1.5 g S kg -1 y 13:1 Figur 8. Árol de decisión pr l fertilizción zufrd en los cultivos de soj, trigo y míz en l región pmpen. 26

27 Indicdores de suelo: Diversos trjos hn intentdo predecir l respuest S sándose en l disponiilidd de sulfto en el suelo (-6 cm) l siemr. Sin emrgo, l myorí de ellos no encontrron relción entre ms vriles (Slvgiotti et l., 25; Ferrris, et l. 26; Pgni y Echeverrí, 211; Steinch y Álvrez, 212). Un excepción ello son los resultdos reportdos por Grcí et l. (21) quienes proponen un umrl del contenido de sulfto en suelo (-2 cm) de 24 kg S h -1. De mner similr lo discutido pr soj y trigo, muchos de los sitios ml dignosticdos correspondieron situciones de jo sulfto donde no se oservó respuest en rendimiento. Es por esto que el menciondo umrl requiere ser vliddo. Tmién se intentó relcionr l respuest S con otrs vriles edáfics como MO, nitrto y relción MO/rcill + limo, pero ningun de ells resultó exitos (Pgni y Echeverrí, 211; Ferrris et l., 26). Indicdores de plnt: Tnto l concentrción de S totl como l relción N:S en plnt no permitieron crcterizr el esttus zufrdo del cultivo en estdios temprnos de desrrollo (Pgni y Echeverrí, 211). Sin emrgo, en el estdio de post-florción y en mdurez fisiológic, el 78 y 89% de ls muestrs fueron correctmente crcterizds considerndo un rendimiento reltivo del 9% y un concentrción de S crític de.9 y.95 g kg -1, respectivmente. Por su prte, pr los mismo estdios, 67 y 72% de ls muestrs fueron correctmente dignosticds (Figur 6), considerndo un RR de 95% y un relción N:S crític de 13:1 y de 11:1, respectivmente (Pgni y Echeverrí, 211). Ddo que dichs clirciones fueron relizds con pocos sitios y moderd deficienci de S, surge l necesidd de vlidr los umrles. Respecto l nálisis de grnos, no se hn reportdo hst el momento trjos en el tem, por lo que no se cuent con umrles pr su empleo como método de dignóstico. Por otr prte, medinte el uso del medidor de clorofil, Pgni y Echeverrí (211) determinron relciones significtivs entre el RR y el ISS en estdios vegettivos del cultivo (Figur 7), siendo myor dich relción cundo ls mediciones se relizron en hojs del estrto folir superior. Sin emrgo, y l igul que lo ocurrido en soj y trigo, no se cuent hst el momento con umrles pr dicho método. Es por esto, que se propone el uso del mismo como metodologí pr crcterizr el esttus zufrdo del cultivo de míz, pero se requiere continur evlundo est herrmient. Considerciones finles L informción generd en l últim décd permite estlecer que l deficienci de S en l región pmpen no es generlizd, pero existen cierts condiciones que fvorecen su ocurrenci (suelos de textur grues, j MO, usenci de rechos, mientes de lt productividd, etc.) (Figur 8). El empleo de l disponiilidd de S en suelo en presiemr no h logrdo un decud crcterizción del esttus zufrdo de los cultivos. L fll más común es l usenci de respuest en sitios con j disponiilidd de sulfto (Figur 8). Por lo tnto, se propone continur evlundo dich metodologí, incluyendo los portes de: i) S por minerlizción ii) Desde horizontes su-superficiles iii) Por l np de gu, pr mejorr el dignóstico, pese que ello complejizrí el método. Se hn estlecido umrles que permiten dignosticr el esttus zufrdo del cultivo prtir de l relción N:S en plnt, y de su uso comindo con l concentrción de S totl en grno (Figur 8). Sin emrgo, serí conveniente vlidr dichos umrles. L determinción del ISS permitió crcterizr l disponiilidd de S en los tres cultivos, por lo que se propone su uso como metodologí rápid y de jo costo (Figur 8). Sin emrgo, se requiere continur evlundo dicho método fin de definir con más precisión los umrles de deficienci. Si ien en los últimos ños se h vnzdo en el desrrollo y evlución de métodos de dignóstico de l disponiilidd de S, rest generr más informción sore metodologís que permitn un dignóstico preciso, simple y de jo costo. Agrdecimientos El presente trjo form prte del proyecto de l UNMdP AGR447/14, del FONCyT PICT y de proyectos del PN Suelos y PN CyOle del INTA. Biliogrfí Beton, J., y R. Soper Plnt response to sulfur in Western Cnd. In: Sulfur in Agriculture, ed. M. Tti, pp Mdison, WI: ASA-CSSA-SSSA Divito, G.A., y H.E. Echeverrí Deficienci de zufre en soj en el sudeste onerense: un cuestión cd vez más recurrente? Revist técnic: soj. AAPRESID. pp Divito, G.A., J.P. Mrtínez, y H.E. Echeverrí Deficienci de zufre en soj en el sudeste onerense: dignóstico con índices ópticos. Acts XXVI Congr. Arg. de l Cienci del Suelo y II Reunión Ncionl Mteri Orgánic y Sustncis Húmics. Bhí Blnc, Argentin. 5-9 de myo. En CD. Echeverrí, H., N. Reussi Clvo, A. Pgni, y L. Fernández Métodos de dignóstico de deficienci de zufre en los cultivos de trigo, soj de segund y míz. Presentdo en Simposio Fertilidd 211. pp IAH 18 - Junio

28 IAH 18 - Junio 215 Echeverrí, H.E., N.I. Reussi Clvo, y A. Pgni Azufre. En: H.E. Echeverrí y F.O. Grcí (Eds). Fertilidd de Suelos y Fertilizción de Cultivos. INTA, Buenos Aires, Argentin. pp Fehr, W.R., y C.E. Cviness Stges of Soyen Development. Iow Stte University, Ames, Iow - USA. Ferrris, G. 25. Puts pr el dignóstico de l fertilidd zufrd en soj. Tesis MSc. EPG-FAUBA. 176 p. Ferrris, G., F. Gutiérrez Boem, P. Prystup, F. Slvgiotti, L. Couretot, y D. Dignni. 26. Fertilizción zufrd en míz, evlución de l respuest del cultivo y nálisis de metodologís de dignostico de l fertilizción zufrd: reporte finl. Proyecto Regionl Agrícol. Desrrollo Rurl INTA Pergmino. [en líne] <www. profertilnutrientes.com.r>.[consult:.9.ferero 215]. Grcí, F., M. Boxler, J. Minteguig, R. Pozzi, L. Firpo, I. Cimpitti, A. Correndo, F. Buschen, A. Berrdo, y N. Reussi Clvo. 21. L red de nutrición de l región Cre Sur de Snt Fe: resultdos y conclusiones de los primeros diez ños Asocición Argentin de Consorcios Regionles de Experimentción Agrícol - AACREA. 64 p. Gutiérrez Boem, F.H., M. Brrco, H. Echeverrí, G. Ferrris, P. Prystup, A. Quirog, F. Slvgiotti, y H. Vivs. 26. Identificción de sitios deficientes en zufre medinte el nálisis de grno de soj. [en líne] < [consult: 9 de ferero 215]. Hhtonen, M. y I. Srel The effects of sulfur ppliction on yield, sulfur-content nd N:S-rtio of grsses for silge t six sites in Finlnd. Act Agric. Scnd. Section B. Soil Plnt Science. 45: Loewy, T., y M.M. Ron. 28. Fertilizción nitrozufrd, expresión del índice de verdor y rendimiento del nitrógeno en trigo. Acts 7 Congreso Ncionl de Trigo. Snt Ros, L Pmp, Argentin. 2-4 de julio. En CD. Pgni, A., H.E. Echeverrí, y H. Sinz Rozs. 29. Respuest nitrógeno y zufre en el cultivo de míz en diferentes mientes en l provinci de Buenos Aires. Cienci del Suelo. 27: Pgni, A., y H.E. Echeverrí Performnce of sulfur dignostic methods for corn. Agronomy Journl. 13: PROINSA Rond interlortorio pr nálisis de suelos gropecurios. [en líne] < r > [consult: 9 ferero 215]. Reussi Clvo, N.I., H.E. Echeverrí, y H. Sinz Rozs. 26. Respuest del cultivo de trigo l gregdo de zufre en el sudeste onerense. Cienci del Suelo 24: Reussi Clvo, N.I., H.E. Echeverrí, y H. Sinz Rozs Dignosing sulfur deficiency in spring red whet: plnt nlysis. Journl of Plnt Nutrition. 34: Reussi Clvo, N.I., H.E. Echeverrí, y H. Sinz Rozs Stility of folir N:S rtio in spring red whet nd sulphur dilution curve. Journl of Plnt Nutrition. 35: Russi, D., F. Gutiérrez Boem, P. Prystup, y G. Ruio. 21. Análisis interlortorios de sulftos en suelos II: Análisis de exctitud. Acts XXII Congr. Arg. Cienci del Suelo. Rosrio Argentin. 31 de myo l 4 de junio. En CD. Slvgiotti, F., F. Gutiérrez Boem, G. Ferrris, P. Prystup, L. Couretot, y D. Dignni. 25. Respuest del míz dosis crecientes de zufre y su relción con vriles del suelo. Pr mejorr l producción - INTA EEA Oliveros. 29: Slvgiotti, F., y D.J. Mirlles. 28. Rdition interception, iomss production nd grin yield s ffected y the interction of nitrogen nd sulfur fertiliztion in whet. Europen Journl of Agronomy 28: Slvgiotti, F., G. Ferrris, A. Quirog, M. Brrco, H. Vivs, P. Prystup, H. Echeverrí, y F. Gutiérrez Boem Identifying sulfur deficient fields y using sulfur content; N:S rtio nd nutrient stoichiometric reltionships in soyen seeds. Field Crops Reserch. 135: Steinch, H.S., y R. Alvrez Revisión del efecto de l fertilizción con zufre sore el rendimiento de trigo, míz y soj en l región pmpen. Acts XIX Congr. Ltinomericno de l Cienci del Suelo y XXIII Congr. Arg. de l Cienci del Suelo. Mr del Plt, Argentin 16-2 de ril. Thoms, A., M. Boxler, B. Alvrez de Toledo, R. Houssy, L. Mrtín, A. Berrdo, y F. Grcí. 22. Red de ensyos de nutrición de cultivos, región CREA sur de Snt Fe, resultdos de l cmpñ 21/2: soj I y soj II. 13 p. [en líne] < > [consult: 9 ferero 215]. 28

29 1. VII Congreso Brsilero de Soj Mercosoj 215 Orgniz : EMBRAPA Lugr : Florinópolis, Snt Ctrin, Brsil Fech : Junio, 22-25, 215 Informción : Cursos y Simposios 7. Simposio Ncionl de l Cienci del Suelo: Contminción y Remedición de Suelos Orgniz : Universidd de Chile - SCHCS Lugr : Sntigo, Chile Fech : Octure, 7-9, 215 Informción : 2. Simposio Interncionl de Mnejo Responsle Alimentndo Cultivos pr Alimentr l Mundo Orgniz : CFI-IPNI-IFA-TFI Lugr : Clgry, Alert, Cndá Fech : Julio 14-15, 215 Informción : 8. XXIV Congreso de l Asocición Ltinomericn de Producción Animl Orgniz : SOCHIPA-ALPA Lugr : Puerto Vrs, Chile Fech : Noviemre, 9-13, 215 Informción : 3. Tller Análisis de suelos y evlución de l fertilidd edáfic Orgniz : CPIA-AACS Lugr : Buenos Aires, Argentin Fech : Julio 24, 215 Informción : 9. II Encuentro Ncionl de Docentes de l Cienci del Suelo Orgniz : AACS y UNSL Lugr : Vill Mercedes, Sn Luis, Argentin Fech : Noviemre, 19-21, 215 Informción : 4. XIII Congreso Ncionl de AAPRESID Orgniz : AAPRESID Lugr : Rosrio, Snt Fe, Argentin Fech : Agosto, 5-7, 215 Informción : 5. III Conferenci Interregionl Desfíos en Suelo y Agu Orgniz : INIA Lugr : L Estnzuel, Coloni, Uruguy Fech : Septiemre, 28-3, 215 Informción : 1. III Congreso de l División Agrícol y Amientl de l AAM- CAMAyA 215 Orgniz : División de Microiologí Agrícol y Amientl (DiMAyA) (AAM) Lugr : Buenos Aires, Argentin Fech : Noviemre, 25-27, 215 Informción : XXV Congreso Argentino de l Cienci del Suelo Orgniz : AACS-UNRC Lugr : Rio Curto, Cordo, Argentin Fech : Junio 27-Julio 1, 216 Informción : º Congreso de Ciencis Amientles - COPIME Congreso Interncionl de Citrus Orgniz : COPIME Lugr : Buenos Aires, Argentin Fech : Octure 7-9, 215 Informción : Orgniz : IAC-IAPAR Lugr : Foz do Igucu, SC, Brsil Fech : Septiemre, 18-23, 216 Informción : IAH 18 - Junio

30 Pulicciones Disponiles Titulo de l Pulicción Costo (US$) Costo ($ rg.) NUEVO. Acts CD del Simposio Fertilidd 215 "Nutriendo los suelos pr ls generciones del futuro". Trjos orles y posters presentdos en el Simposio orgnizdo por el IPNI y Fetilizr AC en Rosrio (Argentin) en Myo del 215. Mnul 4R de l Nutrición de Plnts. El Mnul 4R rind un ide generl de l se científic que define los cutro requisitos de mnejo de l fertilizción: plicr l fuente correct de nutrientes, en l dosis, el momento y el lugr correctos, discutiendo l dopción de práctics cmpo y enfoques pr l plnificción del mnejo de nutrientes. Acts CD del Simposio Fertilidd 213 "Nutrición de Cultivos pr l Intensificción Productiv Sustentle". Trjos orles y posters presentdos en el Simposio orgnizdo por el IPNI y Fetilizr AC en Rosrio (Argentin) en Myo del 213. Simposio Fertilidd 211. L Nutrición de Cultivos Integrd l Sistem de Producción. Acts del Simposio orgnizdo por IPNI y Fertilizr en Rosrio en Myo de 211. Mnul de Mnejo del Cultivo de Soj. Aord temátics de fenologí, mnejo, nutrición y fertilidd, mlezs, enfermeddes y plgs del cultivo. Simposio Fertilidd 29. Mejores práctics de mnejo pr un myor eficienci en l nutrición de cultivos. Acts del Simposio orgnizdo por IPNI y Fertilizr en Rosrio en Myo de 29. Como se Desrroll un Plnt de Soj. Edición en espñol de l guí fenológic y de mnejo pulicd por Iow Stte University. Como se Desrroll un Plnt de Míz. Edición en espñol de l guí fenológic y de mnejo pulicd por Iow Stte University. Síntoms de Deficiencis Nutricionles de Trigo, Míz y Soj. Set de tres posters que muestrn y descrien los síntoms de deficienci de nutrientes en los tres cultivos. Mnul Interncionl de Fertilidd de Suelos. Pulicción didáctic sore el uso y el mnejo de suelos y fertilizntes Ve el ctálogo completo de pulicciones del IPNI Cono Sur en Form de pgo de ls pulicciones IAH 18 - Junio 215 Argentin Depósito ncrio INTERNATIONAL PLANT NUTRITION INSTITUTE, Bnco Glici, Sucursl Olivos, Ct. Cte. Nº 3856/4 53/5 Trnsferenci ncri INTERNATIONAL PLANT NUTRITION INSTITUTE, Bnco Glici, Sucursl Olivos, Ct. Cte. Nº 3856/4 53/5, CBU CUIT Solicitmos nos hg ser por teléfono, fx o correo electrónico, l opción elegid y nos envíe los dtos pr creditr su pgo (dtos de depósito o trnsferenci ncri). 3 Pr conocer los gstos de envio y culquier otr consult de pulicciones por fvor envir un correo electrónico Lpisuri@ipni.net

31 NUEVO LIBRO!!!! INTA e IPNI hn editdo el liro "Fertilidd de Suelos y Fertilizción de Cultivos", cuyos compildores son el Ing. Agr. M.Sc. Hernán E. Echeverrí y el Dr. Fernndo O. Grcí y que incluye l prticipción de más de 3 reconocidos utores de los 34 cpítulos y el nexo que integrn l or. Este liro trt de curir dos finliddes específics: por un ldo, l didáctic universitri y por otro, l ctulizción temátic pr profesionles. Pr cumplir con l finlidd didáctic, se presentn los principios y conceptos fundmentles de l fertilidd de suelos y nutrición de cultivos. Se evitó recrgr el contenido con spectos relciondos temátics o disciplins cercns (químic, físic, geologí, minerlogí, etc.), pero se citron trjos o textos que curen esos spectos. Pr cumplir con l segund finlidd, se relizó un puest l dí sore ls noveddes en metodologí de dignóstico de deficiencis y práctics de fertilizción. El liro está disponile en IPNI Cono Sur: Av. Snt Fe 91 (B1641ABO) Acssuso Buenos Aires - Argentin Telf/Fx.: Lpisuri@ipni.net $ 55, IAH 18 - Junio 215