Tromboprofilaxis en el paciente médico hospitalizado por medicina interna Un estudio de corte transversal
|
|
- María Antonia Montes Aguirre
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Trabajos originales Tromboprofilaxis Trabajos en el Originales paciente médico Tromboprofilaxis en el paciente médico hospitalizado por medicina interna Un estudio de corte transversal Thromboprophylaxis in the hospitalized medical patient by internal medicine A cross-sectional study Juan José Diaztagle, Javier Enrique Cely, Jorge de Jesús Sánchez, Fernando Antonio Sánchez, Elkin José Mendoza Bogotá, D.C. (Colombia) Resumen Introducción: el tromboembolismo venoso es una de las principales causas de morbimortalidad prevenible seguida de una hospitalización. Las heparinas han demostrado ser eficaces para su prevención, sin embargo se ha documentado la subutilización de estos fármacos, por lo que implementar medidas que garanticen la formulación adecuada es fundamental. En nuestra institución se han instaurado estrategias para mejorar la formulación de estos fármacos con resultados iniciales favorables, pero se desconoce el efecto a más largo plazo. Métodos: estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal. Se evaluaron pacientes mayores de 18 años, hospitalizados por medicina interna entre junio y noviembre de Se estimó una muestra representativa de 102 pacientes. Se identificó la formulación de la tromboprofilaxis al segundo día de hospitalización, se determinó si fue adecuada según las guías institucionales y los errores en la prescripción de la misma. Se compararon los resultados con dos mediciones previas realizadas en la institución. Resultados: de los 102 pacientes evaluados, la tromboprofilaxis fue adecuada en 63 (61,8%) e inadecuada en 39 (38.2%). Las causas más frecuentes de error fueron: formulación en pacientes de bajo riesgo 18 (46.1%) y error por omisión en 12 (30.7%) pacientes. La formulación en pacientes con indicación y sin contraindicación disminuyó de 92-82% y en pacientes sin indicación aumentó de %, con relación a una medida previa realizada después de la difusión de guías institucionales. Conclusiones: la tromboprofilaxis en pacientes hospitalizados por medicina interna en nuestra institución se ordena en un alto porcentaje, sin embargo debe ser mejorada. El principal error es la formulación en pacientes con riesgo bajo. La implementación de estrategias para mejorar la tromboprofilaxis logró una mejoría inicial, pero tiende a disminuir con el tiempo. Se requiere un trabajo continuado de múltiples medidas que garanticen su impacto favorable a largo plazo. (Acta Med Colomb 2015; 40: ). Palabras clave: tromboprofilaxis, tromboembolismo venoso, heparinas, prevención, adherencia. Abstract Introduction: venous thromboembolism is one of the major causes of preventable morbidity and mortality following a hospitalization. Heparins have proven effective for prevention; however, underutilization of these drugs has been documented, so that the implementation of measures to ensure the proper formulation is essential. Strategies to improve the formulation of these drugs have been established in our institution with favorable initial results, but the longer-term effect is unknown. Methods: descriptive, retrospective cross-sectional study. Patients over 18 years hospitalized for internal medicine between June and November 2012 were evaluated. A representative sample of 102 patients was estimated. Thromboprophylaxis formulation was identified on the second day of hospitalization and it was determined if its prescription was appropriate in accordance with the Dr. Juan José Diaztagle Fernández: Internista, Epidemiólogo, Magíster en Fisiología. Instructor de Medicina Interna, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud-Hospital de San José. Profesor Asociado, Departamento de Ciencias Fisiológicas, Universidad Nacional de Colombia; Dr. Javier Enrique Cely Delgado: Residente de Tercer Año de Medicina Interna, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud-Hospital de San José; Dr. Jorge de Jesús Sánchez Cantillo: Residente de Tercer Año de Medicina Interna, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud-Hospital de San José; Dr. Fernando Antonio Sánchez Esquivel: Residente de Tercer Año de Medicina Interna, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud-Hospital de San José; Dr. Elkin José Mendoza Olmos: Residente de Tercer Año de Medicina Interna Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud-Hospital de San José. Bogotá, D.C. (Colombia). Correspondencia. Dr. Juan José Diaztagle Fernández. Bogotá, D.C. (Colombia). juanchotagle@yahoo.es Recibido: 21/VII/2015 Aceptado: 4/IX/2015 Acta Médica Med Colombiana Vol. 40 Vol. Nº 340 ~ N ~ Julio-Septiembre
2 J. J. Diaztagle y cols. institutional guidelines as well as errors in its prescription. The results were compared with two previous measurements realized in the institution. Results: Of the 102 patients evaluated, thromboprophylaxis was adequate in 63 (61.8%) and inadequate in 39 (38.2%). The most frequent causes of error were: prescription in low-risk patients 18 (46.1%) and error of omission in 12 (30.7%) patients. The formulation in patients with an indication and without contraindication decreased from 92% to 82% and in patients with no indication increased from 50% to 56.2%, compared to a previous measurement made after the dissemination of institutional guidelines. Conclusions: thromboprophylaxis in hospitalized patients in internal medicine at our institution is organized in a high percentage, but must be improved. The main error is the formulation in patients with low risk. The implementation of strategies to improve thromboprophylaxis achieved initial improvement, but tends to decrease over time. Continued work of multiple measures to ensure their favorable long-term impact is required. (Acta Med Colomb 2015; 40: ). Keywords: thromboprophylaxis, venous thromboembolism, heparin, prevention, adhesion. Introducción El tromboembolismo venoso (TEV) es una de las principales causas de morbimortalidad prevenible durante la hospitalización. Cerca de un tercio de todos los casos ocurren en los tres meses siguientes a una hospitalización y ésta puede explicar hasta 10% de la mortalidad intrahospitalaria (1). Se ha demostrado que la administración de fármacos antitrombóticos, principalmente las heparinas, en pacientes con factores de riesgo para TEV son eficaces en su prevención. Sin embargo, solo % de estos pacientes reciben alguna forma de profilaxis (2, 3). Frente a los críticos hallazgos mencionados, implementar estrategias para mejorar la formulación de la tromboprofilaxis se ha convertido en tema que cobra importancia a nivel mundial (4-7), a lo cual no ha sido ajeno nuestra institución, en donde un equipo multidisciplinario liderado por el servicio de hematología estructuró un programa integral de mejoramiento en este tema. Dentro de los planes ejecutados se divulgaron afiches y guías plegables de bolsillo en donde se establece una escala de estratificación del riesgo basada en el II Consenso Colombiano de Tromboembolismo Venoso (8) y se dan unas directrices para la formulación adecuada de la tromboprofilaxis. La tromboprofilaxis se convirtió en una política institucional de seguridad del paciente y para el año 2011 la guía de tromboprofilaxis fue nombrada Guía trazadora de nuestro hospital (9). Una medición realizada luego de llevar a cabo estas medidas demostró una mejoría en la formulación adecuada de la tromboprofilaxis. Sin embargo, la evaluación del éxito de las estrategias de implementación de guía a largo plazo no está bien documentada. Se ha demostrado como la implementación de éstas puede tener dificultades en su aplicación pasado cierto tiempo e incluso el éxito alcanzado inicialmente disminuye una vez se retira la medida (10, 11), por lo que su evaluación a largo plazo es fundamental. Por tal motivo el objetivo de este estudio es realizar una nueva evaluación de la práctica de tromboprofilaxis en pacientes hospitalizados por el servicio de medicina interna, buscando evaluar si la mejoría alcanzada en la formulación de la tromboprofilaxis se mantuvo en el tiempo. Se pretende, además, describir la población de pacientes y los factores de riesgo para TEV, con el ánimo de plantear en el futuro estrategias complementarias a las ya establecidas de tal forma que se pueda garantizar una adecuada tromboprofilaxis en estos pacientes. Material y métodos Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal entre los meses de junio a noviembre de 2012, donde se evaluó la tromboprofilaxis a las 48 horas de ingreso. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años de edad hospitalizados por el servicio de medicina interna, excluyendo aquellos con indicación a su ingreso de anticoagulación plena o trombolisis o que tuvieran como impresión diagnóstica TEV. También se excluyeron pacientes con estancia hospitalaria menor a 48 horas. Para definir el tamaño de muestra, se tuvo en cuenta un estimativo aproximado de 1202 egresos durante el periodo de tiempo por evaluar. Teniendo en cuenta un error tipo I del 5%, prevalencia esperada de profilaxis adecuada en la población de 83% (obtenida en mediciones previas) (9) y una diferencia máxima esperada de 7%, se estimó 102 pacientes como una muestra representativa de los egresos. Para elegir los pacientes se realizó una selección aleatoria simple de los días comprendidos entre el 1 de junio y el 31 de noviembre de 2012 por el método coordinado negativo. El departamento de estadística del hospital entregó un listado del total de pacientes egresados por medicina interna en los días seleccionados. Seguidamente se solicitaron las historias clínicas en el archivo del hospital y se verificaron criterios de inclusión y exclusión. Se utilizó un formato de recolección en donde se anotaron datos de identificación, grupo etáreo, variables relacionadas como factor de riesgo para tromboembolia venosa o sangrado, la condición al egreso del hospital (vivo o muerto) y el tipo de fármaco o medida antitrombótica utilizado durante la hospitalización. 228
3 Trabajos originales Tromboprofilaxis en el paciente médico Las guías institucionales del hospital, basadas en el II Consenso Colombiano de Tromboembolismo Venoso para la tromboprofilaxis, establece que el paciente médico puede estratificarse como alto o bajo riesgo de dos maneras, la primera de ellas según el diagnóstico de ingreso, donde cualquiera de las siguientes condiciones clasifica a los pacientes como alto riesgo: insuficiencia cardiaca, infección sistémica, neumonía, accidente cerebrovascular (ACV) con paresia, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) exacerbada, enfermedad neoplásica, enfermedad inflamatoria intestinal, estados hipercoagulables sin tratamiento, artritis reumatoide, lupus, síndrome nefrótico o antecedente de TEV. La segunda forma es mediante una escala que consta de dos pasos. El paso uno consiste en determinar si existe un factor de riesgo agudo para desarrollar TEV, y el paso dos en evaluar si existen condiciones de base del paciente que sean factores de riesgo para desarrollar TEV. Cada paso contiene una serie de ítems al cual se le asigna una puntuación, y si al sumar los puntos del paso uno y dos resulta mayor o igual a cinco, el paciente se clasifica como alto riesgo y se debe iniciar tromboprofilaxis (9). Para los casos de difícil decisión del riesgo tromboembólico se realizó un consenso de tres investigadores, uno de ellos el investigador principal, con el objetivo de disminuir el margen de mala estratificación de los pacientes. Si el paciente se clasificaba como de alto riesgo se recomendaba dalteparina 5000 UI SC cada día, enoxaparina 40 mg SC/día, nadroparina 40 mg SC/día, fondaparinux 2.5 mg/día (se prefiere en pacientes con contraindicación para administrar heparinas de bajo peso molecular) o heparina no fraccionada 5000 UI SC c/8horas. Este último es preferible en caso de insuficiencia renal con tasa de filtración glomerular menor a 30mL/min. Tomando en cuenta el modelo anterior, se determinó si la profilaxis en los pacientes fue adecuada o inadecuada. Si el paciente recibió una profilaxis inadecuada se identificó cualesquiera de los cinco escenarios posibles de error en la formulación: Error por omisión: no se formuló tromboprofilaxis en pacientes con alto riesgo para TEV y en quienes no estaba contraindicado. Error por dosis inadecuada: se formuló tromboprofilaxis en pacientes con alto riesgo para TEV, pero la dosis del fármaco no es adecuada, ya sea por sobredosificación o dosis subterapéutica. Error por formulación en pacientes con riesgo bajo: se formuló tromboprofilaxis en paciente con bajo riesgo para TEV. Error por formulación en pacientes con alto riesgo de sangrado: se formuló tromboprofilaxis farmacológica en aquellos pacientes con sangrado o alto riesgo para desarrollar sangrado. Idealmente se recomienda para estos casos tromboprofilaxis mecánica. Error por mala elección del fármaco: se formuló tromboprofilaxis en pacientes con alto riesgo para TEV, sin embargo el fármaco no es el apropiado para el paciente (Pej, administrar heparinas de bajo peso molecular a pacientes con enfermedad renal crónica y tasa de filtración glomerular menor a 30 ml/min). Se compararon los resultados con dos mediciones previas de formulación de profilaxis antitrombótica en la institución. La primera fue realizada entre abril-agosto de 2009 y la segunda, posterior a la implementación de estrategias para mejorar la tromboprofilaxis entre agosto 2011 y mayo La comparación se realizó en las siguientes condiciones: Porcentaje de pacientes con riesgo de TEV en quien se formuló la profilaxis farmacológica (sin contraindicaciones) y porcentaje de pacientes con bajo riesgo para TEV (sin indicación para profilaxis) en quienes se formuló la tromboprofilaxis. Se diseñó una base de datos en Microsoft Excel 2013 para almacenar la información de la población en estudio. El investigador principal se encargó de verificar la información de 10% de los formatos de recolección para garantizar la calidad de la información recolectada. El análisis estadístico se realizó con el programa STATA12. Las variables categóricas se presentan en proporciones y las cuantitativas se resumen con promedios y desviaciones estándar. Se describe la frecuencia de formulación adecuada de la tromboprofilaxis, medicamento formulado y el porcentaje de error en la formulación categorizado por cualquiera de los cinco escenarios ya descritos previamente. El protocolo fue presentado y aprobado por el Comité de Investigaciones de la Facultad de Medicina de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, Hospital de San José de Bogotá y el Comité de Ética en Investigación para Humanos del Hospital de San José de Bogotá. Se consideró como una investigación sin riesgo por lo tanto no requirió consentimiento informado. Resultados Se tamizaron 163 pacientes, de los cuales se excluyeron 61 (36 por anticoagulación al ingreso, 13 por hospitalización menor de 48 horas, nueve por hospitalización por otros servicios, dos fueron menor de 18 años y uno ya se había incluido). Por lo tanto se evaluaron 102 pacientes, de los cuales 43 (42.2%) fueron hombres, el promedio de edad fue 61.1 años (± 19.76). La Tabla 1 describe las características generales de la población. No se reportaron pacientes con antecedentes de enfermedad inflamatoria intestinal, sangrado mayor, trombofilia, úlcera gástrica activa, insuficiencia hepática, posparto, cirugía mayor, trauma reciente o infarto. Entre los factores de riesgo más frecuentes encontrados están: movilidad reducida en 96 (94.1%) pacientes, neoplasia activa en 17 (16.7%), antecedente de EPOC en 23 (22.5%) y de falla cardiaca en 10 (9.8%) (Tabla 1). Los diagnósticos principales de ingreso más frecuentes fueron: neumonía en 20 pacientes (19.6%), infección de vías urinarias en 16 (15.7%) e insuficiencia cardiaca en 12 (11.8%) (Tabla 2). Se registraron cuatro (3.9%) fallecidos, Acta Med Colomb Vol. 40 Nº 3 ~
4 J. J. Diaztagle y cols. Tabla 1. Características demográficas de la población. Variable Media Género masculino n (%) 43 (42.2) Edad 61.1 (± 19.76) Medidas antropométricas Peso (± ) Talla 1.60 (± 82) IMC (± 4.65) Paraclínicos Creatinina sérica 1.18 (± 1.11) Tasa de filtración glomerular (ml/min/1.72m 2 ) 85.1 (± 44.9) Recuento plaquetario (± ) Datos de la hospitalización Estancia hospitalaria en días 7.49 (± 5.77) Muerte al egreso n (%) 4 (3.9) Comorbilidades y antecedentes n (%) Hipertensión arterial 46 (45.1) Diabetes mellitus tipo 2 25 (24.5) Enfermedad pulmonar obstructiva crónica 23 (22.5) Neoplasia activa 17 (16.7) Enfermedad renal crónica 15 (14.7) Tabaquismo 14 (13.7) Obesidad 12 (11.8) Insuficiencia cardiaca 10 (9.8) Enfermedad reumatológica 5 (4.9) ACV isquémico 4 (3.9) Tromboembolia venosa previa 3 (2.9) Síndrome nefrótico 1 (0.9) Antecedente de terapia de reemplazo hormonal 1 (0.9) Tabla 2. Diagnósticos de ingreso. Diagnóstico n (%) Neumonía 20 (19.6) Infección de vías urinarias 16 (15.7) Insuficiencia cardiaca 12 (11.8) Enfermedades pulmonares crónicas (EPOC-EPID-Asma) 10 (9.8) Infecciones y otras alteraciones gastrointestinales 9 (8.8) Enfermedad hematooncológica y sus complicaciones 9 (8.8) Infección de tejidos blandos y otras infecciones 7 (6.9) Diabetes mellitus y/o complicaciones de la diabetes 6 (5.9) Enfermedades reumatológicas e inmunológicas 4 (3.9) Estados encefalopáticos y síncope 4 (3.9) Patología renal 3 (2.9) Infecciones parasitarias/tropicales 2 (2) Tabla 3. Clasificación de pacientes según el riesgo de TEV. Clasificación por riesgo, n (%) Alto riesgo para TEV 70 (68.6) Bajo riesgo para TEV 32 (31.3) Clasificación por diagnóstico y/o puntaje, n (%) Alto riesgo para TEV únicamente por puntaje 8 (11,4) Alto riesgo para TEV únicamente por diagnóstico 15 (21.4) Alto riesgo para TEV por puntaje y diagnóstico 47 (67.2) y el promedio de estancia fue 7.4 días (± 5.77). Setenta pacientes (68.6%) fueron clasificados como alto riesgo para tromboembolia venosa, de los cuales 47 (67.2%) cumplieron el criterio tanto por puntaje como por diagnóstico, 8 (11.4%) por la escala de puntaje y 15 (21.4%) por el diagnóstico de ingreso (Tabla 3). Uso de tromboprofilaxis Entre los 70 pacientes con indicación de profilaxis, tres (4.2%) tuvieron contraindicación para profilaxis farmacológica por plaquetas menor a De los 67 pacientes con indicación y sin contraindicación, 55 (82%) fueron formulados con heparinas y de éstos la formulación fue adecuada en 49 (89%) pacientes. Entre los 32 pacientes (31.3%) con bajo riesgo para TEV 18 (56.2%) tuvieron formulación de tromboprofilaxis (Figura 1). Entre el total de pacientes evaluados, 63 (61.8%) tuvieron un adecuado uso de la tromboprofilaxis, mientras que en 39 (38.2%) la tromboprofilaxis fue inadecuada. Las causas de uso inadecuado fueron la formulación de profilaxis en pacientes con bajo riesgo en 18 (46.1%) casos y el error por omisión en 12 (30.7%). En un paciente se formuló tromboprofilaxis farmacológica aunque el paciente tenía bajo riesgo para TEV y además alto riesgo de sangrado. Entre los pacientes con indicación de profilaxis y contraindicación para recibir heparinas no se formuló profilaxis mecánica en ningún caso. La Tabla 4 muestra un consolidado sobre los errores implicados en la mala formulación de la profilaxis antitrombótica. El medicamento de uso más frecuente fue enoxaparina en 84% de los casos, seguida por la heparina no fraccionada en 14.6% y nadroparina con 1.3%. No se utilizó profilaxis mecánica en ningún paciente. Tabla 4. Adherencia a la tromboprofilaxis y causas de profilaxis inadecuada. Adherencia a la tromboprofilaxis. Profilaxis adecuada 63 (61.8) Profilaxis inadecuada 39 (38.2) Causas de profilaxis inadecuada Formulación en bajo riesgo de TVE* 18 (46.1) Omisión 12 (30.7) Mala elección del fármaco 4 (10.2) Falta de formulación de profilaxis mecánica 3 (7.6) Profilaxis farmacológica con alto riesgo de sangrado 1 (2.5) Dosis inadecuada 1 (2.5) *Uno de estos pacientes tuvo además alto riesgo de sangrado Pacientes de alto riesgo con contraindicación para profilaxis farmacológica 230
5 Trabajos originales Tromboprofilaxis en el paciente médico % Distribución de la formulación según el riesgo de TEV 18% 82% Alto riesgo Recibe tromboprofilaxis 43.8% 56.2% Bajo riesgo No recibe tromboprofilaxis Figura 1. Porcentaje de formulación de tromboprofilaxis según el riesgo de tromboembolia venosa. Comparación con resultados anteriores en la institución Entre los pacientes con indicación de profilaxis farmacológica sin contraindicaciones, se formularon los fármacos en 82% (88 y 92% para la primera y segunda medición). Entre los pacientes de bajo riesgo se formuló profilaxis en 56.2% (86 y 50% en la primera y segunda medición). Discusión En nuestro hospital se lleva a cabo un programa de mejoramiento continuado en el tema de la tromboprofilaxis liderado por el servicio de hematología. Este inició con un proceso diagnóstico durante el año 2009, en el cual se identificaron posibles barreras que habían en cada servicio para formular una profilaxis adecuada, posteriormente se realizó una medición inicial en ese año que sirvió como base para conocer el estado de la tromboprofilaxis en la institución y se diseñaron varias estrategias de implementación de guías aplicadas desde 2010, en los pacientes de hospitalización general. Una segunda medición se hace entre 2011 y 2012, en la cual se evidenció una mejoría importante de la tromboprofilaxis, principalmente en la disminución del error por omisión, sin embargo en pacientes de bajo riesgo aumentó el uso de la profilaxis. En los pacientes de medicina interna evaluados, el impacto de la guía fue mayor en la disminución de la formulación en pacientes de bajo riesgo (Solano MH, comunicación personal, 08 de febrero de 2014). La evaluación realizada en el presente trabajo corresponde a una tercera medición, en la cual se documenta que la mejoría obtenida en la segunda medición disminuyó levemente. En general se observó una disminución leve en el uso adecuado de la tromboprofilaxis. Las diferencias encontradas en los resultados de las mediciones pueden tener varias explicaciones. En primer lugar la segunda medición refleja la aplicación de una estrategia de difusión, motivo por el cual era de esperarse una tasa de adherencia mayor. En segundo lugar, el hospital al ser universitario está constituido en su mayoría por personal médico en formación sujeto a recambio frecuente en los servicios, lo cual influye directamente en la formulación de los pacientes. En tercer lugar las mediciones tuvieron algunas diferencias como el número de pacientes evaluados y la forma de recolección de los mismos que puede explicar en parte las diferencias encontradas. La alta rotación del personal encargado de la formulación es una limitante importante en la aplicación de estas estrategias, ya que si no se hacen actividades educativas en este personal dirigidas al tema de la tromboprofilaxis es posible que la estrategia pueda perder su efectividad con el tiempo. Adicionalmente, para la fecha de evaluación de esta investigación ya se habían publicado otros consensos internacionales con directrices que difieren en algunos puntos con la guía institucional (12), lo que también pudo afectar la decisión a un personal nuevo en la institución. Un tema importante tiene que ver con la estrategia utilizada para la implementación de guías. Esto es fundamental a la hora de evaluar una intervención, de hecho la guía ACCP (American College of Chest Physicians) publicada en 2004, tuvo un capítulo dedicado a las estrategias de difusión de guías para la tromboprofilaxis (13), en donde se mencionan las ventajas y desventajas de cada una de ellas. En general las estrategias de difusión activas como los sistemas de soporte de decisión computarizados y las alertas electrónicas están mejor documentadas en cuanto a su efectividad (10,14). En nuestro caso se aplicaron estrategias de difusión denominadas pasivas como reuniones académicas, manuales de bolsillo y ayudas gráficas como afiches, lo cual tiene limitaciones en el beneficio que pueda lograr a largo plazo. Otro punto por considerar es la dificultad que tiene evaluar y calificar como adecuada o errónea la estrategia antitrombótica. Al respecto, la forma de estratificación de riesgo trombótico es fundamental y no hay una forma única de hacerlo en el paciente médico. En general, existen estrategias basadas en el diagnóstico y otras individuales desarrolladas como modelos de evaluación de riesgo o RAM. Cada forma tiene ventajas y desventajas, sin haber un modelo que logre estratificar con exactitud a los pacientes, algunos han sido dirigidos a poblaciones específicas como pacientes oncológicos y otros no han sido validadas (12, 15-19). Las últimas guías de la práctica clínica ACCP le da mayor valor a los modelos de evaluación de riesgo por puntaje, dentro de los cuales propone la escala de Padua (20). Sin embargo, también tienen algunas limitaciones de las mencionadas y se puede adjudicar bajas puntuaciones en contextos como la enfermedad cardiaca, pulmonar e infecciones agudas en donde normalmente se administra profilaxis. En nuestro caso se utilizaron dos formas para estratificar el riesgo, lo cual si bien es cierto no es una recomendación generalizada, también es cierto que no hay un consenso en este tema. La formulación adecuada de profilaxis vista en este estudio no se aleja de la realidad expuesta en otras evaluaciones internacionales como en el estudio IMPROVE en donde el uso de profilaxis adecuada estuvo entre 62 y 64%(2). De Acta Med Colomb Vol. 40 Nº 3 ~
6 J. J. Diaztagle y cols. hecho, muchos reportes documentan profilaxis adecuada en porcentajes inferiores a 50% (3, 21, 22). En Colombia este es uno de los temas que ha sido sujeto a investigación y que tiene información que nos permite vislumbrar nuestra realidad. En 1996 se publicó el estudio nacional sobre TEV en donde 51% de los pacientes tenían al menos un factor de riesgo para TEV y no se administró profilaxis en 28% (23). También nuestro país participó en los registros internacionales IMPROVE y ENDORSE. En el primero, del cual nuestra institución fue partícipe se formuló tromboprofilaxis en 76% de los pacientes candidatos a recibirla. Este porcentaje fue mayor que el promedio a nivel mundial (60%); sin embargo, también se documentó que en nuestros hospitales el error de formulación en pacientes de bajo riesgo fue mayor que el promedio del resto de países evaluados (24). En el estudio ENDORSE, la profilaxis en pacientes médicos con riesgo de TEV fue 63.7%. Si bien los resultados fueron un poco mejores que el promedio encontrado, también documenta que hay mucho por hacer en este tema (25). Hay datos de instituciones de nuestro país en donde se evaluó la profilaxis en pacientes de hospitalización general y en el contexto del cuidado crítico (26-28). Por lo que, si bien es cierto, se tiene más o menos documentada la realidad en este tema, y también conocemos de algunas estrategias hospitalarias para mejorar el uso de la tromboprofilaxis, impulsadas principalmente por la industria farmacéutica, hasta el momento no conocemos resultados de estudios publicados que hayan evaluado estrategias para mejorar esta situación en nuestro medio. Es importante que en este tema se dé un paso hacia adelante en la evaluación de diversas estrategias de implementación de la tromboprofilaxis. Las estrategias que han demostrado ser benéficas en otras latitudes no necesariamente sirven de forma automática en nuestros hospitales, las realidades de ellos no son las mismas que las de nosotros. Por lo tanto, se deben diseñar estudios o presentar resultados de las experiencias de investigación en este sentido para también aprender de nosotros mismos y poder brindar una mejor atención a nuestros pacientes. Las principales limitaciones de este estudio se relacionan con los sesgos inherentes de un diseño retrospectivo de corte transversal. Sólo evaluamos el uso de la tromboprofilaxis a las 48 horas, que si bien es un buen punto de referencia, no necesariamente refleja la tromboprofilaxis durante toda la hospitalización. Este enfoque no tiene en cuenta posibles variaciones en la condición de los pacientes durante la hospitalización, aunque varios estudios ya nombrados se diseñan bajo este formato. Otra posible fuente de error es el sesgo información, ya que los datos son obtenidos de manera retrospectiva según lo consignado en la historia clínica, en la cual se corre el riesgo de omitir posible información de interés para el estudio. Como fortalezas de nuestro estudio destacamos un tamaño de muestra suficiente para disminuir el error en las estimaciones, la selección aleatoria de las historias clínicas para la recolección de los datos y el poder contar con información previa, ya que esto permitió realizar una comparación en tres momentos diferentes. Debe señalarse que si bien existen dificultades al momento de calificar como adecuada o errónea la tromboprofilaxis, se aseguró la realización de un consenso mínimo de tres investigadores con dominio del tema para casos de difícil decisión. Otra fortaleza fue la evaluación integral que se realizó de la tromboprofilaxis, en la cual se pudo discriminar los tipos de errores más frecuentes, lo cual es importante a la hora de planificar las estrategias de implementar guías. Conclusiones El escenario de tromboprofilaxis en nuestro hospital visto en estos resultados no fue tan distinto al de otros estudios, las intervenciones realizadas en años previos fue benéfica en algún aspecto, sin embargo no son suficientes para garantizar en el tiempo una adecuada formulación de la profilaxis. Se plantea que es necesario complementar las estrategias utilizadas preferiblemente con algunas de carácter activo, teniendo en cuenta las particularidades de nuestra institución, en donde el mayor error es la formulación en pacientes de bajo riesgo y una dificultad mayor es la alta rotación de personal. También es importante incentivar el uso de medidas mecánicas antitrombóticas en el paciente con contraindicaciones de profilaxis medicamentosa. Este estudio plantea además la necesidad de instaurar estrategias ajustadas a nuestro medio para que la tromboprofilaxis sea tema de interés e interiorización diaria del médico que labora en los hospitales de nuestro país. Agradecimientos A la doctora Lizet Moreno por su valioso aporte metodológico, a la doctora María Helena Solano Trujillo por facilitar importante información relevante para el estudio y al departamento de estadística del hospital. Ninguno Conflicto de interés Referencias 1. Douketis JD. Prevention of venous thromboembolism in hospitalized medical patients: addressing some practical questions. Current opinion in pulmonary medicine. 2008; 14(5): Epub 2008/07/ Tapson VF, Decousus H, Pini M, Chong BH, Froehlich JB, Monreal M, et al. Venous thromboembolism prophylaxis in acutely ill hospitalized medical patients: findings from the International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism. Chest. 2007; 132(3): Epub 2007/06/ Cohen AT, Tapson VF, Bergmann JF, Goldhaber SZ, Kakkar AK, Deslandes B, et al. Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute hospital care setting (ENDORSE study): a multinational cross-sectional study. Lancet. 2008; 371(9610): Epub 2008/02/ Tooher R, Middleton P, Pham C, Fitridge R, Rowe S, Babidge W, et al. A systematic review of strategies to improve prophylaxis for venous thromboembolism in hospitals. Annals of surgery. 2005; 241(3): Epub 2005/02/ The National Quality Forum. National Voluntary Consensus Standards for Prevention and Care of Venous Thromboembolism: Additional Performance Measures. United States Of America2008 [cited 2014 Marzo 28]; Available from: qualityforum.org/projects/s-z/vte_phase_ii_(2008)29/vte_phase_ii.aspx 6. Hill J, Treasure T. Reducing the risk of venous thromboembolism in patients admitted to hospital: summary of NICE guidance. BMJ. 2010; 340: c95. Epub 2010/01/ Safer Healthcar Now. Venous Thromboembolism prevention. Canada2012 [updated Mayo 2012; cited 2014 Marzo 28]; Available from: 232
7 Trabajos originales Tromboprofilaxis en el paciente médico healthcarenow.ca/en/interventions/vte/pages/default.aspx 8. Abuabara J, Acero R, Archila PE, Alí A, Bermúdez M, Bohórquez R, et al. II Consenso Colombiano de Tromboembolismo venoso. Acta Med Colomb. 2005;30(supl.3): Solano MH. Tromboprofilaxis en el Hospital San José. Sociedad de Cirugía de Bogotá Hospital San José: Guias de práctica clínica Hematología; Durieux P, Nizard R, Ravaud P, Mounier N, Lepage E. A clinical decision support system for prevention of venous thromboembolism: effect on physician behavior. JAMA 2000; 283(21): Epub 2000/06/ Stevens SM, Douketis JD. Deep vein thrombosis prophylaxis in hospitalized medical patients: current recommendations, general rates of implementation, and initiatives for improvement. Clinics in chest medicine. 2010; 31(4): Epub 2010/11/ Kahn SR, Lim W, Dunn AS, Cushman M, Dentali F, Akl EA, et al. Prevention of VTE in nonsurgical patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012;141 (2Suppl): e195s-226s. Epub 2012/02/ Schunemann HJ, Cook D, Grimshaw J, Liberati A, Heffner J, Tapson V, et al. Antithrombotic and thrombolytic therapy: from evidence to application: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest. 2004; 126(3 Suppl): 688S-96S. Epub 2004/09/ Kucher N, Koo S, Quiroz R, Cooper JM, Paterno MD, Soukonnikov B, et al. Electronic alerts to prevent venous thromboembolism among hospitalized patients. The New Eng J Med. 2005; 352(10): Epub 2005/03/ Spyropoulos AC. Risk assessment of venous thromboembolism in hospitalized medical patients. Current opinion in pulmonary medicine. 2010; 16(5): Epub 2010/07/ Caprini JA, Arcelus JI, Reyna JJ. Effective risk stratification of surgical and nonsurgical patients for venous thromboembolic disease. Seminars in hematology. 2001; 38(2 Suppl 5): Epub 2001/07/ Cohen AT, Alikhan R, Arcelus JI, Bergmann JF, Haas S, Merli GJ, et al. Assessment of venous thromboembolism risk and the benefits of thromboprophylaxis in medical patients. Thrombosis and haemostasis. 2005; 94(4): Epub 2005/11/ Lutz L HS, Hach-Wunderle V. Venous thromboembolism in internal medicine: risk assessment and pharmaceutical prophylaxis. Med Welt. 2002; 53: Laporte S, Mismetti P. Epidemiology of thrombotic risk factors: the difficulty in using clinical trials to develop a risk assessment model. Critical care medicine. 2010; 38(2 Suppl): S10-7. Epub 2010/01/ Barbar S, Noventa F, Rossetto V, Ferrari A, Brandolin B, Perlati M, et al. A risk assessment model for the identification of hospitalized medical patients at risk for venous thromboembolism: the Padua Prediction Score. Journal of thrombosis and haemostasis : JTH. 2010; 8(11): Epub 2010/08/ Amin A, Stemkowski S, Lin J, Yang G. Thromboprophylaxis rates in US medical centers: success or failure? Journal of thrombosis and haemostasis: JTH. 2007; 5(8): Epub 2007/08/ Yu HT, Dylan ML, Lin J, Dubois RW. Hospitals compliance with prophylaxis guidelines for venous thromboembolism. American journal of health-system pharmacy. AJHP: Official journal of the American Society of Health-System Pharmacists. 2007; 64(1): Epub 2006/12/ Dennis R, de Arboleda MN, Rodríguez MN, Salazar MS, Posada PS. Estudio nacional sobre tromboembolismo venoso en población hospitalaria en Colombia. Diferencias entre ciudades y especialidades. Acta Med Col. 1996; 21(2): Dennis RJ, Acevedo JR, Restrepo HF, Hernández JI, Rivas E, Sabogal JE. Es apropiada la profilaxis actual del tromboembolismo venoso en pacientes médicos?: Evaluación de desenlaces colombianos en el Registro Internacional sobre Prevención Médica del TEV (IMPROVE). Acta Medica Colombiana. 2009; 34: Dennis RJ, Roa JH, Villadiego J, Mendez F, Vieda E, Restrepo H. Profilaxis de la tromboembolia venosa en pacientes colombianos de tratamiento medico o quirurgico: resultados para Colombia del estudio ENDORSE. Biomedica: revista del Instituto Nacional de Salud. 2011; 31(2): Epub 2011/12/ Velásquez JC, Herrán S, Mera I. Uso de tromboprofilaxis en el paciente hospitalizado en la Clínica del Country Un análisis de la adherencia a la guía institucional. Acta Medica Colombiana. 2010; 35: Diaztagle JJ, Melo CE, Sprockel JJ, Cruz LE, Navarrete J, Pérez D, et al. Calidad de la profilaxis farmacológica antitrombótica en pacientes hospitalizados en la unidad de cuidados intensivos del Hospital El Tunal de Bogotá Acta Colombiana de Cuidado Intensivo. 2010; 10(4): Solano J, Londoño D. Evaluacion de escalas para evaluar el riesgo de tromboembolismo venoso en la UCI en el Hospital Universitario San Ignacio. Acta Medica Colombiana. 2006; 31(3): 360. Acta Med Colomb Vol. 40 Nº 3 ~
Jornadas de Formación n Científica y Profesional 2011 Servicio de Clínica Medica
Jornadas de Formación n Científica y Profesional 2011 Servicio de Clínica Medica Impacto de una intervención sobre la adherencia a las guías de profilaxis de enfermedad tromboembólica venosa en un hospital
ETV en Pacientes Médicos Hospitalizados
Sevilla, Mayo 011 ETV en Pacientes Médicos Hospitalizados Ricardo Guijarro Merino Servicio de Medicina Interna Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga ETV en la Unión n Europea: ESTUDIO VITAE
PROTOCOLO PARA PREVENCIÓN DE TROMBOEMBOLIA VENOSA
PROTOCOLO PARA PREVENCIÓN DE CUENCA ECUADOR 2015 Página: 2 de 10 INDICE OBJETIVO... 3 ALCANCE... 3 RESPONSABILIDADES... 3 GENERALIDADES... 3 FUNDAMENTO TEORICO... 3 ESCALA DE PUNTUACIÓN DE WELLS... 4 ESCALA
Profilaxis en pacientes médicosm Cuánto tiempo? Reina Valle Bernad H. Sierrallana Torrelavega-Cantabria
Profilaxis en pacientes médicosm Cuánto tiempo? Reina Valle Bernad H. Sierrallana Torrelavega-Cantabria ICC Enf. Respiratoria grave Reposo Cáncer previa Sepsis Enf. Neurológica aguda Enf. Inflamatoria
Tromboprofilaxis en pacientes con enfermedad no quirúrgica: estudios re de fase III
Tromboprofilaxis en pacientes con enfermedad no quirúrgica: estudios re de fase III Contenido fundamental de este artículola tromboprofilaxis a corto plazo se recomienda en pacientes agudos no quirúrgicos
Terapia. course. antitrombótica expert. Módulo 3. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP AMERICAN COLLEGE OF C H E S T P H Y S I C I A N S Módulo 3 Con el aval de: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANGIOLOGÍA Y
Área de Investigación en Medicina Interna Servicio de Clínica Médica del Hospital Italiano de Buenos Aires
FACTORES QUE DETERMINAN LA DURACIÓN DEL TRATAMIENTO ANTICOAGULANTE EN LA ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA VENOSA Área de Investigación en Medicina Interna Servicio de Clínica Médica del Hospital Italiano de Buenos
Recomendaciones de las directrices
Recomendaciones de las directrices Resumen del contenidose han publicado varias directrices para la prevención de la tromboembolia venosa (ETV) y el tratamiento de la trombosis venosa profunda (TVP) y
Enfermedad Tromboembólica Venosa (ETEV) en pacientes oncológicos ingresados
Enfermedad Tromboembólica Venosa (ETEV) en pacientes oncológicos ingresados Incidencia en un hospital de referencia y grado de utilización de medidas profilácticas JA Schoenenberger y E Tomás Guillén Red
ARTÍCULO ORIGINAL: EVALUACIÓN DE LA TROMBOPROFILAXIS EN LOS PACIENTES INGRESADOS EN EL HSJD, ABRIL A JUNIO 2012
Revista Clínica de la Escuela de Medicina UCR HSJD Año 2012 Vol 2 No XII ARTÍCULO ORIGINAL: EVALUACIÓN DE LA TROMBOPROFILAXIS EN LOS PACIENTES INGRESADOS EN EL HSJD, ABRIL A JUNIO 2012 ISSN 2215-2741 Hospital
Calidad de la profilaxis farmacológica antitrombótica en pacientes hospitalizados en la unidad de cuidados intensivos del Hospital El Tunal de Bogotá
ARTÍCULO ORIGINAL Acta Colombiana de Cuidado Intensivo 2010; 10(4): 236-243. Calidad de la profilaxis farmacológica antitrombótica en pacientes hospitalizados en la unidad de cuidados intensivos del Hospital
Consenso nacional sobre el diagnóstico, estratificación de riesgo y tratamiento de los pacientes con tromboembolia pulmonar
Consenso nacional sobre el diagnóstico, estratificación de riesgo y tratamiento de los pacientes con tromboembolia pulmonar Uresandi F, Monreal M, Gracía-Bragado F, Domenech P, Lecumberri R, Escribano
Terapia. course. antitrombótica expert. Módulo 3. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP AMERICAN COLLEGE OF C H E S T P H Y S I C I A N S Módulo 3 Con el aval de: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANGIOLOGÍA Y
Terapia. course. antitrombótica expert. Módulo 2. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP AMERICAN COLLEGE OF C H E S T P H Y S I C I A N S Módulo 2 Con el aval de: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANGIOLOGÍA Y
Trombosis venosa en pacientes hospitalizados. Raquel Barba Martín Hospital Rey Juan Carlos, Madrid.
Trombosis venosa en pacientes hospitalizados Raquel Barba Martín Hospital Rey Juan Carlos, Madrid. Introducción La enfermedad tromboembólica (ETV) se suele relacionar con una patología ambulatoria, que
RANMEL BUSTOS LATABAN
RANMEL BUSTOS LATABAN El tromboembolismo pulmonar causa más frecuente de muerte prevenible, en pacientes hospitalizados por procedimientos quirúrgicos. El riesgo está determinado por la combinación de
GUÍA CLÍNICA TROMBOPROFILAXIS EN PACIENTES QUIRÚRGICOS INDICE.
GUÍA CLÍNICA. TROMBOPROFILAXIS EN PACIENTES QUIRÚRGICOS. DEPARTAMENTO CALIDAD Y SEGURIDAD DE LA ATENCION. Dr. Luis Tisné Brousse INDICE. INTRODUCCIÓN 3 FACTORES DE RIESGO DE DESARROLLAR TEV 4 RECOMENDACIONES
GUÍA CLÍNICA TROMBOPROFILAXIS EN PACIENTES QUIRÚRGICOS INDICE.
GUÍA CLÍNICA. TROMBOPROFILAXIS EN PACIENTES QUIRÚRGICOS. DEPARTAMENTO CALIDAD Y SEGURIDAD DE LA ATENCION. Dr. Luis Tisné Brousse INDICE. INTRODUCCIÓN 3 FACTORES DE RIESGO DE DESARROLLAR TEV 4 RECOMENDACIONES
Novedades de las Guías del ACCP en la prevención de a ETV en pacientes quirúrgicos
Novedades de las Guías del ACCP en la prevención de a ETV en pacientes quirúrgicos Juan I. Arcelus Hospital Universitario Virgen de las Nieves Universidad de Granada Principales novedades de las guías
Dr. Lobo. H Txagorritxu Dr. Nieto. H Virgen de la Luz Dr. Monreal. H Trias i Pujol
Dr. Lobo. H Txagorritxu Dr. Nieto. H Virgen de la Luz Dr. Monreal. H Trias i Pujol Hemiplejía por HIC (15 d) Disnea y datos de TVP .. Data on treatment of VTE in patients with intracranial hemorrhage are
Objetivos de la Presentación. Impacto de la Diabetes en Puerto Rico: El Puerto Rico Heart Attack Study BRFSS. Definición de Diabetes
Impacto de la Diabetes en Puerto Rico: El Puerto Rico Heart Attack Study Juan Carlos Zevallos, MD Universidad de Puerto Rico Objetivos de la Presentación Diabetes en Puerto Rico BRFSS* Sindrome Metabólico
La Neumonía en el adulto. 1.Impacto de la Neumonía 2.Epidemiología 3.Causas de la Neumonía 4.Factores de riesgo asociados 5.Riesgo de mortalidad
La Neumonía en el adulto 1.Impacto de la Neumonía 2.Epidemiología 3.Causas de la Neumonía 4.Factores de riesgo asociados 5.Riesgo de mortalidad Impacto de la Neumonía La Neumonía Adquirida en la Comunidad
MANEJO DEL TRATAMIENTO ANTICOAGULANTE ORAL (TACO) EN PACIENTES HOSPITALIZADOS en Hospital Dr. Rafael Avaria Valenzuela de Curanilahue
JUNIO 21 MANEJO DEL TRATAMIENTO ANTICOAGULANTE ORAL (TACO) EN PACIENTES HOSPITALIZADOS en Hospital Dr. Rafael Avaria Valenzuela de Curanilahue Resolución N : O99O DEL 24/06/21 Página 1 de 13 JUNIO 21 Indice
Profilaxis de la tromboembolia venosa en pacientes colombianos de tratamiento médico o quirúrgico: resultados para Colombia del estudio ENDORSE
Dennis Biomédica RJ, 2011;31:200-8 Roa JH, Villadiego J, et al. ARTÍCULO ORIGINAL Profilaxis de la tromboembolia venosa en pacientes colombianos de tratamiento médico o quirúrgico: resultados para Colombia
EMBOLIA PULMONAR MORTAL EN PACIENTES MÉDICOS AGUDOS NO HOSPITALIZADOS. Dolores Nauffal Servicio de Neumología Hospital la Fe
EMBOLIA PULMONAR MORTAL EN PACIENTES MÉDICOS AGUDOS NO HOSPITALIZADOS Dolores Nauffal Servicio de Neumología Hospital la Fe Epidemiología Prospectivo, observacional, de cohortes, multicéntrico Determinan
Normas de Seguridad del Paciente Y Calidad de Atención Respecto de: Prevención Enfermedad Tromboembólica
Normas de Seguridad del Paciente Y Calidad de Atención Respecto de: Prevención Enfermedad Tromboembólica Dr. Luis Vera Benavides Dpto. Calidad y Seguridad del Paciente Ministerio de Salud Enfermedad tromboembólica
La tromboembolia venosa es un grave problema de salud pública
La tromboembolia venosa es un grave problema de salud pública Resumen del contenidoun diagnóstico y tratamiento tempranos de la trombosis venosa profunda (TVP) es esencial para disminuir tanto el riesgo
ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA VENOSA. Actualización Sociedad Española de Medicina Interna. Raquel Barba Martín. Coordinadora
Sociedad Española de Medicina Interna PROTOCOLOS ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA VENOSA Actualización 2009 Coordinadora Raquel Barba Martín 812995/E.ENO.09.09.06/Septiembre 09 PROTOCOLOS ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA
Terapia. course. antitrombótica expert. Módulo 2. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP AMERICAN COLLEGE OF C H E S T P H Y S I C I A N S Módulo 2 Con el aval de: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANGIOLOGÍA Y
PROTOCOLO CLINICA EL PINAR. BORRADOR DE CONCENSO PARA LA PREVENCION DE LA TROMBOSIS VENOSA Y EL TROMBOEMBOLISMO PULMONAR EN CIRUGIA PLASTICA
PROTOCOLO CLINICA EL PINAR. BORRADOR DE CONCENSO PARA LA PREVENCION DE LA TROMBOSIS VENOSA Y EL TROMBOEMBOLISMO PULMONAR EN CIRUGIA PLASTICA ADECUACION DE Antithrombotic and Thrombolytic Therapy The 8
Injuria renal aguda en pacientes pos operados de hipertrofia benigna de próstata R2 LOZANO ESPINOZA NORIS
Injuria renal aguda en pacientes pos operados de hipertrofia benigna de próstata R2 LOZANO ESPINOZA NORIS INTRODUCCION La Injuria Renal Aguda (IRA) es una patología frecuente en la población hospitalizada
MANEJO DE LA ANTIAGREGACIÓN Y ANTICOAGULACION PERIOPERATORIA EN TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA GENERAL
MANEJO DE LA ANTIAGREGACIÓN Y ANTICOAGULACION PERIOPERATORIA EN TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA GENERAL Adaptado de: The perioperative management of antithrombotic therapy: American College of Chest Physicians
SEGURIDAD DE LOS β BLOQUEADORES EN EPOC
XVII CONGRESO NACIONAL DE MEDICINA INTERNA MANAGUA, NICARAGUA JUNIO 2010 SEGURIDAD DE LOS β BLOQUEADORES EN EPOC Dr. JORGE A. CUADRA C. ASOCIACIÓN NICARAGÜENSE DE NEUMOLOGÍA EPOC UNA ENFERMEDAD SISTEMICA
Manejo Perioperatorio en Pacientes Anticoagulados
Manejo Perioperatorio en Pacientes Anticoagulados David Luis Xavier Hospital de Clínicas. UBA. xavierhematol@yahoo.com.ar REVISIÓN SUPLEMENTO, Vol. 16: 12-18 Año 2012 INTRODUCCIÓN Más de 2.500.000 de pacientes
TEMA: Evaluación del dolor en el paciente internado
GRUPO GCP DOLOR / ENFERMERIA PRIORIDAD: MANEJO DEL DOLOR EN LA POBLACIÓN INTERNADA TEMA: Evaluación del dolor en el paciente internado Falta de valoración del dolor en el paciente internado. Falta de capacitación
ORIGINALES TRABAJOS RODOLFO J. DENNIS, JUAN R. ACEVEDO, HÉCTOR F. RESTREPO, JOSÉ I. HERNÁNDEZ, ESPERANZA RIVAS BOGOTÁ, D.C. JORGE E.
TRABAJOS ORIGINALES Es apropiada la profilaxis actual TRABAJOS del tromboembolismo ORIGINALES venoso? Es apropiada la profilaxis actual del tromboembolismo venoso en pacientes médicos? Evaluación de desenlaces
Infradiagnóstico de la EPOC Qué podemos hacer?
Infradiagnóstico de la EPOC Qué podemos hacer? Prevalencia EPOC Total Mujeres Hombres p 10,2% 5,7% 15,1% 0,000 Infradiagnóstico 73% 86% 67,6%
Errar es humano e inevitable?
XVII Taller Nacional de Entrevista Clínica y Comunicación Asistencial Oviedo 2006 Errar es humano COSTA AM, SÁNCHEZ E, PERIS V, PEREIRÓ I, ALBORCH V, LÓPEZ EL Qué es un error? Lucian L. Leape: Los errores
Sensibilidad y especificidad del Score de Wells para TEP para pacientes hospitalizados
Sensibilidad y especificidad del Score de Wells para TEP para pacientes hospitalizados Área de Investigación en Medicina Interna Lourdes Posadas, Fernando Vásquez, Diego Giunta Introducción TEP mortalidad
Historia. Fisiopatología. Sistema venoso profundo. JOHN JAIRO BERRêO C. - ADELMA SOFêA HOYOS
35 JOHN JAIRO BERRêO C. - ADELMA SOFêA HOYOS Historia La terapia anticoagulante ingresó en el arsenal clínico a partir del aislamiento de un glucosaminoglicano del hígado de un canino, que fue denominado
Frequency of venous thromboembolism among hospitalized patients with cancer
Frecuencia de tromboembolismo venoso en pacientes hospitalizados con cáncer. Factores de riesgo y eficacia de la tromboprofilaxis farmacológica Guillermo Conte L, Gastón Figueroa M. Frequency of venous
Terapia. course. antitrombótica expert. Módulo 2. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP AMERICAN COLLEGE OF C H E S T P H Y S I C I A N S Módulo 2 Con el aval de: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANGIOLOGÍA Y
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO FACULTAD DE MEDICINA HUMANA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE MÉDICO CIRUJANO ASOCIACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO MAYORES EN LA ARTERIOPATÍA PERIFÉRICA ASINTOMÁTICA EN
Tromboprofilaxis en pacientes médicos y quirúrgicos: resultados de un estudio multicéntrico realizado en hospitales de la Ciudad de México
Artículo original Med Int Méx. 2017 noviembre;33(6):746-753. Tromboprofilaxis en pacientes médicos y quirúrgicos: resultados de un estudio multicéntrico realizado en hospitales de la Ciudad de México Cabrera-Rayo
Qué pacientes con EP se pueden tratar a domicilio?
Qué pacientes con EP se pueden tratar a domicilio? Levine M et al. A comparison of low-molecular-weight heparin administered primarily at home with unfractionated heparin administered in the hospital for
Diagnóstico oportuno en las salas de urgencias. Miguel Ángel Soberanes López Médico Internista M. en C.I.C. HGR 196
Diagnóstico oportuno en las salas de urgencias Miguel Ángel Soberanes López Médico Internista M. en C.I.C. HGR 196 Que es una urgencia? todo problema médico-quirúrgico agudo, que ponga en peligro la
Archivos de Medicina de Urgencia de México Vol. 2, Núm. 2 - Mayo-Agosto 2010 pp 68-73 Artículo original Prevalencia de factores de riesgo para enfermedad trombótica venosa en pacientes hospitalizados en
PROFILAXIS DE LA ENFERMEDAD TROMBÓTICA TICA VENOSA (ETV) EN EL PACIENTE NO QUIRÚRGICO. RGICO. PRETEMED Y PROMETEO.
PROFILAXIS DE LA ENFERMEDAD TROMBÓTICA TICA VENOSA (ETV) EN EL PACIENTE NO QUIRÚRGICO. RGICO. GUÍAS PRETEMED Y PROMETEO. Vicente Giner Galvañ. FEA Medicina Interna. 15 Sección de Medicina Interna. Alacant.
Terapia. expert. course. antitrombótica. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica expert course Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP A M E R I C A N C O L L E G E O F C H E S T P H Y S I C I A N S www.expertcourse.es Terapia antitrombótica
III Forum de la ETEV. Gerona de marzo de Dr. Javier Gutiérrez Guisado Servicio Medicina Interna Hospital Asepeyo Coslada (Madrid)
III Forum de la ETEV. Gerona 22-24 de marzo de 2007 Dr. Javier Gutiérrez Guisado Servicio Medicina Interna Hospital Asepeyo Coslada (Madrid) Introducción No existen recomendaciones específicas acerca de
Insuficiencia renal aguda
Insuficiencia renal aguda Su comportamiento en la Unidad de Cuidados Intensivos del Adulto. Hospital "Dr. Agostinho Neto", Guantánamo, Cuba, 2002 2006. Reinaldo Elías Sierra; Tania Choo Ubals, Max S. Bordelois,
RELACIÓN ENTRE LOS NIVELES DE CREATINA CINASA MB Y TROPONINA I CON EL ESTADIO DE ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA, CIUDAD HOSPITALARIA DR. ENRIQUE TEJERA.
RELACIÓN ENTRE LOS NIVELES DE CREATINA CINASA MB Y TROPONINA I CON EL ESTADIO DE ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA, CIUDAD HOSPITALARIA DR. ENRIQUE TEJERA. ENERO-MAYO 2015 ii UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE
Control Lipídico: "España dentro del contexto europeo -Estudio DYSIS-" Dr. Carlos Guijarro
"CAMBIANDO EL PARADIGMA DEL RIESGO CARDIOVASCULAR: TRATAMIENTO DE LOS LÍPIDOS MAS ALLÁ DEL C-LDL" Control Lipídico: "España dentro del contexto europeo -Estudio DYSIS-" Dr. Carlos Guijarro Hospital Universitario
Pedro C. Ruiz Artacho Médico Adjunto Servicio Urgencias
Pedro C. Ruiz Artacho Médico Adjunto Servicio Urgencias PUNTOS CANDENTES! Introducción: justificación de la profilaxis en pacientes médicos.! Eficacia y recomendaciones de la profilaxis! Cumplimiento de
Listados de verificación: Son verdaderamente útiles en el ámbito asistencial?
Listados de verificación: Son verdaderamente útiles en el ámbito asistencial? Jesús María Aranaz Andrés Jefe del Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública http://www.who.int/patientsafety/en/ ANTE
SOCIEDAD MEXICANA DE TROMBOSIS Y HEMOSTASIA INSTITUTO NACIONAL DE CARDIOLOGÍA IGNACIO CHÁVEZ. DÍA MUNDIAL DE LA TROMBOSIS 13 de octubre.
SOCIEDAD MEXICANA DE TROMBOSIS Y HEMOSTASIA INSTITUTO NACIONAL DE CARDIOLOGÍA IGNACIO CHÁVEZ DÍA MUNDIAL DE LA TROMBOSIS 13 de octubre. EVITE COÁGULOS Información para el personal de salud. LA TROMBOSIS
SOCIEDAD MEXICANA DE TROMBOSIS Y HEMOSTASIA INSTITUTO NACIONAL DE CARDIOLOGÍA IGNACIO CHÁVEZ
SOCIEDAD MEXICANA DE TROMBOSIS Y HEMOSTASIA INSTITUTO NACIONAL DE CARDIOLOGÍA IGNACIO CHÁVEZ DÍA MUNDIAL CONTRA LA TROMBOSIS 13 de octubre de 2016 EVITE COÁGULOS LA TROMBOSIS COMO PRIORIDAD A NIVEL MUNDIAL
Tratamiento de la enfermedad tromboembólica venosa y cáncer.
Tratamiento de la enfermedad tromboembólica venosa y cáncer. 1er Curso Trombosis y Hemostasia Martes, 13 de Octubre de 2015 Sala 10, Acadèmia Can Caralleu Actividad Avalada por: Elisa Orna Montero Laboratorio
TROMBOPROFILAXIS EN PACIENTES NO QUIRÚRGICOS INTERNADOS EN UN HOSPITAL GENERAL
Tromboprofilaxis en pacientes no quirúrgicos ISSN 0025-7680 361 ARTÍCULO ORIGINAL MEDICINA (Buenos Aires) 2012; 72: 361-366 TROMBOPROFILAXIS EN PACIENTES NO QUIRÚRGICOS INTERNADOS EN UN HOSPITAL GENERAL
PROFILAXIS EN PACIENTES MÉDICOS
PROFILAXIS EN PACIENTES MÉDICOS Marta González Sanz Servicio de Medicina Interna Hospital Universitario de La Princesa 5 Junio 2009 XII Congreso de la Sociedad de Madrid-Castilla La Mancha Importancia
El cáncer es un factor de riesgo independiente
Tromboprofilaxis farmacológica en pacientes oncológicos quirúrgicos en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile Cinthya Rodríguez G. (1), Lidia Rodríguez C. (1), Gastón Figueroa M. (2), Raimundo
Protocolo de profilaxis de la enfermedad tromboembólica venosa en procesos médicos y quirúrgicos
PROTOCOLOS DE PRÁCTICA ASISTENCIAL Protocolo de profilaxis de la enfermedad tromboembólica venosa en procesos médicos y quirúrgicos G. Iruin Irulegui*, C. Sierra Aisa, A. Moretó Quintana, X. Martín Martitegui
Terapia antitrombótica
Organiza: www.expertcourse.es Terapia antitrombótica Basado en la 10a edición de las Guías del ACCP Contenido basado en vídeos c n ó i Patrocinado por: a 2 i d E Terapia antitrombótica El curso Terapia
Editorial Saberes del Conocimiento
Joe Ordoñez Sánchez a ; Jefferson Franklin Gallardo León b ; Viviana Paola Patiño Zambrano c ; d Nivel de creatinina en pacientes diabéticos hospitalizados en el área de clínica Revista Científica Mundo
COMPLICACIONES POSTQUIRURGICAS EN CIRUGIA DE HERNIA INGUINAL, HOSPITAL GENERAL DE IXTLAHUACA, ISEM, CENTRO MEDICO ISSEMYM TESIS
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA COORDINACION DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS AVANZADOS DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS AVANZADOS COORDINACION DE LA ESPECIALIDAD EN CIRUGIA GENERAL DEPARTAMENTO
Elena Pina Pascual Hospital Universitario de Bellvitge
En qué situaciones estaría indicado el uso de HBPM en la profilaxis primaria del TEV en el paciente ambulatorio con cáncer? Tienen las HBPM un efecto antitumoral? Elena Pina Pascual Hospital Universitario
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO FACULTAD DE MEDICINA HUMANA ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA TESIS PARA LA OBTENENCION DEL TÍTULO DE MÉDICO CIRUJANO Injuria renal aguda como factor de riesgo de
Normas de Seguridad del Paciente Y Calidad de Atención Respecto de:aplicación Lista Chequeo
Normas de Seguridad del Paciente Y Calidad de Atención Respecto de:aplicación Lista Chequeo Dr. Luis Vera Benavides Dpto. Calidad y Seguridad del Paciente Ministerio de Salud Aplicación Lista de chequeo
SHIRLEY NEIRETH GALLO DÍAZ
EVALUACIÓN DE LA ESTRATEGIA IMPLEMENTADA PARA FORTALECER EL USO DE LA GUÍA DE TROMBOPROFILAXIS POR PARTE MÉDICA EN PACIENTES HOSPITALIZADOS EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO HERNANDO MONCALEANO PERDOMO SHIRLEY
GUÍAS ESPECÍFICAS DE ENFERMEDAD: NOS SIRVEN PARA LOS PACIENTES CON MULTIMORBILIDAD? Emilio Casariego Vales Hospital Lucus Augusti Lugo
GUÍAS ESPECÍFICAS DE ENFERMEDAD: NOS SIRVEN PARA LOS PACIENTES CON MULTIMORBILIDAD? Emilio Casariego Vales Hospital Lucus Augusti Lugo GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA (GPC) Se basan en la mejor evidencia y en
EVALUACIÓN DE UNA INTERVENCIÓN
EVALUACIÓN DE UNA INTERVENCIÓN MÚLTIPLE PARA INCREMENTAR EL USO DE PROFILAXIS ANTITROMBÓTICA ADECUADA EN EL PACIENTE HOSPITALIZADO (Estudio Evita) RESULTADOS DE LA FASE III Y ANALISIS COMPARATIVO CON FASE
PROGRAMA CIRUGÍA SEGURA UN RETO PARA LOS PROFESIONALES DEL SNS
PROGRAMA CIRUGÍA SEGURA UN RETO PARA LOS PROFESIONALES DEL SNS Víctor Soria Aledo Especialista en Cirugía General H.G.U. Morales Meseguer. Murcia Sección de Gestión de Calidad Asociación Española de Cirujanos
Terapia. course. antitrombótica expert. Módulo 2. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP AMERICAN COLLEGE OF C H E S T P H Y S I C I A N S Módulo 2 Con el aval de: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANGIOLOGÍA Y
RIESGO Y PROFILAXIS DE ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA VENOSA HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN 2017
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA SECCIÓN DE POSGRADO RIESGO Y PROFILAXIS DE ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA VENOSA HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN 2017 PRESENTADA POR JORGE LUIS LINARES ALIAGA ASESOR PAUL RUBÉN ALFARO
Caídas de pacientes en una Unidad hospitalaria de Medicina Interna: validez de los registros de enfermería de detección del riesgo.
Caídas de pacientes en una Unidad hospitalaria de Medicina Interna: validez de los registros de enfermería de detección del riesgo. AUTORAS Olga María Fernández Moya (DUE MI) Lucía García-Matres Cortés
La mortalidad inmediata total fue de 3,3%. La frecuencia de mortalidad para los grupos fue de 6,5% (n= 6) vs. 1,9% (n= 4) respectivamente.
33 Bogotá, Colombia. Existen controversias acerca de las posibles ventajas del abordaje transperitoneal vs. extraperitoneal en la cirugía de aneurisma de aorta abdominal; con este último, algunos estudios
TROMBOPROFILAXIS PRIMARIA EN PACIENTES AMBULATORIOS CON CÁNCER Y TRATAMIENTO QUIMIOTERÁPICO
TROMBOPROFILAXIS PRIMARIA EN PACIENTES AMBULATORIOS CON CÁNCER Y TRATAMIENTO QUIMIOTERÁPICO Carme Font Departamento de Oncología Médica Hospital Clínic i Provincial Barcelona 1. Khorana AA et al. J Thromb
URGENCIAS: USO DE LA ESCALA DE SEVERIDAD BAP-65 PARA VALORACIÓN DE ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRÓNICA EXACERBADA
Artículo de investigación científica y tecnológica URGENCIAS: USO DE LA ESCALA DE SEVERIDAD BAP-65 PARA VALORACIÓN DE ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRÓNICA EXACERBADA Miguel Ángel Saavedra MD*, Héctor
RESUMEN EJECUTIVO Guía de Práctica Clínica Retinopatía Diabética 2017
Subsecretaría de Salud Pública División de Prevención y Control de Enfermedades, DIPRECE División de Planificación Sanitaria, DIPLAS RESUMEN EJECUTIVO Guía de Práctica Clínica Retinopatía Diabética 2017
Heart Failure Designing Systems for Effective Heart Failure Care
22.5.2016 Heart Failure Designing Systems for Effective Heart Failure Care Dr. Francisco M Baranda Tovar Terapia Intensiva Cardiovascular Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez Programa de Insuficiencia
Frecuencia y gravedad de la embolia pulmonar, el infarto de miocardio y el ictus en España
III Jornada Novedades en Tratamiento Anticoagulante Frecuencia y gravedad de la embolia pulmonar, el infarto de miocardio y el ictus en España Ricardo Guijarro Merino Hospital General Universitario Carlos
ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA EN EL PACIENTE CRITICO
ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA EN EL PACIENTE CRITICO Unidad de Cuidados Intensivos H.G.U.G.M Dra. Ana Hernangómez, Dr.P.G Olivares, Dr.Dennis O. Stanescu Servicio de Radiología H.G.U.G.M Dr. M.Del Valle, Dra.G.Buitrago
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL TESIS IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD EN EL PROCESO DE OPERACIONES BAJO
Riesgo de tromboembolismo pulmonar y tratamiento profiláctico en pacientes graves ingresados en una unidad de cuidados intermedios
MEDISAN 2013; 17(10):6063 ARTÍCULO ORIGINAL Riesgo de tromboembolismo pulmonar y tratamiento profiláctico en pacientes graves ingresados en una unidad de cuidados intermedios Risk of pulmonary embolism
VII. DISEÑO METODOLÓGICO
VII. DISEÑO METODOLÓGICO El estudio fue realizado en el servicio de gastroenterología del Hospital Fernando Vélez Páiz, el cuál está ubicado en la zona occidental la Ciudad de Managua, Nicaragua, tiene
Anestesia y Tromboprofilaxis Diferencias entre fármacos
Anestesia y Tromboprofilaxis Diferencias entre fármacos Juan V. Llau Pitarch Servicio de Anestesiología-Reanimación Hospital Clínic Universitari de València Necesidad de tromboprofilaxis Alto riesgo de
PREVENCION SECUNDARIA DE LA ETV EN LOS PACIENTES CON INSUFICIENCIA RENAL
PREVENCION SECUNDARIA DE LA ETV EN LOS PACIENTES CON INSUFICIENCIA RENAL Dra. Conxita Falgà Tirado S. Medicina Interna. Hospital de Mataró. Barcelona III FÓRUM MULTIDISCIPLINAR DE LA ENFERMEDAD TROMBOEMBÓLICA.
PROYECTO DE FARMACOVIGILANCIA EN ANTIRETROVIRALES: ELABORACIÓN DE UNA RED DE REPORTE JUAN FERNANDO VESGA GAVIRIA MD
PROYECTO DE FARMACOVIGILANCIA EN ANTIRETROVIRALES: ELABORACIÓN DE UNA RED DE REPORTE JUAN FERNANDO VESGA GAVIRIA MD INTRODUCCIÓN! Los efectos adversos de la terapia antiretroviral (ARV) son una preocupación
OBJETIVO: determinar la incidencia de trombosis de stents liberadores y no liberadores de medicamento en pacientes del «mundo real».
99 Bogotá, DC., Colombia. ANTECEDENTES: la evidencia disponible de stents liberadores de medicamento proviene de estudios controlados con estrictos criterios de inclusión, limitando sus conclusiones y
Papel de los nuevos anticoagulantes en la práctica clínica. Manuel Monreal Medicina Interna. Hospital Germans Trias i Pujol de Badalona
Papel de los nuevos anticoagulantes en la práctica clínica Manuel Monreal Medicina Interna. Hospital Germans Trias i Pujol de Badalona Papel de los nuevos anticoagulantes en la práctica clínica Artroplastia
ENOXPRIM. Solución inyectable. Solución inyectable estéril, libre de pirógenos, contenida en jeringas pre-llenadas listas para usarse.
ENOXPRIM Solución inyectable ENOXAPARINA FORMA FARMACÉUTICA Y FORMULACIÓN Cada jeringa contiene: Enoxaparina sódica 20 mg 40 mg Equivalente a 2,000 U.I. 4,000 U.I. Agua inyectable, c.b.p. 0.2 ml 0.4 ml
PROFILAXIS AMPLIADA EN PACIENTES MEDICOS Dr. F. García Bragado Dalmau.
PROFILAXIS AMPLIADA EN PACIENTES MEDICOS Dr. F. García Bragado Dalmau. RECOMENDACIONES DE LA ACCP (8 EDICION) 6.0.1. Para los pacientes médicos agudos ingresados en el hospital con insuficiencia cardiaca
Burbano-Levy X 1, Herrán S 1, Sánchez G 1, Mieth K 2, Alfonso-Cristancho R. 3
Burbano-Levy X 1, Herrán S 1, Sánchez G 1, Mieth K 2, Alfonso-Cristancho R. 3 1 RANDOM Foundation, Bogotá, Colombia, 2 Fundacion Santa Fe de Bogotá - Banco de Huesos y Tejidos de la Fundación Cosme y Damián,
Terapia. course. antitrombótica expert. Módulo 3. Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP. Con la colaboración de
Con la colaboración de Terapia antitrombótica Basado en la 9ª edición de las Guías del ACCP AMERICAN COLLEGE OF C H E S T P H Y S I C I A N S Módulo 3 Con el aval de: SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANGIOLOGÍA Y
Coordinación Zonal 7 - Salud HOSPITAL GENERAL TEÓFILO PROTOCOLO DE PREVENCIÓN DE ENFERMEDAD TROMBOEMBOLICA. Nª de PAGINAS: 1 de 12
Coordinación Zonal 7 - Salud PREVENCIÓN DE AUTORES/COLABORADORES Dr. Fabricio Rosales Di Lorenzo/ Responsable del Servicio Dr. Víctor Lanchi Zúñiga/ Coordinador de Protocolo REVISIÓN N 0 1 (16 de enero
Factores de riesgo y empleo de profilaxis para tromboembolismo venoso en pacientes hospitalizados
Factores de riesgo y empleo de profilaxis para tromboembolismo venoso en pacientes hospitalizados Paoia Merchán A. (1), Ménica Tarapués (2). (1) Postgrado de Medicina Interna. Instituto Superior de Postgrado,
Cirugía de epilepsia en niños: conceptos generales y experiencia en el Hospital Universitario San Ignacio
275 ARTÍCULO ORIGINAL Cirugía de epilepsia en niños: conceptos generales y experiencia en el Hospital Universitario San Ignacio María Camila Rueda 1, Laura Catalina Díaz 2, Óscar Fernando Zorro 3 Resumen