5. Responsabilidad de la Dirección
|
|
|
- Marta Rivero Córdoba
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Página 1 de 8 5. Responsabilidad de la Dirección 5.1 Compromiso de la Dirección La Subsecretaría de Planeación y Coordinación define como Alta Dirección al Miembro de la Coordinación Ing. Alejandro Tejado Dondé y a los Directores o Coordinadores de las Unidades Responsables, quienes proporcionan la evidencia de su participación y compromiso con el desarrollo e implantación del Sistema de Gestión de la Calidad, así como la mejora continua de su eficacia a través del seguimiento y toma de acciones oportunas, a través de: a) Seguimiento a la difusión y aplicación de la política y objetivos de calidad establecidos en cada Unidad Responsable. b) Adecuada comunicación con cada una de las Unidades Responsables, con la finalidad de dar a conocer lineamientos establecidos por la Alta Dirección en materia de calidad. c) Reuniones periódicas con los Directores y Coordinadores de las Unidades Responsables, para conocer los avances en la implantación y mantenimiento del Sistema de Gestión de Calidad, así como sus propuestas de mejora. 5.2 Enfoque al usuario La Alta Dirección define y establece el compromiso con el cumplimiento de los requisitos de nuestros usuarios, en la política y objetivos de calidad. Se mantienen documentos de acuerdo a lo expresado en los requisitos y contenidos en los apartados MC 05 (correspondiente a cada Unidad Responsable) y MC 06 de este manual, en los que se indican los requisitos relacionados con el servicio, así como la manera de vigilar y buscar el incremento en la satisfacción del usuario. Los requisitos de nuestros usuarios son conocidos y revisados por el personal correspondiente, a través de la aplicación de los procedimientos definidos en el requisito 7.2 del apartado MC 05 correspondiente a cada Unidad Responsable y al alcance de cada proceso en cuanto a sus entradas y salidas, establecidas en el MP 01 Manual de Planeación de la Calidad generado en cada Unidad Responsable. Se cuenta con mecanismos que permiten medir periódicamente el grado de satisfacción y efectividad lograda en el servicio proporcionado, esto de acuerdo a lo que establece el punto del apartado MC 06 de este. 5.3 Política de Calidad La Alta Dirección de la Subsecretaría de Planeación y Coordinación, tiene establecida y documentada una Política de Calidad para cada Unidad Responsable. Los Directores o Coordinadores Generales coadyuvan para lograr su cumplimiento y la búsqueda de la mejora de su desempeño. Además de incluir el compromiso con el cumplimiento de requisitos y la mejora continua del Sistema de Gestión de la Calidad.
2 Página 2 de 8 La política de Calidad establecida para cada Dirección o Coordinación es la siguiente: Dirección General de Evaluación La Dirección General de Evaluación se compromete a realizar evaluaciones válidas y confiables, de alumnos, docentes y escuelas, programas y política educativa, a fin de satisfacer con pertinencia y oportunidad las necesidades de información de las autoridades educativas federales y estatales, para la mejora permanente de los servicios educativos que se ofrecen. Dirección General de Planeación, Programación y Presupuesto En la Dirección General de Planeación, Programación y Presupuesto estamos comprometidos a promover, normar y coordinar la planeación, la programación, el presupuesto con enfoques innovadores, así como informar sobre los avances y logros de los proyectos comprometidos en el sector. Integrado todo ello en un Sistema de Gestión de la Calidad y en un proceso de mejora continua que busca la satisfacción de nuestros usuarios, a fin de que las unidades responsables ejecuten con mejor calidad las acciones tendientes a ofrecer los servicios educativos, el fomento a la ciencia y tecnología, la cultura y el deporte de quien los demanda. Dirección General de Acreditación, Incorporación y Revalidación Estamos comprometidos con el mejoramiento continuo de los servicios de acreditación, para satisfacer con oportunidad, eficiencia y eficacia, los requerimientos de nuestros usuarios. Coordinación Nacional de Carrera Magisterial Consolidar el programa nacional de carrera magisterial, satisfaciendo los requerimientos de nuestros usuarios, a través de la mejora permanente de los procesos que aseguren una distribución del recurso presupuestal para incorporaciones y promociones basada en criterios de equidad y calidad, además de fortalecer la transparencia y objetividad en las actividades para validar la dictaminación. Coordinación de Órganos Desconcentrados y Sector Paraestatal Ejercer la función de Secretario Técnico en los Órganos de Gobierno de las Entidades y Órganos Desconcentrados, así como en los Consejos de Premios Nacionales de Ciencias y Artes, Juventud y Deportes, con oportunidad, eficiencia y apego a la normatividad, en un marco de mejora continua.
3 Página 3 de 8 La Alta Dirección a través de las Unidades Responsables se asegura de que la política de la calidad: a) Sea adecuada al propósito de las Unidades Responsables y de la Subsecretaría de Planeación y Coordinación. b) Incluya un compromiso de cumplir con los requisitos y de mejorar continuamente la eficacia del Sistema de Gestión de la Calidad. c) Proporcione un marco de referencia para establecer y revisar los objetivos de calidad. d) Es responsabilidad del Director o Coordinador General de cada una de las Unidades Responsables, asegurar que la política de calidad sea comunicada y entendida por todos los niveles involucrados en el Sistema de Gestión de la Calidad, a través de oficios, trípticos, carteles, reuniones de trabajo, pizarrones informativos, evaluaciones, inducción, protectores de pantalla, etc. e) Sea revisada para su continua adecuación por la Alta Dirección. 5.4 Planificación Objetivos de Calidad La Alta Dirección de la Subsecretaría de Planeación y Coordinación a través de los Directores o Coordinadores Generales de cada una de las Unidad Responsable, establecen objetivos de calidad, los cuales son medibles y coherentes con la política de calidad. El monitoreo al cumplimiento de los objetivos de calidad, se realiza a través de la aplicación de la documentación desarrollada e implementada en las Unidades Responsables, concernientes a la medición, análisis y mejora de los indicadores determinados para la medición de los objetivos de calidad. Los objetivos de calidad establecidos para cada Unidad Responsable, son los siguientes: Dirección General de Evaluación Desarrollar evaluaciones válidas y confiables. Proveer de información pertinente y oportuna a las autoridades educativas federales y estatales. Dirección General de Planeación, Programación y Presupuesto Garantizar la adecuada articulación de las diferentes etapas que conforman el proceso general de gestión de las políticas educativas. Modernizar los sistemas de información y las metodologías e instrumentos que corresponden a los procesos de la DGPPP. Actualizar y capacitar al personal del sector involucrado en las acciones de planeación, programación y presupuesto.
4 Página 4 de 8 Dirección General de Acreditación, Incorporación y Revalidación Diseñar en forma participativa el marco normativo aplicable a los servicios de acreditación. Impulsar la correcta aplicación del marco normativo en materia de acreditación. Evaluar la adecuada aplicación del marco normativo relativo a los servicios de acreditación. Atender en forma eficaz a los usuarios del proceso de acreditación de conocimientos adquiridos de manera autodidacta o por experiencia laboral (Acuerdo 286). Impulsar la eficiencia en el control escolar a nivel nacional mediante la automatización. Coordinación Nacional de Carrera Magisterial Asegurar que la validación de docentes dictaminados se realice con base en la norma y el recurso presupuestal asignado, así como en los tiempos establecidos. Incrementar gradualmente los criterios de calidad, respecto a los de equidad en la elaboración del modelo de distribución de recursos. Mejorar el nivel de atención de las necesidades de nuestros usuarios. Coordinación de Órganos Desconcentrados y del Sector Paraestatal Mejorar la planeación anual de los procesos, incorporando estrategias para la previsión de contingencias. Incorporar procesos de mejora en materia de manejo de documentación y archivo. Los objetivos de calidad son comunicados y difundidos a todo el personal a través de diferentes medios, señalados en el punto 5.3.(d), de tal manera que el personal pueda contribuir a su logro. Los objetivos son revisados por la Alta Dirección para su continua adecuación, en periodos definidos durante el desarrollo de la revisión de la dirección.
5 Página 5 de Planificación del Sistema de Gestión de la Calidad. La Subsecretaría de Planeación y Coordinación identifica y describe los procesos involucrados en el Sistema de Gestión de la Calidad en el documento Manual de Planeación de la Calidad MP01 generado para cada Unidad Responsable, en él se muestran los procesos básicos, así como los mecanismos de control de los mismos y procesos que apoyan la operación de los procesos básicos. Así mismo, se describen las actividades desarrolladas para asegurar el cumplimiento de los requisitos de los usuarios detallando en el Plan de Calidad los puntos de control aplicables a los procesos básicos. Los Directores o Coordinadores Generales se aseguran de que: a) La planificación del Sistema de Gestión de la Calidad se realice con el fin de cumplir los requisitos citados en el punto 4.1, del presente manual, así como los objetivos de calidad. b) Se mantenga la integridad del Sistema de Gestión de la Calidad cuando se planifican e implemente cambios a éste, mediante revisiones periódicas a la implantación y mantenimiento del Sistema considerando el desarrollo de auditorías internas, así como la actualización de los planes de calidad conforme al control de documentos descrito en el OOM-CA-PG-002 Procedimiento Gobernador de Control de Documentos. c) La Planificación del Sistema de Gestión de la Calidad sea congruente con los objetivos estratégicos establecidos para la Subsecretaría de Planeación y Coordinación y las Unidades Responsables. 5.5 Responsabilidad, autoridad y comunicación Responsabilidad y autoridad La Subsecretaría de Planeación y Coordinación, establece la responsabilidad y autoridad de los puestos involucrados en el Sistema de Gestión de la Calidad, en los procedimientos e instrucciones de trabajo que la integran; así como, en la estructura organizacional y en la Cédula de Valuación de Puestos contenidas en el Manual de Organización integrado en cada Unidad Responsable, las cuales son comunicadas y difundidas, en todos los niveles de la Unidad Responsable Representante de la dirección La Alta Dirección de la Subsecretaría de Planeación y Coordinación designa al Director de Integración de Información como Representante de la Dirección, quien con independencia de otras actividades, tiene las siguientes responsabilidades y autoridad para: a) Asegurar que se establezcan, implanten y mantengan los procesos necesarios para el Sistema de Gestión de la Calidad, declarados en el Alcance del Sistema. b) Informar a la Alta Dirección sobre el desempeño del Sistema de Gestión de la Calidad y las oportunidades de mejora detectadas cuya decisión no esté al alcance de las Unidades Responsables. c) Asegurarse de que se promueva la toma de conciencia de los requisitos del usuario en todos los niveles en las Unidades Responsables. d) Tener relaciones con partes externas sobre asuntos relacionados con el Sistema de Gestión de la Calidad, de acuerdo a lo establecido en el.
6 Página 6 de 8 Para asegurar el cumplimiento de los anteriores incisos, en cada una de las Unidades Responsables, la Alta Dirección con apoyo y validación del Director o Coordinador General, designa a un Coordinador de ISO para, que con quien con independencia de otras responsabilidades, tenga la autoridad y responsabilidad de realizar las siguientes funciones al interior de su Unidad: a) Asegurar la correcta implantación de los procesos y mantenerlos de acuerdo a los lineamientos establecidos a nivel Subsecretaría. b) Servir de enlace entre la Coordinación General de Proyectos Estratégicos y las Unidades Responsables, para garantizar que todas las decisiones relativas al Sistema de Gestión de la Calidad se cumplan de manera efectiva en cada Unidad. c) Mantener informado tanto al Director o Coordinador General como al Representante de la Dirección, sobre los avances de la implantación del Sistema de Gestión de la Calidad en cada uno de los procesos identificados. d) Organizar las revisiones de la dirección de la Unidad, para revisar los resultados que arroja el Sistema de Gestión de la Calidad y orientarlo hacia la mejora continua. e) Administrar lo relacionado con las acciones correctivas, preventivas y de mejora generadas en cada Unidad Responsable. f) Asegurar que toda la información necesaria para realizar la revisión de la dirección a nivel Subsecretaría se genere oportunamente. g) Transmitir a todo el personal la toma de conciencia a través de los mecanismos establecidos a nivel Subsecretaría Comunicación Interna La Subsecretaría de Planeación y Coordinación cuenta con diferentes medios para asegurar una comunicación apropiada con las Unidades Responsables y la Coordinación General de Proyectos Estratégicos a través de reuniones de revisión de resultados, revisión de la dirección, oficios, correo electrónico, cursos, Cada Unidad Responsable genera Reportes de Resultados (F1 MC03) de los indicadores de sus procesos básicos, de acuerdo a la periodicidad establecida en el Manual de Planeación de la Calidad, los cuales son enviados a la Dirección o Coordinación General y al Representante de la Dirección. A su vez las Unidades Responsables, cuentan con diferentes medios para asegurar una comunicación apropiada, como son, juntas o reuniones de diferentes departamentos con su personal, boletines, tableros, folletos, correo electrónico, cursos, etc. Siendo lo anterior adicional a la comunicación que se da a la naturaleza del proceso. 5.6 Revisión por la Dirección Generalidades La Revisión por la Dirección se lleva a cabo a intervalos planificados, cada seis (6) meses, para asegurar la conveniencia, adecuación y eficacia continua del Sistema de Gestión de la Calidad. Esta revisión incluye la evaluación de las oportunidades de mejora y la necesidad de efectuar cambios en el Sistema de Gestión de la Calidad, incluyendo la política y objetivos de calidad. Para llevar a cabo la Junta de Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría, se considera tener juntas en cada una de las Unidades Responsables denominadas Revisión de la Dirección de la Unidad en las cuales se asegura la revisión de todos los aspectos considerados en el punto Información para la Revisión del presente manual. A continuación se detalla el mecanismo para realizar cada junta: a) Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría
7 Página 7 de 8 La Alta Dirección de la Subsecretaría de Planeación y Coordinación, establece que el principal insumo para llevar a cabo la revisión del Sistema de Gestión de Calidad a nivel Subsecretaría, es información presentada a través de presentaciones ejecutivas con respecto a lo que se define en el punto que se deriva de la Revisión de la Dirección de la Unidad y que es presentada por los Directores y Coordinadores Generales. Esta Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría, es presidida por el Subsecretario cuando así se considere conveniente para facilitar la toma de decisiones y en todos los casos participa el Ing. Alejandro Tejado Dondé. El Miembro de la Coordinación Ing. Alejandro Tejado Dondé, es responsable de mantener los registros de la Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría y a su vez los Directores y Coordinadores Generales resguardan la correspondiente a la Revisión de la Dirección de la Unidad. b) Revisión de la Dirección de la Unidad Se tiene definido que en forma semestral se lleve a cabo una Junta por cada Unidad Responsable, a fin de revisar los resultados globales del comportamiento del Sistema de Gestión de la Calidad, generando una minuta y la información correspondiente al desempeño de cada uno de los procesos identificados de acuerdo a lo establecido en el punto del presente manual. La programación de estas juntas está en función a las fechas establecidas para llevar a cabo la Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría, con la finalidad de asegurar la generación de información en forma oportuna, que será revisada en esta reunión. El Miembro de la Coordinación Ing. Alejandro Tejado Dondé, es responsable de mantener los registros de la Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría y a su vez los Directores y Coordinadores Generales resguardan la correspondiente a la Revisión de la Dirección de la Unidad Información para la revisión. El Representante de la Dirección prepara el F1 MC01 Programa Anual de Revisión de la Dirección en el cual se determinan el (los) mes (es) en el que se deberán realizar las Revisiones de la Dirección a nivel Subsecretaría y por cada Unidad con la participación de los Directores y Coordinadores Generales de cada Unidad Responsable a quienes se entrega para su conocimiento. Por la dinámica de operación, el lugar y fecha exacta de realización de la Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría se define y notifica con anticipación a las Unidades Responsables, de tal forma que tengan el tiempo suficiente para preparar la información solicitada. La información que se utiliza como elementos de entrada en la revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría y por Unidad Responsable es la siguiente: a) Estado de la política y objetivos de calidad. b) Resultados de auditorías. c) Retroalimentación del Usuario. d) Desempeño de los procesos y conformidad del servicio. e) Estado de las acciones correctivas y preventivas. f) Seguimiento de las acciones de revisiones anteriores por la Dirección. g) Cambios que podrían afectar al Sistema de Gestión de la Calidad. h) Recomendaciones de mejora. i) Otros temas (cuando aplique). Para la Revisión de la Dirección de la Unidad, el Representante de la Dirección y el Coordinador de ISO revisan la información previamente a la fecha establecida.
8 Página 8 de 8 Para la Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría, la información de cada Unidad Responsable debe hacerse llegar con cinco días de anticipación como mínimo a la Coordinación General de Proyectos Estratégicos en donde se realiza una revisión preliminar de los datos y se acuerda con el Representante de la Dirección, la información y mecanismos de presentación para la junta de revisión de la dirección a nivel Subsecretaría Resultados de la revisión Los resultados de la Revisión de la Dirección a nivel Subsecretaría y por cada Unidad Responsable, incluye los acuerdos, compromisos, responsables, decisiones y acciones relacionadas con: a) La mejora de la eficacia del Sistema de Gestión de la Calidad. b) La mejora del servicio en relación con los requisitos del usuario. c) Las necesidades de recursos. Estos resultados se registran en F1 MC02 Minuta cuidando que: Los acuerdos, decisiones y acciones coincidan con los puntos agendados. Se definan responsables de llevar a cabo acciones. Se definan fechas de las acciones. Dependiendo de la complejidad de la acción a tomar se puede decidir documentarla en función de lo que establece el OOM-CA-PG-005 Procedimiento Gobernador de Acciones Correctivas OOM-CA-PG-006 Procedimiento Gobernador Acciones Preventivas. La minuta se entrega a todos los participantes en la reunión, se conserva evidencia de su entrega (firma) y se archiva junto con la agenda y material de la revisión. El Representante de la Dirección o bien el Coordinador de ISO en cada Unidad Responsable, deberá dar seguimiento al cumplimiento e implantación de los acuerdos, decisiones y acciones, anexando las evidencias correspondientes al cumplimiento de los compromisos en la minuta F1 MC02 y notificando de los avances a la Alta Dirección. Los registros de los resultados de las revisiones por la dirección se mantienen como evidencia de la realización de las mismas. Cambios a esta revisión Número de revisión Fecha de la actualización Enero de 2004 Marzo de 2004 Junio de 2004 Descripción del cambio Creación del Sistema de Gestión de la Calidad. Corrección de errores de ortografía y redacción. Requisito 5.5.3, se formaliza el Reporte de Resultados (F1 MC03). CONTROL DE EMISIÓN Elaboró : Revisó : Autorizó: Nombre Lorena Díaz Loyola Alejandro Tejado Dondé Alejandro Tejado Dondé Firma Fecha Junio / 2004 Junio / 2004 Junio / 2004
COPIA IMPRESA NO CONTROLADA RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN
RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN 1 de 10 5. RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN 5.1. Compromiso de la Dirección El Comité de Calidad (Director General, Directores de Área y Directores de Plantel) del CECyTE
COORDINACIÓN NACIONAL DE CARRERA MAGISTERIAL
Página 1 de 6 7. Realización del producto COORDINACIÓN NACIONAL DE CARRERA MAGISTERIAL 7.1 Planificación de la realización del servicio En la Coordinación Nacional de Carrera Magisterial, la planificación
COORDINACIÓN DE ÓRGANOS DESCONCENTRADOS Y DEL SECTOR PARAESTATAL
Página 1 de 6 COORDINACIÓN DE ÓRGANOS DESCONCENTRADOS Y DEL SECTOR PARAESTATAL 7. Realización del producto 7.1 Planificación de la realización del servicio En CODySP la planificación de la realización
PROCEDIMIENTO PLANEACIÓN, MANTENIMIENTO Y REVISIÓN AL SISTEMA DE GESTIÓN INTEGRAL PROCESO GESTION MEJORAMIENTO CONTINUO
Página: 1 de 8 1. OBJETIVO Establecer los lineamientos para planear, mantener, revisar y fortalecer el Sistema de Gestión Integral asegurando su conveniencia, adecuación, eficacia, eficiencia y efectividad
DIRECCIÓN GENERAL DE ACREDITACIÓN, INCORPORACIÓN Y REVALIDACIÓN
Página 1 de 10 DIRECCIÓN GENERAL DE ACREDITACIÓN, INCORPORACIÓN Y REVALIDACIÓN 7.1 Planificación de la realización del servicio. En la DGAIR, la planificación de la realización del servicio está sustentada
MANUAL DE GESTIÓN DE CALIDAD TÍTULO DE DOCUMENTO
PAGINA: 1 de 13 TÍTULO DE DOCUMENTO MANUAL DE GESTIÓN DE Elaboró APROBACIONES Aprobó Nombre, puesto, firma y fecha Nombre, puesto, firma y fecha CONTROL DE CAMBIOS REVISIÓN FECHA DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO
5. Responsabilidad de la Dirección
5.1 Compromiso de la Dirección. Vigencia : 06/16 Página 1 de 9 5. Responsabilidad de la Dirección En Artículos Metálicos de Cadereyta S.A. de C.V., el Director General define, documenta y demuestra sus
Sistemas de gestión de calidad Requisitos
NORMA INTERNACIONAL ISO 9001:2008 (traducción oficial) Sistemas de gestión de calidad Requisitos 1 Objeto y campo de aplicación 1.1 Generalidades Esta Norma Internacional especifica los requisitos para
Unidad de Calidad y Tecnologías de Información
Definición de ISO. "IOS" en inglés, "OIN" en francés. Palabra derivada del griego iso que significa "igual". Organización Internacional para la Estandarización, fundada en Londres en el año de 1946, tiene
MANUAL DE CALIDAD SECCION 5 RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCION
ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR: Coordinador de Calidad Representante de la Dirección Rector y/o Fecha de Aprobación: Página 2 de 7 5. DIRECCIÓN 5.1 COMPROMISO DE LA DIRECCIÓN La Dirección proporciona
CARGO RESPONSABILIDADES AUTORIDAD. ITPN-CA-MC-001 Toda copia en PAPEL es un Documento No Controlado a excepción del original. Rev.
Referencia a la Norma ISO 9001:2008 5.5.1 Página 1 de 5 DIRECTOR DEL INSTITUTO RD DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO Ejercer el liderazgo efectivo y participativo en su ámbito de influencia y asegurar la implementación
CARGO RESPONSABILIDADES AUTORIDAD. Toda copia en PAPEL es un Documento No Controlado
Anexo 2 Responsabilidad y Autoridad del SGA Página 1 de 5 DIRECTOR(A) DEL INSTITUTO Ejercer el liderazgo efectivo y participativo en su ámbito de influencia y asegurar la implementación del SGC. Proponer
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS
DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN MANUAL DE PROCEDIMIENTOS NÚMERO DE REGISTRO: SCT.-611-2.01-A4-2017 TABLA DE CONTENIDO MO-611-PR01 MP-611-PR01-P01 EVALUACIÓN TRIMESTRAL A CENTROS SCT EVALUACIÓN TRIMESTRAL
Referencia a la Norma ISO 9001: , ISO 14001: , OHSAS 18001: , ISO 50001:
Página 1 de 8 DIRECTOR REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN (RD) 1. Ejercer el liderazgo efectivo y participativo en su ámbito de influencia y asegurar la implementación del 2. Asegurar la disponibilidad de recursos
LISTA DE VERIFICACION NORMA ISO 9001: 2008 (PROCESO DE SERVICIOS DE PRUEBAS Y CALIBRACIÓN)
Laboratorio: Fecha auditoria: Auditor Líder: Auditores: Observadores: 4 Sistema de Gestión de la Calidad 4.1 Requisitos generales El personal de los laboratorios debe establecer, documentar, implementar
APENDICE A REQUISITOS 4 A 8 DE LA NORMA ISO 9001:2000*
Apéndice A 80 APENDICE A REQUISITOS 4 A 8 DE LA NORMA ISO 9001:2000* 4. SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD 4.1. Requisitos generales. La alta dirección debe proporcionar evidencia de su compromiso con el desarrollo
Informe sobre el estado que guarda el Control interno institucional
Informe sobre el estado que guarda el Control interno institucional Los trabajos desarrollados con la finalidad de elaborar el Informe sobre el estado que guarda el Control Interno Institucional de la
Unidad de Calidad y Tecnologías de Información
6. Gestión de Recursos 6.1 Provisión de Recursos Determinar y proporcionar recursos para: a) Implementar, mantener y mejorar el sgc b) Aumentar la satisfacción del cliente. Conforme al presupuesto autorizado
Mejora del Sistema de Gestión n Ambiental Objetivos, Metas y Programas. Mejora del Sistema de Gestión Ambiental
Mejora del Sistema de Gestión Ambiental INDICE 1.- SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL 2.- REQUISITOS DE LA ISO 14001:2004 1.Sistema de Gestión n Ambiental La parte del sistema general de gestión que incluye
Roles y Responsabilidades del SIG
DIRECTOR/A Ejercer el liderazgo efectivo y participativo para asegurar la implementación del Proponer y aplicar las directrices que permitan un mejor desarrollo en la implementación del Participar en forma
PROCEDIMIENTO ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS SISTEMAS DE GESTIÓN VERSIÓN: 02 VIGENCIA: 02-FEB-16 PÁGINA 1 DE 6. Fecha: 02-FEB-16.
VERSIÓN: 02 VIGENCIA: 02-FEB-16 PÁGINA 1 DE 6 Elaborado por: Álvaro Peña Coordinador de Sistemas de Gestión Revisado por: Francisco Gutiérrez Gerente General Aprobado por: Juan Pablo Rivera Presidente
Interpretación de la Norma ISO 9001:2008. Mario Muñoz González
Interpretación de la Norma ISO 9001:2008 Mario Muñoz González 4. Sistema de Gestión de la Calidad 4.1 Requisitos generales. La organización debe identificar los procesos necesarios, así como la secuencia
CONTRALORIA INTERNA SISTEMA DE CONTROL INTERNO
CONTRALORIA INTERNA SISTEMA DE CONTROL INTERNO 1 Sistema de Control Interno: Es diseñado e implementado para proporcionar una seguridad razonable con respecto al logro eficiente y efectivo de los objetivos
La organización debe planificar e implementar los procesos de seguimiento, medición, análisis y mejora necesarios para:
8. MEDICIÓN,ANÁLISIS Y MEJORA 8.1 GENERALIDADES La organización debe planificar e implementar los procesos de seguimiento, medición, análisis y mejora necesarios para: Demostrar la conformidad del producto
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO
Página 1 de 5 DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO 7. Realización del producto 7.1 Planificación de la realización del producto La Dirección General de Planeación, Programación y
CONTROL DE EMISIÓN CONTROL DE CAMBIOS
Referencia a la Norma ISO 9001:2008, 8.5.3 Página 1 de 8 CONTROL DE EMISIÓN ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ Ing. Jesús Patiño Estrella RD M.C. Julián Ferrer Guerra Subdirector de Planeación y Vinculación M.E.D.
SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN -SSYMA-
Página 1 de 6 1. OBJETIVO Establecer los lineamientos a seguir para ejecutar la basado en las normas ISO 14001 y OHSAS 18001 con la finalidad de asegurar su conveniencia, adecuación, eficacia y mejora
Nombre del Documento: Procedimiento para Auditoría Interna. Referencia a la Norma ISO e ISO : 9.2.1, 9.2.2
Página 1 de 10 1. Propósito. Establecer los lineamientos para dirigir la planificación y realización de las Auditorías Internas que permitan verificar la implantación, operación, mantenimiento y conformidad
CONTROL DE EMISIÓN CONTROL DE CAMBIOS
Página 1 de 8 CONTROL DE EMISIÓN ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ Ing. Jesús Patiño Estrella M.C. Julián Ferrer Guerra Subdirector de Planeación y Vinculación M.E.D. Ignacio López Valdovinos Director 17 de marzo
PROCEDIMIENTO PARA REVISION POR LA DIRECCION
1. OBJETIVO PROCEDIMIENTO PARA REVISION Página 1 de 5 Establecer la frecuencia y el contenido de las revisiones por parte, con el fin de evaluar el mejoramiento continuo del Sistema de Gestión y asegurar
C O N T E N I D O. 1. Propósito. 2. Alcance. 3. Responsabilidad y autoridad. 4. Normatividad aplicable. 5. Políticas
C O N T E N I D O 1. Propósito 2. Alcance 3. Responsabilidad y autoridad 4. Normatividad aplicable 5. Políticas 6. Diagrama de bloque del procedimiento 7. Glosario 8. Anexos 9. Revisión Histórica 1/6 1.
Lista de la Verificación de la Gestión Ambiental 1
Lista de la Verificación de la Gestión Ambiental 1 Sección Punto de Control Cumplimiento 4. Requisitos del Sistema de Gestión Ambiental 4.1 Requisitos generales La organización, ha establecido, puesto
CARGO RESPONSABILIDADES AUTORIDAD
CARGO RESPONSABILIDADES AUTORIDAD DIRECTOR DEL INSTITUTO RD DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO Ejercer el liderazgo efectivo y participativo en su ámbito de influencia y asegurar la implementación del Proponer
CARGO RESPONSABILIDADES AUTORIDAD. Toda copia en PAPEL es un Documento No Controlado
Referencia a las Normas ISO 9001:2008 y 14001:2004 Página 1 de 5 DIRECTOR(A) DEL INSTITUTO Ejercer el liderazgo efectivo y participativo en su ámbito de influencia y asegurar la implementación del SGC
Nombre del documento: Procedimiento para Auditoría Interna. Referencia a la Norma ISO 9001:
Página 1 de 7 1. Propósito Establecer los lineamientos para dirigir la planificación y realización de las Auditorías Internas que permitan verificar la implantación, operación, mantenimiento y conformidad
MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Página : 1 de 10 MANUAL DE ORGANIZACIÓN Empresa S.A. Esta es una copia no controlada si carece de sello en el reverso de sus hojas, en cuyo caso se advierte al lector que su contenido puede ser objeto
Nombre del documento: Procedimiento para Auditoría Interna. Referencia a la Norma ISO 9001:2008 ISO 14001:
Página 1 de 7 1. Propósito Establecer los lineamientos para dirigir la planificación y realización de las Auditorías Internas que permitan verificar la implantación, operación, mantenimiento y conformidad
CONGREGACION DE RELIGIOSOS TERCIARIOS CAPUCHINOS PROVINCIA SAN JOSE
en alto Página 1 de 6 3.1. REQUISITOS DE GESTIÓN 1 2 3 4 5 OBSERVACIONES GENERALES Personería Jurídica SE LE DA RESPUESTA ALGUNOS REQUISITOS Licencia de funcionamiento vigente ACORDES A LA INSTITUCIÓN.
Procedimiento para: Auditoria Interna
Código: SIG-IN-P-14 Página: 1 de 9 1. Propósito Establecer los lineamientos para dirigir la planificación y realización de las Auditorías Internas que permitan verificar la implantación, operación, mantenimiento
GUÍA PARA LA REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN
Página 1 de 7 Revisó Vicerrector Administrativo Líder Seguimiento Institucional Coordinación Aprobó Rector Fecha de aprobación Diciembre 04 de 2007 Resolución N 1861 1. OBJETIVO Definir los lineamientos
LISTA DE VERIFICACIÓN PARA AUDITORÍA DE LA NORMA ISO 14001:2015
LISTA DE VERIFICACIÓN PARA AUDITORÍA DE LA NORMA ISO 14001:2015 Este documento es una guía para darle una indicación de su preparación para la auditoría según la norma ISO 14001: 2015. Puede ser útil usar
Auditoría» ISO/IEC 27001» Requerimientos
Auditoría» ISO/IEC 27001» Requerimientos El análisis de brechas: estado de aplicación de ISO/IEC 27001. 4: Sistema de Gestión de Seguridad de la Información 4.1: Requisitos generales 4.1.1 La organización
Nombre del documento: Procedimiento para la realización de Auditorias Internas Referencia a las Normas: ISO 9001: ISO 14001:
Página 1 de 7 1. Propósito Establecer los lineamientos para dirigir la planificación y realización de las Auditorías Internas que permitan verificar la implantación, operación, mantenimiento y conformidad
Referencia a la Normas ISO e ISO-9001 Requisitos y Página 1 de 7
Requisitos 4.5.5 y 8.2.2 Página 1 de 7 1. Propósito Establecer los lineamientos para dirigir la planificación y realización de las Auditorías Internas que permitan verificar la implantación, operación,
Procedimiento para Auditoría Interna Código: ITLP-CA-PG-003 Revisión:9 Referencia a la Norma ISO 9001: Página 1 de 8
Referencia a la Norma ISO 9001:2008 8.2.2 Página 1 de 8 1. Propósito Establecer los lineamientos para dirigir la planificación y realización de las Auditorías Internas que permitan verificar la implantación,
Manual de Gestión de la Calidad 8. Medición, Análisis y Mejora
MGC-08 Octubre 2011 06 1 de 6 8. Medición, análisis y mejora 8.1 Generalidades Universal International Services, mantiene documentos que aseguran la planeación e implantación de procesos de seguimiento,
La Gestión de Energía según la Norma ISO 50001
2 La Gestión de Energía según la Norma ISO 50001 Contenido Norma ISO 50001: 1. Introducción 2. Objeto y campo de aplicación 3. Requisitos del Sistema de Gestión de Energía Profesor: Ing. Luis Fernando
Procedimiento para evaluar la Satisfacción del Cliente.
Página: 1 de 1 Hoja de Control de Emisión y Revisiones. N de Revisión Páginas Afectadas Motivo del Cambio Aplica a partir de: 0 Todas Generación de documento 09-Octubre-2009 1 4 a la 7 Mejora del documento
MANUAL M-SGC SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD CONTROL DE CAMBIOS Y MEJORAS DESCRIPCIÓN DE LA MODIFICACIÓN Y MEJORA
Hoja: 1 de 10 CONTROL DE CAMBIOS Y MEJORAS NIVEL DE REVISIÓN SECCIÓN Y PÁGINA DESCRIPCIÓN DE LA MODIFICACIÓN Y MEJORA FECHA DE MODIFICACIÓN A Todo el documento Revisión y actualización del manual 01/12/15
SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN -SSYMA-
Página 1 de 6 1. OBJETIVO Establecer los lineamientos a seguir para ejecutar la basado en las normas ISO 14001, OHSAS 18001 e ISO 50001 con la finalidad de asegurar su conveniencia, adecuación, eficacia
e. Definir los criterios para los procesos de salida del Programa y transición al Esquema Diferenciado de Apoyos de los hogares beneficiarios.
Dirección General de Planeación y Evaluación a. Dirigir los trabajos para identificar y proponer las localidades susceptibles de ser atendidas por el Programa de Desarrollo Humano Oportunidades con base
PROCEDIMIENTO DE REVISION POR LA DIRECCION
PÁGINA: 1 DE 5 Este procedimiento tiene por objeto establecer las políticas o condiciones, actividades, responsabilidades y controles para lograr definir y establecer los lineamientos y actividades necesarias
1. 4. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES
de Institucional del Bibliotecas TABLA DE CONTENIDO 1. OBJETIVO... 2 2. ALCANCE... 2 3. NORMATIVIDAD... 2 3.2. Directrices... 2 3.1. Lineamientos... 2 4. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES... 2 4.1. Diagrama de
MATRIZ DE ROLES Y RESPONSABILIDADES
Página: 1 de 5 MATRIZ DE ROLES Y RESPONSABILIDADES ROLES, RESPONSABILIDADES Y AUTORIDADES FRENTE AL SISTEMA INTEGRADO DE CALIDAD INSTITUCIONAL SGC ROL CARGO AUTORIDAD RESPONSABILIDADES Direccionar el cumplimiento
IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD BASADO EN LA NORMA INTERNACIONAL ISO 9001:2008
IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD BASADO EN LA NORMA INTERNACIONAL ISO 9001:2008 Implementa.- Lic. Jose Jesus Martinez Perez Representante de la Dirección ante el SGC Villahermosa Merida
Gobierno del Estado de Chiapas Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Chiapas DIAGNÓSTICO DE COMPETENCIAS
Breve descripción: El, es un organismo Público Descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio; cuya finalidad es impartir Educación Media Superior Tecnológica en el Estado. Fundamento legal
ÁREA: GESTIÓN DE LA CALIDAD SISTEMA: SISTEMA DE ACREDITACION DE LA CALIDAD
ÁREA: GESTIÓN DE LA CALIDAD SISTEMA: SISTEMA DE ACREDITACION DE LA CALIDAD ETAPA I OBJETIVOS 2011 REQUISITOS TÉCNICOS 2011 1. La institución constituye y La institución constituye y dispone el funcionamiento
MANUAL DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
DGC-MGC Fecha de Elaboración: 15/01/2007 MANUAL DE GESTIÓN DE LA CALIDAD Fecha de Actualización: 02/09/2015 Versión: 5 Índice 1. Introducción:... 3 2. Misión de la UAEH:... 4 3. Visión de la UAEH 2011-2017:...
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN POR LA ALTA DIRECCIÓN
1. Control de Cambios No. Rev. Páginas Afectadas Descripción del Cambio Fecha del Cambio 00 Todo Creación del procedimiento de revisión por la dirección como parte de una acción de mejora y con fundamento
MANUAL DE CALIDAD DE IMAGEN WORLD SAS
Página 1 de 12 MANUAL DE CALIDAD DE IMAGEN WORLD SAS Página 2 de 12 CONTENIDO 1. INFORMACIÓN GENERAL 1.1. Presentación del manual 1.2. Contenido del Manual 1.3. Alcance del Sistema de Gestión 1.4. Exclusiones
MODELO DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD BASADO EN PROCESOS
MODELO DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD BASADO EN PROCESOS MEJORA CONTINUA DEL SISTEMA DE CALIDAD NECESIDADES Y ESPECTATIVAS RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN SATISFACCION GESTIÓN DE RECURSOS MEDICIÓN,
Manual de Organización
Pág. 127 ORGANIGRAMA ESPECÍFICO SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS Pág. 128 SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS ÓRGANO DEL QUE DEPENDE: Oficina de la Presidencia Delegación Administrativa Delegación Jurídica Dirección
LABORATORIO COSTARRICENSE DE METROLOGÍA LACOMET. Manual de Calidad
1 de 7 2. SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD La alta dirección se asegura de que se mantiene la integridad del sistema de gestión cuando se planifican e implementan cambios en éste, mediante: Documentación
IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA ANALISIS BRECHA O ANALISIS GAP. 4.1 Requisitos generales GI-A-PR Política ambiental 1) GI-A-IN-5 2) GI-A-IN-6
Fecha: Realizado por: CARLOS ESTEBAN SANABRIA CARVAJAL Detalles de la localización del sitio: Carrera 66 No. 24 09 barrió el Salitre localidad No.9 de Fontibón IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA ANALISIS BRECHA
PLAN DE TRANSICIÓN DE LA CERTIFICACIÓN CON LA NORMA NTC 6001 (Fecha de emisión )
PLAN DE TRANSICIÓN DE LA CERTIFICACIÓN CON LA NORMA NTC 6001 (Fecha de emisión 2018-04-23) 1. Revisión de las norma NTC 6001 El 6 de diciembre de 2017 se publicó la nueva versión de la norma técnica colombiana
LISTA DE VERIFICACION DE AUDITORIAS
Hoja 1/20 Fecha: Equipo Auditor : Auditor responsable: Auditores: Firma: Firma: Especialista: Firma: Observaciones: NOTA: EL EQUIPO AUDITOR ES RESPONSABLE DE INCLUIR EN CADA AUDITORIA ELEMENTOS PROPIOS
MANUAL DE GESTIÓN DE LA CALIDAD SECCIÓN 2. Sistema de Gestión de la Calidad SECCIÓN 2
SECCIÓN 2. Sistema de Gestión de la Página: 1-5 SECCIÓN 2 4.0 SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD 4.1 REQUISITOS GENERALES La CDHEH establece mediante una estructura documental soportada en el cumplimiento
MANUAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
VERSIÓN: 1 Página 1 de 12 PREPARO: Israel Munguía Mata REVISÓ: C.P. Salomón Ponce Hernández REVISÓ: Lic. Francisco Javier Mendoza Valencia AUTORIZÓ: Lic. Jorge A. López Aceves CARGO: FIRMA: FECHA: Coordinador
Plan de transición de la certificación con las normas ISO 9001 e ISO (Fecha de actualización )
1. Revisión de las normas ISO 14001:2004 e ISO 9001:2008 El 15 y 23 de septiembre de 2015 se publicaron las nuevas versiones de las normas internacionales de requisitos de sistemas de gestión ambiental
MANUAL DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTION ISO 9001:2008 Y OHSAS 18001:2007 CAPITULO V
PAGINA: 1 INTEGRADO DE GESTION ISO 9001:2008 Y OHSAS 18001:2007 CAPITULO V ELABORO REVISÒ APROBÒ NOMBRE CARGO FIRMA PAGINA: 2 5.0 RESPONSABILIDAD DE LA GERENCIA 5.1 COMPROMISO DE LA GERENCIA La finalidad
