# EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE 85/2016 2 ACCIÓN DE 94/2018 3 CONTROVERSIA 132/2017 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS COLIMA, ESTADO DE COLIMA FECHA Y EXTRACTO DEL ACUERDO 11/enero/2019 Agréguese al expediente, para los efectos a que haya lugar, el escrito de quienes se ostentan como integrantes de la Clínica Jurídica del Laboratorio Nacional Diversidades UNAM-CONACYT, mediante el cual realizan diversas manifestaciones en relación con el presente asunto, bajo la figura de amicus curiae. 14/diciembre/2018 Agréguense al expediente, para que surtan efectos legales, el oficio y anexos del Consejero Jurídico del Estado de San Luis Potosí, a quien se tiene rindiendo el informe solicitado al Poder Ejecutivo de la entidad; en consecuencia, se tienen por designados delegados, por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y por ofrecidas las pruebas que acompaña. Se tiene por cumplido el requerimiento realizado al Poder Ejecutivo de San Luis Potosí mediante proveído de 6 de noviembre del año en curso, toda vez que envía un ejemplar del Periódico Oficial de la entidad en la que consta la publicación del Decreto impugnado, por tanto, se deja sin efectos el apercibimiento decretado. Córrase traslado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y al Procurador General de la República con copia simple del oficio, en la inteligencia de que las constancias que lo acompañan quedan a su disposición para consulta en esta Sección de Trámite. Agréguense al expediente para que surtan efectos legales el oficio y anexo de quien se ostenta como Presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Colima, por el cual solicita copias fotostáticas de las constancias que integran el expediente, designa autorizado para oír y recibir notificaciones y revoca las designaciones hechas 1-5
4 CONTROVERSIA 278/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES SAN JUAN YUCUITA, NOCHIXTLÁN, ESTADO DE OAXACA con anterioridad además solicita la utilización de medios electrónicos para la reproducción de las constancias que integran el presente asunto. Téngase a la promovente, revocando el carácter de delegados a las personas designadas con anterioridad. Se tiene por designado como autorizado a la persona que menciona para oír y recibir todo tipo de notificaciones. Se acuerda favorablemente su petición de usar medios electrónicos para la reproducción de las constancias que obren en autos, por lo cual, se permite al Poder Legislativo por conducto de su autorizado, de utilizar escáner, cámara fotográfica, lectores láser u otro, únicamente para copiar o reproducir la documentación que integre el expediente en que se actúa. Se autoriza a costa del peticionario la expedición de las copias solicitadas, previa constancia que por su recibo obre en autos, debiendo entregarse por conducto de la persona autorizada para tal efecto. Agréguense los documentos mediante los cuales el Magistrado Presidente del Tribunal Electoral y la Presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso ambos del Estado de Oaxaca, dan contestación a la primera y segunda ampliación de demanda y la nombrada en segundo lugar, señala domicilio para oír y recibir notificaciones, designa delegados y ofrece pruebas. Se tiene por presentados a los funcionarios antes mencionados con la personalidad que ostentan, en términos de la documental que acompaña y al ser un hecho notorio, dando contestación a la primera y segunda ampliación de demanda de la presente controversia constitucional. En cuanto a las personas designadas por el Poder Legislativo estatal como delegados así como el domicilio para oír y recibir notificaciones, estese a lo ordenado en auto de 3 de enero de 2018. 2-5
5 CONTROVERSIA 202/2018 LISTA DE NOTIFICACIONES SAN PEDRO Y SAN PABLO TEQUIXTEPEC, DISTRITO DE HUAJUAPAN DE LEÓN, ESTADO DE OAXACA Téngase por ofrecidas como pruebas del citado poder legislativo, las documentales que acompaña. Se tiene por cumplido el requerimiento ordenado en proveído de 29 de octubre de 2018, al remitir las autoridades demanda los antecedentes relacionados con los actos impugnados, con los cuáles se deberán formar los respectivos cuadernos de pruebas. Dese vista a la Fiscalía General de la República con las copias de los escritos de contestación a la primera y segunda ampliación de demanda para los efectos legales a que haya lugar y dígasele al Municipio actor que estos quedan a su disposición en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite, de igual manera las documentales que exhibieron las autoridades demandadas quedan a disposición de las partes para su consulta en la citada Sección. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro en los estrados de este Alto Tribunal el presente proveído al Municipio de San Juan Yucuita y al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, ambos del Estado de Oaxaca, del cual se anexa copia simple) Agréguese al expediente, para que surta efectos legales, el escrito del Secretario Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, a quien se tiene dando contestación a la demanda de controversia constitucional, en representación del referido instituto local, designando delegados; exhibiendo las documentales que acompaña; y dando cumplimiento al requerimiento formulado mediante proveído de 16 de noviembre de 2018, al remitir copia certificada de las documentales relacionadas con los actos combatidos en este medio de control constitucional. En consecuencia, queda insubsistente el apercibimiento de multa decretado en autos y con las constancias remitidas fórmese el tomo de pruebas correspondiente. 3-5
6 JUICIO SOBRE CUMPLIMIENTO DE CONVENIOS DE COORDINACIÓN FISCAL 1/2018 DE MÉXICO CIUDAD No ha lugar a proveer de conformidad su solicitud de tener como domicilio para oír y recibir notificaciones el que indica en el Municipio de Oaxaca de Juárez, en virtud de que las partes están obligadas a señalarlo en el lugar en que tiene su sede este Alto Tribunal; en consecuencia, se hace afectivo el apercibimiento formulado en el citado proveído de 16 de noviembre de 2018 y las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto cumpla con lo indicado. Córrase traslado a la Fiscalía General de la República, con copia simple de la contestación de demanda y, la que le corresponde al Municipio actor, dado que señaló los estrados de este Alto Tribunal como domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, queda a su disposición en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite; lo anterior, en la inteligencia de que los anexos presentados con la contestación de demanda, se encuentran para consulta en la referida Sección de Trámite. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro en los estrados de este Alto Tribunal el presente proveído al Municipio de San Pedro y San Pablo Tequixtepec, Distrito de Huajuapan de León, Estado de Oaxaca, del cual se anexa copia simple) 07/enero/2019 Agréguese al expediente, para que surta efectos legales, el oficio del Secretario del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Morelos, por medio del cual comunica el acuerdo de 11 de diciembre de 2018, dictado en el expediente relativo al despacho 39/2018-I (orden 1586/2018), del índice de dicho órgano jurisdiccional, en el que se solicita enviar la foja uno del anexo II, a fin de realizar la notificación del acuerdo de admisión del presente asunto al Poder Ejecutivo de la entidad. Remítanse de nueva cuenta a la autoridad oficiante los documentos anexos al escrito inicial, precisándose que los documentos contenidos en 4-5
los archivos denominados Anexos parte I y Anexos parte II, tienen continuidad. Agréguese al expediente el oficio del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Oaxaca, mediante el cual devuelve diligenciado el despacho 823/2018, del índice de esta Sección (comunicación oficial recibida 1053/2018, de su índice); sin embargo, toda vez que la fecha de la notificación realizada al Poder Ejecutivo del Estado es ilegible, se le requiere para que, a la brevedad posible, envíe a través del MINTERSCJN, regulado en el Acuerdo General Plenario 12/2014, copia certificada legible de la constancia correspondiente, o bien, informe a este Alto Tribunal la fecha en que se practicó la referida notificación. 5-5