Estructura del Discurso Jurídico

Estructura del Discurso Jurídico

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 1 Sesión No. 11 Nombre: Discurso Jurídico Contextualización El discurso jurídico es la estructura lógica guiada por el léxico jurídico en su versión más apegada a la argumentación que se apoya de los códigos formulados por el ámbito de la disciplina del derecho. En este sentido es importante comprender que las acciones encaminadas a persuadir a la sociedad, a los cambios del proceso y a los legisladores a asumir una visión verosímil según el orador jurídico en turno, se explican a partir de la del carácter creativo e innovador que la materia normativa del orden social demanda. Como ya se mencionó anteriormente, las acciones, los sujetos y el discurso se sincretizan en una posibilidad creativa de la realidad jurídica que permite concretar un sistema normativo que en ningún momento se encuentra terminado, sino que está en constante cambio y renovación.

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 2 Introducción al Tema Naturaleza del discurso jurídico. La naturaleza del derecho se encuentra en su carácter positivo. En términos generales no existe ninguna norma jurídica que no se piense cuente con un carácter de aplicabilidad por mínimo u oculto que este parezca. Todo tipo de normas, aun hablemos de la normas constitucionales, buscarán ser aplicadas e influir en las acciones reales y concretas de la sociedad. En este sentido el discurso jurídico es constructor de las transformaciones y mejoras de la normatividad existente. El orden fáctico no es en sí mismo explicativo de la normatividad, pero tampoco el sistema jurídico que rige a una sociedad. Sin embargo, las acciones discursivas construyen y reconstruyen ambos ámbitos y de ahí la naturaleza jurídica positiva en el devenir dialectico, de donde se nutren ambos mundos.

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 3 Explicación. La oratoria jurídica La rama de la lingüística que estudia la articulación exitosa del lenguaje en términos de su vertiente jurídica, toma un carácter de primordial ante la posibilidad de generar estadios de creación normativa. Esta articulación del lenguaje tiene que respetar el léxico jurídico en los términos del ámbito en que pretende incidir. Todos los elementos del discurso deben estar alineados al código y estilo jurídico y normativo, sus expresiones y sus fuentes, la ley. Además deben alinearse como ya lo vimos al actor o ámbito jurídico en el que se pretende influir, ya sea tribunal o legislativo y utilizar el tipo de lenguaje que se acostumbra en dicho ámbito. Esto implica asumir ante el público las reglas semánticas que conforman el léxico del público que se pretende impactar. Estructura del discurso jurídico La estructura del discurso jurídico variará sólo por el tipo de público al que se busca impactar y la situación, ya que en el medio jurídico pueden ser tantas las situaciones en que se necesite argumentar de forma oral una conclusión que prácticamente el discurso se convierte en un recurso permanente e infranqueable. Todos los elementos del discurso deben estar alineados al código y estilo jurídico y normativo, sus expresiones y sus fuentes, la ley. Además deben alinearse como ya lo vimos al actor o ámbito jurídico en el que se pretende influir, ya sea tribunal o legislativo y utilizar el tipo de lenguaje que se acostumbra en dicho ámbito. Esto implica asumir ante el público las reglas semánticas que conforman el léxico del público que se pretende impactar. En el ámbito jurídico puede utilizarse cualquier tipo de recurso discursivo (escrito, memorizado, improvisado o esquematizado) se puede presentar una estructura del guión muy similar (Introducción, cuerpo y conclusión). A las

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 4 anteriores, sin embargo, es preciso siempre revisar el público y la situación que se pretende impactar. Formas expositivas del discurso jurídico Es importante considerar que en la actividad jurídica las formas de expresión oral si consideran formatos que no son comunes en el discurso en lo general. Existen algunas maneras específicas que se utilizan y son útiles en el ámbito jurídico y que forman parte de su contribución al ámbito discursivo, a continuación se presentan algunas: 1. La Charla: Es la forma de comunicación con carácter íntimo, coloquial e informal. Puede ser un dialogo o una conversación entre varias personas, pero sin normas preestablecidas en las técnicas del discurso. Las normas en la charla las impone la buena educación de los participantes y la cortesía de los unos para con los otros. 2. El Discurso Propiamente Dicho: Es la forma de expresión oral por excelencia, mediante el cual el orador pretende convencer, persuadir, enseñar, compartir conocimientos o instrucciones a su auditorio. Es el tipo de discurso que más interesa al jurista, ya que al abogado como orador delante de un estrado judicial acude para convencer al jurado, al tribunal colegiado o no y para lograrlo debe utilizar este tipo de discurso propiamente dicho y adecuarlo al área jurídica donde desarrolla su actividad. 3. La Improvisación: En el amito jurídico se ha utilizado la improvisación como técnica y no como recurso de orador. El orador que improvisa debe observar normas y principios propios de la oratoria y organizar sus conocimientos sobre el tema y decirlos en forma lógica en términos de lo que está sucediendo durante la audiencia de vista, lo careos, entre otros momento jurídicos. Este tipo de discurso, también debe ser utilizado por el orador jurídico para presentar en el estrado judicial su verdad y convencer de ella al auditorio, tribunal o jurado.

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 5 El discurso jurídico como discursos del poder El derecho está constituido por un conjunto de discurso prescriptivo dirigido a determinar la conducta de los ciudadanos. Esto está relacionado indudablemente con el ejercicio del poder en muchas formas. En términos generales, el monopolio de las acciones legislativas en un sistema primordialmente donado por poderes soberanos recae en las asambleas estatales y federales que estarán subditicas a intereses públicos. El principal problema puede presentarse ante la ocasión de que estos intereses correspondan con poderes facticos o de hecho y no al bien común. Esto trae como consecuencia un alejamiento de la normatividad jurídica de los ciudadanos y por consiguiente un ejercicio jurídico parcial. La voluntad jurídica debiera estar alineada al bien público y no fáctico, pues en la medida en que esto pueda formar parte de la realidad concreta e histórica, podremos desarrollar el ideal de equidad y justicia que se han propuesto los pensadores jurisconsultos de todos los tiempos.

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 6 Conclusión El discurso jurídico es la estructura lógica guiada por el léxico jurídico en su versión más apegada a la argumentación que se apoya de los códigos formulados por el ámbito de la disciplina del derecho. Todo tipo de normas, aun hablemos de la normas constitucionales, buscarán ser aplicadas e influir en las acciones reales y concretas de la sociedad. El discurso jurídico por su parte es constructor de las transformaciones y mejoras de la normatividad existente. El principal problema del discurso jurídico respecto a la transformación de la normatividad puede presentarse ante la ocasión de que los intereses imperantes en la formación de la normatividad correspondan a poderes fácticos o de hecho y no al bien común. Esto trae como consecuencia un alejamiento de la normatividad jurídica de los ciudadanos y por consiguiente un ejercicio jurídico parcial.

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 7 Para aprender más Consultar Articulo El Discurso jurídico como discurso del poder En el Portal de la Biblioteca jurídica de la UNAM http://brd.unid.edu.mx/el-discurso-juridico-como-discurso-del-poder/

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 8 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: El estudiante escogerá un discurso en el portal retorica.com ; aquí algunos que puede usar: Discurso Pablo Neruda. Entrega Premio Nobel. http://brd.unid.edu.mx/discurso-pablo-neruda-entrega-premio-nobel/ Discurso Reagan. Desastre Challenger. http://brd.unid.edu.mx/discurso-reagan-desastre-challenger/ Discurso Saramago. No a la guerra de Irak. http://brd.unid.edu.mx/discurso-saramago-no-a-la-guerra-de-irak/ Recopilación Discursos General Franco. http://brd.unid.edu.mx/recopilacion-discursos-general-franco/ Yo veo un México; de Luis Donaldo Colosio. http://brd.unid.edu.mx/yo-veo-un-mexico-de-luis-donaldo-colosio/ Con la información obtenida durante la asignatura analizará el discurso tratando de conjugar la información de las 11 sesiones anteriores. Se realizarán en documento de Word y se guardará en formato de PDF para ponerlo en plataforma de evaluación. El ejercicio debe contemplar: Originalidad del casos y fiabilidad de la fuente Reflexión: Elementos de análisis que incluyan todas las sesiones anteriores. Lenguaje claro Se solicita describir con exactitud en qué consiste el análisis por elemento discursivo.

ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 9 Bibliografía Ascanio, A. (2010) Análisis del discurso político. México: Ed. Trillas.} Cáceres, E. (2000). Lenguaje y Derecho. México DF. Ed. Cámara de Diputados y UNAM. Guerrero, F. (2012) La oratoria jurídica en el proceso penal acusatorio. México: Flores Editor. Gunther, J. (2001) Ciencia del Derecho: Técnica o Humanística? Colombia: Universidad de Externado Colombia. Michelstaedter, C. (2009). La persuasión y la retórica. Ed. Sexto Piso. España.