# EXPEDIENTE PARTES 1 ACCIÓN DE 134/2017 2 ACCIÓN DE 152/2017 3 ACCIÓN DE 14/2018 4 ACCIÓN DE 33/2018 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA FECHA Y EXTRACTO DEL ACUERDO 17/abril/2018 legales, el oficio y el anexo del Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República, quien actúa por ausencia del titular de la referida dependencia, a quien se tiene designando delegados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y formulando el pedimento correspondiente en la presente acción de inconstitucionalidad. legales, el oficio del delegado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a quien se tiene formulando alegatos en el presente medio de control constitucional. En cuanto a la solicitud de copias del delegado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se autoriza, a su costa, la expedición de la copia simple que indica, la cual deberá entregarse por conducto de las personas que menciona para tal efecto, previa constancia que por su recibo se agregue al expediente. 26/abril/2018 Se le tiene al delegado del Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, señalando nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. legales, el oficio de la Procuraduría General de la República, mediante el cual formula alegatos en la presente acción de inconstitucionalidad. 24/abril/2018 legales, el oficio del delegado de la Procuraduría General de la República, por medio del cual formula alegatos en el presente asunto. En virtud de que ha transcurrido el plazo legal de 5 días hábiles concedido a las partes para que 1-7
5 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 245/2016 6 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 310/2017 TEPATLAXCO, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE CUERNAVACA, MORELOS formularan alegatos, se cierra instrucción, a efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente. legales, el escrito del delegado del Municipio de Tepatlaxco, Veracruz de Ignacio de la Llave, se tiene al promovente señalando nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. No ha lugar a designar como autorizados a las personas que menciona, toda vez que al tener el promovente el carácter de delegado, sólo está facultado para hacer promociones, concurrir a las audiencias, rendir pruebas, formular alegatos e interponer incidentes y recursos, mas no así para designar autorizados. 24/abril/2018 legales, la copia certificada de la resolución de 22 de marzo de 2018, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el recurso de reclamación 2/2018-CA, en la que revocó el acuerdo de 6 de diciembre de 2017, en el que se determinó desechar la demanda que dio origen a la presente controversia constitucional. Atento lo anterior y vistos el escrito y anexos de quien se ostenta como Síndica Municipal del Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos, mediante el cual promueve controversia constitucional contra los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, todos de dicha entidad federativa. Se admite a trámite la demanda que hace valer el Municipio de Cuernavaca, Morelos. Se le tiene designando autorizados y delegados, en esta ciudad y ofreciendo pruebas. Ahora, en cuanto a su petición de que se le expida copia certificada del presente auto, se acuerda favorablemente y por tanto, expídase a su costa la copia certificada que refiere, la cual deberá 2-7
entregarse a las personas autorizadas para tal efecto, en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite, previa constancia que, por su recibo, se agregue al expediente. Se autoriza, al municipio actor usar medios electrónicos para la reproducción de las constancias que obren en autos, por conducto de sus delegados y autorizados, quienes podrán utilizar scanner, cámara fotográfica, lectores láser u otros para copiar o reproducir la documentación que integre el expediente en que se actúa. Se tiene como demandados en este procedimiento constitucional a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de Morelos; consecuentemente, con copia simple del escrito de demanda y sus anexos, empláceseles para que presenten su contestación dentro del plazo de 30 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído y al hacerlo, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; apercibidos que, de lo contrario, las subsecuentes se les practicarán por lista, hasta en tanto cumplan con lo indicado. Se requiere al Poder Judicial para que, al dar contestación al escrito inicial, envíe a este Alto Tribunal copia certificada de todas las documentales relacionadas con el acto impugnado; y a los poderes Legislativo y Ejecutivo, para que en el mismo plazo remitan los antecedentes legislativos de la norma impugnada, así como un ejemplar del Periódico Oficial de la entidad en el que conste su publicación, respectivamente; apercibidas que, de no cumplir con lo anterior, se les aplicará una multa. Dese vista a la Procuraduría General de la República para que, hasta antes de la celebración de la audiencia de ley, manifieste lo que a su representación corresponda. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado a las autoridades demandadas. 3-7
7 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 324/2017 LISTA DE NOTIFICACIONES 8 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 34/2018 9 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 37/2018 ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS COCOTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO HOCTÚN, YUCATÁN 26/abril/2018 Se tiene al del delegado del Poder Judicial del Estado de Morelos formulando alegatos en la presente controversia constitucional, los cuales se presentaron en este Alto Tribunal después de celebrada la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. legales, el oficio, los escritos y los anexos del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo Federal, así como de los presidentes de las mesas directivas de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, mediante los cuales dan contestación a la demanda de controversia constitucional en representación, respectivamente, del Poder Ejecutivo Federal y de las cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión. Se tiene a los promoventes designando delegados, en esta ciudad y ofreciendo pruebas. Atento a la solicitud del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo Federal, se ordena expedir, a su costa, copias simples de los alegatos que llegaran a formular las partes y de la opinión que llegase a emitir la Procuraduría General de la República, esto, en su caso y una vez que obren agregados en autos, así como de la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. Con copias simples del oficio y los escritos, en la inteligencia que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en la oficina de referencia. legales, el oficio y el anexo del Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la 4-7
10 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 38/2018 11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 47/2018 NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO SOLTEPEC, PUEBLA Procuraduría General de la República, quien actúa por ausencia del titular de la referida dependencia, a quien se tiene formulando pedimento. Se le tiene designando delegados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y exhibiendo la documental que acompaña. Visto el citado pedimento y toda vez que ha transcurrido el plazo de 5 días hábiles concedido mediante proveído de 13 de marzo del presente año, a quien se ostenta como Presidente del Municipio de Hoctún, Yucatán, para que exhibiera a este Alto Tribunal la documentación en copia certificada que acreditara el carácter con el que se ostenta, se hace efectivo el apercibimiento contenido en el auto de referencia, por lo que se tiene por no interpuesta la demanda, al tratarse de una irregularidad que demuestra la falta de intención de continuar con el presente medio de control constitucional. legales, el oficio del delegado del Poder Ejecutivo Federal, mediante el cual formula alegatos en la presente controversia constitucional, los cuales se relacionarán en la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. legales, el oficio, los escritos y los anexos del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo Federal, así como de los presidentes de las mesas directivas de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, mediante los cuales dan contestación a la demanda de controversia constitucional en representación, respectivamente, del Poder Ejecutivo Federal y de las cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión. Se tiene a los promoventes designando delegados, en esta ciudad y ofreciendo pruebas. 5-7
12 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 77/2018 13 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 93/2018 ACTOR: COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE COAHUILA DE ZARAGOZA ACTOR: LEGISLATIVO MORELOS PODER DE Atento a la solicitud del Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo Federal, se ordena expedir, a su costa, copias simples de los alegatos que llegaran a formular las partes y de la opinión que llegase a emitir la Procuraduría General de la República, esto, en su caso y una vez que obren agregados en autos, así como de la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos. Con copias simples del oficio y los escritos, dese vista a la Procuraduría General de la República, en la inteligencia que los anexos presentados quedan a su disposición para consulta en la oficina que ocupa esta Sección de Trámite. Toda vez que el municipio actor señaló los estrados de este Alto Tribunal para oír y recibir notificaciones, quedan a su disposición las copias de traslado que le corresponden en la mencionada sección. Se señalan día y hora para que tenga verificativo la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos, en la oficina de referencia. (En cumplimiento a lo ordenado en autos, se notifica íntegro el presente proveído en los estrados de este Alto Tribunal al Municipio De Soltepec, Puebla) 02/abril/2018 Se desecha de plano, por notoriamente improcedente, la demanda promovida por la Comisión de Derechos Humanos de Coahuila de Zaragoza. Sin perjuicio de lo anterior, se tiene al promovente designando autorizados, delegado, así como en esta ciudad. Una vez que cause estado este auto, archívese el expediente como asunto concluido. Visto el oficio y los anexos de la Vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso de Morelos, mediante los cuales promueve controversia constitucional contra el Tribunal de Justicia 6-7
14 INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 60/2018 ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Administrativa del Estado. Se previene a la promovente para que en el plazo de 5 días hábiles, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de este proveído, remita a este Alto Tribunal copia certificada de las constancias que estime necesarias para acreditar la ausencia de la Presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, apercibida que, de no hacerlo, se decidirá sobre la admisión o desechamiento de la demanda con los elementos que obran en autos. Hágase la certificación de los días en que transcurre el plazo otorgado en este proveído. 26/abril/2018 Agréguese al expediente los oficios recibidos por conducto del MINTERSCNJ, se tiene al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, informando el estado procesal que guardan diversos asuntos derivados del juicio de amparo 917/2015. 7-7