Análisis de la diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en el departamento de Cundinamarca

Transcripción

1 Análisis de la diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en el departamento de Cundinamarca Dung beetle diversity analysis (Coleoptera: Scarabaeidae) in the Cundinamarca department Jorge Ari Noriega Alvarado* Resumen Los escarabajos coprófagos juegan un papel fundamental en el reciclaje de nutrientes; en Colombia existe una alta diversidad de este grupo, pero es muy poca la información de algunos Departamentos, entre ellos Cundinamarca. Buscando completar el inventario y realizar un análisis crítico, se reunió información de colecciones y bibliografía. Se encontró una diversidad gamma de 56 especies, reportándose por primera vez el género Bdelyrus y 11 especies más. Se reconocieron 59 localidades en 46 municipios de 116 existentes. Medina fue el municipio mejor muestreado, con mayor número de localidades y especies. Se encontraron registros de 300 a los 3100 m, siendo el rango de los m el mejor muestreado. La mayor riqueza se encuentra a los 1500 m (15 spp.), observándose una disminución con el incremento de la altura. A pesar de presentarse una alta homogeneidad, se evidencia una marcada similitud con el Departamento del Meta (51.8%), encontrándose elementos biogeográficos del piedemonte de la Orinoquía. Se concluye que el Departamento está submuestreado, existiendo amplias regiones sin registros (60.4% de los municipios). Pese a la falta de información, Cundinamarca es uno de los mejor muestreados del país, requiriendo algunos muestreos puntuales que permitan completar un inventario y de esta forma acercarse un poco más al conocimiento de su diversidad gamma. Palabras clave: Cundinamarca, Distribución, Diversidad, Escarabajos coprófagos, Scarabaeidae. Abstract Dung beetles are ecologically important in nutrient cycling. In Colombia, the group is largely diverse, but little information has been collected in some department, especially Cundinamarca. With the aim of completing the inventory and performing a critical analysis for this specific department, data was gathered from collections and bibliography. A gamma diversity of 56 species was found, reporting for the first time the genus Bdelyrus for Cundinamarca, as well as 11 additional species. A total of 59 localities in 46 municipals (of the 116 municipalities) were sampled, being Medina the must thoroughly study with the largest number of localities and species. Reports were found between 300 and 3100 m, being the m range the best sampled. The largest richness was found at 1500 m (15 spp.), which decreases as the altitude increases. Although homogeneity was high, a marked likeliness with the department of Meta (51.8%) appears, finding biogeographical elements typical of the Orinoquia plains. The inventory leads to the conclusion that the department is under sampled; having large areas left unrecognized (60.4% of municipals). Despite the lack of data, Cundinamarca is one of the best-sampled departments of Colombia, being needed some punctual samplings to complete the inventory and hence obtain a better approach to its gamma diversity. Key words: Cundinamarca, Distribution, Diversity, Dung Beetle, Scarabaeidae. Recibido: 25/03/09. Aceptado: 30/04/09. * Facultad de Ingeniería Ambiental, Universidad El Bosque. 83

2 Revista de Tecnología - Journal of Technology Volumen 8 No. 1 ISSN P I. INTRODUCCIÓN La coprofagia (alimentarse de excremento), es un hábito que pocas especies de insectos comparten, pero en el caso de los escarabajos de la familia Scarabaeidae, esta condición los identifica ecológicamente [1]. La coprofagia puede ser entendida como un tipo de saprofagia especializada, en donde la mayoría de los nutrientes se derivan de microorganismos y coloides orgánicos que se encuentran suspendidos en el estiércol [2]. bioindicador, se efectúo una evaluación de los datos existentes para el Departamento de Cundinamarca. Se realizó una búsqueda exhaustiva de la información depositada en diferentes colecciones entomológicas nacionales de carácter privado y público (Tabla 1), y se consultó la bibliografía disponible de artículos, trabajos de grado, informes y demás literatura gris acerca de los escarabajos coprófagos para la región. Este grupo de insectos juega un importante papel en los ecosistemas tropicales al ser los principales descomponedores de una gran cantidad de residuos metabólicos, principalmente de excretas de grandes vertebrados [3]. Al utilizar el excremento como principal fuente alimenticia, este grupo logra revertir los nutrientes perdidos por la ineficiencia del sistema digestivo de los mamíferos, aportando de nuevo al entorno los componentes básicos para completar su ciclo [4]. De igual manera, cumplen un importante papel en la remoción, aireación y flujo de nutrientes en el suelo, en el control de parásitos y en la dispersión de semillas [5]. Es por ello que se les ha utilizado como bioindicadores de calidad y grado de perturbación de los ecosistemas [6-10]. La familia Scarabaeidae (sensu stricto), es un grupo de diversidad moderada que comprende unas 5950 especies descritas en 225 géneros a nivel mundial [11], sobresaliendo las regiones tropicales como las más diversas con ensamblajes complejos. Para Colombia se registran hasta el momento un total de 295 especies en 37 géneros [12-16], para el caso específico de la región Andina, los trabajos realizados con este grupo son muy escasos, siendo una zona con grandes vacíos biogeográficos, lo cual se evidencia en los listados nacionales, aunque es importante destacar algunos estudios puntuales en el Departamento de Cundinamarca [17-21]. Con el propósito de completar el inventario existente para el Departamento de Cundinamarca y realizar un análisis crítico de la información de la diversidad consignada en colecciones y en bibliografía, se elaboró el siguiente trabajo. II. MÉTODOS Dentro del marco del proyecto: Diagnóstico ambiental del estado de conservación de la cuenca del río Apulo (Cundinamarca, Colombia) utilizando escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) como grupo La información compilada fue consignada en una matriz, con la cual se realizaron los posteriores análisis de riqueza y distribución, de esta forma se generó un listado de las localidades y de las especies registradas a nivel latitudinal y altitudinal. La similitud entre los departamentos se determinó mediante el método de Sørensen cualitativo. III. RESULTADOS A partir de la revisión de las colecciones entomológicas y la revisión bibliográfica, se reporta para el Departamento una diversidad gamma de 56 especies, agrupadas en 18 géneros y 6 tribus (Tabla 2), de las cuales el género Bdelyrus y 11 especies más se registran por primera vez (NR) para el departamento de Cundinamarca [12,19,22]. 84

3 Tabla 2. Listado de las especies de escarabajos coprófagos presentes en el Departamento de Cundinamarca con su frecuencia, rango altitudinal y referencia, según la información recopilada. Tabla 2. Continuación. Frecuencia, MC: Muy Común, C: Común, R: Rara y MR: Muy Rara. * Especies de las que no se encontraron ejemplares en las colecciones examinadas. NR: Nuevo registro. Aunque se registra a Oruscatus opalescens en Cundinamarca [12], es poco probable que esta especie se encuentre en el Departamento, ya que los únicos ejemplares existentes en las colecciones a nivel nacional provienen de localidades en el Departamento de Antioquia [16]. De los 116 municipios existentes, solamente 46 (39.6%) poseen registros (Fig. 1), con un total de 59 localidades distribuidas a lo largo de todo el Departamento. Figura 1. Mapa de la ubicación de las localidades muestreadas para el Departamento de Cundinamarca según la información recopilada. 85

4 Revista de Tecnología - Journal of Technology Volumen 8 No. 1 ISSN P Los registros más antiguos existentes en las colecciones revisadas provienen del año 1943 y se realizaron en los municipios de La Mesa, Sasaima y El Peñón. Los años de mayor importancia, en cuanto a número de ejemplares colectados e ingresados a las colecciones, fueron 1997 y 1999, donde la mayoría de los individuos provienen del municipio de Medina. El municipio con mayor número de localidades muestreadas es Medina (n= 5), seguido de Fusagasuga (N=3), Puerto Salgar, Guaduas, Nilo, Girardot, Silvania y Villa Pinzón (n=2, cada uno) (Fig. 2). Adicionalmente, el municipio de Medina es el mejor muestreado por la eficiencia de las colectas realizadas en esta zona [22]. A nivel altitudinal se encuentran registros desde los 300 m (Girardot), hasta los 3100 m (Supatá), siendo el rango de los m el mejor muestreado. La mayor riqueza del Departamento a nivel altitudinal se encuentra a los 1500 m (15 spp.), presentándose una disminución en la riqueza con el incremento de la altura (Fig. 4), aunque algunas alturas como los 600, 700 y 900 m se encuentran sub-muestreados. Figura 4. Número de especies de escarabajos coprófagos registradas según las alturas muestreadas en el departamento de Cundinamarca. Figura 2. Número de municipios según el número de localidades muestreadas (1= una localidad muestreada, 2= dos localidades, 5= cinco localidades) en el Departamento de Cundinamarca. Del total de municipios con registros (n=46), 34 (73.9%) presentan de 1 a 3 especies solamente, el mayor número de especies registradas se encuentra en el municipio de Medina (25 spp.), seguido de Soacha (9 spp.), Bogotá (9 spp.), Fusagasuga (7 spp.) y Villeta (6 spp.) (Fig. 3). Con respecto al grado de endemicidad, la única especie que se registra de manera exclusiva para el departamento de Cundinamarca es C. pallidus, siendo un número muy bajo para una región tan extensa. Según el análisis de similitud de Sørensen, el departamento de Cundinamarca comparte el mayor número de especies con el departamento del Meta (51.8 %, 29 spp.), seguido muy de cerca por los departamentos de Boyacá, Santander y Nariño (Fig. 5). Figura 3. Número de municipios según el número de especies de escarabajos coprófagos en el departamento de Cundinamarca. Figura 5. Similitud en la composición de especies de escarabajos coprófagos registrada entre los departamentos con mayor número de especies en común con Cundinamarca. 86

5 IV. DISCUSIÓN A partir de la información derivada del mapa de los municipios de Cundinamarca (Fig. 1), se hace evidente lo sub-muestreado que se encuentra el departamento, existen regiones completas que no presentan ninguna colecta y el 60.4% de los municipios carecen de registros. Agravando este panorama, hay que agregar que el departamento de Cundinamarca es una de las regiones más perturbadas y afectadas del país por procesos de tala, entresacado, cultivos y la presencia de ganado, lo cual ha alterado ecológicamente los hábitats naturales y ha ocasionado una clara disminución de la diversidad beta original, como se ha registrado para otras regiones [24,25]. A nivel altitudinal la franja de los m se encuentra bien representada, aunque siguen faltando más muestreos. Es importante completar el inventario hacia las alturas inferiores y superiores, especialmente entre los 800 y 1000 m y entre los 2000 y 2500 m, siendo los dos rangos altitudinales que menos localidades presentan. Se observa una disminución en la riqueza con el incremento de la altura, concordando con lo encontrado en otros trabajos a nivel nacional [16,22,26,27]. La mayoría de los ejemplares colectados provienen de bosques de niebla, bosques de roble, bosques montanos y potreros, siendo estos los hábitats predominantes. A pesar de encontrarse algunas localidades relativamente bien muestreadas, como es el caso de los Farallones de Medina, la mayoría de ellas carecen de estudios exhaustivos que contemplen aspectos tales como la selección de hábitats, ecotonos, preferencias por cebos específicos, variaciones estacionales o altitudinales, lo cual demuestra, como se registra en diferentes trabajos [28-30], que estos inventarios son incompletos al no considerar estas variables que afectan fuertemente la estructura y composición de los ensamblajes. La mejor colección, para esta región, se encuentra depositada en el Instituto Alexander von Humboldt (IAvH), especialmente los registros de la falda oriental de la Cordillera Oriental. En el resto de las colecciones examinadas existen problemas asociados a la determinación taxonómica, gran parte de los especímenes depositados se encuentran sin identificar y requieren de revisiones detalladas. El departamento de Cundinamarca presenta una alta homogeneidad en lo que a la región Andina corresponde, se registran variaciones importantes en los flancos oriental y occidental, donde especies de otras zonas se integran [22]. Aunque la mayor parte de Cundinamarca pertenece a la región Andina, existen dos importantes aportes biogeográficos: 1) el Valle del Magdalena y 2) la falda oriental de la Cordillera Oriental, que hace parte del piedemonte de la Orinoquía. Estas dos regiones influyen la composición de las especies registradas, lo cual se aprecia en el análisis de similitud, presentándose una alta afinidad con el departamento del Meta (más del 50% de las spp.). A pesar de toda esta insuficiencia de información, es contrastante anotar que el departamento de Cundinamarca es uno de los mejores muestreados del país tomando en cuenta el número de municipios, número de localidades y el gradiente altitudinal muestreado [16], lo cual puede estar asociado a la cercanía a los grandes centros urbanos, en este caso la ciudad de Bogotá. Es innegable que algunos municipios importantes en tamaño como Beltrán, Cabrera, Caparrapí, Gachalá, Gutiérrez, Junín, Macheta, Paratebueno, San Berbardo, San Cayetano, San Juan de Ríosucio y Tocaima, no tienen ninguna especie registrada, requiriendo la implementación de muestreos puntuales y rápidos que permitan completar un inventario para esta región. Es posible que con el aumento de localidades mejor muestreadas en ciertos municipios, se incremente también la riqueza regional, registrándose en algunas localidades especies con distribuciones amplias presentes en departamentos aledaños. Todo lo anterior permitirá tener un panorama más claro de la diversidad beta y gamma de la región Andina y de las relaciones biogeográficas con regiones cercanas. V. AGRADECIMIENTOS A la Facultad de Ingeniería Ambiental y a su decano Mario Castro por toda la ayuda prestada en la realización de este trabajo. A Fernando Vaz de Mello por su asesoría taxonómica. A Alejandro Lopera (CAL), Ingrid Quintero (IAvH), Carlos Sarmiento (ICN-MHN), Jhon Jairo Idárraga y Jhon Alveíro (MEFLG), Rodrigo Torres (MHNUPN), Hermano Roque Casallas (MLS), Giovanny Fagua (MPUJ), Celsa García y Jhon Cesar Neíta (UNAB) y Fredy Molano (UPTC) por facilitar el acceso y revisión del material de escarabajos coprófagos depositado en las diferentes colecciones examinadas. A Carolina Vizcaíno por sus valiosos comentarios y correcciones al documento. A ScarabNet ( por todo su apoyo. VI. REFERENCIAS [1] Halffter, G. & E.G. Matthews The natural history of dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae). Folia Entomológica Mexicana, 12-14:

6 Revista de Tecnología - Journal of Technology Volumen 8 No. 1 ISSN P [2] Cambefort, Y From saprophagy to coprophagy. En: I. Hanski & Y. Cambefort (Eds.). Dung Beetle Ecology. Pp Princeton University Press, New Jersey. [3] Gill, B.D Dung beetles in tropical American forests. En: I. Hanski & Y. Camberfort (Eds.). Dung Beetle Ecology. Pp Princeton University Press, Princeton, New Jersey. [4] Hanski, I Dung beetles. En: H. Lieth & M.J. Werger (Eds.). Ecosystems of the world, vol. 14b: Tropical rain forest ecosystems biogeographical and ecological studies. Pp Elsevier, Amsterdam. [5] Nichols, E., S. Spector, J. Louzada, T. Larsen, S. Amézquita, M. Favila & T.S.R. Network Ecological functions and ecosystem services of Scarabaeine dung beetles. Biological Conservation, 141(6): [6] Halffter, G. & M.E. Favila The Scarabaeidae (Insecta: Coleoptera) an animal group for analysing, inventoryng and monitoring biodiversity in tropical rainforest and modified landscapes. Biology International, 27: [7] Escobar, F Excrementos, coprófagos y deforestación en bosques de montaña al sur occidente de Colombia. Trabajo de Grado, Biología-Entomología, Universidad del Valle. 68 pp. [8] McGeoch, M.A., B.J. Van Rensburg & A. Botes The verification and application of bioindicators: a case study of dung beetles in Savanna Ecosystem. The Journal of Applied Ecology, 39(4): [9] Nichols, E., T. Larsen, S. Spector, A.L. Davis, F. Escobar, M. Favila, K. Vulinec & The Scarabaeinae Research Network Global dung beetle response to tropical forest modification and fragmentation: a quantitative literature review and metaanalyisis. Biological Conservation, 137: [10] Noriega, J.A., G. Fagua & E. Realpe Diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un bosque de galería con tres estadios de alteración. Universitas Scientiarum, edición especial, 12: [11] ScarabNet ScarabNet (Scarabaeinae Research Network) Global Taxon Database, Version [12] Medina, C.A., A. Lopera, A. Vitolo & B. Gill Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de Colombia. Biota Colombiana, 2(2): [13] Noriega, J.A., C. Solis, I. Quintero, L.G. Pérez, H.G. García & D.A. Ospino Registro continental de Digitonthophagus gazella (Coleoptera: Scarabaeidae) en Colombia. Caldasia, 28(2): [14] Noriega, J.A., J.M. Rengifo & F.Z. Vaz-de-Mello First report of the genus Tetramereia Klages, 1907 (Coleoptera: Scarabaeidae: Phanaeini) in Colombia notes to its distribution. Biota Colombiana, 9(1): [15] Vaz de Mello, F.Z Species formerly in the genera Trichillum Harold, 1868 and Pedaridium Harold, 1868 (Coleoptera: Scarabaeidae). Tesis de Maestria, Universidade Federal de Lavras, Minas Gerais. 285 pp. [16] Noriega, J.A Análisis de las provincias biogeográficas y áreas de endemicidad de los escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en Colombia. Tesis de Maestría, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana. 190 pp. [17] Lopera, A Distribución y diversidad de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae) en tres relictos de bosque altoandino (Cordillera Oriental, Vertiente Occidental), Colombia. Trabajo de Grado, Dpto. Biología, Pontificia Universidad Javeriana. 127 pp. [18] Amat, G.G., A.T. Lopera & S. Amézquita Patrones de distribución de escarabajos coprófagos en relicto del bosque alto andino Cordillera Oriental de Colombia. Caldasia, 19(1-2): [19] Pulido, L.A., C.A. Medina & R.A. Riveros Nuevos registros de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) para la región andina de Colombia. Parte I. Revista Academia Colombiana de Ciencias, 31(119): [20] Casas, A.C. & N.T. Pineda Estudio de la actividad de un ensamblaje de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un bosque altoandino. Tesis de pregrado, Universidad Militar de Colombia, Bogotá. 97 pp. [21] Ardila, J.M Diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en transectos borde interior en un bosque montano (Medina, Cundinamarca). Trabajo de Grado, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. 72 pp. [22] Escobar, F., J.M. Lobo & G. Halffter Altitudinal variation of dung beetle (Scarabaeidae: Scarabaeinae) assemblages in the Colombian Andes. Global Ecology and Biogeography, 14:

7 [23] Vitolo, A.L Escarabajos estercoleros de la tribu Phanaeini de Colombia (Coleoptera: Scarabaeoidea: Scarabaeidae). En: F. Fernández, M.G. Andrade, G.D. Amat (Eds.). Pp Insectos de Colombia Vol. 3, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. [24] Howden, H.F. & V.G. Nealis Effects of clearing in a tropical rain forest on the composition of the coprophagous scarab fauna (Coleoptera). Biotropica, 7(2): [25] Klein, B.C Effects of forest fragmentation on dung and carrion beetle communities in central Amazonia. Ecology, 70(6): [26] Escobar, F Diversidad y distribución de los escarabajos del estiércol (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de Colombia. En: F.M. Piera, J.J. Morrone & A. Melic (Eds.). Hacia un proyecto Cyted para el inventario y estimación de la diversidad entomológica en Iberoamerica: PrIBES Pp Monografías Tercer Milenio, Vol. I, SEA, Zaragoza. [27] Escobar, F Diversity and composition of dung beetle (Scarabaeidae) assemblages in a heterogeneous Andean landscape. Tropical Zoology, 17: [28] Hill, C.J Habitat specificity and food preferences of an assemblage of tropical Australian dung beetles. Journal of Tropical Ecology, 12: [29] Janzen, D.H Seasonal change in abundance of large nocturnal dung beetles (Scarabaeidae) in a Costa Rican deciduous forest and adjacent horse pasture. Oikos, 41: [30] Larsen, T.H., A. Lopera & A. Forsyth Extreme trophic and habitat specialization by peruvian dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae). The Coleopterist Bulletin, 60(4): Artículo de Investigación científica y tecnológica. El autor declara que no tiene conflicto de interés. El Autor Jorge Ari Noriega Alvarado Jorge Ari Noriega Alvarado Biólogo de la Universidad de Los Andes. Especialista en Manejo Integrado del Medio Ambiente. MSc en Ecología y Sistemática. Coordinador de Investigaciones y docente del Grupo Agua y Salud, Línea de Manejo Integrado del Recurso Hídrico, Facultad de Ingeniería Ambiental, Universidad El Bosque. Miembro de Scarabaeinae Research Network - ScarabNet. Carrera 7 B Bis No , Bogotá D.C., Colombia. - jnorieg@hotmail.com 89