Responsable: Milton Toledo

Transcripción

1 Secretaría de Agricultura y Ganadería de Honduras Dirección de Ciencia y Tecnología Agropecuaria Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola Programa Regional de Investigación e Innovación por cadenas de valor Validación de una trampa pegante para control del insecto mosca minadora de la papa (Liriomyza sp.) como alternativa para productores de papa de escasos recursos en Honduras. Responsable: Milton Toledo Resumen: Entre febrero y mayo del 204 se llevó a cabo un estudio para validar la eficiencia de una trampa pegante móvil como medida de control del insecto Liriomyza en cultivos de papa. El estudio se desarrolló en tres lugares de la zona alta del departamento de Intibucá, Honduras en campos de productores. La trampa resultó efectiva en la captura de adultos de Liriomyza; presentando las plantas bajo control con la trampa un nivel de daño por pústulas de alimentación en hojas similar al control químico y, aunque no fue mejor que el control químico en reducir el número de minas ocasionadas por la larvas de Liriomyza en hojas, los rendimientos entre ambas formas de control de la plaga fueron similares. Adicionalmente, el control de Liriomyza mediante la trampa presentó un costo 2 % menor al costo del control mediante pesticidas. Introducción En Honduras se siembran anualmente unas 2,500 ha del cultivo de la papa, ayudando a dar sostén a unos 4,000 pequeños productores y sus familias. Uno de los principales problemas limitando la productividad del cultivo son los daños provocados y el costo del control del insecto Liriomyza ó mosca minadora (Figuras y 2). Figura. Daño provocado al follaje de las plantas de papa por Liriomyza ó mosca minadora. Izquierda: Puntos blancuzcos ocasionados por el adulto al alimentarse de la sabia de la hoja. Derecha: De los huevos puestos en el interior de las hojas, salen pequeñas larvas o gusanos que en su proceso de alimentación horadan el mesófilo de la hoja hasta que esta pierde su capacidad de fotosintetizar y traslocar nutrientes y fotoasimilados.

2 Figura 2. Las fotos muestran un adulto de Liriomyza en una hoja de papa. El adulto es una pequeña mosca (de alrededor de 2 mm de largo), con tórax de colores negro y amarillo. Los adultos tienen una duración de 0 a días, tiempo durante el cual las hembras pueden producir entre 62 y 07 huevos (Palacios, 997). El daño de Liriomyza se da a través de todo el año, pero es de mayor importancia en la época seca. Aunque no existen estadísticas oficiales, se considera que Liriomyza causa daños de importancia al menos a la mitad del área sembrada del cultivo de papa y el costo del control químico, única forma de control hasta ahora, oscila en US$ millón anual, 70% de lo cual se usa para costear los más de 3,500 lt de pesticidas usados en la lucha contra este insecto. Dadas las pérdidas ocasionadas y la ineficiencia de control mediante pesticidas, medidas más eficientes son requeridas. En un trabajo previo desarrollado en una Estación Experimental de la DICTA en el departamento de Intibucá, se evaluó, con resultados positivos, una trampa pegante que al ser pasada por las hilera de plantas de papa atrapa eficientemente los adultos de la Mosca minadora (Toledo, 202). El objetivo de este trabajo fue validar la efectividad de la trampa como medida de control de Liriomyza en cultivos de papa en los campos de los productores e iniciar el proceso de dar a conocer este método de control entre los pequeños productores de papa de Honduras. Materiales y métodos Ubicación geográfica La validación se llevó a cabo entre febrero y mayo del 204 en tres lugares de la zona alta del departamento de Intibucá, Honduras, en las comunidades de Azacualpa, El Cerrón y Chiligatoro. La zona alta de Intibucá se encuentra a una altura promedio de 800 msnm con una temperatura promedio mínima y máxima y 22 o C, respectivamente, 200 mm de lluvia distribuidos entre mayo y noviembre y una humedad relativa promedio diaria de 80 %.

3 2 La parcela de validación La parcela de validación consistió de un área cultivada de papa de la variedad holandesa Caesar de 300 m 2 donde el control de Liriomyza se hizo usando únicamente una trampa pegante móvil. Para el establecimiento de la parcela a cada agricultor se le suplió la semilla certificada, fertilizantes y fungicidas, así como también los materiales para elaborar la trampa. La trampa consistió de una estructura de pvc que sostiene una lámina de plástico cuya cara interna está impregnada de aceite y donde quedan adheridos los adultos de Liriomyza cuando esta es pasada a través de las hileras del cultivo. Las características de la trampa de muestran en las figuras 3,4 y 5. = codos 2= tee s m 2 60 cm 90 cm Figura 3. El armazón de la trampa fue hecho con tubo y accesorios de PVC de 2 para drenaje. Plástico con la cara interna cubierta de aceite Pedazo de tubo de PVC para fijar el plástico Hoja de plástico colgando, sin aceite, y que al rezar las hojas asusta los insectos provocando el vuelo Figura 4. Izquierda, aplicación de aceite al plástico. Luego, el plástico es fijado a la estructura usando pedazos de tubo de 20 cm de largo y del mismo diámetro del de la armazón, con un corte longitudinal y que se introduce a presión, como se ve en la figura anterior.

4 Figura 5. Modo de pasar la trampa por un cultivo de papa. Hoja de plástico colgante, sin aceite, que roza las hojas, asustando y provocando el vuelo de los insectos. En cada parcela la trampa era elaborada en conjunto con cada agricultor. Una vez elaborada, se daba una demostración de la forma en que la trampa debía ser pasada a través del cultivo. Posteriormente, el mismo agricultor con ayuda de sus trabajadores pasaban la trampa por toda la parcela. El control de Liriomyza con la trampa se inició cuando las plantas tuvieron entre 25 y 30 días después de la siembra. Ya que no era posible estar presentes todas las veces que la trampa era pasada en las parcelas de validación, se les dio indicación de que pasaran la trampa diariamente ó día de por medio, dependiendo de la densidad de la plaga en el cultivo. 3. Determinación de la efectividad de la trampa Una vez a la semana por cuatro semanas, cada parcela de validación era visitada para medir la efectividad de la trampa. Después de cada pasa de la trampa, el número de adultos de Liriomyza capturados por la trampa eran contabilizados. Para el conteo de los adultos atrapados, la lámina de plástico era retirada de la trampa y puesta sobre una mesa. Después, sobre la lámina plástica se sobreponía una cuadrícula con cuadros de 0 cm x 0 cm y se procedía a contar los insectos presentes en cada cuadrícula. Al final se sumaba el número de insectos por cuadro para obtener el total. También y previo a cada pase de la trampa se determinaba mediante muestreo la densidad del insecto en el cultivo. El muestreo consistió en recorrer lentamente todas las hileras del cultivo, contando los adultos de Liriomyza posados en la superficie superior de las hojas visibles del dosel. Mediante esta forma de muestreo las hojas no se tocan ni se revisan, solo se contabilizan los adultos que logran verse. Este método de muestreo ha sido usado con éxito por los investigadores para determinar el nivel crítico del insecto en plantaciones comerciales. Si en promedio se contabiliza un adulto de Liriomyza/20 m de hilera de plantas, medidas de control deben ser tomadas.

5 Cuando las plantas tenían entre 60 y 65 días después de la siembra, se contabilizó el número de pústulas de alimentación y minas en hojas causadas por el insecto. Este conteo se hizo en hojas de 2 plantas escogidas al azar a través de toda la parcela. En cada planta, se contabilizó del número de pústulas y minas en la cuarta hoja (Contadas a partir de la superficie del suelo hacia arriba) a dos de los tallos de mayor desarrollo. Esto hizo un total de 24 hojas muestreadas por cada parcela de validación. Para fines de comparación, este mismo conteo se hizo en plantaciones adyacentes, de la misma edad y variedad, donde el control de Liriomyza se hizo mediante el uso de agroquímicos. El control químico de insectos en estas plantaciones se basó en aplicaciones de los insecticidas Vertimec (Abamectina), Spintor (Spinosad) y Muralla (Imidacloprid + Cyfluthrin). 4. Manejo del cultivo - Distancia de siembra: m entre surcos y 0.25 m entre tubérculos semilla - Fertilización: Nivel kg/ha de N-P 2 O 5 y K 2 O. A la siembra: 75 % del P 2 O 5 y la mitad del N y mitad del K 2 O. A los 25 ó 30 días: Resto del N, P 2 O 5 y K 2 O - Para el control de enfermedades se hicieron aplicaciones de Antracol (Propineb), Bravo (Clorotalonil) y Curzate (Cymoxanil). - Semanalmente se daban uno ó dos riegos mediante inundación. - Cuando las plantas tenían una altura de 25 cm (25 a 28 días después de la siembra) fueron fertilizadas por segunda vez y aporcadas. - Cuando las plantas llegaron a su senectud natural (80 a 90 días después de la siembra) se desfoliaron de forma manualmente, cortando los tallos a ras del suelo con machete. - La cosecha se hizo 5 días después de la defoliación. 5. Resultados y Discusión Captura de adultos de Liriomyza: En todas las parcelas de validación los resultados muestran que la trampa resultó muy efectiva en la captura de los adultos de Liriomyza y confirman el resultado obtenidos por Toledo en 202. En una sola pasada, la trampa fue capaz de capturar entre cuatro y seis veces más adultos que la densidad poblacional indicada por los muestreos previos al pase de la trampa (Figura 6. Cuadros y 2). En la parcela ubicada en la comunidad de Chiligatoro, donde la densidad del insecto llegó a ser particularmente alta, cuatro pasadas sucesivas de la trampa (Usando dos personas y 5 minutos de tiempo) fueron suficientes para reducir la densidad del insecto a un nivel tolerable, alrededor de 28 adultos/parcela de 300 m 2 (Cuadro 3).

6 Figura 6. Adultos de Liriomyza, y otros insectos voladores, adheridos al plástico de la trampa después de varios pases sobre hileras de plantas de papa. Cuadro. Densidad y captura de adultos de Liriomyza mediante una trampa pegante en una parcela del cultivo de papa de 300 m 2 en El Cerrón, Intibucá, Honduras. DICTA Densidad poblacional del insecto en la plantación previo al pase de la trampa (No de adultos/300 m 2 de plantación)* No de adultos capturados con la trampa pegante en una sola pasada (No de adultos/300 m 2 de plantación) 2 de abril del de abril de mayo de mayo * El muestreo consistió en recorrer las hileras del cultivo, contabilizando los adultos visibles de Liriomyza reposando sobre las hojas visibles del dosel. Cuadro 2. Densidad y captura de adultos de Liriomyza mediante una trampa pegante en una parcela del cultivo de papa de 300 m 2 en Azacualpa, Intibucá, Honduras. DICTA. 204 Densidad poblacional del insecto en la plantación previo al pase de la trampa (No de adultos/300 m 2 de plantación)* No de adultos capturados con la trampa pegante en una sola pasada (No de adultos/300 m 2 de plantación) 4 de abril del de abril de abril de mayo * El muestreo consistió en recorrer las hileras del cultivo, contabilizando los adultos visibles de Liriomyza reposando sobre las hojas visibles del dosel.

7 Cuadro 3. Captura de adultos de Liriomyza según el número de pases de una trampa pegante en una parcela del cultivo de papa de 300 m 2 en Chiligatoro, Intibucá, Honduras el 30 de abril del 204. DICTA. 204 No de adultos contabilizados mediante muestreo antes de cada pase de la trampa* No de adultos capturados con la trampa pegante No de pase Primer 408,320 Segundo 280,702 Tercer 28,664 Cuarto Total 5,208 * El muestreo consistió en recorrer las hilera del cultivo, contabilizando los adultos visibles de Liriomyza reposando sobre las hojas visibles del dosel. Efecto sobre el daño del insecto en hojas: Cuando se comparó la densidad de pústulas de alimentación y minas en hojas entre plantas con control mediante la trampa y mediante químicos, los resultados indican que la trampa fue al menos comparable al control químico en reducir el número de pústulas de alimentación en hojas (Cuadros 4 y 5). No obstante, en el caso del número de minas causados por el insecto en hojas los resultados son inconsistentes, presentándose una mayor cantidad de minas en hojas bajo control químico en Chiligatoro y lo contrario en El Cerrón. Aquí se debe considerar que el control químico de estas parcelas incluían algunos insecticidas de acción traslaminar y/o sistémica, como el caso de la abamectina y el imidacloprid, que pueden matar las larvas de la mosca dentro del mesófilo de las hojas. Esto le provee ventaja al control químico, ya que la acción de la trampa no afecta las larvas. Por eso el efectivo control de este insecto con la trampa debe basarse en mantener las poblaciones de los adultos en un nivel bajo para evitar las oviposiciones. Una menor cantidad de minas en hojas en El Cerrón definitivamente se debió a que el agricultor hizo una mayor cantidad de aplicaciones de insecticidas de acción traslaminar y/o sistémica. Sin embargo y de acuerdo a los resultados aquí presentados, si es posible alcanzar un reducido número de minas en hojas de plantas usando la trampa, siempre que esta sea pasada continuamente y monitoreando que la densidad poblacional del insecto permanezca baja. En este caso, no fue posible para los investigadores asegurar que los agricultores hayan seguido las recomendaciones de uso de la trampa (Pasarla continuamente y varias veces) cuando no estaban presentes. Cuadro 4. Incidencia de Liriomyza en plantas de papa bajo dos métodos de control en La comunidad de Chiligatoro, Intibucá, Honduras. DICTA. 204 Tratamiento Pústulas de Liriomyza/hoja* Minas de Liriomyza/hoja* Rendimiento (TM/ha) Trampa 6.3 a.0 a 24.8 Químico 88.5 b.97 a 25.5 Prob. Prueba de t * Promedio de 2 plantas escogidas al azar. En cada planta se muestreó la 4 ta hoja, contada de la superficie del suelo hacia arriba, de dos de los tallos de mayor desarrollo.

8 Cuadro 5. Incidencia de Liriomyza en plantas de papa bajo dos métodos de control en La comunidad de El Cerrón, Intibucá, Honduras. DICTA. 204 Tratamiento Pústulas de Liriomyza/hoja* Minas de Liriomyza/hoja* Rendimiento (TM/ha) Trampa 32.0 a.92 a 5.5 Químico 3.8 a 0.33 b 6.9 Prob. Prueba de t * Promedio de 2 plantas escogidas al azar. En cada planta se muestreó la 4 ta hoja, contada de la superficie del suelo hacia arriba, de dos de los tallos de mayor desarrollo. Efecto sobre el rendimiento: No hubo diferencias significativas en el rendimiento de las parcelas con control mediante la trampa ó mediante los agroquímicos (Cuadro 6) lo que apoya los resultados antes presentados en favor de la trampa e indica que a pesar de las diferencias que se presentaron en el número de minas entre los dos tratamientos, estas no fueron suficientes como para afectar los rendimientos. Cuadro 6. Rendimiento (TM/Ha) del cultivo de papa bajo dos métodos de control del insecto Liriomyza en varios lugares de la zona alta del departamento de Intibucá en Honduras. DICTA. 204 Lugar Trampa Químico El Cerrón Azacualpa Chiligatoro Promedio a* a* * No significativo según pruebe de t para muestras independientes Efecto sobre Paratrioza: Parte del objetivo de este estudio incluyó determinar si la trampa era capaz de atrapar adultos del insecto Bactericera Cockerelli, conocido como Paratrioza, causante de la enfermedad Punta morada y que al igual que Liriomyza, sobrevuela las plantaciones de papa durante el día. No se capturó ningún adulto de Paratrioza con la trampa, a pesar de que todas las parcelas fueron afectadas por este insecto. Al final, el número de plantas afectadas por Paratrioza fue similar tanto para la trampa como para el control químico (Cuadro 7), lo que, además, aclara que la forma de control químico de este insecto por los productores dista de ser efectivo. Cuadro 7. Proporción de plantas afectadas por Paratrioza (Bactericera cockerelli) en parcelas del cultivo de papa bajo dos métodos de control del insecto Liriomyza en El Cerrón, Intibucá, Honduras. DICTA, 202 Proporción de plantas Tratamiento afectadas por Paratrioza (%) Trampa 7.45 a Químico 6.46 a Prob. Prueba de t

9 Diferencias en el costo: En cuanto al costo, el control de Liriomyza con la trampa resultó 2% menor al costo del control químico (Cuadros 8, 9 y 0). No obstante que este menor costo del control de la trampa puede ser reducido aún más si se hacen algunos ajustes a la trampa, como unir varias trampas para lograr abarcar un mayor número de hileras con la misma cantidad de mano de obra. En este estudio se usaron dos personas para llevar una trampa que abarcaba solo una hilera. También, la trampa podría ser acoplada a tractores ó ser halada por animales de tiro lo que vendría a mejorar su eficiencia en términos de uso de la mano de obra. Cuadro 8. Costo de los materiales requeridos para elaborar la trampa pegante móvil para control de Liriomyza. DICTA. 204 Aspecto Unidad Cantidad Costo/Unidad Total Tubos de pvc Lance Codos pvc Codos Tee s pvc Tee s Plástico Yarda Pegamento de pvc Bote de / Total 3.5 Depreciación (considerando una duración de los materiales de 2 años ó 730 días) US$ 0.044/día Cuadro 9. Costo por Ha del control de Liriomyza usando la trampa pegante móvil en el cultivo de papa. DICTA. 204 Aspecto Unidad Cantidad Costo/Unidad Total Aceite de motor Bote de / Mano de obra Jornal Costo de la trampa usada 40 días/ciclo (La depreciación diaria US$ * 40).76 Total Cuadro 0 Costo por Ha del control químico de Liriomyza. DICTA. 204 Nombre Comercial No de aplicaciones Dosis por aplicación Total aplicado Costo/ unidad (US$) Total Vertimec (Abamectina) 4 50 ml 600 ml 0.5/ml Muralla 0 EC (Imidacloprid ml,500 ml 0./ml Cyfluthrin) Spintor 2 SC (Spinosad) 4 90 ml 760 ml 0.20/ml Mano de obra (32 jornales x US$ 5.72) Total / Considerando un volumen de agua promedio por aplicación de 270 lt.

10 Conclusión La trampa resultó efectiva en la captura de adultos de Liriomyza; presentando las plantas bajo control con la trampa un nivel de daño por pústulas de alimentación en hojas similar al control químico y, aunque no fue mejor que el control químico en reducir el número de minas ocasionadas por la larvas de Liriomyza en hojas, los rendimientos entre ambas formas de control de la plaga fueron similares. Adicionalmente, el control de Liriomyza mediante la trampa presentó un costo 2 % menor al costo del control mediante pesticidas. No obstante, no se presentaron capturas de adultos de Paratrioza. Literatura citada Toledo, M Efectividad de una trampa pegante móvil en la captura de adultos del insecto plaga de la papa mosca minadora (Liriomyza). Palacios, M Principales plagas de la papa: La polilla de la papa y la mosca minadora. En: Producción de tubérculos-semilla de papa. Oscar Hidalgo (Editor). Centro Internacional de la Papa (CIP). Manual de capacitación. Lima Perú. Fascículo Anexo Proceso de elaboración de la trampa, aplicación del aceite y control de Liriomyza mediante la trampa en Azacualpa, Intibucá con el productor Oswaldo Gómez. Proceso de elaboración de la trampa y control de Liriomyza mediante la trampa en El Cerrón, Intibucá con el Productor Juan Gonzales.

11 Proceso de elaboración de la trampa, aplicación del aceite y control de Liriomyza mediante la trampa en Chiligatoro, Intibucá con uno de los hijos de productor Genaro García.