Introducción al Estudio del Derecho

Transcripción

1 Introducción al Estudio del Derecho

2 1 Sesión No. 7 Nombre: La moral y el derecho Contextualización La moral y el derecho son normas, sólo que cada una de ellas se caracteriza de manera distinta. Saber distinguir esas notas características te proporcionará más y mejores herramientas para conocer a fondo el derecho y entender muchas de sus facetas. Es posible que en ocasiones la moral y el derecho se confundan o incluso, en algunos casos, pueden llegar a coincidir, pero es importante entender cómo el derecho tiene una nota fundamental que lo hace imperativo.

3 2 Introducción al Tema Todas las normas de conducta son obligatorias?, qué tiene de especial el derecho? Hemos definido al derecho como el conjunto de normas jurídicas que sirven para regular una conducta humana. Moral Normas de Conducta Derecho Conjunto de normas de carácter interno No existe un ente que haga cumplir Son normas que deben nacer de la convicción del sujeto. Característica Especial: Coercibilidad. El Estado puede disponer de la fuerza pública para hacer cumplir las determinaciones de una autoridad, aún en contra de la voluntad del gobernado.

4 3 Explicación Normas morales La palabra moral significa costumbre (en latín) y consiste en:.el conjunto de normas que recibimos a partir de la educación acerca de lo que debemos hacer y lo que debemos omitir. (Sáenz, (2002) Entonces todo ese conjunto de reglas que recibimos a través de la educación formal e informal representa las normas morales. Normas jurídicas Las normas jurídicas.regulan la conducta en sociedad basadas en una organización estatal que impone reglas a través de un orden normativo al que todo gobernado está sometido CARACTERÍSTICAS Coercitiva Heterónoma Bilateral Exterior

5 4 Características de las normas morales y jurídicas 1 Unilateralidad de la moral y bilateralidad del La unilateralidad de las reglas éticas consiste en que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada para exigirle el cumplimiento de sus deberes. normas jurídicas son Las bilaterales: Imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones 2 Interioridad y Exterioridad Según García Máynez Lo que da valor al acto no es el hecho aparente de su benevolencia, la manifestación que puede ser captada por los sentidos, sino el móvil recóndito, la rectitud del propósito Para la moral, Importa que el sujeto actúe en convicción de su proceder, para considerar al acto como bueno Para el Derecho, Importa el resultado producido por la conducta (activa u omisiva), cuyo móviles en la mayor parte de las ocasiones, no es posible valorar. En contadas excepciones, el derecho valorará la intencionalidad de los actos, pero deberá atender a las manifestaciones exteriores para valorar esa intencionalidad. 3 Autonomía y Heteronomía Autonomía El sujeto de la norma moral o ética, se otorga a sí mismo su sistema de normas. Acorde a su crianza, a sus experiencias y costumbres, pero proviene finalmente de su voluntad todo el conjunto de normas Heteronomía La fuente de donde emana la norma es distinta de la voluntad del sujeto, Las normas son creadas por un poder estatal que las impone para todos los gobernados, sin importarle o tomar en cuenta que los particulares están en desacuerdo en su establecimiento

6 5 4 Coercibilidad e Incoercibilidad Los deberes morales son incoercibles Porque su ejecución debe darse de forma espontánea, por el convencimiento que el sujeto de la norma debe tener de ella, caso contrario, estaríamos frente a una norma que no tiene valor para el individuo y que de todas formas resulta incoercible La coercibilidad Como la posibilidad de recurrir a la violencia, con el fin de lograr el cumplimiento de una norma y además dicha facultad de la autoridad es totalmente legítima.

7 6 La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez En esta Teoría Eduardo García Máynez combina tres conceptos que son: Derecho intrínsecamente válido, que corresponde al derecho natural, el derecho formalmente válido, que es el que crea la autoridad soberana, y positivo (para el intrínseca, formal o socialmente válido), cuando es el que goza de mayor o menor eficacia. Al combinar dichos conceptos y observando la figura, los posibles resultados son: Derecho formalmente válido. Que no es positivo ni tiene valor de acuerdo al derecho natural Derecho intrínsecamente valioso. Que sí tiene el reconocimiento de la autoridad soberana pero carece de positividad. Derecho sólo intrínsecamente válido. Que no es reconocido por la autoridad y tampoco tiene eficacia. Derecho formalmente válido. No tiene valor desde el punto de vista del derecho natural, pero presenta positividad. Derecho intrínsecamente válido, positivo, pero sin validez formal Derecho positivo o consuetudinario. Que la autoridad no reconoce, ni tiene validez intrínseca. (García Maynez, 2000)

8 7 Conclusión La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez, de alguna manera recoge las cuestiones que se comentaron en las diferencias entre la moral y el derecho en razón de que es necesario para que un orden jurídico tenga aceptación, que éste sea reconocido por sus destinatarios como un conjunto de normas que son deseables y queridas por la sociedad, de no ser así, tal vez la sociedad sea sometida a su cumplimiento, pero no estará convencida y podrá tomar acciones para influir en la modificación de dicho sistema. En cambio, si se está dentro de un sistema que los destinatarios perciben como bueno, o deseable, el cumplimiento y sometimiento será voluntario, puesto que la gente cree en él y esa es una de las mayores aspiraciones del legislador y de todo nuestro sistema, que existan normas que se cumplan porque su cumplimiento garantiza bienestar.

9 8 Para aprender más Consulta las siguientes ligas de interés para ampliar las definiciones que te dimos: Villoro Toranzo, M. (s.f.) La teoría de los tres círculos reexaminada. Universidad Iberoamericana de México. Pérez Valera V. (s.f.) Relación entre Moral y Derecho.

10 9 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: Con la finalidad de profundizar en los conocimientos adquiridos a lo largo de esta sesión, ahora tendrás que realizar una actividad en la cual a través de un mapa conceptual donde expliques cada una de las características de la moral y el derecho. Puedes realizarlo en cualquier programa especializado en mapas conceptuales, al final tendrás que guardarlo como imagen en formato JPG, con la finalidad de entregarlo a tu profesor en tiempo y forma siguiendo las indicaciones que el haya mencionado. Recuerda que esta actividad te ayudará a entender y apropiarte de las características de la moral y el derecho. Esta actividad representa el 5% de tu calificación y se tomará en cuenta lo siguiente: Tus datos generales Referencias bibliográficas Ortografía y redacción Título Resumen Representación gráfica

11 10 Bibliografía García Maynez, E. (2000). Introducción al Estudio del Derecho. México: Porrúa. Pérez Valera V. (s.f.) Relación entre Moral y Derecho. Consultado en febrero de 2013 de Sáenz, R. G. (2002). Introducción a la Ética. México: Esfinge. Siches, L. R., & Recasens Siches, L. (2003). Introducción al Estudio del Derecho. México: Porrúa. Villoro Toranzo, M. (s.f.) La teoría de los tres círculos reexaminada. Universidad Iberoamericana de México. Consultado e febrero de 2013 de Vizcaíno López, M.T. (2009). Introducción al Estudio del Derecho. México: Ediciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.