PRUEBA DE EVALUACION CONTINUA 1

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "PRUEBA DE EVALUACION CONTINUA 1"

Fernando Ortega Crespo
hace 6 años
Vistas:

1 PRUEBA DE EVALUACION CONTINUA 1 Manuel Ruiz Rodriguez Borlado Centro Asociado de Elche (Alicante) INTRODUCCIÓN TEÓRICA Y OBJETIVOS: La práctica que se presenta a continuación se enmarca en el contexto de los procedimientos experimentales utilizados en el estudio de la sensación y la percepción así como poder afrontar y medir una experiencia subjetiva de percepción. Para ello nos vamos a servir de la psicofísica, y dentro de ésta de los métodos indirectos y la aplicación de la Teoría de Detección de Señales (TDS). Como psicofísica entendemos la parte de la investigación psicológica que trata de establecer relaciones entre las características físicas de los estímulos y la experiencia consciente de las personas utilizando métodos comportamentales. Como Teoría de Detección de Señales (TDS) nos referimos al procedimiento más potente en la Psicología Experimental, ésta teoría surgió en el ámbito de la ingeniería en relación con la detección de señales electromagnéticas en presencia de ruido y se desarrolló en la época de la guerra fría debido a la necesidad de desarrollar mecanismos de detección de señales muy débiles que permitiera descubrir los objetivos enemigos. La TDS diferencia dos tipo de procesos básicos involucrados en la detección de un estímulo: 1) el proceso sensorial y 2) el criterio decisorio, así como una medición independiente de ambos, mediante el índice de sensibilidad d y el parámetro del criterio decisorio (el índice B o también el parámetro c). Se van a presentar dos clases de estímulos: uno de los estímulos, denominado señal o señal + ruido (SR) y el otro estímulo denominado (R) que constituye el segundo estímulo. Los ensayos en los que se presenta una línea sobre fondo blanco de 10,5 cm de longitud será SR y los ensayos en los que se presenta una línea sobre fondo blanco de 10 cm de longitud será R, los cuales se presentarán de forma aleatoria. La TDS considera que en una tarea de detección interviene un proceso relacionado con el funcionamiento del sistema sensorial, cuyo resultado es una sensación de una determinada intensidad, y otro en relación con el proceso cognitivo o proceso de decisión, cuyo resultado es la respuesta, lo que diferenciará al valor de sensación cuando se presenta SR y R es su distribución de probabilidad.

2 MÉTODO: Se ha utilizado para realizar el experimento a dos personas, de las cuales una será de sexo masculino y una del sexo femenino para evitar posibles sesgos. Además las dos personas se encuentran en una edad que varía de los 25 años a los 30 años de edad y en perfecto estado de salud general. Primer sujeto: Pilar Monserrat, 28 años de edad, casada y con dos hijos menores. Actualmente en desempleo laboral. Segundo Sujeto: Roberto Ruiz, 30 años de edad, casado y sin hijos. Funcionario de la administración pública. Los materiales utilizados son; un ordenador portátil marca Acer, con acceso a internet y programa Word y Excel, además de folios en blanco y lápiz. El procedimiento ha sido sencillo; el sujeto se sienta en un escritorio sin distracciones cercanas, el experimentador se coloca justo en un lateral pero un poco más retrasado para evitar que los sujetos le vean posibles movimientos y puedan predecir algún movimiento de los formularios, para contabilizar el tiempo de presentación de los estímulos se ha utilizado un reloj común con segundero, se descansa entre la sección 1 y 2 durante un plazo de 10 y 15 minutos. Las 2 tarjetas de tamaño folio con una línea en su centro pero con diferente tamaño, una de 10 cm y otra de 10,5 cm ha sido creada por el propio experimentador, la línea de color negro sobre un fondo blanco.

3 Resultados: Hojas de recogida de datos para cada participante. Sujeto 1: CONDICIÓN 80/20 Nombre del sujeto: Pilar Monserrat Edad: 28 años Sexo: Mujer Nº de ensayo Estímulo Respuesta Nº de ensayo Estímulo Respuesta 1 R NO 21 SR SI 2 SR NO 22 R NO 3 R NO 23 SR SI 4 R NO 24 SR SI 5 SR SI 25 SR SI 6 R NO 26 R NO 7 SR SI 27 R NO 8 R NO 28 SR NO 9 R NO 29 R SI 10 R NO 30 R SI 11 SR SI 31 R SI 12 SR NO 32 SR SI 13 SR SI 33 SR SI 14 SR NO 34 R NO 15 R NO 35 R SI 16 SR SI 36 SR SI 17 R SI 37 R NO 18 R SI 38 R NO 19 SR SI 39 SR SI 20 SR SI 40 SR SI CONDICIÓN 20/80 Nombre del sujeto: Pilar Monserrat Edad: 28 años Sexo: Mujer Nº de ensayo Estímulo Respuesta Nº de ensayo Estímulo Respuesta 1 R NO 21 SR SI 2 R SI 22 SR SI 3 R NO 23 R NO 4 R SI 24 R SI 5 SR SI 25 SR SI 6 R NO 26 R NO 7 SR SI 27 R NO 8 R NO 28 R NO 9 R NO 29 SR SI 10 R SI 30 R NO 11 SR NO 31 SR NO 12 SR SI 32 R NO 13 R NO 33 SR SI 14 SR SI 34 SR NO 15 SR SI 35 SR NO 16 SR NO 36 R SI 17 SR NO 37 SR SI 18 SR SI 38 R NO 19 SR SI 39 R NO 20 R SI 40 SR NO

4 RESPUESTAS 80/20 SI NO SR 16 0,8 4 0,2 R 6 0,3 14 0,7 RESPUESTAS 20/80 SI NO SR 13 0,65 7 0,35 R 6 0,3 14 0,7

5 Sujeto 2 CONDICIÓN 80/20 Nombre del sujeto: Roberto Ruiz Edad: 30 años Sexo: Hombre Nº de ensayo Estímulo Respuesta Nº de ensayo Estímulo Respuesta 1 SR SI 21 R SI 2 SR SI 22 R SI 3 R NO 23 R NO 4 R NO 24 SR SI 5 SR SI 25 SR SI 6 R NO 26 SR SI 7 R SI 27 SR NO 8 SR NO 28 R NO 9 SR SI 29 R SI 10 R NO 30 SR SI 11 SR SI 31 SR SI 12 SR SI 32 R SI 13 R SI 33 R NO 14 R SI 34 SR NO 15 R NO 35 R NO 16 SR NO 36 R NO 17 R NO 37 SR NO 18 SR SI 38 SR NO 19 R NO 39 SR SI 20 SR SI 40 R NO CONDICIÓN 80/20 Nombre del sujeto: Oscar Curtido Edad: 37 años Sexo: Hombre Nº de ensayo Estímulo Respuesta Nº de ensayo Estímulo Respuesta 1 R NO 21 SR SI 2 SR SI 22 R NO 3 SR SI 23 R SI 4 SR SI 24 SR SI 5 SR NO 25 SR NO 6 R SI 26 SR SI 7 SR SI 27 R NO 8 R SI 28 R SI 9 R NO 29 SR SI 10 R NO 30 R NO 11 SR SI 31 R NO 12 SR SI 32 R NO 13 R NO 33 SR SI 14 SR NO 34 R NO 15 R SI 35 SR NO 16 R NO 36 SR NO 17 R NO 37 R NO 18 SR SI 38 R SI 19 SR SI 39 SR NO 20 R SI 40 SR NO

6 Respuestas: 80/20 SI NO SR 14 0,7 6 0,3 R 7 0, ,65 RESPUESTAS 20/80 SI NO SR 13 0,65 7 0,35 R 7 0, ,65 Tablas de resumen de datos de la muestra de participantes: Condición 80/20 Condición 20/80 p(a) p(fa) d B p(a) p(fa) d B Sujeto 1 0,8 0,3 0,318 0,804 0,65 0,3 0,909 1,063 Sujeto 2 0,7 0,35 0,909 0,940 0,65 0,35 0,77 1 Sujeto 1: d = z(sí/sr)- z(sí/r)= 0,842-(-0,524)= 1,366 (80/20) d = z(sí/sr)- z(sí/r)= 0,385-(-0,524)= 0,909 (20/80) B= Y z(sí/sr)/z(sí/r)= 0,280/0,348= 0,804 (80/20) B= Y z(sí/sr)/z(sí/r)= 0,370/0,348= 1,063 (20/80) Sujeto 2: d = z(sí/sr)- z(sí/r)= 0,524-(-0,385)= 0,909 (80/20) d = z(sí/sr)- z(sí/r)= 0,385-(-0,385)= 0,77 (20/80) B= Y z(sí/sr)/z(sí/r)= 0,348/0,370= 0,940 (80/20) B= Y z(sí/sr)/z(sí/r)= 0,370/0,370= 1 (20/80)

Representación gráfica mediante curvas roc: Sujeto 1 SUJETO 1 P (Sí/SR) P (SÍ/R) 0/0 0 0 80/20 0,8 0,3

7 Representación gráfica mediante curvas roc: Sujeto 1 SUJETO 1 P (Sí/SR) P (SÍ/R) 0/ /20 0,8 0,3 20/80 0,65 0,3 100/ Sujeto Sujeto

8 Sujeto 2: SUJETO 2 P (Sí/SR) P (SÍ/R) 0/ /20 0,7 0,35 20/80 0,65 0,35 100/ Sujeto Sujeto

9 DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES: Como se puede observar en la tabla de respuestas de los participantes así como en la gráfica, la misma sensación SR o R puede adoptar los valores SI y NO, en este caso se entiende que pese a informar al sujeto que el estímulo SR en la condición 80/20 se iba a presentar en mucha mayor probabilidad que el estímulo R, los sujetos cometen pocos errores. Así como ocurre exactamente lo mismo en la condición contraria 20/80, por lo que se considera que se produce una buena discriminación de los estímulos en contra de la sugestión. Se supone que la sensación puede ser producida tanto por la presentación de SR como de R y que ambas son de la misma naturaleza. Además que las sensaciones que suscite SR serán superiores a las de R. Se puede comprobar que en ambos sujetos el estímulo SR es el que mayor número de aciertos ha creado. Incluso en las condiciones 20/80 en las que se informa a los sujetos que el estímulo R será más repetido, el estímulo SR ha vuelto a ser el más repetido y como mucho igualado a R, se llega a la conclusión de que el estímulo SR produce mayores valores de sensación. Sujeto 1. Condición 80/20 y 20/80: Como era de esperar el estímulo SR es el que mayor valor de sensación le crea, produciendo un alto grado de aciertos 16 sobre 20. En la condición 20/80 ha obtenido los resultado sobre R de 14 sobre 6 confirmando lo expuesto anteriormente. En la gráfica se puede observar sin lugar a dudas esa diferencia en el grado de respuestas correctas a las tablas presentadas. Queda clara la sugestión del sujeto ante las dos condiciones variando la tasa de respuesta de SR y R en favor de la condición expuesta. Sujeto2. Condición 80/20: En este caso ocurre al igual que con el sujeto anterior, el estímulo SR crea mayor valor de sensación que R por lo que se tiende a discriminar con mayor precisión éste estímulo. Hacer constar que la tasa de discriminación entre SR y R es más equitativita en éste sujeto que en el sujeto 1. Queda clara la sugestión del sujeto ante las dos condiciones variando la tasa de respuesta de SR y R en favor de la condición expuesta. Condición 20/80: En esta ocasión la tasa de valor de sensación es exactamente la misma para SR y R en ambas secciones por lo que parece no afectar la condición 20/80 a la que se ha expuesto al sujeto. El cálculo del criterio sobre el eje de la razón de verosimilitud beta muestran que tanto el sujeto 1 como 2 en la condición 80/20 han obtenido valores inferiores a 1 indicando un criterio laxo mientras que en la condición 20/80 el sujeto 1 ha obtenido valores superiores a 1 que indica un criterio estricto y el sujeto 2 con un valor igual a 1 indica un punto de selección del criterio que no está segado.

Documentos relacionados

TEMA 1 PERCEPCIÓN: CUESTIONES PRELIMINARES

TEMA 1 PERCEPCIÓN: CUESTIONES PRELIMINARES 1. La percepción: concepto y fases 2. Aproximaciones teóricas al estudio de la percepción: Cuestiones generales 1. Constructivismo y estructuralismo 2. Gestalt