NOTIFICACIÓN DE LA INDIA. Revisión

Transcripción

1 RESTRICTED «AiirnnA ««I Ü R A I r A n n r C0M.TD/SCPM/W/7/Rev.2 ACUERDO GENERAL SOBRE 29 de abrii de 1932 ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO Distribución Limitada Comité de Comercio y Desarrollo Original: inglés Subcomité de medidas de protección Quinta reunión ~ NOTIFICACIÓN DE LA INDIA Revisión Se ha recibido de la Misión Permanente de la India la comunicación siguiente, de fecha 14 de abril de Con referencia al aerograma GATT/AIR/1790, de fecha 11 de febrero de 1982, adjuntamos una "contranotificación" revisada en la que se enumeran las medidas de protección adoptadas por algunos paises desarrollados, que tienen efectos perjudiciales para las exportaciones de la India. Nuestra comunicación anterior se distribuyó con la signatura COM.TD/SCPM/Rev.1, en fecha 16 de julio de 1981.

2 SUBCOMITE DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN NOTIFICACIÓN DE LA INDIA SOBRE LAS HEDIDAS DE PROTECCIÓN ADOPTADAS POR CIERTOS PAÍSES CONTRA IMPORTACIONES PROCEDENTES DE LA INDIA" SL N. Hedida de protección Pais que ha adoptado la medida Producto objeto de la medida Linea arancelaria N. Carácter de la medida proteccionista y fecha de su entrada en vigor Importe dei derecho antidumping o impuesto Comercio abarcado Observaciones 1. Derecho sobre algunos artículos de cierre o sujeción para usos industriales Uni dos de América Artículos de cierre o sujeción para usos industriales, tales como tuercas y tornillos Arancel El 21 de julio de 1980, el Departamento de Comercio de los decidió imponer un derecho de un 18% sobre algunos artículos de cierre o sujeción para usos industriales importados de la India. Las mercancías importadas a partir de la fecha de la decisión preliminar de imponer un derecho, es decir, el 29 de abril de 1980, quedaron sujetas al pago de derechos s. El 15 de enero de 1982, los realizaron una revisión administrativa de la orden de establecimiento de los derechos s y adoptaron la decisión definitiva de que el derecho dei 18% debe aplicarse a las mercancías que entraron en los entre el 21 de julio y el 31 de diciembre de % 1978/79: 9 mi 11ones 11 millones (aproximadamente) 1) El daño a la producción nacional causado por tas importaciones de los artículos de cierre y sujeción procedentes de la India no se ha demostrado ni siquiera después de qu< los reconocieran a la India como signatario dei Código de Subvenciones el 25 de septiembre de 1981, tal como exige la legislación estadounidense. 2) Respecto de las mercan das que han entrado en los bajo las partidas y dei Arancel de los, que están libres de derechos a partir dei 5 de enero de 1982 y que, por consiguiente, son acreedoras a la prueba de la existencia de daño en virtud de la legislación estadounidense, dicha prueba dei daño no se ha hecho. 3) No se hace ningún descuento por impuestos indirectos reembolsados.

3 Derecho sobre piezas de fundición para obras públicas de América Piezas Arancel fundición de hierro, entre ellas tapas y marcos de pozos de alcantarilla, rejas y marcos de sumidero y tapas y marcos de orificios de evaluación El 16 de octubre de 1980, el Departamento de Comercio de los decidió imponer un derecho de un 12,9 a un 16,8% sobre las piezas de fundición para obras públicas importadas de la India. Las mercancías importadas a partir de la fecha de la decisión preliminar de imponer un derecho, es decir, el 23 de mayo de 1980, están sujetas al pago de derechos s. Cuando el Gobierno de la India redujo en un 7,5% la asistencia concedida a los exportadores de ese producto, el Gobierno de' los revisó la orden de imposición dei derecho y el 27 de julio de 1981 lo redujo a tipos comprendidos entre un 5,4 y un 9,3% para los artículos exportados de la India después dei 1. de abril de 1981 Derecho dei 12,9% al 16,8% dei valor f.o.b. dei producto exportado, según el exportador de que se trata, desde el 23 de mayo de 1980 hasta el 31 de marzo de 1981, y derecho dei 5,4% al 9,3% a partir dei 1. de abril de : 13 mi I Iones (aproximadamente) (104 mi I Iones de rupias) No se hace ningún descuento por impuestos indirectos reembolsados 3. Derecho sobre el calzado y las palas para calzado, de cuero Calzado y palas para calzado, de cuero (ahormadas) Arancel a con exclusión de , , , , , , , , y En octubre de 1979 el Gobierno de los habla impuesto un derecho dei 4,04% y dei 1,01% al calzado y las palas para calzado, de cuero (ahormadas) En 1981 se llevó a cabo una revisión de la orden de imposición dei derecho y se aumentó éste al 15,08% y 12,58% respectivamente para dichos productos, con aplicación retroactiva desde el Los no demostraron que las importaciones subvencionadas causaban daño a la industrial nacional. Si bien el derecho dei 4,04% habla de aplicarse únicamente al calzado de cuero, que gozaba en la India de una ayuda a la exportación cifrada en el 15%, inicialmente se aplicó a las importaciones de sandalias que se beneficiaban de una ayuda a la exportación dei 5%. Cuando, en enero de 1981, los publicaron una Véase columna : 10 mi IIones 1980: 14,6 millones 1) No se ha demostrado todavía la existencia de daño a la industria nacional, a pesar de que los reconocieron a la India como signatario dei Código de Subvenciones el 25 de septiembre de 1981, y la India pasó a ser acreedora a la prueba de la existencia de daño en virtud de la legislación nacional estadounidense

4 aclaración en relación con las sandalias, hicieron constar que el derecho no se aplicarla a las sandalias sin tacón o con tacones de 1 pulgada de altura. Como la ayuda dei 5% a la expor tación se concede para todas las sandalias, cualquiera que sea la altura de sus tacones, se ha pedido al Gobierno de los que sólo se imponga el derecho a los zapatos de cuero que se benefician de una ayuda dei 15%. 2) En 1981, luando se efectuó la revisión, no se concedió ningún descuento por impuestos indirectos reembolsados, a pesar de que dichos descuentos se concedían en la decisión inicial de imposición dei derecho, adoptada en octubre de 1979, 3) El derecho,, más elevado, que se fijó en la revisión se ha hecho aplicable retroactivamente al 1. de enero de ) Si bien el derecho debía imponerse únicamente al calzado de cuero que gozaba en la India de una ayuda a la exportación dei 15%, se aplicó/se aplica también a las sandalias que sólo reciben un 5% de ayuda a la exportación.

5 sobre algunas sierras mecánicas para metales Sierras mecánicas que pueden cortar barras metálicas de un diámetro de 130 mm o mayor y de un peso neto mínimo de 150 kg El Gobierno de exige desde el 29 de agosto de 1980 un depósito en efectivo de garantía contra el dumping por las importaciones de algunas sierras mecánicas para mete»s A partir de febrero de 1981 se aplica un derecho antidumping a las sierras mecánicas para metales importados por de la India y de otros países a partir dei 29 de agosto de varios Véase la columna 6 No se dispone de datos exige la garantía en efectivo sin haber dado al Gobierno de la India ni a los exportadores indios la posibilidad de consultar todas las informaciones relativas al asunto y de presentar su parecer. sobre los motores eléctricos Hotores eléctricos de una potencia comprendida entre un mínimo de 0,746 Ku y un máximo de 400 Ku El 13 de enero de 1981, el Ministerio australiano de Asuntos Comerciales y dei Consumo hizo público que se iniciaba una investigación anti dumping sobre los productos de la clase mencionada importados de la India. El 8 de septiembre de 1981, el Gobierno' australiano impuso una garantía antidumping en efectivo para estos productos. Véase la columna / dólares de los (4,2 millones de rupias) exige la garantía en efectivo sin haber dado al Gobierno de la India ni a los exportadores indios la posibilidad de consultar relativas al asunto y de Investigaciones antidumping sobre las importaciones de limas y escofinas Limas y escofinas En diciembre de 1980, el Ministerio australiano de Asuntos Comerciales y dei Consumo notificó la iniciación de una investigación antidumping sobre los productos de la clase mencionada importados de la India. Estas investigaciones están en curso dólares de los (2,4 millones de rupias) No se han comunicado al Gobierno de la India ni a los exportadores indios necesarias para poder sobre el ácido 12- hidroxiesteárico Canadá Acido 12-hidroxiesteárico En octubre de 1981 el Canadá abrió una investigación sobre Se ha deter minado el valor este producto. El 22 de febrero normal. El de 1982 las autoridades canadienses han llegado a una decisión preliminar en el sentido de que las mercancías son objeto de dumping, y han derecho provi sional se aplicará en una cantidad no superior al impuesto uu derecho antidumping] margen de provisional. dumping. (julio-junio) 3,7 millones de rupias. 1980/81: (julio-junio) 2,2 millones de rupias El Canadá ha impuesto el derecho provisional sin haber dado al Gobierno de la India ni a los exportadores indios la posibilidad de consultar relativas al asunto y de