33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Transcripción

1 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas la Deuda Pública 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas Municipios I FAM Asistencia Social s s cua MIR se inclue en el reporte 1 de 7

2 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas la Deuda Pública Federativas Municipios Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 6 - Protección Social Subfunción 8 - Otros Grupos Vulnerables Actividad 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples Institucional NIVEL OBJETIVOS RESULTADOS Fin Contribuir a reducir las brechas o Variación de personas en (Número de personas en inseguridad alimentaria Otra Estratégicodesigualdades en salud mediante la entrega de inseguridad alimentaria Sexenal recursos para disminuir la inseguridad alimentaria Denominación Método de cálculo INDICADORES en el país en el año t - Número de personas en inseguridad alimentaria en el país en el año t-6) / Número de personas en inseguridad alimentaria en el país en el año t-6 Unidad de medida Tipo- Dimensión- Frecuencia Propósito Las entidades federativas destinan recursos a Porcentaje de recursos del Ramo (Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo V.i Porcentaje Estratégicoprogramas para disminuir la inseguridad 33 Fondo V.i destinados a otorgar asignados por la entidad operativa para otorgar Economíaalimentaria apoos alimentarios apoos alimentarios en el año / Total de recursos recibidos por la entidad federativa del Ramo 33 Fondo V.i en el año) * 100 Componente Criterios de calidad nutricia para los Porcentaje de entidades que (entidades federativas que cumplen con los Porcentaje Gestiónprogramas alimentarios establecidos cumplen con los criterios de criterios de calidad nutricia / Total de entidades Calidad- calidad nutricia federativas)*100 Meta da al Realizado al AVANCE Avance % al 0.00 N/A N/A N/A Administración Pública Federal N/A N/A N/A Estatal Responsable del Registro del Avance N/A N/A N/A Administración Pública Federal Actividad Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas a (Número de asesorías realizadas a entidades Porcentaje Gestiónentidades federativas federativas / Número de asesorías programadas) *100 Calidad Administración Pública Federal PRESUPUESTO ORIGINAL PRESUPUESTO MODIFICADO Integración de apoos alimentarios en Mejoramiento de la Asitencia ((Número de apoos alimentarios fríos cumplimiento a los criterios de calidad nutricia Social Alimentaria distribuidos en el corresponidentes a menús depsensas diseñadas de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la Estrategia Integral de Asistencia Social Alimentaria + número de apoos alimentarios PRESUPUESTO Otra Gestión- Meta anual Estatal Meta al Pagado al Avance % Millones Millones de Millones de de pesos pesos pesos Al 2 de 7

3 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas la Deuda Pública Federativas Municipios Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un maor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas. Variación de personas en inseguridad alimentaria Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoos alimentarios Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas Causa: Para este segundo trimestre se estableció un calendario con 11 visitas, en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realizar sin ningun contratiempo. Efectos: Derivado de la buena coordinación establecida entre el Sistema Nacional DIF con los Sistemas Estatales DIF se logró alcanzar a la meta planeada Otros Motivos: Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria 3 de 7

4 Públicas la Deuda Pública Federativas Municipios del Fondo Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 6 - Protección Social Subfunción 8 - Otros Grupos Vulnerables Actividad 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples Institucional NIVEL OBJETIVOS RESULTADOS Fin Contribuir a reducir las brechas o Variación de personas en (Número de personas en inseguridad alimentaria Otra Estratégicodesigualdades en salud mediante la entrega de inseguridad alimentaria Sexenal recursos para disminuir la inseguridad alimentaria Denominación Método de cálculo INDICADORES en el país en el año t - Número de personas en inseguridad alimentaria en el país en el año t-6) / Número de personas en inseguridad alimentaria en el país en el año t-6 Unidad de medida Tipo- Dimensión- Frecuencia Meta da al Realizado al AVANCE Avance % al Responsable del Registro del Avance 0.00 N/A N/A N/A Administración Pública Federal Propósito Las entidades federativas destinan recursos a Porcentaje de recursos del Ramo (Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo V.i Porcentaje Estratégicoprogramas para disminuir la inseguridad 33 Fondo V.i destinados a otorgar asignados por la entidad operativa para otorgar Economíaalimentaria apoos alimentarios apoos alimentarios en el año / Total de recursos recibidos por la entidad federativa del Ramo 33 Fondo V.i en el año) * 100 Nacional Componente Criterios de calidad nutricia para los Porcentaje de entidades que (entidades federativas que cumplen con los Porcentaje Gestiónprogramas alimentarios establecidos cumplen con los criterios de criterios de calidad nutricia / Total de entidades Calidad- calidad nutricia federativas)* N/A N/A N/A Estatal NaN NaN N/A 18 - NAYARIT N/A N/A N/A Administración Pública Federal Actividad Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas a (Número de asesorías realizadas a entidades Porcentaje Gestiónentidades federativas federativas / Número de asesorías programadas) *100 Calidad Administración Pública Federal 4 de 7

5 Públicas la Deuda Pública Federativas Municipios del Fondo Integración de apoos alimentarios en Mejoramiento de la Asitencia ((Número de apoos Clasificación alimentarios fríos Funcional Otra Gestióncumplimiento a los criterios de calidad nutricia Social Alimentaria distribuidos en el corresponidentes a menús depsensas diseñadas de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la Estrategia Integral de Asistencia Social Alimentaria + número de apoos alimentarios calientes distribuidos en el correspondientes a menús diseñados de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la Estrategia Integral de Asistencia Social Alimentaria) / número total de apoos entregados en el ) Estatal Nacional NAYARIT PRESUPUESTO PRESUPUESTO ORIGINAL PRESUPUESTO MODIFICADO Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un maor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas. Variación de personas en inseguridad alimentaria Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoos alimentarios 18 - NAYARIT Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria 18 - NAYARIT LA VARIACION SE DEBE A QUE SE REGISTRAN LAS METAS DE LOS PRIMEROS 4 MESES, YA QUE EL PROCESO DE COMPRA FINALIZO EN EL MES DE MARZO. Meta anual Meta al Pagado al Avance % Millones Millones de Millones de de pesos pesos pesos Al Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas Causa: Para este segundo trimestre se estableció un calendario con 11 visitas, en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realizar sin ningun contratiempo. Efectos: Derivado de la buena coordinación establecida entre el Sistema Nacional DIF con los Sistemas Estatales DIF se logró alcanzar a la meta planeada Otros Motivos: 5 de 7

6 Públicas la Deuda Pública Federativas Municipios Finalidad 2 - Desarrollo Social Función 6 - Protección Social Subfunción 8 - Otros Grupos Vulnerables Actividad Institucional 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples NIVEL RESULTADOS Fin Contribuir a reducir las brechas o Variación de personas en (Número de personas en inseguridad alimentaria en el Otra Estratégicodesigualdades en salud mediante la entrega de inseguridad alimentaria Sexenal Propósito Las entidades federativas destinan recursos a Porcentaje de recursos del Ramo 33 (Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo V.i Porcentaje Estratégicoprogramas para disminuir la inseguridad Fondo V.i destinados a otorgar asignados por la entidad operativa para otorgar apoos Economíaalimentaria apoos alimentarios alimentarios en el año / Total de recursos recibidos por la entidad federativa del Ramo 33 Fondo V.i en el año) * NAYARIT OBJETIVOS recursos para disminuir la inseguridad alimentaria Denominación Método de cálculo INDICADORES país en el año t - Número de personas en inseguridad alimentaria en el país en el año t-6) / Número de personas en inseguridad alimentaria en el país en el año t-6 Unidad de medida Tipo- Dimensión- Frecuencia Componente Criterios de calidad nutricia para los Porcentaje de entidades que (entidades federativas que cumplen con los criterios de Porcentaje Gestiónprogramas alimentarios establecidos cumplen con los criterios de calidad calidad nutricia / Total de entidades federativas)*100 Calidad- nutricia Meta da al Realizado al AVANCE Avance % al 0.00 N/A N/A N/A Administración Pública Federal N/A N/A N/A Estatal Responsable del Registro del Avance N/A 0 - COBERTURA ESTATAL N/A N/A N/A Administración Pública Federal Actividad Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas a (Número de asesorías realizadas a entidades Porcentaje Gestiónentidades federativas federativas / Número de asesorías programadas) *100 Calidad Administración Pública Federal Integración de apoos alimentarios en Mejoramiento de la Asitencia Social ((Número de apoos alimentarios fríos distribuidos en cumplimiento a los criterios de calidad nutricia Alimentaria el corresponidentes a menús depsensas diseñadas de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la Estrategia Integral de Asistencia Social Alimentaria + número de apoos alimentarios calientes distribuidos en el correspondientes a menús diseñados de acuerdo con los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la Estrategia Integral de Asistencia Social Alimentaria) / número total de apoos entregados en el ) Otra Gestión Estatal 18-NAYARIT COBERTURA ESTATAL 6 de 7

7 Públicas la Deuda Pública Federativas Municipios Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un maor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas. Variación de personas en inseguridad alimentaria Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoos alimentarios 0 - COBERTURA ESTATAL Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas Causa: Para este segundo trimestre se estableció un calendario con 11 visitas, en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realizar sin ningun contratiempo. Efectos: Derivado de la buena coordinación establecida entre el Sistema Nacional DIF con los Sistemas Estatales DIF se logró alcanzar a la meta planeada Otros Motivos: Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria 0 - COBERTURA ESTATAL LA VARIACION SE DEBE A QUE SE REGISTRAN LAS METAS DE LOS PRIMEROS 4 MESES, YA QUE EL PROCESO DE COMPRA FINALIZO EN EL MES DE MARZO. 7 de 7