Guadalajara, Jalisco; 27 veintisiete de febrero de 2015 dos mil. quince. VISTO para resolver el toca 10/2015, formado con motivo de la

Transcripción

1 1 quince. Guadalajara, Jalisco; 27 veintisiete de febrero de 2015 dos mil VISTO para resolver el toca 10/2015, formado con motivo de la revisión oficiosa de la legalidad del procedimiento y de la sentencia definitiva pronunciada por el Juez Primero Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco el 4 cuatro de noviembre del año 2014 dos mil catorce, dentro de los autos del juicio CIVIL ORDINARIO (RECTIFICACIÓN DE ACTA) bajo el número de expediente 193/2013 promovido * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * todas de apellidos * * * * * * * * * * * * * * * * en contra del OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO * * * * * * * * * * * * * * * * DE * * * * * * * *, * * * * * * * * y AGENTE DE LA PROCURADURÍA SOCIAL DE LA ADSCRIPCIÓN; y, R E S U L T A N D O: 1. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * *, todas de apellidos * * * * * * * * * * * * * * * *, presentaron demanda en la vía ORDINARIA CIVIL en contra del OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO * * * * * * * * * * * * * * * * DE * * * * * * * *, * * * * * * * * y AGENTE DE LA PROCURADURÍA SOCIAL DE LA ADSCRIPCIÓN, por la RECTIFICACIÓN de su actas de nacimiento, ya que en

2 2 las mismas se asentó el nombre de su progenitora como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, y lo correcto es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *; escrito admitido en sus términos por el Juez Primero Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, ordenándose el emplazamiento a la parte demandada y la publicación de los edictos le ley, sin que se hayan presentado los reos a dar contestación, siendo juzgados en rebeldía; se abrió el juicio a prueba, aportándose a la causa las consideradas oportunas por la parte actora, desahogándose las que por su naturaleza o interés jurídico así lo requirieron, una vez concluida la dilación probatoria, se abrió el período de alegatos, fenecido éste, finalmente se citó a las partes para dictar sentencia, la cual se pronunció el 04 cuatro de noviembre del año 2014 dos mil catorce, cuya parte propositiva dispone: PRIMERA.- Los presupuestos procesales relativos a la personalidad de las promoventes, la competencia de este juzgado y vía elegida, quedaron acreditados en autos. SEGUNDA.- Por lo fundado y motivado en la parte considerativa de este fallo, se concluye que la (sic) actoras probaron la acción ejercitada, mientras que los demandados Oficial del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * * y el Agente de la Procuraduría de la Adscripción no se excepcionaron sin que haya existido la oposición de algún interesado a tal efecto, en consecuencia: TERCERA.- Es de decretarse y se decreta procedente la acción de rectificación promovida por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * todas de apellidos * * * * * * * * * * * * * * * *, para que se anote en las actas de nacimiento (sic) acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro el día * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro el * * * * * * * * *

3 3 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, levantadas ante el Oficial del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * *, que el nombre correcto de la madre de las registradas es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y no como aparecen consignados en dichas partidas de nacimiento. CUARTA.- Transcurrido el término que tienen las partes para apelar la sentencia, con o sin recurso de parte legítima, remítase las presentes actuaciones, así como los documentos presentados a la Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado que corresponda conocer por razón de turno, para la revisión oficiosa a que alude el numeral 457 del Código de Procedimientos Civiles del Estado. QUINTA.- Tan luego cause ejecutoria esta sentencia, remítase copia certificada de la misma al Director del Archivo del Registro Civil del Estado y al Oficial del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * *, para que se anote en las actas de nacimiento: acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro el día * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro el * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y acta * * * * * * * *, libro * * * * * * * *, con fecha de registro el * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, que el nombre correcto de la madre de las registradas es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y no como aparece consignado en dichas partidas de nacimiento; lo anterior de conformidad con lo dispuesto por el artículo 134 de la Ley del Registro Civil del Estado. SEXTA.- No ha lugar a formular especial condena en costas en este procedimiento, ya que no se surte ninguna de las hipótesis previstas por el numeral 142 del Código de Procedimientos Civiles. SÉPTIMA.- Por recibido el escrito presentado por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, en su carácter de abogado patrono de las promoventes, presentado ante la Oficialía de Partes de este Juzgado, con fecha 20 veinte de octubre del año en curso, visto su contenido y en relación a lo

4 4 que peticiona, indíquese que deberá de estarse a lo ordenado por auto de fecha 17 diecisiete de octubre del 2014 dos mil catorce; lo anterior de conformidad a lo dispuesto por el artículo 67 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. 2. Al no haber sido impugnada la sentencia pronunciada por el Juez Primero Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, se remitieron las actuaciones a esta Sala para la revisión de oficio de la legalidad del procedimiento y de dicha sentencia, misma que hoy se verifica por los suscritos Magistrados, bajo los siguientes: C O N S I D E R A N D O S: I. En cumplimiento a lo preceptuado por el articulo 457 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, este Tribunal en plenitud de jurisdicción procedió a la revisión de todo lo actuado ante el Juez de origen, adquiriendo la convicción que las formalidades esenciales del procedimiento se cumplieron, porque se emplazó a los demandados; se publicó un extracto de la demanda en los términos del articulo 760 del código adjetivo en la materia, llamando a los interesados a oponerse, se practicaron y autorizaron las actuaciones por los funcionarios públicos a quienes compete. Los presupuestos procesales también están plenamente satisfechos, a saber: la personalidad de las partes se encuentra acreditada en autos de acuerdo a lo previsto por los numerales 40, 41, 90 y 292 del citado ordenamiento legal; en cuanto a la parte actora quienes comparecieron por su propio derecho, adjuntando a su escrito inicial de demanda los documentos fundatorios de su acción y con los cuales se

5 5 justificaron fehacientemente el carácter con el que promueven. En tanto al Oficial del Registro Civil * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * * y Agente de la Procuraduría Social adscrito llamados a juicio, su representación dimana directamente de la ley por virtud de sus nombramientos que desde luego constituyen un hecho notorio que no requiere de prueba. La competencia del Juez Primero Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, se surte al tenor del artículo 762 del enjuiciamiento civil de la localidad por ser el de la comprensión en que pasaron las actas cuya rectificación se solicita. La vía elegida es la indicada puesto que los artículos 758, 759, 760, 763 y demás relativos y aplicables del propio Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco que determinan que los juicios sobre rectificación de actas del Registro Civil se tramitaran conforme a las reglas de los ordinarios y las especiales consignadas en estos numerales. II. En cuanto al fondo de este negocio, los suscritos Magistrados que integran este H. Cuerpo Colegiado, previo el examen de la instrumental de actuaciones remitida para la substanciación de la presente revisión oficiosa, de observancia obligatoria para los que ahora resolvemos y arroja efectos de valor probatorio pleno de conformidad a lo establecido por el artículo 402 del enjuiciamiento civil del estado, llegamos a la determinación de APROBAR el procedimiento de primera instancia y CONFIRMAR el criterio sustentado por el Juez Primero Familiar, en su resolución de fecha 04 cuatro de noviembre de 2014 dos mil catorce, por los siguientes razonamientos jurídicos:

6 6 La parte actora * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * *, todas de apellidos * * * * * * * * * * * * * * * *, comparecieron a demandar en la vía ordinaria civil de tramitación especial, al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO * * * * * * * * * * * * * * * * DE * * * * * * * *, * * * * * * * * y AGENTE DE LA PROCURADURÍA SOCIAL DE LA ADSCRIPCIÓN, por la rectificación del acta de su nacimiento, en virtud que en los documentos que ahora se impugnan, aparece escrito el nombre de la madre de las registradas como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * o * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, debiendo ser lo correcto * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Ahora bien, las promoventes a efecto de acreditar los hechos que constituyen la acción ejercitada, ofertaron y se desahogaron dentro del término legalmente constituido para ello, las probanzas que estimaron conducentes para probar su dicho, mismas que a continuación se analizan: DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de nacimiento número * * * * * * * *, visible a foja 7, expedida por el Oficial del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * *, de * * * * * * * *, * * * * * * * *, donde consta el nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, el día * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, hija de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Documental con valor

7 7 probatorio pleno de conformidad con el artículo 329 fracción V del enjuiciamiento civil local DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de Nacimiento número * * * * * * * *, visible a foja 8, expedida por el Oficial del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * *; relativa al nacimiento de ERIKA * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, el día * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, hija de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Documental con valor probatorio pleno de conformidad con el artículo 329 fracción V del enjuiciamiento civil local DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de Nacimiento número * * * * * * * *, visible a foja 9, expedida por el Oficial del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * *; relativa al nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, el día * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, hija de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Documental con valor probatorio pleno de conformidad con el artículo 329 fracción V del enjuiciamiento civil local DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de Nacimiento número * * * * * * * *, visible a foja 10, expedida por el Oficial del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * *; relativa al nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, el día * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, hija de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * *

8 8 * * * * * * * *. Documental con valor probatorio pleno de conformidad con el artículo 329 fracción V del enjuiciamiento civil local DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de nacimiento número * * * * * * * *, del libro * * * * * * * *, expedida por la Oficialía del Registro Civil número * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * *; de donde se desprende el nacimiento de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, el día * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Hija de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, Documental con valor probatorio pleno de conformidad con el artículo 329 fracción V del Enjuiciamiento Civil Local DOCUMENTALES PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de nacimiento 11111, fechada el doce de noviembre de 1946 mil novecientos cuarenta y seis, correspondiente a * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, bajo el acta número * * * * * * * *, pasada ante la fe del Oficial del Registro Civil * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * *, * * * * * * * *. Documentales con valor probatorio pleno de conformidad con el artículo 329 fracción V del enjuiciamiento civil local TESTIMONIAL.- Desahogada el día 29 veintinueve de agosto del año 2014 dos mil catorce a cargo de dos testigos de nombres * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, quienes al tenor del interrogatorio formulado, fueron coincidentes en manifestar: que si conocen a las promoventes, constándoles que el nombre de la madre de las mismas es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y conocida como * * * * * * * * o * * * * * * * * * * * * * * * *, manifestando saber la existencia de un error en las actas de nacimiento de las que promueven, al no

9 9 asentarse el nombre completo de su progenitora; testimonial a la que se le otorgó valor probatorio pleno de conformidad con el artículo 411 del enjuiciamiento civil local ACTUACIONES JUDICIALES.- Consistente en todo lo actuado en el presente juicio. Probanza a la que se le otorgó valor probatorio de conformidad con el numeral 402 del enjuiciamiento civil local PRESUNCIONAL.- Ofrecida en su doble aspecto legal y humana. Medio de prueba valorado de conformidad a los artículos 387, 388, 414, 415, 417 y demás relativos aplicables del Enjuiciamiento Civil Local. Ahora bien, tomando en cuenta la pieza de autos la cual merece pleno valor probatorio al tenor del numeral 402 del enjuiciamiento civil local, así como los anteriores medios de convicción aportados por las promoventes, tenemos que al ser concatenados unos con otros, hacen procedente la acción de rectificación solicitada, pues como se advierte esencialmente de la documental pública consistente en la copia certificada del acta de nacimiento número * * * * * * * *, libro * * * * * * * * * * * * * * * *, con fecha de registro * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, ante la Oficialía * * * * * * * * * * * * * * * * del Registro Civil de * * * * * * * *, * * * * * * * *, de donde se sigue que su nombre correcto de la progenitora de las promoventes es * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, mientras que al momento de registrar el nacimiento de las que promueven, se asentó el nombre de ésta de forma incorrecta, es decir, como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * o * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, siendo lo

10 10 correcto * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, lo que quedó debidamente justificado con la exhibición de la partida de nacimiento respectiva, pues de dicha probanza se encuentran coincidencias, como lo son los nombres de sus padres * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, a su vez abuelos maternos de las que accionan y que se desprenden de las actas exhibidas como fundatorios, mismas que generan convicción en los que ahora resolvemos para llegar a tal determinación; por lo que, invariablemente nos encontramos en el supuesto previsto por la fracción II del artículo 125 de la Ley del Registro Civil para el Estado de Jalisco, (antes 126 del Código Civil vigente hasta el 13 trece de septiembre de 1995 mil novecientos noventa y cinco) que estipula lo siguiente: ART Podrá Pedirse la rectificación: I.- Cuando habiendo ocurrido realmente el acto y hayan intervenido personas legalmente obligadas o facultadas, se hiciere constar estados o vínculos que no corresponden a la realidad establecida por una sentencia o se omitieren indebidamente; y II.- Cuando se solicite variar algún nombre puesto erróneamente u otra circunstancia esencial. De lo anterior se advierte, que el caso en el que nos encontramos, se refiere a una rectificación de acta de nacimiento, configurándose dentro de las hipótesis del mencionado artículo y por lo tanto; los que resolvemos en esta segunda instancia, llegamos a la conclusión de sostener el criterio acertado con que resuelve el juzgador de origen y confirmar dicha resolución; por

11 11 ende, resulta procedente realizar las rectificaciones correspondientes en las partidas de nacimiento solicitadas. Cobra aplicación al presente, la jurisprudencia pronunciada por la otrora Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de observancia obligatoria para los integrantes de esta Sala en los términos del artículo 217 de la Ley de Amparo, bajo el número de tesis 340, consultable en la página 228, tomo IV, del Apéndice 1995 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sexta época, bajo el siguiente rubro y texto: REGISTRO CIVIL, RECTIFICACION DEL NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO PARA AJUSTARLA A LA REALIDAD SOCIAL. Aun cuando en principio, el nombre con que fue registrada una persona es inmutable, sin embargo, en los términos de la fracción II del artículo 135 del Código Civil para el Distrito Federal, es procedente la rectificación del nombre en el acta de nacimiento, no solamente en el caso de error en la anotación, sino también cuando existe una evidente necesidad de hacerlo, como en el caso en que se ha usado constantemente otro diverso de aquel que consta en el registro y sólo con la modificación del nombre se hace posible la identificación de la persona; se trata entonces de ajustar el acta a la verdadera realidad social y no de un simple capricho, siempre y cuando, además, esté probado que el cambio no implica actuar de mala fe, no se contraría la moral, no se defrauda ni se pretende establecer o modificar la filiación, ni se causa perjuicio a tercero.

12 12 La presente resolución se dicta en atención al numeral 457 del Código Procesal Civil, que manifiesta en su primer párrafo: Las sentencias que se dicten en los juicios sobre nulificación, anotación, rectificación, reposición y de convalidación de actas del Registro Civil, en los términos que prevé el Código Civil, así como las que se pronuncien en los juicios de divorcio necesario o de nulidad de matrimonio y siempre que hubiese prosperado, parcial o totalmente, la acción ejercitada, serán revisadas de oficio por la sala que corresponda del Supremo Tribunal de Justicia, con intervención del Agente de la Procuraduría Social, y aún cuando se promueva apelación, mientras el tribunal examina la legalidad del fallo, quedará en suspenso de ejecución. El juez que pronuncie sentencia en los términos antes indicados, transcurrido el término que tienen las partes para apelar las mismas, remitirá los autos y documentos originales, a la sala que corresponda la revisión de su sentencia. Cuando no exista promovido recurso de apelación las revisiones se tramitarán y resolverán por la sala sin sustanciación alguna dentro del término improrrogable de 30 días; en caso contrario, ésta la tramitará y resolverá juntamente con la apelación interpuesta... Por lo hasta aquí resuelto, no le resta a este Tribunal de Apelación, más que CONFIRMAR la sentencia definitiva pronunciada por el Juez Primero Familiar del Primer Partido Judicial en el Estado de Jalisco, la que deberá quedar firme en todos sus términos y partes.

13 13 Por lo anteriormente expuesto y Fundado, con apoyo en lo dispuesto por los numerales 87, 89-D y 457 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, es de resolverse la presente alzada de acuerdo a las siguientes: P R O P O S I C I O N E S : PRIMERA. Se CONFIRMA, la sentencia definitiva pronunciada por el Juez Primero Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, la que deberá quedar firme en todos sus términos y partes. SEGUNDA. Con testimonio de lo anterior, vuelvan los autos originales al Juzgado de su procedencia y en su oportunidad archívese el presente toca de revisión como asunto concluido. La presente resolución se dicta dentro del término previsto por el artículo 419 y 457 del Enjuiciamiento Civil Local, por lo tanto y en los términos del diverso numeral 109 fracción VI de la Legislación Procesal en uso, no se ordena su notificación personal, debiéndose notificar a las partes mediante su publicación en el Boletín Judicial, artículo 118 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco. Así lo resolvieron los integrantes de la Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, C. Magistrada * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * y CC. Magistrados * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

14 14 * * * * * * * (ponente) y * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, en unión del Secretario de Acuerdos Licenciado * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, quien autoriza y da fe. MAGISTRADA * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. PRESIDENTA. * * * * MAGISTRADO * * * * * * * * * * * * * * * * MAGISTRADO * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * * * * * * * * * *. * * * * * * * */* * * * * * * */* * * * * * * ** LIC. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. SECRETARIO DE ACUERDOS.

15 15