LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

Transcripción

1 LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Aristóteles Galileo Andrea Diaz y Carmen Lahoz 1ºF

2 CONTENIDO Resumen de La ciencia aristotélica, La ciencia galileana y la ciencia contemporánea. (Información ampliada) Tabla con las diferencias entre La ciencia aristotélica, la ciencia galileana y la ciencia contemporánea.

3 RESÚMENES Ciencia aristotélica: El modo de entender la ciencia de Aristóteles dominó sobre la naturaleza durante la Antigüedad y la Edad Media. Su concepción presenta las siguientes características: 1. No distingue entre ciencia y filosofía ( La física y las matemáticas son parte de.. la filosofía) 2. La ciencia es un saber que preocupa por conocer las causas primeras de lo real (Aristóteles distingue entre ciencia y experiencia) En los hombres la experiencia proviene de la memoria. En efecto, muchos recuerdos de una misma cosa constituyen una experiencia. Pero la experiencia al parecer se asimila casi a la ciencia y al arte. Por la experiencia, progresan la ciencia y el arte en el hombre 3. La ciencia en proporcionar una explicación a aquello que provoca nuestra admiración, señalando las causas primeras que lo hacen ser como es. En definitiva, la ciencia nace de la admiración, de la sorpresa ante algo necesitado de explicación. Pero no se constituye como ciencia hasta que no se encuentren las causas. 4. La ciencia trata de las esencias, de lo que hay de universal en cada cosa particular. Cada ser posee unas propiedades específicas, que son solo suyas y otras que comparte con todas las cosas que son del mismo tipo.

4 Ciencia galileana: La ciencia moderna fue emprendida por Copérnico y seguida por Galileo, utiliza la experimentación como método de comprobación, renuncia al conocimiento de las esencias, no muestra ningún interés por las causas posteriores (sino por cómo se producen los fenómenos naturales), y se apoya en el principio de la objetividad. Características: - Diferencia entre ciencias experimentales y saberes racionales, que no pueden ser objeto de experimentación. Ciencia y filosofía son separados. - El estudio sólo se centra en las propiedades cuantificables: se pasa de la ciencia cualitativa aristotélica a la ciencia cuantitativa galileana. - Se rechaza la explicación teleológica para los fenómenos naturales. Ciencia contemporánea: Las llamadas ciencias humanas (psicología, sociología, economia...) alcanzan el ámbito de lo humano y surgieron debido a los acontecimientos de finales del siglo XIX y principios del XX. Pero los diferentes factores que influyen en las decisiones humanas hacen que para estas ciencias sea imposible predecir las leyes causales. La incapacidad para hacer predicciones científicas afectó a las ciencias de la naturaleza. Esto tuvo las siguientes consecuencias: - Desapareció la idea de un conocimiento objetivo, que había sido uno de los

5 pilares fundamentales de la ciencia galileana. - Fue necesaria la vuelta a los inicios, cuando la separación entre ciencia y filosofía no era tan radical. Los principales motivos que llevan a esa dirección son: - Muchas de las teorías científicas actuales no pueden ser sometidas a experimentación directa. - Las teorías científica hacen aparecer cuestiones que requieren una respuesta que se encuentra más allá de los límites de la ciencia. - Aparecen nuevas ciencias que no se ajustan a los modelos de la ciencia galileana y que requieren un concepto más interdisciplinar del saber humano.

6 TABLA DE DIFERENCIAS La ciencia aristotélica La ciencia galileana La ciencia contemporánea Ciencia Aristotélica como explicación teleológica. Se rechaza cualquier forma de teleología. La investigación científica se da inicio en el momento en el que se toma conciencia, por medio de la observación, de la existencia de ciertos fenómenos llamados deducción. Se basa en el principio de la deducción. 4 aspectos: Causa material, causa formal, causa eficiente y causa final La doctrina filosófica de las causas finales es el estudio de los fines o propósito de algún ser. Se da importancia a la explicación de la ciencia. Las explicaciones serán hipótesis causales y estas vendrán determinadas por el análisis experimental Cuestiones que demandan una respuesta que se encuentra más allá de la ciencia. Imposible realizar predicciones sobre la base de leyes causales Principios explicativos a partir de los fenómenos que se han de explicar. Se deducen enunciados acerca de los fenómenos a partir de hipótesis que incluyen los principios explicativos. Ciencia cualitativa La comparación de las hipótesis con las consecuencias deducidas por observación de la realidad o experimentación dará su valor explicativo. Ciencia cuantitativa Las teorías científicas actuales no pueden ser sometidas a experimentación. No distingue ciencia y filosofía Conocimiento objetivo Se separan ciencia y filosofía Desaparece la idea de un conocimiento objetivo Separación ciencia y filosofía menos radical