Obtener información sobre la opinión sobre el proyecto y percepción de impactos

Transcripción

1 FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA 1. Objetivo de la encuesta Obtener información sobre la opinión sobre el proyecto y percepción de impactos 2. Diseño muestral 2.1 Universo: Compuesto por hombres y mujeres mayores de edad residentes permanentes en el distrito de Comas, de edades entre los 18 a 70 años. 2.2 Representatividad: Para las encuestas la representatividad es el 100% de viviendas y habitantes residentes en el distrito de Comas, pues forman parte del universo y están incluidos en el marco muestral de las obras generales del proyecto. 2.3 Tamaño de la Muestra: Conformada por 202 personas elegidas en forma aleatoria en base a una distribución geográfica por conglomerado de superficies geográficas (viviendas en las zonas donde se ejecutaran las obras generales. Distribución de la muestra Habilitación Urbana Encuestas Av. Tupac Amaru (Colliqu 35 Av. Tupac Amaru Carmen Alto 35 Av. Tupac Amaru (Libertad 34 Av. Universitaria (Los Incas - Belaund 25 Av. Universitaria (Belaunde - Honduras 35 Av. Universitaria Honduras - Del Maestro Error muestral: +/- 7.0%. 2.5 Nivel de confianza: 95%; 2.6 Heterogeneidad: P = 50%; Q = 50%. 2.7 Cobertura: Habilitaciones urbanas del distrito de Comas. 2.8 Segmentación: Por habilitación urbana. 2.9 Procedimiento de muestreo: Por conglomerados de superficies geográficas y polietápico. Con selección de la Primera Unidad de Muestreo (PUM que representa las habilitaciones urbanas. La Segunda Unidad de Muestreo (SUM lo conforman las manzanas de cada sector de la ciudad. Y finalmente la Tercera Unidad de Muestreo (TUM que son las viviendas elegidas por rutas aleatorias. 3. Trabajo de campo 3.1. Instrumento de recolección de datos: Se diseño un cuestionario estandarizado con preguntas abiertas y cerradas diseñado para aplicarlas en una entrevista cara a cara entre el encuestador y el encuestado. (Ver Anexo Nº 1, Encuesta de Opinión a Población. 3.2 Técnica de investigación: Técnica de encuestas por muestreo en las viviendas seleccionadas. 3.3 Equipo de encuestadoras: Integrado por tres encuestadores con experiencia en encuestas sociales, previamente capacitados en el

2 manejo de técnicas de entrevistas y herramientas de la investigación por medio de encuestas. 3.4 Fecha de aplicación del cuestionario: Domingo 07 al martes 09 de febrero del Supervisión: In locus, se acompaño a las encuestadoras para la supervisión en campo de las encuestas. 4. Procesamiento: Mediante el SPSS (Paquete Estadístico para las Ciencias Sociales, versión Se generaron base de datos estadísticas. I. CONOCIMIENTO Y OPINIÓN SOBRE EL PROYECTO Conocimiento del proyecto. El Cuadro Nº 1.1, muestra el nivel de conocimiento del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima. El 49.0% SÍ conoce el proyecto y el 51.0% NO conoce el proyecto. Por zonas se observa que el 71.4% en la zona de Collique, el 64.0% en la zona Los Incas-Belaunde y el 71.1% en la zona Honduras-Del Maestro sí conocen el proyecto, en cambio el 71.4% en la zona de Carmen Alto, el 76.5% en la zona Libertad y el 62.9% en la zona Belaunde-Honduras no conocen el proyecto. Es de notar que esta respuesta es a priori y muchos de los que afirman conocer el proyecto señalan en realidad conocer las obras proyectadas de Sedapal, pero no el proyecto especifico. Cuadro Nº 1.1: Nivel de conocimiento del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras ** Nivel de * *(Carmen *(Libertad ** (Belaunde ** conocimiento (Colliqu Alto (Los - (Hondura Incas - Belaund Honduras s - Del Maestro Sí 71,4% 28,6% 23,5% 64,0% 37,1% 71,1% 49,0% No 28,6% 71,4% 76,5% 36,0% 62,9% 28,9% 51,0% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria Calificación del proyecto. En el siguiente cuadro se presenta la calificación general del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima. La mayoría, el 53.5% considera que el proyecto es bueno, el 23.3% opina que es muy buena, el 10.9% manifiesta que es regular, el 4.5% señala que es muy mala y el 3.5% responde que es mala.

3 La mayoría de la población de las zonas de Carmen Alto, Libertad, Los Incas- Belaunde, Belaunde-Honduras y Honduras-Del Maestro coincide en señalar que el proyecto es bueno. En efecto, para el 74.3% en Carmen Alto, el 64.7% en Libertad, el 48.0% en los Incas-Belaunde, el 54.3% en Belaunde-Honduras y el 47.4% en Honduras-Del Maestro el proyecto es bueno. En cambio para el 42.9% de la zona de Collique el proyecto es muy bueno y para el 31.4% el proyecto es bueno. En la zona de Libertad, el 11.8% considera que el proyecto es regular y el 17.6% prefiere no opinar. En las demás zonas la tendencia se repite, es decir, la mayoría considera que el proyecto es bueno, en segundo lugar que el proyecto es muy bueno y en tercer lugar que el proyecto es regular. (Ver Cuadro Nº 1.2. Cuadro Nº 1.2: Calificación del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras Calificación del (Collique (Carmen (Libertad (los (Belaund proyecto Alto Incas - e - (Hondur Belaund Hondura s as - Del Maestro Buena 31,4% 74,3% 64,7% 48,0% 54,3% 47,4% 53,5% Muy buena 42,9% 17,1% 2,9% 32,0% 17,1% 28,9% 23,3% Regular 11,4% 5,7% 11,8% 12,0% 8,6% 15,8% 10,9% Muy mala 8,6% ,0% 8,6% 5,3% 4,5% Mala 5,7%... 2,9%... 8,6% 2,6% 3,5% No sabe, No opina... 2,9% 17,6% 4,0% 2,9%... 4,5% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria Motivos de calificación del proyecto. El 4.5% de los encuestados opinaron que el proyecto es muy mala (Ver Cuadro Nº 1.2. De ellos, el 55.6% opina de esa manera porque considera que nunca harán el proyecto, el 22.2% porque hay mucha corrupción del gobierno central y el 11.1% porque se robarán el dinero del proyecto, entre las principales razones. Ver Cuadro Nº 1.3 El 3.5% de los encuestados señaló que el proyecto le parecía mala (Ver Cuadro Nº 1.2. De ellos, el 42.9% manifiesta que no cree que cumplan con el proyecto, otros motivos son que van a malograr las calles, Sepadal está mal administrado, se robarán el dinero y porque el beneficio no llega a todos, cada uno con el 14.3%. Ver Cuadro Nº 1.3. El 10.9% de los encuestados califica de regular el proyecto (Ver Cuadro Nº 1.2. De ellos el 18.2% opina de esa manera porque consideran que no terminarán la obra, el 13.6% porque lo harán con materiales de mala calidad y porque por un lado beneficia y por otro perjudica, otros motivos son porque el beneficio no llega a todos, no hay mucha información sobre el proyecto, van a destruir pistas y veredas y porque mucho se demoran en hacer el proyecto, cada una con el 9.1%. Ver Cuadro Nº 1.3.

4 El 53.5% de los encuestados opina que el proyecto es bueno (Ver Cuadro Nº 1.2. De ellos el 34.3% califica de esta manera al proyecto porque beneficiará a gran parte de la población, el 22.2% porque la población tendrá agua y desagüe, el 13.0% porque habrá agua todo el día, el 10.2% porque mejorará el servicio de agua y desagüe y el 6.5% opina que habrá agua para todos, entre los principales motivos. Ver Cuadro Nº 1.3. El 23.3% de los encuestados califica al proyecto de muy buena (Ver Cuadro Nº 1.2. De ellos el 36.2% cree que beneficia a la población, el 25.5% porque la población tendrá agua y desagüe, el 14.9% porque la población tendrá agua todo el día, el 8.5% porque se mejorará la distribución del servicio de agua y desagüe y el 4.3% porque mejorará el servicio del agua y desagüe, entre los principales motivos. Ver Cuadro Nº 1.3. El 4.5% de los encuestados no opina sobre calificación del proyecto (Ver Cuadro Nº 1.2. De ellos, el 100.0% porque desconoce el proyecto. Ver Cuadro Nº 1.3. Cuadro Nº 1.3: Motivos de la calificación del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de obras según zonas de principales obras Opinión Muy mala Motivos (Colliqu (Carmen Alto (Libertad (los Incas - Belaunde (Belaund e - Honduras (Hondura s - Del Maestro No harán el proyecto 66,7% ,0% 33,3% 50,0% 55,6% Mucha corrupción del gobierno central ,3% 50,0% 22,2% No se sabe de dónde traerán el agua 33,3% ,1% Se robarán el dinero del proyecto ,3%... 11,1% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Mala No creo que cumplan con el proyecto 50,0% ,3% 100,0% 42,9% Van a malograr las calles 50,0% ,3% Sedapal está mal administrado ,3%... 14,3% Se robarán el dinero ,3%... 14,3% El beneficio no llega a todos ,0% ,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Regular No terminarán la obra 25,0%... 25,0% ,3% 18,2% Lo harán con materiales de mala calidad 25,0% ,3% 33,3%... 13,6% Por un lado beneficia y por otro perjudica ,7% 16,7% 13,6% El beneficio no llega a todos ,0% ,1% No hay mucha información 25,0%... 25,0% ,1% Van a destruir pistas y veredas ,3%... 16,7% 9,1% Mucha demora en hacer el proyecto ,0% ,1% No se preocupan por hacer mantenimiento 25,0% ,5%

5 Se aprovecharán de la obra para beneficio ,7% 4,5% propio Aparición de mosquitos ,7% 4,5% Desconozco el tema ,3% ,5% Buena Beneficia a gran parte de la población 18,2% 34,6% 50,0% 41,7% 36,8% 16,7% 34,3% La población tendrá agua y desagüe 27,3% 19,2% 13,6% 33,3% 36,8% 11,1% 22,2% Habrá agua todo el día... 38,5% 9,1%... 5,3% 5,6% 13,0% Mejorará servicio de agua y desagüe 9,1% 7,7% 13,6%... 10,5% 16,7% 10,2% Habrá agua para todos 9,1%... 9,1% ,2% 6,5% Se cambiará tuberías de desagüe 9,1%... 4,5%... 10,5% 11,1% 5,6% Generará fuentes de empleo 9,1% ,3%... 11,1% 3,7% Bajará el costo del servicio ,3% ,9% Habrá más servicios de baño público 9,1% ,9% El costo de propiedades se elevarán 9,1% ,9% Habrá agua para regar parques ,3% ,9% Mejorará el ornato del distrito ,6% 0,9% Muy buena Beneficia a la población 60,0% 16,7%... 25,0% 33,3% 27,3% 36,2% La población tendrá agua y desagüe 33,3% ,0% 50,0%... 18,2% 25,5% La población tendrá agua todo el día 6,7% 66,7% ,3%... 14,9% Mejorará distribución del servicio de agua y ,4% 8,5% desagüe Mejorará el servicio de agua y desagüe ,5%... 9,1% 4,3% Los predios aumentarán su cotización ,5%... 9,1% 4,3% Habrá agua todo el día... 16,7% ,1% La población se podrá bañar diariamente ,7%... 2,1% Se crearán fuentes de trabajo ,7%... 2,1% No sabe, Desconozco el tema 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% No opina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria

6 Actitud de acuerdo o desacuerdo con el proyecto. La gran mayoría del área de influencia directa del proyecto (el 79.2%, está de acuerdo con la realización de las obras del proyecto, la minoría (el 9.2% está en desacuerdo. El 9.4% está ni de acuerdo ni en desacuerdo y el 1.5% no opina. Por zona, la tendencia se repite, es decir, la mayoría está de acuerdo con la realización de las obras del proyecto y la minoría no está de acuerdo con el proyecto. Ver Cuadro Nº 1.4. Cuadro Nº 1.4: Acuerdo o en desacuerdo con la realización de las obras del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras (Collique (Carmen (Libertad (los (Belaund Acuerdo o en Alto Incas - e - (Hondur desacuerdo Belaund Hondura as - Del s Maestro De acuerdo 74,3% 94,3% 76,5% 84,0% 71,4% 76,3% 79,2% En desacuerdo 14,3%... 11,8% 4,0% 20,0% 7,9% 9,9% Ni de acuerdo ni en desacuerdo 11,4% 5,7% 8,8% 8,0% 5,7% 15,8% 9,4% No sabe, No opina ,9% 4,0% 2,9%... 1,5% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria Motivos de acuerdo o desacuerdo con la realización de las obras del proyecto. En el Cuadro Nº 1.5, se detallan las motivaciones de los encuestados de estar de acuerdo, en desacuerdo con la realización de las obras del proyecto. De los encuestados que opinaron estar en desacuerdo con la realización de las obras del proyecto, el 60.0% opina de esa manera porque con la realización de las obras van a destruir las calles de la zona, el 15.0% porque existe desconfianza con el gobierno y el 10.0% porque considera que no es necesario hacer la obra, entre las principales motivaciones. De los encuestados que están ni de acuerdo ni en desacuerdo con el proyecto, el 36.8% opina así porque por un lado reconocen que la obra los beneficia pero por el otro lado que la realización de la obra los perjudica y el 10.0% porque señala que la obra no durará mucho, entre las principales motivaciones. De los encuestados que están de acuerdo con el proyecto, el 42.5% opina de esa manera porque cree que la realización de la obra beneficia a la población, el 18.8% porque la población tendrá agua y desagüe, el 8.8% porque la población tendrá agua todo el día, el 6.9% porque la realización de la obra generará fuentes de empleo a la población de la zona y el 5.6% porque se mejorará el servicio de agua y desagüe, entre las principales motivaciones.

7 Cuadro Nº 1.5: Motivos de acuerdo o desacuerdo con la realización de las obras de proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras Opinión En desacuer do Motivos (Colliqu (Carmen Alto (Liberta d (los Incas - Belaund (Belaun de - Hondura s (Hondur as - Del Maestro Van a destruir las calles 60,0% ,0% 100,0% 42,9% 33,3% 60,0% Desconfianza con el gobierno ,3% 66,7% 15,0% No es necesario hacer la obra ,6%... 10,0% Destinar dinero para reconstrucción de Ica 20,0% ,0% Gobierno no tiene dinero 20,0% ,0% Luego abandonarán la obra ,3%... 5,0% 100,0% ,0% 100,0% 100,0% 100,0% Ni de acuerdo ni en desacuer do Por un lado benefician y por otro perjudican 25,0%... 33,3%... 50,0% 66,7% 36,8% Muchas veces no culminan la obra 25,0%... 33,3%... 50,0%... 15,8% La obra no durará mucho 25,0% ,0% ,5% Desconoce el tema... 50,0%... 50,0% ,5% Traerá problemas con la población 25,0% ,3% Habrá cortes de agua por la obra ,7% 5,3% La población tendrá agua y desagüe ,7% 5,3% Beneficia a la población ,3% ,3% No sabe, No opina... 50,0% ,3% De acuerdo Beneficia a la población 30,8% 63,6% 57,7% 47,6% 36,0% 17,2% 42,5% La población tendrá agua y desagüe 38,5% 6,1% 3,8% 19,0% 24,0% 24,1% 18,8% Habrá agua todo el día... 15,2% 15,4%... 4,0% 13,8% 8,8% Generará fuentes de empleo 7,7% 3,0% 3,8% 19,0% 8,0% 3,4% 6,9% Mejorará el servicio de agua y desagüe 7,7% 6,1% 7,7%... 4,0% 6,9% 5,6% Ya no habrá cortes de agua 3,8% 6,1% ,4% 2,5% Aumentarán las áreas verdes ,5%... 6,9% 2,5% La actual red está mal hecha ,8%... 4,0% 6,9% 2,5% Población se podrá ,0% 6,9% 1,9%

8 asear constantemente Mejorará calidad de vida de la población ,3% 1,9% Los predios se pueden vender a mejor precio 3,8% ,8% ,3% Mejorará hábitos de limpieza de la ,0%... 1,3% población Siempre y cuando la obra se haga rápido ,7% ,3% Van a destruir las calles 3,8% ,6% Muchas personas dejarán de orinar en la 3,8% ,6% calle Bajará el costo del agua ,0%... 0,6% Eliminación de malos olores ,0%... 0,6% No sabe, Desconozco el tema 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% No opina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria II. PERCEPCIÓN DE IMPACTOS DEL PROYECTO 2.1 Impacto positivos El Cuadro Nº 2.1, describe la percepción de los principales impactos positivos que se generarán por el proyecto. En él encontramos que el 24.8% percibe como primer impacto positivo que la población tendrá agua y desagüe, seguido del 19.8% que señala que habrá agua todo el día, el 10.9% se generan fuentes de trabajo y el 4.0% que se disminuirá la tarifa del agua, entre los principales impactos. En la zona de Collique el 34.3% considera que la población tendrá agua y desagüe y el 20.0% que se crearán fuentes de trabajo; en la zona de Los Incas-Belaunde los porcentajes son similares; en cambio en la zona de Carmen Alto con el 45.7% y en la zona Libertad con el 35.3% consideran que el primer efecto positivo que causará el proyecto es que habrá agua todo el día..

9 Cuadro Nº 2.1: Percepción de primer efecto positivo o beneficio que causará el proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras Primer efecto positivo (Collique (Carmen Alto (Libertad (los Incas - Belaund (Belaund e - Hondura s (Hondur as - Del Maestro La población tendrá agua y desagüe 34,3% 28,6% 26,5% 32,0% 22,9% 7,9% 24,8% Habrá agua todo el día 5,7% 45,7% 35,3% 12,0% 5,7% 13,2% 19,8% Se generará fuentes de trabajo 20,0%... 2,9% 16,0% 8,6% 18,4% 10,9% Disminuirá costo del agua ,0% 5,7% 13,2% 4,0% Mayor presión del agua... 11,4% 8,8% ,5% Permite mejorar aseo y salud ,7% 13,2% 3,5% Habrá agua para regar parques 2,9%... 2,9%... 5,7% 2,6% 2,5% Mejorará distribución del agua... 2,9% ,4%... 2,5% Otros 28,6% 11,4 14,7 32,0 14,3% 28,9% 21,3% Ninguno 8,6%... 2,9% 4,0% 17,1% 2,6% 5,9% No sabe, no opina ,9%... 2,9%... 1,5% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria El Cuadro Nº 2.2 detalla las recomendaciones para aprovechar esos impactos. Efectivamente, el 24.3% señala que se debe cuidar el agua, el 8.4% opina que se debe distribuir el ingreso por la fuente de trabajo en beneficio de su familia, el 7.9% usar el agua para el aseo diario con la finalidad de higiene y salud, el 6.9% para regar las áreas verdes y otro porcentaje similar recomienda dar empleo a pobladores de la zona, entre las principales recomendaciones. Por zonas se advierte que el 17.1% de la zona de Collique recomienda dar trabajo a pobladores de la zona, en cambio, el 54.3% en la zona Carmen Alto y el 67.6% en la zona Libertad recomiendan cuidar el agua. Por su parte, el 17.1% en la zona Belaunde-Honduras y el 10.5% de la zona Honduras-Del Maestro recomiendan usar el agua por higiene y salud.

10 Cuadro Nº 2.2: Recomendaciones para aprovechar ese mayor o primer efecto positivo que causará el proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras (Collique (Carmen (Libertad (los (Belaund Recomendaciones Alto Incas - e - (Hondur Belaund Hondura as - Del s Maestro Cuidar el agua... 54,3% 67,6% 16,0% 8,6%... 24,3% Distribuir sus ingresos en beneficio de la familia 11,4% ,0% 2,9% 26,3% 8,4% Aseo diario por higiene y salud 8,6% 2,9%... 8,0% 17,1% 10,5% 7,9% Regar áreas verdes 11,4% ,0% 14,3% 5,3% 6,9% Dar trabajo a la población de la zona 17,1%... 2,9% 8,0% 5,7% 7,9% 6,9% Dar buen uso del nuevo servicio 2,9% 17,1% 2,9% 4,0% 2,9% 5,3% 5,9% Ninguna recomendación 8,6%... 2,9% 4,0% 17,1% 2,6% 5,9% Dar buen uso doméstico al agua... 5,7%... 4,0% 2,9% 7,9% 3,5% Mantenimiento al sistema de alcantarillado 5,7%... 8,8% 4,0% ,0% Tarifa popular del servicio de agua... 2,9% 2,9%... 2,9% 7,9% 3,0% Ejecutar la obra en corto tiempo... 5,7% 5,9% ,0% Otros 31,4% 11, ,0% 14,3 18,4 16,8% No sabe, No opina 2,9%... 5,9% 4,0% 11,4% 7,9% 5,4% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria 2.2 Impacto negativos El Cuadro Nº describe la percepción de los principales impactos negativos que generará el proyecto. El 12.4% cree que el proyecto ocasionará la destrucción de pistas y veredas, sin embargo otro 12.4% considera que no habrá ningún efecto negativo, el 10.9% opina que el proyecto hará que se aumente el costo del servicio del agua, el 9.4% señala que el mayor impacto negativo será la acumulación de desmonte y basura, el 5.4% el aumento del tráfico vehicular y el 4.5% que puede generar desorden y muchos cortes del agua por las obras, entre los principales. En la zona de Collique el 20.0% considera que el principal impacto negativo que generará el proyecto es la destrucción de pistas y veredas, en la zona Carmen Alto el 42.9% y en la zona Libertad el 14.7% consideran el aumento del costo del servicio del agua, en la zona Los Incas-Belaunde el 32.0% considera que no existe ningún efecto negativo, en la zona Belaunde-Honduras el 17.1% y en la zona Honduras-Del Maestro el 18.4% consideran que el primer impacto negativo sería la acumulación de desmonte y basura.

11 Cuadro Nº 2.2.1: Percepción de primer efecto negativo o problema que causará el proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras (Collique (Carmen (Libertad (los (Belaund Primer efecto Alto Incas - e - (Hondur Negativo Belaund Hondura as - Del s Maestro Ninguno 17,1% 2,9% 5,9% 32,0% 8,6% 13,2% 12,4% Destrucción de pistas y veredas 20,0% 2,9% 11,8% 20,0% 8,6% 13,2% 12,4% Aumento del costo del servicio de agua... 42,9% 14,7% 4,0%... 2,6% 10,9% Acumulación de desmonte, basura 8,6%... 8,8%... 17,1% 18,4% 9,4% Aumento del tráfico vehicular 14,3%... 2,9% 12,0%... 5,3% 5,4% Desorden ,0% 11,4% 10,5% 4,5% Cortes de agua por la obra ,7%... 11,4%... 4,5% Posibles accidentes 2,9% 5,7% 11,8%... 2,9%... 4,0% Que no se haga nada ,0% 14,3% 2,6% 3,5% Contaminación ambiental 14,3% ,0% ,0% Corrupción dentro del proyecto ,6% 7,9% 3,0% Mucho polvo 2,9% ,0% 2,9% 2,6% 2,5% Malgastar el agua... 11,4% 2,9% ,5% Otros 20,0 20,0% 11,8 12,0 8,6% ,9% No sabe, No opina 14,3% 14,7% 17,1% 13,2% 10,4% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria El Cuadro Nº 2.2.2, señala las recomendaciones para mitigar esos impactos negativos. El 14.9% opina que la obra se trabaje en horarios adecuados, el 12.4% refiere que no hay ninguna recomendación, el 10.9% recomienda una tarifa popular del servicio del agua, el 6.4% recomienda colocar señales en las calles a fin de evitar accidentes y el 5.0% recomienda hacer la obra en corto tiempo, entre los principales. Además de lo señalado, se destaca que en la zona de Collique el 31.4% recomienda la limpieza constante de la vivienda y el 11.4% recomienda no hacer el proyecto, en la zona Carmen Alto el 45.7% recomienda una tarifa popular del servicio de agua, en la zona Libertad se recomienda tarifa popular del servicio de agua, hacer la obra en corto tiempo y limpieza constante de la vivienda, cada una con el 14.7%, en la zona los Incas-Belaunde el 32.0% no hace ninguna recomendación, en la zona Belaunde- Honduras el 14.3% recomienda información previa de cortes de agua, en la zona Honduras-Del Maestro el 13.2% recomienda colocar señales en las calles y otro porcentaje similar no hace ninguna recomendación.

12 Cuadro Nº 2.2.2: Recomendaciones para eliminar, cambiar o minimizar ese mayor o primer efecto negativo o problema que causará el proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras Recomendaciones (Collique (Carmen Alto (Libertad (los Incas - Belaund (Belaund e - Hondura s (Hondur as - Del Maestro Trabajar en horarios adecuados 22,9% 2,9% 5,9% 24,0% 11,4% 23,7% 14,9% Ninguna recomendación 17,1% 2,9% 5,9% 32,0% 8,6% 13,2% 12,4% Tarifa popular del servicio de agua... 45,7% 14,7% ,6% 10,9% Colocar señales en las calles 2,9% 2,9% 11,8%... 5,7% 13,2% 6,4% Hacer la obra en corto tiempo 2,9% 5,7% 14,7%... 5,7%... 5,0% Limpiar diariamente el área del desmonte 5,7% ,6% 10,5% 4,5% Vigilancia constante al proyecto ,9%... 11,4% 10,5% 4,5% Organizar transporte público 5,7%... 2,9% 8,0% 2,9% 2,6% 3,5% Información previa de cortes de agua ,9%... 14,3%... 3,5% No hacer el proyecto 11,4% ,9%... 2,5% Proteger las viviendas con barreras... 8,6%... 4,0% ,0% Evitar accidentes... 2,9% 5,9% 4,0% ,0% Limpieza constante de la vivienda 31,4% 14,3 14,7 28,0% 11,4 10,5% 17,8% No sabe, No opina 14,3% 14,7% 17,1% 13,2% 10,4% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria Tendencia del servicio de alcantarillado en Lima con el proyecto. El Cuadro Nº 2.2.3, muestra la opinión sobre la tendencia del servicio de agua y desagüe en su distrito. La mayoría, 79.7%, señala que en los próximos 5 años, el distrito de Comas contará con un mejor servicio de agua y desagüe, el 9.9% señala que estará igual, el 6.4% que el servicio estará peor y el 4.0% no opina al respecto. Por zonas la tendencia se repite respecto a que en los próximos 5 años, el distrito de Comas contará con un mejor servicio de agua y desagüe y en segundo lugar que estará igual. Sin embargo, se debe mencionar que en la zona Belaunde-Honduras un importante 17.1% considera que en los próximos 5 años el servicio de agua y desagüe estará peor.

13 Cuadro Nº 2.2.3: Tendencia en los próximos cinco años del servicio de agua y desagüe del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras Tendencia (Collique (Carmen (Libertad (los (Belaund Alto Incas - Belaund e - Hondura s (Hondur as - Del Maestro Mejor 77,1% 82,9% 82,4% 72,0% 71,4% 89,5% 79,7% Igual 14,3% 2,9% 8,8% 20,0% 11,4% 5,3% 9,9% Peor 8,6%... 2,9% 4,0% 17,1% 5,3% 6,4% No sabe, No opina... 14,3% 5,9% 4,0% ,0% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria Motivos de la tendencia del servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de Lima con el proyecto. En el Cuadro Nº 2.2.4, se describen los motivos de los encuestados de opinión si el servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales mejorará o empeorará con el proyecto. De los que opinaron que el servició estará peor, el 38.5% señala como principal motivo la destrucción de pistas y veredas, el 23.1% porque no se hará la obra, otro porcentaje similar porque la obra estará mal hecha, el 7.7% porque la población no cuidará la obra y porque a las aautoridades no le interesa bienestar de la población. De los pobladores del área de influencia que opinaron que el servicio seguirá igual, el 50.0% opinan que nunca cambiará nada, el 25.0% porque nunca se sabe que pasará y el 10.0% porque el resultado se verá en algunos años y porque no le darán mantenimiento, respectivamente. De los pobladores que opinaron que el servicio de agua y desagüe mejorará, el 72.7% afirma eso porque toda la población tendrá agua y desagüe, el 9.3% porque el proyecto traerá progreso a la población, el 8.1% porque habrá agua todo el día y el 4.3% porque mejorará el servicio de agua y desagüe.

14 Cuadro Nº 2.2.4: Motivos de la tendencia del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras Tenden cia Peor Motivos (Colliqu (Carmen Alto (Liberta d (los Incas - Belaund (Belaun de - Hondura s (Hondur as - Del Maestro Destrucción de pistas y veredas ,0% 100,0% 38,5% No se hará la obra 33,3% ,0% 16,7%... 23,1% La obra estará mal hecha 33,3% ,3%... 23,1% La población no cuidará la obra 33,3% ,7% Autoridades no le interesa bienestar de ,0% ,7% la población 100,0% ,0% 100,0% 100,0% 100,0% Igual Mejor No sabe, No opina Nunca cambiará nada 60,0% ,0% 75,0% 50,0% 50,0% Nunca se sabe que pasará ,0% 33,3% 20,0% 25,0% 50,0% 25,0% Resultado se verá en algunos años 20,0%... 33,3% ,0% No le darán mantenimiento ,3% 20,0% ,0% La población tendría agua por horas 20,0% ,0% Toda la población tendrá agua y desagüe 81,5% 51,7% 64,3% 77,8% 88,0% 76,5% 72,7% Proyecto traerá progreso a la 3,7% 27,6% 10,7% 5,6% 4,0% 2,9% 9,3% población Agua todo el día 7,4% 13,8% 21,4%... 4,0%... 8,1% Mejorará servicio de agua y desagüe ,6% ,6% 4,3% Habrá más orden e higiene... 3,4% ,9% 1,2% Más gente vendrá a vivir a esta zona 3,7% ,6% Habrá buen servicio y a bajo costo ,6% ,6% Se eliminará malos olores ,6% ,6% Siempre y cuando cumplan con el... 3,4% ,6% proyecto La obra durará muchos años ,0%... 0,6% No sabe, No opina 3,7% ,6% ,2% No sabe, No opina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria

15 III. IDENTIFICACIÓN DEL POTENCIAL DE LA POBLACIÓN QUE PODRÁ TRABAJAR EN EL PROYECTO El Cuadro Nº 3.1, presenta el porcentaje de la población que potencialmente podrá trabajar en el proyecto de agua y alcantarillado. Efectivamente a la pregunta UD. trabajaría para el proyecto de agua y alcantarillado?, el 41.6% respondió que sí trabajaría y el 58.4% dijo que no. Las áreas en que trabajarían se muestran en el cuadro siguiente. Cuadro Nº 3.1: Potencial de la población que podría trabajar en el proyecto de agua y alcantarillado según zonas de principales obras Tendencia (Collique (Carmen (Libertad (los (Belaund Alto Incas - Belaund e - Hondura s (Hondur as - Del Maestro Sí 28,6% 62,9% 44,1% 40,0% 34,3% 39,5% 41,6% No 71,4% 37,1% 55,9% 60,0% 65,7% 60,5% 58,4% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria De la población que sí trabajaría en el proyecto, el 64.3% lo haría en las obras de construcción, el 7.1% en cualquier puesto, el 6.0% repartiendo volantes, en el área administrativa y limpieza, respectivamente, entre las principales respuestas. Ver Cuadro 3.2. Cuadro Nº 3.2: Áreas que trabajarían la potencial población que podría trabajar en el servicio de agua y desagüe del proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima según zonas de principales obras Área en que trabajaría (Collique (Carmen Alto (Libertad (los Incas - Belaund (Belaund e - Hondura s (Hondur as - Del Maestro En las obras de construcción 80,0% 31,8% 46,7% 90,0% 83,3% 86,7% 64,3% En cualquier puesto... 9,1% 26,7% ,1% Repartiendo volantes 10,0% 9,1%... 10,0% 8,3%... 6,0% En el área administrativa... 18,2% 6,7% ,0% Limpieza... 18,2% 6,7% ,0% Vigilancia ,7%... 8,3% 13,3% 4,8% Orientando en el uso del agua... 9,1% ,4% En el área de impuestos 10,0% ,2% En el estudio de impacto ambiental... 4,5% ,2% En el área técnica ,7% ,2% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria

16 IV. NIVEL DE ARRAIGO DE LAS FAMILIAS. El Cuadro Nº 4.1, presenta el nivel de arraigo de las familias del área de influencia del proyecto, expresado en la pregunta: Ud. Se iría a vivir a otro distrito de Lima? Por qué? La mayoría, el 71.8% de los encuestados respondieron que no se irían a vivir a otro lugar y el 28.2% dijeron que sí. En el siguiente cuadro se aprecia los motivos de ambas respuestas. Cuadro Nº 4.1: Se iría a vivir a otro distrito de Lima según zonas de principales obras (Collique (Carmen (Libertad (los (Belaund Se iría a vivir a otro Alto Incas - e - (Hondur distrito de Lima Belaund Hondura as - Del s Maestro No 62,9% 71,4% 58,8% 76,0% 85,7% 76,3% 71,8% Sí 37,1% 28,6% 41,2% 24,0% 14,3% 23,7% 28,2% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria En el cuadro Nº 4.2 se aprecian los motivos de los encuestados que se irían y los que no se irían a vivir a otro lugar. De los que sí se irían a vivir a otro distrito, el 31.6% lo haría para mejorar la calidad de vida de su familia, el 29.8% lo haría siempre y cuando lo indemnicen por su vivienda, el 14.0% lo haría siempre y cuando se reubique a los afectados y el 8.8% lo haría siempre y cuando tenga motivos para irse y otro porcentaje similar lo haría porque consideran que la zona donde residen no es segura. De los que no se irían a vivir a otro distrito, el 31.7% no se irían porque están acostumbrados a vivir en ese lugar, el 22.8% no se iría porque no tiene a donde ir, el 5.5% debido a que tiene propiedades en ese lugar, entre los principales.

17 Cuadro Nº 4.2: Motivos de sí se iría o no se iría a vivir a otro distrito de Lima según zonas de principales obras Se iría a vivir a otros distrito de Lima Sí Motivos (Colliqu (Carmen Alto (Liberta d (los Incas - Belaund (Belaun de - Hondura s (Hondur as - Del Maestro Para mejorar calidad de vida se su familia... 10,0% 78,6%... 20,0% 55,6% 31,6% Siempre y cuando lo indemnicen por la 61,5% 10,0% 7,1% 83,3% 20,0% 11,1% 29,8% vivienda Siempre y cuando se reubique a los 15,4% 10,0% 7,1%... 20,0% 33,3% 14,0% afectados Siempre y cuando tenga motivos para 7,7% 10,0% 7,1%... 40,0%... 8,8% irse Esta zona no es segura... 50,0% ,8% Siempre y cuando sea en mejores 15,4% ,7% ,3% condiciones Se va pero después regresa... 10,0% ,8% 100,0% ,0% 100,0% 100,0% 100,0% Está acostumbrado a vivir en la zona 50,0% 60,0% 50,0% 21,1% 13,3% 6,9% 31,7% No tiene motivos para irse 13,6% 4,0% 10,0% 26,3% 46,7% 72,4% 31,7% No tiene a donde ir 31,8% 4,0%... 52,6% 33,3% 17,2% 22,8% Tiene casa propia... 20,0% 15,0% ,5% No No tiene posibilidades... 12,0% 10,0% ,4% económicas Tiene familia ,0% ,1% No sabe, No opina 4,5% ,7% 3,4% 2,8% : Av. Túpac Amarú : Av. Universitaria CONCLUSIONES 1. Una ligera mayoría de los responsables de hogares del área de influencia directa del proyecto (distrito de Comas desconocen el proyecto. 2. En general, hay un gran sector de la población que califica de buena y muy buena el proyecto. Los motivos son que beneficia a la población y que se mejorará el servicio de agua y desagüe. 3. Sin embargo hay opiniones que califican de mala el proyecto, debido principalmente a la desconfianza respecto a autoridades, corrupción y a la idea que no se concretará el proyecto. 4. La mayor parte de la población está de acuerdo con la ejecución del proyecto, porque beneficia a la población, mejorará el servicio de habrá agua y desagüe y porque se crearan fuentes de trabajo.

18 5. Entre los principales impactos positivos del proyecto percibidos, esta que la población tendrá un mejor servicio de agua y desagüe y habrá agua todo el día. Para aprovechar esos impactos la población misma recomienda cuidar el agua, usar el agua limpia para el aseo personal y dar empleo a población de las zonas que se encuentran en el área de influencia directa del proyecto. 6. Entre los principales impactos negativos del proyecto son percibidos: la destrucción de pistas y veredas, el aumento de la tarifa del servicio de agua y materiales, excedentes (desmontes y basura y desorden (caos peatona y vehicular. Todos estos impactos percibidos se generan debido al desconocimiento de las características técnicas específicas del proyecto de parte de la población. 7. La mayoría de los encuestados señala que el servicio de agua y desagüe estará mejor en los próximos cinco años con el proyecto, porque la población tendrá mayor acceso al agua y desagüe, porque el proyecto traerá progreso a la población y porque habrá agua todo el día. Al contrario, un pequeño porcentaje señala que estará peor y otro que seguirá igual, debido a la destrucción de pistas y veredas, no se hará la obra y a la desconfianza que la obra esté bien hecha. 8. La mayoría de la población no trabajaría potencialmente en el proyecto, sin embargo, cerca de la mitad lo haría específicamente en la construcción de las obras y en cualquier puesto. Este dato refleja las altas expectativas de empleo de la población cuando se trata de proyectos de infraestructura social. 9. En cuanto al nivel de arraigo de la población. Se ha visto que la mayoría no se iría a vivir a otro lugar, porque está acostumbrada a vivir en este lugar y porque tiene propiedades en la zona. Por el contrario, el hay un sector de la población que se sí se iría a vivir a otro lugar, para mejorar la calidad de vida de su familia, siempre y cuando lo indemnicen por su propiedad y siempre y cuando lo reubiquen. 10. En suma, la percepción y opinión de la población con respecto al proyecto es buena, debido a que la mayoría considera que el proyecto Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa - Área de Drenaje Comas - Chillón Lima generará más impactos positivos. Por eso se tiene que difundir las ventajas del proyecto. RECOMENDACIONES 1. Realizar una campaña de información para que la población y los grupos de interés del proyecto conozcan las características técnicas y gestión social del proyecto, para que así sean aliados del proyecto y lo apoyen. 2. Incorporar (si son pertinentes, la identificación de impactos y medidas de mitigación propuestas por los encuestados en el Plan de Manejo Ambiental y de Gestión Social del proyecto. 3. Comunicar a la población la real demanda de mano de obra no calificada que generará el proyecto. Para evitar altas expectativas de empleo de la población local y de población foránea que pueda alterar la estabilidad social de la zona.