Nuevas citas oribatológicas (Acari, Oribatida) para la fauna española

Transcripción

1 Boln. Asoc. esp. Ent., 19 (1-2): 1995: ISSN: Nuevas citas oribatológicas (Acari, Oribatida) para la fauna española L.S. Subías & J. Gil-Martín RESUMEN El presente trabajo trata de profundizar en el conocimiento de la fauna oribatológica española, citándose en él por primera vez para España dos familias, doce géneros, cuatro subgéneros, 48 especies y tres subespecies, realizándose, además, de cada taxón tratado los comentarios oportunos, tanto desde el punto de vista taxonómico como biogeográfico. También se dan tres nuevos nombres: Cosmochthonius (Nanochthonius) n. nom. para Cosmochthonius (Microchthonius) Kahwash, Subías & Ruíz, 1989 nom. praeoc., Oribatella willmanni n. nom. para Oribatella meridionalis "sensu" Willmann, 1931 y Lauritzenia (Incabaíes) similis n. nom. para Lauritzenia (Incabates) sinuatus "sensu" Gil & Subías, Palabras clave: Ácaros, Oribátidos, nuevas citas, taxonomía, biogeografía, España. ABSTRACT New oribatid records (Acari, Oribatida) to Spanish fauna. In this paper, two families, twelve genera, four subgenera, forty-eight species and three subspecies, are recorded, for the first time, from Spain. Moreover, every treated taxa is commented by taxonomic and biogeographical viewpoints. We give also three new ñames: Cosmochthonius (Nanochthonius) n. nom. to Cosmochfhonius (Microchthonius) Kahwash, Subías & Ruíz, 1989 nom. praeoc., Oribatella willmanni n. nom. to Oribatella meridionalis "sensu" Willmann, 1931 and Lauritzenia (Incabates) similis n. nom. to Lauritzenia (Incabates) sinualus "sensu" Gil & Subías, Key words: Mites, Oribatids, new records, taxonomy, biogeography, Spain.

2 26 L.S. Subías & J. Gil-Martín INTRODUCCIÓN La fauna r apañóla de Ácaros Oribátidos está resultando ser tan diversa como lo es este país, tanto desde el punto de vista geológico, como botánico, climático y edafológico. Sin embargo es, actualmente, una de las mejor conocidas, a pesar de lo mucho que queda todavía por descubrir (se han citado hasta ahora alrededor de 500 especies de la España peninsular). Por otra parte, uno de los problemas más importantes con que se encuentra cualquier investigador para realizar estudios ecológicos en general, es la identificación de las especies con que se encuentra. Dentro de la finalidad de ir paliando este problema se encuentra la realización de este trabajo, fruto de 20 años de muéstreos, en el que se dan a conocer una serie de taxones citados por primera vez para los suelos de España peninsular e Islas Baleares. Todo el material estudiado se encuentra conservado en ácido láctico al 70 % o en preparaciones semipermanentes con líquido de Hoyer, y depositado en la Cátedra de Entomología de la Facultad de Biología de la Universidad Complutense de Madrid (España). Para evitar reiteraciones innecesarias, sólo se pondrá el nombre del recolector de las muestras cuando no sea L.S. Subías, uno de los autores de este trabajo y recolector de la mayor parte de las muestras (labor comenzada en 1973) de las que se han obtenido los oribátidos para este estudio. Tras el nombre de cada especie se hace referencia a la descripción (o descripciones) en las que se ha basado la determinación de los ejemplares (sólo será obviada esta referencia en el caso de que la descripción sea la original, y el nombre de la especie se mantenga sin modificar) Familia BRACHYCHTHONIIDAE Thor, 1934 Liochthonius ntoritzi Balogh & Mahunka, 1983 Liochthonius íuxeni: Chinone, Se asignan a esta especie, aunque con dudas, los tres ejemplares denominados como Liochthonius sp. por Ruíz & SUBÍAS (1984), procedentes de un estudio sobre los "sabinares albares" (Juníperas thuriferá) españoles, habiendo sido recolectados en la provincia de Cuenca (Buenache de la Sierra). Sus dimensiones, im x 105 im, se encuentran en el límite superior de las dadas por J. BALOGH & MAHUNKA (1983), (im x im, su color es blanco,-las setas notogastrales son uniformemente robustas, como en Liochthonius neglectus Moritz, 1976 (en cambio, en la descripción de L. moritzi se estrechan hacia el extremo), sin embargo el sensilo es del tipo de Liochthonius tuxeni (Forsslund, 1957), de cabeza espinosa aplanada y bifurcada en su extremo.

3 Nuevas citas de oribátidos españoles 27 Hasta ahora esta especie sólo era conocida de su localidad original, Japón. Familia COSMOCHTHONIIDAE Grandjean, 1947 Cosmochthonius (C.) spinosus Gil, Subías & Candelas, 1991 Su presencia en el Sureste de España, concretamente en Jabugo (Huelva), era de esperar por su proximidad a la localidad típica, Cabo de San Vicente, en el Sur de Portugal, de donde ha sido descrita recientemente (GiL et al., 1991). Cosmochthonius (Nanochthonius) n. nom. Para Cosmochthonius (Microchthonius) Kahwash, Subías & Ruíz, 1989 nom. praeoc. por Hadzi, Gracias a la amabilidad del Dr. M. Judson, del Museo de Historia Natural de Paris, quien nos comunicó que el nombre Microchthonius Hadzi, 1933 se había utilizado ya para un pseudoescorpión, se ha podido dar aquí el nuevo nombre de Cosmochthonius (Nanochthonius) para Cosmochthonius (Microchthonius), nombre asignado por KAHWASH et al. (1989) para un oribátido de la familia Cosmochthoniidae Grandjean, 1947 descrito de España. Familia HAPLOCHTHONIIDAE V. d. Hammen, 1959 Haplochthonius clavatus (Hammer, 1958) Tetrochthonius clavatus Hammer, Haplochthonius clavatus: J. & P. Balogh, Los ejemplares asignados a esta especie proceden de una serie de muestras recolectadas en la provincia más árida de España, Almería (Macael y Cabo de Gata), donde han aparecido también otras cuatro especies del género Haplochthonius Willmann, 1930 (entre ellas una nueva pendiente de descripción), lo que es de sumo interés ya que sólo se conocen seis especies en todo el mundo, todas ellas de ambientes áridos o desérticos. Dos de ellas ya habían sido citadas por Ruíz et al. (1991), Haplochthonius simplex Willmann, 1930 y Haplochthonius sanctaeluciae Bernini, 1973, ambas de distribución cosmopolita subtropical, mientras que otras dos, H. clavatus y Haplochthonius crassisetosus Gil-Martín et al., 1992, son citadas por primera vez no sólo para España, sino para el continente euroasiático. J. BALOGH & P. BALOGH (1988) mencionan que H. clavatus es muy parecida a H. sanctaeluciae y que es precisa una contrastación entre ambas especies. Realmente la descripción original de esta especie, de HAMMER (1958), basada en un solo ejemplar, aunque tiene algunas deficiencias, permite apreciar que las setas notogastrales son robustas y de longitud similar a las de H. sanctaeluciae, pero se diferencia de ella porque el par d2 no sobrepasa el borde

4 28 L.S. Subías & J. Gil-Martfn posterior de su segmento, como ocurre en los ejemplares aquí estudiados, motivo por el cual son asignados provisionalmente a dicha especie, siendo consideradas ambas como especies válidas. H. clavatus sólo era conocida hasta ahora de la localidad en que fue descrita originalmente, Salta (Argentina). Haplochthonius crassisetosus Gil-Martín, Subías & Arillo, 1992 Especie descrita recientemente por GEL-MARTÍN et al. (1992) de Marruecos, por lo que no es rara su presencia en el Sur de España. Como se ha mencionado más arriba, estos ejemplares proceden también de Almería (en este caso, de Níjar y El Ejido) y se corresponden en todo con la descripción original, con las setas notogastrales cortas y robustas, aunque con el extremo no tan mazudo como en el dibujo dorsal que dan los autores de esta especie, donde tal vez esté demasiado remarcado este carácter, ya que en la visión lateral sí que concuerdan del todo. Familia HYPOCHTHONIIDAE Berlese, 1910 Eohypochthonius cf. parvas Aoki, 1977 Eohypochthonius (E.) cf. parvas'. Bernini, Manicardi & Avanzad, El género Eohypochthonius Jacot, 1938 es fundamentalmente tropical y fue citado por primera vez en Europa por BERNINI et al. en Dichos autores, aunque con dudas, asignan la especie por ellos recogida en Italia a E. parvus, descrita de Japón por AOKI en Aquí se ha estudiado un sólo ejemplar, procendente del extremo meridional de España, Cabo de Trafalgar (provincia de Cádiz), y recolectado por la Dra. M.E. Mínguez en octubre de 1989 sobre Rhamnus alaternas, habitat atípico para un oribátido. La microescultura cuticular es vermiformelaberíntica, muy patente por todo el cuerpo, y aunque sus dimensiones, 245 (im x 90 Lim, son algo menores que las conocidas de E. parvus y presenta algunas otras diferencias, al no disponer más que de un sólo ejemplar no se ha podido valorar suficientemente y se ha preferido asignarlo, por el momento, a dicha especie. Familia LOHMANNIIDAE Berlese, 1916 Papillacarus psendoaciculatus Mahunka, 1980 Especie descrita no hace mucho por MAHUNKA (1980a) del Norte de África (Túnez) y que no había vuelto a ser citada hasta ahora. Se asemeja mucho a Papillacarus aciculatus (Berlese, 1905), pero no presenta reticulado notogastral. Se han estudiado dos ejemplares procedentes de una muestra del Sur de España recogida del talud de un arroyo temporal en un encinar, en Posadas

5 Nuevas citas de oribálidos españoles 29 (provincia de Córdoba), tratada por el método del lavado (J.P. Zaballos leg.}, en la que también han aparecido otros Oribátidos de gran interés. También se ha tenido la oportunidad de estudiar otros dos ejemplares procedentes del Sur de Francia (St. Maximin, suelo de roble, L.S. Subías leg.} cuya coloración es anaranjada y sus dimensiones, Lim x (im, encajan relativamente bien con las dadas en la descripción original ( im x (im), sobre todo en lo que respecta a la anchura, ya que de longitud son algo superiores. Familia PHTHIRACARIDAE Perty, 1841 Phthiracarus (P.) longulus (C.L. Koch, 1841) Phthiracarus longulus: Niedbala, Especie de distribución holártica que hasta ahora no había sido citada en España y que, a juzgar por la lista sinonímica aportada por NIEDBALA en la reciente revisión de la superfamilia Phthiracaroidea (1992), además de estar muy extendida, debe de ser una especie muy variable. Se han recogido varios ejemplares procedentes de zonas montañosas, Sierra de Guadarrama (Navacerracla) y Sierra Nevada (Capileira), cuyas dimensiones son superiores alas dadas por NIEDBALA (op. cit.), oscilando entre im um. Familia MALACONOTHRIDAE Berlese, 1916 Malaconothrus monodactylus (Michael, 1888) Malaconothrus gracifis: Knülle, LUXTON (1987) lo considera como el nombre válido de Malaconothrus graciiis V. d. Hammen, 1952, y posiblemente pudiera serlo también de Malaconothrus mollisetosus Harnmer, Así considerada, se trataría de una especie cosmopolita cuya presencia en España sería de esperar. Se ha estudiado un ejemplar, que mide 460 (im de longitud y es de coloración muy pálida, procedente de la Sierra de Guadarrama (Robledondo), de una muestra de un protosuelo entre rocas a m de altitud ( ). También posiblemente sean asignables a esta especie los ejemplares citados como Malaconothrus sp., por SUBÍAS (1980), de la Sierra de Cazorla. Esta especie se asemeja a otra ya citada de España, Malaconothrus pygmaeus Aoki, 1969, cuyas dimensiones son claramente inferiores. Malaconothrus ratnensis Hammer, 1966 Al igual que la especie anterior, los ejemplares estudiados proceden de la Sierra de Guadarrama (La Pedriza y Penalara: primavera de 1975, entre rocas) y de la Sierra de Cazorla, estos últimos citados como Trimalaconothrus

6 30 L.S. Subías & J. Gil-Martín sp. por SUBÍAS (1980), debido al aspecto del cuerpo, más aplanado y ensanchado posteriormente, con una serie de depresiones separadas por crestas dorsales en el notogáster, mientras que, en general, el cuerpo de Malaconothrus Berlese, 1904 suele ser más cilindrico y sin dichas depresiones. Los ejemplares españoles presentan una microescultura del tipo punteadofoveolado, más denso en el prodorso, similar al de la especie anterior, M. mododactylus, y un reticulado alargado lateral en las regiones pleurales notogastrales (HAMMER, cuando describe esta especie de Jordania en 1966, dice que presenta un foveolado disperso en el notogáster). Aparte de la descripción original, esta especie sólo había sido citada posteriormente, también por HAMMER (1975; 1977) del Sahara Central y Pakistán Occidental, respectivamente; se trata por lo tanto de la primera vez que se cita en Europa. Allonothrus sp. Familia THRYPOCHTHONIIDAE Willmann, 1931 El género Allonothrus V. d. Hamrnen, 1953 es tropical y no se había citado hasta ahora en toda la región holártica. Sólo se ha recogido una tritoninfa, razón por la que no se ha podido realizar una asignación específica concreta. Este ejemplar ha aparecido en una muestra, ya mencionada anteriormente por lo interesante de las especies allí aparecidas, tratándose de un talud arenoso de un arroyo temporal de la cuenca del rio Bembézar (Córdoba), muestra netamente endógea en la que parece haberse refugiado una fauna típicamente tropical, ya desaparecida en la mayor parte de Europa. Familia CAMISIIDAE Oudemans, 1900 Heminothrus (Capillonothrus) Kunst, 1971 En 1971, KUNST, en unas claves de oribátidos sobre la fauna de Checoslovaquia, cita varios géneros nuevos in litt., algunos de los cuales, aunque no han sido descritos con posterioridad, pueden considerarse como válidos (a pesar de que J. BALOGH & P. BALOGH, 1992 ni siquiera los mencionan en sus claves de los oribátidos del mundo), ya que los caracteres distintivos que en dichas claves se dan de dichos géneros, se pueden considerar como una breve descripción, y además si se basan en una única especie puede ser considerada ésta como especie tipo. Esto es lo que ocurre en los géneros Capillonothrus Kunst, 1971 y Ovonothrus Kunst, 1971; en el primero incluye sólo la especie Capillonothrus thori (BerJese, 1904) y en el segundo Ovonothrus capillaíus (Berlese, 1915). Sin embargo en este trabajo se considera que las diferencias que el autor da entre ambos géneros, fundamentalmente el número de setas genitales (de 12 a 18 pares en Capillonothrus y 19 pares en Ovonothrus} no es de suficiente entidad como para considerarlos géneros diferentes, por lo

7 Nuevas citas de oribátidos españoles 31 que consideramos a Ovonothrus citado en las claves detrás de Capillonothrus^ como sinónimo del mismo. Así mismo, y siguiendo los criterios de J. BALOGH & P. BALOGH (1983) en sus claves de Oribátidos Primitivos de la Región Paleártica, se cree más oportuno considerarlo con la categoría subgenérica dentro del género Heminothrus Berlese, Heminothrus (Capillonothrus) capillatus (Berlese, 1915) Heminothrus capillatus'. Mahunka, Su presencia en los Pirineos españoles (La Bonaigua, en Lérida) era esperable ya que se trata de una especie eurosiberiana (aunque BERNINI, 1970 dice que es holártica, MARSI-IALL eír//., 1987 no la mencionan de Norteamérica). Han sido recolectados varios ejemplares en musgo húmedo de suelo, que se corresponden perfectamente con la redescripción que de ejemplares de la Colección Berlese hace MAHUNKA (1980b). Camisia (Ensicamisia) Kunst, 1971 Al igual que ocurre con el subgénero anterior, se cita éste por primera vez en España y presenta una problemática similar, ya que también se puede considerar como descrito por KUNST en sus claves de 1971, aunque no lo haga explícitamente, ni designe especie tipo, pero como sólo incluye una especie en el mismo, Nothnis lapponicus Trágárdh, 1910, puede ser considerada como su especie tipo. Camisia (Ensicamisia) lapponica (Trágárdh, 1910) Camisia Lapponica: Seniczak, Especie que se puede considerar de distribución holártica septentrional o boreoalpina motivo por el que sólo ha sido encontrada, junto con la especie precedente, en las cotas más altas de los Pirineos (en el Puerto de La Bonaigua). En 1991, SENICZAK realizó una completa descripción de esta especie, ya que describe junto con el adulto sus estados juveniles. Familia LIODIDAE Grandjean, 1954 Neoliodes globosus (Subías & Gil, 1990) Liodes globosus Subías & Gil, Cuando SUBÍAS & GIL (1990) describen esta especie del Sur de Portugal, ya ponen de manifiesto la posibilidad de que algunas citas de Neoliodes theleproctus (Hermann, 1804) pertenezcan a esta especie, o que bajo dicha denominación se hayan confundido varias especies diferentes (por cierto que el nombre genérico válido a utilizar es el de Neoliodes Berlese, 1888 y no Liodes v. Heyden, 1826, que figura dentro del índice Oficial de Nombres de

8 32 L.S. Subías & J. Gil-Martín Géneros Rechazados o Invalidados en Zoología, como nos pone de manifiesto WINKLER en Se han asignado a esta especie, de sensilo corto y mazudo y prodorso tuberculado, aunque con las debidas reservas, ejemplares procedentes de España peninsular (Serranía de Cuenca, junio de 1979, lapidícola), Islas Baleares (I. de Cabrera, abril de 1981, F. Torrijos leg.), y también Noroeste de Italia (Monteriggioni, noviembre de 1985, hojarasca de roble) -de dónde se ha recolectado un ejemplar cuyas dimensiones son, con las exuvias ninfales sin desprender, im x 835 im-. También pertenecen a esta especie parte de los ejemplares denominados como Neotiodes theleproctus por KAHWASH et al. (1991), concretamente los procedentes de Níjar (Almería). Familia ALEURODAMAEIDAE Paschoal & Johnson, 1982 Austrodamaeus sp. Al género Austrodamaeus Balogh & Mahunka, 1981 pertenecen varias especies, todas ellas sudamericanas, por lo tanto es también esta la primera vez que se cita en la Región Holártica. Los ejemplares aquí citados pertenecen a una nueva especie, que será descrita próximamente, procedente de la Isla de Mallorca (I. Baleares). J. BALOGH & P. BALOGH (1990) consideran a Idiodamaeits Paschoal, 1984 como sinónimo suyo y lo sitúan dentro de la familia Gymnodamaeidae Grandjean, 1954, no considerando la familia Idiodamaeidae, creada por PASCHOAL en 1987a, a laque debería pertenecer entonces el género Austrodamaeus. Por otra parte PASCHOAL (1989), en las claves de familias de la superfamilia Gymnodamaeoidea que da, separa las familias Aleurodamaeidae Paschoal & Johnston, 1982 e Idiodamaeidae, prácticamente sólo porque la primera porta, de adulto, las exuvias ninfales sobre el dorso, ya que la presencia de un sensilo filiforme, tres pares de setas anales y el cuerpo cubierto de ceroteguento lo presentan ambas. Por lo tanto, posiblemente debiera de ser considerado Idiodamaeidae como sinónimo de Aleurodamaeidae, y dentro de esta familia habría de incluirse dos géneros, Aleurodamaeus Grandjean, 1954 y Austrodamaeus, que, aparte del carácter mencionado de las exuvias ninfales, también se diferencian porque el primero no presenta "manguitos" en las articulaciones de las patas, mientras que el segundo sí. También habría que incluir en este género la especie del Caúcaso Aleurodamaeus trichosa Kulijev, 1979 n. comb., mientras que de las especies Allodamaeus starki Bulanova-Zachvatkina, 1967 y Allodamaeus rossicus Bulanova-Zachvatkina, 1967, ambas muy deficientemente descritas del Sur de la antigua U.R.S.S. europea, y ni siquiera mencionadas por Paschoal en ninguno de sus trabajos de revisión de los Gymnodamaeoidea, haría falta un estudio más detallado de los tipos, pues alguna de ellas podría pertenecer también al género Austrodamaeus, por los caracteres que GHILAROV & KRIVO- LUTSKY (1975) dan en sus claves.

9 Nuevas citas de oribátidos españoles 33 Familia GYMNODAMAEIDAE Grandjean, 1954 Gymnodamaeus bicostatus (C.L. Koch, 1835) Gymnodamaeus bicostatus: Paschoal, Especie holártica (SCHATZ, 1983) recientemente redescrita por PASCHOAL (1982), que había sido citada de diversas partes del Mediterráneo Occidental (Norte de África, Sudeste de Francia y Sur de Italia), pero que no parece ser muy frecuente. El único ejemplar estudiado procede de la Sierra de Albarracín y fue recolectado como lapidícola en un césped alpino, en junio de 1979, y sus dimensiones (730 (im de longitud) son algo superiores a las habituales. Hay que mencionar también que el dibujo que dan GHILAROV & KRIVOLUTSKY (1975) no parece corresponder a esta especie. Jacotella austríaca (Willmann, 1935) Gymnodamaeus austríacas Willmann, Esta especie, considerada como species inquirenda por PASCHOAL (1984), está relativamente bien descrita por WILLMANN (1935), y a ella se han asignado varios ejemplares procedentes de la zona rnanchega de Cuenca (El Provencio, 20-IV-1984, suelo de pinar). Se asemeja mucho & Jacotella glaber (Miheléic', 1957) a nuestro entender erróneamente considerada por PASCHOAL (1984) en su revisión, dentro del género Plesiodamaeus Grandjean, 1954 (ya que, según sus claves de 1989, las dimensiones son inferiores a 500 Jim y no presenta una gruesa capa cerotegumentaria, aparte de tener un sensilo flabeliforme como la mayoría de las Jacotellas), pero se diferencia de ella en que los tres pares de setas notogastrales posteriores (pl, p2 y p3) están bien desarrollados y se observan dorsalmente, mientras que en J. glaber sólo las setas pl son observables (las p2 y p3 son a veces difíciles de observar incluso ventralmente); además, mientras /. glaber presenta una membrana cerotegumentaria granulosa típica cubriendo el cuerpo, en los ejemplares que se han asignado aquí a/, austríaca los granulos son más pequeños, y más bien aciculiformes. Con más dudas se ha asignado a esta especie un ejemplar procedente de un encinar extremeño (Ibor, abril de 1983) cuyo cerotegumento presenta características intermedias entre J. austríaca y J. glaber, así como parece presentar sólo dos pares de setas/? (los pares pl y p2) bien desarrolladas, largas y ondulantes, sobre mamelones destacados. Al no tener más ejemplares de esta población no podemos valorar su variabilidad. Por las citas existentes de esta especie, poco abundante por otra parte, parece tratarse de un elemento fundamentalmente paleártico meridional. Jacotella ornata (C. Pérez-Iñigo, 1972) Plesiodamaeus ornatus C. Pérez-Iñigo, Especie descrita del Archipiélago Canario por C. PÉREZ-ÍÑIGO (1972) y encontrada posteriormente por SUBÍAS et al. (1994) en el Norte de África. Los

10 34 L.S. Subías & J. Gil-Marü'n ejemplares de este estudio proceden de matorral mediterráneo del Sureste de la Península Ibérica (Sierra de Alcaraz). El cuerpo, cuya coloración es clara, está cubierto por un cerotegumento granulado, cuyos granulos son mucho más finos ventralmente. Los ejemplares norteafricanos (1 macho y 2 hembras) son menores (aproximadamente 400 (im x 200 (im) que los de la descripción original. Nortonella sp. Este género fue descrito por PASCHOAL (1982) e incluía sólo la especie tipo, Gymnodamaeus gildersleeveae Hammer, 1952, de Canadá. En él habría que incluir también la especie Nortonella transitas (Aoki, 1984) n. comb. descrita posteriormente del Japón en el género Allodamaeus Banks, Se trata de un género próximo al anterior, Jacotella Banks, 1947, pero carece de la protuberancia media notogastral posterior y sólo presenta dos pares de setas adgenitales. En España Central (Sierra de Guadarrama) se ha encontrado una nueva especie, pendiente de descripción, perteneciente a dicho género que, por el momento, presenta una distribución holártica. Familia PLATEREMAEOIDEA Trágárdh, 1931 Paralopheremaeus Paschoal, 1987 En 1990, Ruíz et al. describen del sur de España una nueva especie que incluyen dentro del género Plateremaeus Berlese, Pero PASCHOAL (1987b), en su revisión de la familia Plateremaeidae Trágárdh, 1931, subdivide Plateremaeus en varios géneros nuevos, próximos entre sí: entre ellos Lopheremaeus y Paralopheremaeus. La especie española, aunque presenta características intermedias entre ambos, se ha asignado, por su sensilo flageliforme y notogáster ovalado, al segundo de ellos denominándose Paralopheremaeus hispanicus (Ruíz, Kahwash & Subías, 1990) n. comb., especie que además se asemeja bastante a la única incluida hasta ahora en dicho género, Paralopheremaeus legendrei (Balogh, 1962), sólo conocida de Madagascar. Familia DAMAEIDAE Berlese, 1896 Damaeus arvernensis Grandjean, 1960 Bonita especie, por su característica escultura notogastral, descrita por GRANDJEAN en 1960 del Macizo Central francés y que no había vuelto a ser encontrada hasta ahora. Parece tratarse de una especie de alta montaña, ya que en España ha sido recolectada en el pirineo leridano, en el Alto de La Bonaigua, si bien estos ejemplares presentan algunas diferencias con la descripción original que habrá que valorar con posterioridad.

11 Nuevas citas de oribálidos españoles 35 Metabelbella interlamellaris C. Pérez-Iñigo, 1987 Especie descrita de Azores por C. PÉREZ-ÍÑIGO (1987) y posteriormente citada por SUBÍAS el al, (1994) del Norte de África (dos hembras cuyas dimensiones son (im x im). Los ejemplares españoles también son insulares y proceden de la isla balear de Mallorca (Cuevas de Hans, abril de 1974). Su coloración es castaño claro y el cuerpo está cubierto de un cerotegumento filamentoso. Esta especie posiblemente esté ampliamente extendida por el Mediterráneo Occidental, ya que cabe la posibilidad de que las citas realizadas como Metabelbella sp. del Sureste de Francia (TRAVE, 1984) y Sur de Italia y Córcega-Cerdeña (BERNINI et al., 1988) se refieran a esta especie. Familia ZETORCHESTIDAE Michael, 1898 Saxicolestes corsicanus Grandjean, 1956 El género Saxicolestes Grandjean, 1951 es exclusivo del Mediterráneo Occidental e incluye actualmente tres especies: Saxicolestes aitratus Grandjean, 1951, Saxicolestes pollinivorus Travé, 1963, ambas del Sureste de Francia, y S. corsicanus descrita por GRANDJEAN (1956) de la isla de Córcega. A esta última pertenece el único ejemplar aquí estudiado (una hembra) procedente de la Sierra de Guadarrama (Robregordo) cuyas dimensiones son 470 (im x 315 (im. Este género ya había sido citado anteriormente en España, pero como Saxicolestes sp., por ARRIBAS et al. (1984) de un sabinar leonés. Posiblemente se trate de una cuarta especie, próxima a S. corsicanus. Familia TENUIALIDAE Jacot, 1929 Hafenferrefia nevesi (Sellnick, 1952) Hafenrefferiella nevesi Sellnick, Esta es la primera vez que se cita un representante de la familia Tenuialidae Jacot, 1929 para España. La especie en cuestión fue descrita de la Estremadora portuguesa, por lo que no es de extrañar que ahora sea citada en una zona próxima, el Oeste de España (desgraciadamente sólo se ha conservado el dibujo realizado hace más de 20 años, que corresponde sin duda a dicha especie, pero no han podido ser localizados los ejemplares). Su autor, SELLNICK (1952), la describió dentro de un nuevo género, Hafenrefferiella, recientemente (NORTON, 1983) considerado como sinónimo de Hafenferrefia Jacot, Por el momento su distribución es ibérica. Familia CARABODIDAE C.L. Koch, 1837 Carabodes areolatus Berlese, 1916 Especie holártica (BERNINI et al., 1988) que hasta ahora no había sido

12 36 L.S. Subías & J. Gil-Martín citada en España y de la que se ha estudiado un ejemplar procedente del pirineo leridano (Bono), en un hayedo-abetal, cuyas dimensiones son 600 u.m x 330 u,m. Más dudosa es la pertenencia a esta especie de otros ejemplares procedentes de la Sierra de Guadarrama (Miraflores de la Sierra y La Acebeda) y de un robledal a orillas del lago de Sanabria (Zamora), ya que sus setas interlamelares acaban ensanchadas como las notogastrales. Las dimensiones de estos últimos ejemplares (entre los que existe uno anómalo con los sensilos setiformes) son: [im x im. Odondotocepheus villosus Mahunka, 1987 En 1980, SUBÍAS, había asignado, con muchas dudas, los ejemplares procedentes de la Sierra de Cazorla a la especie Odontocepheus elongatusl (Michael, 1879). Un estudio posterior de estos ejemplares ha demostrado que realmente pertenecen a una especie diferente que, además, ha sido recientemente descrita como nueva de Túnez, por MAHUNKA (1987a), bajo la denominación de O. villosus. Familia TECTOCEPHEIDAE Grandjean, 1954 Tectocepheus sarekensis clavatus Mahunka, 1983 n. stat. Tectocepheus clavatus Mahunka, Las especies Tectocepheus velatus (Michael, 1880) y Tectocepheus sarekensis Tragárdh, 1910 son dos especies cosmopolitas, tratándose tal vez de los oribátidos más comunes que hay en el mundo y que se encuentran en los ambientes más diversos. No es de extrañar lo extremadamente variables que son, incluso no pudiéndose a veces, separar una de otra o habiendo sido citadas equívocamente una por otra. No sería de extrañar por lo tanto, que pudiera tratarse de un único gran taxón con múltiples variedades o subespecies por todo el mundo, motivo por el cual se considera en este trabajo con el rango subespecífico a este taxón descrito por MAHUNKA (1983) de Hungría. A él podemos asignar los ejemplares de sabinares albares españoles denominados como T. sarekensis ssp. 1 (y posiblemente también T. sarekensis ssp. 4) por ARRIBAS et al. (1984), cuyos sensilos son clavados, de tallo muy corto y maza ancha. También posiblemente pertenezcan a esta subespecie los ejemplares búlgaros que DUBININA et al. (1966) citan bajo la denominación de Tectocepheus sp. Familia THYRISOMIDAE Grandjean, 1954 Oribella pectinata (Michael, 1885) Oribella pectinata: Fujikawa, 1979; Bernini, 1980; Mahunka, Especie paleártica a la que se pueden asignar los ejemplares recolectados

13 Nuevas citas de oribátidos españoles 37 en el Suroeste español, en las provincias de Huelva (La Palma del Condado) y Cádiz (Los Barrios). Familia AUTOGNETIDAE Grandjean, 1960 Conchogneta dalecarlica (Forsslund, 1947) Conchogneta dalecarlica'. Grandjean, El género Conchogneta fue descrito por GRANDJEAN en 1963 en base a la especie Autogneta dalecarlica Forsslund, 1947, única especie conocida del mismo y que ha sido citada por toda la Región Paleártica. En España los ejemplares que hemos asignado a esta especie proceden del Noroeste, de Galicia. Pseudoamerioppia Subías, 1989 Familia OPPIIDAE Grandjean, 1951 Se trata de un género tropical, que no había sido citado hasta ahora en la Región Paleártica, y a él pertenece la especie descrita por C. PÉREZ-ÍÑIGO JR. (1991) como Minoricoppia baleárica. La única diferencia básica entre Minoricoppia género que describe dicho autor como nuevo- y Pseudoamerioppia estriba, según la descripción original, en el sensilo, ciliado unilateralmente en el primero y bilateralmente en el segundo. Tras haber tenido la oportunidad de consultar el material tipo, se ha llegado a la conclusión de que M. baleárica también lo presenta bilateralmente ciliado, por lo que ha de ser considerado Minoricoppia como n. sin. de Pseudoamerioppia. Suctobelba secta Moritz, 1970 Familia SUCTOBELBIDAE Jacot, 1938 Especie descrita de Alemania por MORITZ en 1970 y de la que, según nuestros datos, no se ha encontrado en otra parte hasta ahora. Los ejemplares aquí estudiados han sido extraídos de una muestra de hojarasca de avellano con boj recolectada por R. Outerelo en el prepirineo central leridano (Pont de Suert) en agosto de Su longitud oscila entre jiro. Suctobelbata prelli (Markel & Meyer, 1958) n. comb. Suctobelba prelli Markel & Meyer, El género Suctobelbata ha sido descrito muy recientemente por GORDEEVA, en 1991, y aparte de la especie tipo, Suctobelbata nova Gordeeva, 1991, incluye también Suctobelbata punctata (Hammer, 1955). Este género es muy parecido a Suctobelbella Jacot, 1937, sólo que en lugar del par de cornículos centrales del borde anterior del notogáster, presenta una única y amplia cresta,

14 38 L.S. Subías & J. Gil-Martin como ocurre en Suctobelbila Jacot, 1937, del que se diferencia por la escultura rostral y ausencia de tubérculos notogastrales. Con el mismo carácter diagnóstico existen otras especies descritas en la literatura oribatológica que dicho autor no ha tenido en cuenta y que deberían de incluirse también en dicho género, a saber: Suctobelbata eüzabethae (Jacot, 1938) n. comb., Suctobelbata spicata (Jacot, 1938) n. comb., Suctobelbata spicata lanceolata (Jacot, 1938) n. comb. (todas ellas descritas en el género Suctobelbila}, Suctobelbata truncicola (Forsslund, 1941) n. comb. y Suctobelbata prelli (Márkel & Meyer, 1958) n. comb. (estas dos últimas descritas dentro de Suctobelba Paoli, 1908). Los ejemplares españoles estudiados, de sensilo fusiforme unilateralmente ciliado y setas rostrales acodadas lisas, a la especie que más se asemejan es a esta última, y a ella los hemos asignado provisionalmente. Proceden de una muestra de madera descompuesta de tocón de pino de la Sierra de Guadarrama (Navacerrada) y sus dimensiones oscilan alrededor de los 310 (im. 5. prelli ha sido descrita por MÁRKEL & MEYER (1958) de Alemania, y posteriormente VANEK (1974) la cita también de Checoslovaquia. Parece tratarse, por lo tanto, de una especie de características euroatlánticas. Suctobelbella (S.) arcana Moritz, 1970 El género Suctobelbella Jacot, 1937 incluye pequeñas especies muy similares entre sí, cuya separación presenta muchas más dificultades que otros grupos de oribátidos, como lo demuestra el hecho de que en 1971, C. PÉREZ- IÑIGO sólo cita dos especies españolas, mientras que en la actualidad pasan de 20 las conocidas, entre ellas ésta, que se cita por primera vez y que fue descrita de Alemania por MORITZ (1970). También ha sido citada del Norte de la antigua U.R.S.S. asiática por GOLOSOVA et al. (1983), por lo que se puede considerar su distribución actual del tipo eurosiberiano, como lo corrobora el hecho de que los ejemplares españoles proceden de su parte norte, de los Pirineos (Pont de Suert, Lérida, R. Outerelo leg.). Sus dimensiones, (im, se encuentran dentro de las conocidas. Suctobelbella (S.) opistodentata (Golosova, 1970) Suctobelba opistodentata Golosova, Especie descrita del extremo este soviético por GOLOSOVA (1970) y citada posteriormente de Ucrania por KARPPINEN et al. (1992). De todas formas los ejemplares españoles estudiados, cuyas dimensiones oscilan alrededor de los 225 (im, son algo diferentes ya que presentan un sensilo con cilios apenas destacables. Proceden de España Central (Sierra de Guadarrama) y fueron recolectados en la misma muestra de madera descompuesta que la ya mencionada Suctobelbata prelli. Suctobelbella (Flagrosuctobelba) nasalis (Forsslund, 1941) n. comb. Sucíobelbella nasalis: Moritz, Especie cosmopolita (TRAVÉ, 1984) cuya presencia no era de extrañar en

15 Nuevas citas de oribáüdos españoles 39 España, de donde hemos estudiado ejemplares de dos procedencias diferentes, una, la ya mencionada anteriormente, Pont de Suert, en el prepirineo leridano y la otra, Rascafría, en la Sierra de Guadarrama. Estos ejemplares miden Jim de longitud, dentro de lo normal, y presentan cierta variabilidad, fundamentalmente en la cabeza del sensilo cuya anchura no es uniforme en todos los ejemplares. También se ha tenido la oportunidad de estudiar una población procedente del centro de Portugal, de un robledal de Vilar Formóse, cuyas dimensiones son muy variables, (imx Jim, estando el límite superior por encima de lo habitual; por lo demás coinciden con la magnífica redescripción de MORITZ (1971), autor que ha contribuido de una manera decisiva al esclarecimiento de la auténtica identidad de muchas de las especies de esta familia. Flagrosuctobelba fue descrito como nuevo género por HAMMER en 1979 en base a varias especies de Java. Es muy similar a Suctobelbella y prácticamente sólo se diferencia de él en el sensilo, siendo su mitad dístal muy estrecha y acabada en una larga aguja. Realmente se trata de un carácter de muy difícil valoración en algunas especies, motivo por el que hemos considerado más oportuno mantenerlo, por el momento, con el rango de subgénero, y a él se piensa habría que adscribir esta especie. Familia LIMNOZETIIDAE Grandjean, 1954 Limnozetes amnicus Behan-Pelletier, 1989 En la reciente magnífica revisión sobre los Limnozetes Hull, 1916 norteamericanos de BEHAN-PELLETLER (1989) se describe una nueva especie L. amnicus a la que se asemejan mucho los ejemplares aquí estudiados procedentes de la Sierra de Guadarrama; se recogieron en los alrededores de la Laguna de Peñalara a 2400 m de altura en unos musgos sobre una piedra sumergida. Familia CYMBAEREMAEIDAE Sellnick, 1928 Scapheremaeus palustris (Sellnick, 1924) Scapheremaeus palustris: Mahunka, 1987; Mahunka, Especie de distribución holártica a la que hemos asignado un ejemplar, bastante deteriorado, procedente del Sureste español (Almería). Sus dimensiones son 510 (im x 310 im y el reticulado dorsal notogastral está constituido por tubérculos, Familia ACHIPTERIIDAE Thor, 1929 Achipteria itálica (Oudemans, 1914) Notaspis italicus: Oudemans, Esta especie ha sido encontrada por toda Europa, aunque nunca hasta

16 40 L.S. Subías & J. Gil-Marlín ahora en España, al menos la auténtica, ya que las citas existentes de Mihelcié parece ser se referían a otras especies, seguramente Achipteria nitens (Nicolet, 1855), por lo que se desprende de los estudios realizados por C. Pérez-íñigo sobre el material de dicho autor. Oudemans describe brevemente y sin figuras esta especie, pero posteriormente (OUDEMANS, 1927) hace una redescripción muy completa quo permite su identificación. Se diferencia fundamentalmente de A. nitens por la menor longitud de las setas notogastrales y por su menor tamaño (superior a 600 im en A. nitens}, asignándosele en la descripción original una longitud de (im; posteriormente OUDEMANS (op. cit.) le asigna 488 (im x 303 im y TRAVE (1960) im, comentando que la recoge en ambientes saxícolas y lapidícolas. Parte de los ejemplares españoles también proceden de dicho medio, y todos ellos proceden del noreste peninsular: Barranco del Mascún (Huesca) y Sierra de Albarracín (Teruel). Sus dimensiones oscilan entre (im x (im (sin contar los pteromorfos) y presentan un puntiagudo diente externo en las cúspides lamelares muy marcado. Oribatella willmanni n. nom. Familia ORIBATELLIDAE Jacot, 1925 Para Oribatella meridionalis "sensu" Willmann, Cuando BERNINI (1975) redescribe Oribatella superbula (Berlese, 1904), caracterizada por la bidactilia en todas las patas, considera a Oribatella meridionalis Berlese, 1908 como sinónimo suyo, mientras que cuestiona la auténtica identidad de O. meridionalis "sensu" Willmann, 1931 y otros autores por su tridactilia. Procedente del centro de España hemos tenido la oportunidad de estudiar un ejemplar muy similar a O. superbula en todo (pequeñas dimensiones, diente intercuspidal muy reducido, seta epimeral 4c enormemente desarrollada, etc.) salvo en el carácter de la tridactilia en todas sus patas. Se considera, por lo tanto, que se trata de dos especies realmente diferentes y que este ejemplar es coespecífico con los de la redescripción de Wilmann (1931), por lo que se ha decidido dar a este taxón un nuevo nombre cuyo epíteto específico hace referencia a dicho autor. El ejemplar estudiado fue recolectado el 1 8 de julio de 1974 en musgo de la base de un tronco de Pinus sylvestris en el Valle del Paular (Sierra de Guadarrama), a 1450 m de altitud. Familia MYCOBATIDAE Grandjean, 1954 Calyptozetes bicornis (Strenzke, 1954) n. comb. Permycobates bicornis Slrenzke, El género Permycobates Strenzke, 1954 es muy similar a Mycobates Hull, 1916, salvo en la presencia de patas monodáctilas; lo mismo se podría

17 Nuevas citas de oribáüdos españoles 41 decir del género Calyptozetes Thor, De hecho, GHILAROV & KRIVOLUTSKY (1975) los consideran, implícitamente, a ambos como sinónimos de Mycobates. Aquí se ha preferido considerar como válido a Calyptozetes (por prioridad sobre Permycobates) y en él se incluirían todas las especies monodáctilas, incluidas antes también en Mycobates, mientras que se reservaría este género sólo para las especies tridáctilas. Se trata de la primera vez que se cita este género en España, y la especie a la que hemos asignado los ejemplares estudiados es a C. bicornis, si bien sus dimensiones son notablemente menores (de 150 a 200 (im) que las de los ejemplares originalmente descritos por STRENZKE (1954), y las cúspides lamelares son más cortas y anchas. Estos ejemplares proceden de un pinar albar de El Hosquillo, provincia de Cuenca, y han sido recolectados en medios lapidícolas. Familia CERATOZETIDAE Jacot, 1925 Latilamellobates algarvensis Subías & Gil, 1990 Otra especie que era esperable en España al ser descrita de Portugal (Cabo de San Vicente). Se han recolectado tres ejemplares del Cabo de Palos, en el Sureste peninsular (Murcia), cuyas dimensiones son algo superiores a las originales, [im x 295 um (mientras que SUBÍAS & GIL, 1990, dan 426 (im X 273 am), presentando además la parte externa de la cúspide lamelar menos aguda, y seis pares de setas genitales!, dato este importante ya que el único ejemplar en el que se basó la especie carecía de placas genitales. Trichoribates longipilis Willmann, 1951 Se ha asignado un ejemplar recolectado en el Norte de España a esta especie por presentar las setas, tanto prodorsales como notogastrales, muy largas, y el rostro con dos pequeños dientes laterales y las cúspides lamelares con diente interno; por lo demás se asemeja mucho a Trichoribates novits (Sellnick, 1929). Las dimensiones del ejemplar estudiado son 560 (im x 375 Jim, menores que las de dicha especie ( fim según C. PÉREZ-ÍÑIGO, 1973) y, en cambio, muy similares a las de Trichoribates novus dentatus Mihelció, 1957 ( im según C. PÉREZ-ÍÑIGO, op. cit.), a laque también se parece por presentar un pequeño diente en el ángulo interior de la cúspide lamelar (el diente externo está más desarrollado en una cúspide que en otra), y las lámelas más estrechas que T. novus s. str.; tal vez se trate de la misma especie y T. novus dentatus debiera de ser considerado como sinónimo de T. longipilis. Esta especie, descrita de los Alpes por WILLMANN en 1951, ha sido citada también, posteriormente, del Caúcaso por KARPPINEN et al. en El ejemplar estudiado procede de La Hermida (provincia de Santander), de un encinar. Trichoribates novus (Sellnick, 1929) Trichoribates novus: Shaldybina, Especie holártica (BERNINI et al., 1988) de la que hemos estudiado varios

18 42 L.S. Subías & J. Gil-Martín ejemplares de diversas localidades de la Sierra de Albarracín, recolectados bajo piedras en junio de 1979 en céspedes de alta montaña. De gran tamaño, superior al habitual, im, no presentan el reticulado notogastral frecuente en otras especies del género y el sensilo presenta una cabeza fusiforme, más bien estrecha. Zetomimus furcatus (Warburton & Pearce, 1906) Zetomimus furcatus'. Mahunka, Género y especie citados por primera vez en España. Se trata de una especie cosmopolita, con citas dudosas de Portugal y Argelia, únicas realizadas hasta ahora del Mediterráneo Occidental, y que ha sido objeto de una redescripción por MAHUNKA (1987b) en base a ejemplares recolectados en Hungría, coincidiendo bastante bien con ellos los ejemplares por nosotros estudiados procedentes del pirineo leridano, recolectados en 1983 en musgos del Puerto cíe la Bonaigua. Vaghia carinata (Travé, 1956) Familia GALUMNIDAE Jacot, 1925 Galumna carinata Travé, Especie esperada en la vertiente española de los Pirineos, ya que se la conoce de Andorra y de los Pirineos franceses, de donde fue descrita por TRAVÉ (1956a), autor que tanto ha contribuido al conocimiento de los oribátidos del Mediterráneo Occidental. Estos ejemplares proceden de Lérida, de una muestra de hojarasca de avellano junto a un arroyo (agosto de 1977, R. Outerelo ieg.). Sus dimensiones oscilan entre fim, siendo los machos menores que las hembras. Familia ZETOMOTRICHIDAE Grandjean, 1934 Oglasacarus oglasae Bernini, 1979 El género Oglasacarus, que no había vuelto a ser citado desde su descripción original, fue descrito del Archipiélago Toscano por BERNINI (1979), así como la única especie conocida del mismo por el momento, O. oglasae, ahora encontrada en el Norte de España, en la provincia de Santander (La Hermida). El único ejemplar recolectado presenta un tamaño menor (345 im x 245 (im) que el de los ejemplares de la descripción original. Haplozetes (Mixobates) sp. Familia HAPLOZETIDAE Grandjean, 1936 GIL& SUBÍAS (1993) reorganizan las especies del género Haplozetes Willmann, 1935 en base al número de setas genitales (cuatro o cinco pares) y a

19 Nuevas citas de oribátidos españoles 43 las unas de las patas (mono o tridáctilas); atendiendo a dicho criterio erigen el nuevo subgénero H. (Mixobates) para las especies tridáctilas que presentan cinco pares de setas genitales, incluyendo varias especies, ninguna de ellas paleártica. Ahora hemos tenido la oportunidad de estudiar varios ejemplares procedentes del centro de España, Granátula de Calatrava (Ciudad Real), que pertenecen a este subgénero, pero cuya asignación específica es más problemática y bien pudiera tratarse de una nueva especie. En el mismo trabajo de GIL & SUBÍAS (op. cil.) se da una redescripción de la especie española, descrita de Huesca por C. PÉREZ-ÍÑIGO JR. (1990), Haplozetes sinuatus, basándose en unos ejemplares procedentes del Sur de Portugal asignados a dicha especie, que se incluyen, por otra parte, en el subgénero Lauritzenia (Incabates) Hammer, 1961, si bien señalan una serie de marcadas diferencias. Tras haber tenido la oportunidad de estudiar los ejemplares típicos de C. Pérez-Iñigo Jr., se ha llegado a la conclusión de que dichos ejemplares son muy similares a la especie Lauritzenia (Incabates) pallidus (Mihelcic, 1956), frecuentemente citada en nuestra Península, diferenciándose prácticamente sólo en el sensilo, de tallo más largo y cabeza más fusiforme en L. (I.) sinuatus (fig. Ib) que en L. (I.) pallidus (fig. la), mientras que los ejemplares de Gil y Subías corresponden a una especie diferente, de mayor tamaño y sensilo más mazudo (fig. le), motivo por el cual se les da aquí un nuevo nombre, Lauritzenia (Incabates) simiíis n. nom. Figura 1: Sensilo de: a. Lauritzenia (Incúbales) pallidus (Mihelcic, 1956); b. Lauritzenia (Incabates} sinuatus (C. Pérez-Iñigo Jr., 1990); c. Lauritzenia (Incabates) simiíis n. nom. Figure 1: Sensillus of: a. Laurilzeiüa (Incabates) pallidus (MihelCiC, 1956); b. Lauritzenia (Incabates) sinuatus (C. Pérez-Iñigo Jr., 1990); c. Laitrilzenia fincábales) simiíis n. nom. Lauritzenia (Incabates) elegans (Kunst, 1977) Haplozetes elegans Kunst, Especie descrita de Checoslovaquia (KUNST, 1977) y a la que posiblemente pertenezcan dos ejemplares (cf y 9) procedentes del Sureste de España (Ma-

20 44 L.S. Subías & J. Gil-Martín zarrón, Murcia), cuyas dimensiones son similares, 350 (im x 205 im. También se ha tenido la oportunidad de estudiar una población numerosa de ejemplares procedentes del Noroeste de Italia (Monteriggioni), recolectados en un robledal, y que también se han asignado, con reservas, a esta especie, si bien sus dimensiones son bastante mayores: iirn x im. Familia ORIBATULIDAE Thor, 1929 Or ib atula panno nica Willmann, 1949 Oribatitla pannonica; Kunst, 1958 ; Travé, Especie ampliamente distribuida por toda la Región Paleártica, cuya presencia era de esperar en nuestro país. El único ejemplar estudiado procede de España central (Pradeña, Segovia) y fue recolectado, en el año 1973, en egagrópilas del interior de una cueva (S. Pérez leg.). Pseudoppia interrupta (Jeleva, 1962) Phauloppia interrupta Jeleva, En 1972 J. BALOGH crea el género Symphauloppia para esta especie considerándolo en sus claves dentro de los que presentan lámelas, debiendo confundirle problablemente el hecho de que el borde anterior notogastral penetra mucho hacia el interior del prodorso, ya que esta especie carece de lámelas, motivo por el cual pensamos ha de ser considerado como sinónimo de Pseudoppia C. Pérez-Iñigo, 1966, el cual es un género típicamente mediterráneo. Los ejemplares que hemos estudiado los hemos asignado de forma provisional a esta especie ya que, aunque son prácticamente idénticos en todo, presentan bien desarrolladas las setas c2, mientras que éstas faltan en la descripción original de Jeleva (CsiszAR & JELEVA, 1962). Provienen de la provincia de Huelva (La Palma del Condado), en el Suroeste de España. También se han estudiado unos ejemplares idénticos del Sureste francés, de un pinar de Le Muy, cuyas dimensiones son im x u.m. Asimismo pertenece a esta especie la cita de SUBÍAS et al. (1994), del Norte de África, de Pseudoppia sp. Se trata, por lo tanto, de una especie bastante extendida por todo el Mediterráneo, ya que también la citan de Crimea KARPPINEN et al. en 1987 (donde figura citada, seguramente por "lapsus", como Symphauloppia intermedia). Familia PROTORIBATIDAE J. Balogh & P. Balogh, 1984 Liebstadia variabilis (Rajski, 1958) n. comb. Protoribates variabilis Rajski, Se trata de una especie para la que J. BALOGH & P. BALOGH (1984), en su revisión de los Oribatuloidea, crean el género Rajskibates J. & P. Balogh, 1984, que separan de Liebstadia Oudemans, 1906 por presentar pteromorfos móviles.

21 Nuevas citas de oribálídos españoles 45 Realmente no parece desprenderse eso de la descripción de RAJSKI (1958), y además el ejemplar que hemos tenido oportunidad de estudiar (un d1) presenta los pteromorfos inmóviles (coincidiendo en todo lo demás con la descripción original), por lo que pensamos es preferible situar a esta especie dentro del género Liebstadia, considerando por el momento a Rajskibates como sinónimo suyo ya que, además, otro de los caracteres utilizados para caracterizar este género por sus autores, como es la ausencia de borde anterior notogastral, es un carácter de difícil valoración, pues dentro del género Liebstadia nos encontramos con toda la gradación a este respecto, desde las especies con dicho borde bien marcado a las que apenas lo presentan insinuado. El ejemplar español procede de una muestra de Lérida (Pont de Suert, R. Outerelo leg.) y su longitud, 402 fim, encaja en la media de las dimensiones dadas para esta especie ( (im x um), cuya distribución es paleártica. Familia HEMILEIIDAE J. Balogh & P. Balogh, 1984 Hemileius (Turcibates) parvus (Ayyildiz & Luxton, 1989) n. comb. Turcibates parvas Ayyildiz & Luxton, El género Turcibates ha sido descrito muy recientemente de Turquía por AYYILDIZ & LUXTON (1989) y en él incluyen una única especie, T. parvus, considerando, entre otras características, que presentaba pteromorfos desarrollados. Como se desprende de la descripción que dan sus autores, no se puede considerar que dicha especie presente pteromorfos, por lo que la posición sistemática del nuevo género varía, pasando a estar muy próximo a los ya conocidos Hemileius Berlese, 1916 y Simkinia Krivolutsky, 1966, género este último caracterizado por la presencia de un sensilo casi setiforme, que ya J. BALOGH (1972) considera imposible de separar de Urubambates Hammer, 1961 y que posteriormente ya no se considera como válido en su revisión de los Oribatuloideos (J. BALOGH & P. BALOGH, 1984). El sensilo de esta especie es fusiforme, como en Hemileius, pero presenta algunos otros caracteres que la separan de las demás especies de dicho género, por lo que pensamos que la postura idónea, por el momento, es la de considerar a Turcibates como un subgénero suyo. Por otra parte, en España central había sido citada, siempre con muchas dudas, la especie Simkinia tianschanica Krivolutsky, 1971, o simplemente Simkinia sp. Una nueva observación de estos ejemplares nos ha permitido comprobar que se tratan todos ellos realmente de H. (T.) parvus, pues el borde anterior del notogáster es convexo y no recto. Familia SCHELORIBATIDAE Grandjean, 1933 Scheloribates caprai Bernini, 1973 S. caprai pertenece a un género muy complejo en el que se han descrito numerosas especies en todo el mundo, muy similares o mal diferenciadas