TUBERCULOSIS BOVINA. Evaluación Externa. Durango, Dgo., 9 de julio de 2015

Transcripción

1 TUBERCULOSIS BOVINA Evaluación Externa Durango, Dgo., 9 de julio de 2015

2 Metodología Se realizaron 96 encuestas a productores De la prueba de tuberculina Del MVRA De la Campaña Movilización y Trazabilidad Comercialización Se realizaron 108 entrevistas: 23 MVRA 7 SAGDR 24 MVZ sanitaristas 14 CEFPPD 4 PVIF 3 CEFPPDN 6 SINIIGA 10 INSPECTORES MOVILIZACIÓN 3 UGR 1 CNOG 7 SAGARPA SENASICA 6 UGRCH, SINIIGA CHIH, CEFPPCH

3 De la campaña de tuberculosis bovina Hay conocimiento de que es una zoonosis El 50% de los productores saben porque la presencia del USDA La mayor parte de los productores no entiende la diferencia de la zona A de la zona B Los productores manifestaron no haber recibido información de la campaña El productor no sabe quien es el responsable de llevar la campaña. SAGARPA, No sabe, CEFPP, G. de Edo La mayor parte manifestaron que están presentes cuando se realiza la prueba de tuberculina La mayoría manifiesta que la prueba se realiza a la totalidad de los animales

4 Aproximadamente el 50% de los productores conoce que la prueba de tuberculina no es 100% efectiva. La mayor parte de los productores no sabe que significa la tasa de reaccionantes. La mayor parte conoce como se programa y solicita una prueba de tuberculina. Los productores manifestaron que no existe en forma constante la supervisión de la prueba. El productor solicita al MVRA y solamente el 27% se lo asignan La mayor parte realiza la prueba de tuberculina anualmente, solamente el 2% señalaron que nunca la realizan la prueba. La mayor parte señalaron que pagan la prueba al MVRA Los MVRA no explican al productor aspectos de la campaña

5 El MVRA no explica el comportamiento de la prueba al productor. Los productores señalaron en un 70% que los MVRA no realiza una inspección a los animales previa a la prueba. El MVRA cuando separa animales de la prueba por enfermedad no le explica el porque a los productores. Los productores reconocieron que el MVRA realiza aplicación, de tuberculina, arete, lectura, etc. Los productores manifestaron que todos los animales se presentan a la lectura. La mayor parte de los productores tiene confianza en el MVRA. El MVRA en su mayor parte se retrasa en la entrega de los dictámenes de prueba de tuberculina.

6 La mayor parte de los dictámenes están llenados correctamente. El MVRA le explica a los productores el procedimiento cuando salen reactores a la prueba anocaudal en el 60% de los casos. Las PCC la realiza personal del CEFPP, sin embargo, la mayor parte de los productores desconoce quien la realiza. La mayor parte de las PCC se realiza en un plazo de 10 días. La notificación de cuarentena la realiza personal del CEFPP y SENASICA. La mayor parte de los productores sabe que no deben vender animales durante la cuarentena, pero 23 de ellos aseguraron que venden animales. Solamente 4 productores han despoblado su hato por Tb

7 Cuando se ha eliminado o despoblado animales de una hato si han recibido compensación por parte del CEFPP. En los casos necesarios de ha desinfectado las instalaciones al diagnosticar Tb y haber despoblado.

8 DE LA MOVILIZACIÓN Y TRAZABILIDAD Los productores manifestaron que en la compra de sementales y/o vaquillas exigen pruebas de Tb y Br La mayor parte de los productores no supo diferenciar entre la zona A y B y sus restricciones de movilización. La mayor parte vende sus animales identificados con SINIIGA pero 15 productores señalaron que venden sin identificación La mayor parte de los productores manifestaron usar el arete SINIIGA La identificación la realiza principalmente el MVRA y después los TIAS El productor manifiesta que sus becerros se van a la engorda, y a la exportación

9 La mayoría de los productores manifestó realizar en forma anual la actualización del PGN Tramitar la adjudicación de los aretes SINIIGA es muy complicado La identificación con aretes SINIIGA se realiza una vez al año La mayor parte de los productores manifestaron no tener la experiencia de exportar directamente sus animales y no saben si los tramites de exportación son sencillos Casi el 50% del canal de comercialización es el mismo comprador Los productores no saben el precio por kilogramo de los becerros en la frontera Los productores no saben el diferencial de precios entre la zona A y B

10 El 50% de los productores reconoció el efecto negativo en sus ingresos por el estatus sanitario El peso promedio de venta de los becerros fue de 170 kg

11 TUBERCULOSIS BOVINA Evaluación Externa Durango, Dgo., 9 de julio de 2015

12 Conclusiones y Recomendaciones Falta de información sobre la campaña. Los productores participan en el desarrollo de la prueba. Tasa de reaccionantes Falta supervisión de la Prueba Falta una mayor participación del MVRA con el productor con relación a la prueba de tuberculina DE LA PRUEBA DE TUBERCULINA Se requiere se intensifique las acciones de difusión. Mayor difusión de la realización y procesos de la prueba (exportación) Mayor difusión de los resultados de la PAC Fortalecer la supervisión con apoyo del CEFPP El CEFPP debe buscar mecanismos de integración de los MVRA en la campaña (Cursos, boletines de información etc.)

13 DE LA PRUEBA DE TUBERCULINA El productor esta acostumbrado a pagar la prueba al MVRA. El MVRA no inspeccionan los animales antes de la prueba. El productor tiene confianza en el MVRA porque los selecciona para la prueba. Existe un retraso considerable en la entrega de los dictámenes de prueba El CEFPP debe analizar sus costos para buscar la capitalización de la S.C. Capacitación en el proceso de la prueba. Mayor supervisión para evitar compromisos comerciales (exportación) Establecer un sistema de informática y estadística para eficientar la elaboración de la documentación (CEFPP)

14 DE LA PRUEBA DE TUBERCULINA Las PCC las realiza el CEFPP durante los 10 días después de la lectura de la PAC Las cuarentenas se llevan más tiempo en su notificación y liberación. Algunos productores bajo cuarentena afirmaron que venden animales. En todos los casos se ha proporcionado indemnizaciones en casos de eliminación de reactores o despoblaciones de hatos. Ajustar la tasa de reaccionantes al 0.5% por las cargas de trabajo del CEFPP Revisar mecanismos en el establecimiento y liberación de las cuarentenas Vigilar el cumplimiento de la cuarentena El CEFPP deberá tener cuidado de contar con recursos para este fin y mantener baja la prevalencia

15 DE MVRA Los MVRA manifiestan falta de capacitación. Falta de retroalimentación en el trabajo del MVRA Tramites demandantes de mucho tiempo. El MVRA recibe una mala atención en sus gestiones Entrega y uso de la tuberculina Organizar curso de epidemiología para MVRA Promover la integración de los MVRA al CEFPP para impulsar el sentido de pertenencia Revisar los procesos de la solicitud de prueba, material, aretes, hojas de campo, dictámenes para agilizarlos, mejorar el trato. Programa de estadística e Informática Responsabilizar al MVRA en el uso adecuado de la tuberculina

16 DE LOS MÉDICOS VETERINARIOS SANITARISTAS Falta de capacitación técnica y motivacionales Falta de apoyo oficial al decomisar canales con lesiones en animales. Temor de pérdida de su trabajo con los cambios de administración municipal Mayor contacto con toda la estructura del CEFPP Promover cursos, seminarios, platicas por parte del CEFPP El CEFPP y SENASICA deben tener más presencia en los municipios, elaborar convenios de participación y capacitación para el personal del rastro Buscar acercamiento inmediato con las nuevas autoridades de los municipios con la participación de la SAGDR Elaborar un programa de renovación de personal

17 DE LA MOVILIZACIÓN De los inspectores de casetas Requieren capacitación de movilización animal, de la campaña de Tb, superación personal Medios de comunicación intermitentes, falta de saldo en teléfonos móviles. Mejorar condiciones de casetas El CEFPP deberá programar este tipo de capacitaciones Buscar la profesionalización Mejorar sistemas de comunicación Mejorar las condiciones de trabajo en las casetas, instalar servicios Mejorar la identificación institucional

18 DE LA MOVILIZACIÓN Uniformes Sueldos Fragilidad en los actos de Autoridad (Restricciones de movilización) Buscar mecanismos para mejorar sueldos Revisar convenio CEFPP SAGDR con relación Movilización Análisis Convenio DGIF - SAGDR

19 Falta de coordinación entre los diferentes componentes de la campaña de Tb Coordinación Tb Epidemiología Seguimientos epidemiológicos Movilización Exportación REEMO SINIIGA SENASICA Gobierno del Estado Informática Programación Entrega de material Falta de coordinación entre las diferentes campañas del CEFPP Realizar Talleres de interrelaciones de áreas de trabajo de la campaña de Tb Realizar Curso de Planeación Estratégica: Misión Visión Objetivos Manuales de procedimiento Curso de Interlinguisitica para todo el personal del comité para fomentar las relaciones humanas Analizar la situación financiera del comité para aumentar posibles aranceles en los servicios con el fin de capitalizarlo mediante un fondo de contingencia Definir la relación del SINIIGA y del REEMO con el Comité.