Vistos: Considerando: I.- Recurso de Nulidad de la parte demandante: 1 )
|
|
- Gabriel Flores Méndez
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Santiago, nueve de enero de dos mil dieciocho. Vistos: En estos autos RIT O del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de veintiuno de julio de dos mil diecisiete, se acoge la demanda interpuesta por don Patricio Esteban Riveros Zúñiga, en contra de la Municipalidad de Maipú, sólo en cuanto declaró que existió relación laboral entre las partes desde el 1 de agosto de 2015 y hasta el 31 de diciembre de 2016 y, condena al pago de las prestaciones que consigna en su parte resolutiva por conceptos a) de indemnización sustitutiva del aviso previo; b) por un año de servicio; c) por incremento del 50% conforme lo dispuesto en el artículo 168 letra b) del Código del Trabajo; y d) por feriado equivalente a 28 días corridos de remuneración. En contra de la referida sentencia la parte demandante interpuso recurso de nulidad por la causal contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 162 inciso 5 y 7 ; 160 N 7 y 171 todos del mismo cuerpo normativo; y artículo 3 inciso 2 de la Ley N y DL N Por su parte la parte demandada también interpone recurso de nulidad en contra de la señalada sentencia en virtud del motivo establecido en el artículo 477 del Código del Trabajo en relación al artículo 4 de la Ley N Declarados admisibles ambos recursos mediante resolución de fecha 7 de agosto de 2017 de esta Iltma. Corte de Apelaciones; se procedió a la vista de los mismos en la audiencia de 12 de diciembre último. Considerando: I.- Recurso de Nulidad de la parte demandante: 1 ) Que, la demandante invoca como fundamento de su arbitrio el artículo 477 del Código del Trabajo, esto es por haberse dictado la sentencia con infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Señala que la sentencia determinó que entre las partes existió un vínculo laboral, condenándose a la demandada al pago de las prestaciones derivadas del despido, pero no hizo lugar a la
2 pretensión de declarar la nulidad del despido por el no pago íntegro de las cotizaciones previsionales, por estimar que no procede si la relación laboral se determina en la sentencia, toda vez que el artículo 162 del Código del Trabajo sanciona al empleador en su calidad de agente retenedor, esto es, por retener montos por concepto de cotizaciones previsionales y, no enterarlos en las instituciones correspondientes. Sostiene que la sentencia que por ésta vía impugna realiza una errónea interpretación del sentido y alcance del artículo 162 inciso 5 y 7 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 160 N 7 del mismo cuerpo legal, y los artículos 3 inciso 2 de la Ley N y 19 del DL N atendido que ella la sentencia - vendría a constituir la relación laboral, no procediendo la sanción de la Ley Bustos lo que no es correcto, pues la sentencia sólo viene a declarar algo que ya existe, no siendo en caso alguno constitutiva, sino de naturaleza declarativa; por ello al no condenar a la Ley Bustos a la demandada pese a quedar establecido el no pago de cotizaciones previsionales, otorga una interpretación restrictiva que no se condice con su real sentido y alcance, ya que señala que la sanción no procede atendido que la sentencia que declara la relación laboral es constitutiva, lo que no es efectivo, ya que es declarativa, y ello porque si fuese constitutiva se estaría beneficiando al empleador ya que éste optaría por no formalizar la relación laboral mediante contrato de trabajo escrito para así ahorrarse el pago de las cotizaciones previsionales, fallando en contra de las pretensiones legítimas del trabajador. Luego de citar y transcribir jurisprudencia que avala su postura, al igual que los artículos que estima se han infringido por la sentencia, refiere que la infracción que invoca ha tenido influencia en lo dispositivo del fallo, toda vez que si el tribunal a quo hubiese aplicado correctamente las normas, necesariamente hubiere acogido la acción de nulidad del despido. Solicita en suma se acoja el recurso, anulándose la sentencia sólo en aquella parte que no dio lugar a la nulidad del despido y se proceda a dictar la correspondiente sentencia de reemplazo que declare la señalada nulidad, condenando a la demandada al pago de las remuneraciones y cotizaciones previsionales desde la fecha de la
3 terminación del contrato del actor según lo previsto en el artículo 162 incisos 5 y siguientes del Código del Trabajo. 2 ) Que, las normas legales que se dicen infringidas en el recurso respecto del artículo 162 del Código del Trabajo, establecen lo siguiente: a.- Inciso 5 : Para proceder al despido de un trabajador por alguna de las causales a que se refieren los incisos precedentes o el artículo anterior, el empleador le deberá informar por escrito el estado de pago de las cotizaciones previsionales devengadas hasta el último día del mes anterior a su despido, adjuntando los comprobantes que lo justifiquen. Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo. b.- Inciso 6 : Con todo, el empleador podrá convalidar el despido mediante el pago de las imposiciones morosas del trabajador, lo que comunicará a éste mediante carta certificada acompañada de la documentación emitida por las instituciones previsionales correspondientes, en que conste la recepción de dicho pago. c.- Inciso 7 : Sin perjuicio de lo anterior, el empleador deberá pagar al trabajador las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo durante el período comprendido entre la fecha del despido y la fecha de envío o entrega de la referida comunicación al trabajador. No será exigible esta obligación del empleador cuando el monto adeudado por concepto de imposiciones morosas no exceda de la cantidad menor entre el 10% del total de la deuda previsional o 2 unidades tributarias mensuales, y siempre que dicho monto sea pagado por el empleador dentro del plazo de 15 días hábiles contado desde la notificación de la respectiva demanda. 3 ) Que, en virtud del precepto legal transcrito, específicamente en el inciso 5, el legislador ha establecido en términos formales y explícitos que el empleador debe informar por escrito el estado de pago de las cotizaciones previsionales devengadas hasta el último día del mes anterior al del despido, adjuntando los comprobantes que lo justifican. Y para el caso, que el empleador no haya efectuado el integro de dichas
4 cotizaciones previsionales al momento del despido, la norma contempla un efecto claro consistente que éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo. 4 ) Que, el empleador no dio cumplimiento a la obligación establecida en el inciso 5 del artículo 162 del Código del Trabajo, de esta forma corresponde aplicarle la sanción que la misma norma establece, es decir, el pago de las remuneraciones y demás prestaciones del trabajador que se devenguen desde la fecha del despido hasta la fecha de la convalidación del mismo, mediante el entero de las cotizaciones adeudadas. Dada la existencia de una relación laboral entre las partes, se dedujo demanda por el actor con el objeto que se declare además de la injustificación del despido, la nulidad e ineficacia del mismo, porque las cotizaciones de seguridad social no habían sido íntegramente pagadas a lo cual no se accedió. 5 ) Que, así las cosas habiéndose verificada una situación jurídica como es la relación laboral, la sentencia la constató o declaró, más en caso alguno la constituyó, y ello por cuanto ésta no nace a partir que la sentencia que la reconoció quede ejecutoriada; sino desde la fecha u oportunidad en que las partes la constituyeron. Cosa distinta, es que una de las partes incumpla las obligaciones que de ella se generen, las que el tribunal deberá especificar en su sentencia, condenando al demandado a su pago. 6 ) Que, en consecuencia, si el empleador infringió durante toda la relación laboral, la normativa previsional corresponde la aplicación de la sanción que contemplan los incisos 5 y 7 del artículo 162 del Código del Trabajo, independiente de que haya o no retenido de las remuneraciones las cotizaciones previsionales, pues el presupuesto fáctico que autoriza para obrar de esa manera se configura, pues no enteró las referidas cotizaciones en los órganos respectivos. 7 ) Que, por lo razonado se debe concluir que la sentencia impugnada ha incurrido en el motivo de nulidad que por ésta vía se ha invocado, al haber infringido lo dispuesto en el artículo 162 incisos 5 y
5 7 del Código del Trabajo, por lo que el recurso de nulidad deberá ser acogido, debiendo dictarse la sentencia de reemplazo correspondiente. II.- Recurso de Nulidad de la parte demandada: 8 ) Que, la parte demandada interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia en virtud de la causal contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia definitiva con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Refiere que la sentencia impugnada establece correctamente que, no existe prestación de servicios continua del actor al municipio desde el 1 de enero de 2005, como afirma el actor, ya que en el periodo de octubre de 2012 a julio de 2015, el actor prestó servicios para la Cooperativa de Trabajo Seguridad Global, entidad distinta al municipio demandado. No obstante ello, a partir del 1 de agosto de 2015 y hasta el 31 de diciembre de 2016, estableció que si existe prestación de servicios continua y permanente del actor al municipio; y ello conforme a los contratos a honorarios acompañados por su parte. Indica que cuando el empleador es el Estado y existe un cuerpo legal especial que regule el vínculo laboral existente entre el sujeto de derecho público que interviene como empleador y un trabajador, el contrato laboral acordado por las partes se regula por las normas contenidas en el respectivo estatuto especial y, sólo en las materias que expresamente no se regulen se aplicará el Código del Trabajo como norma general y supletoria, en la medida que su contenido no sea contrario a las normas contenidas en el estatuto especial. Así las cosas, la Ley N en los artículos 2, 3 y 4 establece los tipos de trabajadores municipales, dentro de los que se encuentra el trabajador a honorarios, quien presta servicios sobre la base de honorarios. Es así como el contrato a honorario que vinculaba a las partes de este juicio, cumple con la exigencia contenida en el inciso final del artículo 4 de la Ley N , ya que la Municipalidad de Maipú ha dado cumplimiento al contrato a honorarios existente, por lo que los derechos que adquiere con ocasión de la prestación de sus servicios son sólo aquellos regulados en el mismo contrato. En consecuencia, la sentencia debió
6 rechazar la demanda ya que las prestaciones demandadas no se encuentran reconocidas en el contrato a honorarios. Señala que su representada no puede ser condenada a la sanción de nulidad del despido solicitada, toda vez que como sanción, debe ser entendida de aplicación restrictiva y, en tal sentido dicha sanción, en su origen histórico, no tenía por objeto la protección de los casos de contratación a honorarios previsto para instituciones y servicios públicos, donde no existe un incumplimiento premeditado; un razonamiento distinto, obligaría a reconocer un enriquecimiento injusto, toda vez que el actor se benefició deliberadamente del contrato formalizado recurriendo a la legislación tributaria a través de la declaración anual de impuestos. Solicita en suma se acoja el recurso de nulidad invalidando la sentencia y se proceda a dictar sentencia de reemplazo que establezca que la relación entre las partes se rige por el respectivo contrato al tenor de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley N ) Que, la sentencia en sus considerandos octavo y noveno establece:..que por las consideraciones expuestas se tiene por acreditada la existencia de relación laboral entre las partes, en los términos y condiciones indicadas en la demanda, pero por el periodo 1 de agosto de 2015 al 31 de diciembre de 2016, al concurrir todos y cada uno de los elementos que la conforman, establecidos en el artículo 7 del Código del Trabajo. En efecto, concurre la prestación de servicios personales por parte del actor, la remuneración por dichos servicios y el vínculo de subordinación y dependencia. Lo anterior, es sin perjuicio que las partes hayan suscrito dos contratos de prestación de servicios a honorarios, con fecha 1 de agosto de 2015 y 2 enero de 2016, pues conforme al artículo 5 del Código del Trabajo, los derechos establecidos en el Código del Trabajo son irrenunciables mientras subsista la relación laboral. Es por ello, que habiéndose acreditado la existencia de relación laboral no escriturada entre las partes, corresponde la aplicación de lo dispuesto en el artículo 9 inciso 4 del Código del Trabajo, razón por la cual se presumirán como efectivas las estipulaciones del contrato indicadas por el trabajador.
7 En consecuencia, se presume como efectivo que los servicios para los cuales fue contratado el actor eran los de auxiliar de aseo, servicios que debía prestar para el Departamento de Deportes y Recreación, dependiente de la Dirección de Desarrollo Comunitario, en los recintos deportivos que se le asignaren. A su vez, se presume como efectivo que la jornada laboral del actor era de lunes a viernes de 15:00 a 23:00 horas. Finalmente se presume que por los servicios prestados por el actor, éste percibía una remuneración mensual de $ ) Que, el recurso de nulidad se ha establecido para corregir un error de derecho y existirá éste cuando el mandato legal deba cumplirse de determinada manera y el juez la aplica de modo distinto. Es decir, el sentenciador por ignorancia, negligencia u otra circunstancia, hace una aplicación equivocada de la norma que tiene un sentido claro y una aplicación indiscutible. 11 ) Que, la invocación de esta causal de nulidad, supone indefectiblemente la aceptación de los hechos fijados en la sentencia; tal como se reprodujeron anteriormente; de esta forma la sentencia subsumió correctamente los hechos al derecho que aplicó, al considerar que la relación entre las partes fue un contrato de trabajo regulado en consecuencia por el Código del Trabajo, y no una contratación a honorarios como sostiene la demandada; ya que dio por configurados todos y cada uno de los elementos del señalado contrato; con las probanzas agregadas al proceso. 12 ) Que, este recurso no podrá prosperar, ya que en suma lo que por este arbitrio se pretende es establecer que se trata de una contratación a honorarios, el vínculo entre las partes, lo que claramente pugna con los hechos asentados, lo que como se viene diciendo no es permitido mediante este motivo de nulidad. 13 ) Que, no cabe más que concluir que el recurso de la parte demandada no podrá ser acogido. Por estas consideraciones y, lo dispuesto en los artículos 477, 481 y 482 del Código del Trabajo: I.- Se acoge el recurso de nulidad deducido por la demandante en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del
8 Trabajo de esta ciudad el 21 de julio del año recién pasado, en los antecedentes RIT O , solo en lo que dice relación con la nulidad del despido, invalidándose en esa parte la referida sentencia, la que se reemplaza por la que a continuación se dicta. II.- Se rechaza el recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad con fecha 21 de julio del año 2017, deducido por la parte demandada. Decisión acordada con el voto en contra de la ministra Sra. Book, quien estuvo por rechazar el recurso de nulidad deducido por la demandante por las siguientes consideraciones: 1.- Que, la acción de nulidad del despido se basa en la existencia de un empleador que retiene de la remuneración del trabajador la parte que corresponde a las cotizaciones previsionales y, no las entera ante los organismos pertinentes, tratándose de dineros de exclusiva propiedad del dependiente; siendo por tanto el empleador un mero retenedor. 2.- Que, la sentencia estableció que no existió, por parte del empleador retención alguna de sumas de dineros referidas a cotizaciones previsionales de propiedad del trabajador y por ende posterior desvío de dineros a diversos fines. 3.- Que, el artículo 162 del Código del Trabajo, parte del supuesto de que se ha descontado el monto de las cotizaciones previsionales de las remuneraciones del trabajador; pues de otro modo atendida la fuente de financiación en general no se habría referido la ley al deber de integrar dichas cotizaciones; por tanto en la especie ese supuesto no concurre. 4.- Que, para sancionar penalmente al empleador con las penas del artículo 467 del Código Penal, se requiere que éste distraiga o se apropie el dinero proveniente de las cotizaciones que se hubieren descontado de la remuneración del trabajador. Dicho de otro modo, la finalidad del Decreto Ley N está dada en relación al cobro de las cotizaciones por parte de las AFP. Para enterar las cotizaciones el empleador ha debido retenerlas porque esa es una de las obligaciones que la ley establece; de lo contrario estará sujeto en el cobro mismo por
9 las instituciones correspondientes a la presunción de derecho que se establece; pero ninguna norma permite que sin la retención de las cotizaciones correspondientes lo que puede ocurrir en varias hipótesis se aplique esta sanción consistente en el pago de remuneraciones entre la fecha del despido, que para estos efectos no pone fin al contrato y, la fecha de convalidación, la cual se encuentra en el inciso 5 del mismo precepto legal. 5.- Que, dada entonces la naturaleza de sanción de la hipótesis de que se trata, irrelevante resulta si la relación laboral se constituye o se declara en la sentencia, sino que debe aplicarse en forma restringida y solo bajo el supuesto en que se dan los requisitos de procedencia, los que como se ha explicado en éste caso no concurren; tal como lo ha establecido la sentencia cuya nulidad se pide por ésta vía. Regístrese y comuníquese. Redacción de la ministra Sra. Book. N Reforma Laboral-Ant Pronunciada por la Octava Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare e integrada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y por el Abogado Integrante señor Mauricio Decap Fernández. Sentencia de remplazo Santiago, nueve de enero de dos mil dieciocho. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 477 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Atendido el motivo de acogimiento del recurso de nulidad de la parte demandante, se mantiene la sentencia objeto del mismo en todo lo
10 no afectado por el recuso, de manera que se prescinde del considerando undécimo. Y teniendo en su lugar presente: 1 ) Que, a lo expresado en el fallo de nulidad debe además tenerse en cuenta que si la sentencia estableció que la relación habida entre las partes es de naturaleza laboral, el trabajador puede reclamar que el empleador no ha efectuado el íntegro de las cotizaciones previsionales a ese momento y, por consiguiente, el pago de las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo durante el período comprendido entre la fecha del despido y la de pago de las imposiciones morosas. 2 ) Que, en este escenario la finalidad de la norma establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, es proteger los derechos de los trabajadores afectados por el incumplimiento en el pago de las cotizaciones de seguridad social. Por estas razones, se acoge la nulidad del despido, declarándose que la demandada queda condenada al pago de las remuneraciones y cotizaciones previsionales devengadas desde la fecha de terminación del contrato de trabajo del actor hasta que ésta entere las cotizaciones adeudadas, en los términos del inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo. Acordada con el voto en contra de la ministra Sra. Book, quien es de parecer de rechazar la acción de nulidad del despido, por compartir los fundamentos y el razonamiento de la sentencia que se revisa. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Redacción de la ministra Sra. Book. N Reforma Laboral-Ant Pronunciada por la Octava Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare e integrada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y por el Abogado Integrante señor Mauricio Decap Fernández.
11
12 Pronunciado por la Octava Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Alejandro Madrid C., Jenny Book R. y Abogado Integrante Mauricio Decap F. Santiago, nueve de enero de dos mil dieciocho. En Santiago, a nueve de enero de dos mil dieciocho, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en o en la tramitación de la causa. A contar del 13 de agosto de 2017, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte
Vistos: Considerando: Primero:
Santiago, ocho de junio de dos mil diecisiete. Vistos: En autos Rit O-3552-2016, Ruc 1640031185-8, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados Selman con Municipalidad de Cerro Navia,
Más detallesVistos: Considerando: Primero: Segundo:
Santiago, quince de mayo de dos mil dieciocho. Vistos: En estos autos Rit O-8-2017, Ruc 1740007528-K, del Juzgado de Letras de Galvarino, caratulados Yáñez con Municipalidad de Galvarino, por sentencia
Más detallesOIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO PRIMERO
Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS: En estos autos RIT 0-3259-2017 y RUC: 1740029445-3 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en que se conoció la demanda deducida
Más detallesVistos: Considerando: Primero: Segundo:
Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil diecisiete. Vistos: En estos autos RIT T-2-2015, RUC 1540023295-1, del Juzgado de Letras de Molina, en procedimiento de tutela de derechos, caratulado Arancibia
Más detallesVisto: Considerando: Primero:
Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil diecisiete. Visto: En autos Rit O-148-2017, Ruc 1740010034-9, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, por sentencia de doce de mayo de dos mil diecisiete,
Más detallesVisto: Considerando: Primero: Segundo:
Santiago, doce de noviembre de dos mil dieciocho. Visto: En estos autos RIT O-58-2017, RUC 1740068207-0, del Segundo Juzgado de Letras de Quillota, por sentencia de veintitrés de febrero del año dos mil
Más detallesSantiago, diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis. Vistos: En estos autos RUC N y RIT O , del Primer Juzgado de Letras del
Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis. Vistos: En estos autos RUC N 1540036639-7 y RIT O-4054-2015, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de veintiséis de
Más detallesVisto: Considerando: Primero: Segundo:
Santiago, seis de julio de dos mil diecisiete. Visto: En autos RIT O-3167-2016, RUC N 1640027773-0, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de diecisiete de septiembre de dos
Más detallesVisto: Y se tiene, además, presente: 1º
Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 483 C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo en unificación de
Más detallesVisto: Considerando: Primero: Segundo:
Santiago, dos de noviembre de dos mil dieciséis. Visto: En autos RIT T-170-2015 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don Marcos Alonso Tapia Báez interpuso demanda de tutela laboral en
Más detallesVistos: Y se tiene, en su lugar, y, además, presente: Primero: Segundo: Tercero:
Santiago, uno de octubre de dos mil dieciocho. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 483 Código del Trabajo, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue en unificación de jurisprudencia. Vistos:
Más detallesVistos: Y teniendo, además, presente: Primero: Segundo: Tercero:
Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil diecisiete. En cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 483 C del Código del Trabajo, se dicta la sentencia de reemplazo en unificación
Más detallesUna sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, mediante sentencia de veintiséis de diciembre de dos mi dieciséis, lo rechazó.
Santiago, veintiocho de junio de dos mil diecisiete. Vistos: En autos Rit O-793-2016, Ruc 1640036276-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, caratulados Goldsworthy con Harbin, por sentencia
Más detallesSantiago, trece de abril de dos mil dieciséis. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 483-C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente
Santiago, trece de abril de dos mil dieciséis. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 483-C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo en Unificación de Jurisprudencia.
Más detallesVistos: Considerando:
Santiago, cinco de julio de dos mil dieciocho. Vistos: En autos Rit O-4-2016, Ruc 16-4-0010759-2, del Juzgado de Letras de Isla de Pascua, caratulados Saravia Sepúlveda Hernán con Municipalidad de Isla
Más detallesEn Concepcion, a treinta de junio de dos mil diecisiete, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
C.A. de Concepción Concepción, treinta de junio de dos mil diecisiete. VISTO: Que en esta causa RUC 1740005532-7, Rit M-4-2017 del Juzgado del Trabajo de Concepción, correspondiente al rol 152-2017 del
Más detallesUna sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, mediante sentencia de seis de julio de dos mi diecisiete, lo rechazó.
Santiago, cinco de marzo de dos mil dieciocho. Vistos: En autos Rit O-89-2017, Ruc 17-4-0000925-2, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados Toro Gómez Jocelyn Celeste con Municipalidad
Más detallesVisto: Primero: Segundo:
Santiago, ocho de octubre de dos mil dieciocho. Visto: En estos autos RIT O-28-2017, RUC 1740033684-9, del Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes, por sentencia de doce de diciembre del año dos mil diecisiete,
Más detallesSantiago, siete de enero de dos mil dieciséis.
Santiago, siete de enero de dos mil dieciséis. Vistos y oídos los intervinientes: 1 ) Que por sentencia de fecha dos de diciembre del año recién pasado, el Octavo Juzgado de Garantía de esta ciudad, condenó
Más detallesSantiago, veinticuatro de enero de dos mil diecisiete. Visto: En estos autos RIT O , RUC , del Segundo Juzgado de Letras del
Santiago, veinticuatro de enero de dos mil diecisiete. Visto: En estos autos RIT O-5240-2015, RUC 1540047182-4, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en procedimiento de aplicación general,
Más detallesConsiderando: Primero: Segundo: Tercero:
Santiago, siete de mayo de dos mil dieciocho. Vistos: En estos autos Rit O-3-2016, Ruc 1640010758-4, del Juzgado de Letras del Trabajo de Isla de Pascua, caratulados Pont con Municipalidad de Isla de Pascua,
Más detallesNOTIFICACION AL TRABAJADOR DEL TERMINO DE CONTRATO INDICE INDICE GENERAL
INDICE GENERAL NOTIFICACION AL TRABAJADOR DEL TERMINO DE CONTRATO. Generalidades... 13 Causales que obligan a dar aviso al trabajador por término de contrato... 15 Formalidades exigibles a los avisos de
Más detallesCON LO OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO:
Santiago, catorce de marzo de dos mil dieciocho.- VISTOS: En estos antecedentes RUC 1740044192-8, RIT T-148-2017 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, por sentencia definitiva de fecha veintidós
Más detallesSENTENCIA DE REEMPLAZO.-
SENTENCIA DE REEMPLAZO.- En Santiago, catorce de marzo de dos mil dieciocho.- VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada dictada con fecha dos de diciembre de dos mil catorce, eliminándose los motivos
Más detallesPrimero: Segundo: Tercero:
Santiago, dieciséis de agosto de dos mil diecisiete. Visto: En estos autos RIT T-410-2016, RUC 1640020655-8, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de diez de agosto del año
Más detallesVistos: Y se tiene en su lugar presente: Primero: Segundo:
Santiago, ocho de noviembre dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia de primera instancia, con excepción de los fundamentos sexto al duodécimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente:
Más detallesTipo de Documento: Articulo: Fallo N 39886, de 2008
Tipo de Documento Articulo Fallo N 39886, de 2008 [2262008] [10/10/2008] Nulidad del despido. No pago de cotizaciones previsionales. Ley interpretativa. Improcedencia de tope temporal de sanción pecuniaria.
Más detallesVisto: Considerando: Primero:
Santiago, veinticinco de enero de dos mil dieciocho. Visto: En estos autos RIT O-1773-2016, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de catorce de octubre de dos mil dieciséis,
Más detallesSantiago, seis de noviembre de dos mil diecisiete. Visto: En estos autos RUC y RIT T , del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo
Santiago, seis de noviembre de dos mil diecisiete. Visto: En estos autos RUC 1640032294-9 y RIT T-618-2016, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de trece de octubre del
Más detallesIQUIQUE, cuatro de agosto de dos mil dieciséis. VISTO Y OÍDO: En estos autos RUC N , RIT M , la Juez del Juzgado de Letras del
IQUIQUE, cuatro de agosto de dos mil dieciséis. VISTO Y OÍDO: En estos autos RUC N 1640005413-8, RIT M-37-2016, la Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, doña Catalina Casanova Silva, dictó
Más detallesSantiago, dos de mayo de dos mil diecisiete.
Santiago, dos de mayo de dos mil diecisiete. Vistos: En estos autos RIT O-238-2016, RUC 1640010283-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en procedimiento de aplicación general, caratulados
Más detallesSantiago, nueve de agosto de dos mil dieciocho. Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
Santiago, nueve de agosto de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos Quinto a Duodécimo, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y, además, presente:
Más detallesConsiderando: Primero: Segundo: Tercero:
Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecisiete. Vistos: En autos Rit O-2250-2016, Ruc 1640019660-9, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados Montecinos con Bel Technologies
Más detallesSantiago, seis de agosto de dos mil catorce. Primero: Que en este juicio sumario rol N
Santiago, seis de agosto de dos mil catorce. Vistos y considerando: Primero: Que en este juicio sumario rol N 10.640-2014 caratulado Aguas Magallanes S.A. con Superintendencia de Servicios Sanitarios,
Más detallesVistos: I.- En cuanto al recurso de casación deducido por la demandante:
Santiago, diecinueve de octubre de dos mil dieciocho. Vistos: I.- En cuanto al recurso de casación deducido por la demandante: 1 Que la demandante, en su recurso de casación en la forma, denuncia la infracción
Más detallesSantiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 785
1 Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo.
Más detallesY SE TIENE EN SU LUGAR, Y ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO:
Santiago, quince de septiembre de dos mil diecisiete. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo signado con el número 4 del considerando quinto, que se elimina. En el párrafo
Más detallesEl dieciocho de mayo pasado, se realizó la audiencia pública para conocer del recurso a la que compareció el apoderado de la recurrente.
En Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil diecisiete. Vistos: El Juzgado del Trabajo de San Bernardo, por sentencia de treinta de marzo del año en curso, rechazó la denuncia por prácticas desleales
Más detallesse acoge Octava Sala
Santiago, catorce de septiembre de dos mil dieciocho. Vistos: 1º.- Que en estos autos se presenta don Cristián Gonzalo Muñoz Muñoz, abogado, domiciliado en calle Merced N 838, oficina 117, Santiago, en
Más detalles: SOCLIMA LTDA. CON SII
CARÁTULA : SOCLIMA LTDA. CON SII DESCRIPTORES : Prescripción en materia tributaria (ampliación del plazo requiere probar malicia del contribuyente) Carga de la prueba (malicia debe ser acreditada por S.I.I.
Más detallesModifica el Código del Trabajo, en materia de exigencia del pago de las cotizaciones previsionales para proceder al término del contrato de trabajo
9584- MOCIÓN BOLETÍN N( PERÍODO LEGISLATIVO _ 2014-2018 LEGISLATURA 362 Modifica el Código del Trabajo, en materia de exigencia del pago de las cotizaciones previsionales para proceder al término del contrato
Más detallesREPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Prestación de servicios en régimen de Subcontratación. Recurso de nulidad acogido. Infracción
Más detallesSantiago a veintinueve de enero de dos mil dieciséis PRIMERO: Que ha comparecido GIORGIO MARINO ANDRADE, Abogado en representación de GERARDO FARFAN
Santiago a veintinueve de enero de dos mil dieciséis PRIMERO: Que ha comparecido GIORGIO MARINO ANDRADE, Abogado en representación de GERARDO FARFAN HERNANDEZ cédula de identidad 11.165.981-8 ambos domiciliados
Más detallesACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO RECLAMACIÓN DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2017 SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO RECLAMACIÓN DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2017 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 17-4-0044441-2 RIT I-358-2017 SALA
Más detallesEN LO PRINCIPAL: Orden de no innovar con nuevas peticiones concretas; OTROSÍ: Acompaña documentos con citación. I. CORTE DE APELACIONES DE CHILLÁN
EN LO PRINCIPAL: Orden de no innovar con nuevas peticiones concretas; OTROSÍ: Acompaña documentos con citación. I. CORTE DE APELACIONES DE CHILLÁN ESTEBAN SAN MARTÍN RODRÍGUEZ, Abogado, por su representada
Más detallesVisto: Considerando: Primero: Segundo:
Santiago, once de octubre de dos mil dieciocho. Visto: En estos autos RIT O-1765-2017, RUC 1740068230-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, por sentencia de nueve de marzo del año dos mil
Más detallesPartes: Lucas c/ Ministerio de Educación Tutela laboral - Funcionarios a contrata
Voces: LABORAL - PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL - FUNCIONARIOS A CONTRATA - FISCO DE CHILE - EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA - INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - RECURSO
Más detallesVistos: I.- En cuanto a la apelación de la demandante: 1º.-
Santiago, veinte de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: I.- En cuanto a la apelación de la demandante: 1º.- Que la recurrente, en su apelación
Más detalles1º) Que del tenor de los incisos del precepto legal en discusión, como lo ha señalado esta
CORTE SUPREMA, 2011 marzo 24, Rol 7104-2010 Recurso de Unificación de Jurisprudencia Nuevo Procedimiento Laboral, Correcta Aplicación de los Incisos Primero y Segundo del Art. 510 del Código del Trabajo,
Más detallesOBLIGACION DE PAGO DE COTIZACIONES PREVISIONALES ATRASADAS COMO REQUISITO PREVIO AL TERMINO DE LA RELACION LABORAL POR PARTE DEL EMPLEADOR.
CIRCULAR NE 1101 VISTOS: Las facultades que confiere la ley a esta Superintendencia, se imparten las siguientes instrucciones de cumplimiento obligatorio para todas las Administradoras de Fondos de Pensiones
Más detallesVisto: Considerando: Primero:
Santiago, quince de junio de dos mil diecisiete. Visto: En estos autos RIT T-4-2016, RUC 1640010938-2, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, en procedimiento de tutela por vulneración
Más detallesel descuento de la indemnización por años de servicio, el aporte del empleador al seguro de cesantía, en caso que se considere injustificado el
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. Visto: En estos autos RIT O-4014-2016, RUC 1640035137-K, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en procedimiento de despido injustificado
Más detallesVistos: Y se tiene, en su lugar, y, además, presente: Primero: Segundo:
Santiago, diecinueve de junio de dos mil dieciocho. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 483 Código del Trabajo, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue en unificación de jurisprudencia.
Más detallesEn Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil dieciséis. Vistos: En estos antecedentes RUC , RIT O del Juzgado de Letras del
En Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil dieciséis. Vistos: En estos antecedentes RUC 1640004075-7, RIT O-78-2016 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, el abogado Alejandro Urey Concha,
Más detallesSantiago, veinticinco de julio de dos mil diecisiete. Procedimiento Civil se dicta la siguiente sentencia de
Santiago, veinticinco de julio de dos mil diecisiete. De conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproduce la sentencia
Más detallesSantiago, diez de julio de dos mil diecisiete. Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de. sus fundamentos tercero a sexto, que se eliminan.
Santiago, diez de julio de dos mil diecisiete. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos tercero a sexto, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero:
Más detallesTalca, nueve de mayo de dos mil dieciséis. VISTO Y CONSIDERANDO:
Talca, nueve de mayo de dos mil dieciséis. VISTO Y CONSIDERANDO: 1 ) Que por sentencia de veintisiete de enero del presente año, dictada en la causa rit M-12-2016 del Juzgado de Letras del Trabajo de esta
Más detallesREPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores o auto despido. Incumplimiento por parte del empleador del pago de las cotizaciones de seguridad
Más detallesSantiago, veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete. Primero: Que en estos autos rol N ,
1 Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete. Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos rol N 39.764-2017, caratulados Palma Bustos, Felicinda con Fisco se ordenó dar cuenta
Más detallesConsiderando Primero Segundo
Santiago, siete de marzo de dos mil dieciocho. Vistos: En autos RIT T-94-2016, RUC 1640058845-0, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, por sentencia de veintisiete de marzo de dos mil dieciséis,
Más detallesTello Zepeda, Raúl del Carmen Alfaro Alfaro, Pedro Antonio Nulidad de despido Rol N (M del Primer Juzgado de Letras de Ovalle)
Tello Zepeda, Raúl del Carmen Alfaro Alfaro, Pedro Antonio Nulidad de despido Rol N 71-2017.- (M-3-2017 del Primer Juzgado de Letras de Ovalle) La Serena, uno de agosto de dos mil diecisiete.- Vistos:
Más detallesSantiago, veintiséis de junio de dos mil quince. Vistos: De conformidad con las reglas del procedimiento de aplicación general, ante el Segundo
Santiago, veintiséis de junio de dos mil quince. Vistos: De conformidad con las reglas del procedimiento de aplicación general, ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se sustanció esta
Más detallesTexto completo de la Sentencia Punta Arenas, veintiocho de julio de dos mil ocho. Vistos:
Texto completo de la Sentencia Punta Arenas, veintiocho de julio de dos mil ocho. Vistos: El abogado don Luis Alberto Coñuecar en los autos RUC: 0840000517 7, RIT.: 0 2 2008 del Juzgado de Letras del Trabajo
Más detallesVistos: Y CONSIDERANDO PRIMERO:
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil catorce. Vistos: En estos autos RIT RIT O-3351-2013 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de diecisiete de enero de dos mil catorce,
Más detallesSantiago, ocho de noviembre de dos mil dieciséis.- VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que la parte recurrente deduce recurso de apelación en contra de
Santiago, ocho de noviembre de dos mil dieciséis.- VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que la parte recurrente deduce recurso de apelación en contra de la resolución dictada con fecha 20 de Octubre del dos
Más detallesSantiago, siete de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: En estos autos RUC N K, RIT O , del Segundo Juzgado de Letras del
Santiago, siete de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: En estos autos RUC N 1540037649-K, RIT O- 4160-2015, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de diecinueve de noviembre
Más detallesSantiago, nueve de agosto de dos mil dieciséis.
Santiago, nueve de agosto de dos mil dieciséis. Vistos: En estos autos RIT O-5012-2014, RUC 1440044620-3, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados Vergara con AFP Provida S.A.
Más detallesEnero
Enero 2017 www.pwc.cl 1600 Jurisprudencia Judicial 1. Despido indirecto: nulidad del despido, suspensión del plazo para reclamar ante tribunales El autodespido o despido indirecto se configura cuando el
Más detallesSantiago, dos de marzo de dos mil diecisiete. Vistos: En estos autos RIT O , RUC , del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno,
Santiago, dos de marzo de dos mil diecisiete. Vistos: En estos autos RIT O-232-2015, RUC 1540053506-7, del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en procedimiento de aplicación general, caratulados Carabante
Más detallesTRAMITACIÓN DE LITIGIOS LABORALES: RECURSOS DE JURISPRUDENCIA.
TRAMITACIÓN DE LITIGIOS LABORALES: RECURSOS DE NULIDAD Y UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. DEMANDAS POR INDEMNIZACIÓN ART. 2 TRANSITORIO ESTATUTO DOCENTE POR DOCENTES ACOGIDOS AL ART. 2 TRANSITORIO DE LA
Más detallesSantiago, veinticinco de enero de dos mil doce. Vistos: Se sustanció esta causa RIT T , del Primer Juzgado de Letras de Santiago, denominada
Santiago, veinticinco de enero de dos mil doce. Vistos: Se sustanció esta causa RIT T-270-2011, del Primer Juzgado de Letras de Santiago, denominada Amengual con Inmobiliaria Minas de Talinay S.A., sobre
Más detallesCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:
1 Chillán, treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete. V I S T O: Que en esta causa R.U.C. 1740023011-0 y R.I.T. O-170-2017, el abogado don Alfredo Valdés Rodríguez, en representación de la parte demandada,
Más detallesVictoria Paulina Peralta de la Fuente con Tesorería General de la República Octava Región
Corte Suprema, 06/09/2010, 6150-2010 Victoria Paulina Peralta de la Fuente con Tesorería General de la República Octava Región Tipo: Recurso de Protección Resultado: Rechazado Descriptor Retención de la
Más detallesFoja: 0 Cero. C.A. de Copiapó
Foja: 0 Cero C.A. de Copiapó Copiapó, catorce de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: En causa R.U.C. N 1640047856-6, R.I.T. N O-311-2016 del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, por sentencia de
Más detallesSantiago, tres de agosto de dos mil doce. Vistos: En autos RUC N y RIT N T del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto,
Santiago, tres de agosto de dos mil doce. Vistos: En autos RUC N 1140012558 0 y RIT N T 11 2011 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, doña Rosita Gena Peralta Madrid, dedujo demanda de tutela
Más detallesSituaciones particulares Terminación de contrato. 31 de mayo 2012
Situaciones particulares Terminación de contrato 31 de mayo 2012 Situaciones particulares 1. Ley bustos 2. Despido indirecto 3. Fuero sindical o maternal 4. Despido vulneratorio de derechos fundamentales
Más detallesCAJAS DE COMPENSACIÓN; CRÉDITO SOCIAL; DESCUENTO, DECLARACIÓN Y PAGO; FISCALIZACIÓN Y SANCIÓN; PRESUNCIÓN DE DERECHO.
CAJAS DE COMPENSACIÓN; CRÉDITO SOCIAL; DESCUENTO, DECLARACIÓN Y PAGO; FISCALIZACIÓN Y SANCIÓN; PRESUNCIÓN DE DERECHO. 1) La Dirección del Trabajo es competente legalmente para fiscalizar y eventualmente
Más detalles148/ ciento cuarenta y ocho En Santiago, a veinte de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la presente causa seguida por cobro de tarifa o
148/ ciento cuarenta y ocho En Santiago, a veinte de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la presente causa seguida por cobro de tarifa o peaje en conformidad al artículo 42 de la Ley de Concesiones
Más detallesindemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicios por nueve años de trabajo, más el incremento del 30% según el
Santiago, dieciséis de mayo de dos mil doce. VISTOS: En estos autos RIT N T 162 2011, RUC N 11 4 0018217 7, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por sentencia de treinta de noviembre de
Más detallesVALPARAÍSO, veintitrés de agosto de dos mil diecisiete.-
Foja: 70 Setenta S.f.g. VALPARAÍSO, veintitrés de agosto de dos mil diecisiete.- Vistos: En estos autos RIT T-4-2017 RUC 17-4-0012526-0 (Rol Corte N 424-2017), por sentencia dictada por el Juzgado de Letras
Más detallesSantiago, veintitrés de octubre de dos mil quince. VISTO: De conformidad con las reglas del procedimiento de tutela de derechos fundamentales, se
Santiago, veintitrés de octubre de dos mil quince. VISTO: De conformidad con las reglas del procedimiento de tutela de derechos fundamentales, se sustanció ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo
Más detallesConsiderando: Primero: Segundo: Tercero:
Santiago, catorce de mayo de dos mil dieciocho. Vistos: En autos RIT O-318-2017, RUC 1740002887-7-6, del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, doña Tania Metzger Meyer dedujo demanda en procedimiento
Más detallesCorte de Apelaciones de San Miguel, 24/03/2008, Gustavo Adolfo Correa Acuña
Corte de Apelaciones de San Miguel, 24/03/2008, 68 2008 Gustavo Adolfo Correa Acuña Con Juez del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago Tipo: Recurso de Amparo Resultado: Acogido Orden de detención librada
Más detallesCorte de Apelaciones de San Miguel, 24/03/2008, Gustavo Adolfo Correa Acuña
Corte de Apelaciones de San Miguel, 24/03/2008, 68 2008 Gustavo Adolfo Correa Acuña Con Juez del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago Tipo: Recurso de Amparo Resultado: Acogido Orden de detención librada
Más detallesVistos: Considerando: I.- En cuanto al recurso de nulidad de la parte denunciante: Primero:
1 Santiago, veintiuno de agosto de dos mil dieciocho. Vistos: En causa seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en procedimiento sobre denuncia de prácticas antisindicales y declaración
Más detallesCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:
Foja: 12 Doce C.A. de Concepción cmu Concepció n, dieciocho de enero de dos mil diecisiete. VISTO Y OIDOS: En estos autos rol ingreso de esta Corte 384-2016, RIT O- M-33-2016 del Segundo Juzgado de Letras
Más detallesSantiago, tres de octubre de dos mil diecisiete. Se confirma la sentencia en alzada de treinta y uno de
1 Santiago, tres de octubre de dos mil diecisiete. Vistos: Se confirma la sentencia en alzada de treinta y uno de mayo de dos mil diecisiete, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción. Se previene
Más detallesArica, veintiséis de julio de dos mi dieciséis. VISTO: Don Sebastián Andrés Nilo Mac-Conell, abogado, defensor laboral, en representación de la
Arica, veintiséis de julio de dos mi dieciséis. VISTO: Don Sebastián Andrés Nilo Mac-Conell, abogado, defensor laboral, en representación de la demandante doña Bianca Soledad Codoceo Lecaros, en causa
Más detallesPROCEDIMIENTO: ORDINARIO MATERIA: DESPIDO INDIRECTO, NULIDAD DEL DESPIDO Y COBRO DE INDEMNIZACIONES Y PRESTACIONES
PROCEDIMIENTO: ORDINARIO MATERIA: DESPIDO INDIRECTO, NULIDAD DEL DESPIDO Y COBRO DE INDEMNIZACIONES Y PRESTACIONES DEMANDANTE: MONICA PEREZ PARRA R.U.T: 9.158.438-7 APODERADO: MAURICIO ANDRÉS LLANOS FUENTEALBA
Más detallesVistos Considerando Primero Segundo
Santiago, doce de junio de dos mil dieciocho. Vistos: En autos Ruc 1640012691-7 y Rit O-185-2017 seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, don Ricardo Henríquez Fuentealba dedujo demanda
Más detallesSantiago, siete de octubre de dos mil quince. En estos autos rol N doña Lorena Jardua. Campos, Alcaldesa de la comuna de San Fabián de Alico
1 Santiago, siete de octubre de dos mil quince. Vistos: En estos autos rol N 1631-2015 doña Lorena Jardua Campos, Alcaldesa de la comuna de San Fabián de Alico dedujo reclamación en conformidad al artículo
Más detallesSantiago, veintitrés de septiembre de dos mil quince. Vistos: En autos RIT O , RUC , del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de
Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil quince. Vistos: En autos RIT O-3834-2013, RUC 1340035825-1, del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don César Hernán Sobarzo Somoza y don Héctor
Más detallesSantiago, cinco de mayo de dos mil quince. Vistos y teniendo presente: En estos autos tramitados ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de
Santiago, cinco de mayo de dos mil quince. Vistos y teniendo presente: En estos autos tramitados ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, R.I.T. T-636-2014, R.U.C. 14400040539-6, caratulado
Más detallesCONSIDERANDO: PRIMERO:
IQUIQUE, dos de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS: En causa RUC N 18-4-0089961-3, RIT Nº O-113-2018 del Juzgado del Trabajo de Iquique, Rol Iltma. Corte 108-2018 Laboral- Cobranza, el abogado don Mauricio
Más detallesSantiago, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho. Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
1 Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto a séptimo que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente:
Más detallesCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO:
Antofagasta, nueve de mayo de dos mil diecisiete. Vistos: Comparece doña Natalia Núñez Gutiérrez, abogada, en representación de la demandada, quien recurre de hecho en contra de una resolución dictada
Más detallesSantiago, diez de diciembre de dos mil ocho. Vistos: En autos rol Nº del Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña Francisca
Santiago, diez de diciembre de dos mil ocho. Vistos: En autos rol Nº2.080-06 del Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña Francisca Arrizabalaga Coromina deduce demanda en contra de Hotelera
Más detallesSantiago, dieciséis de abril de dos mil dieciocho. Primero: Que en estos autos Rol N , sobre
Santiago, dieciséis de abril de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos Rol N 43.049-2017, sobre reclamación del artículo 56 de la Ley N 20.417, caratulado Villalobos
Más detallesSantiago, nueve de julio de dos mil dieciocho. Se reproduce el fallo en alzada, previo eliminación de
1 Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, previo eliminación de los considerandos numerados 14 y 15; y se tiene, además, presente: Primero: Que comparece
Más detalles