Tabla de valores de verdad

Documentos relacionados
La Lógica Proposicional

Enunciados Abiertos y Enunciados Cerrados

CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS

Introducción a la Lógica

Lógica Matemática. Contenido. Definición. Finalidad de la unidad. Proposicional. Primer orden

Lógica proposicional o Lógica de enunciados

Lógica Proposicional. Cátedra de Matemática

Ampliación Matemática Discreta. Justo Peralta López

Lógica proposicional 6. La semántica veritativo-funcional

- AnallogicA - Software para crear tablas de verdad

Matemáticas Básicas para Computación

2. ELEMENTOS DE LÓGICA PROPOSICIONAL

ENUNCIADO ABIERTO: Es un enunciado en forma de expresión matemática que no es verdadero ni falso. Ejemplos: x < 9 x + 2 = 10 a + b = 1 a 2 + b 2 = c 2

Lógica Matemática. Tema: Tautología, contradicción y evaluación de la validez

Lógica de Predicados

2. Los símbolos de la lógica proposicional.

Lógica proposicional. 1. Lógica proposicional. 4. Conectivos lógicos. 2. Proposición lógica. 3. Negación de una proposición

Pragmática es el estudio de la relación entre los signos y los sujetos que los emplean.

Sintaxis LÓGICA COMPUTACIONAL CÁLCULO DE PROPOSICIONES. Funciones boolenas. Semántica

Tablas de Verdad L Ó G I C A P R O P O S I C I O N A L

Departamento de Inteligencia Artificial Facultad de Informática Universidad Politécnica de Madrid

TEMA 1: LÓGICA. p p Operador conjunción. Se lee y y se representa por. Su tabla de verdad es: p q p q

Matemáticas Dicretas LÓGICA MATEMÁTICA


Análisis lógico Cálculo de proposiciones

Capítulo 4. Lógica matemática. Continuar

Tema 6: Teoría Semántica

Matemáticas Discretas Lógica

LÓGICA PROPOSICIONAL 1. LENGUAJE DE LA LÓGICA PROPOSICIONAL 2. SÍMBOLOS LÓGICOS. 1.a. Símbolos formales. Símbolos no lógicos. Símbolos auxiliares

TEMA II. 1.1 Negación La negación es la inversa de los valores de verdad de una declaración como se muestra en la figura: Negación

RAZONAMIENTO LÓGICO LECCIÓN 1: ANÁLISIS DEL LENGUAJE ORDINARIO. La lógica se puede clasificar como:

Cálculo Proposicional

ALGEBRA y ALGEBRA LINEAL. Primer Semestre CAPITULO I LOGICA Y CONJUNTOS.

LOGICA Y ALGEBRA DISCRETA

Lógica Proposicional. Sergio Stive Solano Sabié. Abril de 2013

Lógica Proposicional. Sergio Stive Solano Sabié. Marzo de 2012

Coordinación de Matemática I (MAT021) 1 er Semestre de 2013 Semana 1: Lunes 11 Viernes 16 de Marzo. Contenidos

Ampliación Matemática Discreta. Justo Peralta López

PRIMERA UNIDAD II SEMESTRE FILOSOFIA

Tema 2: Teoría de la Demostración

SESIÓN 04 LÓGICA PROPOSICIONAL

VALORES DE VERDAD DE LOS OPERADORES LÓGICOS

ANOTACIONES BÁSICAS SOBRE LÓGICA PROPOSICIONAL FILOSOFÍA 1º BACHILLERATO

Demostración Automática. Tema 2. Procesamiento del conocimiento con la Lógica Matemática

LA ARGUMENTACIÓN: Argumentos deductivos y Lógica

Teoremas: Condiciones Necesarias, Condiciones Suficientes y Condiciones Necesarias y Suficientes

EJERCICIOS RESUELTOS 6

MATEMÁTICAS DISCRETAS. UNIDAD1 Lógica y Demostraciones

03. Introducción a los circuitos lógicos

RAZONAMIENTO MATEMÁTICO

2. Introducción a la Lógica proposicional y Teoría de conjuntos

IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD PEDAGÓGICA DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD. p, q, r, s

1 p t r S 2 q t 3 q w p s 4 q EC1 3 5 t E I 2,4

Contraejemplos y Asignación de valores Método sintáctico de obtención de formas normales conjuntivas y disyuntivas Expansiones Booleanas

Lógica Digital Transversal de Programación Básica Proyecto Curricular de Ingeniería de Sistemas

LÓGICA. LENGUAJE ARTIFICIAL Lenguajes bien definidos que poseen una estructura sintáctica clara y una operativa eficaz.

UNIDAD I: LÓGICA MATEMÁTICA

En general, se considera válido un razonamiento cuando sus premisas ofrecen soporte suficiente a su conclusión.

Definición 1.3. La disyunción de dos oraciones p y q es la oración p o q. La

Algunos otros métodos de prueba. Raymundo Morado

CENTRO FORMATIVO DE ANTIOQUIA CEFA MUNICIPIO DE MEDELLÍN ÁREA DE MATEMÁTICAS GRADO 11 LA DEMOSTRACIÓN

TEMA: LÓGICA Y TEORÍA DE LA DR. LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO

Fundamentos básicos de matemáticas: Lógica Proposicional

Ejercicios de Lógica Proposicional *

Proposicionales. Curso Mari Carmen Suárez de Figueroa Baonza

INSTITUCION EDUCATIVA LA PRESENTACION NOMBRE ALUMNA: ASIGNATURA: MATEMATICAS. NOTA

LÓGICA MATEMÁTICA O FORMAL O SIMBÓLICA

LOGICA MATEMATICA. Utilizando esas definiciones y las leyes de lógica matemática, demostrar las siguientes tautologías:

Lógica de Proposiciones y de Predicado

Módulo 1. Segunda Parte NOCIONES DE LÓGICA SIMBÓLICA

Lógica Matemática. Tema: Valor de certeza funcional de la preposición: negación, conjunción, disyunción, condicional y bicondicional

LEYES, ESTRUCTURAS BÁSICAS Y COCIENTES LÓGICA DE PROPOSICIONES

Lógica Matemática. M.C. Mireya Tovar Vidal

Introducción a la lógica proposicional

Lógica I modelo de examen (curso ) Ejemplo de respuestas

3. LA ARGUMENTACIÓN FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS

TEMA I INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA

Lógica de Proposiciones y de Predicado

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO PROGRAMA DE LOGICA II SEGUNDO SEMESTRE

Todas las conectivas binarias bivalentes Formas normales conjuntivas Formas normales disyuntivas Conjuntos adecuados de conectivas.

Apuntes de Lógica Proposicional

Lógica de proposiciones

Introducción a la Matemática Discreta

LÓGICA FORMAL TEORIAS DE PRIMER ORDEN. Teoremas. Departamento de Inteligencia Artificial Facultad de Informática Universidad Politécnica de Madrid

LÓGICA FORMAL TEORIAS DE PRIMER ORDEN. Teoremas

4.2. Procedimiento para elaborar tablas de verdad

Lógica I (curso ) - 23 de enero de 2006 (modelo de respuestas)

Ejemplos de expresiones que no son proposiciones. Teorema 1. Existe una innidad de números primos.

PALABRA CLAVE Interpretación lógica

MÉTODOS DE DEMOSTRACIÓN

Inteligencia en Redes de Comunicaciones. Razonamiento lógico. Julio Villena Román.

Sumario Prólogo Unidad didáctica 1. Historia de la lógica Objetivos de la unidad... 10

Material diseñado para los estudiantes del NUTULA, alumnos del profesor Álvaro Moreno.01/10/2010 Lógica Proposicional

Lógica Proposicional. Introducción

de Primer Orden y los problemas de razonamiento (Cap 1 libro) de proposiciones (Cap 2 libro) de predicados (Cap 2 libro)

Lógica proposicional 2. El lenguaje formal

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE INGENIERÍA DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA. CLAVE M sB

Transcripción:

Tabla de valores de verdad Las tablas de valores de verdad son una herramienta desarrollada por Charles Peirce en los años 1880, siendo sin embargo más popular el formato que Ludwig Wittgenstein desarrolló en su Tractatus logico-philosophico, publicado en 1918 por Bertrand Russell. Se emplean en lógica para determinar el valor de verdad de una expresión. O si un [[esquema de inferencia], como argumento, es formalmente válido mostrando que, efectivamente, es una tautología. Sus unidades mínimas se denominan proposiciones atómicas, y en un sistema lógico bivalente tiene dos posibles valores de verdad: verdadero y falso. Tabla de contenidos 1 Definiciones 2 unciones de verdad 3 Tablas de verdad y análisis de las proposiciones 3.1 erdad contingente 3.2 Contradicción 3.3 Tautologías 4 Tablas de verdad, proposiciones lógicas y argumentos deductivos 5 Aplicaciones 6 éase también Definiciones Considerando dos proposiciones A y B y considerando su relación "$" como variable de cualquier relación sintáctica posible que defina una función de verdad, podrían suceder los casos siguientes: NOTA: Las proposiciones A, B, C,... mayúsculas simbolizan cualquier proposición, atómica o molecular, por lo que propiamente son expresiones metalingüísticas respecto al lenguaje objeto de la lógica proposicional, generalmente simbolizadas con minúsculas p, q, r, s... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 A B A$B A&$ A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B A$B

La tabla nos muestra los cuatro casos de combinación posibles según el valor de verdad de A y de B. Tenemos por tanto 4 líneas, y 16 columnas que representan todos los posibles valores que pueden darse según se defina una función de verdad cualquiera. De esta forma podemos conocer mecánicamente, es decir mediante algoritmo, el valor de verdad de cualquier conexión lógica, siempre y cuando previamente la hayamos definido como función de verdad. Se hace necesario definir las relaciones establecidas por las conexiones en valores de verdad. En el cálculo de deducción natural suelen definirse las siguientes funciones de verdad. Las operaciones empleadas son: (también NOT, ) = Negación. «no» /\ (también &, AND) = Definida en la columna 8, como «y», conjunción, producto. \/ (también \/ OR) = Definida en la columna 2 como «o» incluyente(«... o...»), disyunción, suma. = Definida en la columna 5, como «si...entonces...», condicional, implicación. = Definida en la columna 7 como «... si y sólo si...», bicondicional', coimplicador o equivalencia. Se pueden definir otras, como se hace en la lógica de circuitos, siempre y cuando se le encuentre un sentido lógico pertinente. Por eso hay diversos sistemas de cálculo según las funciones definidas. Por otro lado algunas funciones pueden definirse como combinación de otras. Por ejemplo la función A B es equivalente a la función combinada (A /\ B), como puede comprobarse haciendo la tabla de verdad. Este tipo de equivalencias son muy útiles para el establecimiento de reglas para el cálculo deductivo, pues al ser equivalencias suponen una tautología, como ley lógica. Desgraciadamente, como vemos en las definiciones, hay diversas formas de simbolización gráfica de las funciones, si bien eso no es obstáculo para su definición. unciones de verdad Negación ( ) Consiste en cambiar el valor de verdad de una variable proposicional. p p

Disyunción (\/) La sentencia será verdadera cuando una o ambas variables proposicionales sean verdaderas. p q p \/ q Conjunción (/\) Es una conectiva que puede definirse como la composición: p /\ q = ( p \/ q) La sentencia será verdadera sólo cuando ambas variables proposicionales sean verdaderas. p q p /\ q Condicional ( ) Es una conectiva definida por: p q = p \/ q La sentencia será verdadera cuando se cumpla si es verdadero p entonces lo es q. p q p q

Bicondicional (, si y sólo si) Es una conectiva definida por: p q = ((p q) /\ (q p)) La sentencia será verdadera cuando ambas variables proposicionales sean iguales. p q p q Disyunción exclusiva (w) Es una conectiva definida por: p w q = (p q) La sentencia será verdadera sólo cuando una de las dos variables proposicionales sea verdadera. p q p w q Tablas de verdad y análisis de las proposiciones Las tablas nos manifiestan los valores de verdad de cualquier proposición, así como el análisis de los mismos, encontrándonos con los siguientes casos: erdad de hecho Se entiende por verdad contingente, o verdad de hecho, aquella proposición que puede ser verdadera o falsa, según los valores de las proposiciones que la integran. Sea el caso: A /\ (B \/ C). Su tabla de verdad se construye de la siguiente manera: Ocho filas que responden a los casos posibles que pueden darse según el valor o de cada una de las proposiciones A, B, C. Una columna en la que se establecen los valores de B \/ C según la definición del disyuntor. Una columna en la que se establecen los valores de la conjunción de la columna en la que están los valores de A con valores de la columna B \/ C, aplicando la definición del conjuntor a los valores, que representarán los valores de la proposición completa A /\ (B \/ C).

A B C B\/C A/\(B\/C) Donde podemos comprobar cuándo y por qué la proposición A/\(B\/C) es y cuándo es Contradicción Se entiende por proposición contradictoria, o contradicción, aquella proposición que en todos los casos posibles de su tabla de verdad su valor siempre es. Dicho de otra forma, su valor no depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman, sino de la forma en que están establecidas las relaciones de unas con otras. Sea el caso: [(A/\B)/\ (A\/B)]/\C Aplicamos la definición de conjuntor a los valores de A y B. Después aplicamos la definición de disyuntor a los valores de A y B. Aplicamos en la columna siguiente el negador a los valores de la columna anterior. Aplicamos el conjuntor a los valores de la columna (A/\B) con los de la columna (A\/B). Por último aplicamos el conjuntor a los valores de la columna de C con la columna última cuyo resultado nos da los valores de [(A/\B)/\(A\/B)]/\C

A B C A/\B A\/B (A\/B) (A/\B)/\(A\/B) [(A/\B)/\(A\/B)]/\C Tautologías Se entiende por proposición tautológica, otautología, aquella proposición que en todos los casos posibles de su tabla de verdad su valor siempre es. Dicho de otra forma, su valor no depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman, sino de la forma en que están establecidas las relaciones de unas con otras. Sea el caso: [(A B)/\(A B)] (A C) Siguiendo la mecánica algorítmica de la tabla anterior construiremos su tabla de verdad: A B C A B B C (A B /\(B C) (A C) [(A B)/\(A B)] (A C)

Tablas de verdad, proposiciones lógicas y argumentos deductivos En realidad toda la lógica está contenida en las tablas de verdad, en ellas se nos manifesta todo lo que implican las relaciones sintácticas entre las diversas proposiciones. No obstante la sencillez del algoritmo, aparecen dos dificultades. 1. La gran cantidad de operaciones que hay que hacer para una proposición con más de 4 variables. Esta dificultad ha sido magníficamente superada por la rapidez de los ordenadores, y no presenta dificultad alguna. 2. Que únicamente será aplicable a un esquema de inferencia cuando la proposición condicionada, como conclusión, sea previamente conocida, al menos como hipótesis, hasta comprobar que su tabla de verdad manifiesta una tautología. Por ello se construye un cálculo mediante cadenas deductivas: Las proposiciones que constituyen el antecedente del esquema de inferencia, se toman como premisas de un argumento. Se establecen como reglas de cálculo algunas tautologías como tales leyes lógicas, (pues garantizan, por su carácter tautológico, el valor ). Se permite la aplicación de dichas reglas como reglas de sustitución de fórmulas bien formadas en las relaciones que puedan establecerse entre dichas premisas. Deduciendo mediante su aplicación, como teoremas, todas las conclusiones posibles que haya contenidas en las premisas. Cuando en un cálculo se establecen algunas leyes como principios o axiomas, el cálculo se dice que es axiomático. El cálculo lógico así puede utilizarse como demostración argumentativa.