LA RED VIARIA Y EL NUEVO MODELO DE MOVILIDAD

Documentos relacionados
EL NUEVO MODELO DE MOVILIDAD NO MOTORIZADA

TÍTULO I INTRODUCCIÓN Pág. 1. TÍTULO II DIAGNOSIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Pág. 34

El MODELO de referencia: Relación entre redes

EL NUEVO MODELO DE APARCAMIENTOS

ANÁLISIS DE MOVILIDAD EN EL ENTORNO DEL ESTADIO DE LA PEINETA

María Dolores Pitarch. Departamento de Geografía Instituto Interuniversitario de Desarrollo Local. Universitat de València

PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE DE PICASSENT DIAGNÓSTICO

No es un plan de tráfico, ni siquiera de transporte, es un plan urbanístico de carácter funcional.

EL NUEVO MODELO DE TRANSPORTE PÚBLICO

PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE (PMUS) DE CHIPIONA

Nuevas estrategias: Movilidad y Ciudad habitable Gestión de la movilidad en la ciudad de Madrid

Bicicleta y calmado de tráfico en el PMUS de A Coruña - Estrategia Integral

RESUMEN DIAGNÓSTICO Plan de Movilidad urbana Sostenible de la Comarca de Pamplona

Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) de San Fernando de Henares

PMUS PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE DE VALENCIA. Anexo Cartográfico

Pilares del Desarrollo Sostenible

de Movilidad Urbana Sostenible

Presentación del Plan de Movilidad Sostenible de la Comarca de Pamplona 27 de Junio de 2007

PMUS Valencia. Por una Movilidad Sostenible, por un aire urbano más limpio

Summer University. Engaging in a dynamic dialogue for Sustainable Urban Mobility Plan (SUMP) 27/06/2013. Palma de Mallorca

Movilidad y ordenanzas municipales

VILLATUERTAKO MOVILIDAD. RED PEATONAL VILLATUERTA RED PEATONAL 2016

Nuevo reparto del espacio público

MOVILIDAD ACTIVA EN CUENCA HACIENDO SITIO PARA TODOS Ecuador Noviembre, 2017

La Movilidad Sostenible como factor estratégico de desarrollo. Nuevas tendencias para la ciudad y la empresa.

Plan de Movilidad. Ayuntamiento de Etxebarri. Julio de 2007

PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE DEL MUNICIPIO DE MURCIA

OPORTUNIDADES EN EL ESPACIO PUBLICO: MOVILIDAD, ESTANCIALIDAD Y ESPACIOS DE OCIO

MOVILIDAD EN EL MUNICIPIO DE HERNANI

Accesibilidad, movilidad y trasporte sostenible Oscar Martínez Alvaro Borja Moreno Moreno

Situación actual de la movilidad

Juan Carlos Escudero Observatorio de Sostenibilidad de Vitoria-Gasteiz. Centro de Estudios Ambientales. Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

Propuestas de Actuación

Para obtener la accesibilidad entre la ciudad nueva y la Panamericana se han planificado dos carreteras de vinculación. (PLANO 1)

Intercambio de experiencias municipales por el cambio de movilidad. El caso de Valencia

Proyecto Madrid. Centro

Infraestructura y Espacio público La ciudad amable

FORO INTERNACIONAL SOBRE EL DERECHO A LA MOVILIDAD

CIQROVIA SANTA MARÍA MAGDALENA - HÉRCULES

Movilidad Sostenible (Política de Habitabilidad PRDC) segura, integradora y eficiente

RED VIARIA Análisis Estructural y Funcional

Ciudades para los peatones.

plan de movilidad urbana sostenible de Vejer de la Frontera

CAPÍTULO-12- CONCLUSIONES INDICE DE FIGURAS

PROYECTO: VÍA CICLISTA EN LAS CALLES ARTURO SORIA Y

Fórum de Participación. Avance del Plan Fases III y IV. Objetivos, escenarios y avance de las Propuestas de Acción

Territorio y configuración de la ciudad

Plan de Movilidad Sostenible y Espacio Público de Vitoria-Gasteiz. Un primer balance PACTO+5

PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE

El Plan de Transporte Metropolitano del Área de Sevilla

DONOSTIA / SAN SEBASTIAN

1 AMBITO TERRITORIAL DEL CASO Y DESCRIPICIÓN ESCENARIO 2 UN PLAN DE MOVILIDAD HACIA LA SOSTENIBILIDAD SOCIAL

La Movilidad Sostenible

10º Congreso Nacional del Medio Ambiente (Conama 10)

Área de Movilidad y Sostenibilidad

Jornada sobre COMBUSTIBLES ALTERNATIVOS PARA UNA MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE

Plan Integral de Movilidad Sostenible y Segura (PIMSS) de Gijón Resumen: Análisis y Diagnóstico

DIAGNÓSTICO SOBRE SITUACIÓN DEL CENTRO. PROPUESTAS DE ACTUACIÓN. ESCUELA INFANTIL LUISA FERNANDA (PUENTE DE VALLECAS)

El Plan Integral de Movilidad Municipal para Toluca, es una herramienta que permitirá crear, en el mediano y largo plazo, condiciones para una

Crecimiento y transformación del territorio metropolitano (2da. Parte)

Construyendo una ciudad más habitable. La estrategia de Movilidad Sostenible y Espacio Público de Vitoria-Gasteiz.

Área Metropolitana Córdoba

plan de movilidad urbana sostenible de Vejer de la Frontera

REPARTO M ODAL M ODOS N O M OTORIZADOS

BICICLETA Y TRANSPORTE PÚBLICOP. Mybici. Madrid, 15 de octubre de 2009

Vitoria-Gasteiz Un Compromiso por la movilidad activa, segura y responsable Álvaro Iturritxa

P(A)T Asociación de Prevención de Accidentes de Tráfico

Transporte diario de viajeros

Influencia del tráfico y la movilidad en la contaminación atmosférica

3. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.

APUESTA DE LA CONSEJERÍA DE FOMENTO Y VIVIENDA POR LA MOVILIDAD SOSTENIBLE

PLAN MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE ZARAGOZA ENCUESTA DOMICILIARIA MOVILIDAD. RESULTADOS AVANCE

Plan de movilidad urbana sostenible (PMUS) de Lorca

Metodología para la elaboración del Plan Director de Seguridad Vial de la ciudad de València

PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE DE LA CIUDAD DE ESTELLA- LIZARRA

EXTRANJERO; 9,1% NACIONAL; 90,9%

CANDIDATURA PRESENTADA POR EL AYUNTAMIENTO DE TORRELODONES

Hábitos de movilidad en Monzón

ESTRATEGIA ESPAÑOLA DE MOVILIDAD SOSTENIBLE

PLAN DE MOVILIDAD URBANA DEL AYUNTAMIENTO DE ALCOBENDAS

1. El Plan de Movilidad Urbana Sostenible

COEXISTENCIA ENTRE CICLISTAS Y TRÁFICO MOTORIZADO: LA BICICLETA EN LA RED DE CARRETERAS DE LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA

BIDEGORRI: Ficha de campo. Ancho de acera. Iluminación. Señalización. Estado. Otros. Inconvenientes:

PLAN CENTRO 3 PATRIMONIOS DE LA HUMANIDAD

Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Medina del Campo PROPUESTAS

Infraestructuras de transporte, tráfico y calidad del aire en la Comunidad de Madrid. Paco Segura, Ecologistas en Acción

Luis Ramajo Rodríguez Consejería de Fomento y Vivienda

Miguel Pozo de Castro Director Técnico D. General de Planificación. MINISTERIO DE FOMENTO

Ciudad Real. Provincia de Ciudad Real. Comunidad Autónoma Castilla la Mancha

MOVILIDAD, TRANSPORTE, COMUNICACIONES

MOVILIDAD URBANA Y ACCESIBILIDAD UNIVERSAL

5 DE MARZO DE 2017 ALTERNATIVAS DE MOVILIDAD EN LA CALLE NUESTRA SEÑORA DE VALVERDE

MOVILIDAD EN BICICLETAS EN EL MUNICIPIO DE PALMIRA

Política de movilidad en Nantes

Plan Movilidad Urbana Sostenible de Alcobendas Septiembre, 2010

PLAN MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE ZARAGOZA

El caso de Granada. Una corona de aparcamientos exteriores al Centro Histórico.

PROPUESTA DE MEJORA PEATONAL DE LA INTERSECCIÓN ENTRE LAS CALLES CAPITÁN BLANCO ARGIBAY, MAGDALENA DÍEZ Y TORRIJOS Y DEL TRAMO DE LA

ESTUDIO Y PROPUESTA DE ORDENACION DEL AMBITO DE TABACALERA ( DONOSTIA SAN SEBASTIAN)

ESTUDIO DE VIABILIDAD DEL TRANVÍA DE MURCIA

Transcripción:

LA RED VIARIA Y EL NUEVO MODELO DE MOVILIDAD

SINTESIS DEL DIAGNÓSTICO DE MOVILIDAD Sobre las demandas de movilidad territorial: Los movimientos de carácter territorial de Melilla se alejan de la compleja dependencia funcional de los territorios metropolitanos, que están sujetos a intensas relaciones diarias. Los flujos de salida de la Ciudad Autónoma a otros países excluyendo Marruecos no serán objeto de estudio por obtener una cuota de reparto del total de viajes del 0,03%. Los flujos de salida de la ciudad autónoma de Melilla al territorio peninsular se estiman en un 0,34% del total de desplazamientos que se realizan en el entorno urbano. En todo caso la escala territorial que produce mayor repercusión en la problemática de la movilidad son las relaciones cotidianas a través de los pasos fronterizos con Marruecos y la situación de Melilla como ciudad puente entre las relaciones Europa - Marruecos. El 96% de los viajes que se realizan en el mes de Julio con destino el puerto de Melilla, están motivados por el paso hacia Marruecos. Los datos más relevantes de los movimientos cotidianos con Marruecos son los siguientes: FRONTERA DE MARIGUARI (viajes de carácter educativo) Flujos diarios : 300 personas diarias, FRONTERA DE FARHANA Flujos diarios : 5.000 personas, 1.300 vehículos FRONTERA DE BARRIO CHINO (relaciones comerciales) Flujos diarios : 8.000 personas FRONTERA DE BENI ENZAR Flujos diarios : 2.500 vehículos, 14.500 personas A continuación se exponen los datos más relevantes de la operación transito de los nodos territoriales: La Estación Marítima: Transito toral de Pasajeros: 353.406 Transito total de Vehículos: 70.160 Días conflictivos: Entrada 3 de Julio 4.539 pasajeros, 887 Vehículos Salida 31 de Agosto 6.197 pasajeros, 1.256 vehículos Aeropuerto: Conexiones con: Málaga, Almería, Madrid, Granada, Barcelona, Palma de Mallorca, Valencia, Pamplona, Badajoz, Casablanca. Transito toral de Pasajeros: 236.910 Día Operación Tránsito tipo: Entrada: 1.193 Salida: 1.382

Sobre las demandas de movilidad urbana: SINTESIS DEL DIAGNÓSTICO DE MOVILIDAD En Melilla se generan 100.220 viajes y 223.534 desplazamientos. El 10.33% dentro de una cadena viajes. Los índices de movilidad se situan en 2,7 desplazamientos por persona y día, 1,2 viajes por persona y día. En un día medio laborable, el 46,9% de los desplazamientos están motivados por trabajo o por estudios. El motivo de los desplazamientos del resto de colectivos es bastante más variado, destacando las actividades de ocio (13,3%), acompañar a niños u otras personas (9,7%), las visitas a familiares y amigos (9,5%) y las compras (9,3%). 16% Relaciones Ciudad 26% Relaciones Barrio 58%

Los viajes por motivo laboral representan el 28%. Un total de 35.126 desplazamientos. El 78% se realizan en modos motorizados privados, el 19% en modos no motorizados y tan solo el 3% en modos públicos. Los viajes realizados por motivos educativos representan el 21% de la movilidad, un total de 25.675 desplazamientos. El 63% se realizan en modos no motorizados, el 33% en modos motorizados privados y el 4% en modos públicos. El 70% de los estudiantes no tienen independencia, es decir son acompañados por adultos o en transporte escolar. El 13% empiezan a tener cierto grado de independencia peatonal en sus viajes. El 17% tiene una independencia total y empieza a motorizarse. Concentración de centros laborales Concentración de centros educativos Concentración de viajes por motivos ocio recreativos Ir a actividades de ocio, realizar actividades deportivas o paseos, es uno de los principales motivos de viajes urbanos en Melilla, superando la media nacional en 2 puntos porcentuales. El 19% de los viajes se realizan por estos motivos, en total 23.394 desplazamientos. El 66% de estos desplazamientos se realizan en modos no motorizados, el 31% en modos motorizados privados y el 3% en transporte público. Los viajes por motivos de compras representan el 8%, con un total de 10.277 desplazamientos. El 51% se realiza en modos no motorizados, el 45% en motorizados privados y el 4% en modos públicos. Los viajes por motivos asistenciales o de gestión representan el 5% de los viajes, un total de 5.915 desplazamientos. El 51% de estos desplazamientos se realizan en modos no motorizados, el 45% en modos motorizados privados y el 4% en modos públicos. El resto de motivos, acompañar a personas, visitar familiares y otros, representan el 18% de los desplazamientos, un total de 22.927 desplazamientos. El reparto modal de estos motivos es el siguiente: El 51% en modos no motorizados, el 45% en vehículos privados y el 4% en transporte público. Concentración de atractores por motivo compras Concentración de atractores por motivo asistenciales y gestión

Sobre el modelo actual de Movilidad Motorizada SINTESIS DEL DIAGNÓSTICO DE MOVILIDAD La importancia del peso porcentual de los viajes en automóvil (54%) es consecuencia directa de las transformaciones urbanas creadoras de lejanía en un territorio sin distancias. El espacio viario destinado al sistema motorizado privado: (carriles de circulación, aparcamientos), actualmente representa el 81% de la totalidad del espacio público. Existe un acusado desequilibrio modal está en la movilidad laboral, el 78% de los desplazamientos por motivos laborales se realizan en modos motorizados privados, y solo 1 de cada 10 se realiza como pasajero. Sin embargo un dato favorable de la movilidad motorizada, es el hecho de que en la totalidad de desplazamientos motorizados el 60% se realizan como pasajero. En la última década, han comenzado a aparecer síntomas de saturación en la red viaria, con intensidades que han aumentado en algunos puntos de 3.917 vehículos diarios en 2003 a 15.000 vehículos diarios en 2013. Parque de vehículos de Melilla Evolución del índice de motorización El desequilibrio entre el parque de automóviles y la red viaria, que en algunos barrios supera los 12.000 vehículos / km2, no es el único motivo que genera un modelo perverso para otros modos de movilidad sostenible como el peatón, la bicicleta o el TPC. La realidad es bastante más compleja. Por ejemplo Un modelo de aparcamientos de rotación, al situarse demasiado interno en las zonas centrales, provoca tráficos en constante agitación que se suman a los tráficos de paso, una y otra vez, a través de una red interna muy permeable al tráfico motorizado. En el Centro Urbano el 25% del tráfico existente esta en continua agitación, en la mayoría de los casos motivados por la búsqueda de aparcamientos.

Si valoramos los términos reales el alcance de la congestión de la Ciudad, todos los datos indican que las condiciones de circulación son hoy por hoy bastante aceptables en el 74% del viario principal, y por el momento solo se detectan problemas de congestión puntuales, tanto en las Áreas Comerciales del Centro, en algún tramo asociado a centros educativos de 13:30 a 14:30, y en los grandes distribuidores del tráfico urbano como el encuentro entre Alfonso XIII con la Carretera de Farhana o Plaza de España. La congestión puede ser visible en horas punta en determinados puntos de la ciudad, pero luego desaparece durante la mayor parte de las horas del día. Aunque en la actualidad se conciben y aceptan tres grandes niveles de viario: Principal (24%), colectordistribuidor (17%), y local (59%). En la práctica la red real se asemeja a una única red homogénea y densa. Fuera de estos puntos, las velocidades medias de circulación son razonables con el 82% de los vehículos circulando a menos de 50km /h en 2003. La tendencia inercial del modelo actual supondrá un descenso mayor de la participación de los viajes a pie en el reparto modal, si no se toman medidas de proximidad y sostenibilidad en las políticas de transporte tanto en áreas de centralidad urbana, como en los barrios periféricos.

EL NUEVO MODELO DE TRANSPORTE MOTORIZADO PRIVADO LA NUEVA JERARQUÍA VIARIA (CRITERIOS JERÁRQUICOS): 1. Red Básica (Prioridad Circulación) Red de Proximidad (accesibilidad a destinos) 2. Integración de los distintos modos de transporte en la sección viaria 3. Especificación de áreas en función de las demandas de circulación 4. Principios básicos: Velocidad, intensidad, tipos de cruce con no motorizados

1. Red Básica (Prioridad Circulación) Red de Proximidad (accesibilidad a destinos)

2. Integración de los distintos modos de transporte en la sección viaria

3. Especificación de áreas en función de las demandas de circulación ESQUEMA DE LA CIUDAD DE DESTINO Y LA CIUDAD EN TRÁNSITO FUNCIONES DE LA RED VIARIA Garantizar la accesibilidad urbana al tráfico rodado de larga distancia y de conexión interurbana. Ser el soporte del tráfico rodado de conexión urbana. El estacionamiento de vehículos. Integración de otros modos de transporte en el reparto del perfil viario (carril-bus, tranvía, carrilbici ) Garantizar la accesibilidad universal y una correcta conectividad peatonal. Acoger espacios de actividad económica, estancial y relación social. Cualificar la trama y el espacio urbano. Constituir itinerarios turísticos de contemplación de la ciudad. Contribuir a cualificar el paisaje y el medio urbano. Dotar de acceso rodado y peatonal a áreas, edificios e instalaciones de carácter atractor. Servir de referencia a la parcelación y la disposición de la edificación.

4. Principios básicos: Velocidad, intensidad, tipos de cruce con no motorizados

El diseño físico al que deben apuntar estas vías en general debe satisfacer: Velocidades 30-50 km/h Intensidades > 200 veh/h Plataformas de acera con un mínimo de 3,5 m (en los casos cuya sección lo permita) Infraestructura propia para ciclistas (la diferencia de velocidad entre vehículos, hace necesaria la segregación de los ciclistas) Posibilidad de integración de prioridades para el transporte público

ESQUEMA DE RED DE PROXIMIDAD

RESUMEN DE JERARQUIZACIÓN VIARIA