EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS 1º BACHILLERATO. Los procedimientos e instrumentos de evaluación del aprendizaje de los alumnos.

Documentos relacionados
RESUMEN DE LA MATERIA DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS 3º DE ESO. EXTRACTO DE LA PROGRAMACIÓN

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA 2º DE ESO.

EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA - 4º ESO

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES. Criterios de calificación

CRITERIOS DE CALIFICACCIÓN Y EVALUACIÓN FILOSOFÍA

SECUENCIACIÓN DE CONTENIDOS

CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN CURSO 2015/16 VALORES ÉTICOS 1º ESO

PROGRAMACIÓN DE AULA DE LA ASIGNATURA: HISTORIA DE LA FILOSOFÍA 2º BACH. Curso

Geografía e Historia

FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA 1º BACHILLERATO

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS 1º BACHILLERATO PROGRAMACIÓN READUCIDA

HISTORIA DE LA FILOSOFÍA 2º DE BACHILLERATO

1. CONTENIDOS DE LA MATERIA

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

Departamento de Matemáticas. Criterios de calificación

DEPARTAMENTO FILOSOFÍA Curso Académico CURSO/NIVEL 4º ESO MATERIA/ASIGNATURA ETICA CÍVICA 4º DE ESO

Conocer las distintas teorías en torno al origen de la filosofía. Reconocer las actitudes que la filosofía proporciona al hombre.

I.E.S VALLE DEL HENARES (JADRAQUE) Presentación de asignatura.

ÁREA DE EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA DEL CUARTO CURSO DE LA E.S.O.

Departamento de Geografía e Historia

C RITERIOS DE C ALIFICACIÓN (v.1)

FILOSOFíA EDUCACION PARA LA CIUDADANÍA 3º ESO

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN VALORES ÉTICOS. (1º, 2º y 3º de ESO)

INSTRUMENTOS Y PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN EN EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA

FILOSOFÍA. 1º BACHILLERATO. IES GARCÍA BERNALT

HISTORIA DE LA FILOSOFIA 2º BACHILLERATO CURSO 2013/14 CRITERIOS DE EVALUACION

CRITETRIOS DE CALIFIACIÓN- PROCEDIMIENTOS DE RECUPERACIÓN MATERIAS PENDIENTES GEOGRAFÍA E HISTORIA

RESUMEN INFORMATIVO PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA CURSO 2017/2018 MATERIA: FÍSICA Y QUÍMICA CURSO: 4º ESO_

INFORMACIÓN RELEVANTE SOBRE CRITERIOS DE EVALUACIÓN, ESTÁNDARES DE APRENDIZAJE, CRITERIOS DE CALIFICACIÓN Y MARCO DE REFERENCIA EUROPEO

IES : LAS MUSAS CURSO INSTRUMENTOS DE EVALUACION CRITERIOS DE CALIFICACION OBSERVACIONES OR:

INSTRUMENTOS Y METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA PARA EL CURSO

EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA 4º ESO

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DEPARTAMENTO CIENCIAS SOCIALES

ANEXO II CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN

DEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA

Titulación(es) Titulación Centro Curso Periodo Grado de Educación Social FACULTAT DE FILOSOFIA I CIÈNCIES DE L'EDUCACIÓ

RESUMEN INFORMATIVO PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA CURSO 20017/2018

EXTRACTO DE LA PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA DE LA MATERIA DE ECONOMÍA DE LA EMPRESA 2º BACHILLERATO CURSO ESCOLAR IES MIGUEL DE CERVANTES GRANADA

EXTRACTO DE LA PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA VALORES ÉTICOS 4º DE E.S.O.

Departamento de Economía. 4 o ESO

Los criterios de calificación en la ESO serán los siguientes: Pruebas escritas o exámenes (se realizará una prueba escrita de cada tema en 1º de ESO

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

INSTRUMENTOS Y METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA PARA EL CURSO

instrumentos de evaluación

DEPARTAMENTO DE DIBUJO

ENSEÑANZA SECUNDARIA OBLIGATORIA

IES FRANCISCO GINER DE LOS RIOS. CURSO 17/18 DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA

PRESENTACIÓN ASIGNATURA LENGUA Y LITERATURA CASTELLANA 2º ESO. Curso

VALORES ÉTICOS - 1ºESO

IES Andrés Laguna Departamento de Tecnología 8.- CRITERIOS DE EVALUACION Y CALIFICACION 8.1 CRITERIOS DE EVALUACION Y CALIFICACION 1º ESO TECNOLOGIA.

RESUMEN DE LA PROGRAMACIÓN PARA CONOCIMIENTO DE LAS FAMILIAS Y DEL ALUMNADO.

PROCEDIMIENTOS GENERALES DE EVALUACIÓN CRITERIOS DE CALIFICACIÓN. Los procedimientos de evaluación en todos los niveles se basan en dos tipos

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS NATURALES

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA 3º E.S.O

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA CRITERIOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

IES JUAN DE MAIRENA DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN CURSO

CRITERIOS, PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN

EDUCACIÓN ÉTICO-CÍVICA

DEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA

CONTENIDOS Imagen. Elementos de configuración. Punto, línea, plano. CRITERIOS DE EVALUACIÓN. 1. Identificar los elementos configuradores de la imagen.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1º DE BACHILLERATO

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA

PROGRAMA DE LA ASIGNATURA "Ética II" Grado en Filosofía. Departamento de Metafísica y Corr.Act.Fia,Etica y Fía.P. Facultad de Filosofía

PRESENTACIÓN ASIGNATURA LENGUA Y LITERATURA CASTELLANA 1º ESO CURSO

DEPARTAMENTO DE FILOLOGÍA. PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA CORTA de RECUPERACIÓN DE LENGUA CURSO

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS NATURALES

DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA CRITERIOS DE CALIFICACIÓN. CURSO 2017/2018 FORMACIÓN PROFESIONAL BÁSICA EN INFORMÁTICA DE OFICINA

Matemáticas. Departamento de Matemáticas- IES La Orden

Criterios del Departamento de Lengua española. Curso CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA

Educación Física y su didáctica III Grado en MAESTRO DE EDUCACIÓN PRIMARIA. MENCIÓN DE EDUCACIÓN FÍSICA 4º curso

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LA 1ª, 2ª y 3ª EVALUACIÓN. Pruebas escritas y orales Entre 0 y 10 puntos 40%

CRITERIOS SOBRE LA EVALUACIÓN, CALIFICACIÓN Y PROMOCIÓN DEL ALUMNADO en la ESO. curso

CRITERIOS DE EVALUACIÓN CURSO IES FUENTE ALTA ALGODONALES.

Criterios de Evaluación y Calificación (1º y 2º ESO)

EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA

VALORES ÉTICOS (2º DE ESO)

DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS

CRITERIOS DE EVALUACIÓN ENSEÑANZA SECUNDARIA OBLIGATORIA, BACHILLERATO Y CICLOS FORMATIVOS

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN I.E.S. CANTELY CURSO

DEPARTAMENTO DE INGLÉS

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN CALIFICACIÓN

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA

PLAN DE RECUPERACIÓN Curso 2013/2014. Departamento de Filosofía

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DEL DEPARTAMENTO PARA LAS ASIGNATURAS DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, VALORES ÉTICOS Y ÉTICA 4º ESO

PRESENTACIÓN ASIGNATURA LENGUA Y LITERATURA CASTELLANA 2º ESO. Curso

CRITERIOS DE EVALUACIÓN E.S.O. / BACHILLERATO

Criterios de Evaluación de las materias pertenecientes al Departamento de Física y Química ÍNDICE

A) CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

EXTRACTO DE LA PROGRAMACIÓN: CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CONTENIDOS MÍNIMOS DE LA ASIGNATURA DE PSICOLOGÍA.

Programación aula: Física y Química 1º BACHILLERATO Página 1 de 7. COLEGIO VALLE DEL MIRO VALDEMORO - (Madrid) PROGRAMACIONES DE AULA

CIENCIAS APLICADAS A LA ACTIVIDAD PROFESIONAL 4º ESO CRITERIOS DE CALIFICACIÓN PARA LA ESO.

ETAPA: BACHILLERATO DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA

PROYECTO DOCENTE ASIGNATURA: "Ética II" Grupo: Grupo de Clases Teóricas-Prácticas Ética II(922358) Titulacion: Grado en Filosofía Curso:

PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA. CURSO 2015/ 2016 INGLÉS 3º ESO NIVEL ALTO

PROGRAMACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA. CURSO 2016/2017 ESTRATEGIAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DEL ALUMNADO CURSO

VII. VALORES ÉTICOS III en 3º de la E.S.O.

CRITERIOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE LENGUAS

1º BACHILLERATO DISTANCIA FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA

Transcripción:

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS 1º BACHILLERATO Los procedimientos e instrumentos de evaluación del aprendizaje de los alumnos. Lo primero que hay que tener en cuenta en este apartado es las dos situaciones que se pueden producir: la aplicación o no de la evaluación continua, puesto que como indica la Orden de Evaluación en Bachillerato del 14/10/08 en su art. 21. sobre La objetividad de la evaluación: La evaluación continua es un instrumento que permite valorar de forma objetiva el rendimiento educativo del alumnado. La aplicación del proceso de evaluación continua del alumnado requiere su asistencia regular a las clases y actividades programadas para las distintas materias que constituyen el plan de estudios. En esta materia, de acuerdo con el Proyecto Curricular de Centro y en concreto de la Etapa de Bachillerato, entendemos que la aplicación de este proceso de evaluación deja de tener sentido más allá del 20% de faltas de asistencia, sean éstas justificadas o no. La diferencia entre el hecho de que sean justificadas o no es algo que toca al ámbito disciplinario y que está claramente estipulado en el RRI del IES Bajo Cinca, pero que, en todo caso, no tiene nada que ver con la aplicación o no del procedimiento de evaluación continua. En el caso de esta materia, el 20% de un promedio de 11 sesiones lectivas por evaluación (tres horas semanales), supone aproximadamente la ausencia a más de 3 clases a lo largo del trimestre. Como ya se ha especificado en el apartado anterior, el alumno que se encuentre en esta situación, tendrá derecho a realizar una prueba que englobe los contenidos y criterios de evaluación trabajados durante el trimestre según la programación. La nota de esa prueba será la nota de la evaluación. Esta prueba deberá ser realizada durante los últimos días lectivos de la evaluación, para que la contabilización de las faltas de asistencia sea correcta. De manera general, y en aplicación de la evaluación continua, los instrumentos de evaluación serán los siguientes: 1. Observación sistemática del trabajo realizado por el alumno en el aula y de sus actitudes en relación con los criterios de evaluación y los objetivos de la materia. Esta observación comprende tanto la observación directa como a través del cuaderno de la materia. Este instrumento de evaluación lo relacionaremos con todos aquellos componentes de actitud que aparecen en los mencionados criterios. Entran dentro de este instrumento las observaciones sobre la preparación de debates o sobre el trabajo cooperativo en grupos. 2. Pruebas y preguntas orales. Breves exposiciones orales que resuman los contenidos de la materia. 3. Comentarios de textos impresos de diferentes procedencias y estilos (prensa escrita, modelos de contratos, artículos u opiniones encontrados en la red, mass media, ensayo) en relación siempre con los contenidos de la materia. Los comentarios serán orales o escritos y se valorará tanto la comprensión de los 1

textos como el conocimiento de los contenidos de la materia a los que está vinculado. 4. Escritos valorativos o disertativos sobre los contenidos de la materia. 5. Prueba objetiva: Al final de la evaluación se realizará una prueba objetiva sobre los contenidos trabajados a lo largo de la evaluación. 6. Trabajos obligatorios y voluntarios realizados de manera individual o colectiva que tomarán en cuenta la producción escrita (comentario de texto, disertación, etc) o en formato digital en que consista y el proceso de elaboración, reflexión y selección de materiales según el caso. En síntesis, la relación con los contenidos mínimos de evaluación es la siguiente: PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN RÚBRICAS O PUNTUACIÓN CRITERIOS MÍNIMOS DE EVALUACIÓN 1. Observación sistemática del trabajo realizado por el alumno en el aula y el trabajo autónomo realizado en casa de acuerdo con las directrices dadas por el profesor, así como de sus actitudes en relación con los criterios de evaluación y los objetivos de la materia (participación activa, en debates, etc). Esta observación comprende tanto la observación directa como a través del cuaderno de la materia. a) Escala de observación 1 a para las intervenciones orales (debate y otras) 0 = no interviene pero dificulta el debate o el desarrollo de la clase, 1 = no interviene o no responde pero no dificulta, 2 = interviene pero no se ciñe al tema, 3 = interviene en el tema pero no argumenta correctamente 4 = interviene, se ciñe al tema y argumenta correctamente. 1.2., 1.3. b) Escala de observación 1 b para el trabajo realizado en casa y en el aula 0 = no realiza el trabajo 1 = Lo realiza pero sin interés (lo copia o no le dedica atención) 2.1., 3.1., 4.1., 5.1. 6.1. 2

2 = Lo realiza y lo puede defender c) Linea de control para la actitud respecto al desenvolvimiento de la clase. Negativo: dificulta el desarrollo de la clase. Positivo: atiende e interviene activamente, se interesa. 1.2. 2. Análisis de las producciones de los alumnos a) Respuestas o exposiciones orales relativas las producciones escritas que realizan los alumnos en el aula o en casa (escala de observación 2 a) 0 = No responde 1 = Responde incorrectamente 2 = Responde correctamente 2.1., 3.1., 4.1., 3. Pruebas específicas b) Comentarios de textos escritos u otros documentos en soporte digital. c) Escritos argumentativos y reflexivos sobre los contenidos de la materia. d) Redacción de los apuntes. a) Preguntas orales y exposición oral de temas o trabajos. b) Pruebas objetivas (tipo test o respuesta breve y concreta). c) Abierta: de reflexión, relación y comparación. 0 a 10 1.1., 2.1., 4.1., 6.1. 0 a 10 1.2. 3

d) Interpretación de un texto e) Exposición de temas 0 a 10 1.1., 2.1., 4.1., 6.1. Los criterios de calificación. En la evaluación continua el cálculo de la calificación por evaluación sería como sigue: 30 % notas de clase que incluye los apartados 1, 2 a y 3 a de los procedimientos e instrumentos de evaluación. Esta nota se estructura a su vez en 3 grandes apartados: a) Participación (en debates y en clase, 1 a y 1 c), b) Realización de trabajo (1 b, 2 a y c) y c) Respuesta oral (3 a). Cada uno de los apartados vale un 10 % 30 % trabajos que incluye los apartados 2 b, c, d. 40 % exámenes : que se refiere a la prueba objetiva de final de evaluación (3b, 3c, 3d) En relación con la tabla de procedimientos e instrumentos de evaluación quedaría como sigue: PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN 1. Observación sistemática del trabajo realizado por el alumno en el aula y el trabajo autónomo realizado en casa. 2. Análisis de las producciones de los alumnos INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN a) Escala de observación 1 a para las intervenciones orales (debate y otras). b) Escala de observación 1 b para el trabajo realizado en casa y en el aula. c) Linea de control para la actitud respecto al desarrollo de la clase. a) Respuestas o exposiciones orales relativas las producciones escritas que realizan los alumnos en el aula o en casa b) Comentarios de textos escritos u otros documentos en soporte digital. c) Escritos argumentativos y reflexivos sobre los contenidos de la materia. d) Redacción de temas de los contenidos mínimos (CONTROL DE APUNTES) CLASE 20 % TRABAJOS 10 % 4

3. Pruebas específicas a) Preguntas orales y exposición oral de temas o trabajos. b) Pruebas objetivas (tipo test o respuesta breve y concreta). c) Abierta: de reflexión, relación y comparación. d) Interpretación de un texto e) Exposición de temas CLASE 10 % EXAMEN EXAMEN 40 % Si es imposible aplicar la evaluación continua la nota se obtendrá promediando en un 60 % el examen completo final de evaluación con un 40 % de trabajos que habrá que entregar al efecto. Todas las pruebas escritas se realizarán con apuntes y con todo el material que estime necesario el alumno, por lo que no será necesario poner fecha anticipada ya que pretende ser sólo un control de la constancia del trabajo del alumno. Los alumnos que no hayan aprobado la 1ª o 2ª evaluación tendrán que entregar un dossier de trabajo relacionado con estas evaluaciones no superadas que será calificado como apto o no apto por referirse sólo a los criterios de evaluación mínimos. En ningún caso se podrá aprobar el curso sin la entrega del dossier y la calificación de apto. El peso del apartado 1 c de las notas de clase referido a la actitud se calcula de la siguiente manera: cada positivo anotado en la libreta suma un punto a partir de 5 y cada negativo resta un punto el 40 % total del apartado de notas de clase y trabajos. Si el alumno no tiene negativos, este apartado nunca podrá bajar el promedio de notas de clase obtenido con los apartados restantes. El alumno siempre conocerá cuando se le anota un positivo o un negativo. En la nota final se tendrá en cuenta el trabajo y la constancia a lo largo de todo el curso. La nota final se obtendrá con la siguiente fórmula: Nota final = nota 3ª ev * 0,5 + nota 1ª ev * 0,25 + nota 2ª ev * 0,25. A tal efecto se tendrá en cuenta que si hay una evaluación suspendida y posteriormente recuperada, la nota es un 5. Los criterios de corrección de todas las producciones escritas del alumno (y en concreto de los exámenes) estarán relacionados siempre con la capacidad de relacionar ideas y conceptos, tener una cierta autonomía intelectual y ser capaz de resolver cuestiones que no han sido estudiadas de manera memorística o mecánica. Dicho de otra manera, en consonancia con la adquisición de las competencias básicas se tendrán en cuenta rúbricas como las relacionados con la expresión escrita, capacidad de análisis y síntesis, etc. En concreto hay que tener en cuenta los acuerdos adoptados por la CCP durante el curso 12-13 respecto a los criterios generales de corrección de exámenes y entrega de trabajos. 5

Los contenidos y criterios de evaluación mínimos exigibles para superar la materia Desde el momento en que los contenidos y criterios mínimos exigibles para superar la materia son los que definen necesariamente la prueba extraordinaria y los instrumentos de evaluación y criterios de calificación que allí sean utilizados, esta situación condiciona la programación en dos sentidos. 1. En la evaluación extraordinaria pierde sentido el carácter continuo de la evaluación ya que habrá que evaluar con un solo instrumento de evaluación (tan complejo como se quiera) y en un solo momento del curso. La superación de la materia o no sólo podrá derivar de la superación de esa prueba única, y por lo tanto no podrán ser tenidos en cuenta los criterios de evaluación relacionados con las actitudes y valores que constituyen el área de EPC. Esto quiere decir que, con independencia de nuestra voluntad o nuestras preferencias, el tipo de prueba y los instrumentos de evaluación utilizables en una prueba extraordinaria de este tipo, que debe tener todas las garantías necesarias de objetividad en los criterios de corrección, prácticamente determinan los criterios de evaluación y contenidos mínimos seleccionados, que son los siguientes: CRITERIO DE EVALUACIÓN DEL CURRÍCULO EV AL UA CIÓ N BLOQUES DE CONTENIDO UNIDAD DIDÁCTI CA CRITERIOS DE EVALUACIÓN MÍNIMOS C.E. EPCB1. Poder participar en debates sobre cuestiones de interés general con una actitud participativa, no dogmática y reconociendo las injusticias de las sociedades contemporáneas. 1 TODOS TODAS 1.1. Reconocer el debate como el eje de la pluralidad ideológica de las sociedades democráticas tomando como ejemplo la Apología de Sócrates. C.E. EPCB2. Entender cuáles son los interrogantes fundamentales del ser humano asumiendo la dialéctica entre libertad y responsabilidad desde el punto de vista de la acción individual y comunitaria. 1, 2 2, 3, 4 1, 3, 4 5, 6 1.2. Realizar el trabajo personal de manera responsable 2.1. Poder realizar oralmente o por escrito una reflexión sobre los interrogantes fundamentales del ser humano tomando como referencia El Mito de la Caverna, El Discurso del Método y El Existencialismo es un Humanismo. C.E. EPCB3. Conocer las teorías éticas más representativas de la historia de la cultura occidental y 1, 2 2, 3, 4, 5, 6. 3, 4 3.1. Conocer las teorías éticas más representativas de la historia de la cultura 6

el fundamento histórico y filosófico de la DUDH. C.E. EPCB4. Comprender y expresar el significado histórico y filosófico de la democracia como forma de convivencia social y política. occidental y el fundamento histórico y filosófico de la DUDH haciendo especial hincapié en los valores de la ilustración y el humanismo. 1 1, 4, 6 2, 4, 6 4.1. Identificar los valores democráticos a través de la Apología de Sócrates. C.E. EPCB5. Analizar las causas que provocan los principales problemas sociales del mundo actual, utilizando de forma crítica la información que proporcionan los diversos medios e identificar soluciones comprometidas con la defensa de formas de vida más justas. TO DA S 5, 6 2, 6 5.1. Ser capaz de reconocer los problemas sociales más relevantes de nuestra cultura contemporánea pudiendo aportar una reflexión autónoma sobre ellos. C.E. EPCB6. Distinguir igualdad y diversidad y las causas y factores de discriminación. Analizar el camino recorrido hacia la igualdad de derechos de las mujeres y rechazar su discriminación y las situaciones de violencia de las que son víctimas. 3 1, 5, 6 2, 4 6.1. Poder ofrecer una reflexión autónoma sobre la concepción moderna de la justicia y los valores democráticos asociados a ella. 7