XXIII TAGOROR CLINIC INTERNACIONAL

Transcripción

1 XXIII TAGOROR CLINIC INTERNACIONAL Comité Técnico de Árbitros de la FIFLP Aridane Hernández Sosa (2237) 2º Territorial Las Palmas de Gran Canaria

2 2 Aridane Hernández Sosa (2237)

3 PUNTO 2 Preparación psicológica del árbitro de fútbol Lugar celebración: Arucas Nuevo Teatro Viejo Fecha: Lunes 17 de febrero de 2014 Ponente: D. Gonzalo Marrero González El ponente D. Gonzalo Marrero González analizó por primera vez en lo que psicología del arbitraje se refiere allá en los comienzos en donde se empezaba a realizar el Tagoror Clinic, con una serie de estudios sobre el arbitraje deportivo. Estudiar deportes de equipo no es lo mismo que estudiar deportes individuales Se empezó a estudiar el mundo del arbitraje desde el ámbito psicológico consultando a las bases de datos que aún se siguen recogiendo de la revista Referee de la FIFA. En sus inicios, cuando el ponente empezó a estudiar esta preparación psicológica, no habían datos sobre el arbitraje, pero sí se recogían algunos hechos sobre los jueces deportivos, no siendo de gran importancia. El primer estudio que realizó fue sobre los árbitros canarios, extendiéndose posteriormente a los árbitros peninsulares. A partir de ese estudio se llegó a la conclusión de que: Se considera juez a la persona que no se mueve ni interactúa con los jugadores, casi sin comunicarse con ellos/as. Mientras que se considera árbitro a la persona que sanciona sobre la marcha el incumplimiento de las reglas. Se le da bastante importancia a esta diferencia entre ambos papeles debido a que las condiciones psicológicas son distintas. Otra cuestión que señala es que en todos los deportes se ha dado la comunicación entre árbitro-jugador, pero en los últimos tiempos se está eliminando, provocando incluso esta conversación como un acto de amonestación en algunos casos. 3 Aridane Hernández Sosa (2237)

4 Realmente, en el fútbol profesional, el árbitro no debe estar para explicar las reglas, pero si el reglamento debe ser lo suficientemente claro para que se entiendan todas y cada una de las reglas que lo conforman. En el caso del fútbol base, el árbitro debería ser un educador más, y no está de más explicar algunas acciones que sean desconocidas por los jugadores y saberlas transmitir para su entendimiento. En un estudio realizado, el 92% de los jugadores profesionales no habían leído el reglamento, en donde esos que sí lo habían leído se comportaban diferentes a los que no a la hora de jugar. En un estudio comparativo entre los árbitros de España y los de la Premier, Bundesliga y Brasil, los árbitros españoles no aplican el reglamento de la misma manera arbitrando un Madrid Sevilla que un Elche Levante, pues en el primero de éstos permitían más que en el otro. En razón, los árbitros ingleses, alemanes y brasileños sí que aplicaban en todos los partidos el reglamento de la misma manera para todos los partidos. A la conclusión que se llegó de dicho estudio es provocar que esas situaciones sean complejas, lo que provoca que el arbitrar sea aún más complejo. Los árbitros deben saber que sus decisiones van a ser polémicas, pues como bien dice el dicho: No llueve a gusto de todos y lo que provoca es que hayan distintos criterios e intereses. Los que menos saben, son los que más hablan El árbitro debe ser una persona que mantenga una distancia, que le permita ver la situación, una distancia prudente que le permita tiempo para tomar una decisión y ejecutarla como es debido, debe tener el tiempo suficiente para decidir y acertar. 4 Aridane Hernández Sosa (2237)

5 En este último punto hacía referencia a situaciones en las que paraba el juego y podían ocurrir situaciones conflictivas. En el resto de casos, es que tiene que tomar las decisiones lo más rápido posible, ya que no tiene tiempo para pensar. Todas las personas entrenadas que toman decisiones rápidas tienen un margen de error de un 3,5%. El ser humano se equivoca, y por ello se permite el equivocarse, pero lo que el componente insiste es en que si te equivocas en una jugada de área y pitas penalti, y vuelve a ocurrir similar en la otra y no pitas penalti no debe ser permitido. En el caso de no haber pitado el primero, no se debe compensar al otro equipo no pitándole otro penalti, pues lo que viene a reflejar es el no compensar en ningún caso, pues entonces el problema lo multiplicas por dos. Por estadísticas, hay muchos árbitros que abandonan este papel, sobre todo en los deportes en los que hay grandes puntos de exigencias. En la actualidad, nos enfrentamos con un deporte en el que lo que antes eran problemas específicos que nos encontrábamos en los estamentos superiores (partidos internacionales, primera y segunda división), los tenemos presentes en las categorías de fútbol base. Los datos señalan que es cierto el aumento de las agresiones en el deporte base, no sólo al árbitro, sino entre los propios jugadores, entrenadores y padres. Hay una discusión en donde se argumenta que el fútbol es agresivo o no. Ante esto, el ponente nos señala que hay que diferenciar entre el juego viril y la violencia. Para paliar esa discusión en el terreno de juego, se presenta el papel del árbitro, en el que éste debe decidir y diferenciar entre diferentes situaciones qué es juego viril y qué es violencia, ya que el árbitro es el primero que debe frenar estas conductas. 5 Aridane Hernández Sosa (2237)

6 Un estudio sobre la violencia en el fútbol demuestra que un jugador de fútbol técnico necesita menos recursos violentos a la hora de practicar el deporte. D. Gonzalo Marrero González señala que no necesariamente, el fútbol debe ser violento en ningún caso. Lo que verdaderamente le preocupa es que en los últimos 5 años, hayan aumentado las entradas violentas en edades tempranas. Cuando hablamos de edades tempranas nos referimos a las categorías de: Citó las palabras de un entrenador que llegó a decir lo siguiente: En estas edades el niño quiere ganar, y cuando pierde cambia de actitud. Por ello éste debe ser enseñado a ganar siempre. _ Benjamines. _ Alevines. _ Infantiles. _ Cadetes. _ Juveniles. El jugador que quiera triunfar debe odiar al contrario. Son dos citas que el propio ponente se mostraba contrario a ellas, y en donde yo, personalmente, me posiciono igual que D. Gonzalo, pues dicho entrenador va en contra de los valores de Fair Play que promueve la FIFA. Quizás, dicho aumento de la violencia en el deporte base se deba a que los niños/as adquieran una asombrosa cantidad de violencia a través de la televisión, pues una media de 4 horas diarias son las que dedican éstos a ver la televisión, y en la actualidad, la violencia de distintas maneras está continuamente siendo emitida. Otros casos que puedan ser causa de la violencia en el deporte base sea: Imitar la violencia o actitud que un entrenador realiza. Los padres son un problema, pues el padre quiere que su hijo/a haga lo que él no fue capaz de hacer o que sea lo que llegó a ser el padre. Ante este último punto, el ponente dice que el padre debería darse cuenta de que el hijo no es y será como él, ya que cada persona es distinta. 6 Aridane Hernández Sosa (2237)

7 Los árbitros de Primera División de España se muestran inflexibles con las protestas de entrenadores y jugadores, y luego en situaciones violentas no son capaces de mostrar la misma inflexibilidad que si tenían con las protestas. Personalmente pienso que quizás ésta inflexibilidad ante las protestas sean porque se piensa que ante menos permitamos las quejas, más controlaremos a los jugadores (aunque no siempre sea así); y el no amonestar o expulsar a las situaciones violentas sea porque cada árbitro tiene su llamada subjetividad ante las situaciones de peligro o violencia, porque quizás crean que una situación no llega a ser violenta cuando otros si lo crean. Las pérdidas de tiempo en la Premier, en un estudio, era lo que más molestaba a los jugadores cuando el marcador no era favorable y en esto los árbitros eran tajantes, pues intentaban que se perdiera el menos tiempo posible. Estas pérdidas de tiempo en España en cambio, no se le dan tanta importancia como allí. Los Comités de Disciplina de España tienen la fama de ser los más benévolos, mientras que los de la UEFA son los más duros, ya que éste último tiene el objetivo del Fair Play. Los niveles que hay de violencia se producen en todas partes. La forma de abolir estos conflictos entre los padres, según algunos entrenadores, es que no asistan a los entrenamientos de sus hijos/as, ya que los entrenadores dicen una cosa y luego el padre dice otra, creando un descontrol en la mente del niño y no llega a saber qué hacer. Una famosa psicóloga experta en el trabajo con deportistas de élite, Patricia Rodríguez, en una entrevista llegó a decir lo siguiente: El niño, cuando practica un deporte no tiene que rendir. Tiene que disfrutar con sus compañeros. Si damos unas directrices contrarias a lo que pide un entrenador puede afectar a la salud de nuestro hijo. Un padre solo tiene que hacer una pregunta después del partido: cómo te lo has pasado?. Los árbitros son los que aplican y deciden en cuestión de segundos sobre las acciones violentas, y el ponente nos transmite su pensamiento de que debemos de expulsar a los jugadores, no permitir estas situaciones. Lo que podemos hacer es trabajar en la elaboración de programas y en la formación del árbitro para que las personas tengan mayores conocimientos para hacer las cosas más adecuadas. 7 Aridane Hernández Sosa (2237)