A RON Y LAS RELACIONES ENTRE EUR O PA Y ESTADOS UNIDOS DURANTE LA GUERRA FRÍA ( * )

Transcripción

1 A RON Y LAS RELACIONES ENTRE EUR O PA Y ESTADOS UNIDOS DURANTE LA GUERRA FRÍA ( * ) Jean-François Revel Periodista y Escritor. Miembro de la Academia Francesa. Ante todo, quiero unirme al homenaje de quien fue mi maestro y, más tarde, mi colega, cuando los dos fuimos editorialistas en L Express. Recuerdo que yo le llamaba cada lunes para preguntarle de qué asunto quería hablar en el próximo número. Entonces él me lo contaba y yo normalmente tenía que escoger otro tema para mi propio editorial. Centraré mi exposición en las relaciones entre Europa y Estados Unidos durante y después de la Guerra Fría. (*) Este texto recoge la transcripción de la intervención del autor en el seminario Las geometrías trasatlánticas de Raymond Aron, organizado por la Fundación FAES los días 27 y 28 de enero de 2004 en Madrid.

2 RAYMOND ARON: UN LIBERAL RESISTENTE 320 R aymond Aron fue un hombre de un coraje extraordinario, especialmente en la década de los años cincuenta, cuando la mitad de Francia estaba a favor de la Unión Soviética y muchos otros, como los llamados neutralistas, que oficialmente no eran comunistas, estaban sin embargo contra la intervención americana en Francia. Cuando en 1954 publica El opio de los intelectuales, Aron estaba realmente solo y sus tesis no contaban con demasiados apoyos; ideológicamente hablando eran tiempos muy difíciles. La situación en 1945 y los problemas que surgieron tras la II Guerra mundial constituyen una de las principales causas del antiamericanismo europeo. Europa estaba arruinada, destruida y dividida además en dos bloques enfrentados, uno de los cuales, el bloque soviético, amenazaba a la Europa occidental con una invasión militar y una dominación totalitaria. En esta situación, los Estados Unidos eran la única nación con capacidad suficiente para proteger a la Europa occidental de la amenaza soviética y de ayudarla a restablecerse económicamente. Esta preeminencia americana engendró rápidamente en Europa un sentimiento de antiamericanismo. Pero, cuáles fueron las causas de esta dominación? Hay que buscarlas en los errores de Europa desde la I hasta la II Guerra Mundial. Se puede decir que la historia de Europa durante la primera mitad del siglo XX fue la historia de un suicidio colectivo. Y por qué las naciones europeas mantuvieron esta guerra suicida, desde 1914 hasta 1919,y después, nuevamente, desde 1939 a 1945? En realidad ambas son una misma guerra en dos épocas distintas con un breve entreac-

3 A RON Y LAS RELACIONES ENTRE EURO PA Y ESTADOS UNIDOS DURANTE to. Sólo hay que fijarse en la situación de Europa entre las dos guerras mundiales. La democracia había desaparecido prácticamente en todos los países europeos: en 1917 el bolchevismo se había instalado en Rusia, más tarde el nacionalsocialismo en Alemania, el fascismo en Italia, y también las dictaduras en Polonia, en Bulgaria, etc. El caso de Italia es ejemplo prototípico de país democrático convertido en dictadura. Por eso, se puede hablar de una guerra civil europea que llegó a ser un encadenamiento de guerras mundiales. Después de 1945 no sólo era necesario reconstruir y defender Europa, sino también restablecer y consolidar en ella la democracia. Porque en la tregua que hubo entre 1919 y 1939, veinte años de paz muy frágil, muchos países se volvieron totalitarios o autoritarios. Después de 1945, el mejor método para consolidar la democracia y la paz era empezar a construir lo que pasó a llamarse con el paso de los años la Unión Europea, así como proteger a Europa occidental contra la amenaza militar soviética. Sin la ayuda de los Estados Unidos y sin su protección militar, que se concretó en el famoso Pacto Atlántico, Europa occidental no hubiera podido mantener la democracia. A pesar del papel clave norteamericano en la reconstrucción económica y moral de la Europa occidental, no tardó en generarse un fuerte sentimiento antiamericano, especialmente en Francia, con algunos intelectuales de renombre a la cabeza, como Jean Paul Sartre o Simone de Beauvoir. Según expresión de Simone de Beauvoir, la influencia americana en Francia era como la ocupación alemana en Francia durante

4 RAYMOND ARON: UN LIBERAL RESISTENTE 322 los años del régimen de Vichy. Algún tiempo después, surgieron partidos comunistas fuertes en la Europa occidental, especialmente en dos países: Italia y Francia. Además; otros muchos sin ser comunistas se denominaban neutralistas (postura que mantenía, por ejemplo, el diario Le Monde) e iban en contra del Pacto Atlántico, lo que provocaba una división en la opinión pública europea muy pronunciada. Por otro lado, los nacionalistas, especialmente el General De Gaulle, pasaron a posiciones antiamericanas por razones de orgullo nacionalista, pues Francia no aceptaba con complacencia no alcanzar el estatus de gran potencia mundial que tenían (y siguen teniendo) los Estados Unidos. Lo paradójico es que ello se debía en gran medida a los errores que los propios europeos habíamos cometido. Nuestros errores son claros y evidentes. No contentos con provocar las dos guerras civiles y mundiales que, como acabo de explicar, nos dejaron completamente arruinados en lo económico y en lo moral, tampoco hemos sido capaces de reconocer que, tras la II Guerra Mundial, el concurso de los Estados Unidos era absolutamente imprescindible para proteger Europa occidental de la amenaza soviética. To d avía está mal visto decir estas verdades, y es que a los europeos no nos gusta reconocer nuestros propios errores. Así, durante los años 50, en Europa se hablaba del imperialismo, pero de un imperialismo exclusivamente americano. Una vez más, Europa en general y Francia en particular volvían a olvidar las causas de ciertos acontecimientos históricos.

5 A RON Y LAS RELACIONES ENTRE EURO PA Y ESTADOS UNIDOS DURANTE Por ejemplo, el sentimiento antiamericano fue muy fuerte durante la guerra del Vietnam, pero muchos olvidan que la guerra americana en Vietnam estuvo causada por la guerra francesa en Indochina. Cuando se firmó el Tratado de Ginebra en 1954, Francia insistió mucho en que Estados Unidos lo firmara, pues los norteamericanos adquirían el compromiso de intervención en caso de que éste resultara violado. Y cuando el ejército de Vietnam del Norte traspasó la frontera de Vietnam del Sur, los americanos evidentemente cumplieron lo establecido en el Tratado. Por lo tanto, no debe olvidarse que la guerra americana en Vietnam fue una consecuencia de la guerra francesa, del colonialismo francés. Pero es más, sólo se habla del imperialismo de los Estados Unidos y se olvida que la Unión Soviética mandó su ejército a Afganistán, que después de la colonización portuguesa envió unidades militares a Etiopía, Mozambique y a otros muchos lugares, ya fueran de su propio ejército o del cubano, naturalmente pagado por la URSS. Por tanto, puede afirmarse con absoluta precisión que, territorialmente, fue mucho más fuerte la expansión imperialista de la Unión Soviética. El resultado final de la Guerra Fría todos lo conocemos: la ganaron los Estados Unidos y esa victoria se produjo por un motivo fundamental, el fracaso económico de la Unión Soviética, fiel y nítido reflejo de los errores marxistas y de los neutralistas durante aquella época. El fenómeno Gorbachov fue consecuencia directa del fracaso económico en el que incurrió la Unión Soviética, cuando después de la famosa iniciativa de defensa espacial del presidente Reagan, conocida co-

6 RAYMOND ARON: UN LIBERAL RESISTENTE 324 mo la Guerra de las Galaxias, los comunistas soviéticos se dieron cuenta de que, ni económica ni tecnológicamente, podían aguantar el pulso norteamericano. Hablé con Gorbachov personalmente y me dijo que, en 1985, la Unión Soviética se dio cuenta de que ya no podía mantener el pulso con los americanos. Me citó una frase de Tolstoi: una guerra está perdida cuando uno está convencido de haberla perdido. Después del fin de la Guerra Fría, los Estados Unidos surgen como única superpotencia mundial, definición bastante aproximada, pues no es cierto que sea la única potencia mundial. Naturalmente, es la primera potencia mundial en lo que se refiere a los ámbitos económico, militar y cultural, pero no totalmente. En Francia tenemos miedo a la influencia cultural americana y existe un cliché al que se llama independencia cultural. Pero, por ejemplo, es innegable la afluencia de películas americanas en televisión, y, además, los periódicos americanos se leen en todos los países del mundo. Recuerdo que antes de la Segunda Guerra Mundial e inmediatamente después, la literatura norteamericana de Faulkner, Hemingway... tenía mucha más influencia en Europa que ahora, con escritores de gran prestigio como Saul Bellow u otros. Hoy son los escritores que escriben en español, especialmente los de América Latina, quienes tienen influencia en el mundo. Todo ello estimula estos clichés, estimula aún más el antiamericanismo. Pero los europeos, como siempre, no se paran a analizar los motivos de esa emergencia y de su responsabilidad en ella cuando se habla, una vez más de medios de comunicación de masas. En general, y no solamente

7 A RON Y LAS RELACIONES ENTRE EURO PA Y ESTADOS UNIDOS DURANTE en Europa, los antiglobalistas o altermundialistas tratan de reanimar las ideas y la propaganda del socialismo marxista después del hundimiento de la Unión Soviética y de la evolución de China hacia la economía de mercado. La paradoja reside en que hoy en día no existe ninguna realidad política concreta que se pueda denominar socialista en el sentido original marxista, a excepción de ejemplos tan poco atractivos como Cuba y Corea del Norte. Sin embargo, los altermundialistas tratan de adaptar esa ideología al mundo liberal. La preponderancia americana no es omnipotente, no puede conducir sola la lucha contra el terrorismo, por la paz, la democracia y el desarrollo económico en el mundo. Para lograr esos objetivos tiene que cooperar con las otras democracias y principalmente con nosotros, la Unión Europea.